Bravo gospodine Katicu , moje iskustvo sa knjigom R. Konstantinovica je isto. Visekratni trud (citajuci knjigu u razlicitim zivotnim dobima od maldosti do zrelih godina ) da razumem sta je pisac hteo da kaze nisu urodili plodom, .
Podrzavam Vas predlogu da neko od genijalaca koji stalno masu Filozofijom palanke u borbi protiv Srpskog nacionalizma i svih drugih srpskih izama , prevede knjigu na srpski jezik , da konacno shvatimo sta je covek hteo da kaze !
Препоруке:
37
1
2
петак, 21 септембар 2012 15:55
Svaka vama cast
Docekasmo i to da se neko drzne i kaze istinu- o sprdacini je ovde rec. I sado-mazo poduhvatu. Jer kakva je to filosofija (pa nek je i palanacka) koja puno govori a ne kaze nista. Niko razume "sta je pisac hteo da kaze" , pa je stivo postalo odlicna potka za tumacenja kako je kome zgodno, zapravo savrseno da potkrepljuje argumente potpuno suprotnih stavova. Gotovo da mi je sasvim bliska ideja koju iznosi gospodin Katic, da je i Radomir iz cista seretluka odlucio da napise Filosofiju palanke a da bi onda iz prikrajka gledao, slusao i do suza se smejao.
Препоруке:
28
1
3
петак, 21 септембар 2012 16:00
Влада, Србија
РАСКРИНКАВАЊЕ!
Изванредно!
Препоруке:
33
2
4
петак, 21 септембар 2012 16:04
МетоХија КосоВска
ХВ!
Прво и пре свега да се неко подухвати па да је преведе на СРПСКИ,да олакша преводиоцима на енглески и друге језике.Ми смо за такве писце и предаваче говорили да хоће да засене простоту.Овај `језик` је засенио здрави разум.
Препоруке:
29
2
5
петак, 21 септембар 2012 16:08
vozi misko
Briljantno
Препоруке:
25
3
6
петак, 21 септембар 2012 16:29
Znati i smeti
Vi, gospodine Katicu, upravo demonstrirate sta znaci biti zaista intelektualac. Nije dovoljno samo da covek zna, nego i da sme. Licna hrabrost da se iznese sopstveno misljenje koje rusi tabue i idole. A da bi se to usudio, covek mora mnogo da zna. Zapetljancija je to velika. Nije lako biti intelektualac. Cestitke
Препоруке:
16
1
7
петак, 21 септембар 2012 16:36
zvezdan jovic
Danas sam prisustvovao jednoj prezentaciji recikliranja koja je trajala 45 minuta i nisam razumeo prakticno ni rec. U sali je bio jedan novinar kome sam prisao i zamolio ga da mi da tri suvisle recenice koje objasnjavaju prezentaciju i on mi je dao...i onda sam konacno nesto razumeo.
Zbog ovoga predlazem: Iz ove dve citirane recenice iako FILOZOF po edukaciji nisam shvatio NISTA molim da se neko od junaka DRUGE SRBIJE ohrabri i napise za svako poglavlje (nadam se da je tok misli organizovan po poglavljima) listu glavnih racaka- tzv POVER POINT (Srpski: Mocne Tacke) predstavljanje.
Ako to mogu da urade onda mozda i poverujem da govore o ičemu
Što ne može da se kaže jasno nije vredno mišljenja ali još manje pisanja.
Naravno druga mogućnost je da ni ne čitamo niti prihvatamo ovakve tamne, ne shvatljive, besmislene tekstualne vežbe.
Ovakav tekst može čini mi se da se primeni i na DEKARTOVU SMRT od istog autora- Konstantinovića
Препоруке:
10
1
8
петак, 21 септембар 2012 17:15
kultura nekulture
sve što je autor konfuzno napabirčio u ovom tekstu...kvalifikuje ga za sve one diskvalifikacije koje je naveo i prepisao od filozofa iza kojih se zaklanja.jedino se slažem za 'palanku'koja je sastavni deo drugosrbijanske palanke.ostalo je nategnuto,zalaganje za neki jednostavan,nehermetičan,razumljiv jezik u filozofiji je...idite na pijac pa se tako sporazumevajte,ili na šalter!strašno.držite se onoga što znate i ne petljajte se u filozofiju i ne sklanjajte se kao nepotpuni ili nesigurni intelektualac iza citata drugih i ne vadite iz konteksta njihova istraživanja.
Препоруке:
4
12
9
петак, 21 септембар 2012 17:40
Жил Верн
Е, моји паланчани, ништа ви нисте разумели због своје наивности и необразованости. Прочитајте књигу па ако не успете да схватите шта је писац хтео да каже, поновите читање. Ако не успете из првог читања имате времена и за друго, треће... Схватити значи разумети, а ако ипак не успете јавите се писму да вам објасни шта је то хтео да каже. Паланчани, мало се образујте, требаће вам то, јер је пут у Европу поплочан само знањем и лепотом.
Препоруке:
3
16
10
петак, 21 септембар 2012 17:50
сељак беземљаш
Чекам овај текст од 1969 г.Те године је часопис Трећи програм(радио Београда)објавио Ф.П.
Препоруке:
11
1
11
петак, 21 септембар 2012 18:03
Матија
Нажалост, данас постоје и факултетски уџбеници који су овако написани. А уџбеник мора да се чита, па ви видите која је то онда мука...
Препоруке:
14
1
12
петак, 21 септембар 2012 18:04
Aleksandar
Када је Сокал истом часопису послао други текст у коме је објаснио да је претходни текст био само пародија,
Netacno, nije poslao ISTOM casopisu, vec je u jednom drugom casopisu kiji se zove Lingua Franca OBJAVIO da je prvi tekst koji je oberucke bio prihvacen za objavljivanje zapravo bila FARSA.
Препоруке:
7
1
13
петак, 21 септембар 2012 18:25
сажетије али једнако непрозирно
А када ће неко на сличан начин да прозре рекламе: "нова формулација шампона", за бољи волумен косе", "срећа која долази с новом картицом, колима ...."
Препоруке:
10
1
14
петак, 21 септембар 2012 20:18
Драгослав Пакић
Гори од Константиновићевог ''нихилистичког презира језика'' био је само Кардељев новоговор. Филозофија из исте кухиње. Пример: наставник разредне наставе, уместо учитељ; индивидуални пољопривредни произвођач, уместо сељак... Када сам био у тешкој ситуацији да мојим страним саговорницима преведем одредницу Основна организација удруженог рада, то је код њих у почетку изазивало нескривену збуњеност, а одмах затим, громогласан смех. Ово последње, громогласан смех, је могући одговор на филозофије и Константиновићеве, и Кардељеве и другосрбијанске.
Препоруке:
12
1
15
петак, 21 септембар 2012 20:25
Првослав
Катићу, Ви сте културан и образован човек, одмерен, али сте сувише мала препрека за "интелектуалце аждаје". Ви с њима све фино, а они су као поплава, можда, чак, као библијски потоп. Све потиру, поништавају, гуше, бацају по друштвеним ћошковима. Они се понашају као "интелектуални конквискадори", без милости намећу веру, намећу неморал, народ третирају као робове, стадо или бескорисне потрошаче онога што би они могли да потроше. Таквим "интелектуалцима" се мора супротстављати као што се имагинарној громади Голијату супроставио Давид.
Препоруке:
11
1
16
петак, 21 септембар 2012 20:43
Д.Ј.
Схватити значи разумети,
Бити дебео значи имати вишак килограма,
Препоруке:
10
0
17
петак, 21 септембар 2012 21:12
Арчибалд Рајс
@Жил Верн
Изгледа да сте се пронашли у овом тексту, па сте канда мало бесни на нас.
Препоруке:
7
2
18
петак, 21 септембар 2012 21:51
pravoslavlje bez grča
@kultura nekulture@Жил Верн
Čestitam na hrabrosti da se suprotstavite suludoj gomili "srbijanskih naivaca". Ovi će već sutra poskidati Pikasa i ismejati Dalija, Prekosutra dokusuriti Ajnštajna. Njihov cilj ne ispostavlja sadržaj, sve je vizantijski plavo i pravoslavno ravno.
Препоруке:
3
11
19
субота, 22 септембар 2012 00:26
@pravoslavlje bez grča
More, ok je sve to, nego kad vec razumeste, ajte pojasnite/prevedite/ nam bar citirana dva pasusa. Nama naivcima.
Препоруке:
6
0
20
субота, 22 септембар 2012 00:48
kaca@ DJ
Zašto koristi eufemizam višak kilograma kad imamo reč biti debeo. Osim toga višak kilograma za mene može značiti da neko ima 3kg više (od čega) a za vas mozda 10kg više (od čega).Kada se u nasem jeziku kaže on je /ona debeo/debela ,mi imamo oformljeno vizuelno-misaono značenje te reči , izraz višak kilograma zbog napred navedenog relativizuje značenje reči debeo, (debljina )sve sa ciljem održavanja nekakve socijološke korektnosti jer reč debeo u vremenu i kulturi u kojoj živimo nameće nam se sa uvredljivim značenjem,što ta reč nema .I visak kilograma kao i čitav niz drugih eufemizama (anglosaksonski uticaj )koje ulaze u nas jezik su došle sa željom da budemo korektni.
Препоруке:
4
0
21
субота, 22 септембар 2012 02:05
Bob
Posebno me je interesovalo da pročitam R.K.-ove kritike naših pesnika (drugi deo knjige), ali... nisam uspeo da dodjem do toga. A mislio sam da će mi pomoći to što mazohistički završavam svaku knjigu koju počnem? Ne. Poslednji put nisam završio knjigu kad sam imao 7 ili 8 godina.
Ipak sam pogledao šta kaže za genija Nastasijevića.
Zaprepašćen sam koliko neznanja i nerazumevanja je bilo tamo! Pa taj čovek nije ni znao da čita poeziju! R.K. je pravi palančanin, u srcu i duši.
Препоруке:
4
0
22
субота, 22 септембар 2012 07:56
Микош ------------ Врли нови свет и ОГУБАНА Србија.
Да би се нешто потпуније разумело треба сагледати функционисање психе у датом окружењу-по М.Елијадеу. Може се рећи да је та књига (из најбољих година непостојеће државе)израз апологије револуције и правоверности у социјалистички процес и пут ка светлој будућности новог врлог космополитског света.Значајна је као допринос квазифилозофском удвориштву тадашњем систему односно естаблишменту.(Тада бејаху комуњаристи а данас су врли мондијалисти.)Веома далековид бејаше тај Р.К као што су и његови авангардни поштоваоци.Некада лекције о револуционарној правоверности и ниподаштавању грађанштине а данас о демократичности и грађанским правима.Само да нам из главе избију ту назадну националну свест као атавизам и реликт прошлости. Е огубана Србијо.
Препоруке:
3
0
23
субота, 22 септембар 2012 14:48
pravoslavlje bez grča
@pravoslavlje bez grčaMore, izaći će vam gejačenje i srbijansko .... na nos. Možete tako dok vas Rusi ne dešifruju. A šta onda.
.jpg)
Podrzavam Vas predlogu da neko od genijalaca koji stalno masu Filozofijom palanke u borbi protiv Srpskog nacionalizma i svih drugih srpskih izama , prevede knjigu na srpski jezik , da konacno shvatimo sta je covek hteo da kaze !
Изванредно!
Прво и пре свега да се неко подухвати па да је преведе на СРПСКИ,да олакша преводиоцима на енглески и друге језике.Ми смо за такве писце и предаваче говорили да хоће да засене простоту.Овај `језик` је засенио здрави разум.
Zbog ovoga predlazem: Iz ove dve citirane recenice iako FILOZOF po edukaciji nisam shvatio NISTA molim da se neko od junaka DRUGE SRBIJE ohrabri i napise za svako poglavlje (nadam se da je tok misli organizovan po poglavljima) listu glavnih racaka- tzv POVER POINT (Srpski: Mocne Tacke) predstavljanje.
Ako to mogu da urade onda mozda i poverujem da govore o ičemu
Što ne može da se kaže jasno nije vredno mišljenja ali još manje pisanja.
Naravno druga mogućnost je da ni ne čitamo niti prihvatamo ovakve tamne, ne shvatljive, besmislene tekstualne vežbe.
Ovakav tekst može čini mi se da se primeni i na DEKARTOVU SMRT od istog autora- Konstantinovića
Netacno, nije poslao ISTOM casopisu, vec je u jednom drugom casopisu kiji se zove Lingua Franca OBJAVIO da je prvi tekst koji je oberucke bio prihvacen za objavljivanje zapravo bila FARSA.
Бити дебео значи имати вишак килограма,
Изгледа да сте се пронашли у овом тексту, па сте канда мало бесни на нас.
Čestitam na hrabrosti da se suprotstavite suludoj gomili "srbijanskih naivaca". Ovi će već sutra poskidati Pikasa i ismejati Dalija, Prekosutra dokusuriti Ajnštajna. Njihov cilj ne ispostavlja sadržaj, sve je vizantijski plavo i pravoslavno ravno.
Ipak sam pogledao šta kaže za genija Nastasijevića.
Zaprepašćen sam koliko neznanja i nerazumevanja je bilo tamo! Pa taj čovek nije ni znao da čita poeziju! R.K. je pravi palančanin, u srcu i duši.