Отужни мементо грађанске Србије

БОРИСЛАВ АНТОНИЈЕВИЋ (МИ - СНАГА НАРОДА): НЕЋЕМО ЗАЈЕДНИЧКИ ФОРМИРАТИ ВЛАСТ НА СА КИМ У БЕОГРАДУ. ТРАЖИЋЕМО ДА НАС ПОДРЖЕ

СРБИЈА СА 16 ЗЕМАЉА, МЕЂУ КОЈИМА СУ И САД И ВЕЛИКА БРИТАНИЈА, ПОЗВАЛА НА ХИТНО ОСЛОБАЂАЊЕ ТАЛАЦА У ГАЗИ

ДР ДРАГАН МИЛИЋ НАЈАВИО ИЗЛАЗАК СА СВОЈОМ ГРУПОМ ГРАЂАНА НА ИЗБОРЕ У НИШУ. САВО МАНОЈЛОВИЋ И КРЕНИ-ПРОМЕНИ САМОСТАЛНО И НА ИЗБОРИМА У НОВОМ САДУ

МАТИЈА БЕЋКОВИЋ: НЕМЦИ, КОЈИ ЗАГОВАРАЈУ ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ У УН КОЈОМ БИ СРПСКИ НАРОД ПРОГЛАСИЛИ ГЕНОЦИДНИМ, СЕБИ СУ ОПРОСТИЛИ НАЈСТРАШНИЈЕ ЗЛОЧИНЕ НАД СРБИМА

ВУЧИЋ У ЊУЈОРКУ: САД И НЕМАЧКА ПОЈАЧАЛЕ ЛОБИРАЊЕ ЗА РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ. ДАНАС СУ ФОРМИРАЛИ ШТАБ У БЕЧУ И БРОЈАЛИ ГЛАСОВЕ ПРОТИВ ЈЕДНЕ МАЛЕ СРБИЈЕ. ХВАЛА ВУКУ ЈЕРЕМИЋУ ЈЕР ЈЕ ВРЛО ПРЕДАНО И КОРЕКТНО РАДИО ПРЕТХОДИХ ДАНА

ИВАН ТЕРТЕЉ, ШЕФ КГБ-А БЕЛОРУСИЈЕ: СНАГЕ БЕЗБЕДНОСТИ СУ СПРЕЧИЛЕ НАПАД ДРОНОВА СА ТЕРИТОРИЈЕ ЛИТВАНИЈЕ НА ОБЈЕКТЕ У МИНСКУ И ОКОЛИНИ

МИЛОШ ВУЧЕВИЋ: ПРОЦЕС ФОРМИРАЊА ВЛАДЕ СРБИЈЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗБРЗА, ЈЕР МНОГЕ ОКОЛНОСТИ УТИЧУ НА ЦЕО ПРОЦЕС. НИСМО ПРОБИЛИ РОК, ВЛАДА ЋЕ БИТИ ФОРМИРАНА У ЗАКОНСКИ ПРЕДВИЂЕНОМ РОКУ, СА НЕСТРПЉЕЊЕМ ЧЕКАМ ДА ПРЕДСТАВИМ ЊЕН ПРОГРАМ

МИЛАДИН КОВАЧЕВИЋ: НИСУ ТАЧНЕ СПЕКУЛАЦИЈЕ ДА У СРБИЈИ ИМА 1,1 МИЛИОН, А У БЕОГРАДУ 230.000 НЕПОСТОЈЕЋИХ БИРАЧ. ВИШЕ ОД МИЛИОН ЉУДИ ИМА БОРАВИШТЕ У ИНОСТРАНСТВУ

СКУПШТИНА СРБИЈЕ: АНА БРНАБИЋ У ПЕТАК РАСПИСУЈЕ ЛОКАЛНЕ ИЗБОРЕ ЗА ГРАДОВЕ И ОПШТИНЕ У КОЈИМА НИСУ ОДРЖАНИ 17. ДЕЦЕМБРА 2023.

АЛЕКСАНДАР ЛУКАШЕНКО: ОРУЖАНЕ СНАГЕ РУСИЈЕ СТВОРИЛЕ СУ МОЋНЕ РЕЗЕРВЕ У ЗОНИ СПЕЦИЈАЛНЕ ВОЈНЕ ОПЕРАЦИЈЕ. УКРАЈИНА ЋЕ УСКОРО ПРЕСТАТИ ДА ПОСТОЈИ, АКО НЕ ПРИСТАНЕ НА ПРЕГОВОРЕ. АКО РУСИЈА ОДГОВОРИ ЗАПАДУ НАСТАЋЕ АПОКАЛИПСА

ВИШЕ МАЊИНСКИХ СТРАНАКА ФОРМИРАЛО КОАЛИЦИЈУ „СНАГА“ ЗА БЕОГРАДСКЕ ИЗБОРЕ

МАРИЈА ЗАХАРОВА: ЗАПАД ЗАХТЕВА ОД СРБИЈЕ ДА ЗАБОРАВИ НАТО БОМБАРДОВАЊЕ И ХЛАДНОКРВНО УБИСТВО ВИШЕ ОД 2.500 СВОЈИХ ГРАЂАНА, УКЉУЧУЈУЋИ 89 ДЕЦЕ, УНИШТЕНУ ИНФРАСТРУКТУРУ КАО И ГУБИТКЕ ВРЕДНЕ ВИШЕ МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА

четвртак, 25. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Отужни мементо грађанске Србије

Kоментари (124) COMMENTS_ARE_CLOSED

Zasto niko nije predstavio biografije danasnjih prvoboraca protiv "srpskog nacionalizma" u koje ubrajam pokojnog, Vesnu, zene u crnom itd, iz Brozovih vremena. Tada su cutali po fakultetima, institutima, naucnim skupovima i bili su manji od makovog zrna.

Препоруке:

124

Potpisujem sve što je rekla.

Препоруке:

154

odlican tekst gospodina vucinica.

Препоруке:

Страшно је што морамо свакодневно слушати препуцавања прве, примитивно националистичке Србије и друге, псеудограђанске, елитистичке Србије, док трећа, нормална Србија, која није ни једно ни друго од прва два екстрема, ћути и не предузима ништа. Тај терор, који врше припадници прве и друге Србије, је неподношљив, и ја не знам који ми је огавнији - први, ''црни терор'', који би да ствара теократију или други, ''плави терор'', који би нас колонизовао. Трећа, нормална Србија, неће да буде роб ни теократама, ни колонизаторима, већ хоће да буде своја, аутентична. То подразумева да ће славити све оно што је своје вредно што кроз историју постигла, без примитивне и некритичке глорификације, али и прихватити и усвојити све оно што су други постигли као цивилизацијска достигнућа, не осећајући се мање вредном због тога. Управо тај спој, треба да чини Србију јаком, модерном и развијеном земљом.

Трећа Србија, мора да победи, јер Србије неће ни бити, ако је преузму прве две.

Препоруке:

113

Што је само доказ да припадати "грађанској Србији" не значи познавати елементаран грађански ред.

Препоруке:

Критика српског национализма је једно, а теза о освајачким ратовима које је Србија наводно водила деведсетих нешто сасвим друго.

Препоруке:

Jel ovaj govor nekog iznenađuje? Konentarisati i polemisati o šačici primitivaca koji koriste svaku priliku za svoju ličnu promociju, nije dostojno jednoćelijskih organizama, a kamo li svesnih ljudi. Ta "nezavisna" grupica dobra jedino u mržnji različitog od njihove sektaških krugova, nije ništa drugo do poslušne pijavice zapadnih fondova. Njihova retorika nastala na razvalinama bivšeg sistema i komesarovštine ne služi ničemu do obračuna sa nazovi ideologijom Velike Srbije (iako pojma nemaju ni srpski nacionalisti,a kamo li ovi nabedjeni internacionalisti, šta je Velika Srbija, sem naravno teritorije koju pokriva). Ova teorija zavadi pa se lično obogati, je njihov manevar, jer suštinski oni slabo imaju argumenata za bilo kakvu ozbiljniju raspravu o ovoj problematici. Jer da su svesni svoje oholosti i umišljene pameti,a pri tom svesni našeg istorijskog nasleđa, teško da bi se odlučivali na ovakve gnusne konstatacije. Pozdrav

Препоруке:

Странке и НВО које гђа Пешић спомиње су слабо стајале у очима грађана Србије све време, и као такве су пропале. Сад, или су грађани лоши, глупи, зли и криви за све, или нешто није било добро у тим интересно-профитним организацијама и онима који су их покренули и водили. Један од великих резултата њиховог деловања је што су нашли ћирилицу у неком јеловнику, вредан спомињања у посмртном говору, замислите!
У сваком случају, гђа Пешић и остали нису успели у ономе што су радили, сем што су се добро лично обезбедили. То говори доста.

Препоруке:

не разумем: какв је то "Робеспијер" који тражи нешто "нормално" и "умерено"?
Можда је време да промените свој ник?

Препоруке:

Полемисао сам са господином Мартином Волфом, уредником Фајненшл тајмса о улози државе у економији. Он је тада, крајем 2008-ме, сматрао да државе нису битне за економски развој (веома поједностављено за ову прилику).

Елем... Тако и наши и туђи либерали чији поступци подсећају на СА јединице тврде да ни народи нису битни за државе. Ако су у праву, зашто се Американци из петних жила труде да направе амерички народ? Химна и застава су им на сваком кораку.

Боље би било да се потруде да као народ постанемо вође другима, него да нам други намећу морал који ни сами не поштују.

Препоруке:

...šteta da parastos i oproštajni govor nije održo Amfilohije Radović, kakav bi to govor bio?

Препоруке:

@ @Робеспијер

Немам намеру да мењам ник, јер Робеспијер оличава нормалан свет. За нормални свет се треба борити, а не седети скрштених руку и ћутати. ''Не може се царство задобити, на душеку, све дуван пушећи.'' Робеспијер је стекао надимак ''непоткупљиви'', који још нико у историји није зарадио. А стекао га је зато што није хтео да прави труле компромисе са непријатељима нормалности, већ је свим силама бранио нормалан свет. Основа сваке нормалности су знање и врлина. На тим својим личним особинама је градио нови свет, и захтевао од својих сабораца исто, да моралним примером покажу свету нормалност. Нажалост, победио је ненормални свет, а његово име постало симбол за све који се боре за свет нормалности.

Препоруке:

Чак се и говор на сахрани професора Војина Димитријевића

Вероватно нехотице, аутор је направио грешку. Наиме професор Димитријевић није сахрањен него кремиран. Са хришћанске тачке гледишта постоји битна разлика између ова два начина испраћаја покојника. Кажем, са хришћанске тачке гледишта.

Препоруке:

@Робеспијер
Да ли то оличавање нормалног света подразумева и писменост? Ако подразумева, онда морате мењати ник у Робеспјер (без И) или у оригинал: Robespierre. Као што видите, Робеспијер не може никако, а да подразумева писменост. Уосталом МАксимилијан Робеспјер нимало није био мирољубива фаца, напротив.

Препоруке:

"Робеспијер је стекао надимак 'непоткупљиви', који још нико у историји није зарадио".

А Елиот Нес?

Препоруке:

Робеспјер је био јако побожан и као известилац је допринео да се 18.флореала године Друге усвоји декрет којим се осуђује политика дехристијанизације револуционара.
Иначе је један од ретких истакнутих учесника Француске револуције који нема своју улицу у Паризу. После ослобођења, Градска скупштина формирана после избора од 29. априла 1945. у којој је било 27 комуниста, 12 социјалиста и 4. радикала од укупно 80 градских посланика, донела је 13. априла 1946. одлуку да „Трг Робеспјер“ промени назив у „Трг Сент – Оноре“ (Трг Свети Оноре).

Препоруке:

Ф-16,
као што видиш писменост није толико важна колико је важна умишљеност.

"Непоткупљивог" су, ипак, "купили" за глобалистичку идеју. А умишљеност је толико снажна да ништа не примећује.

Препоруке:

@ Ф-16

Наравно да подразумева писменост, само Ви ту не спадате. Правило у српском језику је да се страна имена ''посрбљавају'', односно преводе и изговарају у духу српског језика. У том смислу, важи правописно правило, да није никаква грешка ставити И у сугласничку групу, како би се олакшао изговор (дечји - дечИји, божји - божИји). И један и други изговор се сматра правилним.

Тако да код транскрипције имена Robespierre, да би се избегла тешка за изговор, у овом случају трочлана сугласничка група СПЈ, није никаква грешка ставити И.

Препоруке:

@ Робеспијер

Осим надимка "непоткупљиви" Робеспјер је познат и по својој улози у оном периоду Француске револуције који се назива "владавина терора". Штавише, као један од предводника револуционарног терора.

Прилично је необично (да не употребим тежу реч) да њега узимате за пример као борца за "нормалан свет".

Препоруке:

Мала корекција у НАСЛОВУ поштовани г-дине Вучинићу! Не "грађанска", већ "GRADŽANISTIČKA"! Себе сматрам Србином и ГРАЂАНИНОМ, штавише члан сам једне ГРАЂАНСКЕ СТРАНКЕ умерене деснице и националне оријентације, па не мислим, нити закључујем, као гореиментовани "GRADŽANI"! Свако добро!

Препоруке:

Шта мислите, Робеспјер,да ли је подједнако исправно рећи
"врстан" и "врАстан"
"изврстан" и "изврАстан"
"страстан" и "стАрастан"?
Мени би то правило (за које нисам знао) јако одговарало зато што мало врскам кад говорим.

Препоруке:

За РобеспИјера

Нажалост, нисте у праву.
Правилно је Пјер, па тако и Робеспјер.
Проучите у новом Правопису (или неком старијем), у одељку за транскрипцију - тачка 275, слово И (лат):

- У осталим случајевима
I испред е као ј: Пјер (PIERRE), Кретјен (CREТIEN), Шарnантје
(CHARPENТIER), Готје (GAUТIER), Ербје (HERBIER),
Дививје (DUVIVIER), Амјен (AМIENS), Мондидје (MONTDIDIER),
Лувје (LOUVIERS), Дјеn (DIEPPE), Мезјер (MEZIERES),
Жјен (GIEN), СенДје (SAINT-DIЕ),Лорјен (LORIENT),
Арјеж (ARIEGE) итд.

Препоруке:

Не вреди. Не могу да изговорим ни "изврАстан".Да ли би по том правилу могло да се каже "изАвАрАсАтан"? Са оним "изврстан" ломе језик и они који не врскају а камоли ја. Хоћу да кажем они који не "вАрасАкају".

Препоруке:

Ulicu pod imenom Robespierre nije prihvatila pariska opstina. Postoji stanica metroa pod tim imenom a u drugim gradovima Francuske postoje ili ulice ili trgovi koji se tako zovu .

Препоруке:

@Robespijer
Немојте ме засмејавати и немојте се брукати. Чуј, посрбљавање: дечји-дечији, божји-божији. Свашта. Једноставно постоје имена и Пјер (Пјер Карден, нпр.) и Пиер (Пиер Литбарски, чувени немачки фудбалер, нпр), али не постоји ПИЈЕР. Да не дужимо једноставно промените ник и идемо даље. са овим ником сте једноставно смешни, па ма шта написали.

Препоруке:

Ево шта каже ''Српски језички атеље'' - на питање да ли се пише дечји или дечији, каже се:

Може обоје, али се препоручује дечји, мачји, козји итд. Код овчији, гушчији и сл. препоручује се дужи облик са и, како не бисмо имали -вчј-, -шчј- и сличне гласовне скупове тешке за изговор.

Тако, ко год стави И, у сугласничке скупове, није погрешио.

Препоруке:

@Робеспијер

Ево шта каже ''Српски језички атеље'' - на питање да ли се пише дечји или дечији...

Забога, у вези с вашим надимком, реч је о транскрипцији страних имена и за то је меродаван Правопис!!!

Препоруке:

@Робеспијер
Аман човече, какве везе има француско име Робеспјер, са српским речима дете и Бог? Ви не можете ако сте Француз, име Жарко да пишете ЖарАко, или Бранко - БАранАко. Једноставно РобеспИјер је погрешно и тачка.
Но да се ми вратимо одличном тексту господина Вучинића.

Препоруке:

@Robespjer

Potpuno ste u pravu. I meni se smučila kako Prva tako i Druga Srbija. To i nisu nikakve Srbije već alternative za nestanak ove države.Prva je zalutala a druga odlutala. Oni ništa ne shvataju niti deluju makar prema obrascima aktuelnih zbivanja. Prva Srbija religiozna družina pseudopatriotskih samoumišljenika, Druga Srbija nema blage veze sa onim što se dešava u utrobama savremenih ekonomija. I jedni i drugi su zajapureni amateri koji lepršaju izbledelim zastavama prohujalih vremena. Jedini kojima verujem su komunisti jer im je program ubedljivo najpravedniji. U redovima i Prve i Druge Srbije ima mnogo bivših komunista ali oni su najobičniji lovci na materijalne koristi. Radujem se današnjoj pobedi socijaldemokrata i komunista kao i celog levog fronta u Češkoj jer narod je konačno, posle 20 godina progledao dokle su ga dovele tzv. reforme, ustvari najobičnije programske budalaštine građanskih partija. Sve su izdajničke i antinarodne.

Препоруке:

@ Ф-16

Не брукајте се и не пишите глупости. Лепо сам пренео правило. Предност се даје краћим облицима, али никаква грешка није ставити И. Тачка. Покушали сте бити паметни, али није успело. Идемо даље.

Препоруке:

@Socijalista& Робеспијер
У реду нека тако буде да је прва Србија залутала а друга одлутала, или како год. У овом конкретном случају, ви хоћете да кажете да је г. Вучинић залутао, јер вам је свакако јасно да није другосрбијанац.Молим Вас појасните, где је он у овом тексту залутао. Али конкретно, фразе су ипак оруђе друге Србије.

Препоруке:

Више је то ...
... Отужни мементо (мало)грађанске Србије. Ех, да је само малограђанска. Некада је грађанска Србија свој космополитизам стављала на друго место. Родољубље и држава испред свега јер без те стем основе не би било ни кохерентног космополитизма. Наравно, ту и тамо увек би се нашао понеки гуланфер. Када је Давидовић написао најдемократскији устав у тадашњој Европи дигла се кука и мотика те Европе против Србије. Устав је трајао 20 дана. Тада су јој бранили да буде најдемократскија? Сада од ње,пошто су јој сместили геноциде у два св. рата и онај јуче и данас, после 200 година, траже да буде „демократскија“ и то након што су јој „везали руке“ да би одхранили терористичко ткиво (чији су малигни потенцијал препознали) и коме сада поклањају „државе“! Тако то Европа ради са Србијом. Све је исто, иста је антисрпска тенденца само је данас наших гуланфера више.

Препоруке:

У праву сте. Постоји метро станица „Робеспјер“ на линији 9 која иде до приградског насеља Монтреј (Montreuil) - дакле не у самом Паризу. У Монтреју, који је познат као „црвенo предграђе“, постоји и улица Робеспјер. Иначе Робеспјер нема споменик у главном граду, на отвореном простору. Споменик који је требало да буде постављен у парку Тиљерије измештен је у Пантеон.

Препоруке:

"Ја теби сердаре, ти мени војводо..."

Препоруке:

Сви смо се сврстали.Осамдесетих када су кренули напади.И са лева и са десна.Да смо хајдуци,који хоће да скрешу кубуру у барут.Да смо"балканци"и"бизантинци".Као бачена празна конзерва звонило је за нама да смо комунисти,као да смо ми измислили комунизам.
То је била припрема за следећу фазу у којој се говорило да Србија мора умрети,да је треба уништити,изгладнити,бомбардовати.(пети пут у једном веку).
Ово што аутор,не знам зашто назива"грађанском Србијом"
сврстало се тако што је на почетку прихватило ставове господара света.
Никада нису то изреком признали а бранили су став који је формулисан од стране Енглеске и Аустроугарске за време српско турских ратова и устанка у БиХ 1876-1878.г.Довољно је да наведем два наслова из тадашњих новина ТВРДОГЛАВА ДРСКОСТ СРБИЈЕ СРАМНА СРПСКА ИНВАЗИЈА КУПИТИ ЦРНУ ГОРУ.
Прихватили су туђе себичне разлоге,простачку искључивост,силеџијску површност и злочиначке методе,као легитимна средства против народа из кога су поникли. наставак

Препоруке:

@ Ф-16

Ја нисам рекао да је г. Вучинић залутао, а није ни социјалиста. Ви нисте ни читали шта је написано, већ само напамет причате. Ако сте препознали себе или г. Вучинића, то није мој проблем. Први пут сте успели да скренете са теме, језичким зачкољицама, а сад покушавате да уплетете г. Вучинића. Неће проћи!

@ Рин о-о то

Против Давидовићевог Устава, није се дигла Европа, већ су се дигле Русија и Турска, земље на које се позива ''прва Србија'', и то у најнегативнијем контексту. Плашиле су се, а саме немајући Устав, да српски пример не постане заразан за остале народе. Замислите, Срби ослобађају робове који ступе на српско тле, а они држе људе у статусу робова. И сад, Русија и Турска да нам буду пример, а не Белгија или Француска, по чијим уставима је и рађен српски.

Препоруке:

Нека друго србијанцима Бог помогне истом мером као што они помажу србима и Србији.
Не бацајмо се каменом на своје.
Мртвима покој души.

Препоруке:

тзв.гра ђанска Србија ништа друго није него у развоју ометена брозовштина.Свако ко је као ја живео у титином времену,зна добро ко су "велики носиоци тзв.грађанске Србије"Ти "но сиоци грађанских,демократских идеја ми смо преживљавали као децу брозовских полтрона.Који су наследно оплемењени истим особинама и способношћу брзе мутације у демократе,космополите или већ шта треба да би се остало на власти.Не желим овде да именујем.Знамо све ове дике који данас "за шаку долара"пљују по србском патриотизму у име тобоже грађанске Србије.Захваљујући њима рватска данас има државу и остаје некажњена за геноцид који не памти историја.

Препоруке:

Прави борац за људска права је онај с три киле мозга, који гули десету годину у Хагу.

Препоруке:

наставак Сврставање"грађанске Србије"(молим аутора да промени ову синтагму)је пре свега питање карактера.Неки од њих,потсећају ме на плашљивог ђака који у страху од батина прихвата понижавајућу улогу НАЈБОЉЕГ ДРУГА ШКОЛСКОГ СИЛЕЏИЈЕ.Да не набрајам све ситне слабости људског карактера које када се склопе коцкице воде у пакао.
За све њих рачунајући и госпођу Пешић имам само хладан презир и веселу равнодушност.

п.с.Разликујем их од космополита које су запазили Војислав Бакић 1910.г.у СРПСКО РОДОЉУБЉЕ И ОТАЧАСТВОЉУБЉЕ Вук Караџић који их иако су били православци и говорили српски није рачунао у Србе.Та оцена се дуго одржала.
О космополитизму код Срба је писао и Радован Самарџић(да николин отац)само није имао тако оштру оцену као Вук.

Препоруке:

Самозвани представници "грађанске" Србије демократични су и човекољубиви колико и сви заговорници ауторитарних идеја.Из Титовог шињела спремно су ускочили под ЕУ квази демократију.
Нарцисоидно заљубљени у своје обличје и сопствени рефлекс с плавичастих екрана, не примећују колико су метастазирали на телу уморне и гладне Србије.
Додељивање Нобелове награде ЕУ, као Обами или Ахтисарију, тривијализација проблема некаквим парадама "поноса" или вређањем Православља,хвалоспеви "подобнима"-све се претворило у кич и шунд.
"Грађанисти" не могу да се уврстају у интелектуалну елиту јер су вршили сегрегацију на подобне и неподобне грађане,слепо понављали мантре из Брисела, без и једне критичке мисли.
Некада добри комунисти,па марксисти,па "граЏанисти" осташе што су и били:плаћени глумци с много шмире на локалној балканској позорници.
Време је да се поклоне и оду.

Препоруке:

Potpuno ste u pravu. I meni se smučila kako Prva tako i Druga Srbija. To i nisu nikakve Srbije već alternative za nestanak ove države.Prva je zalutala a druga odlutala.

Ма немојте. Ја не читам. Ево ВАм цитата па мало и Ви читајте. Елем, како господин Вучинић није другосрбијанац, објасните зашто мислите Ви и Социјалиста (који каже "И мени се чини...") да је Вучинић залутао. Дакле директно а не фразама, како не би било скретања са дискусије.

Препоруке:

@Роб...
Ви нисте разумели финесу (као!) или сте је разумели али причу наводите на другу страну. Биће да је ово друго. Манипулишете али то непролази. Европа је имала шансу да одбрани Србију од антиевропских утицаја, пре свега турских, да је хтела. Имала је безброј историјских прилика. Русија је творац највиших културолошких и цивилизацијских вредности од којих је Европа имала да учи и још увек није способна да јој се квалитативно представи . Велике геополитичке игре против Русије непрестају. Руси тада нису насели, у том микровремену које је увек садашње. А зашто је Европа одустала од Срба ако су Руси? Биланси најбоље говоре, они историјски!
Него, латерализација пажње од циљаног је већ препознатљив алат. Није проблем до мене. Бојим се да ме NSPM web неопомене. Био би то знак да сам злоупотребио гостопримство ове „трпезе“.

Препоруке:

@ Ф-16

Опет подмећете, како Вас није срамота!? Ја нигде нисам поменуо г. Вучинића, а социјалсита нигде није употребио речи''И мени се чини''. Овим сте завршили сваку даљу дискусију са мном, бар док се не извините.

@ Рин о-о то

Манипулишете Ви, из мени непознатих разлога. Имала је Русија шансу да ослободи Србију од Турске и турских утицаја, али то није учинила, већ је Србија морала сама да поднесе страшне жртве у то име. Но, Русија је током владе царице Катарине Велике договорила са Аустријом тзв. ''грчки пројекат'' (1781), по којем је Србија имала припасти Аустрији, након слома Турске. Александар II, руски цар, 1877. склапа са АУ Будимпештанску конвенцију, којом БиХ, предаје АУ, опет супротно српским интересима.

О цивилизацијским вредностима Русије, не вреди трошити речи, види се да само понављате стереотипе ''прве Србије'' о царској Русији, без да се удубљујете у стварно стање ствари.

Неколико пута сам већ рекао, проблем је што Србија нема правог савезника.

Препоруке:

@ Робеспијер

али и прихватити и усвојити све оно што су други постигли као цивилизацијска достигнућа

Kaste u Indiji su nesumljivo indijska civilizacijska vrednost i dostignuce.

Na Balkanu, rec "civilizacijski" najradije koristi bas rukovodstvo Crne Gore, drzave koja je mozda "civilizacijska" ali naravno, daleko od civilizovane.

Zasto se vi gurate da budete u drustvu bas takvih "civilizacijskih" tipova?

Umesto da se okrenete dostignucima civilizovanog drustva i civilizovanih ljudi.

Препоруке:

Правило сте лепо пренели само га погрешно примењујете. Ситница.

Препоруке:

Понекад виђам Теофила Панчића по граду,на први поглед изгледа крајње сиромашно и питам се да ли он пљује Србију због личног интереса или из убеђења да смо зли освајачи носиоци великосрпског пројекта што кажу К(Р)вати и Бошњаци. Ајде ово прво и да схватим,али ја верујем да он то ради из убеђења и за џабе,што је и још горе. Он као такав је оличење грађанске Србије а ми сви остали који смо Срби и волимо ову земљу нисмо грађани,ми смо марсовци? За њих и Братислав Петковић није грађанин иако је стари "кругдвојакаш",прави Београђанин(каквих је јако мало) чији је и деда држао посластичарницу на истом месту где и дансс стоји,док су они титоисти деца неких комуњара који су неком упали у стан или кућу на Сењаку или Дедињу са својим прљавим чизамама. Нисам за толеранцију "Друге Србије" јер је превише аутогеноцидна,противи се држави,већинском народу,историји,православљу..

Препоруке:

Има већ четрдесетак коментара а ви још нисте поменули клерофашизам. Шта се дешава?

Препоруке:

А шта му то дође ГРАЂАНИ? У револуционарној Француској грађани су били ситна буржоазија, државни службеници и менаџери. Залагали су се за праведност и демократију међу собом, а то се није односило на радништво и сељаштво, а још мање на колонијалне поданике.

Тако и наши самопрокламовани "грађани" хоће да буду добро плаћена класа, која се за нешто пита; а спремни су да продају било кога, поготову народ, у замену за мало свог комфора. То им је једина заједничка црта.

Препоруке:

@ Marko Gay

Пронађите у ''Вујаклији'', шире значење речи цивилизација, па ћете схватити о чему говорим.

Препоруке:

"Umesto da se okrenete dostignucima civilizovanog drustva i civilizovanih ljudi."

А то су?

П.С. Кад смо већ почели да цепидлачимо око правописа претпостављам да је оно "nesumLJivo" грешка у куцању.

Препоруке:

Prve Srbije nema bez Druge Srbije kao što ni Treće Srbije nema bez pređašnje dve. Ko to ne razume taj ništa ne razume. Prva je ogledalo Druge Srbije. Na njoj se vide sve bradavice i svi ožiljci istorijske sudbine Srbije. A kako jednu nije lako razumeti bez druge onda se one međusobno i dopunjuju. One su dva tela jedne organske celine. Glava jedne je zadnjica druge ili gornji ekstremiteti prve predstavljaju donje ekstremitete druge. Možete ih posmatrati odozdole ili odozgore, dobijate uvek istu sliku i ista određenja. Kreću se zakonom inercije. To znači da ih pokreće sila sa strane. Udahnjuje im život i dinamičku energiju. Same po sebi nisu u stanju trasirati sopstvenu putanju. Njihova početna odredišta ali i konačna utočišta jesu crne rupe konzervativno-građanskog besmisla kome istorijska zora nikada i nije osvanula. Nerazvijena svest o sopstvenom misiji prebrzo je umotana u odocneli pokrov građanske lešine.

Препоруке:

Користе смрт човека да га увеличају и да стекну неку наклоност оних изван земље који диктирају шта ћемо и како као народ да чинимо.Све што је Весна Пешић навела да је проф Димитријевић говорио и писао, ако ћемо право, није баш нарочито репрезентативно, ни као мисао ни као формулација.Они тамо су схватили да нас је под Турцима одржао мит, па су се преко наших људи на мит окомили. Који национализам испољавају Срби који су са свих страна притегнути.Похапсили су нам оне који су нас у овим локалним ратовима бранили,прећутали су Тадићева међународна шуровања и разна безалтернативља и извњавања онима који су нас злочинима задужили.Довели Чанка у скупштину и толерисали да нас назива фашистима.Требало је да пребије човека да се схвати ко је фашиста.Овде се Хрвати и Словенци устоличују фирмама како хоће а ми тамо ни опепелити па смо ми нациналисти.Наравно да волимо свој народ али не умемо да га штитимо.Научићемо

Препоруке:

@Робеспијер
Врло успешно минирате ову дискусију поводом Вучинићевог текста. Свака част.
У слагању са Вама Социјалиста каже чак и нешто горе ("и мени се смучила", што је чак и физиолошко гађење, а ја сам покушао да то ублажим и направио грешку) а што се односи на прву и другу Србију, и за прву каже да је залутала а за другу да је одлутала. Овај се текст бави (ако сте га читали) крокодилским сузама и комесарским опроштајним говором Весне Пешић, перјанице друге Србије, приликом кремације професора Димитријевића. С обзиром да се тим догађајем Вучинић бави врло критички; јасно, српски, ћирилицом, сам замолио Вас који га нисте директно поменули, и Социјалисту који га је имплицитно поменуо, поменувши лутање прве и праве Србије, да нам објасните где је то Вучинић у овом тексту као представник прве Србије залутао. И то је све! Ако знате да нам објасните, у реду, а ако не знате, немојте се служити бомбастичним фразама. Јер мени није јасно где је Вучинић залутао

Препоруке:

@Ф-16

Pstavljate nesuvisla pitanja. Vučinićev tekst je više reporterski a manje analitički. S toga i nemam šta o njemu naročito reći. Mene ovde zanimaju koncepti Prve i Druge Srbije a o njima sam, nadam se, dovoljno napisao. Završni refren bi, eventulno, ovde mogao biti indikativan. Kaže Vučinić da to što je Vesna Pešić izrekla nije zaslužio pokojni Vojin Dimitrijević. Ta opaska uveliko zavodi. Ili je pokojni profesor celog života radio nešto drugo od onoga u šta Vesna veruje ili je, pak, premalo uradio u tom smislu. I to je sve što je Vučinić ovde dao. Sve drugo je manje više veran prenos utiska iz govora. Imam, međutim, utisak, da vi ciljate na nešto drugo. Na to da mene ili Robespjera svrstate tamo gde nam nije mesto. A to je jalov posao. Ne pripadam ni jednoj ni drugoj matrici i obe su do gađenja odvratne. Ali su u visokoj meri i bliske. Intimne po nevelikom misaonom dometu, nacionalno sumnjive i ideološki paralizujuće. Srbija sa njima nema kuda. Obe matrice su ćorsokak.

Препоруке:

„Mene ovde zanimaju koncepti Prve i Druge Srbije a o njima sam, nadam se, dovoljno napisao.
Glava jedne je zadnjica druge ili gornji ekstremiteti prve predstavljaju donje ekstremitete druge."

Како је то лепо речено!
Где може да се купи Ваш уџбеник, социјалисто?

Препоруке:

@socijalista:
"...Jedini kojima verujem su komunisti jer im je program ubedljivo najpravedniji."

Da li ima smisla, uopste, sa gospodinom socijalistom diskutovati?

Ipak, da li gospodin zna da nas Zapad identifikuje sa komunizmom na najbolesniji nacin - zato sto smo pravoslavci?
Pravoslavlje je nenasilno, pravedno, istinito, da li to vama smeta kao i Zapadu? Tamo mogu da se gresi otkupe novcem, da se laz proglasi za istinu, da se rat proglasi za mir,....
Ko izjednacava "dve Srbije", najmanje sto mogu da mu kazem je da je "slep kod ociju i gluv kod usiju".

Препоруке:

@СоцијалистаNa to da mene ili RobespjeraНије Робеспјер, него како он каже Робеспијер.Друго, дакле Ви немате ништа против Вучинића, мене и других који припадају једној матрици, само што Вам је мука.Треће: Obe matrice su ćorsokak. Нажалост, треће матрице нема на тржишту. Морамо се опредељивати за постојеће, а ја са тим немам проблем.

Препоруке:

Moram u potpunosti da se složim sa stavovima iznetim u ovom tekstu Marinka Vučinića - naime, iako se sa Dimitrijevićevim stavovima ne slažem ni jedan posto trebalo je pokazati jednu dozu dostojanstva u oproštajnom slovu - a Vesna Pešić umesto da ukaže na njegova dostignuća,rezultate u nauci i javnom angažovanju (kako je o njemu sa pijetetom na televiziji govorio Žarko Korać) ona se odlučila da svoju ideološku besedu začini sa nekoliko anegdota koje DImitrijevića više karikiraju nego što prikazuju neku njegovu važnu osobinu i ljudski kvalitet.

Препоруке:

Другари, Mrks је поменуо православље а ви не реагујете. Шта се дешава?

Препоруке:

Često iznenađuje sa kojom površnošću komentatori čitaju tekstove na sajtu: ovaj tekst nije kritika stavova Vesne Pešić niti polemika sa njenim posmrtnim slovom Vojinu Dimitrijeviću već pitanje da li je posmrtni odar mesto gde se iznosi ekspoze ličnih ideoloških stavova - nema sumnje da Vesna Pešić ima prilike da svoje stavove saopštava u različitim medijima, što u tiražnim novinama i časopisima što na posećenim internet sajtovima i portalima - jednom rečju neumesno je koristiti ovakvu priliku, sećanje na preminulog čoveka, da bi se napadali (uglavnom umišljeni) ideološki protivnici.

Препоруке:

@Socijalista

Kako gospidin socijalista traga za najpravednijim političkim programom i program komunista (kojih?, koji program?) ustoličuje kao najpravedniji ja mu nudim još pravedniji (i realniji) politički program:

''Svi ljudi će biti savvršeno srećni i zadovoljni i živeće u potpunom materijalnom blagostanju.''

Препоруке:

Prva "Velika", najsrpskija Srbija nosena borbenim govorima po Ravnim Gorama oko kazana sa svadbarskim kupusom, lakog pristupa : rodis se u okolini Sumadije ili jos bolje u samoj njoj, slusas cirilicu, kunes se u cirilicu koju citas micuci usnama, mrzis Hrvate kao znak odlicne genetike : nema ideologije sem komunisti su nas unistili ujedinivsi nas sa ustasama; sad se oslobodjamo i kvit! Crkva i vera nas vode!, za Srbiju se krv mora proliti: u nedostatku neprijateljske moze da posluzi i krv zivine dovucena sa sve kafezima sa ''borilista", iz ''rata'', a zatim Druga, Gradzanska Srbija, umivena, opranih zuba, koja drzi maramice na nosu ako je TV prenos iz Guce, cita pozorisne kritike i mrzi fudbal, obozava leskovacku muckalicu ali krisom i predlozenu in englis u meniju. Strasno voli lovu iz inostranstva i zali sto imamo radnicku klasu i cak zemljoradnju : prasina i blato.
To nisu Srbije, to su pokreti koji su naneli stete narodu i jedinoj Srbiji koju imamo! Ali je nece unisti

Препоруке:

@зајапурени аматер@мрксVas dvoje ste kao slepljeno testo. Nikakve razlike. Dvojac sa kormilarom na divljim vodama. Šta pametno reći a ne staviti vas odmah u rernu. Bar da bih vas mogao svariti. Mnogo je takvih niklo posle Petog oktobra. Oduševljenih pa razočaranih. Ono iz čega ste se ispiljili poznato je još pre II svetskog rata. Ništa novo. A Srbija tako vapi za novim tržištima. Ali za njih bi trebalo imati i glavu i ruke. Kako nešto napraviti što drugi hoće. Pravoslavne fraze i socijalističke averznjake skoro da niko neće. Oni tamo, možda, u SAD, V.B. i u ovoj "vašoj Srbiji".

Препоруке:

@Socijalista&Социјалиста
Може ли једно питање? Зашто се потписујете час латиницом а час ћирилицом? Јел то да нам покажете на шта личи трећа Србија од које Вам није мука, или вас има двојица?
@Miloš
Па управо је то интересантно, да се друга Србија поји несрећама. Овога пута породичном несрећом професора Димитријевића, па онда несрећом Сребренице, па несрећом НАТО агресије, па несрећом беде и сиромаштва, па несрећом неписмености, па несрећом евро-уцена, па несрећом мањинских заједница, па,па,па...

Препоруке:

...pa sta trazi gospodin u zemlji "pravoslavnih fraza i soc-averzije"?

Препоруке:

Моралне квалитете Весне Пешић сликовито је у краткој цртици приказао бивши холандски амбасадор у Београду, Јан Сизо [Jan Sizoo; Internationale Spectator, apr. 2002 – 56 (4), p. 206-212]. Говорећи о ситуацији пред бомбардовање Београда 1999г., и о одлуци да се оно започне, чему се он противио и што нимало није помогло његовој дипломатској каријери, он каже после пријема те вести : „ Ову, за мене изненађујућу вест, чуо сам те вечери захваљујући свакодневним вестима Холандског Светског Радија. Баш сам се спремао да кренем на један коктел.На њему, у врту Британске Амбасаде, наишао сам на Весну Пешић. Ова мала жена, оснивач политичког покрета „Грађански Савез“, се као једна од ретких у Србији од самог почетка јавно противила Милошевићевој ратној политици. Испричао сам јој шта сам на радију чуо. Укочила се, заћутала и промрмљала: “ Као вођа антимилошевићевске опозиције, поздрављам ову одлуку НАТО-а. Као Југословенка, морам се заплакати.“

Препоруке:

@Ф-16

Slamu nije teško zapaliti. A još kada je smeštena u lobanji! Kada bi znao što ne znaš onda bi zadrhtao pred sopstvenim rečima. Poreklom sam od porodice osnivača srpskog pravoslavlja. Dokaz više "mešanac" pravoslavlje baš i ne miriše. "Turska drobilica" učini čudo!

Препоруке:

....@socijalstaE, ono što tražim to je svetlo u mraku pravoslavnih fraza.

Препоруке:

@Socijalista
Дакле: фразе, фразе! У реду.

Препоруке:

@ Робеспијер

Пронађите у Вујаклији значење речи цивилизација.

Po Vujakliji, civilizacija ima dva osnovna znacenja:

1. “stepen kulture koji dolazi iza varvarstva” (recimo indijska civilizacija). Obicaj koji toj civilizaciji pripada je civilizacijski obicaj, npr svrstavanje ljudi u kaste. Mislim da sami nikada ne biste rekli da je to civilizovan obicaj, ali zasto ne? Zato sto reci “civilizacijski” i “civilizovan” nisu sinonimi.

2. “prosvecenost, obrazovanost, uljudenost”. Kad je neki covek prosvecen ili uljudjen, on je “civilizovan covek”. Zasto ne kazemo da je “civilizacijski covek”? Zato jer te dve reci nisu sinonimi: “civilizacijski” se odnosi samo na “civilizaciju” u 1. smislu, a “civilizovan” samo na “civilizaciju” u 2. smislu.

@ Зајапурени аматер

dostignucima civilizovanog drustva. А то су?

Parno grejanje. Cim se to pojavi, rasiri se i homoseksualnost.

"nesumLJivo" je грешка.

U pravu ste.

Препоруке:

Mnogi su ovde u Srbiji stvarno umislili da je pravoslavlje njihovo a ne i onog drugog. I onda ga procenjuju sopstvenim aršinima i merama. A oni su samim sobom ta mera i aršin. Zanimljiva pedagogija. Do koje mere je dovedena glupost u Srbiji. Umesto da danas mnogi nemaju vremena za uzaludno pisanije po sajtovima zbog zauzetosti sopstvenim ili zajedničkim poslom Srbijom vlada praznina i ogovaranje a nadasve pitanje ko je pravoslavac a ko ne. Pa, ovo nam ni najljući zlobnik ne bi uradio. Samrt nedovoljno razuđenog uma.

Препоруке:

Da se pitam, ja bih ovog "socijalistu" stavio za trenera fudbalske reprezentacije ne bi li razveselio ucveljenu naciju. Sve zna, visokoumno pise, cini se da bi znao sta bi i sa fudbalom.
Doduse, projektuje u svoje kriticare ono sto sam u svojoj glavi ima.
Veruje u komunizam, pa u redu je, ima nas jos takvih, bozemesacuvaj! Ja, na primer ne verujem u S.Koreju, ali im se divim, divim se njihovom prkosu kada su u pitanju americki gangsteri i bezboznici.
Biti bezboznik u danasnjoj Srbiji, a pogotovu u Beogradu i nije, po meni, neko veliko dostignuce.

Препоруке:

@Робе...Да видимо ко манипулише? Зашто би Русија имала обавезу да брани Србију од најезде фашизма у репетицији или од константне агресије југоисточних хорди, кад је Србија у срцу Европе? Где је данас одјек „звона Нотр Дама“? Нема! Однос Европе према Србији је остао исти, као средњовњковни однос према „копилету“! Или бизарније, ако Европа није имала снагу да Србе брани од оних „доле“ како је имала снаге за шаблон понављаног фашизма који би се неизоставно острвио на Србе без обзира на то како се Срби изјасне? А ако је суштина у религијском а изгледа да јесте е ту се ради о континуираној историјској провокацији Русије. Прича почиње одатле и ту се завршава, каже "српско искуство" с Европом. Европа никако да демантује то српско искуство? Напротив, бруталност је све већа и може се разумети као потврда оног што српски архетип каже.

Препоруке:

@ Рин о-о то

Невероватно, иста стара матрица, кад год неки коментатор нема ваљани аргумент да ми супротстави, он ми прича ствари са којима се ја слажем, али их представља, као да сам им супротстављен.
Наравно да је однос Европе према Србији, остао непромењен, као према ''копилету'', како сте рекли. Није спорно. Спорна је Русија, у коју се кунемо, а њен однос је незнатно бољи од европског. Под плаштом братства и православља, обрачунава се са Европом, али преко наших леђа, остављајући нас на цедилу, увек кад се са том Европом договори око нечега. По Вашем резону, онда могу и ја Вас да питам, а што би нас Европа бранила, поготово у светлу чињенице што ми тврдимо да смо све супротно од онога што Европа оличава!? А овамо, са Русима смо као браћа по крви и вери, а они уместо нас, воде рат за независност Грчке, касније Бугарске, док ми и даље крваримо за слободу. Ево, навршава се сто година од Балканских ратова, а где је Русија била онда да заштити нас и тековине рата!?

Препоруке:

Da li ima smisla, uopste, sa gospodinom socijalistom diskutovati?

Нема.

Препоруке:

Хвала Вам што сте ми то објаснили.Сад ми је лакше. Грејем се на термо пећи.

Препоруке:

Ја лепо питам где могу да купим Ваша скрипта (уџбеник? сабрана дела?) а Ви бисте мене у рерну. Стварно сте ме ражалостили.

Препоруке:

Није невероватно већ је вероватно. Око матрице смо сагласни. Само Ви неправите битну дистинкцију око примарног, обратите пажњу на оно што сте последње написали! Дакле, неговоре Срби први, него други. Нису Србе ломили због погрешног говора него су Срби говорили зато што су их ломили! Друго, што да нас Европа не брани кад смо одбранили Беч (Нотр Дам се јавио или је и то из десетерца?). Понављам, Србија је у СРЦУ Европе а Русија је далеко. Што се тиче балканских ратова, Русија је посао већ била завршила, данас би рекли: логистички. Било је питање само да ли Срби желе или не желе слободу. Срби такве дилеме увек успешно решавају. На бази тог „стереотипа“ (српске слободољубивости) све савремене замке против Срба су и конструисане. На крају, било ми је драго да полемишем с Вама, само неке данашње „европске вредности“ (као оне из продукције ЛГБТ фирме) мање су вредности а више су инструмент силе, придодат осталим фалангама зла које српски контекст треба да учине безнадежним.

Препоруке:

@ Рин о-о то

Е, видите, настају проблеми код епског и митоманског схватања историјских догађаја. Кога су то Срби одбранили? Беч? Немојте, молим Вас. Срби нису били у стању да одбране себе, а не Беч. То што су Срби учествовали у трупама страних држава, у одбрани Беча, не значи да су га Срби одбранили. Кад већ помињете Нотр Дам, који је везан за косовску битку, на њој се најбоље видео наш менталитет. Ко је остао на мегдану? Од великаша, нико сем Лазара и Вука. А знате зашто? Зато што се Србија бранила и на Марици 1371. А где је био Лазар да помогне Мрњавчевићима? И сад, то неко хоће да претвори у нашу победу, а морали смо да принцезу да дамо у харем и будемо вазали Турској. Та митоманија, спречава нас да рационално мислимо. Лепа је епика, али је истина важнија. Ми смо прихватили ''стереотип'', да смо исток на западу и запад на истоку. Ваљда нас зато што не знамо где смо, нико и не доживљава као своје. Не може се седети на две столице.

Препоруке:

Да, Трећа Србија. То је она Србија која је мирно одлазила у Јасеновац, рачунајући на Прву или Другу да је спасу. То је она Србија која је "само гледала свој посао", док се све око ње распадало.

Препоруке:

'Samrt nedovoljno razuđenog uma."
...sa ovakvim konstrukcijama mi je jasno da ste vi, gospodine, prikriveni drugosrbijanac, pocnite da pisete eseje, mozda price a i romane , dobro bi prosli, LDP i razne NVO bi vam rado otkupile buduce tomove vasih sabranih dela.

Препоруке:

@Робе...
Српско епско је оно што идентификује једну нацију и још је, што је једнако важно, сврстава у оне које су позитивно утицале на каснија цивилизацијска достигнућа (Хомер, Гилгамеш, Махабхарата...). Немојте се тога одрицати за рад „европских вредности“. Спорна је митоманија коју помињете. Е то је већ етикета, налепница из арсенала антисрпске пропаганде која има додира с постављањем дијагнозе? А Ви сте као и гуланфери које сам раније поменуо себи дали за право да то радите. Пошто не прихватате корекцију коју сам учинио у претходном коментару а којом Вам кажем да слабо идентификујете ред ствари (шта је примарно¬?) онда се ово завршава као дивергентно полемисање јер бежите од „себе“. Нисам вас ја на то натерао. Посезање за митовима није , примарно, митоманија. Није ни секундарно. То је право сваког Србина који за разлику од од вас не прихвата инжењеринг, супституцију за паравредности...

Препоруке:

@Робе...

... Отимање Метохије је и удар на српски мит. Није то земљаче митоманија! То је српски одговор на агресорско и ствар је секундарног и праведног а не митоманског. Нисам ја Светим Савом и царем Лазаром напао Турску и Немачку! Да јесам био бих митоман!

Препоруке:

Не постоје Прва, Друга..итд. Србија.

Постоје само Србија и Анти-Србија.

Зависно од афинитета, свако може себе да уврсти у једну од ове две категорије.

Препоруке:

@Robespetar Shvatati mitove kao istoriske cinjenice je preuvelicavanje medjutim vase srozavanje svega sto se desavalo na jedan, nikakav, mali narod koji se prsi a ono nisu bili niko i nista je stidno! Nismo mi narod koji niko nece i koji uobrazava da je zapad istoka i istok zapada! Kad ono, bas kao da jesmo : koji jos naraod ima dva pisma? nemojte mi reci nebitno! Bec nismo odbranili ali smo ga branili, ucestvovali smo dok mnogi nisu. Na Kosuvu smo bili valjda? I nikada nijedna nacija na svetu nije slavila poraz kao sto mi slavimo, ne pretvarajuci ga u pobedu kao sto vi kazete ! Ne, slavimo poraz jer smo se usidili i jer smo se branili i po cenu poraza ! Mi tako citamo taj dogadjaj ! Usput i Hrvati su dosli i borili se na Kosuvu, nije ih bilo mnogo ali su bili i cestito izginuli.Pa bas i ti epovi ! Ko jos sem nas i epa o Gilgamesu ili islandskih saga ima takvo literarno stvaralastvo? Epovi postoje To nije ep ! Gadna kaljga sada pa ima prve ili druge Srbije, lose je to ALI ce proci !

Препоруке:

....@socijalista

Niskoumna tvorstva zasmejavaju a zloba vodi u paranoju. Izaberite šta vam je draže. Meni je svejedno. Imam posla sa ništarijama. Svet njihove glave čini im se da je stvaran svet. Znate li, bre, nešto u životu da radite sem da od sebe pravite budale. Rađate se kao cinici a umirete kao iluzionisti. veseo životopis uz pravoslavnu ornamentiku.

Препоруке:

@Сизиф

Koga ste to vi spasavali? Neka se javi narod kome ste činili dobra. Ako ga ima danas bi vam vratio. Ali, nema ga. A zašto? Pitajte samog sebe. Brzo ćete dobiti odgovor. Prva Srbija je bila zgažena jer je prespavala međuratni period ne vodeći računa o narodu već o pljački istog. Druga Srbija je za to vreme spremala izdaju i čekala da je drugi oslobode. Treća Srbija vam je donela slobodu i uvela vas u moderan svet. Niste znali dalje. Neko vam je kriv. Sa vama je uvek tako. Niste znali da poštujete i da učite od boljih. Proradila je zavist, vaš istorijski pratilac. I na kraju, kada vam to sve saopštih, svrstaste me u LDP. Možda ćete me proterati i iz vere. jer ne mislim kao ti ili vi. Od vas nikad čovek!

Препоруке:

@ Рин о-о то

Каква отужна замена теза! Не може епско бити основ идентификације у модерном добу, ма колико је то било некада основни чинилац. Такав начин мишљења је одавно превазиђен, чак и у античкој Грчкој. Сигурно ћете ми због овога залепити етикету, другосрбијанца. Нећу се љутити, јер немате аргументе, али то је тако. Основ модерности је критичка мисао, рационалност и разум. Ми ћемо, изгледа, довека да гусламо о Косову, певамо о Лазару и Милошу (што је лепо, да се не забораве, али недовољно), љутећи се како су други неправедни према нама, а нећемо се запитати шта су узроци томе, критички се преиспитати и размислити како да га сачувамо. Ко то каже, аутоматски је анти-Србин!? Неће бити. Удар на Косово није удар на српски мит, већ на српску територију, што је супротно свим нормама цивилизованог света. И док тако митомански будемо сагледавали свет, а мит се заснива на немогућем, ми ћемо и даље бити ту где јесмо, а свет и живот ће да пролазе поред нас и машу нам.

Препоруке:

@ Little Big Serb

Мислим да грешите, ево зашто. Најпре, не постоји држава на свету, која се бранила и изгубила у том рату, а да то слави као победу, само зато што се усудила да се брани. То је најнормалнија ствар на свету, да се браниш када си угрожен. Да не набрајам примере, нема простора. Митомани у нашем случају славе наводни избор ''царства небеског'', што би наш пораз требало да претвори у победу. Е, такав начин размишљања, нас је и довео до овога где смо данас. Уместо, да рационално сагледамо узроке пораза, ми у име мита, срљамо у даље поразе и говоримо како је то наш дуг према Лазаревом избору''царства небеског''. Ми ваљда треба да живимо, а не да страдамо вечито. Реците, искрено, да ли би Вам сметало да је Лазар ''одабрао'' царство земаљско, па да будемо данас ту где су Француска, Немачка, Русија, Енглеска, Шпанија...!? Митови су лепи за етнологију, али никако за реалан живот.

Препоруке:

@Робе...
Епско је увек основни чинилац у било ком добу.
Остало су перформансе на изазове садашњости. Свако доба испред нас је „модерно доба“. Ви имате проблем који се зове нераспознавање егзистенцијалне вертикале за један народ коме случајно припадате. А ово што сте написали је врх: „Основ модерности је критичка мисао, рационалност и разум“. Основ модерности овде су Карлеуша и сл. Рационалност и разум је плеоназам. Из разума настаје рационалност? Критичка мисао увек али не на поданички начин. Критичка мисао, рационалност и разум нису ствар модерности него су привилегија хомосапиенса у свим временима. И онда се поново брукате:“... Удар на Косово није удар на српски мит, већ на српску територију... Каква плиткост. Ја не говорим само о Косову него и о Метохији, превасходно. Али Ви не знате где је то? Метохија није само територија, није мит него је Пећка патријаршија, Богородица Љевишка, Св. Петар Коришки... а збирно се зове СВЕТИ САВА (не вичем!). Модерни Србине!

Препоруке:

"Реците, искрено, да ли би Вам сметало да је Лазар 'одабрао' царство земаљско, па да будемо данас ту где су Француска, Немачка, Русија, Енглеска, Шпанија...!? Митови су лепи за етнологију, али никако за реалан живот."

Искрено мислим да бисте Ви данас били неки Мустафа а о Робеспјеру не бисте могли ни да сањате.
Причам ти причу је лепо за сајтове али никако за реалан живот.

Препоруке:

"Основ модерности је критичка мисао, рационалност и разум."
Било би пожељно да пређете на следећу лекцију.Мало каскате.Свет је у пост-пост-модерности.Имате времена за јунски рок.

Препоруке:

"Rađate se kao cinici a umirete kao iluzionisti. veseo životopis uz pravoslavnu ornamentiku."

Немојте тако.Ја сам будиста. Немам везе са православном орнаментиком.Циљ будизма је достизање пробуђења а пробуђење је напуштање и превазилажење гнева. Могао бих лепо да зарађујем играјући "Човече не љути се" у паре - рецимо и са Вама - али нећу. Није фер.

Препоруке:

Смешно је што ће на старим српским Славама, оном једином што је преостало од Родноверја, поново почети ове јесени да се срећу они који се подједнако куну и у Хришћанство и у Унију угља, челика и крви. Нису наши преци кроз онолико векова због тога сачували српску Славу и традицију.
А посмртни одар није одскочна даска са које се мало даље може запљунути свој род.

Препоруке:

@ Рин

Страшно је слушати верског фундаменталисту, који не може да изађе из оквира епског и митског. Заробљен је, и не може напоље. Били би сте добар инквизитор. А због таквих као што сте Ви, Србија и не може да се конституише као модерна нација. То што причате приличи античкој или средњевековној теократији. Изгледа да нисте чули за хуманизам, ренесансу, просветитељство... нисте слушали о модерним теоријама државе и права, политичким облигацијама, легитимитету, конституционализму, владавини права... Свет се изменио од средњег века у ком живите, ако Вас неко није обавестио. Само, када не буде више Србије, ни Срба, нико нас неће ставити у епске песме, да нас се сећа да смо постојали.

@ @Робеспјер

Како бих ја могао бити неки Мустафа, да је Лазар изабрао ''царство земаљско''!? Србија би у том случају победила, заборавили сте:

''Ако волиш царству земаљскоме,
Седлај коње, притежи колане,
Витезови сабље припасујте,
Па у Турке јуриш учините,
Сва ће турска изгинути војска.''

Препоруке:

&робеспијер
За такве као ви моја покојна бака је говорила"Џабе школе,џабе факултети."Млатарате чињеницама,служите се полуистинама,користите двоструке стандарде.
Шта то замерате Русији када је помогла Грчкој да добије независност.
Ево шта је Русија урадила да би смо ми те године добили аутономију.Кратко.
Букурештански мир 1912. Кутузов туче Турке али Наполеон је у оно време са 640.000 војника кренуо на Москву, и Русија хитно склапа мир са Турском.Два члана од 16 се односе на Србију.КАРАЂОРЂЕ ЈЕ НЕЗАДОВОЉАН АЛИ КО МОЖЕ ДА КАЖЕ ДА ЈЕ РУСИЈА МОГЛА ВИШЕ ДА УРАДИ ЗА СРБИЈУ.ТАДА
Акерманске конвенције 1826.г.Уговор између Русије и Турске у коме се од пет чланова односи на Србију.
Враћање територија одузетох 1913,аутономија и слобода кретања за Србе по Отоманском царству.
Мир у Једрену 1928.г.после рата до кога је дошло због кршења Акерманске конвенције.Турска је принуђена да Србији да аутономију.
МАЛО ЛИ ЈЕ. наставак

Препоруке:

наставак Да не дужим.КАДА ЈЕ РУСИЈА СЛАБА А ЕВРОПА МИРНА МИ БЕРЕМО КОЖУ НА ШИЉАК.
Један једини изузетак постоји.Бољшевици су преко наших комуниста растурали Југославију од чега смо ми Срби имали штету.
Када већ млатарате са рационализмом,обратите се комунистима.Нација заснована на језику је плод рационализма а они су 1945 заварили тријумф религиозног типа нација.
А тек ваше несхватање свеопште људске потребе за митом,мешање мита и митоманије,неспособност да разумете епску вертикалу......................

Препоруке:

@ сељак беземљаш

Најпре, верујем да долази до грешке у куцању, јер омашујете век. Друго, Руси су срамно повукли сву војску из Србије, оставивши нас да се сами бранимо против огромне империје. Потписали су у Букурешту, само амнестију за Србе, ништа више. Видели смо како су то Турци поштовали под режимом Сулејман паше Скопљака. Срби су стављени ван закона, могао им је свако радити шта је пожелео, а жене и деца одвођени у робље. Говоримо о години 1813. када је Русија завршила успешно рат са Наполеоном и победнички харала Европом. Није се ни у једном тренутку сетила своје словенске ''браће'', да им притекне у помоћ. Чак ни следеће 1814. када се враћала из Француске. После се залагала за српску аутономију, а грчку независност, за коју је чак и ратовала. Није ли то у складу са ''грчким пројектом'', царице Катарине са Аустријом, по којем је Србија имала припасти Аустрији, након слома Турске!? Срби ''браћа'' да се и даље пате под Турцима, а Грцима независност. Но, обило им се о главу...

Препоруке:

@ Robi Vi ukazujete na mitomanski nacin srpskog razmisljanja uzimajici same mitove kao bazu vaseg rezonovanja!! Izbor nebeskog ili zemaljskom cartva je poezija, covece !! Figura da ublazi bol zbog poraza za citave generacije koje su sledile. Svuda u svim skolama, i kroz sva pokolenja je bitka bila opisana kao poraz i slavljena kao najveci srski simbol, sramota je ne znati datum ! Hoceta da racionalno sagledamo poraze ? Hajde ! Po vama je pogresio Lazar u izboru carstava . Da nije bili bismo gde Francuska, Nemacka itd. Pa i bili smo ! Iza Nemaca u ekonomskom pogledu ali ispred mnogih evropskih zemamlja ili na njihovom nivou : moralno, kulturno, vojno sve dok Nato nije to sve srusio sto Druga Srbija pokusava da objasni glupostim o nasoj krivici rasprodajuci usput sve sto je jos ostalo !

Препоруке:

наставак

када су Грци изабрали немачку династију, да води државу, што их је одвојило од Руса. А требало би да знате да је аутономија и даље значила турски суверенитет. А други пут су нам забили нож у леђа када смо требали ослобађати БиХ, опет у корист Аустрије, писао сам већ о томе. Хтели ''наша браћа'' да стварају Велику Бугарску, али им се и то изјаловило, а када су на крају Бугари и стекли независност, и они поставили немачку династију на чело државе. Након тога сагласили се да се истребе Обреновићи, који су се, нормално, разочарали у њих. Још је Николај II, био кум краљу Александру. А руски посланик мирно гледа масакр на двору са своје терасе. Током балканских ратова, радили су све да до њега не дође, већ су хтели дипломатијом да умире Турке, који су чинили стравична зверства. Где су били да нам пруже подршку за Скадар и излазак на море!?

Ма, само Ви идеализујте Русију, а Србија нам све мања и мања. Ако је то подршка, боље да нас не подржавају више.

Препоруке:

Знао сам,па ви не знате где је Метохија а таксативно знате када су Руси „издали“ Србе у некој ујдурми с Аустроугарском. Мени и овом народу отимају Метохију а мене проглашавате за верског фундаменталисту? Хеј,„модерни“ поданички Србине нисте имали среће што сте полемисали са мном. А можда је супротно? Можда буде и терапијски, можда је и то нека мисија (извините, тешим себе)? Само немојте да се пројектујете на рекет кога ломи поражени тенисер(у вашем случају то је тастатура). Што се тиче хуманости ту не можете да ми приђете ни на километар. Што се тиче ренесансе она с Вама, с вашим начином мишљења, нема шанси да се икада поново представи. О облигацијама не бих, али ево: У мојој кући кажу:(коју нисам видео 13 година, против моје воље)никло је дрво, дигло је кров и дрво слободно расте. Феноменално! Јел вас радује? Модерно, а? То Вам је истовремено и одговор на „владавину“ права. Преостао је конституционализам.Ви не знате шта је то јер не знате где је и шта је Метохија! Корпус Робе!

Препоруке:

@ Little Big Serb

Наравно да је избор царстава поезија, али видите ли да за многе то није, већ сада хоће да представе да смо победили на Косову!?

Када смо били испред многих европских земаља или на њиховом нивоу? - Само у социјалистичкој Југославији, никад више. А онда смо се свега тога одрекли 5. октобра (додуше, како ко, ја нисам) опет у име ''небеске Србије''. Сада је на сцени најгрђи примитивни национализам, који каже да нам је боље да се вратимо у средњи век и робујемо теократама, само зато што се Запад огрешио о нас. Све са Запада је фуј, одвратно, то није наше, тако се резонује. Као да ми треба да будемо развијена нација због Запада, а не нас самих. Да усвајамо све од њих, што може допринети нашем развоју и снази. Да је Енглеска живела од митова о краљу Артуру и Робину Худу, а не од борбе за парламентаризам и слободе људи, не би никада била ово што јесте. Што не значи да треба да избрише из свести Артура и Робина.

Препоруке:

@ Рин о-о то

Хахаха, да, ево, не само да ударам тастатуру, већ ударам главом о зид, што сте ме стравичним верским аргументима, ''поразили''. Како сам само могао да се супротставим вечним истинама верског фундаменталисте, који је заробљен у свету митског и епског. Стидим се! Ваши ''аргументи'' су тако убитачни, да ме већ преображавају, што није ни чудо, јер долазе од човека коме се не може прићи на километар. Он је сам Бог који хода земљом. Амин!

Препоруке:

@Робе
Био је ово краткотрајна радионица за сличне Вама. Били сте @Робе идеалан модел за који је требало данас потрошити сате. Имао сам госте у кући и били сте нам разонода. Док сам писао, говорили би: нећеш ваљда... Ви мислите да сам полемисао с Вама. Не, писао сам објекту. За крај обуке порука од мене: постоји физика (сила) и постоји метафизика. Далеко сте Ви од димензије те спознаје и исхода тог свевременског судара. Било ми је стало да вас баш данас (про) читам. Поздрав од оба ока ( о-о) оног који намирише такве (Рино) и оног коме стварате ирационалну буку (ото). Ту сам да вам кажем да „чула“ у Срба нису пресушила. Мирисом, видом и слухом. Егзистенцијално, довољно. Да не заборавите, зове се : Рин о-о то!

Препоруке:

@ Рин о-о то

Амин!

Препоруке:

У једноставније логичке задатке за децу спада да открију правило по коме је настао неки низ и да га наставе. Рецимо 1, 3, 5.... Већина деце без проблема у наставку напише бројеве 7, 9, 11. Постоје, међутим, деца која тај низ наставе са жуто, чоколада, тротинет. Они по некој својој логици виде везу између бројева 1,3,5, жуте боје, чоколаде и тротинета. Нажалост, има и одраслих људи који тако резонују. Како поступити у том случају? Неки људи почну да се убеђују са особом која има ту „специфичну логику“. Некима је смешно. Ја не спадам ни у једне ни у друге.

Препоруке:

Vi se pozivate na reci kao sto su "mac(i)ji", "dec(i)ji" i "ptic(i)ji", kad opravdavate ono "i" u svom "nicku". Ali, Vama ne pada na pamet da u svim tim recima imamo PRIDJEVSKI NASTAVAK, kojim se pridjevi izvode iz imenica (maca/macka, deca, ptica)! Taj nastavak nekad je samo "-ji", nekad "-iji", zavisno od imenicke osnove. Vas SUZEN pogled u podrucju jezika i gramatike ocituje se apsolutno i u Vasim politickim stavovima! Vi mislite da je SVAKA STVAR DOBRA, I LEPA, I PRAVEDNA, CAK I TACNA - pod uslovom da se VAMA DOPADA! Bilo da branite "gradjansku" (ma, kakvu gradjansku, pre histericnu!) "Srbiju" (tj. Antisrbiju), bilo da hvalite onu "paradersku", homoseksualnu. Suzeno vidno polje Vi pritom dozivljavate kao PREDNOST I PRIVILEGIJU, bas kao i Vasa Vesnica i njoj slicne spodobe, koje u Vasim demokratskim drustvima Zapada i Severa ne mozete nigde naci! Jer, tamo je RODOLJUBLJE (tj. "klerfofasizam", u Vasem prevodu na srpski!) uvek i zauvek BROJ JEDAN! Mislite o tome.

Препоруке:

"Да је Енглеска живела од митова о краљу Артуру и Робину Худу, а не од борбе за парламентаризам и слободе људи, не би никада била ово што јесте."

И ту и тамо од колонијалне експлоатације.

Препоруке:

@Рин-о-о-то

Šta zamišljate, ko ste vi? O čemu lupetate? Visokoparne šuplje fraze! Spoj fizičkog i metafizičkogg?!?! Pa šta misliš da će odmah neko na tu nesuvislost da padne mrtav i beo? Egzibicionista za uveseljavanje svog društva. Obojen ljubičastom bojom zavisti i cinizma. Razbolećeš se od samoumišljenosti. Imao sam retko zadovoljstvo, posmatrajući te, da prisustvujem devoluciji jednog humanuma. Ne smem ni reći u šta! Stid me je za razliku od vas da vam čak to i saopštim. ne osvajaju se tako duhovne visine. Kakav patrljak a može i patuljak među živim ljudima. Šta ti uopšte znaš o objektu i subjektu i o toj relaciji? Gde ste se zarazili tim patogeno?

Препоруке:

@Suženo vidno polje

Nemojte molim vas, nikome ovde držati lekcije o rodoljublju! Rodoljublje nije znanje već praksa. A tu praksu navodni patrioti izbacili su već odavno iz praktičnog života. A reći ću vam i kako. Dugo godina, i ne samo u postjugoslovenskoj Srbiji već i decenijama unazad u socijalizmu svima je bilo znano kako se ovde kralo i varalo i kako se malo radilo. Isto tako kako se i preko veza i vezica dolazilo do unosnih pozicija. I nemojte samo reći da je to bila privilegija članova Saveza komunista. Njihova da, svakako, ali je stvar u tome da je omasovljavanjem članstva u njemu došlo do prodora malograđanskog i sitnosopstveničkog mentaliteta. Savez komunista je postao takoreći opštedruštvena organizacija u koju se ulazilo, bila je to javna tajna, bez mnogo kriterijuma i preduslova. A onda su se gradile karijere i sve ostalo uz to što je išlo. Ta masovnost koja se može izjednačiti sa ulizištvom i došla je glave ovoj zemlji. I nemojte samo reći da u tome Srbi masovno nisu

Препоруке:

...učestvovali. Ja sam, na primer, radio u jednoj takvoj firmi, Šumadija na Novom Beogradu koja se bavila prometom kancelarijskog materijala i školskog pribora. Moj ujak je bio jedan od njenih osnivača 1949. godine. Pre rata je imao knjižaru u Balkanskoj ulici koju su mu oduzeli. Šumadija je bila visokodohodovna firma. Svedok sam kako su se baš iz Prokuplja, Kuršumlije i uopšte regiona "južne pruge" u firmu dovodili najnepismeniji kadrovi i njihovi rođaci. i to masovno. Isto tako i Bosanci i njihovi "dodaci". Retki su bili iz Beograda ili drugih krajeva. A ako ih je i bilo zauzimali su potpuno sporedna i nerukovodeća mesta. Hoću reći, u tome su masovno učestvovali baš Srbijanci. U SK su ulazili već po "prirodi stvari". Gledao sam i upozoravao kako se krade gorivo, vozila koriste u privatne svrhe. Obaveštavao o tome nadležne dok nisam shvatio i da se time i oni služe. A onda sam dobio i otkaz. Veliku većinu takvih danas prepoznajem kao patriote slične vama. Znao sam gde to vodi.

Препоруке:

....E, vidite, tu je trebalo braniti Srbe i Srbiju od njih samih a ne danas ovde "razigravati neki patriotizam". Bila je to slična situacija u kojoj se ova zemlja nalazila i između dva rata. Dok se Nemačka naoružavala i spremala za osvajanje slovenskog sveta naša balkanska dvorska kamarila je brinula svoju a ne narodnu brigu. Strani kapital je carevao i donosio debele dividende ne samo strancima već i našim blakanskim baronima dok je narod stenjao pod kraljevom čizmom. Nije nikakvo čudo što se desio onakav raspad u kome je srpski narod ostavljen na cedilu dok su kralj i društvo pobegli sa zlatom na Zapad očekujući odande i pobedu. Mislili su da će neko drugi za njih krv prolivati. Prevarili su se a onda su udarili u kuknjavu kako ih je taj isti saveznik kod koga su pobegli, izdao. Pa, to je bila abeceda izdaje domaćih kompradora. Danas se isti takvi pojavljuju u sličnim ulogama i guslaju nam o nekakvom patriotizmu, misleći, dakako, na sopstveni džep. Sada je meta druga.

Препоруке:

Optužuju se oni koji su do juče bili u Savezu komunista. pa, kao da od toga nisu najviše koristi imali oni koje su prethodno pominjao. Došao sam do neizbežnog i jedino mogućeg zaključka. Srbi sami rade sebi o glavi a toliko morala nemaju da ih je briga i za sopstveni naraštaj i za sopstvenu državu. Stojim na istom stanovištu kao i Robespjer. To znači da osuđujem i Prvu i Drugu Srbiju. Druga Srbija je uradila isto ono što i vladajući pre II svetskog rata. Jedina razlika je što je socijalizam omogućio širokim narodnim masama posle rata da se ponašaju kao i njihove kolovođe pre agresije na staru Jugoslaviju. Razlika u mentalitetima je, međutim, minimalna. I tu je koren zla. I zato sam za Treću Srbiju, svidelo se to nekome ili ne. Srpski karakter je došao glave samom sebi. Nikakav Zapad ni ikakav Istok već jedino i uvek samo Srbin sam sebi. To je definitivno!

Препоруке:

Дакле, свашта има у „публици“ (посматрају ме посматрачи). Слати коментаре је увек ризик да „публика уђе у терен“. Прво „ломе рекете“ (пардон тастатуре) а онда њихови посматрачи постављају дијагнозе ваљда разочарани исходом утакмице. Али, „сваки субјекат тражи објекат ради радње“. И они би да увек буду субјекат а да ја и народ коме припадам будемо објекат (за иживљавање)! @terra (земља) kota (непозната), наставите да ме посматрате! Стално играм пред публиком и стално увесељавам друштво! Колико је то здраво рећи ће посматрачи. Што се тиче моје духовне и интелектуалне сфере ја сам се одавно потврдио на другом месту и не тражим је овде и не тражим потврду више. За мене је ово писање напор више. Нека ми НСПМ опрости ако сам, ипак, у оној „трпези“ заграбио мало више. Није то било због „глади“ већ због достојанства! Храна ће накнадно бити подељена онима којиа је неопходна и неће пропасти.

Препоруке:

Године 2002. моја мала фирма изводила је радове у Варварину па сам посетио споменик руском генералу грофу Орурку и руским јунацима који изгинуше том Варваринске битке 1810.г. На једној страни 4000 Срба и 3000 прекаљених Руса ( улани и козаци), које је са Дунава довео хајдук Вељко Петровић. На другој страни 35000 Турака, али су се ипак морали повући.Споменик је би пред рушењем и ја сам га поправио.
После сам питао многе школоване Србе да ли знају за Варваринску битку, и знао је само један архитекта.
Године 1876. Србија је повела рат против Турака, и поред руског предлога да се сачака једну годину, па да се удари заједно са њима. Дошло је у помоћ 7000 руских добровољаца, све искусни ратници, на челу са чувеним генералом Черњајевим. Достојевски је написао у свом дневнику да је два месеца вођена кампања да се иде помоћи браћи по вери, и назвао је тај период највеличанственијим у целој историји Русије.
Главна битка одиграла се на ђуниском вису код Алексинца. На уском сектору фронта којег

Препоруке:

Sahrana prof. Dimitrijevića me je potsetila na neka , vremena za koje sam mislila da su nestala iz nas sredine . Da to nije tako upravo su se potrudili predstavnici GRADJANSKE SRBIJE RAZOTKIRIVAJUĆI SVE SLABOSTI SVOG GRADJANSTVA .

Препоруке:

којег је тукла турска артиљерија затекло се 1000 руских добровољаца, од којих је погинуло 650.
Следеће године Русија је објавила рат Турској и позвала Србију да и она уђе у рат. У Бугарској су Руси изгубили месец дана док нису заузели место Плевен,а после тога више није било отпора . Србија је ушла у рат 3 дана после пада Плевена. Ето како се она понела према Русији, а ипак Срби пишу како је Русија њих издала Санстефанским миром који је уследио.
Српски народ није могао научити од својих школованих људи о руској помоћи ,јер су они били окренути Западу, и право је чудо како се још сачувала љубав према руском народу.
Мој готово неписмени деда Петар Видић као припадник Босанске регименте (која је носила фесове ! )у склопу аустроугарске солдатеске, предао се Русима на Карпатима 1914.г. Када се вратио до краја живота преносио је љубав према Русији на синове , унуке и све оне којима је причао.
Од најстаријег стрица Луке чуо сам и за овај догађај.

Препоруке:

Славио деда славу , а деца нису могла седети за софром, него су из ћошка гледала и упијала сваку реч. Прво беше молитва, па здравица и меза. А онда деда почне причу о догађајима у Русији , по чему био доста познат. Само што је почео, устаде његов кум и ратни друг Станоје Милаковић,па ће узбуђено и повишеним тоном : " Куме Петре, устани кад причаш о Русима !"
Преварим се једном приликом и рекнем пред тим добрим стрицем како је атомски физичар Павле Савић пренео да су му руске колеге рекле да је Стаљин монструм.Никад га нисам видео љутог, али му је тада задрхтала брада, унео ми се одједном зачуђеном у лице и скресао :"Немој никад више да то кажеш. Четрдесет прве и друге у нашем селу се није могао срести насмејан Србин, јер су Хрвати дивљали и само смо се уздали у Стаљина и Русију.Они се радовали напредовању Немаца, а ми се молили Богу да Руси издрже."Зато су ми дрхтале ноге од узбуђења када сам 1977. изашао из авиона у Мосви и закорачио по руској земљи.

Препоруке:

Ти рече: "Ja sam, na primer, radio u jednoj takvoj firmi, Šumadija na Novom Beogradu koja se bavila prometom kancelarijskog materijala i školskog pribora. Moj ujak je bio jedan od njenih osnivača 1949. godine. Pre rata je imao knjižaru u Balkanskoj ulici koju su mu oduzeli. Šumadija je bila visokodohodovna firma. Svedok sam kako su se baš iz Prokuplja, Kuršumlije i uopšte regiona "južne pruge" u firmu dovodili najnepismeniji kadrovi i njihovi rođaci. i to masovno. Isto tako i Bosanci i njihovi "dodaci". Retki su bili iz Beograda ili drugih krajeva. A ako ih je i bilo zauzimali su potpuno sporedna i nerukovodeća mesta. Hoću reći, u tome su masovno učestvovali baš Srbijanci. U SK su ulazili već po "prirodi stvari"...", што је у МНОГО ЧЕМУ ИСТИНА, него да те ПИТАМ, ШТА БИ 1944-1945!? Дошла "војска спаса" или ЦРВЕНА КАЗНЕНА ЕКСПЕДИЦИЈА!? И немој О ИЗДАЈНИШТВУ, кад смо БАШ у Србији имали "СТО ЗА ЈЕДНОГА"! Од Срба из Србије САМО је прекодринским Србима БИЛО ГОРЕ у ЦЕЛОЈ ОКУПИРАНОЈ Европи!

Препоруке:

@Thinking maize

Poštovani,
I Srbima iz Srbije i prekodrinskim Srbima bilo je podjednako teško i tu ne mislim da pravim razliku. Ali, ne mogu vas razumeti zašto naglašavate one crvene kada vrlo dobro znate da je u partizanima bilo sasvim malo crvenih. Zašto se služite takvom argumentacijom koja nije istinita. A ono što sam napisao pre toga potpuno je istina i zašto na to ne obratiste pažnju. A da nije bilo, između ostalog i tih crvenih kako ih pežorativno oslovljavate ne bi bilo ni prilike da mnogi od onih koji su se raskomotili po gradovima uživaju u posleratnom ambijentu. I na kraju, otkuda sada nađoste vremena da mi odgovorite mada napisaste da imate važnija posla da radite. Imam utisak da ste već u dva poslednja navrata izbegli da mi odgovorite. To je za žaljenje. Imam utisak i da ste posumnjali da mi se dogodilo što mi se dogodilo pa ste i to iskoristili da pojačate svoje opravdanje. Nisam od vas navikao na tako šta. No, dopuštam i takvo stanje stvari.
Salut.

Препоруке:

НЕМАЊА ВИДИЋУ, задивили сте ме!

Препоруке:

Читајући коментаре госп.Н.Видића,сваки Србин се осети поносним у овим за наш народ тешким временима.Тако да аутошовинизам је зло горе од усташтва,треба га затирати како год је могуће,јер он га је омогућавао.Такође они који показују зазирање према Русији,морају ако незнају да им се укаже да греше, јер ми смо исти народ.Да је лудило,да човек мрзи себе самог.

Препоруке:

Тоталитарна екипа која себе зове грађанском. Врло отужно. Тужније од тога је само то да супарници те сз. авангарде нису у стању да објасне нацистички карактер те левичарске групе.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ