Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Američke škole srpskih lidera

Komentari (173) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 09 decembar 2012 14:22
Marko
Hvala, g. Đuriću. Bilo je potrebno da nam ovako očigledno, crno na belo, nacrtate ono što smo odbijali da doslutimo. Propast tvoja od tebe dolazi, Izrailju! Nisu ti krivi evroatlantski lešinari, nego njihove alave slugeranje u vidu srpskih stipendista koji su svoje male karijere i uživancije plaćali izdajom čiji je konačni, izgleda neumitni ishod u zemlji Srbiji koja je po broju abortusa među najgorima na svetu, neumitan.Da se čovek ispovraća po samom sebi...
Preporuke:
117
8
2 nedelja, 09 decembar 2012 14:30
Drinko Končaarević
Lepo je to rekao jedan "naš" francuz, učenik amerikanca, nemačkog porekla (?): "nema besplatnog ručka". Sve se plaća. Valuta, zavisi? Može da se plati slobodom, glavom, teritorijom, itd. Ostaje jedno pitanje, dali su ovi "učenici" vaistinu patriote? Da li su vredni poštovanja? U najnovijoj Istoriji a objavljenoj u našim glasilima, dakle može se kazati, naši političari su išli na doručak u Ameriku, studijska putovanja u Ameriku, špijunsku obuku u Garmiš Partenkirhenu, itd. Ko je neposlušan, puštaju ga niz vodu, itd. Sve u svmu išli su na obuku "kako činiti zlo sopstvenom narodu" a da obraz ostane čist, odnosno "imali su dobre namere". Rezultate, pa valjda vidimo.
Preporuke:
94
2
3 nedelja, 09 decembar 2012 14:40
Anka Krajina
Ne brini Mišina, ne kopaj po arhivima. Imaš sad lidere, koji nisu vid'li ni Manhajm, ni Vest point, nit' se makli dalje od kazana, pa o njima prozbori. Upitaj ih, gde oni ovo naučiše da prave granicu na sred države!
Preporuke:
151
4
4 nedelja, 09 decembar 2012 14:46
minus 273
Horor.
Preporuke:
55
2
5 nedelja, 09 decembar 2012 15:00
OKVIR
Meni je sve ovo odavno poznato.

Zbog toga i ne cenim skoro nikoga iz ovde navedene bulumente, jer ogromna vecina njih je igrala i sada igra svoju (pokvarenu, podmuklu, zlotvorsku prema narodu) primitivnu licnu igru u okviru sire zapadne igre sa Srbijom. Sustina politike tih nedostojnih likova (ni za cuvanje stada ovaca nisu sposobni) je bila kako (BESRAMNO I ZLOTVORSKI) da prevare narod na ciju grbacu su se popeli (uz pomoc zapadni prijatelja ali i naivnog i lakomog naroda). Rec je o ljudima bez imalo morala ali sire gledano i bez razuma (dobar gazda ima mnogo vune od dobro hranjenih i pazenih ovaca, a ovi ih drze gladne i izruguju se svojim ovcama - kao prave propalice.

Ovu drzavu i njen narod upropastavali svi koji su se popeli na vlast (izuzev Kostunicinih kakvih-takvih pokusaja da se vodi realna politika u interesu Srbije) u zadnjih cetvrt veka (da se samo zadrzim na `postbroznom` vremenu). brozna (ZAPADNA) politika prema Srbiji je i dalje u toku!
Preporuke:
68
8
6 nedelja, 09 decembar 2012 15:04
nije nego
Mirjana Bobić Mojsilović je jedini fulbrajtovac koji je javno kazao da nije prihvatio „nauku“ koja je nuđena tokom studijskog boravka u Americi.
Nije, kao, tamo prihvatila, ali je ovde zdušno primenjivala (setimo se samo Yutela, 5. oktobra), sve dok, kobajagi, nije okrenula ćurak i postala patriotkinja, jer joj je to danas, materjalno isplativije.
Preporuke:
55
28
7 nedelja, 09 decembar 2012 15:10
fristajlo
Đak Zapada bio je i Vojislav Šešelj... On je inače jedini američki školarac koji je javno i jasno govorio o svojim iskustvima na doškolovavanju naglašavajući da su ga, odmah po dolasku u Ameriku, pokušale da vrbuju obaveštajne službe.

Zato je danas tamo gde je...
Odličan članak, objašnjava neke pojave.
Preporuke:
99
5
8 nedelja, 09 decembar 2012 15:14
Pitam se....
...da li je autor ikad kročio nogom van Srbije?
Ako jeste, da li su ga tamo iskvarili?
Ako nije nikud mrdnuo, onda ništa.

Onaj ko je sklon padu, pašće i u kući svojoj!
Preporuke:
61
37
9 nedelja, 09 decembar 2012 15:18
Tomislav Kresović
Udarne pesnice "Fulbrajtovog programa" razvili su svoje udruženje i šire misiju.Oni su začetnici "Bolonjske dekleracije" preko bivšeg rektora prof dr Marije Bogdanović.Treba podsetiti da je bivši rektor BU prof dr Slobodan Unkovic dugo bio zadužen za fulbrajtov program.Fulbrajtovci drže BU i veči deo SANU,kontorlišu "dubinu" nauke i prosvete.Kursisti Fulbratovaca su se vešto uvezali sa Soroševcima i kontrolišu pored nauke večinu instituta pre svega Instituta za medjunarodnu poliitku i privredu,Institua za Evropske studije,Instituta za društvene nauke,Instituta za političke studije,Instituta Ekonomskih nauka,Ekonomskog instituta,Centra za filozofiju.Fulbratovci i soroševci drže Miinstarstvo spoljnih poslova,imaju jak uticaj u ministarstvu finansija i obrazovanja .Značaj brog "fulbrajtovaca" je u masonskim ložama u Srbiji ili rotari klubovima .Mnogi od njih su "deca komunizma",generala,politicara,UDBASA iz Brozovog perioda protivnika tada zapada.
Preporuke:
93
6
10 nedelja, 09 decembar 2012 15:33
boban
Ispada da je samo Ceda Jovanovic cist.
Ceda slobodno rovari po Srbiji i vec 12 godina deca svakodnevno rastu uz njegovu svakodnevno propagandu.Nema dana a da mediji ne citiraju Cedino misljenje.
Lepo se i moderno oblaci,vozi djipove i motore i tako privlaci mlade.
Preporuke:
93
5
11 nedelja, 09 decembar 2012 15:35
Amerikanac
Zavist ovog autora prema ljudima koji su dovoljno sposobni da budu stipendisti (i to Fulbrajtovog prestižnog fonda) je neopisiva. Lako je pljuvati po drugima, dragi moj...a šta ste Vi uradili? Koju ste Vi stipendiju dobili? Grant Velikog Srbina?
Preporuke:
27
123
12 nedelja, 09 decembar 2012 15:40
Anta
Iz celog clanka sam shvatio da je u stvari Mojsilovicka bila najaci ljudski materijal iz Srbije... Zapravo clanak nista ne govori, a ima za cilj da nas ubei da smo sami sebi krivi jer svi oni koji su odlucivali u nase ime zapravo su radili za Amerikance... sto je jednim delom tacno... ali i jednim nije... i jos nesto ... ne moze se nesto sto je bilo 78. ili 85. sa stanovista percepcije sveta i politickih odnosa ocenjivati sa pamecu iz 2012. ...
Preporuke:
39
30
13 nedelja, 09 decembar 2012 15:46
Svetosavka
I kada danas i vidite ta prazna lica ostarelih, potrošenih, prežvakanih i od svojih gazda zgaženih kalfi i šegrta Divljeg zapada poslatih u "novokrižarski" zloduhovski pohod na naš svetosavski narod, koji su žarili i palili njegovom dušom i njegovim nasleđem, i u Srbiji u miru činili ono što su krvatske ustaše, Arnauti, Mađari, Bugari, Nemci i handžarlije srpskog jezika radile Srbima u ratu - jednu trećinu pobili, jednu preverili a jednu proterali, zadajajući crnim đavolom srpsku omladinu i obećavaući mu je doveka, možete samo da plačete, plačete i molite Boga da prekrati ovu agoniju. Maran ata- Dođi, Gospode! Oprosti i pomiluj! Smiluj se, Sveti Savo i Simeone,zastupite rod propoganjeni Stefane kralju Prvovenčani, Vladislave, Uroše, Milutine,Stefane Dečanski,Dušane Silni i Uroše Nejaki, care Lazare i despoti srpski Stefane i Đurđe, prepodobni posnici srpski od Jovana Rilskog i Svete Petke i Grigorija Gornjačkog, Isaije Svetogorca Janićija Devičkog do vladike Nikolaja i oca Justina!
Preporuke:
52
6
14 nedelja, 09 decembar 2012 15:50
Cmok Toronto
Ako je za utehu Tomo,Ivica i Aca su bili u Jojamerici i dobili samo ubrzani kurs tako da će šteta biti ubrzana.
Ako je za utehu utehe više nema.
Preporuke:
71
3
15 nedelja, 09 decembar 2012 16:01
Little Big Serb
Ma ne! Ima tako neki narod pa im uzmes nekoliko glava za koje ce odlucivati tim narodom, pa ponudis lovu za put, smestaj i neka predavanja i resio si problem, oni ce cim se vrate da primene ono sto si im ti uvalio u glave gde, naravno pre toga nicega nije bilo a ni kasnije, niti je bilo sta drugo moglo uticati na njih.
Ocigledna glupost ali ociglednom ogromnom sklonoscu da se sve objasni zaveroù svi ce se sloziti ( ogromna vecina svakako ). Potpuno suprotno ponasanje, potpuno suprotni stavovi medju "stipendistima'' su dokaz detinjastog uopstavanja i pokusaja objasnjavanja istorije prolazom kroz Fulbrajtove skolske klupe. Naravno da su ti fondovi osnivani i postoje da bi sirile americki uticaj ali se izdajice kupe, ti ih platis i oni rade sto je slucaj DANAS ! Preispitajte u cijim su rukama mediji i zasto je vlast arogantna ? Cak i crkva, koju je ipak tesko kupiti im u oci i javno iznosi istinu. A oni se suprostavljaju . KO UH BRANI KAD SMEJU I PROTIV NARODA I CRKVE?
Preporuke:
39
5
16 nedelja, 09 decembar 2012 16:03
Mitar
Amerikanac, dovoljno nam je što ti o nama, narodu iz koga si očito potekao, pišeš potpisujući se kao Amerikanac, dovoljno nam je da izravno potvrdiš ono što nam Đurić poručuje. Podmetačina o zavisti "ne pije vodu". Svi se po plodovima poznaju, a plodovi nekada vatikanski, potom berlinskih i bečkih, i danas američkih stipendista je rastočenje srpskog bića o glave do pete. Meso je oglodano, ostale su još žile koje naše biće još drže na okupu, a kad i njih razjedu.što ne dao Bog i srpski Sveci, preostaćče da se srpski kostur prospe na zemlju i da ga prodžderu anglosaksonske psine. To će se desiti ako pristnemo na samoporečenje i samouništenje bludničenjem sa svakom belosvetskom grdobom. I ako ljudski vrh Spske Crkve nastavi da ovako kukavički, kvislingujući i dodvoravajući se Novom Vavilonu evroatlantizma (pre)vodi svoj narod u naručje satansko.
Preporuke:
44
8
17 nedelja, 09 decembar 2012 16:13
Gavrilo Chetnikovic
Bezmalo cela srpska politička, kulturna i naučna elita koja maršira javnom scenom u poslednjih dvadesetak godina boravila je u Sjedinjenim Američkim Državama, Velikoj Britaniji i drugim zemljama Zapada na raznim specijalizacijama, studijskim usavršavanjima, stručnim istraživanjima, seminarima, kursevima, simpozijumima...


Prvi je bio drug Kocha Popovic koji je regrutovan 1942 od agencije koja je prerasla u CIA.
Preporuke:
53
3
18 nedelja, 09 decembar 2012 16:13
Ultravisitor
Covek vam je lepo rekao, da su arhivi nedostupni najmanje 30 godina od otvaranja dosijea. Ko je pametan on vidi ko je sve vrbovan i bez uvida u arhivu. Primeri Jeremica, Tadica, Sunatovca, Djelica, Vucica, Nikolica, i ostalih vedeta, govore sam iza sebe. Srbija je zemlja IZDAJNIKA. Turci, Austrougari, Nemci, Amerikanci, Siptari. Nikada Rusi.
Preporuke:
65
6
19 nedelja, 09 decembar 2012 16:27
F-16
A da pitam ja nešto i autora i komentatore: Šta to smeta Rusima da stipendiraju buduće srpske inteletualce koji ne bi radili za interese Amerike? Rusi sigurno imaju novca za jednu ovakvu politiku. Zašto to ne rade?
Isto tako, žalimo se da Soroš i amerikanci finansiraju sve naše medije. Šta to smeta Rusima da odreše kesu za finansiranje barem jednog medija u Srbiji, koji ne bi bio proamerički? Neka to bude NSPM ili bilo koji drugi, ali neka i Rusi nešto rade, a ne samo da se žale na Srbe (a dobro znaju da su to srpski izrodi), da naginju zapadu.
Kad imaju para da kupe Čelzi i pola Mediterana, sigurno imaju neku crkavicu i za ozdravljenje rusko-srpskih veza. Do tada, ono što SAD nudi je jedino na tržištu, iliti: "Evo ti jedno jaje, pa biraj"! Pa onda nije ni čudo zašto Srbija vodi samoubilačku politiku.
Preporuke:
75
27
20 nedelja, 09 decembar 2012 16:42
Boban
Poruka teksta je nejasna.Sta se predlaze?Da se prekine skolovanje(doskolovanje) u inostranstvu.
Pocevsi od Dositeja ,ukljucujuci kraljeve i mnoge druge iz inosranstva su se vracali (i vracace se )mnogi koji su uradili puno dobrog za Srbiju i Srpski narod.Mnogi su se(kod nas i u svetu) otrgli kontroli igrajuci trosruku igru. Neki su zbog toga kaznjeni a neki se jos uvek bore.
Preporuke:
30
15
21 nedelja, 09 decembar 2012 16:45
Ultravisitor
CIA je pocela sa Brozovom ekipom. Vidite, nije Broz bio hermetizovan prema SAD i CIA. Uostalom, on je bio njihov projekat, kao i cela Evropa nakon WWII. Primera je u nedogled. Prvo je zvanicno oformljen Office of Strategic Services koji je prerasta u CIA. Ista formira agente ''komuniste'' koji su ucestvuju u iskrcavanju u Normandiji '44. Medju njima i bliski Brozovi saradnici. Srbi su izdajnici, prodaju se za zutu paru.
Preporuke:
40
9
22 nedelja, 09 decembar 2012 16:48
Weaky Peddy
http://sh.wikipedia.org/wiki/Stevan_Dedijer
Preporuke:
10
0
23 nedelja, 09 decembar 2012 16:55
kaja
za F-16

to je zbog toga što su i bogati Rusi, taman toliko koliko i mi Srbi zaljubljeni u Zapad. i njihova bogata omladina se školuje na zapadu. i oni su zadojeni tim virusom. i kako onda da nam prodaju priču da treba da se obrazujemo kod njih?

Ja sam lično razočarana jer mi smo kontaminirani tim američkim i zapadnim uticejem toliko da nam spasa nema. A, ako je sve ovo napisano u članku tačno, a tačno je. posledice vidimo svi. Znam dosta ljudi od 25-45 godina koji su prozapadno orijentisani, uprkos svemu, koji misle i veruju da treba dati Kosovo i da ćemo bolje živeti, da nije važno pisati ćirilicom, da ne treba učiti Ruski. Interesantno, većina njih su iz situiranih porodica, videli su sveta, obrazovani su, načitani. Svaki put ostanem iznenađena da neko još uvek može da i pored svih očiglednih pokaztelja zla koje su nam spremali i sproveli neko može da bude zapadno orijentisan , ali eto ima ih, postoje i teško ih je razuveriti.
Preporuke:
50
7
24 nedelja, 09 decembar 2012 16:59
Arsenije Stanković
Dobro je da se ovi podaci iznose javno, ali istini za volju oni su nadležnim službama dobro poznati. Ništa tu nije novo.Uostalom, svakom profesionalcu koji se bavi tom oblašću jasno je da se danas najveći ratovi vode edukacijom kadrova zemlje žrtve agresije i dovođenjem tog kadra na rukovodeće položaje.Svakako, uvek se radi o nametanju vlastitih vrednosnih normi kao referentnih i jedino ispravnih. Jasno je šta se sve krije iza takve hegemonističke politike. Niko nama nije kriv što smo takvi kakvi smo! Ali to je jedna sasvim druga oblast koja zadire u demografski mentalitet naroda sa ovih prostora, uslovljenog mnogim faktorima. U krajnjem, možemo da govorimo o savremenom obliku kreiranja javne, konzervirane agenture stranih sila u zemlji žrtvi agresije.
Preporuke:
24
0
25 nedelja, 09 decembar 2012 17:01
F-16
@Kaja
i njihova bogata omladina se školuje na zapadu. i oni su zadojeni tim virusom.
Tako je i Carigrad pao. Niko mu ništa spolja nije mogao, ali su onda mladi pošli na školovanje u Veneciju, Firencu... i spasa nije bilo. Carigrad Turci nikada ne bi osvojili, da se držao tradicionalnih vrednosti.
Preporuke:
47
8
26 nedelja, 09 decembar 2012 17:06
Misa
Pa g.Misina,ti koji su studirali ili bili na stipendijama itd...u SAD, POZNAVALI su Mentalitet tih istih,bolje od nas koji nismo tamo bili, pa zato i mogu da kazu da su Amerikanci/Britanci/ Nemci,BILI i OSTALI =NEPRIJATELJI Srba!
Preporuke:
28
0
27 nedelja, 09 decembar 2012 17:06
Milutin
Ovo je preterivanje, ispade svako ko je otišao u SAD je regrutovan, što je glupost.
Pa Milopševića, Šešelja sumučilki i muče u Hagu...

A kako neko reče Mirjana Bobić-Mojsilović je nveliko radila za zapadnjake u Jutelu, naveliko!

Ispade Đinđić "pošten", a znamo za šta se sve zalagao i šta je sa DOS-manlijama organizovao.


Dela govore ko je radio za zapadnjake!
Preporuke:
40
4
28 nedelja, 09 decembar 2012 17:27
Katarina
Kratki studijski boravci u inostranstvu kod korisnika naravno stvaraju sasvim nerealnu sliku života jer oni provedu godinu dana na stipendiji, znači bezbrižno, i pritom u univerzitetskim sredinama, znači kulturnijim i liberalnijim od proseka.
Preporuke:
37
2
29 nedelja, 09 decembar 2012 17:33
Srpski seljak
Budimo malo konkretniji. Ovo su bajati podaci i bajate strategije. Sada u trendu nije regrutovanje studenata i onih koji su na početku karijere sada je u trendu "obrada" srednjoškolaca i učenika osnovnih škola. Razlog je jednostavan. To je uzrast kada se formira ličnost i sistem vrednosti.
Kasnije nije ni važno da budu u Fulbrajtovom i sličnim programima. Postoji njihov profil ličnosti, postoje minimalni kontakti i kada im neko zatreba pozvaće ga na neku "radionicu" u nekom turističkom mestu i regrutovati. Sve u tišini i vrlo efikasno.
Rešenje. Zabraniti sve aktivnosti stranih ambasada u osnovnim i srednjim školama. Takođe zabraniti i projekte koji omogućavaju pristup ličnim podacima učenika osnovnih i srednjih škola licima koja imaju bilo kakvog kontakta sa strancima. Videti na primer sajt http://profesionalnaorijentacija.org/. Program je očigledno koncipiran u nekoj "Intelligence" kuhinji (konkretno Obaveštajna služba Nemačke). Stranci ređaju karte 20 do 30 godina unapred.
Preporuke:
40
2
30 nedelja, 09 decembar 2012 17:37
Mićko
Pitam se šta je pisac teksta hteo da kaže i pokaže? Da li želi da obavesti srpsku javnost da su svi korisnici stručnog usavršavanja u zapadnim zemljama špijuni i najveći neprijatelji sopstvenog naroda? Da li želi da nam sugeriše da je korisnije za Srbiju bilo da su mladi entuzijasti željni znanja i usavršavanja umesto u zapadne zemlje išli recimo da se usavršavaju u Albaniju ili njoj pandam zemlji? Zašto pisac nije izneo i podatak šta su u svojoj struci postigli korisnici navedenih stipendija, već je paušalno obavestio javnost o poplavi Srba špijuna? P.S. Napominjem da nisam špijun niti sam bio ikada korisnik bilo koje i bilo čije stipendije.
Preporuke:
24
15
31 nedelja, 09 decembar 2012 17:41
Srpski seljak 2
Ah da. Treba pogledati projekte Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja koji se realizuju sa stranim "partnerima". Vidi se da je tu prisutna nevidljiva ruka "Intelligence" stratega.
Na sreću neće svi biti regrutovani ali oni koji budu regrutovani imaće pristup resursima mreže ranije regrutovanih agenata odnosno lakše i brže će napredovati, imaće bolji materijalni položaj i druge pogodnosti.
Pa posle petooktobarskih promena samo treba posmatrati kako su neki veoma brzo u nekim partijama i na nekim drugim mestima napravili karijeru. To nije moguće bez snažne podrške mreže agenata koja je duboko u institucijama i to kako po vertikali tako i po horizontali.
Rešenje. Patriotska vlast treba navedene da prepozna i da marginalizuje. U protivnom sistem će kolabirati.
Preporuke:
28
0
32 nedelja, 09 decembar 2012 17:46
Srpski seljak 3
Pa i rešavanje pitanja oko KiM pokazuje dubinu i širinu agenturne mreže SAD, Nemačke, Ujedinjenog Kraljevstva, francuske i drugih NATO država. Praktično imali smo (i još ih uvek imamo) strane agente na mestima ministara, poslanika, direktora javnih preduzeća, itd. Problem je što se problem gura pod tepih jednim delom što ta mreža štiti sebe a njihovi predstavnici u medijima to pitanje ne otvaraju a i u naivnosti (da li???) bezbednosnih struktura koje ne reaguju.
Kada je poslednji put izbila neka obaveštajna afera. koliko se sećam poslednja je bila 2004. (afera Mokton) i brže bolje je zataškana. Posle toga tišina. Kao da su agenture nestale. A ne da nisu nestale već su svoj rad intenzivirale.
Puno posla za bezbednosne strukture. Ale pre nego što počnu da rade treba da se očiste od stranih agenata kojih ima i u njima.
Preporuke:
30
0
33 nedelja, 09 decembar 2012 17:55
Drinko Končarević
Za Milutina. Milošević i Šešelj su pružili otpor. Svakog od Njih "pustili su niz vodu". Kao što znate, Milošević je umro u zatvoru pod nerazjašnjenim okkolnostima a Šešelj robija jer je odbio ... Među onima koji su posle školovanja ostali, ostali su iz straha da bi mogli biti kažnjeni za vrbovanje,pa su izmišljali druge razloge. Jedan broj talentovanih učenika a kasnije studenata imao je problema u školovanju kod nas. Profesori, koji su se školovali u inostranstvu, su ih obarali... Moj jedini kriterij jeste rezultat. Mislim da nema potrebe da opisujem njihove rezultate jer se vide na svakom koraku.
Preporuke:
25
0
34 nedelja, 09 decembar 2012 18:05
Srpski seljak 4
Poslednju deceniju prosveta na svim nivoima je pod invazijom "reformskih zahvata" na zahtev naših "prijatelja". Reforme su zgodna situacija da se prodrma sistem, da se unese doza nestabilnosti i nesigurnosti i da se afirmišu "reformski" kadrovi koji će uneti inovacije" po modelu "tuđe je bolje a naše ništa ne valja" (počevši od pisma, nastavnih planova i programa, itd.).
U procesu reformskih zahvata uspostavlja se agenturna mreža koja kasnije u potpunosti kontroliše sistem koji je predmet "reformske agresije". Neko ko nije u "mreži" nema mogućnost da napreduje a ako ono što misli javno i kaže može da za posledicu ima i gubitak posla.
Kada kažu da nešto nije reformisano ili se ne reformiše dovoljno brzo jedino je ispravno tumačiti sa "naša agenturna mreža na ključnim pozicijama se ne uspostavlja dovoljno brzo".
Kada kažu reforme su uspešne to u praksi znači "ključni ljudi u sistemu su naši agenti i mreža pouzdano funkcioniše i njeno ponašanje je predvidljivo (u korist šefova iz NATO-a)".
Preporuke:
25
0
35 nedelja, 09 decembar 2012 18:13
Srpski seljak 5
U procesu regrutovanja koriste se razne metode. Nekome je važno samo napredovanje i kada mu ponude da bude u "mreži" on to prihvata jer zna da je napredovanje obezbeđeno bez obzira na rezultate. Drugi su ucenjeni (nekim grehom iz mladosti). Treći su samo korisni idioti koji izvršavaju naloge bez postavljanja suvišnih pitanja jer znaju da imaju pokriće u mreži "prijatelja".
Najčešći oblik regrutovanja je na raznoraznim treninzima a skoro svi treneri trenera (pogotovo podržanih od stranih fondacija) su u suštini agenti stranih obaveštajnih službi. Na treninzima se ljudi vrbuju, dodatno motivišu (šalju na nove obuke koje im mogu koristiti u radu) i upućuju u funkcionisanje mreže i prednosti lojalnosti istoj.
A veštine su raznorazne koje se stiču: odnosi sa javnostima, veština ubeđivanja, veštine vrbovanja, veštine manipulacije, veštine laganja, itd.
Korov agentura je duboko u našem društvu (horizontalno i vertikalno) i neće biti jednostavno da se odstrani.
Preporuke:
27
0
36 nedelja, 09 decembar 2012 18:18
Peter RV
Uopste ne razumijem sto je autor htjeo sa ovim da kaze. Da su oni koji su se skolovali na Zapadu, na stranim jezicima, nekako sumnjivi zbog toga? Ili, da oni koji tamo nijesu isli (Kostunica)su jedini patrioti?
Kao sto 'Amerikanac' rece, niko ko nije imao pre-dispoziciju za korupciju, nije se na Zapadu korumpirao.
Ako g. Djuric hoce zaista da istrazuje srpske izrode, evo mu jedna sugestija.
Neka ih potrazi medju onima koji su isli u Budimpestu na CIA-kurseve ,i primali pare za 'demokratizaciju' Srbije- ili kasnije, medju onim Sutanovicevim pitomcima u Nacionalnoj Gardi Ohaja, koja su se trenirali da 'brane srpsku revoluciju' DOS-a.
Gospodin Djuric Misina bi trebao da ima vise postovanja za palog srpskog heroja Milosevica, koji je znao da odbaci sva strana vaspitanja (ukljucivsi komunizam)-i poginuo u odbrani Srpstva.
G. Djuric Misina postaje sumnjiv kad insistira na blacenju Milosevica, sto izgleda kao bijedni pokusaj rehabilitacije post-peto-Oktobarskih 'oslobodioca'.
Preporuke:
18
9
37 nedelja, 09 decembar 2012 18:23
Sceptical Bystander
Fulbrajtova stipendija je veoma prestižna, a korisnici se regrutuju iz celog sveta. Amerika je skoro pedeset godina ulagala u nauku i istraživački rad više nego ijedna druga zemlja na svetu, pa je san svakog mladog naučnika, bez obzira iz koje zemlje dolazio, prirodno bio da dobije priliku da radi na nekom američkom univerzitetu.

Članak je ideološki intoniran, po njemu sve što je strano je automatski suspektno i po tome zvuči kao da je izašao pera nekog SUBNOR-ovca pre četrdesetak godina.

Pri tome, ja ne sumnjam da su neki postdiplomci negde i bili regrutovani od stranih službi, ali je pitanje lojalnosti, rodoljublja i ličnih vrednosti daleko složenije nego što autor zamišlja.
Preporuke:
26
11
38 nedelja, 09 decembar 2012 18:26
za obrazovanje
Nesolidan tekst. Nikako se ne može svako usavršavanje u inostranstvu povezati s nepatriotskim delovanjem u zemlji! To je obična glupost! Studije i takvi boravci u inostranstvu su veoma korisni za Srbiju, bilo ih je uvek (Beč, nekada), i dobro je da ih ima što više.

S druge strane, Fulbrajtov program jeste, to se danas dobro zna, birao perspektivne mlade ljude i deo njegove aktivnosti jeste bio da utiče na njih u dugoročnom američkom interesu. Sigurno je da su na taj način vrbovali ljude koji su - bilo posredno i nesvesno, bilo neposredno i svesno - (naročito na uticajnim položajima) radili u američkom interesu.

Takvim delovanjem se bave i druge organizacije, ambasade i razne službe. Recimo, Britanski savet se vodi kao nevladina organizacija, a tipična je upravo po takvoj svojoj prikrivenoj aktivnosti.
Bez istraživanja i dokaza ko i kako to radi, nije dobro generalizovati i sve stavljati u isti koš.
Preporuke:
24
8
39 nedelja, 09 decembar 2012 18:28
Srpski seljak 6
Posle (i u toku) "reforme" nekog sektora (sistema) obično se uspostavlja sistem "akreditovanja" koji se svodi na određene obuke (sumnjivog kvaliteta) čija je osnovna funkcija da određeni regrutovani članovi mreže (ili oni koji su pogodni na bazi svog profila za regrutaciju) zauzmu određene pozicije. Cela priča počinje projektom u okviru koga se vrši obuka trenera (osoba pogodnih za regrutovanje) i koji idu na višenedeljne obuke u zemlji i inostranstvu u nekim finim turističkim mestima. Kada završe obuku koja je ništa drugo do NLP (neurolingvističko programiranje) oni su posvećeni promoteri reformskih zahvata jer znaju da će u toj i takvoj "reformi" ostvariti određene koristi. Čak i ako su svesni štetnosti "reformi" zbog lične koristi neće se čuti nijedan disonantan ton. Proces reforme je izolovan od kritike javnosti jer su javne reasprave nekih dokumenata u suštini monolozi reformatora da "nema alternative" i da je to "evropski put". Evropske dogme se pretvaraju u EU religiju.
Preporuke:
24
0
40 nedelja, 09 decembar 2012 18:39
Svetozar D.
Upoznaj neprijatelja, da bi se protiv njega borio. To je pokazao Dr. Seselj, to je pokazao Milosevic. I treba pohadjati njihove kurseve, tako se najbolje vidi ko su oni!
Preporuke:
21
2
41 nedelja, 09 decembar 2012 18:42
MR
Tu se jasno vide perfidne namere Amerikanaca. Kad sam 1960. godine podneo molbu za useljenje, provejali su me kroz sito i rešeto, naročito u američkoj ambasadi u Frankfurtu, da nisam možda bio član partije. I ne samo to, jedva su me pustili samo zato što sam bio član omladinske i kasnije studentske organizacije. To je tada bila čisto formalna stvar, svako ko je išao u višu školu bio je član tih organizacija. Čak su me ispitivali da li sam bio član SKOJa. Pa, pobogu, ne primaju decu, bio sam dete u doba postojanja SKOJa. A ove uticajne komuniste su primali bez prigovora! One koji su branili interese svojeg naroda proteraše u Hag.
Preporuke:
27
0
42 nedelja, 09 decembar 2012 18:54
lela
Izgleda da autor ne zna koliko su tzv. "parizlije" uradile za ovu zemlju i za oslobodjenje Stare Srbije. Ali tada su Srbi isli na skolovanje i usavrsavanje u inostranstvo (sto inace nikada ne moze biti lose za zemlju iz koje dolaze) a ne jugosloveni i deca komunista. Nisu nam drugi za sve krivi, vecinu smo stvari udesili sami. A pitanje za sve nerealne rusofile gde su neki Ruski fondovi? Je li ta zemlja vicna mekoj moci? Je li zainteresovana za ovu zemlju odnosno za legitimno vodjenje kulturne diplomatije (kao sto SAD i EU pametno rade)? A da nema SOrosevog fonda ne bi bilo sredstava za dobar deo izdanja i akcija u kulturi i obrazovanju (a ko placa taj se i pita, oduvek je tako i uvek ce biti). A zasto je tako? Ko je za to "kriv"?
Preporuke:
4
9
43 nedelja, 09 decembar 2012 19:11
Mirjana BM
Bila je početkom 90-ih gora od recimo Bećkovićke, famozne Lile Radoinjić, Timofejeva, Zorana Ostojića, Teofila i ostalih „novinara“...(Malo su jedni navodnici za ove osoe)
Nešto se desilo da je progledala.

Jednom je na TV pričala kako su je ubeđivali USA mentori da je Srbija izvršila agresiju na BiH, da Srbi nisu nikada živeli u toj BiH, nego su jednostavno 1992 prešli Drinu i napali.
Ali, gospodine, kako nisu? Pa tamo peko Drine živi maltene trećina mog anroda.
O, ne, draga ledi, vi ste zavedeni Miloševićevom propagandom! Upamtite: Nikada Srbi tamo nisu živeli!

I žena videla koliko je sati.
Digla ruke od takve „istine“, koju i dan-danas proppovedaju gore navedeni, i njima slični.
Preporuke:
36
0
44 nedelja, 09 decembar 2012 19:15
nebalkanski nešpijun
Priznajem: ja sam bio valjda u trećoj generaciji Fulbrajtovih stipendista! Morao si položiti težak ispit iz jezika, napisati program svojih istraživanja/postdiplomskih studija (bio sam najbolji student generacije i odlično znao engleski). Zahvalan sam, jer bez toga ne bih ništa u stručnoj/naučnoj karijeri postigao! Znanje sa Beogradskog Univerziteta je bilo potpuno nedovoljno. Tokom magistarskih studija, i neposredno posle diplomiranja nije mi se ni približila nijedna agenCIJA! Po povratku u SFRJ nisam se više mogao adaptirati i iselio sam se posle par godina u Z.Evropu. Način razmišljanja, rada, života u SFRJ su mi i pre toga bili tuđi (ja sam reakcionarskog roda). Na Zapadu sam napravio u svojoj profesiji veoma uspešnu karijeru, bez ikakve veze sa Jugoslavijom i njenim pitanjima. Tek pred raspad SFRJ, i jednom posle oko Kosova, agenCIJA me je pokušala angažovati. Pošto me ta pitanja ne zanimaju, odbio sam (bez ikakvih posledica).
Preporuke:
21
4
45 nedelja, 09 decembar 2012 19:37
Citalac
@ Sceptical Bystander
@ za obrazovanje

Apsolutno.Ispade da je isto odlazak u inostranstvo sa izdajom zemlje (imamo mnostvo ljudi itekako zasluznih za srpsku stvar koji tamo zive i rade,od kojih neki pisu i za NSPM ).Autor je trebao da se pozabavi i biografijama ljudi koje pominje, a ne da u isti kos strpa jednog Mihaila Markovica i Milorada Ekmecica (VELIKE naucnike i besprekorne srpske rodoljube) sa Pesickom, Zivoradom Kovacevicem i drustvom. Penn State (Markovic) i Prinston (Ekmecic) jako su ugledne institucije a ne spijunski kampovi (inace, na americkim univerzitetima je 1990tih bilo uglednih profesora koji su branili nas Srbe, mnogo uglednijih od onih koji nas pljuju).

Sto se En Arbora tice, tamo je poceo protest protiv americkog rasizma i rata u Vijetnamu, i jos uvek ima ljudi iz tog vremena. Treba biti svestan pogubnosti kolonijalizma SAD, ali nisu bas SVI tamosnji naucnici kolonijalna posluga. Najbolje knjige PROTIV americke politike na Balkanu pisali su Amerikanci
Preporuke:
19
2
46 nedelja, 09 decembar 2012 19:43
Citalac
@ MP

Sjajna opaska. Nemam Vase godine i iskustvo, ali ljudi kod nas zaboravljaju (hladnoratovski relikt) upravo PANICNI americki strah od Sovjeta i komunizma, nego hlsdnoratovsku paranoju pripisuju (samo) Sovjetima (koji su, fakat, bili ugrozeni od strane SAD vise nego SAD od njih).


Pomenuih u proslom komentaru sezdesete, kad se (americka) leva omladina pobunila protov belackog rasizma koji je tada bio ZVANICAN. Pa su ih iz establismenta napadali da "rade za komuniste". Zamisalite, ljude koji su se zalagali za to da Amerika PRESTANE da kinji deo svog VLASTITOG naroda na osnovu boje koze, Amerika je izopstavala kao 'sovjetske p[lacemike'. I danas nam ta, do juce rasisticka, zemlja drzi predavanja i ljudskih prava (a drzi ih i Rusima kod kojih je tada postojala PUNA etnicka ravnopravnost, kakve u Americi nema ni danas niti ce biti ikad)
Preporuke:
16
0
47 nedelja, 09 decembar 2012 20:07
Jos jedan "tribalac"
"Osnovni uslov bila je doktorska disertacija iz oblasti društvenih nauka, ekonomije i prava."

Mislim da je ovo recenica koju vecina komentarora slucajno ili namerno previdela. Naravno da nije svako usavrsavanje u inostranstvu put ka karijeri veleizdajnika vec je to samo usavrsavanje osoba neproduktivnih zanimanja (pricam ti pricu)koji su vecito uplaseni za svoju egzistenciju jer ih ima previse s jedne strane i jer su tehnicke i matematicke analfabete s druge strane. Ovakvi ljudi su u nastojanju da se probiju vrlo prijemcivi za uticaje sa strane sto njihova dela itekako dokazuju.
Preporuke:
18
4
48 nedelja, 09 decembar 2012 20:23
paja patak
Gospodin Mišina u velikoj meri preteruje i greši, ali – ima tu i zrnce istine. Međutim, Fulbrajtovi srpski stipendisti iz grane tzv. humanitarnih/društvenih nauka (pravnici, ekonomisti, politikolozi i sl. drveni filosofi) i oni iz tehničko/prirodnih - realnih (tehnika, biologija, medicina) su dva različita sveta. Oni “humanitarci“ su mogli, vrativši se biti “nešto“ samo u svojoj zemlji, pa su zato i bili lak plen raznih CIJA . Ako bi otišli da žive u inostranstvo, velika većina njih bi mogla samo da pere sudove po restoranima i čisti ulice. Oni iz “realnih“ su mogli lako da se snalaze svuda, pa zato i nisu bili toliko podložni eventualnim regrutovanjima i ucenama – a od njih niko, ko je nešto u svojoj profesiji vredeo i ko se vraćao u zemlju, nije odlazio u politiku i slične nečiste poslove – zato su bili i manje interesantni i dobijali su stipendije tek toliko - koliko “da se Vlasi ne dosete“. Svi negativni primeri iz članka su baš oni “humanitarci“, predisponirani za buduće zadatke.
Preporuke:
19
5
49 nedelja, 09 decembar 2012 20:37
Mika
Nebalkanskom šipijunu: Iako mislite da niste angažovani, agenCIJA je postigla svoj cilj - da se sa svojim znanjem nikada ne stavite u službu svoga naroda i njegove odbrane. I to im je dovoljno, ako već ne želite da aktivno doprinosite njenim ciljevima, da to činite apstinencijom na planu dobrotvorenja svome narodu.
Preporuke:
32
1
50 nedelja, 09 decembar 2012 20:51
Citalac
@ jos jedan tribalac

@ paja Patak


Da ne gresimo dusu. Naravno da 'intelektualne' profesije po prirodi stvari podrazumevaju odredjeni konformizam (pogotovo ove 'neprofitabilne' dakle drustvene) i tu ste u pravu, ali to je SVUDA tako. Drustvenjaci iza sebe moraju da imaju drzavu koja im omogucava delatnost. Jer masinstvo ili IT MOGU da budu isplatljivi i u nauci, ali sociologia ili istorija drame vec teze. Sto OPET ne znaci da su SVI nasi drustvenjaci tamo - izdajnici. Nije cak OGROMNA vecina. Izdajnici i placenici su druga prica. Ali da ne guramo ljude OGROMNIH zasluga u taj kos. Pomenuh vec neke VELIKE srpske naucnike koji su tamo boravili pa nisu izdali zemlju nego je dobrim zaduzili (evo citam ovih dana jednu kod nas nezapazenu knjigu jednog engleskog balkaniste o Bosni - covek prvo pomisli na splacine tipa Noela Malkoma - ali Englez nas PRILICNO lepo razume i opisuje i NASIROKO citira Krestica i Ekmecica... pa KAMO LEPE SRECE da CEO Zapad zna za njih dvojicu).
Preporuke:
14
0
51 nedelja, 09 decembar 2012 21:01
Citalac
Da zavrsim, kad su u pitanju americki profesori naseg porekla, VECINA tih ljudi su patriote za primer, sa OGROMNIM prezirom prema izdajnicima odavde koji tamo opanjkavaju zemlju. Ima naseg sveta i u tehnickim ali i u drustvenim naukama. I to ljudi koji spadaju u levicu ili u konzervativce, ali o svojoj zemlji govore i pisu na posten i konstruktivan nacin. Za sorosevce, zanimljivo, uglavnom i ne cujemo, to su ljudi bez dela kojima se cilj ispuni cim ODU tamo i grickaju apanaze. Ali postenih Srba ima medju drustvenjacima na Zapadu. I jako vidjenih u svojim oblastima. Evo i NSPM objavljuje Srdju Trifkovica, Vladimira Konecnog... Aleksandar Jokic predaje filozofiju na Portlend Stejtu, pokojni Rejmond Kent (takodje Srbin) je legendarni afrikanista bio u Berkliju... kamo srece da takvih ljudi imamo na SVAKOM univerzitetu, od Beide, preko Lomonosova, do Stenforda.
Preporuke:
15
1
52 nedelja, 09 decembar 2012 21:16
Ala
Hvala g.Mišini što je pokrenuo ovu temu koja može da pruži neke odgovore i za današnju poraznu situaciju inteligencije u Srbiji.
Tačno je da su Fulbrajtove stipendije dobijala samo deca političara,vojnih lica ili policajaca.Ameri su time skraćivali sebi put do informacija.Naravno da su ta "naša deca" do svojih diploma i disertacija dolazila uz pomoć Partije i uticajnih kadrova.Znači,već tada je bilo jasno da su im potrebne ličnosti spremne da sve.
Deca tѕv.reakcionara niti su imala pristup svim fakultetima-partijske kvote-niti su dobijala stipendije-kao deca palih boraca i sl.
Znači, lošiji kadrovi bili su podložniji ispiranju svesti i usvajanju gotovih matrica potrebnih Zapadu.
I desilo se što se desilo-prodali su veru ѕa večeru.
Ni oni ni njihovi očevi nisu voleli Srbiju.
Zato se i ne stide izdaje.
Koliko su oni krivi,krivi smo i mi što to dozvoljavamo.
Preporuke:
23
1
53 nedelja, 09 decembar 2012 21:35
Mika
Tragedija našeg naroda počela je onda kada je njegova inteligencija poverovala u đavolju obmanu - da Boga nema i da je za nju "spas" u "slobodi" svedozvoljenosti, izvan Crkve i daleko od nje,da život intelektualčev i njegova karijera pripadaju samo njemu lično i nemaju nikakve veze sa dobrobiti njegova naroda. Poslednja pokolenja naših intelektualaca humanističkih usmerenja koji su svojim životnim delom, spremnim na samopožrtvovanje, pokušavali da doprinose dobru naroda bile su one pre drugog svetskog rata, i to samo delimično. Otada do danas svaka visokoparna vaška našeg akademizma ruje narodnu kožu obaška,sve se uvašljivilo i opoganilo sebičlukom, sujetom, najprizemnijim i sve izopaćenijim hedonizmom, pakošću, zavišću, alavošću prodane srpske inteligencije. I niko od velikih naših umova današnjice, niti Crkva svetosavska,nema hrabrosti i želje da raskrinka slepilo i otvori oči slepcima i njihovim žrtvama - podivljalom narodu čijom su se sudbinom bezdušno poigrali, i povukli ga sobom na dno...
Preporuke:
20
0
54 nedelja, 09 decembar 2012 22:13
Rin o-o to
Odličan autorski tekst. Mnogi Srbi od kapaciteta dobili su šansu da „igraju“ u jakoj ligi od nauke ali i od testiranja materijala. Šta bi posle bilo videli bismo. Autor akcentuje jednu tendencu koja nije izdržala kod svih. Zato je Miloševiću i bilo lako da prepozna one koji su prošli isti kurs i posle kursa odustali od sebe i naroda kome pripadaju. Šta reći za akademika Šešelja? Mogu da ga zamislim kao „nemirnog“ na ovim vorkšopovima? Sigurno ćemo o tome jednom čitati iz njegovih memoara a ne iz njihove, haške tamničke verzije...
Preporuke:
18
2
55 nedelja, 09 decembar 2012 22:14
Društvene i prirodne nauke.
@paja patak

Ništa smešnije nego kada neko ko ne razume pravu prirodu tzv. društvenih i prirodnih nauka počne da tumači šta su jedne a šta druge. Ta podela je veštačkog karaktera a ona je u funkciji dubljih razloga nego što ovaj smešni paja patak ovde sugeriše. Ti si, očigledno, u nemoći da to objasniš pa pribegavaš površnoj analizi koja više govori o tebi nego o suštini pitanja. No, to je današnja Srbija.
Preporuke:
6
20
56 nedelja, 09 decembar 2012 22:14
Rin o-o to
... Dakle, nije bitno koju si školu završio. Bitno je završiti je a ako je uz to još i prestižna i usput (što je i cilj stipendije i sponzorstva) neuspe da ti zameni kostnu srž i ne ošteti ti arhetipski ali „građevinski“ materijal onda si ti car! Slava Slobodanu Miloševiću i svima onima, zatočenima, eliti od politike i vojske koji su zatočeni jer su životnim stavom odbili da budu jeftino korumprani i usmereni protiv nacije kojoj pripadaju.
Preporuke:
19
1
57 nedelja, 09 decembar 2012 22:22
c&v
Miko, mozete i tako gledati na zivotnu pricu nebalkanskog spijuna ali....eto prilike da pogledamo u nas, unutar sebe, da bi spoznali ....zasto se sistemi vrednosti toliko razlikuju da se doticni nije mogao adaptitati po povratku....svet,konkretno zapadni je otisao napred,afirmisuci vrednost i standard coveka...Mi smo se vratili unazad..u bedu, nemastinu, rat, nasilje,
Preporuke:
4
6
58 nedelja, 09 decembar 2012 22:29
kaca
Otići van zemlje , usavršiti svoja znanja , vratiti se u zemlju ili ostati van zemlje jer se pružaju mogućnosti koje tvoja zemlja nema , NIJE GREH .
Greh je ako SVESNO radiš protiv interesa svoje zemlje i naroda , ako SVESNO prihvatasa zamenu teza, negiraš istorijske i demografske činjenjice,prihvataša kvazi naučne i socijološke teze koje su potpuno protivne biću tvog naroda i utiču na opstanak njegove države i narodne
samoodrživoati(razaraš tradicionalno tkivo naroda).
Otuda ni svi Fulbrajtovci nisu u istom košu.U Americi postoje ozbiljne institucije koje izučavanjem društvenih kretanja na Balkanu i svugde ,znaju suštinu problema i upućuju svoje studente (ma kog nivo bili )na njih.Sasvim slučajno znam da se u ozbiljnim pravnim udžbenicima progon Srba ih Hrvatke jasno i glasno navodi kao ETNIČKO ČIŠĆENJE.Druga je stvar što je uticaj takvih institucija na vodjenje politike u SAD mali , kao i intelekualaca uopšte ,za razliku od Evrope i nas gde je taj uticaj do skora bio veliki.
Preporuke:
11
1
59 nedelja, 09 decembar 2012 22:45
paja patak
@Društvene i prirodne nauke: “Ta podela je veštačkog karaktera ...ovaj smešni paja patak ovde sugeriše.Ti si, očigledno, u nemoći da to objasniš pa pribegavaš površnoj analizi koja više govori o tebi nego o suštini pitanja.”: U mojoj generaciji maturanata (odavno, u vremenu “procvata“ FNR/SFRJ), nijedan odličan nije izabrao studije “humanitarnih nauka“ – svi smo otišli na egzaktne, valjda zato što smo bili “smešni i površni“? Najgori maturanti su postali pravnici, filosofi, ekonomisti i politikolozi, da vode zemlju.Suština: u FNRJ/Srbiji onog vremena (50-60-tih godina), činjeno je sve da se građanska klasa i njena deca unište, onesposobe. Nije sasvim uspelo, ali – svesno, ili ne - shvatali smo da nam je spas da budemo najbolji, da učimo i dobro znamo strane jezike i da što pre odemo što dalje. Nije slučajno da je od 10 najboljih studenata moje generacije medicine bar 7- 8 što je pre moglo, otišlo iz zemlje da se više nikada ne vrate. U normalnim zemljama, takve stvari su bile nezamislive.
Preporuke:
13
5
60 nedelja, 09 decembar 2012 22:55
Srbija izdajnikova
Karakteristika svakog placenika je nesigurnost u vlastito znanje koje je povrsno ili najobicniji privid. Radi se o pacerima ciji je cilj probijanje u svet elite i njene spektakularne dzet-set forme iz hedonisticke pobude. Nedodirljivost koju sticu poslusnocu prema gazdi im daje ugled kod neprosvecenih i potcinjenih. Njihov recnik ili misao, kakvi god da su, a uglavnom su suplji, su citirani i ponavljani po vec vidjenom obrascu laznih komunista SSSR-a i SFRJ-a. Na ovoj strani je nemoguce dati prikaz celog fenomena, nesto zbog samog prostora, ali uglavnom zbog (auto)cenzure koja se sistematski sprovodi. Ne zbog toga sto se ne voli Istina. Nje se plasimo jer ubija. Na kraju krajeva, svi mi jedemo hleb koji nam je omogucio lokalni gospodar. Sto si recitiji, hleb ti je gorci ili tvrdji. Neki ga vise i ne jedu.
Preporuke:
13
1
61 nedelja, 09 decembar 2012 23:22
Rin o-o to
Imam jedno pitanje za komentatore. Naravno da ovde ima toliko vanredno kvalitetnih komentara(tek sad sam ih pročitao) ali me zanima zašto su ti autori većinom odsutni, kada je ovo mesto u pitanju, ili je autorov tekst malo jače dirnuo u aktuelnu srpsku (ne)karakternu suštinu? Pa se neki ovde iznenandno isprovocirani javljaju uzastopnim komentarima. Još jednom pohvaljujem autora teksta za „žišku“ koju je ubacio u Srbe. I da se zahvalim @ Srpskom seljaku koji je ovde upriličio skraćenu verziju, Srbima, preko potrebnog priručnika koji život znači.
Preporuke:
18
0
62 nedelja, 09 decembar 2012 23:26
Vedran
@ paja patak
@ Prirodne i drustvene nauke

Paja patak je u pravu kada pravi razliku između stipendista iz prirodnih i društvenih nauka.

Ne želim da generalizujem, ali svakom nepristrasnom je sasvim očigledno da je katedre društvenih nauka, posebno istorije, sociologije, političkih nauka, medijskih, rodnih, mirovnih i sličnih studija, i u Americi i uopšte na Zapadu, u znatnoj meri zaposela jedna korumpirana, plitkoumna, agresivna levičarska mafija čiji mediokritetski izdanci danas dominiraju u politici.
Preporuke:
18
2
63 nedelja, 09 decembar 2012 23:38
Komnen Kolja Seratlić
Dragi prijatelju i profesore, u socijalizmu, osim Fulbrajtove, postojala je i Fordova stipendija. Dalekih osamdesetih godina prošloga vijeka, bio sam član MKO, koji je bio kordinator za saradnju sa inostranstvom na kulturnom, naučnom, prosvjetno... Svake godine biran je novi predsjednik MKO iz druge republike. Na zasjedanjima „odlučivali“ smo ko će dobiti neku stipendiju. Na zasjedanju u Lipicama1981. (predsjednik Slovenac), došlo je do velike svađe između prestavnika dvije republike. Problem je bio upravo oko kanadidata za Fordovu i Fulbrajtovu stipendiju.Za stipenddije u dr. zemljama (Grčka Njemačke ...)glasalo se rutinski, jer te zemlje nisu odabirale kandidate. Zašto svađa: nekolicina nas članova dogovorili smo se da prekinemo praksu da Ameri odabiraju kandidate. E, u tom grmu je ležao zec.Svađa je i zapčela zbog podataka o vrbovanjima, a Ameri su sve stipendiste vrbovali, neke uspješno, neki se nisu "podali".Podnio sam izvještaj MIP-u. Odmah su me premestili u DKP (komentar nije potreban.
Preporuke:
26
0
64 ponedeljak, 10 decembar 2012 00:03
Srpski seljak
Čuvene 2000 u Srbiji je delovalo negde oko 500 stranih agenata koji su bili relativno loše pozicionirani (opozicija, NVO, i relativno mali broj u državnim institucijama). Geografski su takođe loše bili pozicionirani (uglavnom Beograd, Novi Sad, Niš i Kragujevac). Takođe su i organizaciono bili loše pozicionirani jer su im nedostajala znanja za manipulaciju. Posle petoktobarskih promena zahvaljujući marljivom reformskom radu njihov broj je značajno uvećan i prema nekim procenama ova mreža u Srbiji broji oko 3000 aktivnih agenata. Situacija je sada bitno drugačija. Ima ih u svim opštinama (lokalna samouprava, javna preduzeća, udruženja svih boja, političke stranke), ima ih u svim institucijama (posebno u "reformisanim" a pogotovu u onima sektorima koji su "uspešno" reformisani).
Organizaciono je ova mreža postala samoodrživa u smislu da im novac više nije potreban sa cucle iz inostranstva već se finansiraju direktno iz budžeta Srbije. Ta mreža strane agenture je monstrum koji guši Srbiju.
Preporuke:
23
0
65 ponedeljak, 10 decembar 2012 00:39
Sale
Obratite pažnju koliko poljoprivrednih 'stručnjaka' i poljo-birokrata ode svake godine u sAD na tobožnja 'usavršavanja'. Tamo je glavna tema GMO i njegovo proturanje kroz zakonodavstvo. Kasnije budu ministri poljoprivrede (Vitošević, Dragin,...) i visokopozicionirane korisne neznalice.
Preporuke:
15
0
66 ponedeljak, 10 decembar 2012 02:48
XY
Neozbiljno je i neodgovorno sve one koji su se školovali u inostranstvu stavljati u isti koš i svima prilepiti istu etiketu. Mnogi su studirali u inostranstvu perući sudove po restoranima ili radeći kao noćni čuvari da bi platili svoje školovanje. I sam spadam u tu grupu. Čistio sam kancelarije od 6 do 9 ujutru, odlazio na fakultet, i onda opet čistio kancelarije od 5 do 9 uveče. I sad treba neko da me gleda sa podozrenjem a ja valjda treba da se pravdam da nisam zavrbovan. Ako je neko za prodaju može se prodati i da se ne makne iz zemlje. A takvih je ovde prilično inače nam se ne bi dešavalo ovo što se dešava.
Preporuke:
8
1
67 ponedeljak, 10 decembar 2012 03:52
Peter RV
@Mirjana BM
Zvuci apsurdno, ali je bas tako.
Kad je britanski ministar sp. poslova, Heig (ne danasnji Heig, nego onaj Dzona Mejdzora- Daglas Heig) jedamput izgrdio dopisnike sa bosanskog ratista zbog pretjeranog prebacivanja krivice na samo jednu (srpsku) stranu, jedan od njih je ustao u odbranu britanskih uporedjujuci ih sa CNN-om AP-om i UPI-om. Kazao je da ove agencije nijesu im primale nikakvi izvjestaj iz Bosne u kojemu se implicitno ili eksplicitno nalazilo da bosanski Srbi postoje. Svaki dopis je morao da potvrdi zvanicnu americku liniju -da se radi izkljucivo o Milosevicevim agresorima iz Srbije.
Amerika je zivjela u ovakvoj 'istini' za svo vrijeme bosanskoga sukoba.
'Americke vrednosti'- kako bi rekla Klintonka.
Preporuke:
11
1
68 ponedeljak, 10 decembar 2012 05:03
Primer neukosti!
Fulbrajtova fondacija je svetski najprestizniji program razmene (naucnika) - a takve programe imaju sve zemlje. Stavljati taj program u ravan jedne CIA-e krajnje je neprimereno. Mnogi od korisnika Fulbrajtove stipendije kasnije su postali dobitnici Nobelove nagrade, kao i drugih, npr. Pulicerove nagrade. U nas su svi prizeljkivali bas tu stipendiju - i niko nije ozbiljno mislio da ce mu tamo neko "prati" mozak! Jednako vazano: utemeljivac te fondacije, senator Vilijam Fulbrajt, jedan je od najcasnijih americkih politicara i vispren autor, koji u svojim tekstovima i knjigama ima mnogo razumevanja za druge, i ne stedi kritike na racun americke politike! Sa zadovoljstvom sam citao njegove tekstove - u jednom govori npr. o krajnjoj neosnovanosti americkih predstava o "ruskoj", tj. sovjetskoj "opasnosti", a ta je predstava bila rasirena u javnosti. Fulbrajt navodi da je bilo obratno - da je cak i Staljin prezao od Amerike!
Preporuke:
7
14
69 ponedeljak, 10 decembar 2012 10:09
brm
stvarno čudno što niko nije specijalizirao u Azerbejdžanu i Avganistanu..
Preporuke:
6
2
70 ponedeljak, 10 decembar 2012 10:56
Reddy
@Paja patak

ne postoje prirodne i društvene nauke. One su kao takve samo elitno znanje u građanskom društvu i danas su uveliko lišene kritičkog naboja. A kritički naboj se dobija istinitim odnosom prema svrsi i cilju onoga što se proučava. Tzv. prirodne nauke su dobile naziv prema predmetu proučavanja ali se time zamagljuju cilj i svrha njihovim bavljenjem što je, izgleda, za tebe a i ostale nepoznata "nauka". Nauka koja ne služi društvu ili ide protiv njegovog interesa nema potrebe da opstaje. Slično je i sa nekima od društvenih nauka. na primer sociologijom, koja je nastala u periodu zamiranja klasične političke ekonomije jer je u tom periodu bilo potregbno objasniti kako kapitalističko društvo može funkcionisati bez protivrečnosti koje je u klasičnoj političkoj ekonomiji otkrio Marks ukazavši da građansko društvo na tim osnovama mora zapadati u krize i revolucije. Filosofiju upravo odlikuje kritičnost a ako nje nema onda nema ni nje kao nauke. Tako je i sa drugim društvenim
Preporuke:
4
9
71 ponedeljak, 10 decembar 2012 11:03
Reddy
predmetima. Biologija, na primer, jeste danas vrhunska disciplina ali to duguje samo istraživanjima koja su uveliko postala problematična jer vode manipulaciji. Pogledajte samo iz kojih izvora teku finansiranja i sve će vam biti jasno. Zar je problem gladi danas u svetu teško rešiti? Ili problem zagađenja životne sredine. Naučni i tehnički preduslovi postoje. Pa šta je onda u pitanju ako ne dezimnteresovanje za ovu oblast društvenog života. A zašto je to tako? Nema interesa za profit. U pitanju su neisplativa socijalna ulaganja. I samo zato, zbog neprofitnog interesa nema napretka na ovim područjima. Zašto su svemirska istraživanja imala takav proboj. Opet iz jednog jedinog interesa. Ostvarenja prednosti u odnosu na rivala a to je donelo snažne profite, pre svega SAD. Zašto se, na primer, ne finansiraju istraživanja zloupotreba i kriminala u ekonomiji i visokoj politici? Samo iz jednog razloga! Jer se tamo ostvaruju i omogućuju najveći profiti. Tako profit i opredeljuje intresovanja
Preporuke:
4
8
72 ponedeljak, 10 decembar 2012 11:06
Reddy
@paja patak

za ovu ili onu vrstu istraživanja, ovu ili onu prirodnu ili društvenu nauku. Sve zavisi od interesa vlasnika kapitala a kada je on u privatnim ili državnim rukama onda se tako i opredeluju projekti i namenska sredstva. Pa, tako, studenti hrle tamo gde će im odnosne diplome i doneti masnije i veće zarade. A ti i dalje živi u iluziji podele na tobožnje društvene i prirodne nauke. Zato si i ostao na nivou Paje Patka!
Preporuke:
3
10
73 ponedeljak, 10 decembar 2012 11:16
seljak bezemljaš
&srpski seljak
Lično mislim da treba dodati jednu nulu brojevima.
Preporuke:
10
1
74 ponedeljak, 10 decembar 2012 11:25
Bojan
Treba malo razgraničiti paranoju oko tih inostranih studijskih boravaka. Boravak vani je koristan za sve i bilo bi dobro kada bi svaka osoba u periodu svog sazrijevanja dobila priliku da vidi druge zemlje i upozna druge kulture/sisteme.
Ja lično sam veći dio svog studija završio u inostranstvu, doduše ne na nekom "prestižnom" univerzitetu koji je dio programa Fulbrajtove i drugih stipendija. Nisam ni od koga dobio bilo kakvu stipendiju, niko me ništa nije vrbovao, štaviše, niko od domaćina me nikada ništa nije pitao u vezi sa našim regionom.
Prema tome, to je sve relativna stvar. Ne treba izvlačiti zaključke i stvarati paranoju tamo gdje nema osnova.
Ja lično vjerujem da ima nešto istine u ovom članku. Ako je neko normalna osoba odrasla u normalnom okruženju, mislim da ga neće tako lako konvertovati.
Preporuke:
4
5
75 ponedeljak, 10 decembar 2012 11:49
Reddy
@paja patak

Koje su to, molim, "normalne zemlje"? SAD su poznate po promociji tzv. prirodnih i tehničkih nauka. Zanima me samo kako su tako olako upale u zamku dugova pored tolikih specijalista u pomenutim naukama? Postoji jedno objašnjenje a ja ću vam ga predočiti. Vidite, tu silnu berzansku euforiju, tamo negde od 1982. godine, pokrenula je, u onom tehničkom delu, sve sama američka elita i to poglavito iz matematičkih disciplina. Oni su bili režiseri tih komplikovanih i nadasve kompleksnih berzanskih proidukata koji su napravili pravi potonji rašomon na berzama širom sveta. Jedan od njih je bio i izvesni Harry Markowitz, inače, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju. A onda su slični zaređali u istom ili sličnom smislu. Sve sami matematičari! Međutim, moguće da vi matematiku ne smatrate prirodnom disciplinom što je, u izvesnom smislu i tačno. MOguće da je apstraktna nauka ali pre bih rekao da je društvena disciplina jer se bavi veličinama značajnim za društvo i čoveka.
Preporuke:
5
8
76 ponedeljak, 10 decembar 2012 12:14
Dr2
Autor teksta bi mogao da napiše u uporednu analizu o onim "stručnjacima" iz Srbije koji su išli na usavršavanje u Moskvu, tj koje su kurseve ti ljudi završili u Rusiji, gde su bili i koliko dugo su boravili. Po hodnicima državnih institucija u Srbiji i neformalnim razgovorima sa "stipendistima" Američke Vlade, iz njihovih usta se može čuti sve najgore o Americi, kao srpskim "neprijateljima" broj 1. Ljigavost koju pokazuju tu ljudi prelazi sve granice ukusa. Ponekad se pitam, dobro je srpski narod i živ pored ovakvih "lidera" tj bolumente i klike koja je u opancima došla u Beograd, uselila se u tuđe stanove, pobila vlasnike tih stanova a zatim sela na avion i videla Njujork o trošku Američke Vlade. Od ovakve klike i razjarene rulje polupismenih autokrata srpski narod u budućnosti može samo očekivati nova stradanja.
Preporuke:
6
4
77 ponedeljak, 10 decembar 2012 12:47
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA
Elem ovako, "glede" autora. Njemu nije prvi put da mu se prebacuje da je nesolidan (polemika sa protom Veliborom DŽombićem), što se može objasniti na dva načina: 1) g-din Mišina STVARNO ne proverava njegove navode; 2) g-din Mišina NAMERNO "izbacuje" neki tekst, radi ZAPOČINjANjA DISKUSIJE o nekom problemu, a time i BOLjEG OSVETLjAVANjA tog problema. Pošto se u par tekstova, nezavisno od ovih kontroverznih tema g-din Đurić-Mišina pokazao kao skrupilozan NAUČNIK, VERUJEM da je u pitanju druga opcija, pa tako treba gledati i na ovaj, malo UŽURBANO napisan tekst. Dalje, sem jedne prilično PLITKE primedbe o EKVIVALENCIJI prirodnih i društvenih nauka (a koju NAJBOLjE OPOVRGAVA ČINjENICA da OGROMNU VEĆINU kineske KOMUNISTIČKE elite čini TEHNIČKA, pa i prirodno-naučna inteligencija, koja eto, POLAKO STEŽE i samu moćnu Ameriku!), ne videh da je na ovaj tekst reagovao "legendarni" "sajber marksista"!? Ako ništa drugo, ovaj tekst UKAZUJE i na ČINjENICU da su nam DOŠLI GLAVE MANGUPI iz KOMUNISTIČKIH REDOVA!
Preporuke:
8
5
78 ponedeljak, 10 decembar 2012 12:56
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, nastavak
Dalje, neko će mi prebaciti moju OPSEDNUTOST komunizmom, što bi moglo da se poveže i sa starom primedbom Česlava Miloša o BIVŠIM komunistima, kao NAJGORIM antikomunistima, jer, eto i sam sam 1986-90 bio OBIČAN član ONE partije. No, na OVE stvari valja gledati iznijansiranije, u ISTORIJSKOM KONTEKSTU. Naime, korišćenje "MEKE SILE" protiv Srba, njihovih interesa i civilizacije (istočno-pravoslavna/ vizantijska) kojoj pripadaju, ima dugu predistoriju! Podsetiću na čuvenu primedbu Jerneja Kopitara, CENZORA "Ilirske kancelarije jego avgustnjejšega cesaro-kraljevskog veličanstva iz kuže Habzburga" upućeno Vuku Karadžiću, OCU MODERNE SRPSKE KULTURE (navodim po sećanju): "Zašto se Vi Vuče TOLIKO pozivate na te Ruse!?" Pametnom I OVOLIKO je dovoljno! Naravno, Kopitarev TRUD i UTICAJ nisu ostali nenagrađeni, jer PRISTANKOM najviđenijih srpskih LAIČKIH intelektualaca na KNjIŽEVNI Bečki dogovor iz 1850-te ISTRGNUTI su iz našeg NARODNOG JEZGRA Srbi-katolici i time TRASIRAN PUT za njihovo prevođenje u Hrvate!
Preporuke:
8
4
79 ponedeljak, 10 decembar 2012 13:13
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, drugi nastavak
Tako je bilo moguće sprovođenje PROGRAMA naznačenog već pri osnivanju vatikanskog zavoda sv. Jeronima početkom 17-og veka, a znatno ubrzanog tzv. "ilirskim pokretom", sa KRAJNjIM CILjEM UNIJAĆENjA SVIH PRAVOSLAVNIH Balkana i njihovo pretvaranje u POSLUŠNE SLUGE Zapada. Da to baš nije bez vraga svedoči i ČINjENICA da su tokom WWII POTOMCI tih POHRVAĆENIH Srba-katolika ZDUŠNO JURIŠALI na Staljingrad, pri čemu su njihovi preci, UVERENI KATOLICI verno služili PRAVOSLAVNOG samodršca sve Rusije Petra 1-og, pored ostalog i što je SLOVEN! Ovi primeri belodano govore ČEMU VODI primena "meke sile" na NEPRAVOSLAVNE Srbe! Da ne isistiram na staroj i DO ZLA Boga eksploatisanoj priči o "poturicama" (tu priču NAJBOLjE DEMANTUJE ne toliko Mehmed paša Sokolović, koliko Mehmed Selimović i mnogi drugi Srbi-muslimani!), OSVRNUĆU se na LAICIZOVANE Srbe SVIH IDEOLOŠKIH USMERENjA i njihov RAVNODUŠNI odnos prema CIVILIZACIJI naroda kome pripadaju, odnos koji kod NEKIH LAICIZOVANIH Srba prelazi u OTVORENO NEPRIJATELjSTVO!
Preporuke:
7
3
80 ponedeljak, 10 decembar 2012 13:19
Reddy
Nije mi jasno šta je neko hteo da kaže time što je "utvrdio", a što činjenično nije tačno, da je Stalni komitet Politbiroa Kineske komunističke partije/rukovodeća elita/ u ogromnoj većini sastavljan od predstavnika tehničke inteligencije ili onih iz sfere tzv. prirodno-matematičkih nauka? Tek za informaciju i da je Mihail Gorbačov došao iz poljoprivredno agrotehničke struke a da ne pomenem jednog Leonida Iljiča Brežnjeva koji je bio doktor metalurških nauka. Sada će, valjda, opet da krene pametovanje okićeno "specijalnim" razlozima i "zaobilaznim" uzrocima.
Preporuke:
2
11
81 ponedeljak, 10 decembar 2012 13:25
Reddy
A za one koji baš i ne znaju šta pričaju neka znaju i da je jedan Milentije Popović/drugi čovek države/ mašinski inženjer, pa MIjalko Todorović itd, itd.
Preporuke:
4
6
82 ponedeljak, 10 decembar 2012 13:47
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, treći nastavak
I to ne samo neprijateljstvo prema TRADICIONALNOJ kulturi i veri VEĆINE Srba, već i prema SAMO SRPSKOM ETNOSU i srpskoj državi. Ta POJAVA nije od juče! Pre neku godinu Radovan Kalabić je ovde na NSPM-u dao pregled knjige "Grofovska vremena" posvećene Čedomilju Mijatović, ministru od najvećeg poverenja kralja Milana, TVORCU Tajne srpsko-austrougarske konvencije (kojom je Srbija stavljena u VAZALNI položaj spram Dvojne carevine!), austrijskom GROFU i čoveku sa VELIKOM LIČNOM ODGOVORNOŠĆU za PREKID diplomatskih odnosa između Srbije i Velike Britanije! Elem, u toj knjizi je opisano DOKLE može da ide OMRAZA JEDNOG ČOVEKA prema sopstvenoj zemlji, a što predstavlja ETALON za ovo sad RASPROSTRANjENO IZDAJNIČKO PONAŠANjE! Sad, valja nam razmisliti, ZAŠTO je to tako!? Da li ćemo DO KRAJA verovati u RAJINSKI MENTALITET, koga identifikova Cvijić ili ćemo potražiti REŠENjE za ovi PRAKSU IZDAJNIŠTVA i u nekim drugim KULTUROLOŠKIM PROCESIMA u našem narodu, a koji IDU na RUKU ROVARENjU STRANIH SILA protiv nas!?
Preporuke:
5
2
83 ponedeljak, 10 decembar 2012 13:57
Mangup o mangupima
Ako pogrešno ne pročitah Tinkering priznaše da se i on nalazio u društvu crvenih mangupa. Pa, o kome to on, onda, priča bajke? Prijalo mu društvo onih koji su meni tada uzimali meru. Tata pa sin a ideološka loza će se valjda i nastaviti mada za sobom u poslednje vreme pušta dimnu zavesu da bi zameo sopstveni trag a možda i utabao odgovarajući putić za svog naslednika.
Preporuke:
4
2
84 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:06
paja patak
@Reddy za @paju patka: „ Koje su to, molim, "normalne zemlje"?“. To su npr. evropske zemlje u kojima nije bilo komunističko/boljševičke strahovlade/diktature, ispiranja mozgova i takve cenzure. Nisu glavnu reč vodile neznalice prvoborci – španski borci-crnogorci, drugovi i drugar`ce sa Save i Čukar`ce. Nije bilo obaveznih “dobrovoljnih“ (omladinskih) radnih akcija, ni Prvih i 25tih majeva, 29tih novembara. Posle rata u njima je uspostavljen kontinuitet sa predratnim sistemom, redom, radom i običajima, održavana je i negovana tradicija. Živeo sam i dobrim delom bio školovan u FN(SF)RJ i tamo radio nekoliko godina. Veliku većinu svega sam ipak naučio na postiplomskim studijama (Fulbrajtov program) u SAD, i tokom rada na doktorskoj disertaciji u Z.Evropi. Datum iseljavanja iz SFRJ (pre mnogo decenija) slavim kao drugi rođendan. Pišete, @Reddy hrvatskom latinicom: "Zato si i ostao na nivou Paje Patka!“. Neka, glup sam i ič ne shvatam, ali sam ipak i ovako star, zadovoljan svojim životom.
Preporuke:
5
8
85 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:06
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, idemo dalje
Znači, cela priča se vraća na NEKRITIČKO PRIHVATANjE zapadnih doktrina, bez NAPORA da se NEOSPORNA CIVILIZACIJSKA DOSTIGNUĆA Zapada, usvoje i ADAPTIRAJU saglasno paradigmi SOPSTVENIH CIVILIZACIJA!? Šta više, OBESKORENjENA inteligencija nekog NEZAPADNOG naroda, NE RAZUME ŽIVOT sopstvenog naroda, DALEKO je od VLASTI nad njime, a NE PRIMEĆUJE da je NI Zapad NE PRIHVATA! Opet ću citirati engleskog 19-to vekovnog pesnika Meredita (navedeno u Tojnbijevom "Proučavanju istorije"):

"Njihovi Mudrijaši
odoše na Zapad
i POKLONIŠE se
ELEKTRIČNOM SVETLU!"

Ništa bolje ne odslikava IDOLOPOKLONIČKI ODNOS OBESKORENjENIH intelektualaca nezapadnih zemalja nego ovi stihovi! Šta više, kako Tojnbi primećuje (a i npr. mnogi ruski autori, a i poznati češko-američki medievista František-Frensis Dvornik!), među tako ODNAROĐENOM inteligencijom dolazi NE SAMO do POBUNE prema VLADAJUĆOJ KLASI, već i do oštre BORBE u njenim redovima! I, kako...
Preporuke:
3
2
86 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:19
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, tu smo, razrađujemo...
I, kako primećuju GOTOVO SVI gore pobrojani autori, POLITIČKU POBEDU, posle OŠTRE BORBE, vrlo često i građanskog rata (sa velikim civilnim žrtvama!) NAJČEŠĆE odnose ZAGOVORNICI NAJRADIKALNIJIH ZAPADNIH DOKTRINA! Znači, fašizam i komunizam! Međutim, interesantno je da se fašizam nekako nikad nije trajno USAĐIVAO na tlo nezapadnih zemalja (za razliku od zemalja zapadne periferije (mediteranske i srednjoevropske zemlje), ali i CENTRA, kao kod Nemačke!), ali su komunističke doktrine u velikoj meri uticale na DRASTIČNU MODERNIZACIJU NEZAPADNIH zemalja, pri čemu je PO PRAVILU dolazilo do VELIKIH SOCIJALNIH LOMOVA! Ti socijalni lomovi NISU POGAĐALI samo DO REVOLUCIJA POVLAŠĆENE DRUŠTVENE SLOJEVE, već i ŠIROKE NARODNE MASE, o čemu belodano svedoče TRAGEDIJE sovjetske kolektivizacije i industrijalizacije, praćene GOLODOMOROM, kao i maoistički "veliki skok" i "kulturna revolucija", takođe praćeni MASOVNOM GLAĐU i umiranjem MILIONA LjUDI! Na kraju su ti napori dali REZULTATE, ali PO KOJU STRAŠNU CENU!?
Preporuke:
3
2
87 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:30
Reddy
Ovaj ideološki transvestit/Tinkering/ i dalje piše ono što je njemu milo a ne odgovara na postavljena pitanja. Valjda mu smetaju. Da ih ponavljam bilo bi uzalud a da postavljam nova još uzaludnije. Tako, neka sam odgovara na sopstvena pitanja i neka se bori sa mangupima sa kojima je do juče jeo beli 'leba. Rekoh davno da je u pitanju paranoja. Čovek sam sa sobom razgovara. Ako mu je lakše i meni je draže. Samo neka ostane ovome!
Preporuke:
3
6
88 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:30
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, evo. dobro radimo!
Pa da vidimo KAKO je na SOCIJALNO TKIVO jugoslovena, a POSEBNO Srba delovalo NAŠE komunističko iskustvo, ergo TITOIZAM!? Sećamo se DECENIJA sređenog života, sa jednim KRATKIM PERIODOM znatnog RASTA STANDARDA, uz DRUŠTVENI MIR, ali koliko je taj TRENUTNI USPON bio STVARAN, a koliko PRIVID!? Mislim da GRAĐANSKI RATOVI 1990-tih dovoljno govore o LAŽNOJ MEĐUNACIONALNOJ HARMONIJI, tim pre jer je u njima došlo do PROVALE SKORO ATAVISTIČKE MRŽNjE SVIH prema Srbima! Naravno, ni PRIPADNICI NAŠEG NARODA se u tim ratovima NISU PROSLAVILI, ali JASNO je da su ti ratovi bili zapravo NASTAVAK SRPSKOG ISTREBLjENjA 1941-45, uz izuzetak marginalnog antisrpstva u Makedoniji (mada ni to nije baš sigurno, ako ništa drugo, a ono u NEIZMENjENOM ODNOSU makedonske države prema SRPSKOJ KOMPONENTI NjIHOVE SOPSTVENE PROŠLOSTI, kao i u odnosu prema kosovskom pitanju, gde se južna braća NISU POKAZALA NAJDOSTOJNIJIMA!). Znači, JEDNA od KLjUČNIH PARADIGMI TITOIZMA je PALA na ISTORIJSKOM ISPITU! Smatram da se UPLIV Zapada...
Preporuke:
3
2
89 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:34
Reddy
@paja patak

Ma, Pajo, samo ostani ti tamo gde si, nemam ništa protiv toga. Ako si tamo poješćeš, sada kada su dopali onoga čemu su stalno težili, ono što su i spremili. A o onome o čemu ne znaš knjigu u ruke pa ponavljaj po nekoliko puta dok ne upamtiš. Tako, doduše, rade bibalice ali, eto, i ti upade među njih, i to pod kraj karijere. Ne zavidim ti!
Preporuke:
4
5
90 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:44
Reddy
@Tinkering maize

Čoveče, napišite knjigu o Titu i titoizmu i partiji u kojoj ste zajedno sa mangupima po sopstvenom priznanju dumali o svetloj jugoslovenskoj budućnosti pa nas oslobodite vaših ničim izazvanih domišljavanja na ovom sajtu. Tako bi ste se verovatno lišili i paranoje pa bi se i titoizam pokazao lekovitim sredstvom u specijalnim slučajevima kakav je i vaš.
Salut!
Preporuke:
2
6
91 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:44
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, ma opušteno, dobro šljaka!
Smatram da se UPLIV Zapada, iako KLjUČAN, sveo na OBUKU NjIHOVIH LjUDI OVDE i davanje IMPULSA celom procesu u trenutku KRIZE, koja se desila 1989, rušenjem Berlinskog zida! Znači, "MINA" je POSTOJALA (domaća "proizvodnja"), samo je valjalo OBUČITI "MINERA" i reći mu KADA da UPALI "FITILj"! Baš kako reče onaj Englez na samom početku ratova 1990-tih: "Koja GLUPOST, zasnivati OZBILjNU DRŽAVU na ETNIČKOJ, a NE CIVILIZACIJSKOJ SRODNOSTI!" Naravno, SRPSKA GLUPOST NIJE od juče, za to su se postarala i srpska LAICISTIČKA INTELIGENCIJA, koja ROMANTIČARSKIM duhom vođena PRISTADE na Bečki književni dogovor 1850, ali i nastavi sa tim ROMANTIČARSKIM TRABUNjANjIMA, pa preko Niške i Krfske deklaracije, 1-og decembra 1918 i onog VESELNIKA Aleksandra Karađorđevića postavi SOLIDNE TEMELjE za Titin USPON i USPEH! Baš kako bi rečeno u vicu iz 1980-tih o švajcarskim "računima" kralja Aleksandra, kada ih otvoriše i u sefu nađoše samo JEDAN PAPIRIĆ sa sledećim rečima: "HVALA ti Aco, TVOJ Joža!" Pa da razmotrimo...
Preporuke:
1
2
92 ponedeljak, 10 decembar 2012 14:53
Reddy
@paja patak

Pa valjda su ovi znalci sa Zapada i doveli tu Evropsku uniju do ovog stanja za koje ti ni ne sanjaš a još manje znaš gde i čemu vodi! Tebi je lako jer su ti na Zapadu oribali sivu masu mada ne verujem da je to bilo naročito teško usled plitkoće sloja.
Preporuke:
5
6
93 ponedeljak, 10 decembar 2012 15:00
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, stvarno me "crveni" IZVRSNO inspirišu!
Pa da razmotrimo KAKO se ODIGRALA Brozovska REALIZACIJA ANTISRPSKE KPJotske "platforme" (koju IZVRSNO opisa g-din "seljak bezemljaš"!), ali NE PREKO GRUBE SILE, staljinistički, već MEKOM SILOM, zapadnjački, o čemu je i ovaj tekst! Mislim da KLjUČNI MOMENAT Rezolucija IB-a, koja je NATERALA Broza (od ranije poznatog po AVANTURIZMU, a preko TUĐIH leđa!) da se "BACI U NARUČJE" Amerima, da bi SAČUVAO VLAST! A da li su Amerikanci bili UPUĆENI u PRAVU PRIRODU Brozove vlasti, odgovor ne samo da je potvrdan, već je i širokoj američkoj javnosti bio prezentovan preko čuvenog intervjua njihovom magazinu "LIFE"! A u tom intervju Broz je DIREKTNO UPOREĐEN sa LATINOAMERIČKIM DIKTATORIMA, ergo Broz, a i SVI MI sa njime smo bili američki "KUČKINI SINOVI" (engl.: "SONS of BITCH"!)! Naravno, kao i svi IMPERIJALNI PODREPAŠI i mi smo imali "rok trajanja", koji je istekao 1989, a DELETE opcija aktivirana 1991! Kako je to izgledalo U POJEDINOSTIMA!? O tome NAJBOLjE govori tekst g-dina Kleftakisa o...
Preporuke:
5
2
94 ponedeljak, 10 decembar 2012 15:11
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, dobro mi ide, još malo, pa ću...
O tome NAJBOLjE govori tekst g-dina Kleftakisa (objavljen na NSPM-u) o ZATIRANjU ćirilice za brozovog vakta, a Boga mi i tokom CELOG PERIODA posle WWII, pri čemu ni "blaženopočivši kralj" Aca, baš nije bio povoljan po tu KLjUČNU SRPSKU KULTUROLOŠKU OSOBENOST! U tekstu je naveden razgovor (vođen 1950-tih) jednog značajnog američkog činovnika sa tadanjim jugoslovenskim ministrom kulture (Rodoljub Čolaković?), gde taj "ministar" izrično govori o PLANU POTISKIVANjA ĆIRILICE! Da to nije bez vraga svedoči da se ANTISRPSKI MOTIVISANI LjUDI na našoj modernoj javnoj sceni NEPOGREŠIVO PREPOZNAJU po ISKLjUČIVOJ UPOTREBI "gajevice", uz retko suzdržavanu jetkost spram tog "zastarelog pisma"! Znači, ti naši LAICISTIČKI orijentisani intelektualci 19-tog veka, IZ PUKE ŽELjE za KLANjANjEM ZAPADNOM "Zlatnom Teletu" vrše DENACIONALIZACIJU sopstvenog naroda! Ta DENACIONALIZACIJA, nesvesna ili svesna, DIREKTNO VODI GUBLjENjU KARAKTERISTIČNOG LIKA Srba i njihovom utapanju u druge ETNIJE, istorijske ili DIZAJNIRANE!
Preporuke:
5
2
95 ponedeljak, 10 decembar 2012 15:33
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, evo, još malčičice!
Da ne napadam samo komuniste (mada su oni dali ODLUČUJUĆI zamajac ovome, po "principu" "ORANjA KARAKTEROM" Nidže Bursaća, a PO ZAPOVESTI SEKRETARA KOMITEJA!), navešću da je pre par godina izrečena "BESMRTNA MISAO" od strane jednog "drugosrbijanca" (mislim da je istoričar Nikola Samardžić, sin (sic!) akademika Radovana Samardžića): "Srbija će biti demokratska zemlja, SA ILI BEZ Srba!", "misao" koja BELODANO SVEDOČI o SUŠTINSKOJ ISKORENjENOSTI MODERNOG SRPSKOG LAICISTIČKOG INTELEKTUALCA! Mislim da je to OSNOVNI PROBLEM, koji zahteva REDEFINISANjE modernog srpstva, jer OČIGLEDNO je da je SKORO SAV MODERNIZAM, inače neophodan u BORBI za OPSTANAK, u nas ANTISRPSKI! A NIJE MORAO takav da postane! Setite se Rakićevog "Na Gazimestanu" i SVE ĆE Vam BITI JASNO! Znači, valja nam da POSRBLjUJEMO MODERNIZAM, NE DA BI SAMO PREŽIVELI, već i OSTALI Srbi! Da ne govorim bezveze, belodano svedoči MODERNITET TURSKIH i inih ISLAMISTA, VLADAJUĆIH INDIJSKIH HINDUISTIČKIH INTEGRISTA, a POSEBNO slučaj...
Preporuke:
3
2
96 ponedeljak, 10 decembar 2012 15:52
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, KRAJ!
Da ne govorim bezveze, belodano svedoči MODERNITET TURSKIH i inih ISLAMISTA, VLADAJUĆIH INDIJSKIH HINDUISTIČKIH INTEGRISTA, a POSEBNO slučaj KINESKIH KOMUNISTA, koji su TIPIČNO KINESKI, od 1978, sa POVRATKOM Deng Hsiao Pinga, POČELI sa MIRENjEM POTPUNO DISPARATNIH POJAVA! Tako npr. Dengova politika "JEDNA zemlja, a DVA sistema", dala je svoj PUNI PLOD u povratku HongKonga i Makaa, matici posle VEKOVNE STRANE VLASTI! Takav pristup polako TOPI STRAH i drugih siničkih društava (Singapur, Tajvan) Dalekog Istoka, pa uz kineski izbalansirani pristup NEKINESKIM PRIPADNICIMA njihove civilizacije, daće svoj PROCVAT kroz njihovo OVLADAVANjE ZAPADNIM DELOM PACIFIČKOG POJASA (engl. termin: Pacific Rim), što je SMRTNA PRESUDA anglosaksonskoj dominaciji svetom! Sad, što ovakve OČIGLEDNE STVARI ne "DOLAZE do MOZGA" "srpskim" ANACIONALNIM modernistima, samo svedoči o njihovoj INTELEKTUALNOJ OGRANIČENOSTI i prešnoj potrebi ovog naroda da ih KONAČNO ZBACI sa GRBAČE i vrati ih u PROSEČNOST odakle su došli!
Preporuke:
3
2
97 ponedeljak, 10 decembar 2012 16:11
thinking maize@ o "crvenim" MANGUPIMA, POST SCRIPTUM
Znači, sad se u Srbiji odigrava KULTURNI RAT, RAT neizmerno značajniji po opstanak ovog naroda, nego što su problemi nezaposlenosti, kriminalnih privatizacija, krađe& pljačke, urušene privrede, zapušte poljoprivrede, očajnog obrazovanja, PA I Kosova! Jer, ako ZNAMO KO SMO, SVE ĆEMO GOREIZNETO POVRATITI i to SA KAMATOM! A, ako NE ZNAMO KO SMO, sve ćemo ZAJMOVE& KREDITE PROĆERDATI ULUDO, kao što smo PROĆERDALI MATERIJALNI KAPITAL NAGOMILAN TOKOM SOCIJALISTIČKOG PERIODA NAŠE ISTORIJE! Znači, POD 1, POĆI od OBAVEZNOSTI ĆIRILICE u JAVNOM SAOBRAĆANjU! Jezici& pisma manjina, strani logoi i PRIVATNA KOMUNIKACIJA su stvar SLOBODNOG IZBORA! Ostale stvari dopišite samo! Svako dobro svima! PS. Kada sam pomenuo "crvene" mangupe, ČINjENICA je da su OVI "drugosrbijanci"& "žutokrate" PROISTEKLE iz Titinog šinjela! Prema tome, srpski marksisti "sa dna kace" neka RAZMIŠLjAJU o ovom FAKTU, pre nego što bilo šta kažu! SALUT!
Preporuke:
5
2
98 ponedeljak, 10 decembar 2012 16:13
paja patak
Reddy mi piše: @paja patak – „Tebi je lako jer su ti na Zapadu oribali sivu masu mada ne verujem da je to bilo naročito teško usled plitkoće sloja“. Ja ponavljam: Neka, glup sam i ič ne shvatam, ali sam ipak i ovako star, zadovoljan svojim životom. Podsećam: tema članka je štetnost izm. ostalog Fulbrajtovog programa, a sa tom tezom se ne slažem. Verovatno zato, kad god posetim Beograd i sretnem se sa svojim kolegama – maturantima, ili onima sa kojima sam studirao – sve samim najviše obrazovanim ljudima, mnogima i doktorima nauka, profesorima univerziteta, a sada penzionerima sa mizernim penzijicama, koji najčešće jedva sastavljaju kraj s krajem uprkos činjenice da su celog života manje-više vredno radili – sigurno mi ih je žao. Ali, onda se setim da većini njih ništa nije smetalo u društvu i na poslu ono baš što meni jeste smetalo, vratim se kući na onaj propadajući, ruinirani, bedni Zapad, i nastavljam da ih žalim – ali pomislim: oni su odabrali da grade socijalizam. Šta im ja mogu?
Preporuke:
6
5
99 ponedeljak, 10 decembar 2012 16:31
MR
Paja patak ne razume mnoge stvari. U njih spada i istorija Evrope. Poredi stvari koje ne mogu da se porede, kao.ono, jabuke i pomorandže. G. Paja ne zna, recimo, da se industrijska revolucija na Zapadu odigrala početkom 19. veka, u Jugoslaviji tek posle Drugog svetskog rata. Neko od komentatora reče jednom da su Nemci bili zanatlije još pre hiljadu godina, što je tačno. Veći deo Balkana je bio 500 godina kolonija jedne od najzaostalijih imperija sveta, Turske. Zapadne zemlje su u to vreme osvajale kolonije širom sveta koje su crpele do krajnje mere. Čak i ono malo čto je podignuto u vreme Kraljevine Jugoslavije je ratom bilo uništeno. Da le je danas bolje kad je sva indusrija uništena mesto da se na njoj dalje gradilo? Da, Zapad je gradio na svojoj tradiciji. Na kakvoj tradiciji su balkanski narodi graditi? Na polukolonijalnoj tradiciji posle Turaka?
Preporuke:
8
5
100 ponedeljak, 10 decembar 2012 18:07
Reddy
@paja patak

Šta ste vi, gospodine studirali i ko vam je dao prolaz kada ne razumete osnovne stvari na koje vam je ukazao gospodin MP? Iznosite lične impresije a koga bi to trebalo ovde da zanima? U redu, vi ste zadovoljni svojim životom i meni je to drago. Ali onda tvrdite da neko ispašta zato što je gradio socijalizam!?!?!?! Da li neko može izreći veću nesuvislost? I jedan Mišković je to isto radio pa kako je prošao? Zapad je opljačkao celu zemaljsku kuglu i to i dan danas radi a vi živite u takvom sistemu i još se posredno time ponosite. Vi jedete nečiji oteti hleb a da to i ne znate. I tvrdite da ste odabrali pravu stvar!!!!???? Za pokazanu inteligenciju i drskost da se ovako nešto saopšti zaslužujete Nobela, mislim onog koji je dobio i jedan Obama!
Preporuke:
9
8
101 ponedeljak, 10 decembar 2012 18:14
Reddy
@Tinkering maize

Kod paranoje ima sistema samo nema cilja i svrhe. U pitanju je njegov svet ali bez izlaza. Tuga samoće
Preporuke:
2
8
102 ponedeljak, 10 decembar 2012 19:00
Peter RV
Nesto daje utisak da Reddy& Co, zavide 'paju patky'.
Preporuke:
4
5
103 ponedeljak, 10 decembar 2012 20:09
Bob
@Amerikanac:

Ja sam dobio grant Velikog Srbina od svog dede i pradede probijača solunskog fronta i to mi je dosta. Od kog probijača si ti dobio?
Preporuke:
5
1
104 ponedeljak, 10 decembar 2012 21:21
Reddy
@Peter RV

Poenta je na onom "nešto". Jer to može biti svašta. Što ti je psihologija a tek psihopatologija!
Preporuke:
4
5
105 ponedeljak, 10 decembar 2012 23:01
Rin o-o to
@ paja patak. Nemojte da se sekirate! Postoje ljudi koji život potroše na čitanje pogrešnog štiva i onda umisle da su „intelektualni generali“ a praksom su nekorisni narodu iz kog su proistekli. Srpsku intelektualnu dijasporu izuzetno poštujem od Srđe Trifkovića, Mile Alečković (koji često ovde pišu) pa i do onih manje poznatih široj srpskoj javnosti. Štivo koje ste vi čitali i tiče se vaše struke koristilo je onom ljudskom i dalo je pozitivnu ocenu vašoj životnoj misiji. Ovi „histerični“ bravarski mutanti ne mogu ni da priđu vašoj suštini. Njihovo je da komentatorski gaze sve pred sobom jer im je život pretvoren u „kič“ pa onda (jer su čitali nekorisne knjige) toliko logoreje u prazno. Ostaje samo t'ga za jug, za Metohiju i Kosovo koju otimaju ne zato što su oni jaki nego što „srpska“ smetala, često nesvesno autistično pomerena i zaluđena, otvaraju antisrpsku šansu.
Preporuke:
6
3
106 ponedeljak, 10 decembar 2012 23:35
Miloš Marić
Nije strašno što su tamo učili škole. pa i mnogi od njih su dolazili i kod nas u razmjenu. problem je u onima koji su tamo namjenski otišli da unovče svoj rad protiv vlastitog naroda. Vjerujte, nismo ni svjesni koliko je Srba disciplinovano i sa oduševljenjem učestvovalo u agresiji na Srbiju. Pa šta mislite ko su bili prevodioci u Bostonskom centru?
ja nemam ništa protiv toga da se neko školuje u inostranstvu i protiv sam generalizacija.
Preporuke:
7
2
107 ponedeljak, 10 decembar 2012 23:40
Rin o-o to
@ paja patak, i da vam se zahvalim što se javljate, što ste prisutni, što ste Srbin od mere. Ove margine od sadašnjeg srpskog trenutka ne treba da vas lično pipnu ni u jednoj stavci. Pišite, učite zabludelu „decu“ koja su, i pored respekta po godinama, u adolescentnoj verziji shvatanja realnosti.
P.S. Vidim da su se preventivno već edukovali o tome šta je paranodidnost pa promptno u komentarima deklamuju definicije. Suština njihovog poimanja intelektualnosti je u tome što robuju definicijama i pošto ih zalepe za sebe misle da su rang, da su kriterijum. Propalo, inače, to je moglo za vreme Broza. U toj njihovoj potrazi za „pravim ocem“ , u međuvremenu, Srbiju čerupaju. Sado su samo u komentatorskoj poziciji. Mazo su u onoj kada se pred ovaj narod postavljaju egzistencijalna pitanja. Na ta pitanja ne daju odgovore. Poznaćete ih po tome. Pozdrav!
Preporuke:
8
4
108 utorak, 11 decembar 2012 03:33
Vida
Dvaput konkurisah za Fulbrajta. Oba puta mucak.
Treci put probam ali pitam Amerikanca sta to bese
naopako sa mnom dvaput dosad ?
Amer: mi saljemo nase u jugoslaviju a vasi komu-
nisti salju vase u Ameriku.
Idite pitajte vase sta je bilo.
Odem profesoru sekretaru OOSK na mom fakultetu
kazem sta mi Amer rece i pitam: koliko puta
treba da konkurisem i kad cu dobiti Fulbrajta ?
Ta debela svinja mi rece: nikada !
Mi saljemo samo nase partijase , clanove SK !
I svinja se slatko iskrevelji meni u lice !
Tako sam ja razumela kako radi demokratija
i ljudska prava i slobode.
Preporuke:
6
2
109 utorak, 11 decembar 2012 06:23
Romantičarska kolevka besmisla
Pucaju iz praznih cevki. Evo čime se služe. Klevetanjem i nabeđivanjem a sebe dovode u poziciju NACIONALNE NADZORNE SLUŽBE. Setimo se, u NDH je postojala USTAŠKA NADTORNA SLUŽBA! Znaju već i koje su knjige "pogrešne" a koje "prave". Cenzori nacionalnog uma! Primer je citat; "Postoje ljudi koji život potroše na čitanje pogrešnog štiva/sic!/ i onda umisle da su „intelektualni generali“ a praksom su nekorisni narodu iz kog su proistekli". Ponašaju se kao saobraćajni policajci, usmeravaju tokove nacionalne misli! Ko ih je za to ovlastio? Znamo ko. Interes da se zacementira današnje stanje socijalne ojađenosti u Srbiji, zemlji ogromne nepravde i izvršene pljačke o čemu ćute, uživajući u njenim plodovima docirajući nacionalističkim ispraznostima. Ovakve ne interesuju nezaposlenost, privredni rast, Kosovo/Tinkering maize/ već ćirilica, pevanje u pravoslavnom horu, neopravoslavni blud....Pominjati prava radnika....to je tabu tema, pominjati prava vernika to je nacionalna tema.....
Preporuke:
5
7
110 utorak, 11 decembar 2012 06:37
Reddy
Tobožnji Nacionalni nadziratelji iz Nacionalne nadzorne službe/pogrešne knjige/ nalaze inspiraciju na Zapadu. Njihovi duhovi se krepe pod suncem kapitala i razbojništva, oživeli su posle bombardovanja ko pečurke i gljive posle radioaktivnog zastiranja Srbije. Njihova meta je kao i celom Zapadu bio socijalista MIlošević a ne fašistički razbojnici koji su prispeli u Srbiju odmah posle Petog oktobra. Maskiraju se brigom za "srpstvo" ili "nebesku Srbiju", presvlače se u pravoslavne odežde i "crne audije", prisutni su na svim državnim ceremonijama i televizijama isto tako kao što i siromasima masno i sasvim nesrpski naplaćuju pogrebnu službu. U pitanju su duhovni carinici nacionalne nesreće, neopravoslavni rentijeri i patriote iz prikrajka.
Preporuke:
3
8
111 utorak, 11 decembar 2012 06:38
M. Kojić
Đurićeva analiza nije za mene nikakvo iznenađenje. Većina pak gornjih komentara utvrđuju me u uvjerenju da je naša elita još poprilično daleko od zajedničkog imenitelja kao pretpostavke za iskorak iz ove kaljuge. Naš slučaj ima zajedničkih crta sa sličnim narodima ali ima i bitnih razlika: Kod nas je sve mnogo složenije... Imao sam školskih drugova, rođaka i prijatelja, odličnih učenika i studenata, Zapad nisu ni vidjeli (svi su sedamdesetih godina imali priliku da odu) jer su bili opčinjeni samoupravnim socijalizmom. Odbacivali su primjedbe i na najočiglednije sistemske anomalije. Mene nisu smatrali agentom ali su otvoreno pominjali ideološku indoktrinaciju kojoj sam navodno izložen u Njemačkoj. Željeli su (iskreno) da me sačuvaju!!! Ponavljam: odlični studenti, časni ljudi iz domaćinskih kuća. Neke je to zanesenjaštvo fikcijama koštalo života. Prilikom rata u BiH nisu uspjeli sačuvati ni sopstvenu glavu a kamoli SFRJ koju su istinski voljeli...
Preporuke:
5
2
112 utorak, 11 decembar 2012 10:03
Srbi protiv Srbije
@Rin-o-o-to

UU poslednje vreme postala je moda da se nekome zalepi optužba iste vrste kojom se prozvani proziva. Postao je to najefikaniji metod opovrgavanja suprotnog stava i kritike. Tako i vi pišete da se ne nude rešenja. Rešenje je krajnje jednostavno ali vam to ne odgovara iz sebičnog interesa. Socijalizam a to znači nacionalizacija banaka i velikih preduzeća, ukidanje političkih partija i neposredno predstavništvo naroda i radnika. Ništa jednostavnije niti pravednije od toga. Ne optužujete vi Tita i socijalizam zbog ne znam kakvih gluposti jer ste većim delom u njima i participirali već zbog navedenog rešenja. A sve pokrivate metafizičkim srpstvom koje ima značenje jedino u vašim fantasmagorijama. Nalazite se u taboru revanšista, onih koji su i doneli novo ropstvo Srbima i koji su u "krvnom srodstvu" sa SAD, NATO-om i EU koji i podržavaju baš takve zahteve kakve i vi ispostavljate. A to je da radnici rade za bedne nadnice, da sve ostane u privatnim rukama, da se ne pita onaj
Preporuke:
4
7
113 utorak, 11 decembar 2012 10:09
Srbi protiv Srbije
@Rin-o-o-to

ko proizvodi, stvara i pruža usluge već onaj ko ima više kapitala. Narod ne želi kapital i kapitalizam niti pravoslavlje za bogate već istinsku humanost na delu. Služite se izmišljotinama koje su svakim danom sve očiglednije. Optužujete komuniste za bogaćenje a ćutite o popovskim limuzinama, partijskim fondovima, nezaposlenima. Pa, šta je to Broz odneo sa sobom a što nije ostalo ovom narodu? Ko je to od njegovih postao bogat u Srbiji ili Hrvatskoj. Šta je on bio? Apstraktni borac za ustašiju. Kolosalne gluposti izvaljujete a računate na otupelost ovog naroda. Rabota vam je neuspešna i pored cinizma koji je odraz vaše slabosti.
Preporuke:
3
8
114 utorak, 11 decembar 2012 11:14
Srbi protiv Srbije
@Rin-o-o-to

Postavljate kriterijume ko radi u interesu Srbije a ko ne a koji su kriterijumi da bi ste se našli u takvoj ulozi to niste obnarodovali. kao i uvek, pojavljujete se kada padne mrak. Sve radite iz potaje. Zašto? Pa zato što vas i nema mnogo. A kakvu bi to množinu i mogli da skupite sa pomeutom platformom. Ona je napravljena za privilegovane i povlašćene a računate da bi im se priključili nateret ovog ojađenog naroda usput pripovedajući i propovedajući mržnju prema komunistima i drugim narodima. To vam je ideologija i "vera u bolje sutra". Mislim, za druge, malo prekosutra. Uspeli ste ne što ste u pravu već što ste iza sebe imali glavnog mentora, SAD i njihov kapital. Nije ni čudo što branite kapital kada znate ko iza njega stoji. To je vaša prava etiketa. Prizivate pravoslavlje kako bi ste uljuljkali napaćeni narod u popovske budalaštine da će bogati ispaštati na onom svetu dok siromašni na ovom trpe muke. Drago mi je da vas sve više ljudi prepoznaje.
Preporuke:
3
8
115 utorak, 11 decembar 2012 23:08
Rin o-o to
To je to, od koga je, nisam ni sumnjao. Pošto rmbačim po ceo dan nemam vremena da ga trošim na lepljive, impotentnodestruktivne replike, da vam „sipam gorivo“ u logoreju. I da imam vremena ne bih ga trošio na vas. A i imam i pomalo onog što se zove sažaljenje sve u cilju nerazbolevanja onog preko puta. Vi to nemate i tu je ponor između vas i mene. Sve drugo (platforme, ideološke konstrukcije, odnos prema pravoslavlju...) su bizarni pogledom jednog nabeđenog intelektualca. Priznajem, očekivao sam jače od vas ali ste ipak napravili pitomiju samokorekciju. Moja intervencija ipak je dala rezultat. Taj samouvid vam je promakao.
Preporuke:
6
3
116 sreda, 12 decembar 2012 07:13
nabeđeni intelektualac
@Rin-o-o-to

Šta će ti to...mnogo radim i taj lični odnos. Koga to zanima? Pa izvesna samokorekcija pa tvoja intervencija. Kompleksi, kompleksi, beskrajni komleksi. Verni sledbenik domaćeg mentaliteta. Neiživljeno samodopadanje. Nemaš vremena a trošiš ga na samoispitivanje. Daću ti šansu, neću više iritirati tvoj ego. Odmori se! Zaslužio si!
Preporuke:
3
8
117 sreda, 12 decembar 2012 10:47
thinking maize
Pratim duže vreme logoreičnu batrahomiomahiju izvesnog lika radno nazvanog "sajber marksista" (NEMA stalnog nick-name-a, već ih menja u "stilu" inž. Babića!) i polako shvatam da se ne radi o STAVU (kakav god bio taj stav!) već o nečem drugom!No LIK je elokventan i naobražen, što znači da u tom "ludilu" ima SISTEMA, pa ovu POJAVU valja nekako opisati. A gde ćete bolje to uraditi nego SIMVOLIČKIM PRISTUPOM svojstvenim NEZAPADNIM društvima, pa i našoj istočno-pravoslavnoj civilizaciji! Sva ta "buka i bes" ovog LIKA ukazuju da je njegova "ikoničnost" suštinski vezana za neke PERIFERNE aspekte zapadne civilizacije u koju ovaj LIK pokušava PO SVAKU CENU da nas ugura, FORSIRAJUĆI jednu PROPALU ideologiju, tako reći ISPLjUVAK Zapada! Zato PREDLAŽEM da ovog LIKA tretiramo KAO DA JE IZ CRTANOG FILMA! Koji bi bio njegov crtano-filmski "avatar"? Pošto su mnogi takvi "avatari" zauzeti predlažem da LIK bude zvan "Sofronije pevac"! Jer stalno priča:"SAD ĆE TVOJA MAMA DA POKAŽE KO JE BOLjI MUŠKARAC!
Preporuke:
6
3
118 sreda, 12 decembar 2012 11:07
Reddy alias sajber marksista
@Tinkering maize

Bojiš se ti te ideologije i tog ispljuvka više nego samog boga. Zašto? Verovatno zato što je propala!?!?! Ma, ni po' jada za tebe jer umeš samo da lažeš, vređaš i podmećeš nego šta ćemo sa tvojim istomišljenicima u Egiptu, Evropi, Rusiji, Americi. Engleskoj? Svi oni danas drhte od iste groznice koju je izazvao taj ispljuvak. A ne samo da drhte neki su se i odistinski razboleli na šta ukazuje i tvoje stanje.
Preporuke:
2
6
119 sreda, 12 decembar 2012 11:20
Reddy
Hajdamak ko hajdamak. Okrunjen nikome na korist.
Preporuke:
3
6
120 sreda, 12 decembar 2012 14:26
Reddy ili staljinista ili titoista ili neradnik ili.....
@Tinkering maize

Prigovarate da pokušavam ovde isforsirati "propalu ideologiju", takoreći "ispljuvak Zapada" i da to izvodim "logoreičnom batrahomiomahijom". Ma, ni po'jada sam samo ja u pitanju. Sa vama se lako nositi jer vi i nemate municije umesto koje kostite tek srbijanske ćorke. Ali, problem je veliki što se u toj batrahomiomahiji našla ogromna masa siromašnog naroda u koju ste ga vi i ne samo običnom logorejom već ideološkom crnostotinaškom inokulacijom naterali. To je legat ovom narodu vas i vaših doglavnika iz kružoka neopravoslavnog paganstva. ovde ste direktno branili slobodno tržište i neoliberalne budalaštine kao i sasvim konkretne postupke južnoafričke policije kada je masakrirala crne rudare koji su tražili samo više nadnice. Ne sumnjam da bi vi i vaša družina u Srbiji tako postupili u sličnoj prilici. I to sve u duhu antikomunizma, uzvišenog pravoslavlja i "narodnog interesa". Tako i danas radite samo što još ne raspolažete polugama moći i odgovarajućim priborom.
Preporuke:
3
7
121 sreda, 12 decembar 2012 16:41
thinking maize@ "sajber marksista"
Kako si CRVENI "Sofronije"!? Nešto te boli grlo pa ne "kukuričeš"!? Šta je OVO? Slabo, slabo! Što no reče TVOJ UZOR, onaj PRAVI Sofronije: "Usta se otvaraju, ali ništa ne čujem!?" Samo neki NEARTIKULISANI zvuci i BUDIBOGSNAMA fraze: "Neostaljinističko srbijanski liberalni neopravoslavac!?!?!?" Da nije SMEŠNO, bilo bi TUŽNO! Ajde, begaj, imam PREČA POSLA!
Preporuke:
6
3
122 sreda, 12 decembar 2012 16:59
Reddy
@Tinkering maize alias hajdamak

Šta je, opet recenzuješ nekog đakona pa nemaš vremena dokona. Prečesto ti se to dešava a možda je i stara paranoja saplela "srbijanskog heroja".
Preporuke:
3
6
123 sreda, 12 decembar 2012 18:11
thinking maize@ "sajber marksista"
Nije ni tebi lako! Ajd, zdravo!
Preporuke:
5
3
124 sreda, 12 decembar 2012 19:06
thinking maize@ "sajber marksista"
Kad već kažeš da nešto recenziram, paaa, u neku ruku to radim, ali U ČETIRI RUKE, sa mojom devojkom! A delo se zove "Crven ban"!
Preporuke:
5
3
125 sreda, 12 decembar 2012 22:06
Reddy
Sa mnom si mnogo toga promašio a sada si baš i prekardašio! Svaki dan, svaki danja sam mali crven ban!sviker mali, cviker malijatagan mi veći falida pozajmim ja od kogabilab' odveć me sramotacrven ban, crven banradujem se svaki danizdade me moja mukapouzdam se ja u vuka
Preporuke:
3
7
126 sreda, 12 decembar 2012 22:27
thinking maize@ "sajber marksista"
Sinko Sofronije daj mi deder te tvoje mudrijaške "knjige" da vidi ČIČA čime ti PUNE glavu! Mmmm, grešiš, ali SILNO GREŠIŠ šinko Sofronije, ova "recenzija" se ne "radi" sa Marksom, još manje Fulbrajtom, za OVO mora ČIČA da ti pripoveda! Jer, ove "recenzije" se RADE, a ne BUBAJU napamet! Nema ovoga u "Kapitalu", a još manje u "Poreklu porodice, privatne svojine i države" onog BRADONjINOG pajtosa! Jednom reči NE RAZUMEŠ ti ni Srbiju, ni Srbe, iako se NOMINALNO pišeš u nas! Nego, od čega ti živiš? Za sebe znam da "sečem uši, a krpim d...", a ti čime se baviš sem što si NEKAD DAVNO bio neko novinarsko piskaralo!? Alo, u zemlji Srbiji se na TAKAV NAČIN ne zarađuje POŠTENO LEBAC!? Bolje nas je razumeo onaj Švaba Herman Nojbaher (a o Arčibaldu Rajsu da i ne govorim!), nego što činite Vi "srpski" komunci, BIVŠI i sadašnji! Stvarno, SILNO GREŠIŠ ŠIMKO Sofronije!
Preporuke:
7
3
127 četvrtak, 13 decembar 2012 07:38
Juče jesam, danas nisam!
@Tinkering

Napisa "komunci", bivši ili sadašnji. KOliko se sećam, sam priznade da sim pripadao kao člna SKJ i vernik jugoslovenske ideologije. Šta sad bi? Puj pike ne važi!
Preporuke:
3
4
128 četvrtak, 13 decembar 2012 18:43
thinking maize@ "sajber marksista"
Dobro, ajdemo ovako, NEKO PRIZNAJE, iskren je i OD TOG PRIZNANjA NE UZIMA ZA SEBE NI ZERU (uostalom, šta će mi, imam svoj posao i život, zar mi treba "leba preko pogače"!?), a NEKO DRUGI NE PRIZNAJE NI ZA ŽIVU GLAVU "klasnom neprijatelju", a nasuprot tome GOMILA NjEGOVIH dugaja žele da "stignu i prestignu kapitalizam" (ko drugi nego Nikita Sergejevič!?) tako što NARODNU MUKU TRPAJU u SOPSTVENI DŽEP i tako i sami POSTAJU KAPITALISTI!? Za tebe LIČNO ne znam, ali ZNAM da kolko onomad zajedno sa drugim CRVENIM TALIBANIMA pojaste Milutinu Mrkonjiću ODE, SAMO ZATO što je rekao da drži Slobinu sliku na zidu, dok ovamo ŠETA pevaljku Anu Bekutu po Beču!? Pa te u tom kontekstu PITAM: Dal je Mrka PARE za te BEČKE ŠETNjE zaradio od PLATE!? Znaš, IMAŠ VRLO "POROZNE" ETIČKE "kriterijume"! PO TEBI, ako je neko "CRVEN" MOŽE DA RADI SVAŠTA, ALI TVOJE SIMPATIJE SU NA NjEGOVOJ STRANI! I obrnuto, AKO NEKO NIJE "CRVEN", može da bude SVETAC, nema veze, taj je za tebe "UGASIO"! Nemoj molim te da "sviraš u diple"!
Preporuke:
2
3
129 četvrtak, 13 decembar 2012 20:52
Reddy
@Tinkering maizeKada si ti iskren onda ti se mora verovati a kada sam ja takav onda mi se ne sme verovati. Dvostruki konzervativni neopravoslavni moral! A pored toga što još ništa ne znaš o meni znaš da sam komunista, sajber marksista, staljinista, titoista, Višinski, ustaša, komsalonac lički.... itd. Zanimljiv si ti. I još kažeš da nisi Srbijanac nego Srbin. Može biti al' malo prekosutra! Moral duplicity. Uz to još konzervativan i pravoslavan, veruje u boga i svakakva čuda! A kada ovako piše ničega se ne boji pa čak ni dragoga boga! Kakva hrabrost! Ni bog mu ne može odoleti! Srbijanski Aleksić! A zna i da imam drugaje! Čas zna pa ne zna! Pa još kaže da je iskren i da mu se, zamislite, ne veruje, jadnom i siromašnom! I još kaže da imam porozne etičke kriterijume! Pa mi, iako ništa o meni ne zna utrpa i jednog ministarskog krokodila, valjda zato što je "crven" a ja sam kao "njihov pa et, on je moj drugaja. "Rašomonijada a la "Tinkering and "his circlet". Ajd' zdravo!
Preporuke:
3
3
130 petak, 14 decembar 2012 01:51
thinking maize@ "sajber marksista"
Znaš šta PRIKANE, da imaš STALNO ime ili bar nick name, bilo "Pera Perić" ili "Reddy" (ko što radiš u poslednje vreme), ne bi bilo ni potrebe za tim slikovitostima. Ovako, pošto SAM menjaš imena i nadimke, neko vreme sam lutao, ali sam se ustalio na "sajber marksista", oznaci koja te najbolje objašnjava, a i priliči ti. Dalje, prilično često me označavaš sa: "konzervativan i pravoslavan", znači još malo, pa pop! Kao da bi mi rekao (a i govoriš UPRAVO tako nešto!): "Dokon pop i jariće krsti!" Može biti, pošto smo ovom SVAĐOM dosadili "Bogu i narodu", no stara mudrost kaže da je "za svađu potrebno dvoje"! Pošto je to tako (a jeste tako!), čini mi se da je za svađu KRIVLjI onaj koji se ponaša kao da je "POGUBIO SVE KOZE"! Tj. da "NEMA SVE KOZE" zna se već gde! Dalje, prečesto hvališ Nemce, a pljuješ Srbe iz Srbije (tj. kako kažeš "Srbijance"!), pa je red da ti kažem šta su Nemci mislili o Srbima iz Srbije: "TO SU BALKANSKI Prusi!" Sad što je NEKO USKOGRUD kao švajcarska ĆIFTA nije moja krivica!?
Preporuke:
3
3
131 petak, 14 decembar 2012 08:06
"crvena protuva"
@Tinkering maize

Trebalo bi da znaš da je prusko-junkerska Nemačka bila kičma nemačkog militarizma i potonjeg hitlerizma/Alen Bulok, Hitler, slika jedne tiranije/ a svi Srbi znaju kako su prošli pod njihovom batinom. A ti bi još da im se pridružiš!?!?!? Da se pretvoriš u sliku gospodara. Tipičan mentalitet kolonijalnog sužnja! Odatle su poticali najtvrđi janičari. Kao preobraženi Srbijanci. Imaš li još kakav drugi biser?
p.s. Diviti se nemačkom filosofskom i naučnom duhu jedna je stvar, groziti se pruskog junkerstva i minhenske podrumske memle sasvim druga! Podmetanje as usually.
Salut!
Preporuke:
3
4
132 petak, 14 decembar 2012 11:10
metafizika biti
@Tinkering maize

Varate se da je u pitanju svađa! Mnogo više od toga. U pitanju su dve metafizike! Što to mnogi ne shvataju njihov je egzistencijalni rizik. vrlo dobro znam zašto navodim kelnskog profesora Depenhojera jer iza takvog stava stoji metafizika nemoći, zavisti i agresivnosti, sve u tmini antidemokratskog praskozorje koje se već nekoć očitavalo kao antikomunizam, u svakom slučaju ništa zajedno sa socijalizmom, pravima čoveka. Vaša mrka ideologija kao i košulje koje su "neki od vas nosili" ima metafizički karakter nadvremenosti i neupitne jednom za uvek date stvarnosti. Nrazgradivo plastificirano neopravoslavlje! ja sam od ovog sveta, fragilan i /ne/postojeći. Lako umirem, još brže se rađam, izbivam i bivam, jesam i nisam. Trag mi je ljudski, ne pripadam božasnkoj vrsti, ko leptir minem, snom izvirem, virom nestajem a ranom ustajem.....
Preporuke:
3
4
133 petak, 14 decembar 2012 13:06
thinking maize@ "sajber marksista"
Znaš šta "veseljače", Pruska je bila simbol UJEDINjENjA Nemačke, ona je to ujedinjenje i SPROVELA, uprkos laprdanjima likova poput Marksa i opiranjima Habzburgovaca, Francuza i mnogo kojih u Evropi! Svima je odgovarala RAZDROBLjENA Nemačka. A najviše JALOVIM intelektualcima poput Marksa! Lepo reče Bizmark: "Dvadeset profesora, otadžbina izgubljena! Deset advokata, otadžbina prodata!" Još nešto, ono što se zove penziono i socijalno osiguranje, a čime se diče levičari, IZVORNO je Bizmarkovo delo! Zbog kog razloga, svejedno je, važno je da je to ON uradio! Što ne sprovedoše svi ti engleski fabijevci i francuski socijalisti-utopisti!? A Srbija, OD KOJE LEBAC JEDEŠ SKORO CELI TVOJ BEDNI ŽIVOT, je to isto bila na Balkanu! Zato ne lupetaj i ne PODMEĆI nešto što NIJE REČENO! Uostalom, neću te ganjati, moderni srpski nacionalisti za takve LEZILEBOVIĆE, CRVENE i ŽUTE imaju bolji recept! Da ZARADITE za HLEB NASUŠNI! Pa kad vidiš KAKO je TEŠKO to URADITI, bićeš MNOGO SKROMNIJI! Ili ćeš "ponosan" ... gladovati!
Preporuke:
4
3
134 petak, 14 decembar 2012 13:45
Reddy
@Tinkering maize

O meni ništa ne znaš a znaš da ceo život od Srbije leba jedem!?!?!? Zbog takvih Srbijanaca koji niti trepnu kada slažu i koji ne vide da ih ceo svet gleda iskopali smo nepoverenje koje ne plaćaš ti već oni koji ovde gladuju i ostaju bez budućnosti dok ti oreš crnostotinaški pravoslavni patriotizam čije ralo vuče ceo srpski narod. A o Marksu i Bizmarku nemoj lupetati jer ti o tome malo šta znaš aupinješ se iz petnih žila da o tome nešto prosmrdiš! Tebi na znanje a i ostalim iz tvog circlet-a da je taj Bizmark molio Marksa da mu dođe u audijenciju što je ovaj sa prezirom i gnušanjem odbio. Pa, sada nastavi da lupetaš i izmišljaš već kako samo ti to umeš. Bolje se bavi paprikama i žabama, muvama i buvama.
Preporuke:
3
5
135 petak, 14 decembar 2012 14:05
Reddy
Evo ga, uhvaćen na delu!

Citiram....A Srbija, OD KOJE LEBAC JEDEŠ....tu si, uhvaćen na delu. Takoreći u slovo isto kao i profesor Depenhojer....građanin kome država daje uslove za dostojan život....Tako i naš srbijanski naci/onal/sta. Prvo država i nacija pa onda čovek, individua, građanin, pojedinac. A ako bi trebalo s njim i u mrak. Baš po meri SA/SS/ jurišnika ili Musolinijevih crnokošuljaša kao i domaćih crnostotinaša kojima pripada i ovaj vrli primerak domaćeg, danas autoritarizma, sutra ljotićizma. Dole profesori i advokati kako reče. Živeli Ljotićevski zadrugari i nacistički plakati! U tvoje zdravlje vrli Srbijanče!
Preporuke:
3
4
136 petak, 14 decembar 2012 15:56
thinking maize@ "sajber marksista"
Znaš, ja JESAM doktor bioloških nauka i u neku ruku profesor! A ŠTA si ti i ČIJI si "ĐAVOLjI ADVOKAT" to ti znaš! (Ako uopšte nešto i znaš!) Drugo, kad već pomenu Ljotića, što ne pomenu i Tomu Maksimovića, predratnog direktora fabrike cipela "Bata" u Borovu, tokom rata Nedićevog komesara za izbeglice i SPASIOCA 400000 Srba, vrlo verovatno i MNOGIH TVOJIH ROĐAKA! Dalje, KAO I OBIČNO, IZVRĆEŠ reči, pa mi tako PRIPISUJEŠ zalaganje za SVEVLAST DRŽAVE, umesto da primetiš da se zalažem za JAKU SRPSKU DRŽAVU! Čega tu ima lošeg, sem za KOMUNCE "crvene" i "žute", koji žele SMRT DRŽAVI, ako je ONI ne vode! A to što U VAŠEM "STILU" ZAMIŠLjAŠ da vršiš neki "uticaj", NE VARAJ SE! Ova nova deca provalila su PREVARU oko EU i druge "žute" priče! Ruku na srce, MALO im ZNAČI i Kosovo, ali ponajmanje te tvoje USPENUŠANE TIRADE o Marksu, "prisvajanju viška vrednosti" i "eksproprijaciji eksproprijatora"! Ono što primećujem jeste da NIKOME ne VERUJU UNAPRED i sve PAŽLjIVO SLUŠAJU i POSMATRAJU! Mene, kao i tebe!
Preporuke:
4
4
137 petak, 14 decembar 2012 16:39
Reddy
Doktor biolških nauka! Kako to odjekujeeeeeeee!umu kome se udvaraš to, moguće, i nešto znači ali kada moralan čovek pročita to što škrabaš onda mu se mora smučiti ta tvoja naklapanja i još izmišljanja, prevare i podmetanja. A sada si se dosetio da i ti meni podmećeš takve optužbe. zaboravio si na tvoju omiljenu veštinu da ponavljaš ono što ti sagovornik prethodno porući. Mogu misliti kakav je to doktor nauka. Moral na dnu a karakter kao u uličara. Srbijanski intelektualac za primer! Izmišljaš, nabeđuješ, podmećeš i klevećeš. Veruješ u boga a pretiš neistomišljenicima obećavajući im zatvore, logore i proganjanja. Mora da te je tome podučio Ljotić ili Nikolaj Velimirović. Ti si samo jedna bajata teza na kojoj bi tek trebalo raditi. Hrvati imaju dobar izraz, ZGUBIDAN
Preporuke:
4
5
138 petak, 14 decembar 2012 19:25
slučaj "Thinking maize"
Kako je to moguće da vas napada čovek koji je po sosptvenom priznanju bio pripadnik SKJ i DOS-a za kriminal kojim su SFRJ bacili na kolena a potom SRJ i Srbiju onesposobili do neprepoznatljivosti i bacili u kolonijalni status? Moguće je jer je u Srbiji moral takvih ljudi takav da sada napadaju svoju bivšu ideološku savest a druže se sa svojim drugarima iz nekadašnjih političkih postava, tj. SKJ i DOS-a. Danas, vrlo oportuno, napadaju svoje izneverene "leve" i "desne" nade i uverenja!
Preporuke:
3
3
139 petak, 14 decembar 2012 19:27
slučaj "Thinking maize"
Oportuno konvertitstvo

Ovaj je u međuvremenu doktorirao na političkim a moguće i na ideološkim naukama.
Preporuke:
3
3
140 subota, 15 decembar 2012 01:09
thinking maize@ "sajber marksista", E FINITO!
Pošto više nemam nameru da se preganjam sa NEDOVEDENIM VETROGONjOM i pošto isti sopstvenu MRŽNjU "pravda" neko "metafizikicom", može biti Marksovom& Englezovom, red bi bio da TEBI, a i svim NSPM-ovcima UKAŽEM na ANTISRPSTVO tih "korifejčića ljudske misli"! Evo ti, "skinuto" sa YOU TUBE-a KRAĆI pregled (2 minuta) Marksovih& Englezovih IZLIVA MRŽNjE spram Srba KAO NARODA: http://www.youtube.com/watch?v=yZmHjXpS3LE, a potom i DUŽI (film od preko pola sata): http://www.youtube.com/watch?v=4cBD9JtmZ8A, gde je LEPO OBJAŠNjENO, citatima Marksovih& Englezovih "tekstova" iz "Novih rajnskih novina", poreklo MRŽNjE tih "korifejčića ljudske misli" spram Slovena, a NAPOSE Srba i Rusa! Pošto tvoja MALENKOST za POKRIĆE sopstvenih NEBULOZA koristi PISKARANjA tih SLOVENOMRZITELjA, biću slobodan da zaključim da I TI MRZIŠ NAROD iz koga si potekao! U skladu sa time tako ću te tretirati! Kao "Jugoslovena srpskog porekla", tj. PRIPADNIKA NOVE NACIONALNE MANjINE u Srbiji, zaštićene zato što NEMA SOPSTVENU OTADŽBINU!
Preporuke:
6
2
141 subota, 15 decembar 2012 08:59
Reddy
@Tinkering

Izvinite, da li vi pri zdravoj pameti raspravljate sa Marksom i Engelsom ili sa mnom? Čoveče zašto podmećeš? Ne dozvoljavaš da imam svoj stav o bilo kom fenomenu ili bilo kojoj ličnosti. Vi nist nikakav autoritet o stvarima o kojima raspravljate a podmećete svoju rasejanu glavicu tamo gde neko ne bi ni stražnjicu. Pre svega morate razumeti ono o čemu pokušavate sa drugim polemisati. Tako, na primer, pominjete Tojnbia a ovaj nije ni na nivou Špenglera i to prodajete domaćoj publici kao vekliko otkriće zapahnutog i iskompleksiranog provincijalnog intelektualca iz meni, inače, dragog kraljeva. Dragog zato što iz njega potiče jedan veliki čovek kao što je Ljubodrag Simonović! Vi mu, dragi Tinkering, mada je on doduše visok, niste ni do članaka.
Preporuke:
2
4
142 subota, 15 decembar 2012 12:07
thinking maize@ "sajber marksista", E FINITO DEFINITIVO!
Prvo, TI SAM neprekidno ističeš da Srbi, da SVI Srbi MORAJU da se u nacionalnom životu PREVASHODNO ravnaju prema "teorijama" Marksa& Engleza (sa sve onim KRVOLOKOM Lenjinom!), kao i prema "uzusima" TITOISTIČKOG perioda naše nacionalne istorije i to RAVNAJU PO SVAKU CENU, pa makar "svaki drugi Srbin" nestao! Jer, TEBI i TEBI SLIČNIMA važno je SAMO da KOMUNIZAM OPET POBEDI u Srbiji, makar ne bilo Srba uopšte! TO TI je TO, pa obrtao ga, okretao u kom god oćeš pravcu! I to ti ne kaže "provincijalni intelektualac", kako ZLOBNO& ZAVIDNO spočitavaš! Šta ti mogu, ja sam TO URADIO, TI NISI! To je ČINjENICA, to NIJE vrednosni odnos! Tako npr. cenim tvoju obaveštenost& elokvenciju, ali BRATE, te tvoje POZITIVNE OSOBINE si sam (ZLO)UPOTREBIO u POGREŠNU SVRHU! Mnogo huliš& psuješ druge! To ti NE VALjA! Ne volimo mi Srbi iz Srbije kada neko dođe u našu Srbiju pa nam POPUJE! NE VOLIMO i TAČKA! Hoćemo da PODELIMO to što imamo, ali da nam NEKO KOMANDUJE, pa još i PLjUJE NAS, to burazeru NE VOLIMO i šlus!
Preporuke:
2
2
143 subota, 15 decembar 2012 13:03
Reddy
@Tinkering maize

Da lažeš pa to se već odomaćilo ali recimo da grešiš što je za tebe neubičajen kompliment nisam ljubomoran na doktorat, naprotiv, drago mi je da i svako obdareno dete može dospeti do tog nivoa ali ja ti jasno poručujem da nosiš u svom intelektualnom spremniku previše provincijalnog nanosa koga nisi u međuvremenu otprašio sa svog ruksaka i da njega štaviše oduvavaš u smeru onoga ko ti nalazi slabosti. To podneti za tebe bi u sopstvenoj samozaljubljenosti bilo jednako porazu. E, vidiš, to je u normalnim građanskim odnosima svakodnevna stvar, primiti kritiku i probaviti je. A ne, ti si se dao odmah na utvrđivanje ideološkog identiteta pa ispade da si ti ne samo veći vernik od mene budući da nikada takav i nisam bio, bar sa knjižicom nego da si menjao strane ko ciga svoju ragu. Kako da mi oprostiš takvu pljusku kada te to otkriva tvoju dvoličnost i tvoj karakter pun opsenarstva. Opšte je mesto reći da su svoje intelektualne proboje pridošlice najpre pravile šurujući sa
Preporuke:
2
3
144 subota, 15 decembar 2012 13:10
Reddy
"nacionom i pravoslavnom čestitošću". Bio je to, valjda, najefikasniji put za sopstvenu promociju u za njih baš odmah neprilagodljivom okruženju. Tako su pojačavali svoje šanse da se popnu koju stepenicu više u još uvek posleratno čvrstom hijerarhijski postavljenom partijskom poretku. Kada bi se u tom smislu dovoljno profilisali onda su pravili moralne kompromise sa vlastima i tako lagano i neprimetno krnjili za njih neosvojive vrhove profesionalne i socijalne neosvojivosti. Tako si se obreo i u partiji u kojoj ja nikada nisam našao za shodno da mi je mesto. Ja nisam imao taj tvoj provinscijski gen. Tako nisam ni smatrao da je nešto naročito važno magistrirati ili pak doktorirati. Bio je to sve odraz umerenog građanskog vaspitanja koje nije imalo potrebe za dodatnim dokazivanjem. Ti si imao taj hendikep i to si "eksploatisao". Ako sam sve ovo izložio to je samo jedno obično građansko viđenje posleratnih zbivanja u fazi odrastanja i sticanja društvenog uvažavanja. tebe takvo žesti.
Preporuke:
2
3
145 subota, 15 decembar 2012 13:17
Reddy
A ono što te najviše jedi je spoznaja da i neko bez "doktorata" može da ti odgovori ali i da ti pronalazi mnogobrojne slabe tačke u samoumišljenoj predstavi o sopstvenom zančenju i umnosti. Ti se plašiš suprotne argumentacije kao zmija mungosa i to galvanizuje tvoju psihu do maksimuma. Otud i tvoja opetovana finita.
Salut!
Preporuke:
2
3
146 subota, 15 decembar 2012 13:20
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu
Izvinjavam se Poštovanim sa-komentatorima, kao i (super)moderatoru što me je diskusija sa likom NEPOZNATOG imena& nick-name-a (radno nazvanog "sajber marksista") odvela PO KO-ZNA-KOJI put u POSLEDNjE ČETIRI GODINE na sasvim drugi kolosek. No, dobro, tako je kako je, život je takav, uletimo u njega kao onaj vrabac IZ MRAKA u osvetljenu sobu, malo letimo, a više udaramo po preprekama, tokom tog leta koji se zove život, pa onda izletimo kroz drugi MRAČAN prozor i napustimo ovaj život. To Vam je takav usud, živeti u OGRANIČENOM TELU i SVETU, pri UMU kome je dato da okusi BESKONAČNOST i nazre BESMRTNOST, ali mu nije dato da to RAJSKO STANjE potraje! Ništa zato, tu su religije i filosofije, a i ljubav, koje nam pomažu da PRETRAJEMO ovu OGRANIČENOST, sve se nadajući bar PRIVREMENOM povratku pomenutih "rajskih stanja". Do tad ostaje nam da se TRUDIMO da što više "LETIMO", a što manje "UDARAMO" u ovoj privremenosti što život i jeste! U tom smislu Mišinin tekst OTVARA neka značajna pitanja koja se...
Preporuke:
2
2
147 subota, 15 decembar 2012 13:30
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, nastavak
U tom smislu Mišinin tekst OTVARA neka značajna pitanja koja se tiču života među ovim narodom, koji se zovu Srbi, kao i u zemlji, koja se, eto, zove Srbija. A to su pitanja PRIPADNOSTI ZAJEDNICI srpske nacije i naroda, kao i pitanje LOJALNOSTI državi Srbiji. Mislim da se BAŠ na OVIM PITANjIMA odvija sva politička borba u Srba, ako ništa zato, a ono zbog ČINjENICE da smo MALI NAROD sudbinski smešten na GEOSTRATEŠKI VEOMA VAŽNOM MESTU! dalje, tu je i odgovarajući MENTALITET, sa svim njegovim manama i vrlinama, koji su mnogo bolje opisali Cvijić i Dvorniković, pa nema potrebe da ponavljam. Prosto postavlja se KRUCIJALNO PITANjE OTPADNIŠTVA NEKIH Srba od MATICE i VEĆINE naroda od koga potiču. Mislim da nije dovoljno posvećena pažnja ovom fenomenu u naučnom pogledu, sem faktografije i FOLKLORA. Na tome se ne može graditi OZBILjNA NACIONALNA POLITIKA, jer ako ne znate kad neko PRESTAJE, a kad neko POSTAJE Srbin, onda je sve podložno voluntarizmu! No pošto je to tako DINAMIČKO i istovremeno vrlo SKLISKO...
Preporuke:
2
2
148 subota, 15 decembar 2012 13:46
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, drugi nastavak
No pošto je to tako DINAMIČKO i istovremeno vrlo SKLISKO pitanje najbolje ga je rešavati PRINCIPIJELNO. Zato je uputno uvideti da pripadništvo srpskoj naciji NIJE ETNIČKI, već KULTURNO ZASNOVANO! Izneću radi ilustracije jedan primer! Marta 2012 objavljeno je od autora Domagoja Pintarića na sajtu: Domagoj Pintarić
Tags: hrvati , otkriće, podrijetlo , srbi, turci
Share3089, saopštenje FA instituta iz Zagreba pod nazivom "Istraživanje genske podudarnosti i genskog podrijetla Hrvata", koje je trajalo 9 godina i bilo FINANSIRANO od EU, pa je i MORALO biti JAVNO OBJAVLjENO!
Preporuke:
2
2
149 subota, 15 decembar 2012 13:51
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, treći nastavak
Zbog značaja za temu navodim važne izvode iz tog izveštaja: "Prema ovom uglednom institutu koji je zadnjih desetljeća prikupio više međunarodnih priznanja iz genetičkih istraživanja, na uzorku od 7230 ispitanika najveća je genska podudarnost kromosoma Y i haplotipa upravo sa slavenskim haplotipom srpskog naroda iz 10. stoljeća.
Haplotip Eu7, odnosno takozvani hrvatski haplotip, moguće je povezati jedino s haplotipom Eu13, koji je takozvani starosrpski haplotip, a povezan
je sa Srbima do 10. stoljeća. To bi otprilike značilo da su sve dosadašnje pretpostavke o podrijetlu Hrvata bile potpuno pogrešne i da nismo uviđali očito. Hrvati su potomci Srba koji su negdje tijekom 10. stoljeća prešli na područja naseljena manjim slavenskim plemenima, koja su se priklonila toj skupini te su negdje tijekom toga istog stoljeća preuzeli ime Hrvat* (Xorbatus: *- objasnio je dr. Milorad Pavić iz instituta)." Ergo, I NAUČNO je DOKAZANO od strane SAMIH MODERNIH Hrvata da je ta nacija ETNIČKI većim...
Preporuke:
2
2
150 subota, 15 decembar 2012 13:59
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, idemo dalje
Ergo, I NAUČNO je DOKAZANO od strane SAMIH MODERNIH Hrvata da je ta nacija ETNIČKI većim delom SRPSKOG ETNIČKOG POREKLA! Šta to govori!? Da OSNOVNI DETERMINIŠUĆI ELEMENTI neke MODERNE NACIJE, nisu ETNIČKI, već prevashodno KULTURNI! Moderni Srbi evidentno imaju najveće etničke naslage slovenskog elementa, pre svega starosrpskog, ali i doprinos drugih etnija, slovenskih i neslovenskih, modernih i starih, nastanku modernog srpskog etnosa i NACIJE uopšte nije zanemariv! U tom smislu valja nam razmisliti KOJI kulturni faktori i NA KOJI NAČIN utiču na formiranje nacije, napose srpske! To je široka, skoro bezobalna tema, pa je nećemo ni započinjati, ali ono što je sigurno jeste da ih NE MOŽEMO i NE SMEMO ZANEMARITI! Ovde ću ukratko ukazati na DVA ELEMENTA u formiranju moderne srpske nacije. Prvi je naravno pravoslavlje, ali ne zato što su Srbi "genetski pravoslavci", već zato što je ISTORIJSKI RAZVOJ USLOVIO tu činjenicu! Tako npr. postoji PROCENA istoričara da je u vreme rođenja Stefana Nemanje...
Preporuke:
2
2
151 subota, 15 decembar 2012 14:08
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, putujemo, putujemo...
Tako npr. postoji PROCENA istoričara da je u vreme rođenja Stefana Nemanje oko 1120-tih godina oko 2/3 SVIH Srba ispovedalo rimokatolicizam! I sam Stefan Nemanja rođen je u KATOLIČKOJ Zeti, u Podgorici (istovetnoj MODERNOJ Podgorici u savremenoj PRAVOSLAVNOJ Crnoj Gori!) i kršten je kao katolik, da bi tek u kasnijem životu, sam se OPREDELIO za pravoslavlje i sopstvenom političkom akcijom uticao da pravoslavlje postane preovladavajuća vera prvo u njegovoj državi, a onda i u najvećem delu srpskog etnosa! Dalje, sledeći VAŽAN aspekt moderne etnogeneze Srba jeste PRIHVATANjE MODERNOSTI od strane VOĐA srpskog naroda, prvo u oblastima pod domenom austrijske monarhije tokom 18-tog veka, a počev sa austrijsko-turskim ratovima 18-tog i SRPSKIM REVOLUCIJAMA (1-vi i 2-gi srpski ustanak!) početka 19-tog veka i u oblastima moderne Srbije. Sa prihvatanjem modernosti razvijao se i koncept GRAĐANSKOG, sa dužnostima, ali I PRAVIMA GRAĐANINA u međusobnom saobraćanju, kao i u odnosu ka državi u kojoj žive! To...
Preporuke:
2
2
152 subota, 15 decembar 2012 14:18
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, napredujemo...
To prihvatanje modernosti od strane Srba početka 19-tog veka doživelo je brzi rast tako da se već 1835 pojavljuje tekst Sretenjskog Ustava, sa tako slobodarskim sadržajem, da ne samo da nikad nije zaživeo zbog STRANOG pritiska, već je i tako ZABRANjEN predstavljao neprekidnu inspiraciju Srbima u ZAVISNOJ Srbiji za dalje organizovanje njihovog unutrašnjeg života. Tim SLOBODARSTVOM ta mala i BEDNA Srbija je predstavljali neprekidnu inspiraciju ne samo prema sunarodnicima u DRUGIM DRŽAVAMA, već i prema susednim narodima! To UNUTRAŠNjE SLOBODARSTVO obezbedilo je glavešinama ondašnje Srbije da započnu sa PLANIRANjEM BUDUĆNOSTI, od čega "Načertanije" predstavlja samo najistaknutiji primer! Čak su i predstavnici velikih sila primetili to VRENjE SLOBODARSTVA u malenoj Srbiji. Neki su to odmah otpisalo kao srpsko "BUNTOVNIŠTVO& ZAVERENIŠTVO", a neki su vrlo smotreno i skrupulozno, na način ISTOVETAN de Tokvilovom metodu, uporedili nas sa ondašnjim graničarskim društvom brzorastućih Sjedinjenih Država Amerike!
Preporuke:
2
2
153 subota, 15 decembar 2012 14:38
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, kamen po kamen...
Znači, mi Srbi ne samo da smo "mali Rusi", već imamo potencijal da budemo i "mali Ameri"!? (Pa se pitam u tom kontekstu, DA LI JE SLUČAJNO to što su BAŠ Srbi, dugo igrali NAJBOLjU košarku na svetu posle Amera!?) Naravno, to srpsko "BUNTOVNIŠTVO& ZAVERENIŠTVO" NIJE MOGLO BITI TOLERISANO od strane velikih sila, POSEBNO SUSEDNE habsburške monarhije! (K und K monarhija je složeni organizam sa ne tako izraženi nemačko-austrijskim elementom (ili mađarskim u poznom razdoblju), koliko orijentacijom prema katolicizmu i OBEZBEĐENjU VLASTI JEDNE PORODICE, što koristim za njeno imenovanje.) U tom smislu Habzburgovci su usmerili kulturnu i inu akciju prema Srbima-katolicima UNUTAR NjENIH GRANICA (započetu sa do skora hvaljenim "ilirstvom"), dok su Srbi VAN njenih granica bili tretirani u skladu sa tada (Boga mi i sada!) modernom REAL POLITIK! Otud i pojava za poznih Obrenovića dalekih prethodnika "drugosrbijanaca", od kojih je obrenovićevski ministar i AUSTRIJSKI GROF Čedomilj Mijatović najkoloritniji lik!
Preporuke:
2
2
154 subota, 15 decembar 2012 14:49
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, zrno po zrno...
Naravno tad je krenulo i školovanje u inostranstvima ONDAŠNjIH "fulbrajtovaca", što je malenoj i tada BEDNOJ Srbiji, uprkos nekim greškama (ličnim, a i državnim), dalo NEOPHODNU INTELEKTUALNU INFRASTRUKTURU da krene u organizovanje države, radi preduzimanja daljih poduhvata! Otud i jedan Jovan Žujović, osnivač srpske mineralogije, Sima Lozanić, osnivač srpske hemije, kao i Hrvat rođenjem, a IZBOROM Srbin Josif/Josip Pančić, osnivač srpske biologije, PRVI PREDSEDNIK Srpske Kraljevske Akademije i nosilac veoma visokog ranga u masonskoj hijerarhiji! Da ne pominjem i NASTAVLjAČE dela Vuka Karadžića u književnosti, kao i osnivače moderne srpske istoriografije Ilariona Ruvarca i Stojana Novakovića. U tom periodu stasavale su i buduće srpske vojvode, tada mladi oficiri Putnik, Mišić, Stepanović, Bojović..., zajedno sa talentovanim pridošlicama ne-Srbima! Sve to je bilo moguće zahvaljujući MODERNISTIČKI SHVAĆENOM SLOBODARSTVU, koje uprkos lomova koje SVAKA modernizacija nosi, ipak nije uticalo BITNO...
Preporuke:
2
2
155 subota, 15 decembar 2012 15:04
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, sve bliže i bliže...
Sve to je bilo moguće zahvaljujući MODERNISTIČKI SHVAĆENOM SLOBODARSTVU, koje uprkos lomova koje SVAKA modernizacija nosi, ipak nije uticalo BITNO na TRADICIONALNI DUHOVNI ŽIVOT Srba, zasnovan na pravoslavlju, ali u specifično srpskoj verziji sa jakim notama paganizma i patrijarhalnosti. Zato je bilo moguće da Milan Rakić zapeva u pesmi "Na Gazimestanu" i ove stihove: "DOBRA ZEMLjO LAŽU! KO TE JEDNOM VOLI, ON TE UVEK VOLI!" I to uprkos intenzivnom unutrašnjem životu, diktiranom kako dinastičkim, tako i partijskim sukobima. Tako Josif Pančić beleži: "...upravljati Velikom školom u tim godinama bio je često vrlo tegoban i mučan posao. Teškoće su se porađale naročito zbog toga što profesori behu mahom liberali, vladini ljudi, a među učenicima preovlađavahu radikali i javljahu se socijalisti." Ali Pančić je svojim ugledom obezbedio da Velika škola bez trzavica vrši funkciju od ogromog značaja po srpski narod. Znači i tada, sa MANjIM RESURSIMA, se mogao postići "najmanji zajednički sadržalac" i...
Preporuke:
2
2
156 subota, 15 decembar 2012 15:16
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, prema dovršenju...
Znači i tada, sa MANjIM RESURSIMA, se mogao postići "najmanji zajednički sadržalac" i nastaviti sa USAVRŠAVANjEM unutrašnjeg života, BEZ POSEBNIH TRZAVICA, sve u cilju DOVRŠENjA DRŽAVNOSTI, koje se tad (a Boga mi, ČAK i sad!) nazivalo "osvetom Kosova"! Koliko je to DALEKO od ovog RASPADA od našeg današnjeg društvenog života! Pa da vidimo GDE smo to načinili naš SRPSKI HYBRIS, gde smo se izgubili u tom DOVRŠENjU DRŽAVNOSTI i ko je za to ODGOVORAN! Da ponovim, glavna svrha autorovg teksta (Veljko Đurić Mišina) jeste bila da ukaže (pa i na ovako GRUB način!) na odgovornost nekih među nama! Mislim da je KLjUČNI TRENUTAK bio osnivanje Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, potonje Jugoslavije, kada smo NAPUSTILI NAŠ NACIONALNI PODUHVAT i slično caru Dušanu krenuli u PRAVLjENjE višenacionalne države, što samo po sebi nije loše. Loše je to što je to bila zemlja I VIŠEKONFESIONALNA i MULTIKULTURALNA, BEZ OZBILjNIJE ZAJEDNIČKE IDEOLOGIJE! To nije bilo ni kraljevo TROIMENO, a ni Titino IDEOLOŠKO jugoslovenstvo!
Preporuke:
2
2
157 subota, 15 decembar 2012 15:49
Reddy
@Tinkering maize

Češlja baba vunu.....
Preporuke:
2
2
158 subota, 15 decembar 2012 17:00
DrJelaBisic
Simma simmarum:Da bi se bilo(srpski)izdajnik nije dovoljno/potrebno ici u inostranstvo,biti stipendista XY fondacije...Potrebno je samo biti izdajnik.Koliko njih nikada nije mrdnulo nigde van Srbije,ne zna nijedan(stran)jezik,nisu ucii nista-a ipak su zlo srpskog naroda?
Preporuke:
1
1
159 subota, 15 decembar 2012 18:13
Reddy
@Tinkering maizeJel' ti to nama iz partijskog iskustva pripovedaš o titinom jugoslovenstvu i dosovskom izdajstvu? Pa, gde si do sada bio? Trebala ti partija dok si studirao i tražio neki poslić . Ma, razumem te, imaš potrebu da otreseš tu nezgodaciju, nego, ne vraćaj se biše na to. Više je meni nego tebi muka. Gde si sada? Kod Vojislava, kažeš! Nije loše. U trendu je, u svakom slučaju, ako ne sad, kad?Umilno janje dve sise sisa.
Preporuke:
2
3
160 subota, 15 decembar 2012 18:24
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, ... građenja ...
Naravno takva zemlja, BEZ IKAKVE OZBILjNE ZAJEDNIČKE IDEOLOGIJE (kako reče jedan ZLOBAN, ali iskren Englez na početku ratova iz 1990-tih: "Zasnivati složenu državu na ETNIČKIM, BEZ CIVILIZACIJSKIH SRODNOSTI, to je ordinarna glupost!") nije imala šansu da uspe! Čak je i habsburška "Kakanija" imala kao zajedničko vladajuću kuću i KATOLICIZAM ZNATNE VEĆINE STANOVNIŠTVA (austrijski Nemci, većina Mađara, Česi, Talijani monarhije, Hrvati, Slovenci, unijatski Sloveni Zakarpatja)! To država NADOBUDNOG Karađorđevića NIJE IMALA, a država MAHERA EVROPSKOG KALIBRA imala je još manje, jer uprkos TVRDOJ pseudomarksističkoj ideologiji, bila je opterećana senkom genocida iz 2-og svetskog rata! Jugoslavija je bila SRPSKI HYBRIS, SRPSKI "ISTOČNI GREH", ali ne što smo digli ruku na brata, već NA SEBE SAME, pošto PRAVITI DRŽAVU sa pređašnjim PROTIVNICIMA, a BUDUĆIM KRVNICIMA nije ništa drugo nego SAMOUBISTVO! I to samoubistvo ne iz očaja, jer tada smo DOBILI RAT, već iz ČISTE OBESTI VLADAJUĆE SRPSKE ELITE!
Preporuke:
2
2
161 subota, 15 decembar 2012 18:37
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, ... tačnije OBNOVE ...
Pa da progovorimo malo o toj "OBESTI VLADAJUĆE SRPSKE ELITE", ondašnje i sadašnje, o IZDAJNIŠTVU UNUTAR NAS SAMIH, kako se ono rađa!? Tema isuviše široka, ali valja je započeti barem, pošto ZGRAŽAVANjE i KONSTATOVANjE iste, NIČEMU NE VODI, a o MANIPULACIJI OPRAVDANIM GNEVOM POTLAČENOG srpstva& građanstva da i ne govorimo! Mislim da se UZROK tome krije u lucidnoj Cvijićevoj primedbi o RAJINSKOM MENTALITETU, kao svojevrsnoj SENCI (vidi Junga) VIOLENTNOG DINARCA (kao našeg najizrazitijeg psihološkog tipa), ali i svakog drugog Srbina! Primera za to je prepuna naša istorija, narodno i umetničko stvaralaštvo, pa i moderne forme umetnosti. Setite se samo filma "Teftiš" Miće Popovića, pa će Vam sve biti jasno! Zašto do toga dolazi!? Kao što pomenusmo, RASNI razlozi su od sekundarnog značaja. Pre se može govoriti o svojevrsnoj IDENTIFIKACIJI sa AGRESOROM, koja se često javlja usled STRAŠNOG PRITISKA OSVAJAČA, pritiska državnog i paradržavnog! U tom smislu zanimljivo je pomenuti da su procesu...
Preporuke:
2
2
162 subota, 15 decembar 2012 18:56
Reddy
@Tinkering maizeUpravo si je ti na delu pokazao. Mislim, identifikaciju sa onim ko ti odlučuje o sudbini. Rajinski mentalitet, tačno tako. Paranoja iskrenosti....bravo...samo nastavi....
Preporuke:
2
3
163 subota, 15 decembar 2012 18:57
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, ... nove srpske ...
U tom smislu zanimljivo je pomenuti da su procesu islamizacije kod širokih slojeva našeg naroda u priličnoj meri svojevremeno doprineli heterodoksni islamski derviški redovi. To su, rečeno modernim rečnikom, bile svojevrsne NVO islamske propagande!? O državnom pritisku NADMOĆNOG STRANOG OSVAJAČA kod Srbima nenaklonjene KATOLIČKE imperije rečito govore npr. Matavuljeva pripovetka "Pilipenda" i zbirka pripovedaka Jovana Radulovića "Dalje od oltara"! OTVORENO NASILjE nad Srbima karakteriše ova osvajačka CARSTVA tek u njihovim poznim razdobljima, kad su izgubila efektivnu centralnu kontrolu ili kad su smatrali da se nasiljem više postiže! O tome rečito govore janjičarski i arbanaški zulumi 18-tog& 19-tog veka i "Veleizdajnički procesi"& šuckorska zverstva u "Kakaniji" (termin Roberta Muzila), s početka 20-tog veka. Što se sve se može svesti na Tojnbijevu primedbu o ZAUSTAVLjENIM CIVILIZACIJAMA zbog nadmoćnog pritiska! Ili kako reče Dobrica Ćosić: "Ko nam je kriv što smo podigli kuću POSRED DRUMA!"
Preporuke:
2
2
164 subota, 15 decembar 2012 18:58
Reddy
Umesto mene govori on. Može li išta lepše biti! Go ahead, mr. Tinkering!
Preporuke:
2
3
165 subota, 15 decembar 2012 19:09
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, ... KUĆE!
Da to su glavni SPOLjNI razlozi pojavi IZDAJE u našem narodu. A glavni unutrašnji razlozi mogu se povezati sa izvesnom SIROVOŠĆU mentaliteta i karaktera, zašta ima PREMNOGO PRIMERA, kako u naučnoj, tako i u umetničkoj produkciji. Ta sirovost, još je IZRAZITIJA kod ljudi od vlasti ili bilo kakvog uticaja, jer, ČINjENICA je da intelektualni i društveni uspon NE PRATI i razvoj emotivnih i drugih karakteristika ULjUĐENOSTI i GRAĐANSKOG PONAŠANjA. Kako svojevremeno reče Puškin: "Heroj ili pesnik, možete a i ne morate biti, ali biti GRAĐANIN, to je OBAVEZNO!" Ajnštajn je govorio u tom smislu, ne pominjući društveni kontekst, kad je odgovarao na pitanje koji su uzroci njegovog uspeha: "Intelekt je važan, ali je mnogo važniji KARAKTER!" Sada da razmislimo KOLIKO u nas ima GRAĐANA, a koliko LjUDI od KARAKTERA i da li ih slično Diogenu moramo tražiti SVEĆOM, iako je nominalno dan!? Mislim da se može govoriti o ZAMAGLjIVANjU naše stvarnosti ne samo govorenjem LAŽI, već više MASOVNOM PRODUKCIJOM POLUISTINA!
Preporuke:
2
2
166 subota, 15 decembar 2012 19:34
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, a NOVA KUĆA ZASNIVA se na...
Kao LEK za POLUISTINE koje ZAMAGLjUJU stvarnost i SPREČAVAJU da se EFIKASNO BORIMO za OPSTANAK, koristi i vraćanje VELIKIM LjUDIMA naše prošlosti! Navešću par misli Josifa Pančića, Srbina PO IZBORU! Pančić o prosveti: "Čovek sa znanjem može u mnogo prilika da bude od koristi neukome, ali NEZNAJŠA je SVAKAD od ŠTETE CELOME DRUŠTVU ili ako od njega ima za koga koristi to je samo na štetu njegovu. Država je pozvana da SVIM MOGUĆIM SREDSTVIMA STAJE na PUT da NIKO NIKOME ŠTETE NE NANOSI, da NIKO NIČIJE ZNANjE bilo NEZNANjE NE ZLOUPOTREBI na SVOJU KORIST!" Pančić o PRAVOM ZADATKU budućih srpskih ZNALACA: "Učite SVE ŠTO VAM PRILIKA DONESE, a NAJBOLjE PROUČAVAJTE SVOJU LEPU POSTOJBINU... Nemojte misliti da vam valja daleko putovati, a da nađete ono što je vredno da se prouči. Svaki kraj u Srbiji, svako najmanje mesto ima izobilja stvari koje su nepoznate... Eno vam vaših rođenih sela, koja svake godine pohodite. Šta znate o prošlosti svojih seljana, o njihovim običajima, njihovim zlim i dobrim stranama."
Preporuke:
2
2
167 subota, 15 decembar 2012 19:48
thinking maize@ malo razmišljanje o tekstu, ... DOBRIM TEMELjIMA!
Pančić o našoj nauci i Akademiji: "Da se naša nauka u svima svojim radovima rukovodi samo istinom i strogo naučnom objektivnošću... Da se u spisima naše Akademije čuva čistota našeg lepog jezika onako kako nam ga narod daje i kao što su nam ga naši veliki veliki učitelji V. Karadžić i Đ. Daničić propisali... Za početak dobro bi bilo da se ograničimo na one nauke koje se Srpstva i Južnog Slovenstva, a naročito Balkanskog poluostrva tiču. Tu je naša prošlost zakopana, tu mislim da leži i naša bolja budućnost, u koju ja čvrsto i nepokolebljivo verujem, jer joj tu sve uslove za što bolji uspeh posvednevno gledam." Šta reći posle PROROČKIH REČI našeg TITANA!? Da li smo I NA NjIH PLjUNULI kao što smo uradili sa ZAVETOM NAŠEG VELIKOG Prijatelja prof. dr Rudolfa Arčibalda Rajsa!? Da li nas je "zahvatila zapadnjačka reka"!? Odgovor UMNOGOME i NA ŽALOST glasi: DA! Ali, ZAPITAJMO se ko je od nas istinski ZNALAC i KARAKTERAN ČOVEK, a ko SUŠTINSKA NEZNAJŠA& HULjA! POGLEDAJMO se U OČI! Ko to može da IZDRŽI!?
Preporuke:
2
2
168 subota, 15 decembar 2012 20:09
.......
odličan tekst
Preporuke:
0
1
169 subota, 15 decembar 2012 20:10
Tuga u mome Srcu
Veoma me je oneraspoložilo čitanje teksta.

Svaka čast autoru.
Preporuke:
0
1
170 subota, 15 decembar 2012 21:33
thinking maize@ "sajber marksista", CRVENI "Sofronije"
E, "Sofronije", OLADI MALO! Uostalom I SAM ZNAŠ da bio "pevac ili krelac biće dobro pečenje"! Što se mene lično tiče, preferiram Rena i Stimpija: "Bolje funjara nego komunjara!"
Preporuke:
4
2
171 nedelja, 16 decembar 2012 11:00
Reddy
@Tinkering maizeCinizam do autodestrukcije. Tako to biva kada se veruje sopstvenim argumentima. Lepo te je posmatrati! Cvrčak na ognjištu!
Preporuke:
2
4
172 četvrtak, 20 decembar 2012 03:21
Mica
Neverovatno kako izgleda bistar kukuruzni

a upisao se u kp pa onda u otporase
Preporuke:
0
0
173 četvrtak, 20 decembar 2012 19:23
Reddy
@MicaNije to ništa. Ume on i da pljuje u dalj i to ihaha. Danas jesam, sutra nisam. To je njegova lozinka za preživljavanje. Od jutra do sutra a najhitriji je u ponoć kada svi spavaju. Od komuniste do ideološke DOS ..
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner