уторак, 25. фебруар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Орвелијанска логика Нобелове награде за мир

Kоментари (50) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 15 октобар 2012 19:12
мислим у себи
"Горбачов је награду добио 1990. године. Следеће године СССР је престао да постоји. Да ли исто очекује и ЕУ?"

Да.
Препоруке:
86
0
2 понедељак, 15 октобар 2012 19:21
albanopolis
u srbiju ne veruje više ni većina srba...odakle Vam pravo ovako pamfletistički pisati o EU?samo,molim Vas,nemojte napisati 18567 komentara na komentar,ne snalazim se najbolje u dugim govorancijama.pozdrav!
Препоруке:
2
105
3 понедељак, 15 октобар 2012 19:24
Цмок Торонто
Марио , стварају Сведску Владу и чудно је што се чудиш.На пример зашто *наши* политичари и даље лупетају да су за Европу...?
Па казна ће бити страшна...за нацију Србску.
Ако је за утеху инат у нас је још здрав колико и ирационалан.У томе је спас.Србска ирационалност.
Препоруке:
42
1
4 понедељак, 15 октобар 2012 19:40
Марко Радовановић
Калик у свом најбољем издању. А ЕУ ће да буде срећна ако поживи колико и СССР након добијања награде.
Препоруке:
59
0
5 понедељак, 15 октобар 2012 19:43
Игор
Све честитке Марију Калику на одлично тексту и сјајном демаскирању лицемерне и циничне политике ЕУропе.
Препоруке:
59
0
6 понедељак, 15 октобар 2012 19:45
просто ко пасуљ
... САД већ скоро 150 година живе без рата.


Што дуже тако живе, већа је вероватноћа да ће им се рат тамо десити.
Препоруке:
33
1
7 понедељак, 15 октобар 2012 20:29
Давид Новаковић
Занима ме да ли мир укључује, односно одржавање истог, и батињање демонстраната тј. радничке класе и пролетеријата у Мадриду, Атини, Франкфурту и осталим градовима где се мит Европске уније разбија у судару са стварношћу? Уколико наставе са агресивним гушењем демонстрација ускоро ће на сопствене грађане изести војску, а не полицију. Најмасовнија класа је постала најугроженија. Као што рече Жижел, данас је привилегија бити експлоатисан. То је Европа лажног мира и благостања, у којој све кува испод површине.

Да не говоримо о плодовила мира од којих се Африка, неке Блиско-источне земље па чак и екс-Ју простор још нису опоравили.

Одличан осврт на, суштински, лабудову песму ЕУ која ни на свом крају, бар у досадашњем облику, не одустаје од орвелијанске логике.
Препоруке:
40
0
8 понедељак, 15 октобар 2012 20:33
supersrbin
predlažem da uvedemo nekakvog srpskog nobela,naše su vrednosti jedine istinske vrednosti,šta će bre ovi da nam sole pamet!
Препоруке:
21
3
9 понедељак, 15 октобар 2012 20:58
Летећа Српска Цокула
Ови су, као и пре њих Ахтисари, добили Нобелову награду за мир ради тога што су сатрли СФРЈ и већ две деценије затиру све што је српско. Нобела за медицину ће највероватније добити гос-н Таћи из albanopolisa јер је руководио тимом који је у праксу увео и усавршио чупање срца живим Србима.
Препоруке:
40
0
10 понедељак, 15 октобар 2012 21:17
једнорог
Сам по себи, мир и не мора да буде вредност. Бранећи ратом себе, своју породицу, отаџбину, идеје, човек више доказује своју божанску природу, него да трпи свакаква понижења "само да рата не буде". Један јапански камиказа у сваком погледу више вреди од неког метиљавог мировног активисте, или Мартија Ахтисарија. Нисам дошао да донесем мир међу вас, него мач (Мт.7/9), рекао је Исус. Како суштински не припадам свету тих вредности, апсолутно ме не интересује ко је добио и ко ће добити ту награду. А презирем систем вредности и мир који се намећу том наградом.
Препоруке:
40
2
11 понедељак, 15 октобар 2012 21:36
Турас
Калик је у праву.Осим критичког осврта није нас упозорио на нешто што од овог "демократског гиганта"нама малима предстоји.То је континуитет страдања.Можда је некоме то данас смешно.Ја вам гарантујем сетићете се овога сутра.
Препоруке:
22
0
12 понедељак, 15 октобар 2012 21:55
Давид Новаковић@једнорог
Ви заступате супротно гледиште у односу на оно о којем Калик пише. Он критикује ЕУ због дволичности и због одсуства мира за који је наводно ЕУ заслужена, а не сам појам мира или мир као стање одсуства рата и страдања.

У рату и убијању нема ничег божанског, ако говорите о богу који је апсолутно добар. Па зар није рат убијање његове ''деце'', да оставимо све противречности по страни?

Собзиром да се хришћанска идеја бога темељи на варварском спису из бронзаног доба познатијем као Стари завет, који описује бога који је, како је то лепо сложио Ричард Докинс ''ситничав, неправедан, опседнут тиме
да све надзире, ништа не опрашта; осветољубив, крволочан етнички чистач;
женомрзац, хомофоб, расиста, децоубица, геноцидан, доносилац куге, мегаломан, садомазохист, мушичави пакосни силник''
, није ни чудо што су и његови следбеници такви.
Препоруке:
8
24
13 понедељак, 15 октобар 2012 22:41
Impuls
Nekako mi se nameće pojam sinhronizovana ludost. I puno pre je komitet za dodelu Nobelove nagrade činio gluposti, a ovaj niti je zadnji, a bogami verovatno ni najgluplji. Sledće godine,kad bi mogao da predložim, ja bih predložio da zemlje potpisnice gatt-a dobiju nagradu za mir, a da najozbiljniji laureati budu, commonwealth za istrajno provođenje demokratije tokom vekova i španska inkvizicija zbog svoh doprinosa utvrđivanju Evropskih vrednosti širom Južne Amerike. Evo prilike da odbor za dodelu nagrade zasija u punom svetlu, i još jednom pokaže svoju ingenioznost na delu. Ja bih im bio zahvalan za još jedan, humorom ispunjen dan. Oprostite mi na ironiji,ali nekako sam našao pogodno tlo. Pozdrav
Препоруке:
20
0
14 понедељак, 15 октобар 2012 22:45
XY
Мир који је резултат саучествовања у злу и самопонижавања није вредност.
Каликов текст сјајан - као и увек.
Препоруке:
21
0
15 понедељак, 15 октобар 2012 22:58
kaca
Zadovoljstvo je bilo pročitati članak M. Kalika.
Lutajući po internetu i zavirujući u Evropske blogove
bila sam ne malo iznenadjena sa koliko ironije blogeri komentarisu dodelu Nobelove nagrade EU (britanci kao uvek prednjače).
Препоруке:
30
0
16 понедељак, 15 октобар 2012 23:01
dd
@david

Hriscanska ideja boga se temelji na Novom zavetu koji je doneo Isus i koji je zanenio sve prethodne. Jedan od primera gde se to vidi je da hriscanstvo ne smatra Jevreje nikakvim odabranim narodom vec su hriscani svi narodi sveta.

@jednorog

Hriscanski bog je bog istine, pravde i mira. Samo pagani smatraju da ce prolivanjem krvi doneti bilo sta dobro svetu.
Препоруке:
8
3
17 понедељак, 15 октобар 2012 23:15
@ impuls
a da li bi vam dan bio ispunjen humorom da d.ćosić dobije nobela za književnost?
Препоруке:
1
26
18 уторак, 16 октобар 2012 00:56
@ impuls
"sinhronizovana ludost"...ako gde ima toga(iako se vama iznutra čini da nema sinhronizacije)onda je to srbija!"sinhronizovanom ludošću" upravljaju vaši mediji,a,čini se,da ste i prirodno obdareni za to.
Препоруке:
1
17
19 уторак, 16 октобар 2012 01:55
@ mario kalik
ako već nekog optužujete za "orvelijanske istine" trebate ih onda sami izbegavati.da nije možda EU tvorac memoranduma, "naučnog rešenja" albanskog pitanja,srpske politike prema kosovu,srpskog grabeža teritorija gde god stigne (što susedni narodi,čak i nenaoružani i vojno neorganizovani,nikako nisu hteli da prihvate niti će ikada da prihvate)?ono što u Vašem slučaju može čoveka da uznemiri jeste ton i uverenost(ne mislim da ste lažov,glupan niti pokvarenjak) koji provejavaju vašim tekstom(a i drugim tekstovima).
Препоруке:
0
34
20 уторак, 16 октобар 2012 02:25
Светислав Костић
@ Albanоpolis, само мазохисти и комедијанти уживају када фасују батине, а овдје су то минуси.
Препоруке:
18
0
21 уторак, 16 октобар 2012 06:12
једнорог
@Давид Новаковић
Једна од главних одлика ЕУ јесте дволичност, то они ни не крију, а ова награда је у складу са том дволичношћу, није јој противречна. Награду је добила фирма која је мешавина робне куће и конц-логора, од властитог идеолога. Шта је спорно? Понашамо се као да нам је криво што је ми нисмо добили: обележавамо 50 година од Андрићевог Нобела, бламирамо се са Ћосићевим "Нобелом", а сад критикујемо тај Комитет. Чак је и Матија одрецитовао своје. То је мир оних који МИСЛЕ да су победили НА КРАЈУ ИСТОРИЈЕ. Зато мир сам по себи не мора да буде вредност.
У рангу јапанских камиказа - хероја, је српска племићка елита, 1389, као последња истинска. Ту је и мајор Тепић. Са друге стране је, рецимо Сташа Зајовић и "Жене у црном", као борице за ЕУ мир. Мир који је награђен је мир метиљавих, без кичме и духа.
@dd
Цитат је из Јеванђеља по Матеју. То о чему говорите је "ружичасто православље", идентичне вредности као и ЕУ. Мешате Бога и Деда-мраза.
Препоруке:
18
1
22 уторак, 16 октобар 2012 06:42
dvd
Savet Evrope nije telo EU, vec pan-evropska organizacija sa 47 zemalja clanica,a medju njima su i Srbija, Rusija, pa i Norveska.
Препоруке:
4
3
23 уторак, 16 октобар 2012 07:42
thinking maize
Каже аутор: "Можда су шансе да оваква ЕУ преживи ту негде, око 1:40. И можда су управо због тога, а будући да се Нобелова награда не додељује постхумно, челници Нобеловог комитета пожурили да је ове године доделе баш ЕУ. Судећи по оној додељеној Михаилу Горбачову, то не би било нимало нелогично. Горбачов је награду добио 1990. године. Следеће године СССР је престао да постоји. Да ли исто очекује и ЕУ?", а ја додајем "из твојих уста у Божје уши Марио"!
Препоруке:
18
0
24 уторак, 16 октобар 2012 07:51
брм
"Штета што Римско или Отоманско царство више не постоје. Она су кудикамо дуже чувала мир на својим територијама."
следеће године Србија добија НОбелову награду као, наследник, земља која је дала највише владара и најважније (Константин, Мехмед паша..)у овим двема узорним државама верске толеранције и слободне трговине и саобраћаја
Препоруке:
7
7
25 уторак, 16 октобар 2012 08:43
Одбрана и последњи дани
Прецизно и јасно. Недвосмислено. После Обаме награду за мир може да добије свако. И пре њега добијали су је мутни и крволочни типови,али су они пристајали на мировне споразуме за разлику од Баракуде, који овенчан мировним знамењем припрема нове покоље. Па дабоме да је рат мир. Овако накарадно постављена ЕУ ништа друго и не заслужује. Само нека нас не тера да поверујемо у то. Награда је ово једном поквареном и лицемерном поредку који се на лажним митовима о победи над фашизмом устоличио некон Другог светског рата. Неопоквареном,јер је такав био и пре Другог светског рата. Браво Калик! Сад ће другосрбијанска провинијенција да те назове теоретичарем завере што је велико признање да се налазиш на правом путу.
Препоруке:
11
0
26 уторак, 16 октобар 2012 09:14
skeptik analfabetik
...Док су некада добитници могли да буду и Жан Анри Динан, Алберт Швајцер, Мартин Лутер Кинг, Мајка Тереза, Дезмонд Туту или Нелсон Мандела, а од организација Црвени крст или УНИЦЕФ...

tad se profitiralo od dobra a sad se profitira od zla pa nije cudo sto zle nagradjuju
Препоруке:
14
0
27 уторак, 16 октобар 2012 09:16
ел нињо
награду за мир и треба додељивати само постхумно. јер како можете знати шта смера награђени? али онда не би могло да се шибицари и намешта. поштено би било да се награда унији доделила после распада. овако све ми ово смрди на талијанску лигу.
Препоруке:
14
0
28 уторак, 16 октобар 2012 09:43
Impuls
Pa D. Ćosić ima veze sa književnošću, čini mi se da je to pisac. Tako da sigurno ima više veze sa materijom nego EU sa mirom u svetu. Ovo nije test o medijima u Srbiji(mada se slažem sa vama,iako ne posedujem ni jedan medij, pa ne razum šta smatrate po mojim medijima), a to da sam sinhronizovano lud je uvreda koju nebi ni komentarisao. Pod pojnom sinhronizovana ludost sa više mislio sinhronizaciju između naručioca nagrade i samog nagrađenog. Jer koji je smisao takmičenja, u ovom slučaju prestiža,ako dodela nagrade se pretvara u farsu. Ali vama smeta što ja tvrdim da EU nema veze sa širenjem mira u svetu. A vi tvredite da ima? Humor je stadijum civilizaciskog razvitka. Očigledno je ste vi na puno višem stepenu te lestvice, kad vidite vezu Eu sa mirom u svetu.Pozdrav
Препоруке:
8
0
29 уторак, 16 октобар 2012 11:02
Vuk
Nobelova nagrada za mir je najbolji primer devalvacije postmodernog drustva i njegovih vrednosti.
Verujem da ce uskoro doci vreme (ako vec nije) da ce ljudi u svetu sa stvarnim zaslugama za doprinos miru odbijati da se nadju kandidovani za ovu nagradu jer nece zeleti da budu stavljeni rame uz rame sa monstrumima koji su je dobili.
Sada kakvo je stanje neophodan uslov za dobijanje ove nagrade je svestran i dosledan rad protiv ljudske i ostalih vrsta nastanjenih na Zemlji.
E moj Alfrede siguran sam da se okreces u grobu kao na ringispilu.
Препоруке:
7
0
30 уторак, 16 октобар 2012 11:08
Stanić Milan
O karakteru dodele Nobela za mir teško se ne složiti sa g-đom Nikolić.Nekako od 1973. kada je Nobel za mir pripao Kisindžeru i Le Duk Tou(koji je usput odbio da primi)Nobel za mir potpuno je obezvređen,sa tendencom dalje devalvacije vrednosti ovako prestižne nagrade.Mislim, da je autor pišući o Nobelu trebao napraviti uporednu analizu ličnosti na pozitivnoj listi poput Dr Švajcera,Vili Branta,Daga Hamaršelda,Majke Tereze,pojedinih društvenih nevladinih asocijacija kao što je MCK, i ličnosti koje bi( da ima svetske pravde) trebalo goniti radi ratnih zločina(O'Bama,EU).Kakav je to primer demokratije koja umesto humanitarne pomoći šalje bombe,bespilotne letelice,ruši legalne vlade u nezavisnim zemljama.Ovako, akademska zajednica Norveške koja stoluje u Komitetu Nobela mora dobiti atribut politikanske organizacije koja se u potpunosti stavila u službu NATO alijanse.
Препоруке:
6
0
31 уторак, 16 октобар 2012 11:13
Deksi
Treba se nadati skorijem kraju EU monstruma koja je utemeljena na rasistickoj i nacistickoj osnovi.
Препоруке:
7
0
32 уторак, 16 октобар 2012 11:26
Никола Танасић
Честитке Марију на префињеном и нијансираном указивању на орвелијанску структуру европске/западне "двомисли", која се од неукусног лицемерја, какво би пристојног човека јавно била срамота да износи, издиже на пиједестал политичке коректности и друштвеног дискурса.

Сетимо се само агресије коју су у току прошле године (дакле, године за коју је ЕУ добила награду) перјанице ЕУ, Британија и Француска, уз свесрдну помоћ и логистику осталих земаља Уније, водиле против Либије, заобилазећи и манупулишући структуре УН. Стимо се варварства, насиља и крви! Најзад, јавна је тајна да су у паду Триполија директно биле ангажоване "европске" специјалне снаге.

И ето вам Нобелом награђеног "највећег мировног пројекта у историји", пројекта који хваљене европске "мир и слободу" финансира ратом и поробљавањем, баш као што своју "моћ" темељи на свођењу својих сатрапија и полуколонија на провинцијалну и полуписмену живину, чија се култура своди на геј параду, а образовање - на знање енглеског језика.
Препоруке:
18
0
33 уторак, 16 октобар 2012 12:18
Вукадин
Историја се први пут дешава као трагедија, а други пут понавља као фарса.


А трећи пут кога бре брига! Мислим да ова тема не заслужује озбиљно разматрање, осим ако није постављена као позив на систематско бојкотовање те награде у будућности.
Што се мене тиче, да та награда има везе с миром у свету, требало би је доделити Асанжу, с тим што не верујем да би је исти прихватио после Ахтисарија, Обаме и осталих тамних џедаја...
Препоруке:
6
0
34 уторак, 16 октобар 2012 12:22
Вукадин
Сам по себи, мир и не мора да буде вредност. Бранећи ратом себе, своју породицу, отаџбину, идеје, човек више доказује своју божанску природу, него да трпи свакаква понижења "само да рата не буде". Један јапански камиказа у сваком погледу више вреди од неког метиљавог мировног активисте, или Мартија Ахтисарија. Нисам дошао да донесем мир међу вас, него мач (Мт.7/9), рекао је Исус. Како суштински не припадам свету тих вредности, апсолутно ме не интересује ко је добио и ко ће добити ту награду. А презирем систем вредности и мир који се намећу том наградом.


Сиц!
Браво Једнорог.
Препоруке:
5
1
35 уторак, 16 октобар 2012 12:59
Плус за Једнорога
... и приде пар стихова сјајног П. Тоша (Јамајка):
Everyone is crying out for peace
but none is crying out for justice.
I don't want no peace
I need equal rights and justice
Everybody want to go up to heaven
but nobody want to die
I don't want no peace
I need equal rights and justice...
Препоруке:
11
2
36 уторак, 16 октобар 2012 14:21
Karlos
Mario za lidera otpora EU !!
Препоруке:
9
0
37 уторак, 16 октобар 2012 16:41
Светислав Костић
Околност да Европској унији дволична Норвешка додјелује награду за „мир“ управо у фази највеће кризе од када постоји, тај абсурдни чин могао би се вредновати и као "акт милосрђа", што само потврђује сумње да тој бирократској и ратнохушкачкој ЕУ ни мало не цвјетају руже а мед и млијеко већ одавна не тече. Толико генерално о Европској унуији. А сада специјално када је Србија и срби сваколики у питању.

Дилема Европска унија ДА или НЕ, не само да је абсурдна него и крајње подмукла од политикантскиh фигуеама на власти. До вјека и памтивјека, вазда имати на уму да су бомбардери земаља Европске уније Србију дан и ноћ бездушно бомбардовали и враћали у каменио доба а цивилно становништво масакрирали у циљу да се отпор СР Југославује односно Србије сломи јер Србија била одлучан противник неолибеларистичких диктата у једном глобалистичком свијету под јармом ЕУ и НАТО-а.
Препоруке:
6
0
38 уторак, 16 октобар 2012 17:34
@ impuls
a šta,vi još niste sigurni da li sam ja drugosrbijanac ili albanac?znate,vašim se šovinistima samo čini da mi imamo iste interese...zapravo,vi znate kako stvari stoje,ali takvi kakvi jeste spremni ste na sve da bi umištili drugoga,bio on drugosrbijanac ili albanac
Препоруке:
0
7
39 уторак, 16 октобар 2012 18:01
@ impuls
to šta je ćosić formalno pisac ne znači da zbog toga ima veća prava na nobela od čak i ovakve EU.šta se tiče "sinhronizovanog ludila" iz konteksta je jasno da mislim na srbiju,ne na vas lično.ali,vi ste očigledno inteligentan čovek,to ste razumeli.radi se o tome da podmećete.tu delite šemu sa srpskom "političkom pameću" koja umišlja da je ingeniozno lukava.da niste možda deo savremene srpske političke pameti?
Препоруке:
0
7
40 уторак, 16 октобар 2012 18:54
nena
komitet za dodelu nobelove nagrade sigurno zasluzuje nagradu za crni humor
Препоруке:
12
0
41 уторак, 16 октобар 2012 19:49
supersrbin
ljudi bre,zašto srbija nije dobila nobela za mir?a da uspostavimo ALTERNATIVNU NAGRADU ZA MIR I DODELIMO JE SRBIJI?
Препоруке:
4
0
42 уторак, 16 октобар 2012 20:29
Impuls
@ impuls

Pa zanimljiv kontekst gde vi kažete "drugosrbijanac", iako ja to nisam pomenuo,premda ja ne delim tako ljude, ali zanimljiv pokušaj u traženju identiteta. Pa što vi pratite mazohistički medije u Srbiji, iako vas toliko nerviraju ili zabavljaju svejedno. Naravno da ima puno pisaca sa kojima se ja ne slažem, ali daleko da ih omalovažavam i govorim da su kvazi pisci ili "formalno" pisci. Što se tiče konteksta, da vam napomenem da tekst nije o medijima u Srbiji. Nije ova vest odjeknula samo u srpskim medijima, nego globalno, pa ne razumem poveznicu sa medijima. A vi još jednom pročitajte teks, da vam slučajno ne podmećem. Pozdrav
Препоруке:
0
0
43 уторак, 16 октобар 2012 21:56
@ impuls
pa kako da čovek ne prati medije u srbiji,takve zabave nema nigde na svetu!a istovremeno, interesantnog posla za čitav niz naučnih disciplina(pretežno medicinskih)!za razliku od vas,ja pisca koji nije dobar pisac ni ne držim za pisca,a najmanje ideologe bilo čijih ekspanzionizama(tu taj čovek nije loš,ako demonizam držite za kvalitetu).inače,reč kontekst upotrebio sam u kontekstu teksta mog komentara,a ne kalikovog teksta...eto vidite do čega dovode vaše insinuacije,mora da objašnjavam skoro svaku moju reč čiji smisao vi izvrćete.a ništa,uživajte u sopstvenim "dijaloškim" monolozima,može da se pridružite "filosofiji" koja ima sličnih impulsa,a svetonazorski ste bliski...želim vam,kao i njoj,ugodan sebeužitak.pozdrav!
Препоруке:
0
0
44 уторак, 16 октобар 2012 22:47
Impuls
Pa zabavljajte se onda. Mada čudan način zabave, ali samo napred.Iako pominjete medicinu,a kažete da se zabavljate. Pa problem je u tome što ja ne prepričavam svoje postove, već komentarišem tekst, tačnog imenea i gore potpisanog autora. A da li ste vi išta čitali od Ćosića? Izgleda da jeste, čim ga karakterišete "demonizmom". Gde tačno, u kojem delu, i tačnom odeljku naš Dobrica govori o ekspanzioniznu? Ali ovde nije reč o g.Ćosiću, no o nagardama. Pa bilo bi poželjno da objasnite svaku reč, možda bi bolje sami razumeli o čemu pišete. Pa evo pitanja o čemu vi pišete? Šta vas tačno tišti? To što ste "drugosrbijanac ili Albanac? Već smo utvrdili da ne volite Ćosića. Stvar izbora. Pozdrav
Препоруке:
0
0
45 уторак, 16 октобар 2012 23:22
сељак беземљаш
&давид новаковић
Да ли из незнања или пакости пишете име Бога малим словом.
Препоруке:
2
0
46 уторак, 16 октобар 2012 23:42
@ impuls
ako ćemo iskreno mene najviše interesuju ovakvi medicinski slučajevi...iako,za ovako komplikovane slučajeve,potreban je tim!
Препоруке:
0
0
47 уторак, 16 октобар 2012 23:57
@ impuls
vi uopšte ne slušate reči drugih.one uopšte ne dopiru do vas.priznajem da ste raritetni u tom vašem monologu i odsustvu volje da se bar pokuša poslušati šta je Drugi hteo da kaže.neverovatno je(a i smešno)da mislite da se sama po sebi podrazumeva vaša povlaštena pozicija u dijalogu,povoljniji kriteriji za vas nego za sagovornika...ne znam jel taj "komandujući",dobro-utvrđeni položaj imate u životu,ali svaka čast onima koji tolerišu vašu prirodu...i na ovom mestu-zbogom!
Препоруке:
0
0
48 среда, 17 октобар 2012 00:24
Roza
Ocekivano sjajan tekst Maria Kalika!
Препоруке:
9
1
49 среда, 17 октобар 2012 01:31
Давид Новаковић@сељак беземљаш
Први пут сам написао исправно, јер се ради о богу који има опште значење, други пут би било исправно написати Бог, признајем грешку, собзиром да се ради о појму који је једини у својој врсти, односно властитом имену.

Но, то не мења ништа од онога што сам изрекао. У интернет сленгу постоји један израз ''grammar nazi'' за online дискутатне који се фокусирају на граматику, односно осећају потребу да коригују друге по питању правописа. Е сад, Ви сте очигледно занемарили правописне грешке других коментатора, али вам смета како сам написао име једног божанства. То је помало бесмислено, односно показује колико човек може постати ирационалан. Верујте, последње на листи што ће увредити Вашег Бога је моја правописна грешка, поред свих других ствари које, првенствено верници, чине у Његово име.
Препоруке:
6
3
50 четвртак, 18 октобар 2012 00:08
Roza
Postovana/i X, nema potrebe za minusom kad sam u pravu.
:-)
Препоруке:
7
0

Анкета

Да ли мислите да ће црногогорски „Закон о слободи вероисповести“ бити повучен?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер