Сад би да нам узму и писмо

ВИКТОР ОРБАН: БРИСЕЛ СЕ ИГРА СА ВАТРОМ, НАТО ЈЕ НА КОРАК ОД СЛАЊА ТРУПА У УКРАЈИНУ. ОВО ЈЕ ВРТЛОГ РАТА КОЈИ МОЖЕ ДА ОДВУЧЕ ЕВРОПУ У ПОНОР

ТЕПИЋ: КОАЛИЦИЈА „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ ВИШЕ НЕ ПОСТОЈИ. ЈОВАНОВИЋ: ОВО СУ ХИЛОВИ ИЗБОРИ, ЖЕЛЕ ДА УБАЦЕ ОПОЗИЦИЈУ ЗБОГ ДАВАЊА ЛЕГИТИМИТЕТА ВУЧИЋЕВОЈ ВЛАСТИ. ЛАЗОВИЋ: НЕ ПРЕПУШТАМО СНС-У БИЛО ШТА, РАЗВЛАСТИЋЕМО ИХ ГРАД ПО ГРАД

ДМИТРИЈ КУЛЕБА: УКРАЈИНА НЕМА „ПЛАН Б“ ЗА СУКОБ СА РУСИЈОМ, УКОЛИКО АМЕРИЧКИ КОНГРЕС ОДБИЈЕ ДА ОДОБРИ ДОДАТНУ ВОЈНУ ПОМОЋ КИЈЕВУ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 20. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

ЂОРЂЕ ВУКАДИНОВИЋ: ВЛАСТ СЕ СЛУЖИ ШИБИЦАРСКОМ ЛОГИКОМ, ТРОШИ ВРЕМЕ И НУДИ „УСТУПКЕ“ ЗА КОЈЕ ЈЕ ВЕЋ КАСНО. ОПОЗИЦИЈА НЕ БИ ТРЕБАЛО ДА СЕ ПЕЦА НА ТО

БЕОГРАДСКИ ОДБОР „ЗАЈЕДНО“ ОДЛУЧИО ДА ИЗАЂЕ НА ИЗБОРЕ – ИАКО СТРАНКА НЕЋЕ: ИЗЛАЗИМО НА ИЗБОРЕ 2. ЈУНА, НЕ ЖЕЛИМО ДА ОДУСТАНЕМО НИ ОД ЈЕДНЕ БОРБЕ

Н1: КОАЛИЦИЈA „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ СЕ ПОДЕЛИЛА ПОВОДОМ (НЕ)ИЗЛАСКА НА ИЗБОРЕ 2. ЈУНА. ИЗЛАЗАК СУ ПОДРЖАЛИ: НПС, „ЗЕЛЕНО-ЛЕВИ ФРОНТ“, „ЕКОЛОШКИ УСТАНАК“, ПСГ И „НОВО ЛИЦЕ СРБИЈЕ“. ПРОТИВ СУ: ССП, ДС, „СРБИЈА ЦЕНТАР“ И „ЗАЈЕДНО“

МАРГАРИТА СИМОЊАН: У ДОЊЕЦКУ ПОГИНУО АМЕРИЧКИ РАТНИ ИЗВЕШТАЧ ИЗ ДОНБАСА РАСЕЛ БЕНТЛИ, КОЈИ ЈЕ РАДИО ЗА СПУТЊИК

ТЕХЕРАН НАКОН НАПАДА ИЗРАЕЛА: НЕМА ЖРТАВА, НЕМА ШТЕТЕ. ГУТЕРЕШ: ЗАУСТАВИТИ ЦИКЛУС ОДМАЗДЕ НА БЛИСКОМ ИСТОКУ

ВУЧИЋ НА ПИНКУ: ОТПОР РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У УН СВЕ ВЕЋИ, НАША БОРБА ТРАЈЕ И НЕЋЕ БИТИ ЛАКА, ВИДЕЋЕМО ТУ КО ЈЕ ПРИЈАТЕЉ, А КО НЕПРИЈАТЕЉ СРБА И СРБИЈЕ. НАРЕДНИХ ГОДИНА ОЧЕКУЈЕМО ОГРОМАН НОВАЦ ИЗ НАМЕНСКЕ ИНДУСТРИЈЕ

ЊУЈОРК: МУШКАРАЦ СЕ ЗАПАЛИО ИСПРЕД СУДА НА МЕНХЕТНУ ГДЕ ЈЕ У ТОКУ СУЂЕЊЕ ДОНАЛДУ ТРАМПУ

ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА: АПЕЛУЈЕМО ДА КОАЛИЦИЈА „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ ДОНЕСЕ ЈЕДИНСТВЕН СТАВ О ИЗБОРИМА 2. ЈУНА

субота, 20. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сад би да нам узму и писмо

Kоментари (151) COMMENTS_ARE_CLOSED

Шта имају да нам узимају ћирилицу?
Ми смо је се већ одрекли. Па и ова, Вукова, којом пишемо је више латиница него ћирилица.

Препоруке:

ОБЈАСНИТЕ ОВО ЗБИЉИЋУ, ДВЕРЈАНИМА И СЛИЧНИМА, ХРВАТИМА ЈЕ ЈАСНО

Препоруке:

Слажем се са Башом Мркаљем, да смо се одрекли ћирилице. Да ли добровољно или под притиском закулисних фактора, углавном ћирилица је из Србије прогнана. Истина, формално у Уставу Србије пише да је то званично писмо, али пракса показује другачије, и само остаје један корак да се члан 10 Устава Србије промени и да се хрватска латиница са графемама Ž,Č,Ć,Đ... уврсти такође као званично писмо.
Ја сам само на овом форуму небројено пута полемисао са Србима, који хрватску латиницу сматрају српским писмом. Углавном их не вреди убеђивати, али ето можда неко ко то чита схвати о каквом се катастрофалном третману српског писма ради.
Дакле, ХАЗУ је у праву. Зашто не узети нешто што нико не брани. Ћирилица је део светске културно-историјске баштине. Ако је Срби неће, онда се мора признати да је паметно што се Хрвати преко ње желе да повезују са светскимк културним благом и историјом.
Ако ми нећемо да будемо паметни, немамо права да другима бранимо да то буду.

Препоруке:

Veliko hvala autoru. Dragoceno!

Препоруке:

U vise navrata sam upozoravala , upravo preko ovog sajta , da cemo doci u situaciju da svo kulturno nasledje Srba praoslavaca i katolika , na kraju bude nasledje HRVATA.Dok smo mi bili tamo to nije bilo moguce , sada SVE JE MOGUCE . Vise nemamo vremena za cekanje , na ovo se mora odgovorit i to upravo od ljudi iz SANU.Nevidjen bezobrazluk,prosto nedostaju reci na srpskom jeziku kako opisati ovakvo ponasanje.
nesreca je HRVATA sto ne shvataju da se na tudjem identitetu ne gradi vlastita propoznatljivost . Mi smo u situacija kao kada se neko kome je ukraden identitet i da naknadno mora da kaze TO sam JA i To je MOJE .
Reakcija odmah, strucna , temeljna i cinjenjicna . !

Препоруке:

Наши језички стручњаци ћуте јер вероватно не смеју да проговоре, или је карактерна особина у питању. Значи да смо као културан и писмен народ остављени на цедилу, на милост и немилост хрватским "научним" лоповима.
Не заборавимо, Руђер Бошковић, Никола Тесла, Милутин Миланковић, сви су Срби, сви су рођени на територији која данас припада крватској. Идеално за фалсификовање порекла, а потом и за присвајање ових личности. Нисмо сви Тесле, али за нас Србе ће изгледа и у будућности важити оно "трећину побити, трећину покатоличити, трећину протјерати" Милета Будака, чувеног крвата српског порекла који је нашао шифру за територијално ширење крватске. Ноћна мора звана крвати неће престати са својим освајачким намерама. Домаће издајице им свесрдно помажу у томе.Сви српски владари после ј.б.гроза су срби са измењеном крвном сликом: југословени који упиру поглед у будућност, са надом да ће угледати новог владара-крвата!

Препоруке:

Катарина,
Минус због латинице. барем у коментарима овог текста требало је избегавати Латиницу.

Препоруке:

samuilov natpis iz 993 iz sela german u makedoniji se smatra kao najstariji natpis na staroslavenskoj ćirilici.izumitelj ćirilice se nazna točno,neki spominju ćirila ,drugi klimenta,treći teofilakta.po svemu sudeći to pismo je nastalo iz grčkog ustavnog(unicijalnog)pisma iz 9 st.prosirila se preko bugara i rusa na srbiju,makedoniju,crnu goru,jedeno vrime i rumunjsku,čak su se s njom koristili hrvati u hercegovini,okolini dubrovnika,poljičkoj republici.tako da prisvajanje ćirilice kao ISKLJUČIVO SRPSKOG PISMA je u najmanju ruku diskutabilno s obzirom da su je izmislili drugi a srbi samo preuzeli .jedino srpsko u tome je sta ju je vuk stefanović reformirao ,smanjio sa 43 slova na 30,tj time ju je osavremenio i priblizio običnom narodu.postavlja se pitanje-DA LI STE VI ĆIRILICU "UKRALI"OD BUGARA,GRKA?vi je izmislili niste,znači uzeli ste je,prilagodili i sad je vase nacionalno pismo.zasto to pravo nebi imali i hrvati u ono doba koristenja ćirilice?zasto sve ispolitizirate?

Препоруке:

Није ми јасно зашто њима? Можда би било боље да сте рекли да ово треба да се објасни снс-у или САНУ које неће да се "меша у свој посао"?

Препоруке:

Хрвати раде. Наши се завалили у фотеље и пуше лулу мира.
Растерати САНУ и све установе које се баве језиком, писмом и правописом.
То су дармоједи - што и рекли Руси. Можда их ХАЗУ и плаћа. Могуће је.
Умреше наши Змајеви и Дучићи, а нови се не родише.
Општи дремеж, уснулост и погибија.
Предајемо Косово и Метохију, срце Србије - ова гамад ће да нас истреби као србе и људе.

Препоруке:

Намера аутора је сасвим у реду, али – имам две озбиљне примедбе: 1. Каже се: .. “Молитвеник” написан западном ћирилицом...“, али се не даје пример разлика те са српском ћирилицом. Зашто?; 2. Добро је да се наводе статистички подаци из “Дубровника, календара за просту 1898.” – али се не каже којим је писмом он био штампан.Зашто? Иначе, остајем при чврстом убеђењу да лингвистику треба оставити лингвистима, док је практично питање систематског потискивања српске ћирилице из саме Србије искључиво политичко питање. За њено спасавање и поновно увођење у јавни живот су неопходне законске и фискалне мере за које српска елита, политичке партије, власти – па и цело српско друштво нити имају воље, нити способности. Да ли је посреди само инодленција и тупавост – или се ради о нечем другом, није ни толико битно. Битно је ово: српска ћирилица неповратно нестаје из свих врста штампаних материјала, фирми, реклама и јавних натписа. Одговорност за то је на Србима.

Препоруке:

Па ако могу да тврде да је Тесла био влашки Хрват...

Препоруке:

Срби католици не `рвати!

Препоруке:

""За све.
Постоји једна књига, а исту је написао Анте Лешаја, Хрват Бодул. Зове се "Књигоцид у Хрватској". Наводи да хе Хрватска деведесетих буквално uni[tili 2.8 милиона књига на ћирилици што иуноси 15% свих књиха у Хрватској.
Према томе Хрвати молим вас да се не јављате, ало молим вас. Идите кући.

http://www.jutarnji.hr/ante-lesaja--devedesetih-smo-unistili-2-8-milijuna--nepocudnih--knjiga/1040727/

Удружење Ћирилица Београд са Председником Добрицом Ерићем се лавовски бори за очување писма.

Препоруке:

Ф16. Па један је рекао да би и прешао на ћирилицу, али неће збо мене. Ја се обрадовао.

Препоруке:

Нека узму ћирилицу, ми смо се и онако одрекли тог писма. Довољно је погледати регистарске таблице са бисер-комбинацијама типа ŽY, WĆ, ŠX и све је јасно.

Препоруке:

Поводом регистарских таблица: нико нас ништа није питао као што нас иначе нико ништа не пита! Да ли сте приметили да су ћириличне ознаке само на полицијским аутомобилима? Да ли су хтели да нам саопште да поштују закон? или да нам припрете да случајно не проговоримо о латиничним ознакама?

Препоруке:

Ja mislim da ovaj clanak pokaze dva problema.
1. stvarati nacionalnosti po religijskoj sifri gubimo "biolosku" masu ne samo u Hrvatskoj nego i u drugim delima Balkana. I u Albaniji na primer.
Primer sa Јовановићу Змају sa crkvom je odlican.
2. Bio je jednom clanak i ovde na NSPM gde je pisalo da se tabela Vuka Stefanovica lose interpretirala. Ne mogu da nadjem clanak, a i slabo se secam da je on pisao otprilike da se Srbi sluze dva pisma. Latinci su za njega bili Srbi latinskog religijskog odredba. Za Muslimane rekao da necu da kazu da su Srbi nego Turci a Turski nikada naucili nisu nego govore iskljucivo Srpski!

Da me niko ne shvati pogresno. Lepo je da se neguje cirilica, i trebamo se dalje boriti. Ali nekoga napadati da nije Srbin sto ne pise cirilicno ili nije Pravoslavac je nas kostalo i kostace dosta Ljudi i nije pogodno da se okupimo svi Srbi bilo koje Veroispovesti, pisma ili iz koje Zemlja stigli. Postovanje

Препоруке:

Пустимо ми Хрвате, погледајмо шта раде САНУ, Матица српска, Вукова задужбина, факултети и институти за српски језик.
Све задојено српскохрватском (комунистичком) језичком идеологијом, ужива у нераду и привилегијама и чини немерљиву штету српском језику и култури.

Препоруке:

Има једна феноменална ћирилична мајица у црквеној продавници поред храма Св. Саве!Молим Вас све, идите и купите је, обуците је, нека вас виде они који мисле да је ћирилица умрла. Ако нема тамо, биће у некој другој црквеној продавници. Пишимо ћирилицу, волимо је, показујмо је другима, целокупна српска историја до ј.б. гроза исписана је ћирилицом.

Препоруке:

Није ми јасно како су утврдили да је ћирилица хрватска, а становници су били Срби, као што наведени документи кажу.
Иначе, ово не треба да нас се много тиче, ствар је за научнике.
Нас треба да се тиче зашто НАША држава не брине о националном језику/писму и култури.
Зашто нас ТВ Студио Б, као градски информативни сервис НИКАДА не почасти ћирилицом у емсији Вести?
Зашто Вукова задужбина НИКАДА није подигла глас против планског затирања ћирилице?
Зашто САНУ, зашто Матица Српска, зашто Универзитет, зашто ...

Препоруке:

Да заиста, скоро сви српски медији су на латиници.А и оно што је на ћирилици, боље да не излази колико су писмени новинари!А телевизије се зову са "националном фреквенцијом", а све на латиници! Кад држава сама крши закон који је прописала, како се изборити за поштовање тог закона?

Препоруке:

Не тако давно, на овим страницама се водила расправа око покушаја Шиптара да српске споменике културе и духовности, прогласе за своје, ,,косовске", тобоже. Па је био један коментар како је то нормално, јер се они, јелте, налаза на територији КОсова,па су, ето, косовска. Наравно, то је глупост,јер,Виминацијум није споменик ,,српске" нити ,,србијанске" кулруре, већ споменик римске културе у Србији. Стоунхенџ је споменик неолитске културе нас тлу Енглеске, пирамиде припадају староегипатској цивилизацији, не арапским Египћанима.Е, такав покушај прекрајања историје и културног наслеђа чине Хрвати. Све што је настало на тлу Хрватске, они проглашавају ,,хрватским" наслеђем, без обзира на истинско порекло. Тако је Тесла постао Хрват, ћирилица постала ,,западна" са тенденцијом да буде и ,,хрватска", Стојан Јанковић је напрасно постао ,,хрватски" јунак, народне песме, иако језички потпуно српске, постају ,,хрватске" итд.Оно што немају, они силом отимају, наше је да бранимо истину.

Препоруке:

Још само да препоручим књигу г. академика историчара Василија Крестића, "Геноцидом до Велике Хрватске". Обавезно је купите, мислим да је издала "Матица Српска"!?
Не купујте у ИДЕИ, не купујте Подравкино, не гурајмо паре у хрватске џепове да би они тим парама плаћали оружје за скидање српских глава.

Препоруке:

Никога не нападам ако се изјашњава да је Србин а не пише ћирилицом и није православац али свакоме укажем да ако не негује своју веру, дух, традицију, не познаје историју свога народа може да му се деси као што се десило на простору данашње крватске. Прво будеш Србин "католичког обреда који пише латиницом" па се онда сјединиш са крватима у илире да би на крају нестали Срби католичког обреда и илири а остали само крвати. Једном им је то успело хоћете ли да поновите искуство? Кад боље размислим два пута у југославију највише су се Срби "самопрекрштавали" у југословене и остале народе и народности!

Препоруке:

Знате ли колика су примања у САНУ?
Због чега их држава (тј. ми - ово се стално занемарује)плаћа, ако они нису у стању да бране интересе онога ко их плаћа, државе (тј. нас)?
Да ја имам власт и да само погледам учинак САНУ задњих (колико) година, не би ми требало ни минут да им укинем све апанаже, па би се само пушили и чешали где их не сврби.
Србија нема потребе за САНУ ако од ње нема користи.
САНУ је као репрезентација... оно што чиниш и радиш треба да је у корист земље, да се бориш и изгараш. А ако није тако, селектор те пошаље назад, има ко хоће.

Препоруке:

pa zar cirilicu nisu izmislili bugari???????????

Препоруке:

@Агент
Slazem se!

Препоруке:

nije bio vlah hrvat,niko to ne tvrdi.on je rođen na teritoriju hrvatske koji je bio u sastavu austougarske.bio je srbin sa hrvatsko-austrougarskim drzavljanstvom.sam je novinaru new jork timesa izjavio 1902.da se ponosi hrvatskom drzavom i srpskim rodom.dvolični ste vi velikosrbi.ako hrvatska ,po vama nije imala drzavnost,bila je pod austrougarskom,pa shodno tome ni tesla nije moga bit hrvatski drzavljanin srpskog roda sta je po vama bio arsenije čarnojević?da li je bio srbin?po vasoj logici nije,jer je srbija bila pod turskom vlašću.po meni, bio je srbin i imao tursku drzavnost.oba su oni srbi,samo je jedan rođen u srbiji a drugi u hrvatskoj.sta van smeta sta je tako?pa nemorete na silu smiljan ugurat u srbiju!a s druge starne,hrvatska je imala veći stupanj drzavnosti jer je bila u dragovoljno dogovorenoj drzavnoj zajednici a vi ste bili porazeni i pod turskon vlasti,bez ikakve drzavnosti,bili ste pašaluk.ali politizirate vi i vremensku prognozu a kamoli nećete teslu.

Препоруке:

Покушајте онда бар овде, ако вам већ можда посао не дозвољава, да дате свој доприност очувању духа и културе нашег народа и почните да остављате написе ћирилицом.

Препоруке:

Umesto da se ugledamo na Hrvate i učimo kako se vrši ekspanzija svog identiteta (iako to oni rade smotano i po germanskom diktatu, u svakom slučaju rade više od nas), mi se držimo uverenja da u Srbe jedino spadaju pravoslavni heteroseksualci ekavskog govora koji se koriste isključivo ćirilicom. Ovde bih dodao da neki u Srbe ubrajaju samo one čije se prezime završava na -ić. Eto recepta za nestanak.

Umesto da prosto za jedini kriterijum pripadnosti srpskom narodu uvedemo - jezik. Svi koji govore srpski, od Istre do Đevđelije su Srbi. Sve ostalo su demagogije, a razlika izmedju mene "Srbina" i nekog tzv Hrvata je čisto ideološka i ne veća nego između glasača radikala i LDP-a. Srbi su postojali i pre ćirilice - postojaće i posle nje. Pismo i vera nisu i ne smeju biti kriterijum granica jednog naroda.

Препоруке:

Na ovaj clanak sam hteo namerno da ostavim komentar po pismu Srba "latinskom religijskom obredom". Kao sto sam naveo gore u komentaru da skrenem paznju da gubimo Ljude sa parolom "Srbin si jedino ako si pravoslavac i pises cirilicom"!

A u pravu ste, na poslu sam, i nemam tehnickih mogucnosti da menjam pismo. kad sam kod kuce ostavljam komentare na cirilicom. Jedino ime pisem latinicno kao "Marku/brand", posto sam stime poceo!

Препоруке:

@Milutin
Odlicno Gospodine. Bolje moje misli nisam umeo da napisem kao sto ste vi napisali.

Hvala za vas komenatar.

Препоруке:

Саша Недељковић је написао неке одличне текстове на ову тему "СРБИ КАТОЛИЦУ У ДУБРОБНИКУ" потражите то..
Морамо да негујемо нашу ћирилицу,мора држава да се умеша,забрани објављивање дневних новина на латиници,и да називи фирми морају бити на ћирилици. Замислите на Олимписјким играмам у Лондону наша делегацација у кампу који је на сав на латиница,и још се хвале 100-том медањом Србије која је класична спрдња,Дивчева екипа Југослевена преузела све туђе медаље,срамота...

Препоруке:

цтрл+шифт вам је промена са латинице на ћирилицу, има је сваки мајкрософтов оперативни систем новијег датума, веће је питање да ли ћете да учините ментални напор да пребацујете писмо према потреби и да се малко помучите са тастатуром, многи неће. А за ово за Србе латинског обреда мислим да би требали да се манете тога. Научно доказивање да су постојали Срби католици и да имају велику културну баштину треба да дође тек након што будемо сигурни да смо сачували ћирилицу (овде мислим на целокупну Србску културну баштину са ових простора) Ако ми будемо писали латиницом мислећи да бранимо баштину Срба католика из Дубровника од пре неколико стотина година изгубићемо Србе који живе данас у Деспотовцу. Латиница је опште присутна, "војвођанско питање", вану, КосМет итд.

Препоруке:

Милутине језик не може да се одвоји од писма. Срба католика више скоро да и нема. Чувајмо ово што је остало. Латиница иако писана за Србе латинског обреда постала је крватско национално писмо. Ово можда није праведно али је тако. латиничарењем постајемо само ближи крватима а они никад неће одустати од својих националних цињева које су лепо исказали у Јасеновцу и олуји. О блискости са њима на коју указујете можда је могло да се говори пре 100 година, данас после Јасеновца и олује ако по трећи пут хоћете неку југопричу онда незнам где вам је памет? латиничарење је део југоносталгије која се стално подгрева(ју рок антологија, југосл драмско, јадранска лига...) како би се ошамутио Србски национализам и Србски народ скренуо са размишљања о националном интересу. Након тога простор је отворен за друге интересе: крватски, ватикански, отомаски, масонски, шиптарски, банкстерски...бирајте сами, у "празан простор" може да ушета ко год хоће.

Препоруке:

@Геџа: а изван сваког разума, изван елементарног васпитања и културе је ознака WC која је запала мени, несрећнику!
Када би постојало макар "д" од уређене државе, све "мудраце" из МУП-а који су учествовали у скандализовању ауто-ознака, укључујући и господина министра, требало би проверити да ли су савладали елементарну писменост и сходно томе поништити високошколске дипломе (које су многи, вероватно, купили).

Препоруке:

Хрвати су у једној ствари у праву: није могуће својатати штокавске католике (углавном бивше Србе и далматске Романе) а у исто време негирати њихово културно наслеђе, које укључује писмо и језик. Због тога им је одржавање оваквог скупа било веома потребно. Ово треба бити лекција за Србе и апел против српске неспособности, површности и православног ексклузивизма без којих се ово не би могло лако десити. Хрвати су управо признали да су међу "Хрватима" Далмације и Славоније употребљавали ћирилицу вековима, не видим у чему би био проблем да Срби признају и да су славонски и далматински Срби понекада користили и верзију латинског писма, углавном у кореспонденцији с латинским свештеницима који нису знали читати ћирилицу, као што су талијански попови. Макар маргинално неки Срби католици су га употребљавали. Уосталом Срби имају у наслеђу још једно писмо које је подједнако савршено као српска ћирилица, то је арабица - мектебица, и њу не смемо порицати ништа мање од Срба муслиманске вере.

Препоруке:

Zar to sto sad nazivaju hrvatski jezik nije srpski.
I kako jezik koji ne postoji moze imati pismo. Stvarno vise srbende i ostali sto potenciraju da je samo cirilica srpska vi ste sigurno hrvati koji se pretvaraju da su srbi jer uporno radite za njihovu stvar. Hrvati su preuzeli srpski jezik jer su uglavnom pokatoliceni srbi i gde je taj etnicki kraj gde oni stvarno pricaju tako. Nemojte nas vise braniti sve im pokloniste. Ugledajte se malo na njih pa prikupljajte.

Препоруке:

Ово није баш сасвим тачно. Данашња гајевица није написана (само) за Србе католике, већ и за Словенце и Хрвате (изворне хрвате чакавце) као генеричко писмо, пре тога су неки Срби католици осим ћирилице користили италијанску ортографију за писање српског језика на латиници, док су Хрвати (прави хрвати чакавци и њихова елита) који су углавном били мађарони користили мађарску ортографију за писање хрватског/чакавског језика. Зато питање одређене употребе латинице треба потпуно одвојити од питања "хрватског писма", посебно имајући у виду да данашњи Хрвати нису историјски Хрвати већ хибридна нација сачињена од изворних Хрвата чакаваца, похрваћених Словенаца у кајкавском делу и Срба католика и посрбљених Романа у највећем штокавском делу.

Препоруке:

А шта то да окупљају Србенде? Србе католике? Врло радо само ми реците где су? крвате да убеђујемо по трећи пут да смо слични па да покушамо са неком новом југославијом? Да одемо до крватске па да пробамо да убедимо готовину и друштво да су уствари већином Срби католици преко илирског покрета преобраћени крвате? Да свратимо до сарајева да их питамо шта им је фалило да остану у једној држави и шта је фалило оном језику и писму на којем су писали и говорили до пре неку годину? Мож бит да није довољно јасно да су преко југословенства расрбљени Срби у Црној Гори постали црногорци, а сад ће полако опет преко латинице и ватикана да постану монтенегрини и црвени крвати. 'Ај ти "пријатељу" пре него што почнеш да критикујеш понашање Срба погледај како се понашају други "народи" наша дојучерашња "браћа"'.

Препоруке:

Слажем се али вас молим да упоредите ту ситуацију са данашњом. Ко данас пише тим писмом, у којој држави живе људи који пишу тим писмом, како се национално изјашњавају и одређују људи који пишу тим писмом? Каква је национална и државна политика тих људи који пишу тим писмо и како Срби са својом државном и националном политиком треба да се одреде према њима? То што ви пишете ћирилицом за мене је довољан одговор. Хвала и срећно!

Препоруке:

Ja ne okupljam nikog, samo vam ne priznajem novonastale jezike. To je za mene srpski jezik sa dva pisma, hvala bogu, i to ne odredjuje nista taman da su nam svabe sastavile i cirilicno i latinicno pismo, sastavile bi ga za srpski jezik i bilo bi srpsko pismo. Cirilica treba da ima prednost ali ne odricati se latinice i priznavati hrvatski jezik i slicne jezike. Neka si izmisle novi i drugaciji kad vec zele da su nesto drugo. A vi svi ako ste pravi srbi a ne jezuitske podmetacine necete se odreci nicega srpskog. Sta ce biti sledece, ijekavica ili mozda odricanje nekih lokalizama i proglasenje novog jezika. Pozdrav.

Препоруке:

bednici koji generacijama se bore protiv Cirilice,evo prisvajaju Cirilicu...nista novo takvi su oni..nicega se ne stide Ziveci 20-ak godina medj njima,moja malenkost i ranije ponekada znao cuti kako poneki/kad zna da izusti o "hrvackoj cirlilici" a nemali broj hrvata se znalo tako cudom zablenutii nista im nije bilo jasno...a i kako ce ovamo svim sredstvima se bore protiv tog "istocno-azijatskog zla" Cirilice ...sad najedanput neki od "znanstvenika" prdoklaci o "hrvatskoj cirilici" heheheeeNedavno su hrvati mislim da je licno onaj Stjepan Mesic dodeljivao neku nagradu u japanu/Kini "nagrada Marko Polo" ali Italijani nisu ko Srbi...vec su odmah Italijanci reagirali obavestili Japance/Kineze ko je ustvari Marco Pollo. A huruhvatima zapretili da prestanu krasti.

Препоруке:

Агент@Србин, црнац...
Слажем се али вас молим да упоредите ту ситуацију са данашњом. Ко данас пише тим писмом, у којој држави живе људи који пишу тим писмом, како се национално изјашњавају и одређују људи који пишу тим писмом?

Kaда дискутујемо о овој теми настаје проблем што се константно поистовећују две ствари: прва је учешће одређеног писма у делу наслеђа једног народа а друга је значај једног традиционалног писма као симбола државне и народне традиције. То знају и Хрвати па својатање ћирилице не значи да ће је "увести као равноправну" с латиницом. Признање културне вредности и примата ћирилице није међусобно искључиво с признањем да су једном тренутку неки користили латиницу, арабицу и глагољицу за српски језик. Исто тако, мислим да "они више нису Срби, њихово нам не треба" није аргумент јер су ти (бивши) Срби ухваћени у исте урагане историје као и ми а историја као и дневна политика се мењају, што је данас, не мора бити сутра.

Препоруке:

,,Alkar"
Написали сте низ нелогичности а надасве оно о Чарнојевићу и Тесли. Тесла је рођен на тлу данашње Хрватске али га то не чини Хрватом, као што Чарнојевић није Турчин иако је рођен на подручју Отоманске Империје. Значи, нико не спори да је Смиљан у ХРватској али морамо вас оспоравати у тезњи да Теслу прогласите ХРватом. Па и Р.Бошковић је од оца СРбина и мајке Италијанке,што вам не смета да га проглашавате за ХРвата, зар вам није довољно? Да ли је, рецимо Звонко БОгдан СРБИН, јер је рођен на лу СРбије? А о степену ваше ,,самосталности" у окриљу миле вам АУ монархије, боље да не причамо, ако сте тамо били добровољно, свака вам част, не сумњам да сте узивали.

Препоруке:

Могуће да сте и у праву, да је ћирилица ћирилица, и да је то једно писмо. Порекло јој је грчко, а користе је многи народи, највише Руси, али и Срби.

Слично је и са латиницом. Латиница је латиница, настала у Риму. Латиницу су користили разни народи и постоје неке раазлике у употреби. И данас на сваком компјутеру имате више верзија латинице, а богами и ћирилице, које су настале прилагођавањем тих писама народима који су то писмо употребљавали. Ћирилица је ћирилица, а српска ћирилица је та иста ћирилица прилагођена српском језику. Исто важи и за латиницу. Латиница која се код нас употребљава је латиница коју су словенском језику прилагодили неки Немци, тачније Људевит Гај, Немац и добар познавалац српског језика, али не и српских националих осећанја, порекла и определења. Он је био Немац који се определјивао као Илир и тако се осећао.

Овде се не ради само о својатанју ћирилице која никада није била у употреби код Хрвата, него о својатању српског језика.

Препоруке:

Sad bi Hrvati da nam uzmu i pismo,a bilo bi korisno da neko objasni kako se desilo da nam uzmu i narod(Srbe katolike)i krivicu SPC u tome,kao i krivicu lingvista tzv jugoslovenskih integralista.

Препоруке:

na govorin ja da tesla nije srbin,boze sacuvaj,ja samo ne podrzavan tezu da tada hrvatska nije postojala i da tesla nije izrekao izjavu o srpskom rodu i hrvatskoj domovini.to je poanta svega.čarnojević je srbin ali je drzavljanin turske-po vasoj logici..tesla je srbin rođen u hrvatskoj,koja je tada u dragovoljnom savezu sa austrougarskom.sta je tu netočno i zastop negirate da je smiljan dio hrvatske i austrougarske time.hrvatska nije izgubila drzavotvornost ako je u savezu.

Препоруке:

ko je uopće spomenio srpski jezik,ovde je rič o ćirilici.niste u pravu kad tvrdite da hrvati nisu koristili ćirilicu-grčku i modificiranu vukovu nisu to je,ali jednu vrstu ćirilice-BOSANČICE jesu.morfološko-grafijska-ortografijska inačica ćirilice.još su je zvali ARVACKO PISMO,ARVATICA,BOSANICA,ARVACKO-BOSANSKA ĆIRICA.djela napisan na njoj su :SUPETARSKI ULOMAK,12 ST.,HUMAČKA PLOČA,11 ST,POVELJA KULINA BANA1189,POVALJASKA LISTINA 1250 G.... hrvati su oduvik govorili narječjima koje su ilirskim pokretom sabrali u jezik a izvor mu je bio STAROŠTOKAVSKI IJEKAVSKI I NOVOŠTOKAVSKI IKAVSKI KOJI SE NAJVISE GOVORIO U ZAPADNOJ HERCEGOVINI,DALMATINSKOJ ZAGORI... na njemu su napisane brojne listine,matice rođenih i umrlih kao npr-BESJEDE,matije divkovića,NASLAĐENJE DUHOVNO,pavla posilovića a nakon ilirskog pokreta nastaju mnoga djela na novoformiranom hrvatskom jeziku.problem je sta je i vuk karadžić uzeo sličan izvor -staroštokavski ijekavski istočne hercegovine,otud sličnosti.

Препоруке:

Slazem se sa vasim komentarom,osim sa krajem.Vuk Karadzic je reformisao i srpsku latinicu,(smatrao je da je to pismo kojim se sluze Srbi katolici).

Препоруке:

Vodeci slavisti s kraja 18. i poc. 19. veka.Pavel Jozef Safarik,Jozef Dobrinski,Jernej Kopitar... ,a kasnije i Vuk Karadzic tvrdili su, da su samo Srbi govorili stokavskim dijalektom.
Hrvati su govorili cakavskim dijalektom,ovi Slavisti,jasno su razlikovali Srbe rimokatolike i unijate(stokavce),od Hrvata(cakavce),prema tome Alkare ne prisvajaj Srbe.

Препоруке:

мислим да нема никаквог смисла успостављати контакт с коментаторима из Хрватске.
сматрам да треба да наиђу на зид ћутања. и то је оно шта се на овом порталу мође учинити. треба да осете, да њихове речи ништа не значе.
са Хрватском и њеним народом више немамо никаква посла, лијепу њихову треба потпуно игнорисати у сваком погледу. нека их, нек се радују, имају то шта су хтели, још би да причају са Србима након клања и протеривања. заиста треба бити човечан и високо културан, да се тако шта помисли...
не пружајте им задовољство успешног контакта и разговора. ако већ, нека разговарају између себе...
путуј "алкаре".

Препоруке:

Ekavski,ijekavski i ikavski su tri narecja stokavskog dijalekta,dakle srpskog jezika,kao sto sam vec navela Hrvati su se sluzili cakavskim dijalektom(i delom kajkavskim,a ne stokavskim).

Препоруке:

alkar:

hrvati su oduvik govorili narječjima koje su ilirskim pokretom sabrali u jezik

Aли ви не знате да су у Аустрији српски штокавски стандардно називали илирским језиком у истом смислу у којем су Србе називали "раци". Тиме је узимањем назива "илирски" а не хрватски крађа језика била много лакша. Када бисте данас чули чакавски, изворни хрватски језик, ви пола не бисте разумели, јер сте га уништили крађом "Вуковог" језика. Два народа не могу имати исти књижевни језик осим ако један од та два не усвоји књижевни језик оног другог, тако да сами себи противречите. А нема лингвисте који (овако га зову лингвисти) српскохрватски језик сматра за два потпуно другачија језика. Да није вашег измишљеног новоријека данашњи хрватски и "вуков" српски би били потпуно идентични.

И потпуно сте у праву, ћирилица као писмо није само српска, али је зато српска ћирилица само и једино српска.

Препоруке:

Босанчица јесте било писмо у употреби код римо-католичких мисионара фрањеваца. Сви фрањевачки списи су наисани босанчицом, која је само и једино ћириличко писмо.

То што је босанчица ћириличко писмо и што су је користили фрањевци нема ама баш никаве везе са Хрватима. Али никакве. Као прво фрањевци нису дошли из Грчке него из Италије и других католичких земаља и својим доласком су тек касније форирали подмладак назовимо га хрватским иако није био хрватски него подмладак од поунијаћених људи, предпоставља се да није било потребе да се унијате Хрвати који су одувек били католици него они који нису били католици него или православни или муслимани.

Зашто би фрањевци католичили некога ко је већ католик? У истом смислу и Босанчица, односно ћирилица, као језик народа који је требао да се поунијати, а да се употребљава језик и писмо које разуме. Мало би било смешно да фрањевци некога унијате, а писмо које користе зову грчким или правпославним, а поготово српским. Име Босанчица је досетка.

Препоруке:

@alkar

...POVELJA KULINA BANA1189,...

Ponovo Ti? I, ponovo isto?

molim moderatora da bismo skratili polemiku:
http://www.nspm.rs/hronika/pres-hrvati-prisvajaju-cirilicu.html#yvComment72997

Hoces li da Te ponovo izbrukam na isti nacin?

Najljbaznije molim moderatora da nas postedi ovih jeftinih poslanika sa Motice Krvatske. Dajte nam ozbiljne Maticini kradljivce srpske kulture i jezika, ima ih nekoliko na mrezi, pa bar da citaoci nesto usput nauce. Ovo, @alkar@ je ispod svakog nivoa.

Препоруке:

@Живорад

I vama minus.
1. Zbog toga sto ne znate razliku izmedju latinice i brzopisa / stenografije
2. Sto srpskim pismima smatrate samo cirilicu, iako cela rimokatolicka Srbija pise i latinskim pismom.

Trenutno nemam vremena da se bavim poducavanjem, ali pruzice se.

NB: Da, u Srbiji treba, odmah uvesti ostre fiskalne mere za sve medije i kompanije koje ne koriste Ustavom predvidjeno javo pismo - cirilicu! Uz: tri puta naplata kazne, cetvrti put zabrana rada dok se ne prilagode Ustavu.

Quod dixi, dixi.

Препоруке:

...haha... kaze Alkar:bio je srbin sa hrvatsko-austrougarskim drzavljanstvom. (Tesla),kako sam se nasmejao ulepsalo mi dan.

... i jos jedna stvar kraljevina SHS u lijepoj se zove kraljevina Slovenaca-Hrvata i Srba.

Препоруке:

Не падајте у ватру то је хрватска идеја, ево линка.

http://www.hrvatskipravoslavci.com/index.php?option=com_content&view=article&id=37:bosanski-i-hrvatski-srbi-istorijski-su-vlasi&catid=1:vijesti&Itemid=7

Једно време су се озбиљно занимали том идејом те је чланака било у изобиљу, ово је само оно што сам сад успео да надјем. Пада на памет још један случај, књига извесне господје Диљејо у којој се тврди да је Обилић био Албанац. И једно и друго је глупост и безобразлук испод нивоа сваког иоле нормалног и образованог човека ма којој нацији припадао.
Случајно познајем члана породице Лемајић из Смиљана чију су мајку, оца и осталу фамилију усташе поклале '41 на Светог Илију. Њему није познато да је тамо живео било ко осим Срба.

Препоруке:

@Агент
Ево значи стиго кући и пређох на ћирилицу. Само још једно због ћирилице. Треба смирено да се људи "одвезу" у ћирилицу и не на силу. Писали сте о људима из Војводине. Па ако они нећу да пишу ћирилично, незнам дали их придобијемо са речима "нисте ПРАВИ Срби ако користите латиницу"!? И сада још да се инсистира на писање Српско са Б, значи срБско, на те глупости ћемо изгубити још по неки постоћић у Србе. Не само у северном делу Србије него и другде. И збо тога, уместо да се зборимо, дрека и туча због те (по мени) глупости. Поштовање!

Препоруке:

Брме, Брме,

Драгољубу Збиљићу је јасна раасправа о "хрватској ћирилици"
Поводом „научне“ расправе у ХАЗУ о „хрватској ћирилици“ Драгољуб Збиљић је рекао да је та расправа била велики "напредак". С обзиром на то да су деведестих година 20. века спалили тамо на хиљаде књига писаних ћирилицом, као и на чињеницу да је најоштрија Павелићева Законска одредаба о забрани ћирилице донета у време НДХ и да је био угрожен живот оних који су писали ћирилицом, ваљда ће данас Србима допустити да пишу свој језик ћирилицом и ваљда се више неће из Хрватске у Србију враћати писма адресирана ћирилицом. Ако и то буде последица такве „научне расправе у ХАЗУ, скуп ће макар делимично испунити макар једну сврху ако ћирилица добије слободу у Хрватској.
Можда су Хрвати видели како ми у Србији данас затиремо ћирилицу у српском језику, па су решили да нам "помогну" да је сачувамо тако што ће оним преосталим Србима тамо отворити врата за слободно писање ћирилицом.

Препоруке:

Ф-16 и многи други овде с правом указују на чињеницу да смо се ми,практично,одрекли ћирилице, Хрвати су то видели,па хоће да је преузму. Ћирилицу заиста Срби не бране, па Хрвати узимају небрањено.

Истина, треба рећи да није нити може бити кривац народ.Основни кривци у Србији за одрицање од ћирилице јесу власт која не примењује Члан 10. Устава Србије и плаћени од народних пара српски стручњаци за језик и писмо у најважнијим српским институцијама који и даље задржавају у Правопису српскога језика Матице српске туђе латиничко писмо, затим у целокупној струци, у школству. Тако је у Србији издата ћирилица и то су видели хрватски лингвисти, па зато сада они хоће и ћирилицу. Небрањена земља се окупира, а небрањено писмо се преузима.
Нису нам данас за то други криви.

Препоруке:

Дубровник никада у историји није ни бијо хрватски. Хрвати све својатају зато што истински мало имају.

Препоруке:

Синиша каже:
"Овде се не ради само о својатању ћирилице која никада није била у употреби код Хрвата, него о својатању српског језика."

То је неспорно. У игри је "цементирање" преименовања српскога језика у "хрватски језик" и његово потпуно присвајање како би он коначно постао власништво Хрвата.
Мора се признати, хрватски лингвисти су "надиграли" српске лингвисте који се и данас у Матици српској и у САНУ баве сербокроатистиком, фалсификујући и Вука. А хрватски лингвисти су извели јединствено чудо на свету. Најпре су Вуков српски језички стандард претворили у "заједнички језик", онда су га једно време звали "хрватски или српски" и "хрватскосрпски", да би га сасвим преименовали у "хрватски језик" још 1967. Пошто је сада на реду ново преименовање српскога језика у "ексјугословенски језик" када/ако будемо примљени у ЕУ, хрватски лингвисти мудро присвајају и ћирилицзу коју смо ми напустили, тако да ће они, можда, успети да у ЕУ сачувају свој назив "хрватски језик". А ми --ништа...

Препоруке:

1.
Неко рече:
"Удружење Ћирилица Београд са Председником Добрицом Ерићем се лавовски бори за очување писма."

А Удружење "Ћирилица" из Новог Сада, основано 2001.године за целину српског језичког подручја,из свог дужег искуства у тој борби од новобеоградског Удружења зна да може удружење и "лаговски" и "тигровски" колико хоће да се бори за ћирилицу, али се за ћирилицу не може само изборити све док у САНУ,Матици српској, у Институту за српски језик у Вуковој задужбини, на факултетским катедрама за српски језик, у Влади Србије, у Министарству просвете не сте да су плаћени за очување српског језика и за враћање апсолутне уставне суверености ћирилици у српском језику. Без тога и без нормалне власти која примењује Устав, лавови и тигрови у "Ћирилици" ће се олињати од борбе, али ћирилицу сами неће моћи да врате. Ћирилица ваља да се чува и преко удружења, али је само удружења неће моћи спасити.

Препоруке:

2.
Јер што ми у удружењима за десет година саградимо у корист ћирилице, то поништи лако један неуставан и погубан за ћирилицу Правопис српскога језика Матице српске из 2010.године који је једини на свету само за писање српског стандардног језика српском писму ћирилици одузео уставни суверенитет и предвидео да се само Срби споразумевају у свом језику на два писма. На српској ћирилици и "латиничком писму из времена српско-хрватског језичког заједништва" (стр.17. Правописа). Писмо ћирилица у српском језику може да се сачува на светски проверен начин -- тако што се у струци, у правопису,у школству у вези с писмом примењује светска пракса и Члан 10. Устава Србије. Пошто нашу власт не занима спровођење нашег Устава, а наше плаћене стручњаке у институцијама не занима светска пракса у решењу питања писма, ту су волонтерска удружења за заштиту ћирилице потпуно немоћна. Њихов рад се своди на то да народу отварамо очи, али ни то не успева, јер народу очи за ћирилицу затварају у школама.

Препоруке:

Све док ми Срби, једини на свету, пишемо свој језик на два писма (ево и овде у овим коментарима), од наше ћирилице и нашег јединства --нема ништа! Погрешно нас стручњаци и наше школе за наше паре уче.
Ко је ту луд и зашто, а ко се лудим прави на штету Срба --није тешко знати. Немамо власт ни институције. Имамо их да им плаћамо погрешан рад или нерад, али немамо их за нормалан рад у националну корист.

Препоруке:

1.
Уважени писац овог текста и познати борац за ћирилицу Станојчић каже: "Наши језички стручњаци засад се нису огласили."
То јесте тачно када се мисли на наше плаћене од народа институције, али смо се огласили на више сајтова лингвиста Милош Ковачевић и ова моја маленкост која се и овде оглашава. Дакле, двојица су се огласила.
Не знам колико писац овог текста В. Станојчић прати рад наших стручњака. Ако прати, зна да су се наши стручњаци огласили, али скроз наопако. Ево како су се огласили 1990.године:
"Друштво за српскохрватски језик и књижевност СР Србије сматра да назив језика и новом уставу Србије треба да остане с р п с к о х р в а т с к и", јер је то "научно засновано решење. Оно проистуче из става наше сербокроатистике да је српскохрватски један језик..." И додају "Такво схватање засновано је и на досадашњим резултатима наше науке о језику." То гледиште наших стручњака објављено је и "Школском часу српскохрватског језика и књижевности, број 4 за 1990. годину.

Препоруке:

2.
Кад се види и зна да се овако огласила наша "стручна елита" у институцијама за језик и писмо, треба да је свакоме јасно зашто губимо и свој језик и своје писмо.
Политика их је, додуше, касније убедила да усвоје ранији назив "српски језик", али је то учињено само формално, а стручњаци се и данас не баве суштински српским језиком, не баве се спасавањем српске ћирилице, него су остали у огромној већини и даље сербокроатисти и уникатни на свету стручњаци који су за један језик (само за језик Срба) измислили "богатство двоазбучја", па смо тако остали без свог писма које смо заменили туђим писмом, оним које нам је наметано хиљаду година, а успело је то наметање тек под комунистима које су подржали српски стручњаци зтв. сербокроатисти.
Док нам је таквих плаћених стручњака за српски језик и писмо нећемо сачувати ни језик ни писмо.

Препоруке:

Pretpostavimo da je premisa ovog članka točna. Pretpostavimo da je multietnički prostor današnje Hrvatske povjesno bio, kao što je ovdje implicirano SveSrpski, da je sve, sve, sve... to u stvari samo neka varijanta srpske kulture i naslijeđa.
Pretpostavimo i to da su tu neki frustrirani, genetski genocidni Hrvati (valjda po ovoj teoriji odnarođeno degenerirano Srpsko pleme), koji iz samo njima znanih razloga od sve te silne multietničke (ili po ovoj teoriji multisrpske) kulture sve to žele izbrisati i prisvojiti jedino sebi... OK.
Objasnite mi (kao očito degeneriranom Srbinu kojem je, eto, ispran mozak pa se sad osjeća Hrvatom) kako bi tako 1 podmukao izrod uspio kroz vekove uveriti svesrpski živalj da oni u stvari nisu Srbi, već Hrvati?
1. Ili Hrvati imaju neke tajne moći,
2. ili su Srbi toliko čudan i inferioran narod pa da si dozvoljavaju "vekovno genocidirisanje"
3. Ili... da se okanete i mitova i Hrvata?

P.S. Samo idiot kaže da Tesla nije Srbin. Ovdje to prvi put pročitah

Препоруке:

pa dobro,ako je vasa logika u pravu,čije je drzavljanstvo imao srbin ,patrijarh arsenije čarnojević ,ako je tada srbija bila bez pune drzavnosti i u ropstvu pod turcima?

Препоруке:

@komšija (zar nije "susjed"???)

Isto tako kao što su janičari sebe ubedili da nisu Srbi već Turci. Je li Vam sad jasnije?

Doduše, moram da kažem da jedan deo Hrvata zaista ima inicjalno hratsko poreklo, ali pitanje je da li to čini i 40% današnje hrvatske populacije.

Препоруке:

Драго ми је да сте запитани за многа питања и да се може очекивати напредак у спознаји.

Око држављанства Арсенија Чарнојевића, мислим да није имао ниилји пасош. Ја имам пасош у коме британска Краљица Елизабета Друга мени одобрава да се крећем кроз све њене зеље и гарантује правну сигурност. То је смисао пасоша и држављанства. Национална осећању су нешто друго и могуће да сте се ви погубили између та два појма.

Једноставно речено, зашто ви нисте Југословен јер увек сте били само и једино Хрват, откако вам се прадеда покатоличио и прихватио назив Хрват и то што су вас више "угонили" у југословенство ви сте више били Хрват. Зар не?

О "хрватској" ћирилици.

Знате ли да католичкли мисионари имају и имали су списе и на индијском језику и писму, на арапском и језику и писму.

Наравно да арапски језик, који је у ствари језик Курана, не зову језик Курана него некако другачије. Било би глупо, као што је глупо рећи католички мисионари, а српско писмо.

Препоруке:

@Агент

"А за ово за Србе латинског обреда мислим да би требали да се манете тога."

>> Ne smemo se odreći nijednog Srbina bez obzira na veru, pismo, dijalekat, region, seksualnu orijentaciju, ideologiju kojoj pripada...
---
"О блискости са њима на коју указујете можда је могло да се говори пре 100 година, данас после Јасеновца и олује ако по трећи пут хоћете неку југопричу онда незнам где вам је памет?"

>> Ne pozivam na bliskost ni sa kim, već na zdrav razum - oni govore srpskim jezikom i oni su pripadnici srpskog naroda. Brat te može ubijati, ali ti ostaje brat. Po meni, Ante Pavelić je samo ratni zločinac i izdajnik srpskog naroda - ni manje ni više od toga. Time ih treba podbadati, stalno podsećati. To ih nervira - jer znaju da je tačno.
---
"Да одемо до крватске па да пробамо да убедимо готовину и друштво да су уствари већином Срби католици ... преобраћени у крвате?"

>> Da, ali tek kad pripremimo teren i to sve objasnimo u Srbiji, gde još imamo neke ingerencije

Препоруке:

Много тога зависи од медија и државе!Ствар је проста,само треба испоштовати Устав Србије,и чл. 10!Ипак,морам да похвалим Студио Бе,који је веровали или не ,почео помало да користи ћирилицу,свака част!!!

Препоруке:

среда, 05 децембар 2012 Драгољуб Збиљић
тзв. сербокроатисти.
Док нам је таквих плаћених стручњака за српски језик и писмо нећемо сачувати ни језик ни писмо

Не зависи све баш толико од њих. Они су само део огрезле и окореле номенклатуре утопљене у комунистичку лингвистику, али ако се грађани Србије освесте, ако пишу ћирилицом исто онако како су се вратили слави, на пример, онда ће наведени морати или да се прилагоде, или брзо да оду на сметлиште језичке историје.

Препоруке:

@Ivan Aleksić
Kad bi vaša "proklemovana" teza o "Srbima, sve i svuda" (i pod svaku cenu, očito) bila istinita, ne bi svi bježali od vas, sramili se i na popisu se izjašnjavali vanzemaljcima i džedajima.

Ne prihvaćam tezu o jedinstvenom, nebeskom, "Borg" srpskom biću iz činjeničnog razloga:
Srbi koji su bili (i ostali!) u Sarajevu su ove koji su ih granatirali zvali ""papci",
Srbi koji su sa mnom branili Vukovar su ove s druge strane zvali četničkim idiotima;
Srbi koji su ostali u Zagrebu se srame svoje povampirene braće (i - mijenjaju imena i prezimena što je strašno);
Srpska inteligencija u Srbiji (ne samo u Vojvodini) ne pristaje na Garešanin-Slobo-Šešelj... Grobar diskurs.
Govorim u ime X-hiljada Srba.

Samo vi silujte svoje mitove: puno vam je pomoglo, puno će vam pomoći.
6 milijuna preostalo u "matici", dok vas se još vojvođanski Srbi nisu odrekli.

Da ne bi bilo zabune: poštujem i pozdravljam Srpski narod i žao mi je nepotrebnih žrtava, ali glupost prezirem.

Препоруке:

Vjerujte mi da je HAZU uglavnom hrpa ishlapjelih idiota koji se uglavnom brinu za svoju naboranu stražnjicu i osim polusenilnih nacionalističkih ispada ne služe ničemu.
Ne morate biti paranoični, nesuvisli su i nesposobni, a ovo s ćirilicom je nespretno interpretiran povijesni kuriozitet. Ne postoji ni želja ni namjera da se previše družimo s ćirilicom (makar nemam ništa protiv nje).
HAZU je u hr. javnosti - sprdnja.
Isti je problem (bar koliko malo znam) sa SANU i Ćosićima, Bećkovićima itd: Gerijatrija.

Isto je i sa Bozanićem (Kaptol) kao i sa srpskim sveštenstvom: u XXI st. srednjevijekovno huškaju narod i drže ga zatucanim. Nadam se da ćemo ih se što prije riješiti, za dobrobit i hrvatskog i srpskog naroda.

Препоруке:

@Komšija

Ja zaista ne znam kako da Vas zadovoljim. Postavite pitanje, ja Vam lepo odgovorim na isto, i onda menjate temu i ponavljate bezbroj puta ponovljene floskule koje se i Vama gade od količine ponavljanja.

Srba ima isto kao što ih je bilo i pre 10 godina, neki su emigrirali (nažalost), ali stanje u BiH i Hrvatskoj nije bolje. A ti Vaši kvazi-srbi za nas Srbi nisu, makar se 100 puta tako predstavljali. Zadržite ih slobodno. Šta su uostalom za Vas Fihret Abdić i slični?

A ti što "bježe" će se vraćati. Ništa novo "komšija". Setite se koliko ste Vi prvi preklinjali da Vas oslobađamo pred Prvi svetski... U tome je problem sa Vama: ispalite Mađare-priklonite se Austrijancima, ispalite posle Austro-Ugare-priklonite se Srbima, ispalite Srbe-priklonite se Hitleru, ispalite Hitlera-priklonite se Srbima opet, pa opet ispaliste Srbe-priklanjate se EU.

Da niste primetili da gde god ste otišli da se to raspalo? Ali nas treći put zeznuti nećete, pa ćemo onda da se prebrojavamo...

Препоруке:

Смиљанском:
Слажем се да "није све до сербокроатиста кад би народ..."
Проблем је у томе што се писмо не чува само из воље, него и из праксе у у шко. Џабе је и Вама и мени и сличним нама да то саветујемо ако се институције са сербокроатистима или не затворе па нове с правим лингвистима оснују или ако се данашњи не лустрирају од сербокроатистике. С досадашњом сербокроатистиком заиста српски језик и писмо могу таворити до нестанка. А нестанак је могућ на више начина. Досадашњи начин је био погубан. На улици готово ни два одсто ћирилице, а српском језику се у Европи спрема преименовање у "ексјугословенски језик". Осим моје маленкости изван инстутуција, ниједан лингвиста из српских институција није се огласио на праву начин. А и како да се огласи кад је мој лични пријатељ академик Иван Клајн (прдседник Одбора за стандардизацију српског језика) још пре Немца Шацингера рекао да би било "боље да се српскохрватски језик зове југословенски језик". Српски лингвисти немају у глави српски језик

Препоруке:

Има једна врста логике који још нико, па ни Дучић није опевао, а требао би.

То је хрватска логика.

Ево и примера хрватске логике:
1. Срби из Сарајева који су остали у Сарајеву са муслиманима оне друге Србе су звали "папци". По хрватској логиви тај назив "папци" говори о Србима, а не о "ухићеним" Србима или онима који су их "ухитили".
2. Срби који су у Вуковари били уз Главаша су оне Србе који били против Главаша звали четнички идиоти, зато што се НИСУ бојали да ће их Главаш залепити селотејпом и бацити у Вуку
3. Повеља Кулина бана на ћирилици је доказ да је Кулин био Хрват јер је ћирилица хрватско писмо
4. кад 400 000 војника са оном техником нападне 250 000 цивила то је јунаштво и Хрвати су херојски народ, а кад Срби стану на црту НАТО пакту то је кукавичлук
5. са Србима нико неће да се дружи, а где год да оде неки Србин не може се откачити неког Хрвата, приљепе се као крпељи и објашњавају како су они били за Југославију и како су били тајни агенти ЈНА у зенгама.

Препоруке:

Сава је одлично и тачно закључио. Што се српског језика и писма ћирилице туче, САНУ и Матица српска, али и Институт за српски језик и факултетске катедре за српски језик академицима и докторима из сербокроатистике, те институције служе само за дебеле апанаже, високе плате и углед који су стекли на стогодушњем фалсификовању Вука из србистике у сербокроатистику, за преоменовања српсјкопгфа језика без њиховог икаквог научног објашњења у за затирање српсјке ћирилице која је и у самој Србији с стопостотног писма Срба све до Новоасадског договора (1954) данас сведена у јавној, тј. општој употреби српскога језика Срба ма бедна два процента изузетка. употреби,
Ето чему служе врло високи углед, апанаже, плате и остале зараде и бенефиције за српске академике који су узворбни српски језик претворили у "варијанту српскохрватског језика",што је бесмислица, јер изворни језик једнога народа није нигде у свету "варијанта језика". То постоји само код српских "академика" које народ џабе плаћа.

Препоруке:

Јављам о чуду невиђеном . Јутрос ћирилица на Студију Б !!!
Пре три године био сам на састанку у Управи Града Београда и питао директора Тимофејева зашто нема ћирилице. Одговара да има - име емисије АГАПЕ.Питам зашто телетекст није на ћирилици. Каже ако то није технички проблем - биће. И ево би три године касније када одлази Ђилас. Скинућемо и оне двоазбучне табле са именима улица које је он поставио у овој беспарици.И латиничке ознаке на аутобусима ГСП!
Притиснуо их исти онај ДСС који има највећу заслугу што је ћирилица заштићена Уставом.
Браћо Срби, смишљајмо како да оборимо одредбу из правописа Матице српске којом је и латиница именована стандардним писмом српског језика. У томе је највећа опсаност по српску ћирилицу, српски језик и Србе. Ако не могне другачије - на улицу.

Препоруке:

Ne znam šta se bunite, poklonili ste im srpsku latinicu, odrekli se dobrog dela srpske kulture, sad im dajte i srpsku ćirilicu. Kad to bude hrvatska ćirilica, uskoro ćete se biti Hrvati pravoslavci. Znate kad je Beograd pao? Kad i Knin, koji dan kasnije.

Препоруке:

Не, ништа на силу већ првенствено по Уставу и закону а складу са науком и здравим разумом.
Ништа на силу али одлучно и целовито без изузетака и половичних решења.

Препоруке:

По ко зна који ут понављам,шта ћемо са уличним таблама,које су нам подмукло "увалили",и додали хрватску латиницу?Иста је ситуација,и са регистарским таблицама!

Препоруке:

Не знам где је вама здрава разум на који се позивате. Ви кажете они говоре српским језиком па су зато припадници српског народа. Четири и кусур милиона људи не уважава тај ваш аргумент и изјашњава се другачије. Ви можете да дајете научне доказе за то 'ал њихово мишљење и понашање нећете моћи да промените. Осим ако не мислите да покушате да им „силом то утувите у главу“. Ја нећу никог да се одричем али ми не пада на памет да неког преваспитавам, поготово не на начин како је то рађено у југославији тако што је Србски народ жртвовао део националног идентитета да бисмо били ближи другим народима. Уместо да ми њима објашњавамо да су Срби латинског обреда боље да припазимо да ми не постанемо хрвати. Искустава са Србима латинског обреда, Муслиманима, југословенима, Црногорцима, монтенегринима, дукљанима, црвеним хрватима и војвођанским питањем показују да треба да се бавимо учвршћивањем сопственог националног идентитета како се не би „национално крунили“ и преобраћивали у нешто друго.

Препоруке:

Дакле да јачамо себе а не да преваспитавамо друге који то неће.
Хоћете да припремате терен, па лепо за почетак поштујте Устав ове земље и допринесите очувању србске културне баштине тако што ћете да пишете србском ћирилицом.

Препоруке:

Нити се одручем ичега нити ишта одбацујем али нико не може неког на силу да натера да припада Србском националном корпусу па није на нама да их својатамо. Толико што се тиче људи а што се тиче писма и културне баштине у Србији треба да је званични Србски језик и Србска ћирилица. Да ли нешто што је створено на другом језику и писму припада Србској културној баштини тиме нека се баве факултети, САНУ и друге начне установе ако икад пожеле да се мешају у свој посао. Ако неће ту је хазу па ће присвојити на крају и Мирослављево јеванђеље. Кад све „наше“ постане „њихово“ онда ћемо и ми бити хрвати кај не?

Препоруке:

Увек је довољно пратити језичке разлике и историју сваког језика, наречја и говора посебно па ће се разјаснити све недоумице, то вам је као француско: Тражите жену! Хрвати говоре или штокавски икавски, или чакавски икавски или кајкавски, нема четврто. Хрвати, осим у ДУбровнику, што је посебна прича, никада и нигде нису говорили штокавску ијекавштину, чак ни у Босни, што је лако приверити.Ијекавицу су примили, и то доброволјно од Срба, као што су усвојили и ВУкову реформу, колико год данас бежали од тога. Дубровчани су пореклом понајмање Хрвати и то је видљиво и кроз историју и кроз језичке особености дубровачког говора. То што се данас сматрају Хрватима је резултат историјских збивања, то је свачије интимно право.Хрвати данас покушавају да у свему направе што већи отклон од Срба и при томе се служе свим и свачим, што је разумљиво, ако нешто немаш, ти покушај да га створиш, па било како. И то не важи само за њих, на овим просторима у току је насилно стварање више ,,језика и исторрија".

Препоруке:

""Драгољуб Збиљић.
Поштовани професоре, Удружење Ћирилица Београд поштује и цени Вашу рововску борбу за ћирилицу као обухватно писмо свих Срба и оних који се тако осећају. Нико никад није рекао ништа против Вас и те борбе, чак штавише.Међутим некад треба и изаћи из рова и кренути у јуриш по систему "напред замном" без размишљања шта је било у Солуну и на Крфу. Чекају нас напред Српкиње.Ми смо у том смислу кренули без подметања комшијама на левом и десном крилу.
Људи се удружују и раздружују, али они цивилизовани остају пријатељи, те тако и ми никад не зборимо лоше против наших цивилизованих другара.
Сада кад нам је потребно јединство више него икад и када нам о јединству Хрвати и Шиптари држе методско показна занимања понашајмо се у том правцу, а кад победимо видећемо ко је дао више, али ћемо се опет "свађати" у правилном правцу. Ако нисмо у стању ово да одрадимо останимо у рововима. Има и Орлова који рано лете.
С поштовањем,
Бели Орао.

Препоруке:

Хммм.. само "комшија" који је огрезао у новохрватској верзији "историје" на једноставне необориве чињенице (српска ћирилица=српска, српски језик говоре Срби) одговара причама о српској митоманији и изругивањем.

Патетично.

Препоруке:

Ne radi se o tajnim mocima Hrvata,nego stvar je u RELIGIJI.Jedan deo Srba(stokavci) presao je na rimokatolicku veru i kasnije umesto jezickog principa odredjivanja nacije,pobedio je (jedino na na ovim prostorima) RELIGIJSKI princip,pa se smatralo da su Srbi samo oni koji su pravoslavne vere,ali ne i oni koji su rimokatolicke.U ovome krivicu snosi i SPC(srpska pravoslavna crkva), jer je gurala od sebe Srbe katolike,odn zbog religije Srbima su smatrani samo pravoslavci.Kasnije ovu podelu su zacementirali jugokomunisti i podobni lingvisti tzv jugoslovenski integralisti, "novosadskim sporazumom",kada je dogovoreno da se latinicno pismo smatra hrvatskim pismom ,a cirilicno srpskim.Inace nigde u svetu se nacije ne odredjuju po religiji,samo ovde na Balkanu.Iz ovoga proizilazi da jedan deo danasnjih Hrvata su poreklom Srbi (koji su presli na katolicanstvo,najvise sa podrucja Dalmacije).

Препоруке:

Просто је смешно и жалосно кривити СПЦ што су неки Срби променили веру (у католике). Ништа ту није крива Српска православна црква.Неће она, ваљда, да "рекламира" промену вере. Проблем је ту био српски у томе што је насилно католичење дало плода. Ко би њима бранио да буду Срби, него су се сами или милом или силом исписивали из српства. Уосталом,ту нешто много није билоу реду код Срба. Сила или мила -- свеједно је. Зашто други,углавном, нису мењали веру. Не можемо ми бити криви (православци) што су неки Срби мењали веру. Ако неко може бити крив, не можемо ми бити криви који не мењамо веру, а не може ни бити крива СПЦ. То је она позната флоскула: "за све смо ми Срби криви".
Није то баш тако.

Препоруке:

1.
Поштујем Белог орла, али какви ровови, то за мене никад није важило, бар кад је реч о ћирилици.Ја и данас јуришам и на погубну сербокроатистику у Матици и Сану, и на Министсртво просвете и на власт, и на сербокроатисте који предају свакодневно српски језик и српски народ губи власништво и на свој језик и на своје писмо.
Проблем је што институције имају велику подршку у власти и новцу, па се наших јуриша још не боје. Њихове бусије и ровови су Матица српска, САНУ, школе, катедре на факултетима, Институт за српски језик, свака школа у којима они уче нашу децу да је српски језик "варијанта српскохрватског језика" и да смо ми Срби једини који смо најбогатији на свету, а до тог богатства смо дошли и долазимо преко "богатства двоазбучја".

Препоруке:

2.
Дакле, није Збиљић никада био у рову,бар кад се српског језика и писма тиче.
Какви ровови, то за Збиљића не важи. Па и овде се види да ли је Збиљић у "рову" или у нападу из центра и са оба крила. Него нам је "војска" мала. Срби су преварени заблудом и "богатством двоазбучја", па мисле да ћемо пропасти и да ћемо страшно осиромашити ако престанемо да се свакога дана у свом језику не черечимо на два писма. Свима другим, сиротима по свету, ништа им не смета једно писмо у свом језику, само наши лингвисти, академици и доктори уче нашу децу да смо готово ако престанемо да свој језик неприродно пишенмо двоазбучјем.
Наши су стручњаци комунистички махери прве врсте,па када ми кажемо да треба уважити Устав и светску праксу, они кажу да ми хоћемо да забранимо латиницу и да забранимо Србима да знају друго писмо. То су махери за збуљивање.

Препоруке:

Niko ne kaze da je SPC trebala da promenu vere reklamira ,ali nije trebalo ni da te ljude koji su promenili veroispovest, gura od sebe i da Srbima proglasava samo one koji su pravoslavne veroispovesti,i to je velika krivica SPC ,jer mi nismo umeli ,ni hteli da Srbe drugih veroispovesti integrisemo ,vec smo ih gurali od sebe,a za to je kriva religija ,i uopste nije smesno optuzivati SPC zbog toga ,vec je zalosno njeno ponasanje.Uvek je lakse druge optuzivati,a ne prihvatiti sopstvene zablude i greske.Amerikanac je i protestant i katolik i anglikanac i Jevrejin i zuti i crni i beli covek,a zasto su trebali biti Srbi ,samo Srbi pravoslavne veroispovesti?
Kakvo dobro smo imali od tog religijskog koncepta odredjenja nacije?

Препоруке:

Ко каже да је Српска православна црква њих исписивала из Српства? Када је то она чинила. Срби католици су се исписали из Српске православне цр5кве, а из Српства их нико о Срба није исписивао.
Опет понављам, не могу бити криви они који нису променили веру онима који су је променили.И нико од Срба њима није говорио да "нису Срби". Ми и данас не говоримо Србима муслиманске и католичке вере да нису Срби. Напротив, стално им говоримо да су чисти Срби (без обзира на начин кршћења и веровања), па се они уопште не грабе да се врате у Српство. Напротив, неће да чују. Ишта сад? Како ми можемо бити криви што они неће да буду Срби. Ми их не можемо кривити што неће. Њихово је право да неће. Али не може нико да окривљује нас који хоћемо да будемо Срби због оних који то неће да буду.
Срби су себи довољно криви,па им не треба још набацивати кривицу и за оно што никада криви нису били. Ни Срби ни СПЦ.
Немојте нас (себе) баш за свашта кривити!

Препоруке:

Смиљански
По ко зна који ут понављам,шта ћемо са уличним таблама,које су нам подмукло "увалили",и додали хрватску латиницу?

Увек се може нешто урадити. Рецимо, ови млади који цртају по зидовима могли би да се размашу ... :-)

Препоруке:

Ја сам Србин. Муслиман, нисам православац. Целог живота живим у Србији. Знам како и када је моја породица прешла у ислам. Било је вемена када нисмо смели да кажемо да смо Срби Муслимани. Сада то кажем. У мом комшилуку, моји пријатељи знају, никада нисам имао проблема. Само без агресивног наступа и нећете изазвати инат у нама муслиманима. Инат је иначе Српска особина, то не морам да пишем :). Јавио сам се само зато што су ме интигирали поједини коментари, иначе не коментаришем, немам навику.
Нећу сада да се враћам у историју и да објашњавам шта и како, превише је воде протекло, важно је да мој деда, отац као и моја деца знају да ко су и шта су.
Један од највећих успеха непријатеља Србије је што су успели да раздоје Србе и Муслимане, да не дозволе да постоје као један народ.

Ко не верује да сам оно што пишем, већ да ово пише неко ко нема добре намере, не интересује ме шта ће рећи.

И за крај, не стидим се ко сам, не стидим се својих предака и ПОНОСАН САМ ШТО САМ СРБИН!

Препоруке:

Krivi smo jer mi nista nismo ucinili da ih integrisemo ,da se osecaju kao Srbi iako su promenili veru.Sta smo mi ucinili da se Srbi katolici,ili Srbi muhamedanske veroispovesti osecaju odn.smatraju u prvom redu Srbima?Sad je naravno kasno,za to.Ali opet ponavljam ko je kriv da je na ovim prostorima gde su ziveli vecinom Srbi pobedio religijski koncept odredjivanja nacije,a ne jezicki?Ne odgovoriste na to pitanje.Mislite sami su krivi,pa nece biti da je bas tako.

Препоруке:

Просто је смешно и жалосно кривити СПЦ што су неки Срби променили веру (у католике). Ништа ту није крива Српска православна црква.Неће она, ваљда, да "рекламира" промену вере.

Управо је историјски фалсификат да су толики Срби "променили веру" у католике, а раније то нису били. Ову нетачну верзију историје, да су сви Срби били православци па су се потом окретањем леђа православљу одрекли и својег народа - форсира и промовише СПЦ из својих интереса. И Рашка и Босна су биле средњевековне српске државе, и само је Рашка одабрала источно хришћанство за државну религију, Босна је остала деноминацијски неутрална. Тако је становништво БиХ могло само одлучити којој ће деноминацији припасти не одричући се свог српског порекла, према томе и тада је српство било независно од религије, а приобаље је увек било већински католичко и романског наслеђа, нпр Задар, Сплит, Дубровник и Котор су говорили далмато-романски до 16. века, преласком на српски језик развијају српску националну свест

Препоруке:

Bravo Ademe I. drago mi je da si se javio i drago mi je da nisi zaboravio da si Srbin.Eto ja upravo o tome pisem.

Препоруке:

Како ми можемо бити криви што они неће да буду Срби. Ми их не можемо кривити што неће.

Њих нико није питао кад је хтео да им наметне неки други идентитет, ни обратно се не може постићи другачије. Одговор је образовање. Негативан став према њима је једнак одрицању. Мојој маленкости је познато, игром случаја, да у Дубровнику постоје многе породице старих дубровчана које између себе негују свој српски идентитет и српско порекло, али се то нигде не прича, за цео свет су Хрвати, али у четири ока су Срби. Како се такви људи осећају када их оптужимо за издају свог народа, а они никада нису били нешто друго сем католика? На овим страницама смо могли прочитати да је у Далмацији од свих Срба било четири петине католика а тек једна петина православаца, у Славонији је католика било преко половине, остало су били православци, сви ти католици су досељени из Босне у 17-ом веку па ваљда њихово српско порекло није потребно доказивати. Треба смирити страсти, бити разуман, прагматичан.

Препоруке:

Tako je.Bravo!

Препоруке:

Niti je cirilica samo srpska, niti je latinica samo hrvatska. Oba pisma pripadaju svim Juznim Slavenima.

Препоруке:

""Драгољуб Збиљић.
Па онда нема проблема.Или има?

Препоруке:

@Agent

Не знам где је вама здрава разум на који се позивате.

крвати

Србску

Србски

онда незнам где вам је памет?

Ovo su citati nekih Vaših prethodnih, brojnih postova. Pozivam Vas da, pre odbrane ćirilice, malo unapredite i sopstveni pravopis. O mojoj pameti i razumu ovde nije mesto da raspravljamo.

Čitajte postove gospodina Adema I. i biće Vam jasno. Srbija treba prvo da prigrli svu svoju decu tako što će im dopustiti i pomoći da budu Srbi. Počnimo od pridobijanja onih koji se još izjašnjavaju kao Muslimani, Jugosloveni, neopredeljeni... jer se vidi da ti ljudi tragaju za nac.identitetom. Potom treba preći u kontraofanzivu na susednim teritorijama. Ovo je nešto što se radi vekovima. Inače - eto nama Hrvatske u Užicu koje već svojataju zbog "dijalekta"

нико не може неког на силу да натера да припада Србском националном корпусу па није на нама да их својатамо

Ko je spominjao silu?

Препоруке:

Белом Орлу који лепо каже мени:

"Па онда нема проблема.Или има?"

Има проблема, јер нема свуда ћирилице у српском језику у Србији. А нема је највише зато што немамо нормалну власт и нормалне институције. Да их имамо, применио би се Члан 10. Устава Србије као што се, на пример, примењује свуда у Хрватској, рецимо, њихов Члан 12. па имају свуда њихово писмо. Да ми имамо власт и институције, такође бисмо одмах свуда у српском језику у Србији добили ћирилицу. Ако одмах не можемо вратити под нашу власт КиМ, одмах бисмо могли вратити свуда ћирилицу. Пошто то неће ни власт ни стручњаци сербокроатисти у САНУ и Матици српској, пре свега, немамо још ни ћирилицу. Дакле,немамо САНУ и Матицу српску. Имамо их, али и даље само за плаћање из заједничког буџета апанаже за њихове који тамо седе, а раде на штету ћирилице и српскога језика, а то значи и на штету свих Срба.

Препоруке:

ime bosančica nije "dosetka" nego originalno ime za pismo koje se koristilo u bosni još od desetog stoljeće kada je to pismo doslo na balkan priko bugara i njihove (i grčke) ćirilice.bosančica je slična ćirilici ali nije ista kao originalna ili još manje sliči na modificiranu(vukovu)srpsku ćirilicu.usporedite-staroslavensko-grčko-bugarska je imala 43 znaka a bosančica 33,istovjetnih slova sa originalnom je oimala samo 18 znakova.njome su se najvise koristili stanovnici bosne,dubrovnika,dijela dalmacije,čak i u istri,poljička republika...najznačajniji tekst napisan na njoj je povelja kulina bana,srbi nikad nisu imali titulu ban u svojoj povijesti,a i povelja počinje sa ...u ime oca i sina i duha svetoga,ja ban bosanski kulin...sta je tu srpsko?to je najstariji diplomatski tekst na nasim prostorima na bosančici koja se u ta vrimena zvala i bukvica,bosanica,hrvatsko-bosanska ćirilica,a u novije vrime i zapadna ćirilica.ovime ne prejudiciram pripadnost pisma ikome ali srpska je najmanje.

Препоруке:

Антисрбе (па када се још зову и Срби)не можеш ничим вратити ако они то неће. Ево, клечите Ви пред њима и молите их да поново буду Срби. Један је хтео: Кустурица, али он није само Србин,него је прави светски човек! Он је сам дошао до закључка да је -- Србин. Друкчије не може,па да им служимо сваки дан као робови.Ко се изметне од Срба, тај се више не враћа. Постаје највећи антисрбин! Ево, учините Ви који мислите да можете -- убедите их, ја ћу и Вас и њих поздравити раширених руку и примити вас све у свој загрљај!

Препоруке:

Немојте да мешате часне људе у несој! Часне људе никад не могу да увредим јер њих моје увреде не дотичу нити су им упућене. Ја се према пристојним људима пристојно и понашам. Моје ниподаштавање упућено је посетиоцима попут алкара или на крају крајева и Вама који сте у стању да за павелића изјавите да је брат. Какав год да вам је смисао реченице ја искрено таквог монструма да назовем братом не могу.

Препоруке:

Ево, Адеми је одлично рекао. То је истина:
"Један од највећих успеха непријатеља Србије је што су успели да раздвоје Србе и Муслимане, да не дозволе да постоје као један народ."
Апсолутна истина. Када би из моћног света (Амрика и др.)навалили да раздвоје Хрвате или Муслимане (као што стално насилно раздвајају Србе на католике и муслимане), успели би да поделе и Хрвате и Муслимане. Али, такве навале из моћног света нема. А има и даље навале да на Србе да их раздвоје. И,нажалост, успевају. Зато се с правом каже да је Србин тешко бити, и зато из Српства стално имамо одметника. А и зато што смо ми православци према својима најболећивији. Замислите сада неког Хрвата, Албанца или Бошњака да говоре ово што по Београду одавно говоре неки Срби против Срба. Појела би их ноћ. Па видите да нико није од њих смео да сведочи у Хагу. Није им помогла ни лажна заштита из Хашког суда.
Дакле, јасно је, најтеже је на овом свету Србин бити. И зато је Срба све мање. Они који остану Срби, то су прави Срби.

Препоруке:

Смиљански поставља право питање:
"По ко зна који ут понављам,шта ћемо са уличним таблама,које су нам подмукло "увалили",и додали хрватску латиницу?"

Одговор је лак, али је извршење немогуће јер немамо ни власт ни стручне институције за српски језик и писмо. Да смо их имали, не би нам ни "увалили" туђе табле на туђем писму.

Никада нисам волео силу и насиље, јер то сматрам недостојним човека. Али подсећам да овакве глупости у вези с писмом нема нигде у Хрватској, на пример. Питам Вас, да ли би данас у Хрватској опстала једна једина табла исписана само на ћирилици? Наравно да не би опстала. Али се није ни појавила, јер они имају и националну власт и националне институције. Ми смо Срби
једини на свету који преко власти и институција радимо директно против себе. Нема ниједног више примера у свету да му у Уставу пише да се његов језик пише ћирилицом, а да је на улици све сама латиница. То има само код Срба. Нема у Русији, у Бугарској, у Македонији, у Монголији... само има у Србији.

Препоруке:

ja nisan nesoj a ni srbin,ako je moje prezime HORVAT srpsko onda nek van bude.ja se samo sa vama ne slazen zbog svega sta znan,sta san naučio(prof povijesti)sta san osobno iskusio sa vama u jugoslaviji i devedesetih kad san ratova protiv vas braneći svoj sinj od vasih pijenih bradatih četnika.nemate pravo mene progasavat nečovikon ako mislin drukčije od vas,ne čudi mene to,vi velikosrbi ne priznate druge i drukčije,za vas smo svi srbi,sve srbija i sve srpsko.ja vas poštujen kao protivnika i "neprijatelja",a ako se s vama ne slazen to je moje pravo sta ne implicira da vas smatran budalon,nečovikon i "nesojen".upristojite se i poštivajte protivnike i druge i drukčije pa ma sta vi mislili ili se neslagali se sa njima!kaze stara poslovica -STA MANJE "JA" U ČOVIKU ,BOLJI ČOVIK!

Препоруке:

Протест на улици због противуставља је увек регуларан

За овакво противуставље у вези с ћирилицом на таблама по Србији, за неуставан Правопис српскога језика Матрице српске из 2010. године (који је увео неуставно друго писмо, док Матица српска и САНУ неће ни да нормално одговарају пред народним судом), за Речник српскохрватског књижевног и народног језика који објављује Институт за српски језик -- протест свуда, па и на улици -- потпуно је регуларан. Противуставље је најтежи грех онога ко ради против нардодне већинске воље. Протести су потпуно регуларни и пред Матицом српском и испред САНУ, поготово што председник Матице српске двопрезимењак Станић -- Негришорац, на пример, каже да ће "убудуће на захтеве да се и Правопис Матице српске усклади с Уставом и светском праксом -- одговарати искључиво ћутањем, а паре ће за то ћутање редовно примати!
Тога има само у Србији. Таквих институција и њихових челника нема више нигде у свету.

Препоруке:

@Agent

Čestit ste Vi čovek, Agente (koliko god to agenti mogu da budu, jel), ali srpstvo branite na pogrešnom mestu i na pogrešan način. Isključujem se iz ove teme tako što ću probati da ponovim svoje mišljenje u kratkim crtama:

- Na prostorima od Istre do Makedonije živi jedan narod - srpski. Činjenica je da je izdeljen na identitete, ali - to se da promeniti (videli smo na svojoj koži).
- Jezik je jedino merilo pripadnosti narodu. Ne veroispovest, ne pismo, ne ideologija bilo koje vrste.
- Redukovanje srpstva na pravoslavlje i ćirilicu je defanzivni prilaz i siguran put za nestanak. Šta ćemo sa Srbima ateistima? Šta ako se za 100 godina pojavi neko skroz novo pismo?
- Ne terati niti moliti nikog da postane Srbin. To treba postići kulturnom asimilacijom i mekom moći (fudbalski klubovi, filmovi, muzika - znate li koliko je Makedonaca naučilo srpski uz TV Pink?...)
- Turci su prešli na latinicu. Jel ih to čini manje Turcima, tj manje opasnim po nas?

Препоруке:

Бесмислено је упоређивати значај турског језика и латинице за Турке и српског језика и ћирилице за Србе. Турци могу да пређу и на енглески и на енглеску латиницу,па ће бити опет и бројни и јаки да се чувају.
Срби су у сасвим другој позицији. Србима су српски језик и српска азбука већ хиљаду година најјача одбрана. Без српског језика на ћирилици Срби ће бити лако покатоличени и асимиловани. А Турци! Ко ће њих да лако асимилује.

Зато, мој добри Милутине, српски језик и ћирилица уопште није свеједно као што је свеједно Турцима арапско или латиничко писмо. Турци су и ћирилицу имали у употреби на Порти,па им то није сметало да балканске народе држе под својом влашћу. Америка је усвојила енглески језик за службени, а умало да усвоји немачки. да ли би њима сметало нешто да буду сила и с немачким језиком?
Срби -- ако не чувају свој језик и ћирилицу -- постају лак плен историјски већ показаних токова на примеру мноштва Срба католика који су примили латиницу и практично -- нестали.

Препоруке:

@Драгољуб Збиљић.

Драги Професоре,

Да ли Ви мислите да ја пишем лепо зато што не знам. Где Вам је војска?

Препоруке:

Баш лепо,после својатања српских територија,историје,српских научника,писаца,па сад и ћирилице,за очекивати је да следеће године прочитамо вест како је ХАЗУ организовала научни скуп са темом ''
Наша је Славонија,наш Дубровник,наше су њихове цркве,наш је Тесла и Руђер.наша је ћирилица...па ми смо Срби''

Препоруке:

Alkare ako se prezivas HORVAT ,onda ocigledno je da nisi srpskog porekla(naravno ukoliko tvoji preci nisu menjali prezime),ali ovde niko ni ne tvrdi da su svi Hrvati srpskog porekla ,vec dobar DEO,narocito sa podrucja Dalmacije jesu srpskog porekla.Znas i sam ,kao sto i svi znamo koliko danasnjih Hrvata ima sa cisto srpskim prezimenima,sto nesumnjivo ukazuje na njihovo srpsko poreklo.

Препоруке:

Белом Орлу:

Моја је војска увек била Србија и Српство, а ја нисам војни командант. Ако Ви јесте војни командант, свака част.

Препоруке:

Бели Орао мене поштено пита:

"Да ли Ви мислите да ја пишем лепо зато што не знам."

Одговарам Белом Орлу да се мени допада како он пише, јер мислим да доста зна. А наше разлике у мишљењима само су у неким нијансама.

Препоруке:

""Драгољуб Збиљић.

Поштовани професоре,
Извините на мојим мало конфузним питањима.

Ево конкретно.
Евидентна је свађа Вас и нас Београђана(мада лично онда нисам био присутан)-Новосађана и осталих који смо прерасли у снагу, а да је то евидентно бићете сигурно упознати кроз медије.
Сматрам да без обзира на различите ставове требамо остати јединствени у борби за ћирилицу, јер нам се у суштини ставови не разликују. Требамо да заборавимо несугласице, односно сва удружења требају да делују у истом правцу и да се не свађају ко је главнији, јер смо сви главни.

П.С.

Нико нема тапију на српску ћирилицу као писмо осим нас Срба. У том смислу морамо сви да се боримо и да заборавимо несугласице, односно да сви идемо у једном правцу. Правцу СрБства и ћирилице.
Што се командовања тиче то је предмет у војним школама. Или јеси или ниси.

Препоруке:

@alkar

Buduci da lekciju jos niste savladali, a repetitio mater studiorum est, Povelja Kulina bana je srpska tapija na Bosnu.

1. Godinu dana pre Povelje bana Kulina (1189), Papa rimski (1188) salje pismo i plast nadbiskupu dubrovackom kojim potvrdjuje stara prava dubrovacke crkve. A, u pismu, pominjuci Bosnu, kaze: "...regnum Servilie quod est Bosna..." [srpska kraljevina Bosna]...

2. Povelja pocinje sa: У име Оца и Сина и Светога Духа*
Zavrsava sa: мјесеца августа у двадесет девети дењ; усјенченије главе Јована Крститела

*Nesumnjiva Romejska (vizantijska) invokacija - Svetoga Duha**.
**Nesumnjivi datum: Usekovanje glave Svetog Jovana Krastitelja
===
Dokaz su Srpstva, i nicega vise i nicega manje. I to ceo svet zna.

3 . Ban je jedna od srpskih srednjovekovnih titula - ima ih koliko hocete, od Kulina Bana, Bana Tvrtka Kotromanica, Bana Mateja Ninoslava... sve do Martije Bana i dalje...

4. ...

Препоруке:

Hrvati i srbi imaju istih prezimena pa je moguce da su nekad bili bliski narodi sa slicnim jezikom,pismom,prezimenima,ne samo mi i vi,nego i crnogorci,bosanci.to sve nije sporno,jer je to i danas vidljivo.sporno je to da vi ne priznaje drzajvotvornost ni nacionalnost nikome osim srbima i kazete da je sve srpsko :jezik.pismo,prezimena.i mi i bosna i crna gora imamo pismene dokaze o drzavnosti,mi od devetog vijeka i time pada vasa teorija u vodu,-a sta ako su ta zajednicka prezimena bila nasa pa ih vi prisvojili..naravno da cete vi sada pocet velikosrpski tumacit o srbima kao najstarijem narodu da je sve srpsko itd

Препоруке:

Pa gde si ti Alkare video toliko slican jezik,da igde postoji u svetu?
Postoje slicni jezici iz iste grupe npr slovenski jezici srpski i ruski,ceski...ili romanski jezicii talijanski,francuski ,rumunski...,ali ovo je jedan jezik i to je srpski jezik.I prezimena potpuno identicna.

Препоруке:

Поштованом Белом Орлу:

1.
С наше стране није било свађе.него само је била једна једина замерка -- што је новобеоградско удружење, противно Члану 16. Закона о удружењима у коме се не допушта исто име пуно или скраћено "Ћирилица" зато што се ствара збрка па се замењују удружења. Ако нису хтели да смо једно или заједно, требало је само да узму неко друго скраћено име. Рецимо -- "Наша ћирилица" и сл. и не би било основа ни за какву "свађу". Иначе, осим мале разлике у реторици и мало у стручности, никакве друге разлике међу нама нема. Осим у именима људи који су у удружењима.

Препоруке:

Поштованом Белом Орлу:
2.
Треба разумети да је наша борба јако тешка у нашим околностима. Против нас, односно против спасавања ћирилице су сви -- и власт и стручне сербокроатистичке институције, од Матице српске и САНУ до свих школа и Министарства просвете, које може једним потезом да спасе ћирилицу -- само да захтева оно што му је обавеза,а то је сачињавање уставног Правописа српскога језика, да се уведе уставно једноазбучје (као што је то пракса у целом свету), да то уђе у школско градиво и да постанемо, макар у језику и писму, нормална земља. Овако ми смо једини ван целог света, један (свој, српски) језик једини пишемо потпуно непотребно на два писма.Уведени су нам писмо и параписмо. А једини циљ такве аномалије у свету јесте у томе што су и даље важеће намере да се замењивањем латиницом докрајчи ћирилица после хиљаду година српске културе на ћириличком писму. А после латиничења следе друге намере -- католичење па асимилација Срба. То је у историји Срба давно потврђена појава.

Препоруке:

Побогу људи,како Ви неки оспоравате да су Срби и Црногорци били исто што и Срби и Шумадинци. Па како да некога убедите да Његош није увек говорио и певао само о свом Српству, па испада да Његош није знао ком народу припада. Црногорску нацију су створили Броз и Ђилас, не овај беогардски Ђилас, мада не знам данас како се национално изјашњава у тај Ђилас. Нити ме занима. Али јесте чињеница да су се до јуче Црногорци Српством дичили. Шта се то догоди да одједном постадоше национално Црногорци, много ме и не занима. Што се мене тиче, може да буде ко шта хоће. Жао ми је само што све те новокомпоноване нације постају, у једном делу, антисрби. И тако се потврђује правило: на Балкану је најтеже Србин бити. Зато се нико други се национално не преименовљава, осим Срба. међу Србима је вечно бивало отпадника зато што Србин није лако бити.

Препоруке:

u pravu ste ,ponavljanje je majka znanja pa da van ponovin-NIKAD NISTE IMALI TITULU BANA-pa je shodno tome kulin ban nesrbin,u katoličkom krizanju se govori U IME OCA I SINA I DUHA SVETOGA,kao i na početku povelje kulina bana,u katoličkom crkvenom kalendaru na 29 8.piše-GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA.sta je tu srpsko?ni BAN,ni IVAN(u vas je JOVAN)....I OTKUD VAMA PRAVO ŠTOKAVSKI GOVOR KRSTIT KAO ISKLJUČIVO SRPSKI?ZASTO NEBI BIO HRVATSKI PA GA VI PREUZELI PRIKO VUKA KARADŽIĆA!prije vuka ste govorili staroslovenski,narodni jezik koji nije štokavski.mi smo govorili ikavski,ijekavski,čakavski,kajkavski da bi se ilirskim pokretom stvorio novoštokavski jezik naslonjen na zapadnu hercegovinuŠTOkavski-ŠTO,A vi i vuk ste stvorili novoŠTAkavski-ŠTA.otkad vi srbi govorite ŠTO?vi govorite ŠTA!moran van reć -naučno ste glupi ili lazete u velikosrbijaskom stilu,kako vas je dobrica ćosić opisa u djelcu-ZASTO SRBI LAZU!pročitajte.

Препоруке:

Пазите да не "замењујете тезе" када кажете: "Нико нема тапију на српску ћирилицу као писмо осим нас Срба."

То је поптуно тачно.И Удружење "Ћирилица" (ово раније основано нема, наравно, тапију на ћирилицу, али има по Закону о Удружењима у Члану 16. тапију на назив Удружења у скраћеном облику "Ћирилица", јер смо основани пре новобеоградског удружења. На то има Удружење "Ћирилица" тапију,и то по Члану 16. Закона о удружењима. А Ви мешате називе "Ћирилица" (Удружење) и ћирилица (назив писма). На тај начин су комунисти решавали питања Срба предуго,па смо довде стигли. Мешали су појмове, а законе и уставе спроводили су по ћефу, јер је Броз био увео законоправило: "Устава у закона не држати се као пијан плота", тј. ради по ћефу. И у томе су Срби себе упропастили. Правила и закона треба се држати буквално, док су на снази, као пијан плота. Јер само смо тако равноправни и у добром и у лошем. Ако се држимо закона по ћефу, не можемо бити равноправни.

Препоруке:

1.
Алкар или ко већ у тешкој је (намерној?) заблуди. Срби нису само до Дрине, него и преко Дрине, па Срби имају двојство у шта и што, мада у последње време се уједначавамо преко"шта", имамо и "ије", и "е" од јата, а имамои "и" које је некњижевно. А основица штокавског, тј. српског (то је једно исто)није "западнохеерцеговачко", како рекосте, него источнохерцеговачко и шумадијко-виојвиођанско, а који су језик (вуков -- српски народни за књижевни узели Хрвати питајте покојног Гаја,Мажуранића и многе друге који су својевремено сами тврдили јер су знали да су Хрвати узели Вуков, тј. српски језички стандард на основицу народног српског језика. И они су то урадили на наговор и Ватикана у других католика јер су се тако национално обједибнили на српском језику и једино тако су могли да Србе католике лако прикључе свом националном корпусу.

Препоруке:

2.
Хрвати су тако, у лингвистици, извели светско чудо. Узели су језик суседног народа и на тај начин су га преименовали. А "сироти" Американци узеше за свој службени језик енглески, па га и данас зову енглески. Проблем је што Американци нису били обманути југословенском идејом Штросмајера и других Хрвата који су дуго говорили да су Срби и Хрвати један народ, да је исти језик "српски" и "хрватски",па су га различито називали све док г нису посвојили и у "хрватски" превели. Ако су Срби и Хрвати исти народ, нормално је да имају исти језик. Ако нису исти народ, нормално је да имају различит језик. И изворни Хрвати су имали (чакавски, делом кајкавски) различит језик, а онда су прихватили језик Срба и Срба католика па су добили језик који су преименовали. Српски лингвисти су, зарад братске слоге и југословенства и заједничке државе,пристали и да је "заједнички језик". На исти начин је "заједнички језик" и Американаца и Енглеза, али се, ипак, тај језик зове енглески језик. Лингвистички....

Препоруке:

3.

Неки данас кажу да су Хрвати Србима "украли" језик. ја сматрам да га нису "украли". Они су га, једноставно, по договору преузели, јер се језик не може украсти. може се јавно преузети. Српски лингвисти су то, кроз договоре,одступивши од светских правила у лингвистици, понављам, зарад слоге, "бартсва-јединства", заједничке државе и југословенства, аминовали, чак су прерасли у квазилингвисте -- сербокроатисте, па чак и данас у САНУ српски квазилингвисти и даље праве некакав речник "српскохрватског језика" који је више за свакога мртав и лингвистички, и политички, и формално и суштински. А стрпски лингвисти су толико у заблуди да би данас лако прошла Шацингерова идеја о "југословенском језику", јер сви виде да је реч о једном -- српском језику (с неколико издвојених варијаната).

Препоруке:

4.
Рецимо, данашњи водећи српски лингвиста (мој лични пријатељ) Иван Клајн сутра би подржао Шацингера, јер је, као председник Одбора за стнадрадизацију српског језика, још пре Шацингера, рекао да би, уместо "српскохрватслог језика био бољи назив југословенски језик". Видите у каквој су заблуди српски лингвисти и после крвавог растурања Југославије и југословенске идеје о лажном "братству-јединству". (Додуше, за многе нас "братство" није лажно, ја и данас волим све народе у бившој Југославији, јер не сматрам да је цео хрватски народ, на пример, протерао толике Србе из Хрватске, него су то учинили они који су предузимали војне акције.) Зато би, изгледа, српски лингвисти пристали на свако име српскога језика. Више се уздам у хрватске лингвисте да ће се они изборити против нове накарде зване "југословенски језик". Српски лингвисти би то, за ЕУ шаргарепу, пристали и на "југословенски језик". А Европа, као Европа, шта њу брига чији је то језик, важно им је да буде мање трошка у ЕУ.

Препоруке:

Sve je tacno sto ste napisali,samo niste rekli da su nazalost Vuk Karadzic i Djuro Danicic,koji su dobro poceli,na kraju popustili jugoslovenskoj ideji i prakticno tudjincima poklonili nas jezik "Beckim dogovorom",sto su kasnije zacementirali srpski lingvisti tzv "jugoslovenski integralisti" Belic i dr.Nazalost ni danas ,kako kazete nije stanje nista bolje medju lingvistima iz SANU,sto je katastrofa.Zato kazem sami smo sebi najvise krivi.

Препоруке:

Задовољство ми је што могу да кажем да је уважена Јасна мој коментар исправно и лепо допунила.
Поздрављам је.

Препоруке:

@alkar

Kroz celu istoriju, Srbi su imali, kao i danas sto imaju, vise srpskih drzava: i Zahumlje, i Travuniju, i Bosnu, i Zetu, i Rasku .... i Tomsku, i Raban.... i Srbiju i R. Srpsku i R. Srpsku Krajinu...i Srpsku Goru...

...i svaka od njih brojne titule, pa i titulu bana, ima ih koliko god hocete, od Kulina Bana, Bana Tvrtka Kotromanica, Bana Mateja Ninoslava... sve do Martije Bana i dalje...

U IME OCA I SINA I DUHA SVETOGA,kao i na početku povelje kulina bana,

Ovo sada podmecete, jer kada ste se prvi put javili, rekli ste tacno, У име Оца и Сина и Светога Духа, a evo i Petrogradskog prepisa, prema spisima jednog od hrvatskih ustaskih ideologa: http://cafehome.tripod.com/serbdom.htm#Dubrovnik koji dokazuje Romejsku invokaciju = srpsku i Pravoslavnu.

Препоруке:

@alkar

u katoličkom crkvenom kalendaru na 29 8.piše-GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA

Hocete reci da je 28.8 gregorijanski, isti kao 28.8. 1189. koji je julijanski, pravoslavni i srpski kalendar? Nece biti, u tom vasem vatikanskom kalendaru fali 11-13 dana, koje ste svojevoljno, mimo zdravog razuma i protivno Bozjoj volji izbacili.. i datume ste pobrkali [Nesnalazenje u prostoru i vremenu je razlog da se covek obrati lekaru za glavu.]

Vama je

GLAVOSIJEK IVANA KRSTITELJA

isto sto i:

Усјенченије главе Јована Крститела

kazete da Усјенченије главе Јована Крститела nije srpsko, iako je srpsko-pravoslavno Usekovanje glave Svetog Jovana Krastitelja istovetno originalu Povelje.

Nije @alkar Sveti Jovan nikome glavu sekao, da bi, o blasfemije, bio " GLAVOSIJEK", no mu glavu usekose...sto i vi sad ponovo cinite.

Препоруке:

@alkar

mi smo govorili ikavski, ijekavski, čakavski, kajkavski da bi se ilirskim pokretom stvorio novoštokavski jezik naslonjen na zapadnu hercegovinu

Nista od toga vi krvati niste govorili, a i ta cetiri jezika i dva od tri srpska izgovora srpskog=stokavskog jezika nikada niste govorili. Sve dok vam Gaj i Vuk nisu dali jezik, govorili ste madjarski i nemacki, a latinski vam je bio zvanicni jezik od 1804. Da je istina to sto govorite, vasi iz Agrama bi i danas u kuci sa svojim babama govorili "novostokavski", a ne samo na HRT.

Da ponovimo, moj @alkar (i nik vam je srpski) "kod vas je sve isto kao kod nas, samo je sve naopacke" [L. Kerol, Alisa u zemlji cuda]...

Jedini nacin da Srbima uzmete Duhovnost i Zemlje jeste da sebe same proglasite Srbima, druge vam nema.

Препоруке:

Pozdravljam i ja vas i Katarinu,ocigledno odlicne poznavaoce ove teme.

Препоруке:

sta 28.8 u katoličkom kalendaru ima sa 29.8?nista.28.8.je spomendan pelagije,augustina,tina,gustava a 29.8 je glavosijek ivana krstitelja. rič glavosijek se odnosi na slučaj odsijecanja glave ivanu krstitelju a ne da je on nekome odsijekao glavu.svi ti događaji su poredani po kalendaru kojeg se drzi cili svit osin vas pravoslavaca....kulin ban nije bio srbin kao ni stjepan tvrtko kotromanić-sin vladislava kotromanića i jelene šubić,(oba su stara hrvatska velikaska prezimena),bosanski ban pa kralj,koji je dodao ime stefan jer mu je djed po majci bio stefan dragutin srijemski kralj,unuk bele 4,pa je osvajanjem dijela srbije postao i srpski kralj(UZ POMOĆ LAZARA HREBLJANOVIĆA PORAZIO NIKOLU ALTMOANOVIĆA I OSVOJIO PODRUČJA OKO DRINE I LIMA)okrunivsi se 1377 u mjestu mile kod visokog.krajina nije bila srpska nego je srpski narod naseljen u nju 1599.kao krajišnici(ljudi koji čuvaju granicu)ta zemlja je i dalje hrvatska(austrougarska).prije toga srba je u hrv bilo jako malo.

Препоруке:

još mi niste odgovorili zasto je moj nick srpski?

Препоруке:

Nije lako Alkaru, stoga preporučujem da se u pretraživač stavi "Papino pismo Dubrovcanima i Bosna".

P. S.

05.01.2012. u 23:52h Hroboatos je napisao/la:

Shvatite već jednom: nas Hrvate NE ZANIMAJU vaši kompleksi. Hrvatska štokavsko-jekavska baština stara je 700 godina, i do Vuka Karadžića i Njegoša ijekavskom štokavicom pisali su isključivo Hrvati, od 1380-1400 (Vatikanski hrvatski molitvenik) do Stullijeva rječnika iz 1810. Preko 95% svega na šrokavici, i to jekavskoj, hrvatsko je- iznimka je nešto adžamijske poezije Muslimana na arabici. Zato Srbi i prevode Gundulića na ekavski srpski 1827., i Šenou na ekavski srpski 1892.

Препоруке:

Sat, 05/07/2008 - 20:28 — Lala-ns
Volim Vuka ali istina mi je draža (a taj Remetić me u tome neće poremetiti). Hrvati su imalai (i danas imaju) puno veće šarenilo regionalnih jezika od nas, među kojima je i štokavski (ijekavski), pa i sam hercegovački govor koji je Vuk promovisao kao književni. U razdoblju od 1600 do početka 19. veka Hrvati su imali 16 gramatika štokavskog govora. Najzad, Hrvati nisu koristili staroslovenski, pa im reforma nije bila ni potrebna već je samo trebalo da se odluče koji će od svojih brojnih govora (istarsko-primorski, dalmatinsko-ikavski, herceg-bosanski štokavski, primorsko-goranski, istarski čakavski, slavonsko-šokački ikavski, zagorsko-kajkavski i dr) promovisati u književni. Na svim navedenim govorima postoji bogata književna i druga zaostavština. Sa Srbima su se, u duhu ilirizma, dogovorili da to bude štokavski. Zašto ih sada zbog toga zaj...... Moja malenkost u tome neće da učestvuje.

Препоруке:

""проф. Драгољуб Збиљић

Н.БГ Удружење се зове Српско Удружење Ћирилица Београд. Не видим шта је спорно.

П.С.

У сваком случају ја Вам желим личну срећу као и напредак Вашег удружења.

П.С.1

С обзирим да сам дуго овде, знајте да на сајту има пар амеба, крпеља и имела које живе од тога да неко прича са њима.Не полемишите са имелама, не губите драгоцене сокове.

Препоруке:

Белом Орлу:

Савет Вам је добар, али некад и таквима треба одговарати, јер ће мислити да су у праву ако ћутимо.
Свако добро желим и ја Вама, Бели Орле!

Препоруке:

Нисам знао за најновије "достигнуће" хрватске лингвистике, зато хвала аутору чланка. Нарочито захваљујем и г.Збиљићу за озбиљно учешће у расправи о чланку и последицама које проистичу из неозбиљног понашања према језику и писму.
Нисам "човек од пера", али се сетих неких детаља из коментара Копитара из времена борбе за реформу језика и његове помоћи Вуку Караџићу. Тако он, говорећи о "словенско црквеном језику", кога сматра јужнословенским дијалектом из 9. века, набраја "живе јужнословенске дијалекте": "Њих има три: бугарски, српски ивендски (windisch - који народ зове словеначки и коме, такође, припадају сада такозвани хрватски и крањски). Што Срба (додуше, црквено издењених на четири дела ...) данас има два пута више од Бугара и Венда заједно, исто је тако мало пресудно као и то што католици тај језик не чују сваке недеље...".
Прави допринос дали би наши писци, познаваоци историје и вере ако би што чешће узимали реч у новинама него што очекујемо од (принудне) интервенције власти.

Препоруке:

Не разумем чему љутња и увреде (ма са чије стране). Ово је ствар за уживање.
1) Замислите само хрватску децу која ће у наредним годинама у школи морати да уче ћирилицу! Али, деца ко деца, шта су она ту крива. Замислите њихове родитеље, који ће то морати да "прогутају". Шта ћете, очување културне (ћириличне) баштине тражи и одређене жртве.
2) А шта тек рећи о Анти Павелићу? Рече ли неко ону о превртању у гробу?
Све у свему, треба кратко и јасно рећи - осветисмо се. И то без и најмањег напора. Куд ћеш више.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ