Uzasnuta odvratnom koncepcijom nekih emisija na TV Happy zabrinuta sam sto javni tuzilac to ne zabrani kao pornografiju,uvrede,gazenje ljudskosti ucesnika i gledalaca.
Ne reaguju ni UNS ni NUNS.
Ne reaguje ni jedna konfesija u Srbiji.
Hvala,Olga,osta samo Ti.
Da li je to glodur M.Maric zasticen u odnosu na ostale medijske poslenike.
V.Matica stiti S.Svetlic.
Препоруке:
40
10
2
петак, 07 децембар 2012 15:22
Мирослав Анђелковић
Аутор поменуте емисије ни по чему не заслужује овако високоумну опсервацију његове минијатурности!
Препоруке:
54
7
3
петак, 07 децембар 2012 15:28
Костадин
Нови светски поредак новим просташтвом до новог човека: обезбожени, христомрзни и рашчовечени свет безбожним и бесовским (демонским) грубијанлуком до новочовештва "старе змије" и човекоубице од искони, лашца и оца лажи, Сатане (непријатеља Божијег) којег ће Јагње победити... Људи, читајте Апокалипсу Јованову...
Препоруке:
46
2
4
петак, 07 децембар 2012 15:31
Даг
"Продукт опростачености базалног метаболизма зове се фекалија, а производ простачког медијског метаболизма подразумева превод на домаћу реч."
Лексички и мисаоно врло сиромашан чланак. Емоционална набијеност такође је једнодимензионална и деструктивна (презир). Набрајање великана ту ништа не може да помогне. Најкраће речено - песудоинтелектуални аутошовинизам.
Препоруке:
49
7
5
петак, 07 децембар 2012 15:52
Dc
Ne razumem šta je autorka želela da kaže ovim tekstom pisanim visokoparnim, za ogromnu većinu ljudi nerazumljivim jezikom, punim alegorija i nepoznanica. Samim tim, nikakav cilj nije postignut a samo mali broj ljudu znaće na šta se tekst odnosi i šta je autorka želela da kaže. Da li treba da nagadjamo ili gledamo u bob?
Препоруке:
82
11
6
петак, 07 децембар 2012 16:15
Мирослав Анђелковић
Бејаше некад давно, с почетка деведесетих, онај чувени графит на једној од фасада недалеко од Славије на почетку улице Маршала Тита, (Мајора Тепића; Србских владара; Краља Милана; ...:
''До свега овог не би дошло, да је Пера на време отишао у полицију и пријавио случај''!
Зато законодавцима постављам следеће питање: Зашто се возачима прети затворском казном ако поднапити седну за волан а некима не?!
Препоруке:
34
1
7
петак, 07 децембар 2012 16:16
Миле
Добар је ово коментар, то јест. добро је скренути колико год се мже пажњу на ово зло примитивизма и просташтва које се шири нашим медијима, политиком и животима.
Препоруке:
25
3
8
петак, 07 децембар 2012 16:19
брм
јооој који повратак у 90-те.. написа цео текст -реакцију на нешто, не знамо на шта не знамо ни на коју емисију Ћирилице конкретно, ни ко је гостовао, ни шта су говорили ...
за ово би добила једниницу на почетном курсу новинарства... нема одговора на ама баш ни једно дабл ју..
Препоруке:
64
3
9
петак, 07 децембар 2012 16:26
брм
"добро је скренути колико год се мже пажњу на ово зло примитивизма и просташтва"
извини ал КОЈЕ зло? кад? где? ко? шта?
Препоруке:
53
3
10
петак, 07 децембар 2012 17:38
Бранко Стојановић
Ћирилица је дефинитивно најбоља политичка емисија у Србији, и новинар Миломир Марић својим лежерним стилом је успео да извуче из било ког политичара или госта 10 пута више него неко Ћосићево или Бећковићкино глуматање и мрштење. О емисијама на РТС не вреди ни трошити речи.
Ауторка је говорила о емисији где је Марић сакупио уреднике наших најтиражнијих листова, и поустио их да се сами расрпављају својим кочијашким речником те се емисија претворила у луду кућу. АЛи он је тим постигао циљ, и народ је могао да види да су новинари, и људи који уређују новине талог друштва!
Препоруке:
63
7
11
петак, 07 децембар 2012 17:46
Небојша Малић
Из текста сам схватио једино да је ауторка читала много француских филозофа и да је веома бесна на једну ТВ-емисију. Али зашто, немам појма.
Што вели коментатор "брм" горе, ајде реците ко, шта, где, како, кад - па онда критикујте до миле воље.
Та емисија је примитивнa, површнa, простачкa без обзира да ли је критичар критику написао "високопарним" или језиком обичног сељака.
Пре свега мислим на простачко и кафанско понашање водитеља које је достојан додатак за медијску моронизацију осталих кметова.
Препоруке:
26
16
13
петак, 07 децембар 2012 18:23
Горан Станковић
Хвала гђи Стојановић на суптилно подигнутом гласу против бескрајног малтретирања грађана. Погледао сам део емисије шетајући канале, тражећи нешто и на тему француских интелектуалаца... . Знате, не могу да схватим, да у свакој емисији где имамо више од једног госта, сви сво време причају у глас, уколико се чују од водитеља... . Ово је само успутно у односу на текст, вредан сваке пажње.
Препоруке:
11
12
14
петак, 07 децембар 2012 19:16
фристајло
Да ли у нашој медијској, следствено културној јавности, икога, па и тзв. обичног човека, занима толико прљавог веша?
Па, госпођо Стојановић- познат Вам је правац у уметности- Естетика ружног?
Чему толико гађење и згражање?
Истини за вољу- не видим велике разлике између набројаног у чланку и једног Ворхола, поп-музике савременог доба, холивуђанских блок-бастера несумњиво сумњивог квалитета и садржаја. Живимо у ери кича, неукуса и срозавања свих вредности; ми, Срби, само пажљиво пратимо свет на путу у блато и глиб, производимо смеће, које има да се конзумира.
Шалу на страну (али, не превише на страну!)- то је нуз-појава глобализма; тако смо, уосталом и сами тражили. Имали смо некад културу, уметности и ниво, али нам је то било некако "бљак", досадно, чак и политички неподобно (обојено црвено!?).
И добро нам је, колико не ваљамо...
Препоруке:
28
2
15
петак, 07 децембар 2012 19:20
@Goran Stanković
Biću vam veoma zahvalan ako mi kažete na osnovu čega zaključujete o kojoj se emisiji radi. Iz teksta se to apsolutno ne moze nazreti.
Препоруке:
28
2
16
петак, 07 децембар 2012 20:33
Горан Станковић
Овако:
текст може разумети ко је, макар као ја, погледао део ТЕ емисије. У праву сте, али поента текста ЈЕСТЕ да гђа не именује. Наравно, на нету погледајте снимак те емисије, гости су били новинари, тј.уредници.
Препоруке:
13
0
17
петак, 07 децембар 2012 20:38
Горан Станковић
Овако:
текст може разумети ко је, макар као ја, погледао део ТЕ емисије. У праву сте, али поента текста ЈЕСТЕ да гђа не именује. Наравно, на нету погледајте снимак те емисије, гости су били новинари, тј.уредници.
Препоруке:
10
0
18
петак, 07 децембар 2012 20:48
Jasna*
Gledala sam slucajno tu emisiju o kojoj pise gdja Stojanovic,bila je zaista skandalozna,gosti (novinari), za koje covek ne zna dal da ih zali ,ili da ih se grozi.Medjutim najskandalozniji od svih je ipak voditelj navodni novinar M.Maric(ne mislim samo na ovu emisiju vec u svakoj).
Za onog ko je gledao nije bilo tesko da pogodi na sta se tekst odnosi,iako autorka nije navela gde, ko, kad...,toliko je bilo skandalozno,ali slika i prilika stanja u srbijanskom "nezavisnom" novinarstvu i "demokratskom" naravno.
Uzgred svaki od tih novinara ukljucujuci i voditelja bili su svojevremeno zestoki protivnici "diktatora",jer nisu imali novinarsku "slobodu".U ovoj emisiji pokazali su nam kakvu su u "demokratiji" "slobodu" izborili,tj pokazali su da su stigli do dna i ljudskog i novinarskog.
Препоруке:
28
5
19
петак, 07 децембар 2012 21:58
брм
Бранко Стојановић
хвала на обавештењу
Препоруке:
9
1
20
петак, 07 децембар 2012 22:19
Еро Од Бакионице
Госпођо Олга СтојановићСве ово што сте Ви описали, било то истина или не, звучи много боље од изјаве Председника Владе Србије да ће испоштовати све договоре постигнуте у Бриселу од стране предходне Владе. Ja мислим да је то далеко већа ф...!@брм, Свака част за вашу примедбу: "јооој који повратак у 90-те.. написа цео текст -реакцију на нешто, не знамо на шта не знамо ни на коју емисију Ћирилице конкретно, ни ко је гостовао, ни шта су говорили ..."
Препоруке:
15
2
21
субота, 08 децембар 2012 02:16
Vuk
Tekst besmislen i pun visokoparnih fraza.
Autorka ocigledno shvata pisanje teksta kao oslobadjanje od mentalnih necistoca.Nesto kao vrsenje velike nuzde na mentalnom nivou.Iako se slazem sa autorkom da je nastup M.M. ispod svake kritike ipak mislim da se on samo pridruzuje sveopstem trendu na ostalim televizijama (s RTS na celu).
Prostakluk,provikativnost zbog provokativnosti,nevaspitanje,arogancija,vredjanje gostiju i gledalaca seve to se moze pripisati M.Maricu ali ako bi neko naveo sve ove osobine TV voditelja i pitao na koga se odnose ja bih najpre pomislio na O.Kovacevic i DaMozdaNe pa tek posle toga na M.Marica.
Inace autorku treba vratiti na kurs novinarstva sa posebnim osvrtom na principe pisanja novinskog teksta Sta,Kada,Ko,Gde iliti poznato 4W.
Препоруке:
13
2
22
субота, 08 децембар 2012 03:04
дулебг
Гледаоци су сами себи криви.
Препоруке:
7
0
23
субота, 08 децембар 2012 23:15
дијана
Не ѕнамо на коју од емисија поменутог серијала се ауторка обрушила, једина која ми пада на памет је она са новинарима....али, не слажем се са ауторком овог текста, добро је да се актери јавне сцене оголе, нека се покажу ко су и шта су.Ипак мислим да је било много примереније да на овај начин нападне примитивизам ТВ Пинка. По мени, то је расадник примитивизма и свакојаких лудорија које понижавају човека.
Препоруке:
14
0
24
недеља, 09 децембар 2012 11:14
Gordana
Jedino sto ohrabruje je da komentatori, a samim ti i vecina gradjana, nije gledala tu (i slicne) emisiju i da su postedjeni toga.Nadаjmo se da ce se takve i slicne emisije same od sebe ugasiti.Prizvati pristojnosti i pameti vecinu nasih novinara je Sizifov posao.Takozvano "istrazivacko" novinarstvo je od Sokacarskog -ulicnog ponasanja napravilo kult, valda po uzoru na Globalno nekaznjeno trucanje svega i svacega.Trazili ste - gledajte!
Препоруке:
9
0
25
недеља, 09 децембар 2012 13:04
Pitagora
Istina je da globalizam nudi najniže sadržaje kako bi se čovek učinio konfuznim i poslušnim. Mi to ne moramo prihvatiti.
Препоруке:
7
0
26
уторак, 11 децембар 2012 14:46
Srdjan
Nije se konkretno mislilo na odredjenu emisiju Milomira Marica vec nacin na koji ih on vodi. Nivo razgovora u ovim emisijama jeste prizemniji ali iskljucivo zahvaljujuci voditelju. Opravdava reputaciju televizije na kojoj radi. Kao stari udbas, Maric pokusava da impresionira svoju publiku raznoraznim detaljima (obicno trivijalnim) iz politickog i drustvenog zivota Jugoslavije i Srbije. To je sustina njegovih emisija.
Препоруке:
2
0
27
уторак, 11 децембар 2012 17:45
Новосађанин НС
Не плаћам претплату Првој ТВ нити је гледам,
јер на њој никад не може ни да се види нешто
паметно. А ко је крив новинарки што мазохистички гледа нешто од чега јој позли?
Препоруке:
0
0
28
уторак, 11 децембар 2012 23:42
јбгбгд
Миломир Марић наставља да загађује медијски простор...Не назире се крај сулуде трке да се сустигну моронске риалити продукције. Иза кулиса и једнима и другима управљају исти они који су рукоположили данашње тајкуне,политичку олигархију и њихове послушнике из медија са добрим "безбедносним" бекграундом...
Препоруке:
0
0
29
среда, 12 децембар 2012 11:45
Sale
Na stranu srpsko "da komšiji crkne krava" od kolega novinara svom kolegi, ali u informativnom smislu Marić je imao i dobrih emisija. Naravno, pokušavao je on da navede generale i političare da diskutuju o Ljubi Zemuncu i slično ali ipak su ljudi uspevali da iznesu svoja viđenja situacija u vremenu u kom su aktivno učestvovali. Kad već nemamo dobre emisije sa ovom tematikom na javnom servisu i ovo može da prođe.
.jpg)
Ne reaguju ni UNS ni NUNS.
Ne reaguje ni jedna konfesija u Srbiji.
Hvala,Olga,osta samo Ti.
Da li je to glodur M.Maric zasticen u odnosu na ostale medijske poslenike.
V.Matica stiti S.Svetlic.
Лексички и мисаоно врло сиромашан чланак. Емоционална набијеност такође је једнодимензионална и деструктивна (презир). Набрајање великана ту ништа не може да помогне. Најкраће речено - песудоинтелектуални аутошовинизам.
Зато законодавцима постављам следеће питање: Зашто се возачима прети затворском казном ако поднапити седну за волан а некима не?!
за ово би добила једниницу на почетном курсу новинарства... нема одговора на ама баш ни једно дабл ју..
извини ал КОЈЕ зло? кад? где? ко? шта?
Ауторка је говорила о емисији где је Марић сакупио уреднике наших најтиражнијих листова, и поустио их да се сами расрпављају својим кочијашким речником те се емисија претворила у луду кућу. АЛи он је тим постигао циљ, и народ је могао да види да су новинари, и људи који уређују новине талог друштва!
Што вели коментатор "брм" горе, ајде реците ко, шта, где, како, кад - па онда критикујте до миле воље.
Пре свега мислим на простачко и кафанско понашање водитеља које је достојан додатак за медијску моронизацију осталих кметова.
Па, госпођо Стојановић- познат Вам је правац у уметности- Естетика ружног?
Чему толико гађење и згражање?
Истини за вољу- не видим велике разлике између набројаног у чланку и једног Ворхола, поп-музике савременог доба, холивуђанских блок-бастера несумњиво сумњивог квалитета и садржаја. Живимо у ери кича, неукуса и срозавања свих вредности; ми, Срби, само пажљиво пратимо свет на путу у блато и глиб, производимо смеће, које има да се конзумира.
Шалу на страну (али, не превише на страну!)- то је нуз-појава глобализма; тако смо, уосталом и сами тражили. Имали смо некад културу, уметности и ниво, али нам је то било некако "бљак", досадно, чак и политички неподобно (обојено црвено!?).
И добро нам је, колико не ваљамо...
текст може разумети ко је, макар као ја, погледао део ТЕ емисије. У праву сте, али поента текста ЈЕСТЕ да гђа не именује. Наравно, на нету погледајте снимак те емисије, гости су били новинари, тј.уредници.
текст може разумети ко је, макар као ја, погледао део ТЕ емисије. У праву сте, али поента текста ЈЕСТЕ да гђа не именује. Наравно, на нету погледајте снимак те емисије, гости су били новинари, тј.уредници.
Za onog ko je gledao nije bilo tesko da pogodi na sta se tekst odnosi,iako autorka nije navela gde, ko, kad...,toliko je bilo skandalozno,ali slika i prilika stanja u srbijanskom "nezavisnom" novinarstvu i "demokratskom" naravno.
Uzgred svaki od tih novinara ukljucujuci i voditelja bili su svojevremeno zestoki protivnici "diktatora",jer nisu imali novinarsku "slobodu".U ovoj emisiji pokazali su nam kakvu su u "demokratiji" "slobodu" izborili,tj pokazali su da su stigli do dna i ljudskog i novinarskog.
хвала на обавештењу
Autorka ocigledno shvata pisanje teksta kao oslobadjanje od mentalnih necistoca.Nesto kao vrsenje velike nuzde na mentalnom nivou.Iako se slazem sa autorkom da je nastup M.M. ispod svake kritike ipak mislim da se on samo pridruzuje sveopstem trendu na ostalim televizijama (s RTS na celu).
Prostakluk,provikativnost zbog provokativnosti,nevaspitanje,arogancija,vredjanje gostiju i gledalaca seve to se moze pripisati M.Maricu ali ako bi neko naveo sve ove osobine TV voditelja i pitao na koga se odnose ja bih najpre pomislio na O.Kovacevic i DaMozdaNe pa tek posle toga na M.Marica.
Inace autorku treba vratiti na kurs novinarstva sa posebnim osvrtom na principe pisanja novinskog teksta Sta,Kada,Ko,Gde iliti poznato 4W.
јер на њој никад не може ни да се види нешто
паметно. А ко је крив новинарки што мазохистички гледа нешто од чега јој позли?