докле ће срБенде да величају хрватске идиотизме по систему "чиме се луд, тога се паметан..."?
"Странке које су окупљале већину Срба (Демократска странка, Народна радикална странка, Земљораднички савез) нису носиле национални предзнак." КАО ШТО ЈЕ СЛУЧАЈ У СВИМ НОРМАЛНИМ ЗЕМЉАМА (НЕМАЧКА, ИЗТАЛИЈА, ГФРАНЦУСКА, ЕНГЛЕСКА, ГРЧКА, РУСИЈА, ШПАНИЈА..).. зашто би се странка у Србији звала српска кад су све српске?
Хрватске странке су настале у вишеетничкој Аустроугарској, "тамници народа", што је баналан разлог придева "хравстки" у називу.
"назив „заједница”, који се налазио у називу водеће хрватске странке, сугерисао је да то није само једна странка, већ општехрватски покрет." баш као што је истовремено у Србији био СПО
"Хрвати су – – „народ са снажном етничком самосвешћу” . Срби се одликују „веома слабом етничком самосвешћу” У ПРЕВОДУ СРБИ СУ НА ВИШЕМ (националном) СТУПЊУ ДРУШТВЕНОГ РАЗВОЈА та разлику од трибалих Рвата ..ОВО БИ СВАКОМ НОРМАЛОМ БИО КОМПЛМЕНТ А НЕ ПОКУДА!
Препоруке:
30
54
4
четвртак, 24 јануар 2013 15:49
брм
"Хрвати говоре о „Хрватском подунављу” (источна Славонија) и о „Хрватском приморју” (Далмација). У Србији влада толики језички анационализам да ретко ко Војводину назива Северном Србијом."
ИЗ ПРОСТОГ РАЗЛОГА ШТО ПОСТОЈИ И СРПСКО И МАЂАРСКО И НЕМАЧКО И СЛОВАЧКО..ПОДУНАВЉЕ, КАО И ЦРНОГРСКО ПРИМОРЈЕ, ЧАК И ГОРЊА ДАЛМАЦИЈА (ЦРНА ГОРА) КОЈА НИЈЕ ХРАВСТКА, док је војводина једна једина па је плеоназам звати је српском..
"Срби имају „Ватерполо савез Србије” (ВСС), а Хрвати „Хрватски ватерполо савез” (HVS). Срби имају „Електропривреду Србије” (ЕПС), а Хрвати „Хрватску електропривреду” (HEP). Срби имају „Железницу Србије” (ЖС), а Хрвати „Хрватску жељезницу”"
ИЗ ПРОЊСТОГ РАЗЛОГА ШТО НИЈЕДАН НОРМАЛАН СРБИН НЕ СМАТРА СРБИЈУ КАО ЈЕДИНУ СРПСКУ ЗЕМЉУ - српска жељезница је и жељезница републек Српске и жељезница Црне Горе..
укратко трабуњање и обожавање Рвата без престанка ..СВИ у хрватску кад твам се толико свиђа тамо..нама је лепо овде
Препоруке:
26
42
5
четвртак, 24 јануар 2013 15:49
albanopolis @ brm
taj vaš jezički anacionalizam uvek ostavlja mogućnost da tuđe proglasite svojim! da li činjenica da sada lupetate frazu "srpsko kosovo" znači da implicite priznajete da je kosovo albansko i da je za srbiju izgubljeno,a?!
Препоруке:
4
77
6
четвртак, 24 јануар 2013 15:50
@ brm
e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe! da nije to zbog vašeg visokog stepena razvoja,a?!
Препоруке:
9
55
7
четвртак, 24 јануар 2013 16:02
Branko
Док су Срби по питању језика веома толерантни, до границе самопорицања, Хрвати су ватрени језички пуританци. Срби сасвим нормално користе интернационализме (нпр. авион, директор, машина, фабрика, фронт, фудбал, школа итд.), Хрвати их по правилу замењују „славенизмима” (нпр. зракоплов, равнатељ, строј, бојиште, творница, ногомет, училиште итд.). Чистећи
Ne misli valjda autor da bi Srbija nesto dobila u nacionalnom smislu da koristi ove nakaradne hrvatske kovanice umesto pobrojanih internacionalizama. Jedina rec prihvatljiva iz nabrojanih mi je nogomet, ostalo vec zvuci skaradno. Kovanice koje skuju Hrvati a imaju smisla uglavnom i udju u srpski jezik (vozilo, drvored, kisobran...) dok ostalima svakako nije mesto.
Препоруке:
17
15
8
четвртак, 24 јануар 2013 16:02
@ brm
e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe!
Препоруке:
4
39
9
четвртак, 24 јануар 2013 16:11
Hrvoje
eto jednog lepog teksta punog srpskog smisla za argumentovanje! ovaj vaš visionar onako profetski najavljuje šta će nepristrasan zapadni istoričar(a vaši istoričari baš znaju šta je nepristrasnost pa mogu ama baš svima da popuju) da piše nakon jednog veka! naravno,jer samo vi znate,već sada, šta je istina! a istina je da su katoličke nacije(hrvati i slovenci)krive za raspad SFRJ! a ne srpska hegemonija i srpski državni terorizam nad albancima npr.ali i ostalim Drugima! zar je moguće jezičkim purizmom i nacionalizmom Drugih objasniti da je npr. u bosni na bošnjačkoj strani bilo 30.000 civilnih žrtava?? i da je to bio legitiman način borbe za politička prava srba?! Drugi bili nacionalisti pa ih srbi "malo" etnički očistili(onako po srpski-legitimno)! vaši istoričari su dobijali napade gneva zbog zapadnjačkog nepristrasnog pristupa istoriji u npr. delu noela malcolma(količina upotrebljene literature svedoči o timu vrsnih istoričara koja je u tom projektu sudelovala). jeftina propaganda!
Препоруке:
7
65
10
четвртак, 24 јануар 2013 16:14
брм
albanopolis @ brm "da li činjenica da sada lupetate frazu "srpsko kosovo"драги пријатељу, свестан сам извесних ограничења због трибалне свести, али кад се мени обраћаш онда се не обраћаш аморфном делу чопора/племена него личности са сопственим ставовима (који узгред нервирају већину припадника мог народа на овом сјату)..дакле ЈА НиКАД НЕ БИХ НАПИСАО ДА ЈЕ КОСОВО СРсПКО ЈЕР БИ ТО БИО ПЛЕОНАЗАМ ПОПУТ СРПСКЕ ВОЈВОДИНЕ, СРПСКЕ ШУМАДИЈЕ.. које још Косово постоји, осим оног села у Далмациј које је такође српско?ЈА СЕ ТРУДИМ ДА СЕ ПРЕЦИЗНО ИЗРАЖАВАМ..
Препоруке:
40
2
11
четвртак, 24 јануар 2013 16:18
брм
@ brm "e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe!"драго ми је што се Хрвати враћају екавском изговору, како је писао Анте Старчевић.. само тако браћо, корак, по корак па ћете ускоро поново схватити да сте део нашег народа ...и данема "ваших" и "наших" територија - све су наше..Са ћирилицом и баштињењем православља сте лепо почели ..само тако браћо, само глуп човек не мења ставове, тј. не напуишта усташке заблуде..
Препоруке:
35
3
12
четвртак, 24 јануар 2013 16:18
@ b.s.
srpski jezik je otuđeni hrvatski jezik,njegov entropijski(involutivni) ogranak!
Препоруке:
5
50
13
четвртак, 24 јануар 2013 16:20
anta
Danasnja Republika Srbija koja svoj teritorijalni intregritet crpi iz odluka AVNOJ-a i politike KPJ J Broza nije drzava srpskog naroda pa stoga i zeleznice u Srbiji ne mogu da se zovu srpske vec zeleznice Srbije... sve dok se ne izvrsi ozbiljna prekompozicija teritorijalno politickih odnos na Balkanu kojim bi se celovito resilo srpsko nacionalno pitanje ovakvi nazivi kao zeleznice Srbije treba da ostanu... a velicaati tzv hrvatski nacionalizam je besmisleno... pa makar se on ogledao u tome sto avion zovu zrakoplov, a helikopter zrakomlat
Препоруке:
24
1
14
четвртак, 24 јануар 2013 16:27
брм
"kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije"
досадило ми да понављам ко папагај полуписменуима МИ НИСМО ДОШЛИ МИ СМО СТАРОСЕДЕОЦИ ПРВЕ ЕВРОПЕ
Препоруке:
39
1
15
четвртак, 24 јануар 2013 16:27
Бели Орао
@брм. Да ли си се одлучио где ћеш?
Препоруке:
22
2
16
четвртак, 24 јануар 2013 16:41
albanopolis @ brm
pa kad se već precizno izražavate morate biti svesni da nijedno kosovo nije srpsko...a kad sam napisao da lupetate frazu "srpsko kosovo" bilo je evidentno da ne mislim na vas lično! ako ništa drugo,po stepenu razumevanja smisla pročitanog ne razlikujete se mnogo od čoporsko/plemenskog dela vašeg naroda na ovom sajtu.interesantno je da ipak,kao ličnost sa sopstvenim stavom,delite sa njima neka tribalna osećanja kad je u pitanju kosovo! pozdrav!
Препоруке:
2
39
17
четвртак, 24 јануар 2013 16:49
Ivan Aleksić
@albanopolis
Reč "kos" po kojoj je Kosovo dobilo ime može da bude samo srpska. Ali dobro, makar ste danas ste rešili da budete samo albanac, Đetića i subotičanina nema...
Препоруке:
33
1
18
четвртак, 24 јануар 2013 16:59
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,imaš li ti 6 ili 7 godina,a?? nisam ti ja ti koje navodiš. sigurno! a staro ime kosova je dardanija. buduće-albanija! tek toliko,da i deca ovde mogu ispravno da svate smisao mojih reči...pozdrav!
Препоруке:
2
40
19
четвртак, 24 јануар 2013 17:00
брм
orao na belom
опет се љутиш што ти дирам идоле (Хрвате)
Препоруке:
11
12
20
четвртак, 24 јануар 2013 17:02
Ivan Aleksić
Pa zašto onda govorite "Kosovo" a ne "Dardanija"?
Inače, možda ja imam i 2 godine, možda sam psihički bolesnik i invalid, možda mi je IQ manji od 5, ali to ne znači da nisam u pravu u vezi ovoga. Takva vrsta kvalifikacija se u filozofiji naziva "ad hominem", ali ste vi suviše zaostali da biste shvatili te osnovne stvari.
Препоруке:
37
1
21
четвртак, 24 јануар 2013 17:03
брм
Ivan Aleksić
а тек што је Албанија "албанска" реч
Препоруке:
36
2
22
четвртак, 24 јануар 2013 17:05
брм
albanopolis @ ivan aleksić
"a staro ime kosova je dardanija"
тачно, само какве то везе има са кавказцима?
Препоруке:
29
0
23
четвртак, 24 јануар 2013 17:27
albanopolis @ ivan aleksić,brm
@ ivan aleksić
ha,ha,ha,nisam bre ja išao na tebe,na čoveka(kako ti to lepo "filosofski" kažeš "ad hominem")nego je to bila samo aluzija na tvoju naivnost. iako,za jedno dete,mnogo si bezobrazovan! onako,filosofijski!
@ brm
a šta biste vi,da vam pišem albanski?! pa vi ni srpski pošteno ne razumete!
Препоруке:
2
24
24
четвртак, 24 јануар 2013 17:33
albanopolis @ brm
tačno,kako sam samo zaboravio da su evropski starosedeoci(srbi) potomci dardanaca! a da srbiju preimenujete u dardanija?! ne treba,to će mi da učinimo! ha,ha,ha...
Препоруке:
2
21
25
четвртак, 24 јануар 2013 17:36
Ivan Aleksić
Dobro, @albanopolis-u,
Onda - što govorite "Kosovo" a ne "Dardanija"?
Препоруке:
17
1
26
четвртак, 24 јануар 2013 17:52
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ne znam zašto si mi toliko simpatičan da na tebe tako gubim vreme...govorim kosovo jer je to samo deo dardanije(a i zato jer većina vas jedva razume čak i srpski pa upotrebljavam to vaše privremeno ime/valjda ćete me razumeti?!/).a kolika je buduća dardanija? e to ćete tek da vidite pošto ionako ništa ne svatate...vi morate sve prvo da osetite na sopstvenoj koži,a onda čovek mora da se nada da će jednog dana,u dalekoj budućnosti,možda nekome nešto biti jasno! pozdrav!
Препоруке:
2
21
27
четвртак, 24 јануар 2013 17:58
Јован Анастасијевић
Комунистичку сечу преживело је још једно српско друштво: "Српско лекарско друштво". Истина, и данас у његовом врху има неких "политички коректних" тежњи да се применује у "Друштво лекара Србије", а била је и болесна иницијатива да његов часопис "Српски архив за целокупно лекарство" пређе на штампање на енглеском језику. То је на срећу (бар за сада) спречено - али југо- и другосрбијански ђаво не спава. У потпуности подржавам аутора уз наду да ће можда, некад таква гледишта превладати у Србији.
Препоруке:
32
1
28
четвртак, 24 јануар 2013 18:02
Ivan Aleksić
@albanopolisČekajte malo, prvo kažete da je stari naziv ZA KOSOVO - Dardanija, a sad kažete da je Kosovo zapravo deo Dardanije (što znači da onda ipak nije Dardanija). Sami sa sobom niste baš konzistentni (očigledno).
Препоруке:
20
1
29
четвртак, 24 јануар 2013 18:17
Mirko
Ne treba čekati 100 godina da se sazna ko je rasturio Jugoslaviju. Rasturili su je i Slovenci i Hrvati i Srbi. ključno je pitanje zašto, jer ne rasturaš tamo gdje ti je dobro.
Činjenica je stara hrvatska težnja za vlastitom državom koja je bila odgođena zanošenjem jugoslavenstvom. Ta težnja jednaka je u Srbiji koja je tu težnju već prije materijalizirala i zato nije bilo potrebe da se sve zove 'srpski' - oni su osjećali da je sve srpski. Gruba represija kraljevih žandara širom Jugoslavije kao i sasvim otvoreno srbiziranje te ideje ubrzala je tu ideju samostalnosti kod većine Hrvata. Nastavljeno sve do 1990 kada je srbizacija prešla u otvorenu agresiju..
Daklem Jugoslaviju su uvjetno rečeno rasturili moji Hrvati koji nisu željeli trpjeti sve veću srbizaciju iste kao i tada već otvorenu grubu hegemoniju Srba nad ostalima. Jugoslaviju su da kažem 'rasturili' i Albanci koji također nisu više mogli trpjeti sve veću represiju Srbije nad njima.
Eto ne treba čekati 100 godina.
Препоруке:
4
34
30
четвртак, 24 јануар 2013 18:20
Mirko
nastavak...
i da se nadovežem na autora. Srbi su obje Jugoslavije osjećali za prikrivene Srboslavije zato nije bilo potrebe da se unose nazivi 'srpski', da se narod ne dosjeti.
No sada kada žele da dokažu da je RS 'srpska' obilato koriste iste metode, pa je u RS puno ustanova koje počinju sa 'srpska' čak je i naselje Banja Luke preimenovano u Srpski Milanovac.
Препоруке:
6
30
31
четвртак, 24 јануар 2013 18:28
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ti baš ne možeš bez albanaca,a?! nemoj da glumiš sofista,ne ide ti baš najbolje ta tvoja primena "logike" na geografiju...inače,moja/naša konzistentnost ogleda se u našoj prisutnosti na ovim prostorima: carstva dolaze i odlaze,albanci ostaju na svojoj zemlji bez obzira na sve,bili smo ovde pre svih i bićemo ovde posle svih...nadam se da ti je bar nešto jasnije,više truda neću da uložim u tebe,ne mogu da radim džabe samo za tebe i drugi ovde čekaju na red...pozdrav! i zbogom!
Препоруке:
2
24
32
четвртак, 24 јануар 2013 18:38
Ivan Aleksić
@albanopolis
Izbegli ste odgovor na moje pitanje. I kao što ste izgubili ovde pa sad bežite, izgubićete i na terenu. Samo mi nije jasno šta Vam znače ti silni lažni nadimci. Niste Vi ni albanopolis, ni Hrvoje, ni misterbiti ni subotičanin. Vi ste samo jako, jako nesrećan čovek koji nema život, koji je kivan na ovu sredinu jer je uvek bio gubitnik u njoj pa se identifikuje sa srpskim neprijateljima.
E, tako kako ste vi prošli u životu, tako će i svi ti ljudi koje ovde zastupate (šiptarski, crnogorski, ustaški i mađarski neprijatelji Srba) proći u perspektivi. Jer svi vi imate isti kompleks - od Srba.
Препоруке:
24
1
33
четвртак, 24 јануар 2013 19:02
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ti stvarno misliš da su tvoja pitanja relevantna,a?! sad si izašao iz filosofijsko-istoričarskih voda i postao psiholog? misliš da i na tom području imaš da daš svoj velik doprinos svetskoj kulturi? ili bar srpskoj,a? pa to bi možda moglo biti tako(mislim na srpsku kulturu). ali ne verujem,ipak si ti ispodprosečan srbin. e sad da znaš,nakon ovog odgovora dužan si mi 50 evra za izgubljeno vreme! molim te,neka ovo bude konačno-zbogom!
Препоруке:
2
19
34
четвртак, 24 јануар 2013 19:10
Ivan Aleksić
@albanopolis
Zapravo, verujem i da hoću dati doprinos svetskoj i srpskoj kulturi, ali o tom potom...
Ovde je zanimljivije što mi Vi i dalje odgovarate, iako ste već tri puta rekli da prestajete. Dakle, opet niste konzistentni, a još gore od toga - ni sebe ne poštujete (ja kad rešim da prekinem neku raspravku ja to zaista i uradim).
Dakle, ne samo da ste gubitnik i da imate teške komplekse od sredine u kojoj ste, već i sami sumnjate u to da se to desilo iz nekog razloga koji ima veze sa Vama (jer da ste sigurni u sebe ne biste gazili sopstvene reči).
Šta da Vam kažem - nadam se da čete se izvući iz te depresivne spirale jednog dana.
Препоруке:
14
1
35
четвртак, 24 јануар 2013 19:21
Glavobija @ Ivan Aleksić
Ne laži Aleksiću! Čovek ti je rekao samo jednom zbogom. A drugi put je bio samo pristojan! Stvarno ništa ne svataš,u pravu je čovek...
Препоруке:
2
13
36
четвртак, 24 јануар 2013 19:30
Србин
Сећам се једне старе изреке"Српски језик саго главу,па рони сузе у мутну Саву"
Препоруке:
11
1
37
четвртак, 24 јануар 2013 19:32
Небојша Малић
Не бих рекао да се Хрвати одликују вишим степеном националне свести, већ пре да је опсесивна језичка диференцијација у ствари симптом етно-инжињеринга. Загребете ли по хрватском идентитету, наћи ћете старчевићевско-франковску тезу да су то антисрби, и ништа више од тога. Није самопоуздање, већ његово одсуство, разлог што толико потенцирају "хрватско ово" и "хрватско оно".
Препоруке:
31
2
38
четвртак, 24 јануар 2013 19:37
Небојша Малић
С друге стране, аутор има право да су Срби скренули на странпутицу самопорицања, све у покушају да се не замере другима - прво југословенством, а онда некаквим неутралним именицама и придевима, или чак позајмицама.
Американци све своје савезне институције зову "националним", јер је за њих "нација" у ствари синоним за савезну државу, Америку (а "држава" означава федералну јединицу). А пошто од 2000. наовамо политичари у Србији (нипошто српски политичари) опонашају све америчко - од симбола државних институција до назива функција и службеног речника - онда није ни чудо да би институције које би требало да се зову српске постале "националне" (а у ствари су анационалне).
За крај бих додао још да је у имену ДОС-а погрешно протумачен падеж последње речи. Они нису били "Демократска Опозиција Србије," колико "Демократска Опозиција Србији".
E sad me slatko nasmejaste! Već ste postali "Glavobija", tj. neko petnaesti. Kao da svi već ne znamo da ste to i dalje Vi.
Vi ste kao dete koje se prekrije jorganom preko glave misleći da ga niko ne vidi ukoliko je samo prekrilo oči.
Plus - opet ste se javili. Da niste smešni bili biste tužni.
Препоруке:
20
2
40
четвртак, 24 јануар 2013 19:52
Дринко Кончаревић
Када би Хрвати престали да истичу хрватство нико их не би ни приметио. Чак ни они сами. И зато се пумпају хрватством. Кад уђу у ЕУ, мораће престати са тим. А онда им следе чињенице које је Арседн Дедић опевао у једној песми: "ничег, нема, ничег нема, све се руши ко пјешчана кула".(грешка у материјалу).
Nećete verovati, i ja se isto pitam kad ste Vi u pitanju.
Препоруке:
12
2
43
четвртак, 24 јануар 2013 20:16
Glavobija @ Ivan Aleksić
Kad ste već tako pametni i znate da sam ja taj albanopolis,objasnite nam kako to znate? A možete li da objasnite čime ćete zadužiti svetsku i srpsku kulturu? Sami ste to rekli.Pa valjda ste dosledni? Ili ste ono za što optužujete tog čoveka? Koliko ja vidim,albanopolisu možete svašta pripisati,samo ne nedoslednost! Čovek argumentovano brani albansku poziciju.A Vi,čini se,samo sramotite srpsku.Jao nama s ovakvima!
1) Kad su u pitanju albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić, osim što svi drže jednu te istu anti'srpsku poziciju, zanimljivo je da svi oni imaju jednu istu izveštačenu frazu "ha,ha,ha" (sa sve zarezima između). Ta fraza, sama po sebi, pokazuje samo bespomoćan pokušaj onoga ko stoji slabije u argumentaciji da se izdigne od protivnika (slično negativcima u holivudskim filmovima), ali i odaje jednu istu osobu.
2) Što se Vas, kao "Glavobije" tiče, odalo Vas je to što ste od celog teksta odgovorili na moj zadnji komentar, kojim (gle čuda!) branite već razotkrivenog i u paramparčad argumentima uništenog albanopolisa. I to nakon nekih 5-10 minuta.
3) Što se "subotičanina" tiče (a i svih ostalih Vaših karikatura od identiteta) nikad niko nije ušao u polemiku, niti čak podržao nekog od ostalih Vaših "alijasa", što govori da svi oni misle isto KAO JEDNA OSOBA.
Dakle, niste čak ni dovoljno pametni ni da to izvedete na pravi način (osim što ste gubitnik u ovoj našoj sredini).
Naravno, sad kad sam Vam to otkrio očekujem da će naprasno svo ovi Vaši alijasi ubuduće ponegde ulaziti u neku polemiku ili međusobnu podršku, ali i pored toga ćete se otkrivati, jer svi vi "drugosrbijanci" imate jednu zajedničku crtu - a to je posedovanje teških kompleksa koji vas do te mere izjedu da vam unište i ono malo pameti i inteligencije sa kojom ste se rodili, pa ste uvek u intelektualnom kaskanju za normalnijim ljudima.
Dakle, Vama takvima kakvi jeste nema spasa. Ni u komentarisanju, ni u životu. Ali šta Vas briga, bitno je da imate lažan osećaj da ste svemoćni kad ste za tastaturom. Ali zato kad izađete napolje, svi vide ko ste zaista, i Vi to znate vrlo dobro. Zato i ne silazite sa kompa svakodnevno. Nemate ni posao, ni ženu, ni decu, ni kučeta, ni mačeta.
Meni je Vas iskreno žao.
Препоруке:
13
2
46
четвртак, 24 јануар 2013 20:44
Glavobija @ Ivan Aleksić
Gvozdena logika,nema šta! A da li stvari stoje tako gvozdeno i sa vašim doprinosom svetskoj i srpskoj kulturi(kuku-lele)?
Препоруке:
2
14
47
четвртак, 24 јануар 2013 20:52
Ivan Aleksić
A da - što se tiče tog mog doprinosa, on TEK TREBA da se desi. Tako sam Vam, uostalom, i napisao.
Препоруке:
12
4
48
четвртак, 24 јануар 2013 21:15
Glavobija @ Ivan Aleksić
Poštovani gospodine! Iako sam pravi glavobija,ni ja ne umem bolje da bijem po ljudskim glavama od Vas! Znate,mislio sam da se čoveka najteže bije rečima(onim istinitim i logički strukturisanim).Avaj,čovek se uči dok je živ: glupost,pogrešni zaključci i laž ponekad imaju izvanjsku formu istine i mogu da biju moćnije od svega...bolje od toljage! Nadam se da imate više godina šta bi moglo da Vas opravda(Vaša vremešnost i problemi koji idu uz nju) u mojim očima.Ne znam šta bih dao da mogu da Vas razuverim da ja nisam misterbiti,subotičanin...
Препоруке:
2
12
49
четвртак, 24 јануар 2013 21:17
Glavobija @ Ivan Aleksić
A možete li bar da naznačite da li je Vaš doprinos u psihologiji ili filosofiji? Ili ste možda umetnik? Baš me interesuje...
Препоруке:
2
12
50
четвртак, 24 јануар 2013 21:25
једнорог
Браво за аутора, а по коментарима може да види да је српска национална прича МАЊИНСКА у Србији. Наравно да је име битно, јер је ознака, али - то овде нема ко да схвати, а камо ли да такав приступ постави као државну политику. Код Срба је такав начин мишљења и делања преовладавао северно од Саве и Дунава, па су само тамо могли да настану Матица српска, Српско народно позориште, прве пол. странке којима назив почиње са Српска, српске школе, гимназије, а постојало је и СРПСКО ПЛЕМСТВО. До тада, националну свест је чувала само Српска православна црква. Само су јаком националном свешћу Срби преко Саве и Дунава могли да се очувају, а не само да су се очували, већ су и створили савремену српску културу. Културу у Србији за разлику од српске културе, су створили: југословени (прва југославија), комунисти, данас "патриотска левица" и псеудоинтелигенција, попут "брм" овде. Данас је чак и нека госпођа која се зове Дијана говорила о српској традицији. Дијана и српска традиција никако не иду.
Препоруке:
19
2
51
четвртак, 24 јануар 2013 21:27
јбгбгд
Текст је одличан! Срби су на најтрагичнији начин платили данак илузијама у претходној Југославији. Одрицањем од сопственог идентитета и културе доведени смо до танке линије са које нема повратка.
Свакоме ономе који агитује за наставак
антисрпских политика и културних процедура треба отворено поручити да времена за трећи експеримент нема.
То наравно не значи да са бившим републикама не треба наставити свестрану сарадњу на најбољи могући начин уз уважавање свих разлика и на принципу реципроцитета!
Са друге стране, у матичној држави Србији време је да се се прекине са јаничарском културном политиком коју генерацијама спроводе кумровачки, коминтерновски и евроунијатски кадрови у својој малограђанској опчињености некаквим "великим" светом и тамошњом модом.
Препоруке:
18
2
52
четвртак, 24 јануар 2013 21:48
Anta
Apropo zrakoplova... Hrvati su preuzeli srpski jezik ali nisu u potpunosti i razumeli sve finese jezika.. Zrak je usmeri snop cestica i nije vazduh... dakle postoji jasna razlika izmedju zraka i vazduha.. siroti Hrvati to ne razumeju pa jedana pop grupa iz Hrvatske peva .. ti zrcis zrake kroz zrak... U srpskom jeziku postoji rec vazduhoplov i vazduhoplovstvo kojim se oznacavaju sve letelice avioni, jedrilice helikopteri... a hrvatska rec zrakoplov je nonsens jer zapravo oznacava nesto sto leti kroz usmereni snop cestica
Препоруке:
24
1
53
четвртак, 24 јануар 2013 22:16
uporno netolerantan
O jezickom nacionalizmu sam komentarisao i pre,hrvatski "nacionalizam"(navodnici jer je to pre fasizam) i srpski "nacionalizam"(navodnici jer je skoro nepostojeci) se ne mogu uporedjivati.
Srpski nacionalizam je pre svega unisten od komunista i mesoviti brakova.
Hrvatski naciofasizam je izrazen je oni imaju mladu drzavu(1. put),zeljni su dokazivanja,a odresene su im ruke i nicega se ne stide,jer su za sva nedela prolazili ne kaznjeno.Razmisljanje i delovanje im je ne promenjeno od II sv.rata,upakovano u razne demokratske folije a iznutra isto ...
Препоруке:
19
3
54
четвртак, 24 јануар 2013 22:25
uporno netolerantan
"Хрвати су највећи чистачи српској језика у повести".
... kakva ironija,a Srbima prebacuju da su zestoki nacionalisti,sovinisti... NVO cak i du su fasisti!
Zapravo Srbi u Srbiji su potencijalne brojke za asimilaciju,najpre od strane katolika-Hrvata,sto je rekao Stepinac:dajte mi 20 godina i Srbija postaje katolicka.
Препоруке:
20
1
55
четвртак, 24 јануар 2013 22:35
DŠ
Besmislice, ne radi se tu o etničkoj oznaci nego o jezičnim finesama, što znaju i vaši znanstvenici koju su članovi Srpske akademije nauka i umetnosti.
Ne kažemo "automobil Petra", nego "Petrov automobil" itd.
-
Један од њих је владавина хрватског језичког национализма. У Хрватској готово да нема установе која нема етничку ознаку („Хрватски”). У Србији готово да нема оне која га има („Српски”).
Препоруке:
4
9
56
четвртак, 24 јануар 2013 22:46
DŠ
Hrvatski jezik ima dužu tradiciju od srpskoga kojega je na noge postavio tek Vuk Karadžić.
………
Чистећи „хрватски” језик од интернационализама, Хрвати фактички чисте српски језик од интернационализама. Хрвати су највећи чистачи српској језика у повести.
--------------------------------------
Autor doista nema pojma o zemljopisu jer je Hrvatsko primorje područje oko Rijeke, a ono ne spada u Dalmaciju.
…
Хрватски јазички национализам је видљив и у наглашеном националном именовању географских појмова. Тако нпр. Хрвати говоре о „Хрватском подунављу” (источна Славонија) и о „Хрватском приморју” (Далмација).
-----------------------------------------
O jeziku još manje jer apsurdno zvuči «majka Srbije», «majka Hrvatske».
Mnogo je blagozvučnije «srpska majka», «hrvatska majka».
……
Готово да нема појаве коју Хрвати не ките националним предзанком. Тако они радо говоре о „хрватским бранитељима”, „хрватским драговољцима”, „хрватским мученицима” итд.
Препоруке:
3
19
57
петак, 25 јануар 2013 00:02
Вид
у време "илиризма" на састанку хрватских књижевника са Вуком Караџићем 1850.год.у Бечу, Хрвати су једноставно прихватили српски језик као свој. оно што су до тада звали својим језиком било је једноставно веома тешко употребљиво. Ево једне њихове песме из тог времена:
Вре и свој језик забит хорвати
хоте тер други народ постати;
вноги вре народ сам свој замеће
срам га јак страњски:"Хорват" рече.
Сам проти јел не штује
и свак слепец сам себе трује
Нек гај рестеплен рећи по свету
кад је већ истом знано детету,
да се не позна већ Хорватица,
мислећ рођена је Немица.
Нут все ву страњски се није вре гине
за сву матер ниш се не брине.
То је био хрватски језик у то време. Потпуно неразумљив за данашње Хрвате, док би се ми са Вуком итекако добро разумели. Онда су, као и много чему другом, морали да приступе крађи, што чине и данас и са историјом и културом, познатим личностима, а ево и са "хрватском ћирилицом". Били и остали народ вредан презира...
Препоруке:
21
2
58
петак, 25 јануар 2013 07:22
Ratko
PROSTITUTAK: Hrvati izmislili novu riječ!Agencije - 24.01.2013Naslov u jednim hrvatskim dnevnim novinama postao je apsolutni hit na internetu u Hrvatskoj, ali i u Srbiji i C.G. jer je novinar izmislio novu riječ – prostitutak.Pod naslovom “RASPRODAJA: Uhićen prostitutak“ hrvatski list objavio je vijest da je splitska policija uhapsila sredovječnog muškarca (48) koji se prostituisao naplaćujući muškim mušterijama usluge po cijeni od 100 do 200 evra.Nepostojeća riječ izazvala je urnebes na društvenim mrežama, a riječ prostitutka izrečena u muškom rodu postala je predmet raznih šala.http://www.nezavisne.com/umjetnost-zabava/zanimljivosti/PROSTITUTAK-Hrvati-izmislili-novu-rijec-176922.html "KOCIJAS"-visokosjedeci konju u guzicu gledajuci gospodin "BICIKL"-medjunozno guralo sa dva napuhala "DIREKTOR"-nalogodavni bezosjecajnik Hervati su kako sami vidite dijagnoza.
Препоруке:
8
1
59
петак, 25 јануар 2013 08:41
Виде Даничић
1. Корисно је подсетити се шта је циљ крађе Србског језика. Идејни вођа је Ватикан, а извођач Ка-унд-Ка монархија, подизвођач оно што је преостало од тзв. "повијесне" крватске. Знано је да да су крвати У Загребу и у две жупаније около говорили све до 1830. г. у кућама кајкавски (који је дијалекат словеначког језика) са екавским изговором (познато је да Словенци нису ијекавци) - (многи су говорили и мађарски или немачки јер су били етнички Мађари или Немци) - у школи учили латински, а јавно употребљавали мађарски. Крвати на неким острвима говорили су чакавски дијалектом на икавском изговору. Нити је било јединствене крватске, чак ни као покрајине Ка-унд-Ка монархије, нити је било значајније културне баштине на наведеним језицима. Писмо им је било латиничко, али у веома различитим верзијама и веома нечитљиво. Кајкавци и чакавци ако би и били у прилици да се сретну - сигурно се не би могли разумети.
Препоруке:
15
2
60
петак, 25 јануар 2013 08:42
Виде Даничић
2. Тачно је да је Гај сачинио ново крватско латинично писмо према гласовним потребама србског штокавског дијалекта, а по угледу на чешку латиницу (уз графем "ђ" као поклон Ђ. Даничића). Али је тачно и то да је Гај имао циљ који су одредили Ватикан и Ка-унд-Ка монархија: да сачини латиничко писмо за србски језик Срба католика са крајњом намером да тај језик постане крватски и да се Срби католици превеслају у крватски национални корпус. Па ће се на тај начин повезати Загреб са Загорјем са крватима чакавцима, а преко Срба католика и тако створити држава крватска. На тај начин, наравно, крвати ће украсти и културну баштину Србску и створити национални крватски идентитет.
Препоруке:
16
2
61
петак, 25 јануар 2013 08:43
Виде Даничић
3. Светски значајни слависти, етнолози и филолози су одавно утврдили да савремени крвати говоре Србским језиком и да се етнографски посматрано веома мало разликују, осим вере (како би се разликовали кад је око 90% крвата Србског порекла). Према томе, чињеница да су поунијаћени, па покатоличени Срби, а затим крватификовани, писали Гајевом крватском латиницом није никакав основ за закључивање да Срби не могу истовремено задржати као своје и штокавски дијалекат и ћирилицу.
Срби данас не мисле да крвати немају право говорити Србским језиком, него да крвати немају право на ненаучно преименовање Србског у квази крватски језик и на крађу језика, културне баштине, народа и етничких територија.
(Извор: Културно-историјска студија - проф. Лазо М. Костић: издање пишчево Баден Швајцарска 1964; ковчег-трипод.ком)
Препоруке:
16
1
62
петак, 25 јануар 2013 09:33
Бели Орао
""брм. Ето нећу више да ти качим придеве шта си, али одлучи се за коју страну радиш. То за Хрвате си у праву. Они су негативни идоли. Батице, ја сам са њима одавно завршио, као и са осталим .... које ти храниш. Ти си можда још мало наш, Бивша Република Македонија, али кад будеш схватио где се налазиш јави се. Дотле скини магнет испод компаса и средње уво ће да проради.
Препоруке:
5
1
63
петак, 25 јануар 2013 09:38
Branislav
Verovatno je tačno da Hrvati imaju izraženiju nacionalnu svest od Srba, rekao bih njima je važnije da to ptenciraju takoreći do besmisla! Nisanm prvi koji je primetio da je nacionalizam samo jedna faza u razvoju nacije. Neki narodi su manje više napustili tu fazu. Za opstanak ljudi na zemlji - od daleko većeg značaja je internacionalizam od uskrogrudih i sparativnih nacionalizama. Čini mi se da je pogrešno upoređivati recimo nazive stranaka u Srbiji (isklučivo ) sa imenima političkih stranaka u Hrvatskoj. Hrvatska nije izmislila standard za imena stranaka. Demokratska stranka u SAD - nema pridev "Američka", Laburistička u V.Britaniji slično. U Francuskoj dosta partija ne asocira na naciju - Mouvement Démocratique,Front National,Alliance Centriste,Parti Socialiste. U V. Britaniji oroiginalni nazivi (važnijih) stranaka: Labour Party,Liberal Democrats, Conservative Party. U Nemačkoj je slično - što bi nama Hrvatska bila model?
Pogrešno je Hrvatsku uzimarti za uzor u mnogo čemu.
Препоруке:
2
2
64
петак, 25 јануар 2013 09:48
брм
@albanopolis @ brm
како се каже Косово/Дарданија на Албанском?
Препоруке:
8
1
65
петак, 25 јануар 2013 10:00
брм
"Autor doista nema pojma o zemljopisu jer je Hrvatsko primorje područje oko Rijeke, a ono ne spada u Dalmaciju."
тачно, то и ја говорим (да Далмација није Хрватска)
"Код Срба је такав начин мишљења и делања преовладавао северно од Саве и Дунава, па су само тамо могли да настану Матица српска, Српско народно позориште, прве пол. странке којима назив почиње са Српска, српске школе, гимназије, а постојало је и СРПСКО ПЛЕМСТВО. "
уфф што волим ове срБске племиће.. СРПСКО ПЛЕМСТВО у Х.монархји - је били ниже војно племство..титуле су добијали као верни најамници, крварећи за царских баба здравље по целој Европи .. 70% војске царевине чинили су наши људи.. гинули и сузбијали побуне по Европи... ко касније 6. личка персонално сличног порекла и верности господару.. .. стварно за понос..
"До тада, националну свест је чувала само Српска православна црква."
која постоји и тако се зове тек од 1921... сећања на будућност?
Препоруке:
5
3
66
петак, 25 јануар 2013 10:11
брм
Виде Даничић
и кад се пробудите? ви следбеници срБских штокаваца и њихових очигледних бесмисица.
Препоруке:
3
9
67
петак, 25 јануар 2013 10:16
б.с.
Хрватски језик не постоји!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Препоруке:
10
2
68
петак, 25 јануар 2013 10:31
једнорог
@Брм
Патријарси, односно митрополити, па и неке владике, су под одмах добили од Леополда племићке титуле. Привилегије су дате народу и њеогим вођама: црквеним и световним. Привилегије су нека врста уговора цара и Срба! Само су Срби имали националне војне формације - српску милицију и граничаре.Монастерлија (из Коморана - јединог српског града који никад није био у турским рукама)је подвојвода - под одмах, патријарх је био српски (Арсеније Чарнојевић), а после су итрополити и патријарси називани карловачким, али црква није била Карловачка. Црквено-народни сабори су током времена имали разне форме, али је састав био: 25 духовно племство, 25 световно, 25 грађанство. Оснивач Српске гимназије у Новом Саду је Сава Вуковић од Берегсова, цивил. А на Сабору у Београду 1690, подвлачим: Срби прогласише Леополда за свог краља. Није баш свугде било 5-вековно ропство. Велики војвода Војводства Србије (и тамишког баната), по смрти Шупљикца беше Франц Јозеф, император. Итд... "Војводина I и II".
Препоруке:
7
1
69
петак, 25 јануар 2013 11:32
брм
једнорог
ХВала на подсећању .. и на потврди мојих теза.. дакле добили су привилегије у замену за крварење на границама и претварање мочваре у оранице ... а кад су претворили у оранице и угушили мађарску националну револуцију, УМЕСТО ДА ИМ СЕ ПРИДРУжЕ КАКО ЈЕ ГАРАШАНИН САВЕТОВАО - укинуте су им привилегије и колонизовани Немци "на готово"...
ако упоредимо ту "слободу" у којој и обласним мочварама влада цар са ропством под Турцима и Србима великим везирима можда би дошли до изненађујућих закључака..
Препоруке:
2
2
70
петак, 25 јануар 2013 11:36
брм
узгред - нису ДОБИЛИ привилегије већ је услов за сарадњу билоо ПРИЗНАВАЊЕ СТАРОГ СТАтУСА СЛОБОДНИХ ГРАЂАНА (влашке привилегије) ... што су све време покушавали да погазе (Немци и Мађари) и да претворе Србе у кметове... а племство је супротност сллоободних грађана - преко лојалног племства су закидали тај статус
Препоруке:
2
0
71
петак, 25 јануар 2013 11:58
једнорог
@Брм
Променили сте тему. Суштина приче је у томе да су српске институције, установе, организације и удружења: струковне, хуманитарне, грађанске, мушке, женске, омалдинске... имале српско у називу. Квалитет привилегија се мењао, а тек однос власти према истима, то није спорно. Није Беч био благонаклон ни Мађарима: не избија Ракоцијев устанак тек тако, нити Мађарска побуна 1848. Али, то српско и православно је постојало, било је обавезно, јер је било услов опстанка, а не ретко, на хришћанском и националном је инсистирала и круна (Пешта је настојала да то угаси после Нагодбе). Онда су дошли Карађорђевићи и Бугарин Никола Пашић и од тада срећи краја нема: грађани, југословени, комунисти, европљани... све, ал` Срби не.
Препоруке:
4
2
72
петак, 25 јануар 2013 13:50
брм
imali su српско у називу из истог разлога из ког су хрвастке имале хрватско, ко што већ написах - живели су у империјалној мултиетничкој "тамници народа" устројеној на етничкој сегрегацији становништва.. зашто би организације у националној Србији (у којој су сви држављани исте нације) требале да имају "српско" у имену? то је кључно питање око којег полемишем са аутором-... поготово је у данашњој Србији то бесмислено, поготово што су и друге државе српске у народносном смислу, није смао Србија.
Препоруке:
2
2
73
петак, 25 јануар 2013 14:18
једнорог
@Брм
Зашто би требало да имају назив српско у данањој Србији? Па, зашто би се трудили да задржимо КиМ? Зашто Војводину? Зашто Републику Српску, зашто Крајину? Што би писали ћирилицом, што би говорили српски? Шта ће нам српска црква, традиција, обичаји? Биће српско оно што се договоримо на изборима и мењаћемо га сваке четири године, или оно што нам се свиди, јер је то ствар слободне воље. И остали би "српска већина". Том логиком смо и дошли довде.
Препоруке:
4
1
74
петак, 25 јануар 2013 14:21
једнорог
@Брм
Зашто би требало да имају назив српско у данањој Србији? Па, зашто би се трудили да задржимо КиМ? Зашто Војводину? Зашто Републику Српску, зашто Крајину? Што би писали ћирилицом, што би говорили српски? Шта ће нам српска црква, традиција, обичаји? Биће српско оно што се договоримо на изборима и мењаћемо га сваке четири године, или оно што нам се свиди, јер је то ствар слободне воље. И остали би "српска већина". Том логиком смо и дошли довде.
Препоруке:
2
1
75
петак, 25 јануар 2013 15:11
брм
pridev "srpski" само испред институција Србије управо негира "српскост" Крајине, Косова, Црне Горе, Б0сне... упорно радите у корист наше штете .. шта значи "српско косово" ако не плеоназам? признање да постоји још нечије? или несигурност да је наше, па се храбримо?
Препоруке:
5
1
76
петак, 25 јануар 2013 17:50
Бели Орао
""Једнорог. Нажалост, по мени, лик је у праву.
Потенцирање Српска Барања и сл. значи да постоји и хрватска и сл. рецимо Ромска Војска Хрватске.
Значи добро је што се зове Војска Србије, а не Српска Војска?
Препоруке:
3
1
77
петак, 25 јануар 2013 19:32
DŠ
. Da vidimo što kaže hrvatski akademik Stjepan Babić…
«Kad sam saznao da naš današnji Očenaš glavninom svojega jezičnoga izraza potječe s kraja 16. stoljeća, kako je zapisan u rječniku Fausta Vrančića iz 1595., napisao sam: «Očenaš je tako za mene postao izrazom povijesti hrvatskoga književnoga jezika. Moli se s neznatnim izmjenama najmanje četiri stotine godina. Postao je za mene dokazom da nikakva prijeloma u razvoju hrvatskoga književnoga jezika polovicom 18. stoljeća nije bilo. Nekoliko sam puta navodio Očenaš kao dokaz toj tvrdnji».
Evo još nekih dokaza o apsurdnosti nasrtaja na hrvatski jezik…
Rafo Bogišić u časopisu Jeziku napisao je članak «Naziv hrvatski u dubrovačkih pisaca» i dokazao su se ti pisci zvali Hrvatima.
Препоруке:
1
7
78
петак, 25 јануар 2013 19:34
DŠ
Marulić jest bio čakavski književnik, ali je upotrebljavao i štokavske riječi. S vremenom čakavski književni jezik dao je neka svoja obilježja hrvatskomu književnomu jeziku štokavske stilizacije.
Hrvati nikada nisu uzeli štokavsko narječje i stavili ga kao svoj književni jezik, za razliku od Srba, nego su postupno pretvorili čakavski književni jezik u hrvatski književni jezik štokavske stilizacije.
Gramatika iz 1604. godine naziva se ilirskom zato jer su se štokavski hrvatski krajevi zvali ilirskima. Hrvatsko ime bilo je tada suženo. U Rimu je osnovan Zavod sv. Jeronima za ilirske pokrajine, a svi znamo da je bio namijenjen Hrvatima. «Naša srpska slova» spominju se u gramatici, ali tu se misli na srpsku ćirilicu.
Srbi su pisali crkvenoslavenski i u 19. stoljeću mislili da je ruski crkveni jezik pravi srpski jezik. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. st. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Menčetića, Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.
Препоруке:
1
9
79
петак, 25 јануар 2013 20:40
Вид
за ДШШта друго очекивати од oсим овако јадних наклапања , која су за ваше академике докази?! Какви академици, такви и докази. Оче наш из шеснаестог века и Хрвати-дубровачки писци... Страшно! Па јесте ли умели још шта да изговорите на том вашем "хрватском" осим Оче наш?! Јесте ли упознати са резултатима аустроугарских пописа (значи не српски, него аустроугарски извор!) с краја 19.в? Дубровачки календар за 1898. у делу о језицима које становништво у Дубровнику говори, каже да српски говори 5823 становника града. Други језик по реду је италијански са 677, а хрватски... Не, није трећи, него се уопште не спомиње?! помињу још немачки, мађарски ... Па где су ти дубровачки писци Хрвати?! Боље да сте нам превели са хрватског ону песму коју сам навео у свом претходном коментару. Нисам сигуран да ћете успети, али пробајте. Знате реч је о вама непознатом хрватском језику, с обзиром да је овај који данас говорите итекако српски!
Препоруке:
8
1
80
петак, 25 јануар 2013 20:52
једнорог
@Бели Орао
Види, брате мој: два пута је променио тему, па је бесмислено ићи у даљу причу. Ко је и када говорио о "Српској црној Гори", на пример, или "српском Косову"? Али, Српска Крајина јесте то и то јој је званични назив: РСК. Друго, код Обреновића су биле Српске железнице, а не ЖеТеПе, или Железнице Србије, био је "Српски лист" или тако некако са првом речи Српски, а не Службени гласник. Пази: то су новине чији је примарни задатак објављивање усвојених закона. Скупштина Србије (Што не би био Српски Сабор, па целу историју су нам сабори обележили) се јавља у "Службеном гласнику". Да не кажем да на граничним прелазима пише, на пример: Република Српска, а код нас "Сремска Рача", итд. О тој верзији српства довољно сведочи и чињеница да је данас ћирилице више на Сефардском гробљу, него у Кнез Михајловој. Провери, уосталом, надгробни натписи и говоре да је реч о "Србима Мојсијеве вере". Што би они то истицали, "кад су Срби ионако били већина"? наставак
Препоруке:
4
1
81
петак, 25 јануар 2013 21:05
једнорог
"Бели орао наставак
Како нас свет препознаје? Као Србе, или као грађане Србије у држави у којој су Срби већина, па је то бесмислено понављати? Да ли се организација којом председава Јеремић зове Уједињене нације, или Уједињене државе са одговарајућом већином чији је национални идентитет бесмислено истицати? То свет не разазнаје и зато му делујемо као гомила лудака, која сатире све око себе и коју треба оградити бодљикавом жицом. И шта сад: уместо Матица српска, или Српско народно позориште, само Матица и само позориште? Или: што САНУ? Итд. Зато немамо државу, а биће још мања него што је сад и зато нас више умире него што се рађа, а и ово што се роди бежи главом без обзира. и зашто АП Војводина, а не Српска Војводина? То није сметало аустријском цару, а смета паметним и модерним Србима! Жив Ти мени био и увек, где год и кад можеш, стави то "српски", нећеш погрешити. Немој да будеш објективан, само воли свој народ и своју отаџбину.
Препоруке:
2
3
82
петак, 25 јануар 2013 22:31
Бели Орао
""једнорог.
Мало је ту све помешано, али наше удружење се зове Српско Удружење Ћирилица БГ.
Препоруке:
2
0
83
петак, 25 јануар 2013 23:15
Katarina Krstic
za брмa, једнорогa i Белог Орла (po redosledu javljanja)
Mislim da se sporite o magarcevoj senci, pokusavajuci da jedan drugog ubedite u sopstveno (polovicno) vidjenje.
Ako se jezik shvati i pristupi mu se (iskljucivo) kao ideologiji, onda imate ono sto se dogadja u novoprokalmovanim jezicima koji su srpski jezik imenovali svojim politickim imenom - potpuni nedostatak osecanja za jezik i njegov duh.
Podsetila bih vas da jezik, ne samo da je ziv, vec i pamti. Pamti status naroda /nacije u vremenu kada je naziv nastao. Pa se s razlogom Srpsko narodno pozoriste zove bas tako, jer kada je imenovano trebalo je da odredi kom narodu priprada. Kao sto i Narodno pozoriste ima svoje ime bas kako treba, jer u Srbiji imenovati ga i "Srpskim" bila bi besmislica, a, cije bi bilo usred zemlje Srbije? I, брм je tu u pravu.
Celo zamesateljstvo napravili su, naravno, nasi preci, jer da im je moralni kod to dopustio ne bismo se nasli posle 100 godina zajednicke drzve
Препоруке:
1
0
84
петак, 25 јануар 2013 23:30
Katarina Krstic - nastavak
u razvalini umesto drzave. Nasa nesposobnost da razlike koje normalno postoje, jer dolazimo iz razlicitih kulturnih sredina, ublazimo prozimanjem zajednickih vrednosti, dosli smo do toga da se Srbi od Srba odvajaju proglasavajuci nekakvih novih nacija iz istog etnosa (budi Bog sa nami).
Jos vecu pomenju u jeziku napravili su jugo-komunisti koji 70 godina nastavljaju da negiraju sve sto je srpsko, pa sada Бели Орао pokusava da sacuva i obnovi istorijsko pamcenje srpskog, dok једнорог ide u krajnost zapanjen razmerama otimanje srpske teritorije i duhovnog nasledja.
Usput, Srpska Vojvodina nikada nije postojala, ali Srpsko vojvodstvo - jeste!
Neobicno je to da se nadgornjavamo oko prideva srpski, ali ocito vecini ne smeta sto od milosevicevskih vremena novinari i jugo-komunisti Pcinjsku dolinu nazivaju nekakvom Presevskom, mimo geografske struke i ikakve tradicije, ili sto je Caribrod i danas Dimitrovgrad, a
Препоруке:
3
0
85
петак, 25 јануар 2013 23:36
Katarina Krstic - kraj
Bosiljgrad i dalje Bosilegrad... kako su se vekovima zvali, dok nisu bili jugo-komunisticki.
Istovremeno, i Vojska Srbije poducje Pcinjke doline i Vranjske kotline trazi po mapama na "jugu Srbije", cak im se i tamosnji centar zove "Jug". Kada nauce da koriste karte busolu, pa shvate da se i u osnovnoj skoli uce sve strane sveta, a medju njima i jugoistok, naci ce veoma lako gde su Presevo, Medvedja i Srpska Kuca - na jugoistoku, a Kosovo i Metohija na jugu.
Postovni Бели Орле, tada ce Vojska Srbije dorasti do Srpske Vojske - jer ime uvek odrazava sustinu. Do tada, dobro je i ovako.
Препоруке:
2
0
86
петак, 25 јануар 2013 23:59
брм
jednorog
сад већ претерано бркаш бабе и жабе.. СНП је настало у Х монархији и зато је српско..јер у суседном загребу постоји ХНК.. а у пешти мађарско.. народно позориште у БГД-у нема придев српско из разлога ког сам поновио већ 15 пута али џабе..САНУ није само србијанска (државе србије) већ свесрпска институција.. за разлику од поште Србије..
гледе штокаваца - погледајте своје глупости у огледалу - на посту ДШ-а о Фаусту Вранчићу..
ИСТИ СТЕ
"гледа мајмун себе у зрцало"
е Фаусте да можеш да прочиташ како те тумаче
Препоруке:
2
1
87
субота, 26 јануар 2013 06:55
једнорог
@Катарина Крстић
Без намере да Вас повредим, али ово је типично "јужно од Саве и Дунава" посматрање националног. Тај концепт и то схватање су нас довели довде, чиме се даје добар материјал свима који су за одлазак Војводине. Биће и то, кренуло је. Да кренемо редом. Прво: 1848 у Сремским Карловцима на Мајској скупштини, Срби су прогласили Српску Војводовину, као земљу којом влада српски војвода (зато Војводовина). Та права су вукли из привилегија цара Светог римског царства, кога су и сами Срби на Сабору у Београду (Сабору, не Скупштини у Београду, не у Хабсбургији) признали за СВОГ краља. Дакле, Леополд је био српски краљ, иако није био српске националности, нити православне вере. А то је учињено тек пошто је Србима дао она права која их дефинишу као народ који долази на СВОЈУ територију (па та територија је и до тад била српска, с тим што су њом господарили Турци, има историје и пре Турака, побогу!). То је уговор, билатерала. Наставак...
Препоруке:
1
0
88
субота, 26 јануар 2013 07:09
једнорог
@Катарина Крстић 2
Па на основу чега су Срби остваривали своја права: дизали цркве, градили школе, гимназије, богословије, препарандије, имали ЈЕДИНИ у тој држави националне војне формације? Шта мислите, због чега избија Ракоцијев устанак? Полудели су Мађари од беса, што се њихова историјска, како су сматрали, права газе, а Срби добијају привилегије које по њима не би смели да имају. Сам Леополд није сматрао простор "Војводине" историјски својим, већ је имао Комисију за НОВООСВОЈЕНЕ области. Године 1849, цар: Франц Јозеф, признаје, проглашава, како хоћете Војводство Србију и Тамишки Банат са центром у Темишвару (Срби и Немци су тада већина тамо), а сам цар постаје Велики војвода Војводства Србије. Немамо ми као народ проблема са Аустријом (ни данас нико ко је арбајтер у Немачкој, или аустрији није асимилован, за разлику од оних Срба који су Мађарској, Хрватској, чак и Румунији) све док београдски масончићи за туђе бабе здравље не почну да убијају своје и суседне суверене.
Препоруке:
2
0
89
субота, 26 јануар 2013 07:26
једнорог
Катарина Крстић 3
Немају Срби ратова у историји против Немаца до појаве Карађорђевића и инсталације британске масонерије у Београду. Е, из тог триангла нам излази повјесни светоназор који дефинишу Руварци, а заступају масончићи - научници: Станојевић, Ћоровић, све до последње, најпогубније Историје српског народа, у 10 томова. То је поглед који Ви заступате у ком је историја ослободилачки покрет, а национално само оно што је пре почетка борби припадало устаничком Београду. То је "Научни приступ" - пакао у коме се налазимо.Тако долазимо до окончања кризе на простору бивше сфрј: предкумановске, односно Обреновићке Србије. И још нешто: прота Стеван Михалџић је 1935 објавио књигу о православној епископији у Веспрему. Користио је искључиво латинске изворе. Четири епископије су у IX веку чиниле православну Панонску српску архиепископију. Зашто Свети Сава није преводио богослужбене књиге? Па, биле су пре њега већ на српском. Између српског и србијанског, огромна је разлика, а исти је свет.
Препоруке:
1
0
90
субота, 26 јануар 2013 07:29
једнорог
Катарина Крстић, п.с.
Било је српског језика и писма и пре него што га је "најсавршенијим" учинио конвертит - црногорац, уз подршку Бечког двора. Било је српских држава и пре Карађорђевића и пре Обреновића. Светосавска химна не говори о СВИМ Србима, већ они северно од Саве и Дунава, певају свом народу и самом срцу своје отаџбине који је под Турцима.
Препоруке:
2
0
91
субота, 26 јануар 2013 07:36
једнорог
@Брм
Србија дефинитивно има више доктора наука него писмених. Трећи пут промена теме. Па, ако нема потребе да се зове Српско, јер је у Србији (у Београду, мислим на позориште), зашто се оно друго зове Београдско, а не само Драмско позориште? Па, сва су у Београду у ком Београђани чине већину! Али, нема проблема: остаће предкумановска Србија (Обреновићка), јер су они били национална династија, за разлику од Карађорђевића, а о памети Врховног шишмиша и светоназору насталом после 1945, нећу ни да причам. Свако добро и извуците неки бенефит, да употребим праву реч, "Срби" су већина, па нема потребе да причам српски.
Препоруке:
0
2
92
субота, 26 јануар 2013 11:40
Andrija V. Mirkovic
"Niko nema sto Srbin imade"
- Pod tim naslovom sam o ovome prisao na Serbian Cafe-u jos pre 5-6 godina. Kometara nije bilo ili zanemarljivo. Kritike su takodje bile skromne. Sta raeci...
- Ja zivim skoro 40 god. iu jednoj monarhiji koja postoji vec 800 god. Kod njih sve ima predzbnak nacionalno i nikom ne smeta.
- Dansk kartofler- Danski krompir, danski krastavci, dansko meso, danske zelznice, danski rukometni sacvez, danski fudbalski savez...itd.Sev ima predznak Danki...
- Danci obicno kazu za sebe:"mi smo mala nacija i moramo voditi brigu jedni o drugima"...
Pa Srbi vrme je da se umijemo, osisamo i stanemo u red ostalih evropskih nacija. Pocnimo se uciti od drgih, pa makar oni bili i Hrvati...(Neznam koje posle raspada jugoslavije ispao glup mi ili oni)?
Препоруке:
3
1
93
субота, 26 јануар 2013 23:21
DŠ
Vide, spominjete da su se neki Dubrovčani u 19. stoljeću deklarirali Srbima. To je istina, neki jesu, ali mi govorimo o 16. stoljeću!
Marulić jest bio čakavski književnik, ali je upotrebljavao i štokavske riječi. S vremenom čakavski književni jezik dao je neka svoja obilježja hrvatskomu književnomu jeziku štokavske stilizacije.
Srbi su iz Rusije su dovodili učitelje s bukvarima. Vuk nije uzeo dotadašnje srpske književne jezike nego je zavičajni govor postavio na razinu književnoga jezika. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. stoljeća. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Šiška Menčetića, Džore Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.
Hrvati su odabrali fonetski pravopis, prema Vuku, i izjednačili padeže. Ništa drugo jer je sve ostalo bilo izgrađeno do tada.
Treba reći da Vuk bez hrvatskih rječnika (Stulijev rječnik 1806., Mikaljin iz 18. stoljeća itd.) ne bi mogao napisati svoj rječnik!
Препоруке:
1
3
94
субота, 26 јануар 2013 23:23
damir slijepcevic
Na zalost,
u ovoj zemlji se ne sme koristititi pridev: srpski! Zasto, pitajmo one koji o tome odlucuju.
Препоруке:
2
0
95
недеља, 27 јануар 2013 15:34
Miodrag Ilic
SVE JE TACNO. SVAKA CAST AUTORU, g. DJORDJEVICU. SAMO BIH MORAO DA DODAM SENTENCU dr JOVE RASKOVICA DA SMO MI SRBI LUD NAROD. ALI TO CE NAS KOSTATI. NESTACEMO KAO HAZARI. BOZE POMOZI!
Препоруке:
1
0
96
недеља, 27 јануар 2013 16:52
брм
jednorože
желим ти срећу с дивним Немцима, немачким српским краљем новосвојених обаласти Војводине и таквом памећу..само без нас... да, нисмо имали проблема са Немцима до масона.. ималио ли смо са Францима, Норманима.красташима, првим Рајхом, Хабзбурзима.. у праву си >Немци настају тек са Бизмарком, тек коју деценије пре повратка Карађорђевића ...па не стигосмо раније да се завадио
Препоруке:
1
0
97
недеља, 27 јануар 2013 19:37
DŠ
Iliću, pročitaj bolje komentare i vidjet ćeš da je tekst potpuni promašaj!
Препоруке:
0
0
98
недеља, 27 јануар 2013 22:29
Вид
за ДШ
Vide, spominjete da su se neki Dubrovčani u 19. stoljeću deklarirali Srbima. To je istina, neki jesu, ali mi govorimo o 16. stoljeću!
Не, ја вам кажем да је 8о% становништва у Дубровнику говорило српски језик, а да хрватски није ни постојао. Значи по подацима аустроугарског пописа. Хрвати у Дубровнику говорили су српски. Не спорим постојање хрватског језика, али је језик који данас говорите српски. Од хрватског сте дигли руке јер је практично био неупотребљив.
Препоруке:
4
0
99
недеља, 27 јануар 2013 23:02
Симо Лујић
Аутор је "насликао" фактичко стање и ино је такво како јесте.Катастрофално по Србе.Срећа је да имамо "браћу" Хрвате, кји нам тако ревносно чувају наш језик, а ћирилицу нам не сачува ни драги Бог.Једино ако нам опет Хрвати не притекну у помоћ идејом да присвоје и ћирилицу.Ваљда мисле, Срби ће ионако нестати, па да им и то сачувамо.
Препоруке:
0
1
100
понедељак, 28 јануар 2013 03:56
Драгољуб Збиљић
И овај текст проф. Владислава Ђорђевића, као и готово сви остали, беспрекорно је тачан, прецизан, заснован на истини и на познавању чињеница и догађања и у даљој прошлости и данас.
Југославија је била и остала (иако је мртва) душегупка српскога народа јер је служила за највеће одсрбљивање Срба у њиховој историји.
А кад се тиче српског језика и писма, у томе је и моја маленкост понешто упућена, Срби су и у тој области доживели право расуло. Њихова лингвистика се сто година бавила квазилингвисдтиком -- сербокроатистиком,од које се ни данас није опоравила. Показује се да су српски језичари изгубили компас за науку о свом језику и да од те науке,изгледа,нема ништа док не стасају нови српски србистичари. АСтатри кадрови држе српски језик и, поготово, српску ћирилицу у старим "мешинама" у којима се српски језик дави и српско писмо ћирилица све брже затире.
Свака част проф. В. Ђорђевићу за дивне текстове који чине част Новој српској политичкој мисли и нама читаоцима.
Препоруке:
3
0
101
понедељак, 28 јануар 2013 11:39
Dalmatinac
Članak vrvi zamjenama teza da se ne isplati ulaziti u komentiranje cijelog članka (osnovna misao vodilja je "Srbi su dobri, Hrvati zli nacionalisti" koja kako netočna, tako i šovinistička). Npr.jedna od brojnih netočnosti je spominjanje "Hrvatskog primorja" kao oznake "Dalmacije". Netočno, jer je "Hrvatsko primorje" zahvaća Kvarner i dio obale do Karlobaga. Hrvatsko primorje da se označi kao dinstikcija između slovenskog primorja. Imate i Hrvatsko Zagorje, da bi se razlikovao od slovenskog Zagorja. A Dalmacija je Dalmacija. Ali koga briga za činjenice, lupaj mo mitovima i zadovolji mase u Srbiji koja ionako imaju iskrivljenu sliku stvarnosti, između ostalog i zahvaljujući ovakvim tekstovima.
Препоруке:
0
2
102
понедељак, 28 јануар 2013 12:54
DŠ
Korčulanski pjesnik Ivan Vidal piše da «narod Hrvata vapije i viče», a za Dubrovnik kaže: «Svuda ga je puna slava, svud on slove, hrvatskih ter kruna gradov se svih zove. Dubrovčanina Nalješkovića naziva «hrvatskoga diko i slavo jezika".
Hvaranin Petar Hektorović kad je čuo da je Nalješković bolestan, pjeva: Molim te togaj rad, nemoj svi Hrvatida na te plaču sad hotjej ga parjati.
Dubrovčanin Mavro Vetranović za Hvaranina Hektorovića kaže da je slavan u razlikim državama, a navlaš kud jezik harvatski prohodi. Njegova vila hvali i slavi Dubrovnik: Još da znate po svijetu svak pravi, da ste sve Dalmate natekli u slavi; ne samo Dalmate, gospodo pridraga,
nego još sve Hrvate skupivši jednaga.
-----
Не, ја вам кажем да је 8о% становништва у Дубровнику говорило српски језик, а да хрватски није ни постојао. Значи по подацима аустроугарског пописа. Хрвати у Дубровнику говорили су српски. Не спорим постојање хрватског језика, али је језик који данас говорите српски.
Препоруке:
0
2
103
понедељак, 28 јануар 2013 12:56
DŠ
Petar Zoranić ima vilu Hrvaticu kojoj u usta stavlja ka po običaju hrvackom gizdavo dali počteno narešena biše.
Dominkol Zlatarić svoj prijevod Sofoklove Elektre posvećuje knezu Jurju Zrinskomu s nadom da će mu biti ugodno čitati stare Grke koji vam u vaš hrvacki jezik govore.
Zlatarić kaže da je odlučio učiniti Hrvatku Grkinju Elektru Sofoklovu. kao Hanibal Lucić koji je Ovidijevu pjesmu iz latinske odiće svukši u našu harvacku priobukal.
Marko Marulić svoju Juditu pjeva u versih harvackih.
U djelu Petra Zoranića Planine vila Hrvatica tuguje: Ah nepomnjo i nehaju jezika hrvackoga.
Zar treba većih dokaza da su se Dalmatinci i Dubrovčani ne samo osjećali Hrvatima nego su to i javno isticali!
Препоруке:
0
3
104
понедељак, 28 јануар 2013 14:33
Вид
за ДШ
Чешете се тамо где вас сврби... Од расправе о језику направили сте "битку за Дубровник". Типично хрватска хистерија, али добро... Покушавате из петних жила да докажете "хрватство" Дубровчана које је итекако дискутабилно.
"1874. se u Dubrovniku osnivaju: Pevačko društvo "Sloga", Dubrovačko radničko društvo, Dubrovački glazbeni zbor, a 1887. i Zadruga Srpkinja Dubrovkinja. Zatim, slede: Srpska dubrovačka akademska omla-dina - 1900, "Srpska zora" - 1901, Gimnastičko - sokolsko društvo "Dušan Silni" - 1907. i Matica srpska - 1909. Ćirilična izdanja knjiga i novina, izdavana su u štamparijama Pretnera i Mate Gracića."
"U Dubrovniku, ako ne od prvog početka a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: kako od pučana, tako i od vlastele; kako kod kuće, tako u javnom životu i u opštini, a srpski je bio i raspravni jezik - piše i dokazuje Natko Nodilo u svom delu „Prvi ljetopisci i davna historiografija dubrovačka", koje objavljuje JAZU u Zagrebu 1883. godine."
Препоруке:
3
0
105
понедељак, 28 јануар 2013 14:48
Вид
за ДШ
Зашто не поменете Ивана Гундулића и његовог "Османа"? Кога и шта слави Гундулић у свом делу?
О везама Дубровачке републике и српског двора у средњем веку илузорно је и расправљати. Свима су добро познате. За Дубровчане Хрватска је тада била"далека земља" како су и сами говорили, а за хрватски језик нису ни чули!
"Dubrovački biskup Mato Vodopić, u svom romanu „Marija Konavoska" objavljenom u Zagrebu 1893. godine, piše da je slava divan običaj i da se „uz veselje pije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše". Čuvao se narodni duh, narodna književnost, junačke i lirske pesme, pevanje uz gusle, pa nije čudno što se sve to oseća i u delima dubrovačkih pisaca."
Хрвати... јад и чемер...
Препоруке:
3
0
106
уторак, 29 јануар 2013 15:41
DŠ
Opet vi spominjete 19. stoljeće, a zaboravljate što je bilo prije.
Препоруке:
0
2
107
среда, 30 јануар 2013 23:11
Турас
Овде се господо ради о рв.јез.национализму. Како је аутор лепо објаснио,али поједини разумеју на свој начин(брм)Чињеница да рвати говоре србским језиком,зато исти мењају,дотерују и мора се признати и банализују.Наша,СРБСКА грешка што се и данас осећа утицај србско-брозовских"стручњака" који се труде да колико је могуће придев СРБСКИ избегавају.Зато примедбу(брм)сматрам злонамерну.Ја сам и раније упозоравао на провокације поменутог.Ми данас и поред оваквих извртања језика не критикујемо рватске творце ново-рватског правописа да би колико-толико упозорили ЕУ јавност о језичкој"крађи"србскога писма,и отежали овој држави у границама брозовим,улаз у ЕУ.Поред не плаћених репарација из задњег рата.Има маса"чимбеника"који оспоравају чланство у ЕУ.Али Србија ћути!?Е,ту је проблем.Отуда лупетање појединих коментара- ван теме.
.jpg)
"Странке које су окупљале већину Срба (Демократска странка, Народна радикална странка, Земљораднички савез) нису носиле национални предзнак." КАО ШТО ЈЕ СЛУЧАЈ У СВИМ НОРМАЛНИМ ЗЕМЉАМА (НЕМАЧКА, ИЗТАЛИЈА, ГФРАНЦУСКА, ЕНГЛЕСКА, ГРЧКА, РУСИЈА, ШПАНИЈА..).. зашто би се странка у Србији звала српска кад су све српске?
Хрватске странке су настале у вишеетничкој Аустроугарској, "тамници народа", што је баналан разлог придева "хравстки" у називу.
"назив „заједница”, који се налазио у називу водеће хрватске странке, сугерисао је да то није само једна странка, већ општехрватски покрет." баш као што је истовремено у Србији био СПО
"Хрвати су – – „народ са снажном етничком самосвешћу” . Срби се одликују „веома слабом етничком самосвешћу” У ПРЕВОДУ СРБИ СУ НА ВИШЕМ (националном) СТУПЊУ ДРУШТВЕНОГ РАЗВОЈА та разлику од трибалих Рвата ..ОВО БИ СВАКОМ НОРМАЛОМ БИО КОМПЛМЕНТ А НЕ ПОКУДА!
ИЗ ПРОСТОГ РАЗЛОГА ШТО ПОСТОЈИ И СРПСКО И МАЂАРСКО И НЕМАЧКО И СЛОВАЧКО..ПОДУНАВЉЕ, КАО И ЦРНОГРСКО ПРИМОРЈЕ, ЧАК И ГОРЊА ДАЛМАЦИЈА (ЦРНА ГОРА) КОЈА НИЈЕ ХРАВСТКА, док је војводина једна једина па је плеоназам звати је српском..
"Срби имају „Ватерполо савез Србије” (ВСС), а Хрвати „Хрватски ватерполо савез” (HVS). Срби имају „Електропривреду Србије” (ЕПС), а Хрвати „Хрватску електропривреду” (HEP). Срби имају „Железницу Србије” (ЖС), а Хрвати „Хрватску жељезницу”"
ИЗ ПРОЊСТОГ РАЗЛОГА ШТО НИЈЕДАН НОРМАЛАН СРБИН НЕ СМАТРА СРБИЈУ КАО ЈЕДИНУ СРПСКУ ЗЕМЉУ - српска жељезница је и жељезница републек Српске и жељезница Црне Горе..
укратко трабуњање и обожавање Рвата без престанка ..СВИ у хрватску кад твам се толико свиђа тамо..нама је лепо овде
Док су Срби по питању језика веома толерантни, до границе самопорицања, Хрвати су ватрени језички пуританци. Срби сасвим нормално користе интернационализме (нпр. авион, директор, машина, фабрика, фронт, фудбал, школа итд.), Хрвати их по правилу замењују „славенизмима” (нпр. зракоплов, равнатељ, строј, бојиште, творница, ногомет, училиште итд.). Чистећи
Ne misli valjda autor da bi Srbija nesto dobila u nacionalnom smislu da koristi ove nakaradne hrvatske kovanice umesto pobrojanih internacionalizama. Jedina rec prihvatljiva iz nabrojanih mi je nogomet, ostalo vec zvuci skaradno. Kovanice koje skuju Hrvati a imaju smisla uglavnom i udju u srpski jezik (vozilo, drvored, kisobran...) dok ostalima svakako nije mesto.
досадило ми да понављам ко папагај полуписменуима МИ НИСМО ДОШЛИ МИ СМО СТАРОСЕДЕОЦИ ПРВЕ ЕВРОПЕ
Reč "kos" po kojoj je Kosovo dobilo ime može da bude samo srpska. Ali dobro, makar ste danas ste rešili da budete samo albanac, Đetića i subotičanina nema...
опет се љутиш што ти дирам идоле (Хрвате)
Inače, možda ja imam i 2 godine, možda sam psihički bolesnik i invalid, možda mi je IQ manji od 5, ali to ne znači da nisam u pravu u vezi ovoga. Takva vrsta kvalifikacija se u filozofiji naziva "ad hominem", ali ste vi suviše zaostali da biste shvatili te osnovne stvari.
а тек што је Албанија "албанска" реч
"a staro ime kosova je dardanija"
тачно, само какве то везе има са кавказцима?
ha,ha,ha,nisam bre ja išao na tebe,na čoveka(kako ti to lepo "filosofski" kažeš "ad hominem")nego je to bila samo aluzija na tvoju naivnost. iako,za jedno dete,mnogo si bezobrazovan! onako,filosofijski!
@ brm
a šta biste vi,da vam pišem albanski?! pa vi ni srpski pošteno ne razumete!
Onda - što govorite "Kosovo" a ne "Dardanija"?
Činjenica je stara hrvatska težnja za vlastitom državom koja je bila odgođena zanošenjem jugoslavenstvom. Ta težnja jednaka je u Srbiji koja je tu težnju već prije materijalizirala i zato nije bilo potrebe da se sve zove 'srpski' - oni su osjećali da je sve srpski. Gruba represija kraljevih žandara širom Jugoslavije kao i sasvim otvoreno srbiziranje te ideje ubrzala je tu ideju samostalnosti kod većine Hrvata. Nastavljeno sve do 1990 kada je srbizacija prešla u otvorenu agresiju..
Daklem Jugoslaviju su uvjetno rečeno rasturili moji Hrvati koji nisu željeli trpjeti sve veću srbizaciju iste kao i tada već otvorenu grubu hegemoniju Srba nad ostalima. Jugoslaviju su da kažem 'rasturili' i Albanci koji također nisu više mogli trpjeti sve veću represiju Srbije nad njima.
Eto ne treba čekati 100 godina.
i da se nadovežem na autora. Srbi su obje Jugoslavije osjećali za prikrivene Srboslavije zato nije bilo potrebe da se unose nazivi 'srpski', da se narod ne dosjeti.
No sada kada žele da dokažu da je RS 'srpska' obilato koriste iste metode, pa je u RS puno ustanova koje počinju sa 'srpska' čak je i naselje Banja Luke preimenovano u Srpski Milanovac.
Izbegli ste odgovor na moje pitanje. I kao što ste izgubili ovde pa sad bežite, izgubićete i na terenu. Samo mi nije jasno šta Vam znače ti silni lažni nadimci. Niste Vi ni albanopolis, ni Hrvoje, ni misterbiti ni subotičanin. Vi ste samo jako, jako nesrećan čovek koji nema život, koji je kivan na ovu sredinu jer je uvek bio gubitnik u njoj pa se identifikuje sa srpskim neprijateljima.
E, tako kako ste vi prošli u životu, tako će i svi ti ljudi koje ovde zastupate (šiptarski, crnogorski, ustaški i mađarski neprijatelji Srba) proći u perspektivi. Jer svi vi imate isti kompleks - od Srba.
Zapravo, verujem i da hoću dati doprinos svetskoj i srpskoj kulturi, ali o tom potom...
Ovde je zanimljivije što mi Vi i dalje odgovarate, iako ste već tri puta rekli da prestajete. Dakle, opet niste konzistentni, a još gore od toga - ni sebe ne poštujete (ja kad rešim da prekinem neku raspravku ja to zaista i uradim).
Dakle, ne samo da ste gubitnik i da imate teške komplekse od sredine u kojoj ste, već i sami sumnjate u to da se to desilo iz nekog razloga koji ima veze sa Vama (jer da ste sigurni u sebe ne biste gazili sopstvene reči).
Šta da Vam kažem - nadam se da čete se izvući iz te depresivne spirale jednog dana.
Американци све своје савезне институције зову "националним", јер је за њих "нација" у ствари синоним за савезну државу, Америку (а "држава" означава федералну јединицу). А пошто од 2000. наовамо политичари у Србији (нипошто српски политичари) опонашају све америчко - од симбола државних институција до назива функција и службеног речника - онда није ни чудо да би институције које би требало да се зову српске постале "националне" (а у ствари су анационалне).
За крај бих додао још да је у имену ДОС-а погрешно протумачен падеж последње речи. Они нису били "Демократска Опозиција Србије," колико "Демократска Опозиција Србији".
E sad me slatko nasmejaste! Već ste postali "Glavobija", tj. neko petnaesti. Kao da svi već ne znamo da ste to i dalje Vi.
Vi ste kao dete koje se prekrije jorganom preko glave misleći da ga niko ne vidi ukoliko je samo prekrilo oči.
Plus - opet ste se javili. Da niste smešni bili biste tužni.
Nećete verovati, i ja se isto pitam kad ste Vi u pitanju.
Eeeeeh... Odakle početi?
1) Kad su u pitanju albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić, osim što svi drže jednu te istu anti'srpsku poziciju, zanimljivo je da svi oni imaju jednu istu izveštačenu frazu "ha,ha,ha" (sa sve zarezima između). Ta fraza, sama po sebi, pokazuje samo bespomoćan pokušaj onoga ko stoji slabije u argumentaciji da se izdigne od protivnika (slično negativcima u holivudskim filmovima), ali i odaje jednu istu osobu.
2) Što se Vas, kao "Glavobije" tiče, odalo Vas je to što ste od celog teksta odgovorili na moj zadnji komentar, kojim (gle čuda!) branite već razotkrivenog i u paramparčad argumentima uništenog albanopolisa. I to nakon nekih 5-10 minuta.
3) Što se "subotičanina" tiče (a i svih ostalih Vaših karikatura od identiteta) nikad niko nije ušao u polemiku, niti čak podržao nekog od ostalih Vaših "alijasa", što govori da svi oni misle isto KAO JEDNA OSOBA.
Dakle, niste čak ni dovoljno pametni ni da to izvedete na pravi način (osim što ste gubitnik u ovoj našoj sredini).
Naravno, sad kad sam Vam to otkrio očekujem da će naprasno svo ovi Vaši alijasi ubuduće ponegde ulaziti u neku polemiku ili međusobnu podršku, ali i pored toga ćete se otkrivati, jer svi vi "drugosrbijanci" imate jednu zajedničku crtu - a to je posedovanje teških kompleksa koji vas do te mere izjedu da vam unište i ono malo pameti i inteligencije sa kojom ste se rodili, pa ste uvek u intelektualnom kaskanju za normalnijim ljudima.
Dakle, Vama takvima kakvi jeste nema spasa. Ni u komentarisanju, ni u životu. Ali šta Vas briga, bitno je da imate lažan osećaj da ste svemoćni kad ste za tastaturom. Ali zato kad izađete napolje, svi vide ko ste zaista, i Vi to znate vrlo dobro. Zato i ne silazite sa kompa svakodnevno. Nemate ni posao, ni ženu, ni decu, ni kučeta, ni mačeta.
Meni je Vas iskreno žao.
Свакоме ономе који агитује за наставак
антисрпских политика и културних процедура треба отворено поручити да времена за трећи експеримент нема.
То наравно не значи да са бившим републикама не треба наставити свестрану сарадњу на најбољи могући начин уз уважавање свих разлика и на принципу реципроцитета!
Са друге стране, у матичној држави Србији време је да се се прекине са јаничарском културном политиком коју генерацијама спроводе кумровачки, коминтерновски и евроунијатски кадрови у својој малограђанској опчињености некаквим "великим" светом и тамошњом модом.
Srpski nacionalizam je pre svega unisten od komunista i mesoviti brakova.
Hrvatski naciofasizam je izrazen je oni imaju mladu drzavu(1. put),zeljni su dokazivanja,a odresene su im ruke i nicega se ne stide,jer su za sva nedela prolazili ne kaznjeno.Razmisljanje i delovanje im je ne promenjeno od II sv.rata,upakovano u razne demokratske folije a iznutra isto ...
... kakva ironija,a Srbima prebacuju da su zestoki nacionalisti,sovinisti... NVO cak i du su fasisti!
Zapravo Srbi u Srbiji su potencijalne brojke za asimilaciju,najpre od strane katolika-Hrvata,sto je rekao Stepinac:dajte mi 20 godina i Srbija postaje katolicka.
Ne kažemo "automobil Petra", nego "Petrov automobil" itd.
-
Један од њих је владавина хрватског језичког национализма. У Хрватској готово да нема установе која нема етничку ознаку („Хрватски”). У Србији готово да нема оне која га има („Српски”).
………
Чистећи „хрватски” језик од интернационализама, Хрвати фактички чисте српски језик од интернационализама. Хрвати су највећи чистачи српској језика у повести.
--------------------------------------
Autor doista nema pojma o zemljopisu jer je Hrvatsko primorje područje oko Rijeke, a ono ne spada u Dalmaciju.
…
Хрватски јазички национализам је видљив и у наглашеном националном именовању географских појмова. Тако нпр. Хрвати говоре о „Хрватском подунављу” (источна Славонија) и о „Хрватском приморју” (Далмација).
-----------------------------------------
O jeziku još manje jer apsurdno zvuči «majka Srbije», «majka Hrvatske».
Mnogo je blagozvučnije «srpska majka», «hrvatska majka».
……
Готово да нема појаве коју Хрвати не ките националним предзанком. Тако они радо говоре о „хрватским бранитељима”, „хрватским драговољцима”, „хрватским мученицима” итд.
Вре и свој језик забит хорвати
хоте тер други народ постати;
вноги вре народ сам свој замеће
срам га јак страњски:"Хорват" рече.
Сам проти јел не штује
и свак слепец сам себе трује
Нек гај рестеплен рећи по свету
кад је већ истом знано детету,
да се не позна већ Хорватица,
мислећ рођена је Немица.
Нут все ву страњски се није вре гине
за сву матер ниш се не брине.
То је био хрватски језик у то време. Потпуно неразумљив за данашње Хрвате, док би се ми са Вуком итекако добро разумели. Онда су, као и много чему другом, морали да приступе крађи, што чине и данас и са историјом и културом, познатим личностима, а ево и са "хрватском ћирилицом". Били и остали народ вредан презира...
Срби данас не мисле да крвати немају право говорити Србским језиком, него да крвати немају право на ненаучно преименовање Србског у квази крватски језик и на крађу језика, културне баштине, народа и етничких територија.
(Извор: Културно-историјска студија - проф. Лазо М. Костић: издање пишчево Баден Швајцарска 1964; ковчег-трипод.ком)
Pogrešno je Hrvatsku uzimarti za uzor u mnogo čemu.
како се каже Косово/Дарданија на Албанском?
тачно, то и ја говорим (да Далмација није Хрватска)
"Код Срба је такав начин мишљења и делања преовладавао северно од Саве и Дунава, па су само тамо могли да настану Матица српска, Српско народно позориште, прве пол. странке којима назив почиње са Српска, српске школе, гимназије, а постојало је и СРПСКО ПЛЕМСТВО. "
уфф што волим ове срБске племиће.. СРПСКО ПЛЕМСТВО у Х.монархји - је били ниже војно племство..титуле су добијали као верни најамници, крварећи за царских баба здравље по целој Европи .. 70% војске царевине чинили су наши људи.. гинули и сузбијали побуне по Европи... ко касније 6. личка персонално сличног порекла и верности господару.. .. стварно за понос..
"До тада, националну свест је чувала само Српска православна црква."
која постоји и тако се зове тек од 1921... сећања на будућност?
и кад се пробудите? ви следбеници срБских штокаваца и њихових очигледних бесмисица.
Патријарси, односно митрополити, па и неке владике, су под одмах добили од Леополда племићке титуле. Привилегије су дате народу и њеогим вођама: црквеним и световним. Привилегије су нека врста уговора цара и Срба! Само су Срби имали националне војне формације - српску милицију и граничаре.Монастерлија (из Коморана - јединог српског града који никад није био у турским рукама)је подвојвода - под одмах, патријарх је био српски (Арсеније Чарнојевић), а после су итрополити и патријарси називани карловачким, али црква није била Карловачка. Црквено-народни сабори су током времена имали разне форме, али је састав био: 25 духовно племство, 25 световно, 25 грађанство. Оснивач Српске гимназије у Новом Саду је Сава Вуковић од Берегсова, цивил. А на Сабору у Београду 1690, подвлачим: Срби прогласише Леополда за свог краља. Није баш свугде било 5-вековно ропство. Велики војвода Војводства Србије (и тамишког баната), по смрти Шупљикца беше Франц Јозеф, император. Итд... "Војводина I и II".
ХВала на подсећању .. и на потврди мојих теза.. дакле добили су привилегије у замену за крварење на границама и претварање мочваре у оранице ... а кад су претворили у оранице и угушили мађарску националну револуцију, УМЕСТО ДА ИМ СЕ ПРИДРУжЕ КАКО ЈЕ ГАРАШАНИН САВЕТОВАО - укинуте су им привилегије и колонизовани Немци "на готово"...
ако упоредимо ту "слободу" у којој и обласним мочварама влада цар са ропством под Турцима и Србима великим везирима можда би дошли до изненађујућих закључака..
Променили сте тему. Суштина приче је у томе да су српске институције, установе, организације и удружења: струковне, хуманитарне, грађанске, мушке, женске, омалдинске... имале српско у називу. Квалитет привилегија се мењао, а тек однос власти према истима, то није спорно. Није Беч био благонаклон ни Мађарима: не избија Ракоцијев устанак тек тако, нити Мађарска побуна 1848. Али, то српско и православно је постојало, било је обавезно, јер је било услов опстанка, а не ретко, на хришћанском и националном је инсистирала и круна (Пешта је настојала да то угаси после Нагодбе). Онда су дошли Карађорђевићи и Бугарин Никола Пашић и од тада срећи краја нема: грађани, југословени, комунисти, европљани... све, ал` Срби не.
Зашто би требало да имају назив српско у данањој Србији? Па, зашто би се трудили да задржимо КиМ? Зашто Војводину? Зашто Републику Српску, зашто Крајину? Што би писали ћирилицом, што би говорили српски? Шта ће нам српска црква, традиција, обичаји? Биће српско оно што се договоримо на изборима и мењаћемо га сваке четири године, или оно што нам се свиди, јер је то ствар слободне воље. И остали би "српска већина". Том логиком смо и дошли довде.
Зашто би требало да имају назив српско у данањој Србији? Па, зашто би се трудили да задржимо КиМ? Зашто Војводину? Зашто Републику Српску, зашто Крајину? Што би писали ћирилицом, што би говорили српски? Шта ће нам српска црква, традиција, обичаји? Биће српско оно што се договоримо на изборима и мењаћемо га сваке четири године, или оно што нам се свиди, јер је то ствар слободне воље. И остали би "српска већина". Том логиком смо и дошли довде.
Потенцирање Српска Барања и сл. значи да постоји и хрватска и сл. рецимо Ромска Војска Хрватске.
Значи добро је што се зове Војска Србије, а не Српска Војска?
«Kad sam saznao da naš današnji Očenaš glavninom svojega jezičnoga izraza potječe s kraja 16. stoljeća, kako je zapisan u rječniku Fausta Vrančića iz 1595., napisao sam: «Očenaš je tako za mene postao izrazom povijesti hrvatskoga književnoga jezika. Moli se s neznatnim izmjenama najmanje četiri stotine godina. Postao je za mene dokazom da nikakva prijeloma u razvoju hrvatskoga književnoga jezika polovicom 18. stoljeća nije bilo. Nekoliko sam puta navodio Očenaš kao dokaz toj tvrdnji».
Evo još nekih dokaza o apsurdnosti nasrtaja na hrvatski jezik…
Rafo Bogišić u časopisu Jeziku napisao je članak «Naziv hrvatski u dubrovačkih pisaca» i dokazao su se ti pisci zvali Hrvatima.
Hrvati nikada nisu uzeli štokavsko narječje i stavili ga kao svoj književni jezik, za razliku od Srba, nego su postupno pretvorili čakavski književni jezik u hrvatski književni jezik štokavske stilizacije.
Gramatika iz 1604. godine naziva se ilirskom zato jer su se štokavski hrvatski krajevi zvali ilirskima. Hrvatsko ime bilo je tada suženo. U Rimu je osnovan Zavod sv. Jeronima za ilirske pokrajine, a svi znamo da je bio namijenjen Hrvatima. «Naša srpska slova» spominju se u gramatici, ali tu se misli na srpsku ćirilicu.
Srbi su pisali crkvenoslavenski i u 19. stoljeću mislili da je ruski crkveni jezik pravi srpski jezik. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. st. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Menčetića, Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.
Види, брате мој: два пута је променио тему, па је бесмислено ићи у даљу причу. Ко је и када говорио о "Српској црној Гори", на пример, или "српском Косову"? Али, Српска Крајина јесте то и то јој је званични назив: РСК. Друго, код Обреновића су биле Српске железнице, а не ЖеТеПе, или Железнице Србије, био је "Српски лист" или тако некако са првом речи Српски, а не Службени гласник. Пази: то су новине чији је примарни задатак објављивање усвојених закона. Скупштина Србије (Што не би био Српски Сабор, па целу историју су нам сабори обележили) се јавља у "Службеном гласнику". Да не кажем да на граничним прелазима пише, на пример: Република Српска, а код нас "Сремска Рача", итд. О тој верзији српства довољно сведочи и чињеница да је данас ћирилице више на Сефардском гробљу, него у Кнез Михајловој. Провери, уосталом, надгробни натписи и говоре да је реч о "Србима Мојсијеве вере". Што би они то истицали, "кад су Срби ионако били већина"? наставак
Како нас свет препознаје? Као Србе, или као грађане Србије у држави у којој су Срби већина, па је то бесмислено понављати? Да ли се организација којом председава Јеремић зове Уједињене нације, или Уједињене државе са одговарајућом већином чији је национални идентитет бесмислено истицати? То свет не разазнаје и зато му делујемо као гомила лудака, која сатире све око себе и коју треба оградити бодљикавом жицом. И шта сад: уместо Матица српска, или Српско народно позориште, само Матица и само позориште? Или: што САНУ? Итд. Зато немамо државу, а биће још мања него што је сад и зато нас више умире него што се рађа, а и ово што се роди бежи главом без обзира. и зашто АП Војводина, а не Српска Војводина? То није сметало аустријском цару, а смета паметним и модерним Србима! Жив Ти мени био и увек, где год и кад можеш, стави то "српски", нећеш погрешити. Немој да будеш објективан, само воли свој народ и своју отаџбину.
Мало је ту све помешано, али наше удружење се зове Српско Удружење Ћирилица БГ.
Mislim da se sporite o magarcevoj senci, pokusavajuci da jedan drugog ubedite u sopstveno (polovicno) vidjenje.
Ako se jezik shvati i pristupi mu se (iskljucivo) kao ideologiji, onda imate ono sto se dogadja u novoprokalmovanim jezicima koji su srpski jezik imenovali svojim politickim imenom - potpuni nedostatak osecanja za jezik i njegov duh.
Podsetila bih vas da jezik, ne samo da je ziv, vec i pamti. Pamti status naroda /nacije u vremenu kada je naziv nastao. Pa se s razlogom Srpsko narodno pozoriste zove bas tako, jer kada je imenovano trebalo je da odredi kom narodu priprada. Kao sto i Narodno pozoriste ima svoje ime bas kako treba, jer u Srbiji imenovati ga i "Srpskim" bila bi besmislica, a, cije bi bilo usred zemlje Srbije? I, брм je tu u pravu.
Celo zamesateljstvo napravili su, naravno, nasi preci, jer da im je moralni kod to dopustio ne bismo se nasli posle 100 godina zajednicke drzve
Jos vecu pomenju u jeziku napravili su jugo-komunisti koji 70 godina nastavljaju da negiraju sve sto je srpsko, pa sada Бели Орао pokusava da sacuva i obnovi istorijsko pamcenje srpskog, dok једнорог ide u krajnost zapanjen razmerama otimanje srpske teritorije i duhovnog nasledja.
Usput, Srpska Vojvodina nikada nije postojala, ali Srpsko vojvodstvo - jeste!
Neobicno je to da se nadgornjavamo oko prideva srpski, ali ocito vecini ne smeta sto od milosevicevskih vremena novinari i jugo-komunisti Pcinjsku dolinu nazivaju nekakvom Presevskom, mimo geografske struke i ikakve tradicije, ili sto je Caribrod i danas Dimitrovgrad, a
Istovremeno, i Vojska Srbije poducje Pcinjke doline i Vranjske kotline trazi po mapama na "jugu Srbije", cak im se i tamosnji centar zove "Jug". Kada nauce da koriste karte busolu, pa shvate da se i u osnovnoj skoli uce sve strane sveta, a medju njima i jugoistok, naci ce veoma lako gde su Presevo, Medvedja i Srpska Kuca - na jugoistoku, a Kosovo i Metohija na jugu.
Postovni Бели Орле, tada ce Vojska Srbije dorasti do Srpske Vojske - jer ime uvek odrazava sustinu. Do tada, dobro je i ovako.
сад већ претерано бркаш бабе и жабе.. СНП је настало у Х монархији и зато је српско..јер у суседном загребу постоји ХНК.. а у пешти мађарско.. народно позориште у БГД-у нема придев српско из разлога ког сам поновио већ 15 пута али џабе..САНУ није само србијанска (државе србије) већ свесрпска институција.. за разлику од поште Србије..
гледе штокаваца - погледајте своје глупости у огледалу - на посту ДШ-а о Фаусту Вранчићу..
ИСТИ СТЕ
"гледа мајмун себе у зрцало"
е Фаусте да можеш да прочиташ како те тумаче
Без намере да Вас повредим, али ово је типично "јужно од Саве и Дунава" посматрање националног. Тај концепт и то схватање су нас довели довде, чиме се даје добар материјал свима који су за одлазак Војводине. Биће и то, кренуло је. Да кренемо редом. Прво: 1848 у Сремским Карловцима на Мајској скупштини, Срби су прогласили Српску Војводовину, као земљу којом влада српски војвода (зато Војводовина). Та права су вукли из привилегија цара Светог римског царства, кога су и сами Срби на Сабору у Београду (Сабору, не Скупштини у Београду, не у Хабсбургији) признали за СВОГ краља. Дакле, Леополд је био српски краљ, иако није био српске националности, нити православне вере. А то је учињено тек пошто је Србима дао она права која их дефинишу као народ који долази на СВОЈУ територију (па та територија је и до тад била српска, с тим што су њом господарили Турци, има историје и пре Турака, побогу!). То је уговор, билатерала. Наставак...
Па на основу чега су Срби остваривали своја права: дизали цркве, градили школе, гимназије, богословије, препарандије, имали ЈЕДИНИ у тој држави националне војне формације? Шта мислите, због чега избија Ракоцијев устанак? Полудели су Мађари од беса, што се њихова историјска, како су сматрали, права газе, а Срби добијају привилегије које по њима не би смели да имају. Сам Леополд није сматрао простор "Војводине" историјски својим, већ је имао Комисију за НОВООСВОЈЕНЕ области. Године 1849, цар: Франц Јозеф, признаје, проглашава, како хоћете Војводство Србију и Тамишки Банат са центром у Темишвару (Срби и Немци су тада већина тамо), а сам цар постаје Велики војвода Војводства Србије. Немамо ми као народ проблема са Аустријом (ни данас нико ко је арбајтер у Немачкој, или аустрији није асимилован, за разлику од оних Срба који су Мађарској, Хрватској, чак и Румунији) све док београдски масончићи за туђе бабе здравље не почну да убијају своје и суседне суверене.
Немају Срби ратова у историји против Немаца до појаве Карађорђевића и инсталације британске масонерије у Београду. Е, из тог триангла нам излази повјесни светоназор који дефинишу Руварци, а заступају масончићи - научници: Станојевић, Ћоровић, све до последње, најпогубније Историје српског народа, у 10 томова. То је поглед који Ви заступате у ком је историја ослободилачки покрет, а национално само оно што је пре почетка борби припадало устаничком Београду. То је "Научни приступ" - пакао у коме се налазимо.Тако долазимо до окончања кризе на простору бивше сфрј: предкумановске, односно Обреновићке Србије. И још нешто: прота Стеван Михалџић је 1935 објавио књигу о православној епископији у Веспрему. Користио је искључиво латинске изворе. Четири епископије су у IX веку чиниле православну Панонску српску архиепископију. Зашто Свети Сава није преводио богослужбене књиге? Па, биле су пре њега већ на српском. Између српског и србијанског, огромна је разлика, а исти је свет.
Било је српског језика и писма и пре него што га је "најсавршенијим" учинио конвертит - црногорац, уз подршку Бечког двора. Било је српских држава и пре Карађорђевића и пре Обреновића. Светосавска химна не говори о СВИМ Србима, већ они северно од Саве и Дунава, певају свом народу и самом срцу своје отаџбине који је под Турцима.
Србија дефинитивно има више доктора наука него писмених. Трећи пут промена теме. Па, ако нема потребе да се зове Српско, јер је у Србији (у Београду, мислим на позориште), зашто се оно друго зове Београдско, а не само Драмско позориште? Па, сва су у Београду у ком Београђани чине већину! Али, нема проблема: остаће предкумановска Србија (Обреновићка), јер су они били национална династија, за разлику од Карађорђевића, а о памети Врховног шишмиша и светоназору насталом после 1945, нећу ни да причам. Свако добро и извуците неки бенефит, да употребим праву реч, "Срби" су већина, па нема потребе да причам српски.
- Pod tim naslovom sam o ovome prisao na Serbian Cafe-u jos pre 5-6 godina. Kometara nije bilo ili zanemarljivo. Kritike su takodje bile skromne. Sta raeci...
- Ja zivim skoro 40 god. iu jednoj monarhiji koja postoji vec 800 god. Kod njih sve ima predzbnak nacionalno i nikom ne smeta.
- Dansk kartofler- Danski krompir, danski krastavci, dansko meso, danske zelznice, danski rukometni sacvez, danski fudbalski savez...itd.Sev ima predznak Danki...
- Danci obicno kazu za sebe:"mi smo mala nacija i moramo voditi brigu jedni o drugima"...
Pa Srbi vrme je da se umijemo, osisamo i stanemo u red ostalih evropskih nacija. Pocnimo se uciti od drgih, pa makar oni bili i Hrvati...(Neznam koje posle raspada jugoslavije ispao glup mi ili oni)?
Marulić jest bio čakavski književnik, ali je upotrebljavao i štokavske riječi. S vremenom čakavski književni jezik dao je neka svoja obilježja hrvatskomu književnomu jeziku štokavske stilizacije.
Srbi su iz Rusije su dovodili učitelje s bukvarima. Vuk nije uzeo dotadašnje srpske književne jezike nego je zavičajni govor postavio na razinu književnoga jezika. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. stoljeća. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Šiška Menčetića, Džore Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.
Hrvati su odabrali fonetski pravopis, prema Vuku, i izjednačili padeže. Ništa drugo jer je sve ostalo bilo izgrađeno do tada.
Treba reći da Vuk bez hrvatskih rječnika (Stulijev rječnik 1806., Mikaljin iz 18. stoljeća itd.) ne bi mogao napisati svoj rječnik!
u ovoj zemlji se ne sme koristititi pridev: srpski! Zasto, pitajmo one koji o tome odlucuju.
желим ти срећу с дивним Немцима, немачким српским краљем новосвојених обаласти Војводине и таквом памећу..само без нас... да, нисмо имали проблема са Немцима до масона.. ималио ли смо са Францима, Норманима.красташима, првим Рајхом, Хабзбурзима.. у праву си >Немци настају тек са Бизмарком, тек коју деценије пре повратка Карађорђевића ...па не стигосмо раније да се завадио
Не, ја вам кажем да је 8о% становништва у Дубровнику говорило српски језик, а да хрватски није ни постојао. Значи по подацима аустроугарског пописа. Хрвати у Дубровнику говорили су српски. Не спорим постојање хрватског језика, али је језик који данас говорите српски. Од хрватског сте дигли руке јер је практично био неупотребљив.
Југославија је била и остала (иако је мртва) душегупка српскога народа јер је служила за највеће одсрбљивање Срба у њиховој историји.
А кад се тиче српског језика и писма, у томе је и моја маленкост понешто упућена, Срби су и у тој области доживели право расуло. Њихова лингвистика се сто година бавила квазилингвисдтиком -- сербокроатистиком,од које се ни данас није опоравила. Показује се да су српски језичари изгубили компас за науку о свом језику и да од те науке,изгледа,нема ништа док не стасају нови српски србистичари. АСтатри кадрови држе српски језик и, поготово, српску ћирилицу у старим "мешинама" у којима се српски језик дави и српско писмо ћирилица све брже затире.
Свака част проф. В. Ђорђевићу за дивне текстове који чине част Новој српској политичкој мисли и нама читаоцима.
Hvaranin Petar Hektorović kad je čuo da je Nalješković bolestan, pjeva: Molim te togaj rad, nemoj svi Hrvatida na te plaču sad hotjej ga parjati.
Dubrovčanin Mavro Vetranović za Hvaranina Hektorovića kaže da je slavan u razlikim državama, a navlaš kud jezik harvatski prohodi. Njegova vila hvali i slavi Dubrovnik: Još da znate po svijetu svak pravi, da ste sve Dalmate natekli u slavi; ne samo Dalmate, gospodo pridraga,
nego još sve Hrvate skupivši jednaga.
-----
Не, ја вам кажем да је 8о% становништва у Дубровнику говорило српски језик, а да хрватски није ни постојао. Значи по подацима аустроугарског пописа. Хрвати у Дубровнику говорили су српски. Не спорим постојање хрватског језика, али је језик који данас говорите српски.
Dominkol Zlatarić svoj prijevod Sofoklove Elektre posvećuje knezu Jurju Zrinskomu s nadom da će mu biti ugodno čitati stare Grke koji vam u vaš hrvacki jezik govore.
Zlatarić kaže da je odlučio učiniti Hrvatku Grkinju Elektru Sofoklovu. kao Hanibal Lucić koji je Ovidijevu pjesmu iz latinske odiće svukši u našu harvacku priobukal.
Marko Marulić svoju Juditu pjeva u versih harvackih.
U djelu Petra Zoranića Planine vila Hrvatica tuguje: Ah nepomnjo i nehaju jezika hrvackoga.
Zar treba većih dokaza da su se Dalmatinci i Dubrovčani ne samo osjećali Hrvatima nego su to i javno isticali!
Чешете се тамо где вас сврби... Од расправе о језику направили сте "битку за Дубровник". Типично хрватска хистерија, али добро... Покушавате из петних жила да докажете "хрватство" Дубровчана које је итекако дискутабилно.
"1874. se u Dubrovniku osnivaju: Pevačko društvo "Sloga", Dubrovačko radničko društvo, Dubrovački glazbeni zbor, a 1887. i Zadruga Srpkinja Dubrovkinja. Zatim, slede: Srpska dubrovačka akademska omla-dina - 1900, "Srpska zora" - 1901, Gimnastičko - sokolsko društvo "Dušan Silni" - 1907. i Matica srpska - 1909. Ćirilična izdanja knjiga i novina, izdavana su u štamparijama Pretnera i Mate Gracića."
"U Dubrovniku, ako ne od prvog početka a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: kako od pučana, tako i od vlastele; kako kod kuće, tako u javnom životu i u opštini, a srpski je bio i raspravni jezik - piše i dokazuje Natko Nodilo u svom delu „Prvi ljetopisci i davna historiografija dubrovačka", koje objavljuje JAZU u Zagrebu 1883. godine."
Зашто не поменете Ивана Гундулића и његовог "Османа"? Кога и шта слави Гундулић у свом делу?
О везама Дубровачке републике и српског двора у средњем веку илузорно је и расправљати. Свима су добро познате. За Дубровчане Хрватска је тада била"далека земља" како су и сами говорили, а за хрватски језик нису ни чули!
"Dubrovački biskup Mato Vodopić, u svom romanu „Marija Konavoska" objavljenom u Zagrebu 1893. godine, piše da je slava divan običaj i da se „uz veselje pije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše". Čuvao se narodni duh, narodna književnost, junačke i lirske pesme, pevanje uz gusle, pa nije čudno što se sve to oseća i u delima dubrovačkih pisaca."
Хрвати... јад и чемер...