Проф. Кецмановић одмерен, али ефектан и право у мету. Одличан текст и анализа. А приче о "параноји" и "измишљању завера против РС" треба окачити мачку о реп. Завера, односно кампања против Срба и Србије постоји, видљива је и на делу је барем две деценије, а можда и много дуже.

Не бих рекао да је овде реч о било каквим теоријама завере већ о дуготрајнј тенденцији америчке политике. То што ми наивно верујемо како велике силе немају своје планове за поједине регионе па се онда убоги урођеници ишчуђавају шта их је снашло.

Pa jasno je da je Dejtonski sporazum samo platforma za prijelazno stanje. Poslije Kosova (uskoro će biti riješeno) dolazi na red i BiH. I to bez puno priče. Siromašna kakva jest, nefunkcionalna kakva jest, bez ikakvih intelektualnih i prirodnih resursa (jasno, sad kreću bajke o najfukcionalnijem dijelu BiH i priča o rijekama iz kojih teče struja za izvoz) BiH je sasvim zrela za reorganizaciju. Bit će malo plakanja od Srba, ali to je sve što ćemo čuti. Ili to ili duga i bolna smrt.

Међу онима који пишу о политиким приликама у БиХ и посебно у РС Кецмановић је најодмеренији и најупућенији. За разлику од бројних навијача а таквих је све више како се избори приближавају Кецмановић барата чињеницама и реалним политичким категоријама. А они који чезну за АВНОЈ-ском БиХ нега прелиставају магазине и књиге - само је ту могу наћи. Срби су били а такво решење и били су спремни на бројне модификације којима би изашли у сусрет Муслиманима/Бошњацима у највећој могућој мери али онда је прорадила Алијина далековидост и државничка мудруст.

Дејтонска БиХ можда нема дугорочну перспективу али све оно што јој је алтернатива за Муслимане/Бошњаке је горе решење. Треба гледати да се Дејтонски споразум строго и јасно имплементира и тиме превазиђу проблеми на релацији држава-ентитети-конститутивни народи. То решење је могуће пронаћи и у овом тренутку оно одговара и Србима. Ако се уместо тог решења - легалног и прихватљивог за све - крене путем притиска онда нам се не пише добро.

" Drugim riječima, zašto je animozitet između Srba i Albanaca unutar Srbije prihvaćen kao argument za državno razdvajanje, a slična netrpeljivost između Srba, Hrvata i Bošnjaka u BiH se uzima kao argument za centralizaciju te " države ??

Jasno je , samo iz ove činjenice, da anglo-amerikanci zarad svojih interesa , a preko tzv. naših predstavnika i hrvatski i srpski PRAVE islamistima države na račun Srba i Hrvata.

Jedan od razloga tave anglo-američke politike jeste i KOMPENZACIJA svoje antislamske politike na Bliskom Istoku , kao i to da se turcima udovolji jer ima turska treba.

Малоприје сам ти фино објаснио. Нема Миле са тим везе. Ви сте утемељивачи. Оно, није баш да сте имали идеју или да сте цртали пројект, али сте физиканерски дио одрадили. Тако испаде.

Не бој се ти ништа за територију, били смо ми и у горим каналима, па опет ништа. Бићемо опет.

Ал не дај се ти смести. Има нас свакаквих.

Кратко и јасно! Републику Српску ће унуштити Додиков криминални режим којег је инсталисала Америка и енорман пад наталитета као посљердица економске биједе који је Додиков режим наметнуо !
Нема ништа трећег!кецмановићеве анализе које дебело наплаћује на више мјеста од Додика , чији је и савјетник ја увијек вјешам мачку о реп.....и слушам своју бабу јевдокију од 87. љета !

Da ne pravdam SAD Ambasadora u Srbiji ali mislim da je covek malo krivo protumacen. Republika Srpska nije sporna, ona treba da postoji i postojace ali treba i Dodik da shvati da su prosle devedesete i ratna vremena. Uglavnom sva njegova politika se sastoji u tome da se busa u prsa kao neki veliki Srbin a od toga se ne zivi i nema velikog napretka. Dzaba mu nadleynosti i ingerencije ya koje se on bori kad nema privredu poljoprivredu i uopste ono od cega ce se yiveti. Sto se ne potrudi u tim pravcu? Verujem da Profesor Kecmanovic u ovom clanku samo spinuje i yamajava javnost...

Koliko sam upoznat od rođaka iz Bosne, RS je jedino ugrožena od Dodikove loše politike!

Oni koji razdvajaju interese SAD-a (t.j. americkih jevreja) i Izraela u Bosni su krivi za oglupljivanje diskusije o postanku ili opstanku RS-a.
Bosanski rat je vodjen da bi Jevreji zadovoljili Tursku i njene aspiracije (Bosna,Sandzak, Kosovo)na Balkanu, kao kompenzacija za njen, dotadsnji, neutralni stav prema izraelskoj opresiji Palestinaca. Srbi su bili zrtva tadasnjeg saveznistva Izraela i Turske.
Odnosi izmedju Turaka i Izraelaca su se onda pokvarili, ali situacija nije nepopravljiva. Vasington (t.j. americki jevreji)vec nastoje da se ova idila obnovi. Pronasli su nove 'Srbe' na Sr.Istoku ,kao zrtve. Zovu se narod u Siriji. Na njima, kao i nad Srbima , se namjerava rekonstrukcija ovog saveza -bez kojega Izrael ne moze prezivjet.
Vasington i TelAviv su dvije glave iste azdaje, koliko god to Dodik ili Kecmanovic demantovali. Srbi ce ignorisat ovu cinjenicu reskirajuci da ponove greske iz proslosti..

За браћу муслимане: погледајте сваки дан на ТВ амерички модел слободе и демократије, пријатељства и подршке, власти и доминације за муслимане на примерима Ирака, Сирије, Либије, па и Турске. Хоћете ли такву америчку подршкуhocemo

@mk
Bio je i Dodik kod Marića, imate na internetu. Jednostavno Dodik je počeo da preteruje sa busanjem u grudi a rezultata nema. SDS je sve samo nije izdajnička!

Jadna nasa braco iz Republike Srpske!Kako vas lako manipulisu i sprovode svoje paklene ciljeve. Kako su lako pronasli nistarije u vasim "patriotskim" politicarima koji bi i majku rodjenu prodali za mogucnost vlasti i lopovluka, a kamo li RS.
Sta vam je, pobogu? Pa zar vam primer Srbije nije dovoljan? Zar je potrebno da i vi upropastite mogucnost da opstanete jer necete da se zapitate otkud , odjednom , da Dodik toliko smeta svima!
Plasim se da cete prekasno shvatiti igru koju su vam namestili. Osvesticete se u "jedinstvenoj" Bosni a onda se , bez novog rata - nedaj boze, nece vise nista moci da uradi!
Naravno, ove nase krpetine ce svesrdno u tome pomoci!

Ovo se ne moze nazivati "teorija zavere" iz prostog razloga sto se u stvarnosti desava pa bi prikladniji okvirni naziv za ono sto se desava bio "sprovodjenje zavere USA protiv Srba u Srbiji i u Republici Srpskoj u praksi"
Nista tu vise nema teoretsko sve je u praksi dokazano.

Питање је било реторичко. Зар заиста мислите да ја не знам шта ви хоћете?Само је питање да ли ви то хоћете зато што хоћете, или хоћете зато што мора да хоћете?Ипак размислите још мало. Зар демократски чин "демоктратске транзиције Гадафија" представља идеал који ви хоћете? Очекујете нешто друго. Можда мислите да је Гадафи био против Американаца, ја вам стојим добар да у последњих десет година Американци од Гадафија нису имали већу улизицу.Или Карзаи. Довели Карзаиа да се борти против талибана и "исламских терориста", примали га у Белу кућу са ознаком државног приоритета бр 1. Меркелова је морала да чека да амерички председник прво прими Карзаија па онда њу. И колико јуче Карзаи изјављује, "ви помажете талибане". Америка стоји иза талибана, баш као што је стајала иза Ал Каиде у Либији и данас у Сирији.

Kome su Hrvati gradili obalu? Obala se ne može graditi(ili makar ne smije) jer je pomorsko dobro javno, zaštićeno dobro. Na hrvatskoj obali Jadrana živi oko miljun i pol Hrvata i negdje obitavaju. Pretpostavljaš da su sebi gradili kuće, stanove, kokošinjce. Stranaca vlasnika nekretnina je oko 70-80.000 (znam da to odskače od slike prosječnog Srbina u kojem Hrvat obučen kao francuska sobarica služi Njemca ili Austrijanca u nijhovom dvorcu na obali mora, a onda svu plaću daje tom istom Njemcu ili Austrijanca, ali ljubomora je čudo i daje najmaštovitije želje i snove. Što bi Srpska dala da je svjetski poznata po lijepoj prirodi, a ne po ratnim zločincima, genocidu, siromaštvu? Dodika?)
A o ujedinjenju Bosne u Hrvatskoj nitko ne razmišlja. Hrvatska ulaskom u EU nije dio blata "regiona". Blut und Boden politika je ostala službena politika samo u glavi Dodika i Republike Srpske, politika koja je i dovela Srpsku tu gdje je: pred sama vrata ekonomskog, demografskog i intelektualnog pakla.

Primarna premisa koju svaki čitalac treba da ima na umu, kad je Bosna i Hercegovina u pitanju, je sljedeća:

"Federacija BiH je posljedica postojanja Republike Srpske".

Ova jedna jedina rečenica predstavlja suštinu i polaznu tačku svih ozbiljnijih analiza.

Ideologija postojanja RS je inspirisana nepostojanjem (ili postojanjem do 3%) nesrba na teritoriji RS. Ta ideologija je sprovedena.

Zahvaljujući toj ideologiji, danas se RS smatra "boljim i funkcionalnijim dijelom Bosne".

RS u svojoj ideologiji konzumira monoetničnost kao prednost i ideal društvenog uređenja. Slažem se da je jednostavnije urediti društvo gdje nema razlika.

Srbi vide Dejton kao prelazno rješenje mirnodopskog sjedinjenja sa Srbijom. Srbi su posmatrali tako svaki predloženi mirovni plan i prije Dejtona.

RS gubi smisao postojanja ako Srbi prihvate Bosnu kao trajno rješenje. Zašto gubi? Pa upravo zato što je samostalno neodrživa i što sama RS nije predviđena da bude konačno rješenje srpskog pitanja.

О весела моја сестро из Србије, поздрав од јадног брата са Вучјака.

нисам мислио да реагујем, али једноставно ваш коментар је есенција свега што већ мјесецима ОДЈЕДНОМ читам на овим страницама.
Шта је нама? А шта је вама? Видимо ми шта се десило са Србијом и то добро. И баш из тог разлога, што видимо, замолио бих вас да престанете да се понашате као савјетодавац и да се ту ишћуђавате, као, шта је нама... Немате право да нам било шта савјетујете, јер сте показали докле је ВАС одвела ВАША памет.
Баш нам ви Гордана требате да нам упрете прстом и покажете ко је међу нама ништарија и да нам ви држите лекције о ОПСТАНКУ. Јер ето, ми смо пословично глупави, а до сад смо опстали захваљујући паметним савјетима.
Гдје ћете се ви Гордана освијестити? Кад ћете престати гутати медије без жвакања?
Дајте, ако вас стварно занима, ако хоћете да коментаришете, немојте гутати све што вам сервирају, па гори сте од американаца. Распитајте с мало, информишите се. Извињавам се на тону.

Кад већ постављате питање смисла постојања републике Српске запитајте се који је смисао постојања Босне и Херцеговине.

Или ако хоћете који би био смисао да срби из Босне и Херцеговине прихвате како ви кажете Босну и Херцеговину. И ви и ја знамо да се то неће десити. Као што су у "Олуји" Срби из Републике Српске Крајине потрпали најнужније на тракторе и шта су с већ имали и у једном дану се њих 200 000 хиљада иселило из Хрватске тако исто се може десити да е званично 1 400 000 Срба из Републике Српске исели, али да прихвате БиХ неће.

Наравно нико се не би ни по уву почешао кад би Срби из Републике Српске то урадили и нико за то не би одговарао. Али тај поступак као и поступак оних 200 000 у Олуји има смисао. Остали су живи и живи су и дан данас. Живе у Аустралији, Србији, Републици Српској, жене се, студирају рађају децу, тренирају кошарку, уче језике и компјутере. Живот се обнавља. Шта би било да су остали у Хрватској. Шта би било да су их дохватили Готовина и остали?

Zanimljivo, prvo govorite da Hrvati tuđincima grade obalu, a u sljedećem postu da je Hrvati nisu izgradili (jer nisu nacija, jelte, po srpski jasno u skladu sa srpskom uvjerenošću u vlastitu svetost, a stoga i u vlastitu iluziju o monopolu na državu, a svi ostali ne zaslužuju državu, tipična mitomanija) već su je izgradili Talijani, Marsijanci, Mađari, Njemci... Mitomanija Srbe košta države, a to će biti i u slučaju Srpske.

Неке ствари је најбоље решити демократски, а то значи изборима. Народ изађе на изборе, гласа и кога изабере тај има мандат у законском периоду. Избори могу да буду и пре предвиђеног рока под неким условима. Тако и питање Додига. Изволите и ви и Додиг на изборе, па лепо, кога народ изабере.

У том смислу Србија није добар пример. Ми смо овде у ситуацији да један кандидат за председника током избора и у изборној кампањи говори једно, на пример да ће преговори бити свима јасни и доступни, а чим буде изабран ради сасвим другачије. То значи да лаже и да мења изборна обећања.

Ако је Додиг нешто обећао и на рачун тога добио изборе, то је закон, волели га ви или ја или не, али ако је слагао то што је говорио то је разлог за нове изборе.

Што се ратних, предратних и послератних заслуга тиче, можда ја имам више заслуга од вас, али ми не пада на памет да се нањих позивам.
Заслуге за заслуге, а закон за закон.

Дивљање забрањено!

@siniša

Srbi su dominirali svim aspektima društveno političkog života države SR BiH prije rata. Države u koja je bila unitarna i centralizovana do te mjere da bi joj pozavidjela i sama današnja Republika Srpska, koja je trenutno najcentralizovanija administrativna regija u cijeloj demokratskoj Evropi.

Dakle, ugroženost je samo paravan ideologije, baš kao što je ubistvo Gordovića paravan ugroženosti Srba u Sarajevu.

Prihvatanje Bosne i Hrvatske kao matičnih država je nemoguće iz razloga jer se kosi sa srpskom ideologijom koja datira od Načertanija i svi kasnijih srpsko-beogradskih političara. Ta politika je mijenjala nazive i formu, ali je u suštini ostala ista. Svi Srbi u jednoj državi.

Zato, nemojte se ponašati po matrici: Svi su glupi, samo sam ja pametan. Uvažavajte činjenicu da su mnogi nesrbi vrlo svjesni stvarnih namjera srpske politike...a ovo sve ostalo je paravan. Baš kao što je paravan i zagovaranje "slova Dejtona" i poštivanje teritorijalnog integriteta BiH.

Зашто скочко подмећете и износите неистине???

Да ли је вама познато да је Српска у потпуности испунила Анекс 7 Дејтонског споразума, а да Федерација није? Да ли вам је познато колико се избјеглица вратило у Српску, а колико у Федерацију?Не знате ви у ствари ништа или намјерно спинујете. Волио бих да вас проведем кроз своје мјесто па да видите колико су локала муслимани отворили послије рата. Ево данас шиптар отвара пекару, а за неколико дана доводи свог пријатеља да отвори пољопривредну апотеку. У сусједном мјесту које је у федерацији Срба нема ни у пролазу. Такво је стање на терену за разлику од онога какво је у нечијем демагошком мозгу.

Тек вам је ова прича око тога како су Срби владали Босном антологијска. За уџбенике. Ове нове, измишљене и скрпљене историје. Да сте политички писмени знали би да је рушењем Ранковића шездесетих година дошло до децентрализације СФРЈ и да су од тада муслимани почели да преузимају БиХ.

То ако сте ви професионалац не умањује могућност да свој положај злоупотребљавате. Дејтонски споразум је доступан свакоме и може да га прочита, тако да не знам одакле вам идеја да га нисам прочитао? Говорим вам са терена, а не из канцеларије која добива наређења шта ће да изјављује и какве писане доказе да презентује. И које ће писане доказе да прескочи. Имплементацију гледам својим очима, а не очима купљеног бирократе коме одређују шта ће да види. Куће су не само обновљене, него су направљене нове. Сви станови за које су поднесени захтјеви враћени су. У Федерацији није тако. Знате ви то добро само се правите наивни. Докази постоје и видљиви су, а не као они ваши о Сребреници где копате и скупљате ко зна чије кости. Међу тим костима сигурно има и оних из доба Византије и Римског царства.

У стварању држава велику улогу играју ратови нкон који настају те државе и мировни споразуми којима се ти ратови окончавају и успостављају државне границе. 1918. ии 1941. године су се завршили велики светск ратови. Срби су били победници у тим ратовима и у Првом и у Другом. Резултат тога је био на неки начин тај доминантан положај који ви помињете.
Не миислите да ће српски борци солунци из Првог или српски партизани из Другог асвстеског рата победу препустити пораженим шуцкорима, усташама и ханџар дивизији.

За мене је нормално да су доминантни они који су победили. сасвим друга је ствар што су Срби имали тако велике губитке да у миру нису успели да сачувају свој домиантан положај него су га прво делили, а потом и изгубили. Из више разлога. Прво и прво свађали су се између себе. Прво Срби монархисти са Србима комунистима су се ужасно свађал, па чак и сукобљацвали, то су други подебело искористили. Однели су превагу Срби коунисти над монархистима. Али међусрпски су наставили.

Што се Републике Српске тиче, Срби су је скупо платили у рату. Она јесте неки гарант опстанка српског народа у БиХ. Да ли су Срби могли више и боље, не знам, тешко је нагађати шта би било кад би било. Оно што је битно, а то је право на конститутивност, право да буду коститутивни народ су колико толико сачували. У Хрватској нису. Конститутивност српског народа је незаконито укинута тамо.
КОнститутивноаст српског народа, и постојање Републике Српске је услов опстанка и настанка државности БиХ.
Разумем ја да се то вама не свиђа и да имате примедбе, али вам не могу помоћи. То је сада тако, а докле ће видећемо.
Ако нас је историја нечему научила то је да се коститутивност једног народа и његов опстанак и ствара и нестаје ратом.
Заиста ми нисте јасни, након толико заиста негативних, шта негативних, грозних, крвавих искустава опет тражити кавгу и белај. Коме то треба и зашто.
И јесте ли се добро пресабрали требали вам то уопште. Ја сам за мир, али бранићемо РепубликуСрпску.

Ја немам потребу да причам о томе какви сте ви, само се чудим вама откуд вам потреба да причате какав сам ја.

Гледајте, Турци су надирали од југа Балкана ка Средњој Европи. Већ постоји средњевековна српска држава коју Турци систематски уништавају. У подручју данашњег града Београда, пре свега Мађари, али и многи Срби су поставили линиу одбране и бранили се се ту на ушћу Саве у Дунав како су знали и умели. На крају су Турци победили и као симбол свое победе, али и потребе да ту поставе кулу изградили своју тврђаву коју су назвали Калемегдан. Као симбол окупације. Ништа више и ништа мање.

Насупрот томе за време старог Рима у данашњој Пули је саграђена Арена, или у Сплиту Диоклецијанова палата. Хрвата нема на мапи, уопште не постоје ту, не егзистирају, нису дошли из Ирана или иза Карпата ви реците одакле су дошли.

Ако је пулска "Арена" и Страдун хрватски у контексту тих ваших ширих збивања је и опера "Аида" чисто хрватско глазбено дело,а Ђузепе Верди је Иван Зелени.

синиша @ Milan


Дакле, ви сте ненадмашни, надмашили сте сами себе. Пулска Арена хрватски споменик културе!!!??? Аман људи, да ли сте ви нормални?
-----------------
Huruhvati su dijagnoza moj синиша.To ti je sto bi rek'o Seselj (Antisrbski zlociancki Vatikanski projekt)

Huruhvat je i Nikola Tesla,MArco Pollo,....i svi oni koji zatrebaju tim bolesnicima iskomplexiranim jadnicima
kojima ni siftari nisu ravni po svojoj nakaznosti,bedi i nistavilu.

Nesreca je nasa Srbska sto smo pre 100 i ksuusr godina te bolesnike prigrlili i bracom svojom proglasili...
Zato smo tih 100 i kurus godina uludo potracili pa evo i ovde tracimo s jednim od tih bolesnih nigogovica...svapskih konjusara i vatikanskih izprdaka.

Autor je na trenutke začuđujuće 'zaigran' kada ne shvaća (ili želi da ostavi taj dojam) da ako zapad nije ostavio na miru vjekove staru Srbiju, odakle ideja i nada da će ostaviti ruku na srce na genocidu nastalu 'državu' RS koja je ionako zapadna umotvorina.

Komentatori bi ipak trebali da budu realniji i obavješteniji ako žele da zadrže poštovanje čitatelja. Zar je moguće pomisliti ako toliko rasturaju Srbiju, da će da puste na miru RS. Zar je moguće previdjeti često spominjane izjave o priključenju BiH Evropi i NATO.

Mislim da je greška ipak namjerna, sa kojim motivom ne znam. RS u ovom trenutku može pomoći samo čudo iz bajke Hiljadu i jedna noć.

BiH nije avlija Amerike već čitave zapadne hemisfere napose Njemačke kao predvodnika bivše Austrougarske. Što se tiče Koreje tamo Amerika očekuje da ima angažman na nivou vojne vježbe.

Što se tiče RS nije njoj problem eventualna jakost Amerike već slabost nje same. RS nema snage da se izbori za išta, a Srbija nema snage a prema dosad pokazanom ni volje da joj pomogne.

Istin za volju ni druge dvije strane ne stoje bolje. Zato će tamo vjerojatno biti duga pat pozicija i polagano odumiranje kompletnog prostora u svakom pogledu, od demografije do ekonomije.

Ako ništa drugo biće dobar i ekološki sačuvan teritorij za lovište dokonih bogataša. Malo će da love jelene malo će da proučavaju endemsku vrstu, autohtone BiH stanovnike.