субота, 11. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сарајево - муслимански град

Kоментари (59) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 14 мај 2013 12:30
Паштровић
Честитам аутору на изваредном опису данашњег Сарајева! Браћо, чувајмо Републику Српску!
Препоруке:
94
9
2 уторак, 14 мај 2013 12:54
Φιλοσοφία
Цијела истина о положају Срба и других народа у Сарајеву 1992. све до данас. Напомињем да су на исти начин, пресијом, застрашивањима, хапшењима и мрцварењем, из Сарајева отјерани и Јевреји, Хрвати, Словенци, многи муслимани, а доведене Санџаклије, муџахедини из арапских земаља, Албанци, који су сада гласноговорници сарајевског духа. Зато Сарајево данас и личи на касабу, у којој као за Отомана, нема слободе говора, народ је сиромашан, и живи се од донација. Али то одавно није наш проблем. Ми имамо Републику Српску и то нам је довољно. У њој се и муслимани и Хрвати осјећају слободно и прихваћено.
Препоруке:
90
5
3 уторак, 14 мај 2013 13:11
Tonči
Našao se apologeta Raše Karadžića i Ratka Mladića da analizira Sarajevo!
Zar imate obraza za to, nakon svega što ste učinili Sarajevu, sarajlijama, sarajevskoj djeci pa i sarajevskim Srbima??
Zbilja, velikosrpska hipokrizija je čudo jedno!
Препоруке:
25
132
4 уторак, 14 мај 2013 13:11
Prvo skoci pa reci hop
Znate li koji je bio glavni grad Republike Srpske od 92. do 2009. godine (punih 20 godina), kada je to postala Banja Luka?

Odgovor je: Sarajevo

Ne Srpsko Sarajevo, ne Istočno Sarajevo, već samo Sarajevo.

Ko ne vjeruje, neka pročita Ustav RS-a.

Stoga, nije mi jasno kako neko ko voli RS može mrziti jednu od najbitnih tekovina RS-a od njenog osnivanja, a to je njen glavni grad (Sarajevo).

Međutim, kad malo bolje razmislim nema tu ništa čudno, jer onaj ko je mogao uništavati sa stotinama granata svaki dan svoj glavni grad pune tri godine, onda ga može i mrziti. Jer, ipak je mržnja samo blaža forma od granatiranja, ali ujedno i preduslov ka težoj formi.

Hvala vam na vašoj mržnji, ali na vašu žalost mi i dalje želimo da živimo sa vama u istoj državi sa istim glavnim glavnim gradom Sarajevom kojeg ste vi sami izabrali prvo 1992. i 1995. godine potpisivanjem Dejtona.

Usput, ko to planski raseli sarajevske Srbe krajem 95. i početkom 96. godine iz njihovih domova?
Препоруке:
15
116
5 уторак, 14 мај 2013 13:31
Борбе око Сарајева
Насиље над Србима у Босни прво је почело у Сарајеву и то је између остаог био окидач за распиривање ратног пожара. Муслимани, као највећи губитници поделе карата у распаду СФРЈ могу да измишљају разне агресије и геноциде колико им је воља, али не могу да негирају основну чињеницу а то је да је распад СФРЈ и сецесионистичка политика Алије Изетбеговића њима нанела највише штете. Руководство које их је увукло у бесмислени рат, који се лако могао избећи, наставило је кроз различите митове и заблуде да злоупотребљава тај исти народ.

А што се тиче борби око Сарајева може се поставити једно логично питање - шта супростављена страна у рату треба да ради ако јој је на домету центар противничког војног и политичког руководства и велика концентрација непријатељских снага? Питам ли се шта би муслиманска војска радила да је којм случајем могла да гранатира Бања Луку? Шта су Хрвати радили када су се домогли Книна имали смо прилике да видимо.
Препоруке:
82
10
6 уторак, 14 мај 2013 13:49
Φιλοσοφία
@Прво скочи,
чему ова патетика? Зашто ви умишљате да вас неко стално мрзи, а довољно је погледати телевизијске канале из Федерације и увјерити се о дози мржње и нетрпењивости према свему што није муслиманско. Па ви Србе и Хрвате називате агресорима, а полажете право на Босну као да сте ту домаћи. Мислим да сте ви цијели свој идентитет изградили на негацији, на свему што је супротно демократији, доброти, поштовању. Показатељ је гранатирање Брчког, Мостара, Зворника, етнички чиста Зеница, Тузла, Сарајево, Бихаћ, гдје год сте у већини. Са друге стране, бомбардовање Сарајева: сјетимо се бомбардовања Вогошће са Жучи, Илиџе са Игмана, Грбавице, Пионирске долине, снајпериста који су гађали и на српску и на муслиманску страну, логоре за Србе у граду, СИлос, Казане... Предлажем да једном будете поштени према себи и погледате Истини у очи. Знам да ћете то тешко учинити, јер фашизам вам је постао легитимна политика!
Препоруке:
96
9
7 уторак, 14 мај 2013 13:57
Istina
"Tuzla etnički čista"!!!!
Vi zaista nemate pojma, trabunjate bez veze!
Tuzla je jedan od napozitivnijih primjera očuvanih međukomšijskih odnosa kako u ratu tako i poslije rata.
Očigledno koristite sofističku logiku.
Iz iskonstruisanih premisa konstatirate pogrešne zaključke.
Neće moći, situacija na terenu vas demantira!
Препоруке:
19
83
8 уторак, 14 мај 2013 13:57
шта је то конституиван народ?
Колико такво Сарајево има легитимитет да административно координише Републику Српску и "Херцег-Босну" и симболички представља небошњачке конститутивне народе у БиХ

Па и Срби из Крајине су у Авнојској Хрватској били "конститутиван народ".
И било их је колико Хрвата у Авнојској БиХ.
Препоруке:
34
5
9 уторак, 14 мај 2013 14:09
Зона
Прво скочи па онда реци хоп,

А ко плански расели Србе из дијела Сарајева под муслиманском контролом? И то ако су могли напустити Сарајево. А који нису могли били су таоци ваших фаланги и нажалост многи завршили у Казанима.Па нормално да се послије Дејтона ни једно српско уво не задржи у дијеловима Сарајева који су били под контролом Срба, а који су Дејтоном припали Федерацији БиХ.
Препоруке:
57
7
10 уторак, 14 мај 2013 14:15
Извините али морам
Да питам Кецмановића како није знао шта ће се десити, када је био Алијин и Антин реформкиста и шта све није био.
Кансо је Кецмановићу да се вадите, када сте могли нешто да учините, ви сте помагали Алији.
Ко је био реалан, знао је и тада. Ви нисте. Или ипак јесте?
Препоруке:
25
24
11 уторак, 14 мај 2013 14:21
Prvo skoci pa reci hop
@Filosofia

Pretpostavljam da i dalje vjerujete da su se srpska nejač u ratu bacala lavovima u Sarajevu.

Sarajevo je stvorilo RS,a ne Banja Luka.To je valjda svima jasno.

Pogledajte koji je bio glavni grad Republike Srpske od 92-09 godine.Punih 20 godina je to bilo Sarajevo.

Vi samo nastavite mrziti Sarajevo,ali je to najviše što možete da mu učinite.Preživjeli smo onoliko razaranje pune tri godine bez vode,struje i hrane dok ste nas držali u okruženju,pa ćemo preživjeti vas i slične vama.

Mi vas ne mrzimo.Usput,uvijek ste dobrodošli u Sarajevo. Dođite i posjetite svoj bivši glavni grad RS i dođite posjetite sjedište dabrobosanske mitroplije.

Šteta što se svojevoljno odrekli svog duhovnog sjedišta iselivši krajem 95. i početkom 96.god vlastiti srpski narod iz Sarajeva,odnosno što se jedinstveno Sarajevo nije uklapalo u strateške ciljeve srpske politike.

Krivite Hrvatsku za raseljavanje hrvatskih Srba,a ne krivite RS za raseljavanje sarajevskih Srba. Licemjerno.
Препоруке:
18
73
12 уторак, 14 мај 2013 14:22
Жарко, Огњен, Угљеша
@Prvo skoci pa reci hop

Ви (Муслимани) нисте хтјели да живите са нама у сређенијој и већој држави и самовољлно сте то и урадили. Сада када ми (Срби) и Хрвати (за њих ме нешто и није брига)исто то не желимо, ви радите оно што ми нисмо хтјели прије двадесетак година. Дакле, ви не желите саживот и БиХ као мулитиетничку земљу, већ само и искључиво гледате своје инетересе. БиХ видите као земљу у којој је доминанта, чак и једина, воља Муслиманског народа.
Сагласан сам са вама. Ни је не желим БиХ. Моја је Република Српска, а ускоро у јединственој држави са Србијом и Црном Гором!
Живи били па видјели
Препоруке:
67
9
13 уторак, 14 мај 2013 14:23
доста више тог титоистичког расизма
Срби и Бошњаци имају иста права као и припадници више расе, Хрвати и Словенци.
Препоруке:
8
29
14 уторак, 14 мај 2013 14:58
Φιλοσοφία
Умјесто аргумената, опет патетика!
Нисте одговорили нити на један мој аргумент. Зашто бих ај мрзила свој град и зашто бих мрзила било кога и било шта? Када вам се помену злочини над Србима, гранатирање српских дјелова Сарајева, унитарна политика Алије Изетбеговића, Патриотска Лига и њен хероизам у пљачкању сарајевских станова- ви почнете о мржњи против вас! Ко сте то ви? (...јер мало је старих, правих Сарајлија остало у Сарајеву.)Срби су само поступили по резону: памтнији попушта. Ми једноставно нисмо жељели унитарно Сарајево, шеријатску Босну, и Турску за нашим вратом. Ја не видим шта је ту спорно. Нисте били у стању да се договорите, него сте хтјели на силу да истјерате Србе и остале. А онда ме позивате у Сарајево и у Митрополију! Па, Сарајево чине Сарајлије, а када њих нема тамо, шта бих и ја била! Највише од свега цијеним слободу, а ви нисте слободни. Ето вам тековине Аљине политике и бујрум! Селам!
Препоруке:
68
7
15 уторак, 14 мај 2013 15:09
@Istina
Како да не! Сјајни комшијски односи, нарочито након спаљивања младих регрута ЈНА, које као јуначку, храбру операцију називате роштиљијада! А да не говоримо о злочина над Србима у Калесији и Живиницама. Већина Срба са тог подручја је протјерана у Зворник.
Препоруке:
54
6
16 уторак, 14 мај 2013 15:20
Pantelija
Kako ono reče Milošević u Dejtonu : "Sarajevo je Alija i zaslužio jer se herojski borio protiv barbara sa Pala".
Jeste Sarajevo sada uglavnom bošnjačko ali ne zato što su tako Bošnjaci hteli već zbog programa "čistog Podrinja od nesrba". Naravno da su se Bošnjaci-Podrinjci nakon progona slili u Sarajevo i time znatno promenili etničku sliku grada!
Препоруке:
13
42
17 уторак, 14 мај 2013 15:33
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Муслимани, као највећи губитници поделе карата у распаду СФРЈ могу да измишљају разне агресије и геноциде колико им је воља, али не могу да негирају основну чињеницу а то је да је распад СФРЈ и сецесионистичка политика Алије Изетбеговића њима нанела највише штете. Руководство које их је увукло у бесмислени рат, који се лако могао избећи, наставило је кроз различите митове и заблуде да злоупотребљава тај исти народ.
Одличан коментар!
Тачно, баш због тога видим у будућности улогу српских муслимана који треба да "отупе оштрицу" политике Алије Изеттебговића и његових насљедника.
Стратешки видим ту јако битну улогу.Можда то данас изгледа нестварно, или незанимљиво или као нека врста утопије, али ја сам стратешки увјерен да ће се за извјесно вријеме / прије или послије схватити значај те мисије...
Препоруке:
23
9
18 уторак, 14 мај 2013 15:37
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Φιλοσοφία

Тако ми Бога, ја осјећам по твоме писању да си српски муслиман.Алејкум муселам и теби и помаже Бог брате српски муслиману!
Препоруке:
18
18
19 уторак, 14 мај 2013 15:46
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Φιλοσοφία


По твоме стилу писања мислим да знам ко пише.Мислим да сам у праву када сам коментарисао да си српски муслиман.Србин брате срцем и душом а муслиманско име.Мислим да носиш иницијале М.Н.Јесам ли у праву?

М име, Н презиме?
Препоруке:
6
13
20 уторак, 14 мај 2013 16:09
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Ја и акаедмик Кецмановић већ знамо шта мислимо један о другоме, тако да нема потребе више да коментаришем сем одлична опсервација.Тачно Брчко је постало "босански лонац", мјешавина свих "свих биљака".

У вези са активности српких муслимана, очекујем да ће након промјене власти у Републици Српској Српска демократска странка много боље схватити значај те иницијстиве, јер се и данас показује да боље разумију неке ствари од СНСД-а у погледу њихове рекације на иницијативу "1.март" и др.СДС има много више слуха за неке ствари.СНСД и Додик су некако и сувише самоувјерени и мисле нико им не треба, а треба и видјет ће како ће им затребати сваки човјек.Показат ће вријеме...
Препоруке:
4
19
21 уторак, 14 мај 2013 16:12
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Ја и акаедмик Кецмановић већ знамо шта мислимо један о другоме, тако да нема потребе више да коментаришем сем одлична опсервација.Тачно Брчко је постало "босански лонац", мјешавина свих "свих биљака".

У вези са активности српких муслимана, очекујем да ће након промјене власти у Републици Српској Српска демократска странка много боље схватити значај те иницијстиве, јер се и данас показује да боље разумију неке ствари од СНСД-а у погледу њихове рекације на иницијативу "1.март" и др.СДС има много више слуха за неке ствари.СНСД и Додик су некако и сувише самоувјерени и мисле нико им не треба, а треба и видјет ће како ће им затребати сваки човјек.Показат ће вријеме...
Препоруке:
3
11
22 уторак, 14 мај 2013 17:05
Φιλοσοφία
Србине из увјерења, нисам, жао ми је. Мада у основи не видим те подјеле на муслимане и Србе, јер имамо исти коријен и природно је да живимо заједно. Управо је гомила лажи Алије Изетбеговића створила зид између нас, а питам се гдје би Босна била да је остао Фикрет Абдић? Изградила би се, напредовала, била у миру. У Библији стоји да добро дрво рађа добре плодове, а лоше дрво труле плодове. Знамо какве је плодове рада створио Абдић, развијен Бихаћ и Агрокомерц. А шта се могло добро очекивати од фанатика који је написао фундаменталистичку Исламску декларацију?
Акшам Хајрулах, драги земљаче! И Помаже Бог!
Препоруке:
44
7
23 уторак, 14 мај 2013 17:22
SuperBad
@Tonči
A vi ste onaj neupadljivi intelektualni lik koji veruje da je Hrvatska nastala na temeljima antifasizma.Tz tz kakvog sve sveta ima?
Препоруке:
37
6
24 уторак, 14 мај 2013 17:28
SuperBad
@istina
Istina nas demantira?Vama iz vase Hrvatske stvarno nedostaje stida i srama.Oni regruti JNA se sami spalise u multieticnoj Tuzli ,jel da?I to sto su ranjenike ubijali po ulazima to je iz multieticnosti?I moj prijatelj kom su pretili smrcu pa je morao pobeci ne demantira VASU istinu.Da vas pitam?Osecate li mrvicu srama zbog toga?
Препоруке:
36
7
25 уторак, 14 мај 2013 17:51
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Ја у Сарајеву нисам био преко двадесет и једну годину. На листи места где би евентуално могао да одем Сарајево је при самом дну. Сигурно да не бих отишао у Хомс у Сирији, или Кандахар у Авганистану, али Сарајево је одмах ту негде.

Али ја сам Србин. И ви можда мислите да ја мрзим Сарајево као такво. Уопште нећу правдати као Србин, али вам предлажем да занемарите Србе потпуно кад су у питању становници Сарајева. Па и Хрвате. Ради се само о сарајевским муслиманима.

Тврдим вам да су сви сарајевски муслимани, који су у стручном, научном смислу уживали неки углед и у самом Сарајеву, а и шире напустили Сарајево. И пред и уз и у самом рату, и после рата.

Бошњљаци из Сарајев су се прселили од Аустралије и Шведске и Канаде до Београда и Загреба. Зар није тако?

Да ли је тачно, да од свих Бошњака који представјау нешто у спорту, науци, струкама 75 % их је у ниском старту, напуштају Сарајево, а њихове породице су већ отишле?

Остали су само политичари,гола сиротиња и криминалци.
Препоруке:
48
5
26 уторак, 14 мај 2013 20:22
sokrat
Kad vidim šta šiti rade sunitima, odnosno suniti šitima, onda me ne čudi šta su radili Srbima.
Препоруке:
24
3
27 уторак, 14 мај 2013 20:32
Srbin iz Sumadije
Koliko ima Bosnjaka u glavnom gradu RS (Banja Luka) i da li oni osecaju BL kao svoj grad i RS kao svoju drzavu?
Препоруке:
11
18
28 уторак, 14 мај 2013 20:42
isak
Pa zar i Banja Luka nije srbska profesore!Kako ovaj grad postade samo srbski isto vajda kao sto i Srajevo postade po profesoru Bosnjacki grad!?
Препоруке:
9
25
29 уторак, 14 мај 2013 20:48
подржавам истину
Синиша,

браво!
Препоруке:
15
3
30 уторак, 14 мај 2013 22:08
Bosanac
@sinisa

Pa nije ni Banja-Luka sto je nekad bila! Niti je Beograd ono sto je bio prije 20 godina. A tek Split ili Zagreb. Pogledaj Split i gradonacelnika mu. U sve ove navedene gradove su dosli novi ljudi, a starosjedioci otisli! Ne vjerujem da su doticne gradove napustili radi Alije Izetbegovica!
Препоруке:
12
7
31 среда, 15 мај 2013 03:01
sabko
Sarajevo je osnovao Isa beg Isakovic i dalje su ga gradili i bosanski begovi. Cak su i staru i novu pravoslavnu crkvu u Sarajevu oni napravili. Od svog nastanka do danas Sarajevo je uvijek bilo muslimanski grad. Pa zato su ga Karadzicevi i Kecmanovicevi Srbi i rusili.

Ali nije samo Sarajevo takvo. Banjaluku je osnovao Ferhat Pasa Sokolovic, Trebinje Osman pasa Resulbegovic. I Mostar su osnovali i sagradili muslimani.U Mostaru do 1828 nije bilo ni jedne crkve (i nju su sagradili muslimani) a bilo je 28 dzamija (vecina iz 16 stoljeca).

Srbi su sretno i produktivno zivjeli u svim muslimanskim gradovima. Oni su te gradove uz pomoc Austrougarske i Jugoslavenske vlasti posrbljavali. Kako ti gradovi ostase muslimanski Srbi odlucise da ih poruse. Pa tako srusise zaduzbine osnivaca Trebinja i Banjaluke a Sarajevo rusise cetri godine. I vidi jada sada sami priznaju da je Sarajevo muslimanski grad, ali samo da bi rekli da Trebinje Mostar i Banjaluka nisu.
Препоруке:
8
26
32 среда, 15 мај 2013 08:31
синиша @ Bosanac
Више волим да се не сложим и да онда кроз дискусију искристалишем ставове. Међутим, овај пут са вама морам да се сложим и то у потпуности.

Потпуно сте у праву. Сплит више не личи на себе, највише личи на Имотски. Београд, више није центар, пре свега културни једне велике земље и ту више не гравитира ни Хрватска ни Тузла ни Приштина. Мостар од спортског и туристичког центра европских размера се претворио у једну сељачку провинцију. Загреб преплављен Шкуторима, само певају гангу, стари Загребчани беже из Загреба и не могу да гледају те ужасе. За Сарајево већ рекосмо.

И Бања Лука врло слично.

Али ипак има једна разлика. У Бањалуци вам неће дозволити да говорите о Мухамеду Филиповићу лоше, чак и кад се не слажу са њим. Они кажу, он је наш, његова улога је раније била позитивна, а и сад кад би се он питао било би боље.

Међутим у Сарајеву нико не помиње по добру ни браћу Кецмановиће, а заслужили су, ни Исака Самоковлију. То је разлика, у сатанизацији Срба као таквих.
Препоруке:
22
3
33 среда, 15 мај 2013 09:05
брм
не разуме - грађански рат је почео јер нико није желео да живи у мешовитим срединама.. сада су чисте средине и шта сад хоћете - нови рат да се поново измешају?
оставите муслимане на миру да уреде како знају и умеју свој "ентитет", католике "свој, а једино су православни уредили свој...ако желе Иран и фереџе нека га изграде у оквиру својих граница, али бањалучанима и мостарцима неће...шта је ту лоше? узгред и пре ратова су ми бањалучани били далеко симпатичнији од сарајлија... па сам врло задовољан што је Бања Лука наша а плавом оркестру и халид инвалид харију далеко лепа кућа
Препоруке:
21
3
34 среда, 15 мај 2013 09:08
брм
sabko
ај напиши још коју глупост типа да је Врхбосну или Травунију (Трибалију, Требиње) основао бег, баш си ме засмејао у јутро рано
Препоруке:
21
5
35 среда, 15 мај 2013 10:45
Husein_kapetan
Kecmanoviću,
Vi bi ste očigledno voljeli da je Sarajevo srpski grad i da se danas zove LAZAREVO!!
Zaista u Sarajevu ima puno Bošnjaka ali.....Kecmanoviću, pa morali su Bošnjaci iz Podrinja koje ste prognali negdje naći dom!!
Vratite Bošnjake iz Sarajeva u Podrinje i odmah će procenat Bošnjaka u glavnom gradu biti manji.
Препоруке:
10
20
36 среда, 15 мај 2013 11:44
Не клепећи нанулама
Добро је да босански Муслимани имају свој главни град или место где се добро осећају , на своме, али професор лепо запажа да покушавају њихови политичари да неком мулти-култи химером прикажу свету да је то главни град БиХ. Превазиђено је то , једноставно стварност их демантује , е какве су амбиције и циљеви те мулти-култи приче, то нам је свима познато, експанзија.
Препоруке:
17
5
37 среда, 15 мај 2013 12:00
Нимбус
...оставите муслимане на миру да уреде како знају и умеју свој "ентитет", католике "свој, а једино су православни уредили свој...ако желе Иран и фереџе нека га изграде у оквиру својих граница, али бањалучанима и мостарцима неће...шта је ту лоше?

Ево га "пурпурни" Србин у пуном сјају промишљања. Зашто је сва покора пала на француске собарице, поред оваквих наших представника интелектуалне елите, не знам да одговорим, но жао ми вредних собарица.

Па лоше је оно што сви знамо да је лоше - јер сарајевски муслимани немају намеру да се задрже у "својим границама". И знамо да у таквим плановима ширења и спајања, за почетак укидањем Републике Српске, имају снажну подршку из иностранства.
Лоше је и то што једна држава, па макар и БиХ, функционише очито на расистичкој идеологији у новоевропској пракси.
Што се до овакве "констелције" дошло награђивањем масовних злочина војске А. Изедбеговића изгледа да је превазиђено питање.
Препоруке:
12
5
38 среда, 15 мај 2013 12:31
Sabko
Nikakav grad nije postojao u provinciji Travunija na mjestu danasnjeg Trebinja. Jedini ostatak takozvanog grada iz tog vremena je navodna "Brankovica kula" u gornjim Policama (izvan starog grada Trebinja) koju je u stvari sagradila muslimanska porodica Kurtovic.
Grad Trebinje su osnovale muslimanske izbjeglice iz Boke Kotorske. Oni su ga i opasali zidinama u kojima do pocetka 20 vijeka nije stanovao ni jedan Srbin. Prva pravoslavna crkva u gradu Trebinju napravljena je 1908god.

U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva ali je grad Sarajevo osnovao Isa beg Isakovic, isto kao sto je staru pravoslavnu crkvu u gradu napravio Gazi Husref beg a staru pravoslavnu crkvu u Mostaru ali Aga Rizvanbegovic.
Препоруке:
7
19
39 среда, 15 мај 2013 12:55
Србин Обични
Цијеним труд господина Кецмановића, помало га познајем и лично, одраније. Чини ми се да знам шта осјећа и како размишља. Али... кад је Сарајево у питању ништа није једноставно, баш као што је све у Босни компликовано. Могуће је да се сви неће самном сложити али мене мори мисао да је у Босни завршено само прво полувријеме, друго се тек очекује.

И у прошлости се дешавало да Сарајево остане без своје православне, српске компоненете. Рецимо у вријеме навале Еугена Савојског, и нарочито у вријеме НДХ-азије. У Алијино вријеме... И увијек се та српска снага у Сарајеву обнављала јер је Сарајево одвајкада било у српском окружењу. Зашто? Одговор треба потражити у природи турског тимарског система у којој је 1/3 турског беговата господарити над 2/3 раје (робова). Историја се као што знамо понавља.

Много штошта је у Сарајеву српско, српским новцем и трудом подигнуто. Био је то успјешан народ и одатле мржња код сусједа. Данас Србима Сарајево недостаје.
Препоруке:
15
4
40 среда, 15 мај 2013 13:04
Prvo skoci pa reci hop
Bilo bi zanimljivo vidjeti šta bi Kecmanović pisao o Bošnjacima da je kojim slučajem Armija RBiH držala pod opsadom Banja Luku pune tri godine i svakodnevno je granatirala sa stotinama granata i pritom pobila 1000 banjalučke djece i oko 10 000 banjalučkih civila,pritom porušivši na teritoriji pod svojom kontrolom sve srpske vjerske objekte.

Možete li zamisliti M. Filipovića u gore navedenom fiktivnom scenariju da piše i pljuje po Banja Luci kao što to čini Kecmanović po Sarajevu?

Kako bi ste se vi Srbi odnosili prema pripadnicima jednog naroda da vas vojno-političko rukovodstvo tog naroda granatira svaki dan i drži u okruženju bez vode,struje,plina i hrane?

Paradoksalno,Srbi ne mogu zamisliti takav scenario da se vrši nad njima, jer im je to nezamislivo, ali je bilo vrlo zamislivo bilo da to isto čine drugim narodima i gradovima.

Vi još uvijek ne uviđate količinu zla koju ste počinili u samo tri godine i koliko ste svojim nacionalizmom unazadili i unazađujete cijeli region.
Препоруке:
10
20
41 среда, 15 мај 2013 13:33
брм
"Oni su ga i opasali zidinama u kojima do pocetka 20 vijeka nije stanovao ni jedan Srbin. Prva pravoslavna crkva u gradu Trebinju napravljena je 1908god."
pitam se zašto pored tolike tolerancije.

" U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva "
па са сарајевом немају везе ко ни Нови Б(П)азар са Старим Тргом, Доклеа са Рибницом, Рибница са Подгорицом ... замилси, дођу освајачи поруше постојећи град, а мештани после саграде 100 метара од разрушеног нови који нема везе са старим..таква вам је сва историја у вашем тумачењу .. мислим вама и срБским и бошњачким птраЈОтама јер сте браћа једнојајчана
Препоруке:
7
3
42 среда, 15 мај 2013 13:35
брм
"Nikakav grad nije postojao u provinciji Travunija na mjestu danasnjeg Trebinja. Jedini ostatak takozvanog grada iz tog vremena je navodna "Brankovica kula" u gornjim Policama (izvan starog grada Trebinja) koju je u stvari sagradila muslimanska porodica Kurtovic."
Травунија изгледа била ненасељена до доласка Турака.
Препоруке:
10
4
43 среда, 15 мај 2013 13:42
брм
нимбусе опет се свађаш сам са собом..
Препоруке:
4
4
44 среда, 15 мај 2013 20:47
Милодан
Господин Кецмановић сениор каже:
Након кратког предаха после Дејтонског споразума, из Сарајева креће пропагандна офанзива на српски народ као злочиначки и Српску као геноцидну творевину, са нескривеним циљем маргинализације Срба у БиХ и укидања мањег ентитета. Тренутно се етничка мржња из Сарајева према свему српском јавља у виду сатанизације њених демократски изабраних руководилаца као проблем свих проблема у БиХ.

А моја архива нешто друго:
Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:
“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi".
Следи наставак...
Препоруке:
6
3
45 среда, 15 мај 2013 21:19
"признао геноцид"
Bivši pripadnik VRS-a priznao zločine nad Srebreničanima

Bivši pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) Zlatan Čelanović potvrdio je na suđenju Ratku Mladiću da je u julu 1995. godine učestvovao u ispitivanju muslimanskih zarobljenika iz Srebrenice, koji su, po optužbi, kasnije nestali.



овај је признао да га је испитивао, а они већ "признао ГЕНОЦИД" - "према оптужници", наравно.

ова лаж (одн. ваших ментора)ће да вам се обије о главу !!!

а имају Срби Сарајево - Источно Сарајево
Препоруке:
9
4
46 среда, 15 мај 2013 21:24
"дан ослобођења"
данас, на дан 15.мај-убиства војника, је званичан дан "ослобођења" у Тузли !!!

какав цинизам. и ви очекујете да неко живи са вама?

то што Срби(јанцима) не доире до мозга никакав цинизам такве врсте, је друга ствар.
Препоруке:
11
4
47 четвртак, 16 мај 2013 08:45
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Стратешка политичка мржња према Србима и Србији, стратешка, значи са циљем поновне реинтеграције тог простора и тих људи под своју власт Бошњаци ( ако под Бошњацима подразумевамо по дефиницији људе одане Султану, данас Анкари ) је директна и трајна последица стратешког и "дубинског" определења Турске.

У том смислу свака ДЕ3СТРУКЦИЈА ДЕСТРУКЦИЈЕ српства са моје стране је добродошла и поздрављена.

Али да не заборавимо да смо људи и поред тога што смо Срби, ако дозволите да додам и Бошњаци, или Французи или било шта.

Главни терор у Сарајеву и главнину убистава цивила, рачунајући децу чинили су жртве су били Срби, а починиоци злочина у Сарајеву Бошњаци.

Сарајево није било у потпуном српском окружењу него бошњачке власти нису дозвољавале излазак, како би могле узимати новац за излазак и од Бошњака и од Срба. Осим српског окружења било је и други бошњачки прстен.

Али, о чему ће историчари да причају да нема тога.

Тај однос, стратешка мржња према Србима се неће мењати.
Препоруке:
10
5
48 четвртак, 16 мај 2013 09:21
Prvo skoci pa reci hop
@siniša

Nisu Bošnjaci držali 3 godine u okruženju Beograd ili Banja Luku i terorisali grad i njegove stanovnike, već su Srbi to činili Sarajevu i njegovim stanovnicima.

Bilo bi zanimljivo da prebrojite krvna zrnca Srba koji su stradali u Sarajevu od srpskih granata. Oni su kolateralna šteta jeli? Dođite malo u Sa pa pročitajte imena poginuli civila na tablama po Sarajevu.

Zašto vam je bitniji Srbin koji je stradao od Armije RBiH nego Srbin koji je stradao od Vojske RS?

Dok god ne budete u stanju da izgradite empatiju za žrtvu na istim moralnim principima, vi ste za mene licemjer koji samo žrtve koristi kao sredstvo odbrane fašistiških ciljeva srpske politike devedesetih godina. Kažem fašističkih, jer šta je drugo uspostaviti fizičko razdvajanje naroda kao strateški cilj i raditi na tome pune tri godine. A radilo se sistemski i planski protjerivanjem i ubijanjem, jer drugačije se ljudi fizički ne bi mogli razdvojiti. A taj cilj i ta sredstva su za mene eklatantni fašizam.
Препоруке:
7
9
49 четвртак, 16 мај 2013 10:04
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Хајде да се сложим са вама и да кажем да нису Бошњаци држали у окружењу Бања Луку и Београд, у праву сте, Срби јесу држали на нишану три године сваки кутак Сарајева то је тачно и ту нема ни примедбе, а ни разлога за љутњу, рат је то болан.

Али окружења није било, то је доказано на суду у Хагу приликом суђења Караџићу, комисија је излазила на терен и Караџић им је руком показао део око Сарајева који нису држали Срби. Онај излаз према Високом.

Али, могли би и ви да се сложите са мном да ни Срби у Бањалуци, а још мање у Београду нису убијали, мучили и држали у логорима, читаву популацију муслимана и на крају их протерали као што су радили Бошњаци са Србима у Сарајеву.

Пре пар дана је био наш дан, ДАН ПОБЕДЕ, идемо ми градом и ја све видим којима је то празник, а којима није. Ми којима је то празник имамо свој поздрав. Нисам видео да знате да поздравите ДАН ПОБЕДЕ над фашизмом. То је један мали знак распозавања.
Препоруке:
5
6
50 субота, 18 мај 2013 04:28
Radojica
Судећи према Сарајеву, сваки странац ће пре помислити да се налази у некој турској провинцији или блискоисточној земљи него у европском дворишту
----------
Sarajevo ce TEK da postane kopija Avganistanskog Kabula ili Kandahara...Eeee pa nek' im je s srecom.To je njima njihova borba dala....Nisu ni svesni da je najvece zlo bas za njih sto su ostali sami s sobom,izolovani bez dodira s Hriscanima i put bedi i svakojakoj negativnosti tako im je osigurano.Retki pametni pokedinci ovo shvataju .
Препоруке:
7
3
51 недеља, 19 мај 2013 23:33
radostan dan
Sta se Srbe brige za Sarajevo?Vi ste u Srbiji. To je druga drazava, ko npr. Bugarska. Vas niko nista i ne pita.
Препоруке:
2
5
52 уторак, 21 мај 2013 00:34
maja@radostan dan
Rece novokomponovani Sarajlija. Da nije bilo rati ti u Sarajevo ne bi ni prismrdio.
Nego, u ciji stan si se "uselio", onakao demokratski?
Препоруке:
3
0
53 среда, 22 мај 2013 03:30
Sabko
Popis 1879: Sarajevo 21377 stanovnika:14848 Muslimana,3747 Pravoslavnih 698 Katolika

U 550 godina istorije Sarajeva Muslimani su uvijek vecina u gradu.Pravoslavci oko grada su uglavnom Bugari koje su begovi naselili da rade na zamlji

Veliku vecinu Srba u opkoljenom Sarajevu pobili su Srbi snajperima i granatama

Svu srpsku djecu u opkoljenom gradu su pobili Srbi

Srbi koji su ostali u Sarajevu i danas proizvode vise kulture nego cijela Republika srpska Procenat zaposlenih Srba u gradu je veci nego u RS
Препоруке:
2
2
54 среда, 22 мај 2013 23:52
Radostan dan
@maja
Tvoje pisanje je primer zlonamjernih predostavki. Rodjen sam u Sarajevu. Pogledaj rs Tiamo je primer otimacine bosnjacke zemljiste i iMovine. Pocni od heroinen nane Fate ciju zemlju je okupirala spc i u njenom dvoristu napravila crkvu - cirkus. Pogledaj Banjaluku i prisvojene stanken. Tamo je Pride rata ziivjelo 50% Bosnjaka. Masa primerna u cijeloj rs entitetu.
Препоруке:
2
1
55 четвртак, 23 мај 2013 22:41
Турас
Неко од " високих представника"набеди ђувегије да су бошњаци (ја ни данас не видим у тој глупости ваљан разлог)да треба да имају државу,али пре тога(гле лукавства) морају да Србе у РС узму под своје.Још се Мујо и Хасо напрежу у остваривању овога циља и ако нису помрли на томе раде и даље.
Препоруке:
0
0
56 петак, 24 мај 2013 14:28
Mister Mehmed
Mnogi gradovi u svijetu su mulietnicki a niti jedan nije distrikt. Pocnimo od Zagreba, Ljubljane, Skopja itd.Zatim svjestki gradovi Paris, London , Madrid, Barcelona, gradvi u Njemackoj, gradovi u Svedskoj, Stockohm, Moskva, Kopenhagen,Oslo. 80% evropskih drzva su multtecke, gradovi u njima su multieticki i niti jedan nije distrikt. NjuYork, Delhi i masa svjestkih gradova su multieticki. Preporucujem da Beograd i Novi Sad postanu distrikti, pa nam javite iskusto o tome. A do tada je pucanje u prazno.
Препоруке:
0
0
57 субота, 25 мај 2013 18:34
islamizacija
sarajevo je danas novi teheran i ima sve manje dodira sa evropskom civilizacijom i hriscanstvom, jednostavno arapski petro dolari i islamizam ce uciniti svoje, ne moze se sa maloazijskim mentalitetom biti uspesan u hriscanskoj evropi, problem je u glavama poturcenih srba
Препоруке:
1
1
58 недеља, 26 мај 2013 20:04
србинизса
тужно је кад неко зна истину, да су срби организовано напустили сарајево након потписивања дејтона - под притиском сдс-а и тадашње власти бих срба чија је идеологија и била етничка сегрегација и апартхејд - а, ради ширења нетрпељивости, лаже и шири јефтину шовинистичку демагогију.

срамота.
Препоруке:
2
0
59 понедељак, 27 мај 2013 19:33
Mister Mehmed
@islamizacija
Upravo je suprotno. 500 000 Bosnjaka je raseljeno po cijelom svijetu, a najvise u Evropi i Americi. Posto oni dolaze svake godine u BiH, a i njihova radobina putje njima na godisnji odmor, onda j e puno vec uticaj Evrope i Amerike od Azije.
Azija je najmanje primila Bosnjaka, ne znam ni jeli 100. Bosnajci koji su u izbjeglistviu zapali u Tursku su bili ogradjeni zicom kao u getou, te ne vjerujem da je tu ostalao i jedan Bosnjak.
Bosnjaci su Evropski narod vec 1000 godina ako ne i vise. Niko nema maloazijski mentailtet, ako ti malouopste i znas nesto o tome. Ja licno ne poznajem azijski mentalitet.
Uostalom sta se to vas brige ko je koje vjere? hoces da te neko postuje postuj ti njega.
Proturanje lazi nika kraja.
Vrijeme za obrazovanje?
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер