недеља, 12. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Поруке на растанку Патрика Муна - САД не одустају од укидања РС

Kоментари (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 08 јул 2013 12:13
filbo
Kao i uvek tacna,precizna i detaljna analiza prof.N.Kecmanovica cije analize treba da citaju i uvazavaju i nasi "nedorasli ovom trenutku" politicari na rukovodecim polozajima..
Amerika kao najveca "sila zla" u svetu,sigurno sanja i kuje planove kao da ukine Srpsku i time jos vise oslabi Srbiju,jer joj je jedno krilo(KiM) vec "slomila".A Rusi neka i dalje trguju energentima i pune drzavni budzet preko svojih privilegovanih firmi i njihovih filijala na Zapadu i Kipru i sire broj svojih pohlepnih milijardera,cekajuci da im Amerika gazeci sve na svom putu dodje do samih granica zemlje,jer sto bi oni "bili veci Srbi od nas samih..",sto je donekle samo tacno.
Sto se pri tom ne zapitaju zasto su Amerikanci veci Siptari(Albanci) od njih samih,kada toliko zalezu za njih i njihovu krimi-drzavu..
Tesko nama i sa jednima i sa drugima u ocuvanju i ono malo "drzavice" sto nam je ostalo,a veliki nam je i dalje nude "on sale"..
Препоруке:
57
4
2 понедељак, 08 јул 2013 12:40
Tonči
Profesore,
Ako ne može jedinstvena BiH, zašto bi onda morala jedinstvena Srbija.
Dali bi ste sa istim žarom podržali decentrelaizaciju vlasti u Srbiji??
Zašto ne podržati stavove koji dolaze iz Vojvodine ili pak Sandžaka?
Zažto Timočkoj Krajini ne dati više autonomnosti?
Препоруке:
17
101
3 понедељак, 08 јул 2013 13:12
Prvo skoci pa reci hop
Percepcija Srbije kao matice bh Srba je vještačka tvorevina.

Srbi u BiH su njeni autohtoni starosjedioci, a Bosna je mnogo starija od Srbije i sa mnogo bogatijom historijom.

Uvijek se govori da je Bosna uvijek bila srpska, a maticu tražite u drugim državam. Okrenite se zemlji svojih predaka koji su sa ponosom isticali prefiks "bosanski".

Kako je moguće da jednom bh Srbinu bude preći tamo neki Dušan, Karađorđe i sl. sa kojim nema nikakve veze, niti krvog srodstva od recimo npr. Kotromanića, Šubića, Prijezde, Kulina i ostalih bosanskih vladara?

Pa i osnova modernog srpskog jezika je preuzeta iz Hercegovine, nije iz Srbije...i pored svega toga, Srbija se smatra maticom. Pored ovakve ljepote Bosne i njene bogate historije, matica se traži u susjednoj državi.

Ono čim su se preci današnjih bh Srba ponosili, danas se njihovi potomci stide.
Препоруке:
11
99
4 понедељак, 08 јул 2013 13:17
Србин
Америка (УСА) је највећи непријатељ Срба у историји: за време од 20 година америчке доминације на Планети,од 1992 до 2012 године, са својих огњишта је протерано више од МИЛИОН СРБА, и отето српске земље ВИШЕ НЕГО У ЧИТАВОЈ ИСТОРИЈИ АГРЕСИЈА НА СРБЕ.

За "тончи"-ја
Зато што су Срби у ратовима стекли међународно признате границе, а сада их фашистичка УСА руши и СРПСКУ земљу поклања другима, УСА тргује српском земљом и српском имовином.
Постави питање зашто би Хрватска, и не само она, била јединствена, а НИКАДА У ИСТОРИЈИ НИЈЕ БИЛА НА ТОМ ПРОСТОРУ. СРБИМА ЈЕ ДРЖАВА НА СИЛУ СУЖЕНА А ХРВАТИМА НА СИЛУ ПРОШИРЕНА И УЗ ТО ЈЕДИНСТВЕНА И НА ЗЛОЧИНИМА НАД СРБИМА.

СМРТ АМЕРИЧКОМ АНТИСРПСКОМ ФАШИЗМУ - СЛОБОДА СРБИМА !
Препоруке:
88
10
5 понедељак, 08 јул 2013 13:34
@Tonči
Posto nije mogla jedinstvena Jugoslavija,jer je Hrvati i Slovenci nisu zeleli,posto ne moze jedinstvena Srbija,jer je nece Albanci,a i drugi se polako spremaju da to obznane,sto bi se Srbi identifikovali sa BiH,ako u poslednjih 20 godina iz njenog centra dobijaju etikete "agresora,fasista i koljaca".Ili se to Alija ipak borio za vrednosti gradjanskog drustva,pa je u pomoc pozvao mudzahedine,a Srbi ne shvataju da je to bilo za njihovo dobro!
Препоруке:
65
7
6 понедељак, 08 јул 2013 13:46
Patetika
Kada vidim izlive patetike bošnjačkih unitarista dođe mi samo da se nasmejem. Ljudi, zar vam nije dosta nesreće koje ste sebi i svojoj zemlji nanel tom sumanutom politikom? Ideju unitarnosti BiH treba bukvalno precrtati jednog za svagda jer od toga neće biti ništa. Ni Hrvati ni Srbi neće takvu Bosnu pa ni jedan deo Bošnjaka/Muslimana izuzev neoizetbegovićevskih ekstremista (da isti nisu preuzeli vlast među Muslimanima situacija u Bosni bi se sredila mirno i bez ikakvih sukoba). Kakvi Prijezda, akav Ban Kulin - Dejton je srž i temelj sadašnje Bosne. Da istog nije bilo ona bi se raspala po nacionalnim šavovima što će se i desiti ako unitaristička politika pokuša ponovo da se afirmiše. A najveći gubitnik tog procesa može da bude samo bošnjački narod.
Препоруке:
62
5
7 понедељак, 08 јул 2013 13:55
Боки
Босна је била Српска док ви нисте Српство напустили. Нама Србима то име више не треба - ето вам га. Исто онако као што заправо Муслимани сматрају читаву Босну својом (заједничком, ха, ха као да нико није читао Алијину декларацију), исто онако како је Хрвати сматрају читаву својом (као да НДХ и Хрватско цивиејће никад није постојало), исто тако је и ми Срби сматрамо читаву својом - , јер су нам преци свима (углавном) некада били Срби. Али ту сте ви, бивши Срби, данашњи Хрвати и Босанци-Бошњаци-Муслимани, па је и вама морао да остане један дио, додуше можда превише, али нека ђаво носи, само да се разграничимо некако. Заједно са тим дијелом вам остављамо име, не треба нам, нећемо да га дијелимо са вама, ето вам га па се њиме китите. Наша је Република Српска и, као идеја, заједничка држава свих Срба, логично име - Србија. То је и вама јасно. Снага те побједе је јасна. Ваше је да је поткопавате, наше је да је бранимо, свако ради свој посао.
Препоруке:
72
5
8 понедељак, 08 јул 2013 14:04
Боки
Ма није њих брига што је највећи губитник Муслимански-Босански-Бошњачки народ, или како ли су већ одлучили да се зову. Што је већи губитак, већа је зависност од хуманитарне помоћи из арапских нафтних монархија. Што је већа та зависност, мања је еманципација жена из чега слиједи већи број сиромашне дјеце која, одхрањена на тој хуманитарној помоћи постају будући бијели терористи, јако корисни за велику исламску уму. Њима је што је већи губитак, то је већи добитак за Уму.
Препоруке:
54
3
9 понедељак, 08 јул 2013 14:05
Милорад БЛ
Босну као географски појам први помиње византијски цар и историчар Константин VII Порфирогенит и то као део Србије. Он такође први помиње Србе и Хрвате и описује њихово насељавање на Балкан у VII веку. Тако да прича да је Босна старија од Србије обична глупост зато што је средењевијековна Босна била српска држава на челу са династијом Котроманића који су били у роду са Немањићима.

Што се тиче српског језика колико ја знам у источној Херцеговини чији говор је Вук Караџић узео као основу, Срби су 70% становништва увек били.

Што се тиче укдања Републике Српске од тога нема ништа. Прије ће БиХ да се распадне и Република Српска постане самостална држава. Па 90% српског народа то и жели. Бошњаци или Муслимани немају никаква већа права на Босну од Срба и Хрвата. Ни Муслимани ни "међународна заједница" немају прво наметати Србима како и са ким ће да живе. Чим се ови окупатори повуку БиХ ће се распасти на три дијела јел нема више шта да је држи заједно.
Препоруке:
58
5
10 понедељак, 08 јул 2013 14:27
Боки
Да Милораде, истина је истина, но ситуација је таква да се добра национално-идентитетска ситуација са Србима у Републици Српској, што је основа, одлична основа, мора се сво вријеме допуњавати садржајима дипломатским средствима и сталним кондиционим тренинзима :-).
Препоруке:
32
2
11 понедељак, 08 јул 2013 14:51
Софроније
"Што је дозвољено Зевсу није волу"!(старогрчка сентенца)
Препоруке:
9
9
12 понедељак, 08 јул 2013 16:06
Ivan
Uvaženi profesor još je nažalost upregnut u propale velikosrpske ideje, ako se to smije ovako direktno reći. Tako uspoređuje mirno odvajanje Slovačke i Češke u svojim prirodnim granicama sa nasilnim odvajanjem Srpske koja je pokušala maksimalizirati svoje granice ratom, protjerivanjem, paležom pa i genocidom nad nesrbima.

Profesor ne želi vidjeti da je granica današnje RS nastala uglavnom ratnim osvajanjima i protjerivanjem i iznuđena je međunarodnim sporazumom. Samim time ta grancija nikako nije prirodna granica 'od koje Srbi neće odstupiti'

I na kraju profesor dobro zna ali odbija javno priznati da je u toku zadnja faza razgradnja RS i pretvaranje BiH u jedinstvenu, kantoniziranu državu koja će ući u NATO i EU.

Ne znam zašto profesor prikriva istinu svm narodu
Препоруке:
9
65
13 понедељак, 08 јул 2013 16:11
Милан
Па овоме се може чудити само неко ко је врло необавештен или жели то да буде. Кад смо пре неки дан на парастос српским жртвама у Братунцу послали саветника градоначелника Београда и тиме Србима из Босне послали јасну поруку да су пуштени низ воду, шта би онда тебало да очекујемо од наших "западних партнера"?
Препоруке:
35
1
14 понедељак, 08 јул 2013 16:25
Ujak
Pa mi smo zaboravili da je ujak Semi napravio Republiku Srpsku. Kako se mi prema njemu odnosimo realno je da je ujko pobriše gumicom .
Препоруке:
9
46
15 понедељак, 08 јул 2013 16:40
Не клепећи нанулама
Тончи и скочи , аутор је исти , већ је и апсурдно расправљати о вашој "хисторијској истини" шта Срби имају из РС са Србијом , исто што и Американци са Аљаске и Флориде или Муслимани (Бољњаци) из Рашке са Бошњацима у Федерацији.
Децентрализација Србије ? Па наравно али не етатизација, који фактори детерминишу вертикалну организацију државе, е то је преопширна материја да би се овде елаборирала али доминанти фактор је етнички.Тражили сте државу , добили Федерацију , нико је не жели угрожавати, нису Бошњаци Кинези да могу Србима одређивати како и са ким желе живети а посебно конвертовати у другу нацију, апсолутно нико нема ту моћ, илузије су скупе, посебно за онога ко буде иницирао насиље и девастацију дејтонског устава.
Препоруке:
33
3
16 понедељак, 08 јул 2013 16:41
Боки
Ту и тамо је Република Српска требала природно и праведно да буде већа, али шта да се ради кад је сва сила запада хтјела да нагура остатак на 51 посто територије.
Ајде да видимо како ће то ићи. Да ја пораз сасвим немогућ, за борбу не би требала храброст. А ваш је посао да шритите дефетизам међу непријатељима, а наш је посао да се бранимо. Тако је увијек било, и тако ће увијек бити.
Препоруке:
33
2
17 понедељак, 08 јул 2013 17:00
Dr.Rade Pajovic,Florida
Pre nekoliko dana imao sam prilike da procitam u jednom uticajnom magazinu:"SAD vise nemaju ni sredstava ni volje da se angazuju na pretstrazama onoga sto se nekada zvalo Novi Svetski Poredak!"To nije bila politicka izjava vec priznanje stvarnog stanja stvari.Gde god pogledate vidite same poraze,pcev od "Arapskog proleca"i pre toga.Jedino sto se ovde smatra kao "uspeh"je BiH i Kosovo.I to se istice "ad nauseam!"Samo je pitanje vremena kada ce SAD surova stvarnost da otrezni i inspirise na promenu kursa.Stasale su nove generacije,jos nekoliko godina pa ce bela vecina evropskog porekla da postane manjina.Ne verujem da ce njima biti prioritet vladanje svetom!Zatim i ovde stanovnistvo stari i sve je skuplje njihovo odrzavanje!Zbog toga im je narocito stalo da stalno isticu "uspeh" BiH i Kosova,pa sta kosta da kosta!I to ce proci!
Препоруке:
39
3
18 понедељак, 08 јул 2013 18:38
Свевлад
Запад (превасходно САД, као главни архитект Дејтона), за разлику од Срба који су за пуно очување "тековина Дејтона" у њиховом изворном облику, сматра Дејтонску БиХ неуспехом. Најбоља илустрација овога је његово рано прекрајање увођењем Дистрикта Брчко, са циљем да се РС територијално прецвика на два дела да не би могла да се као целина консолидује. Свако прекрајање Дејтона може да буде само и једино на штету Срба у БиХ, то је и више него јасно. САД би најрадије виделе БиХ без РС у било ком облику. Да ли ће се ово десити зависи од слоге Срба у БиХ и од тога ко је на власти у Београду. Немам сумње у то да ће пред ову власт попуштање у БиХ око Дејтона и РС доћи на ред чим (односно, ако) заврше Западу посао са Косовом.
Препоруке:
30
3
19 понедељак, 08 јул 2013 18:44
gile
Jedna činjenica se gubi iz vida.Kod amerikanaca svaka radnja,pa i politički projekat ima vreme trajanja i koliko je para za to odvojeno.Tako funkcioniše SAD.Za BiH je prošlo vreme ,a i pare su na kraju.Ljudi u BiH treba da se dogovore koji je najbezbolniji način da se živi u postojećoj realnosti (hrvati treba da dobiju entitet!).Veliki problem je što muslimani nikad nisu radili,pa sad hteli ili ne, moraju!
Препоруке:
24
6
20 понедељак, 08 јул 2013 22:05
posmatrač
Jugoslavija je postojala 45 godina iako je nisu hteli ni hrvati ni slovenci. Ko ih je pitao da li je hoće ili ne.Isto je sada i sa srbima mogu postati i palestinci, ali bit će kako im se kaže.
Препоруке:
8
25
21 понедељак, 08 јул 2013 22:29
Боки
Али су Словеначка и Хрватска елита израчунале да је привремено кривоклетство Југославији најбоље привремено рјешење за борбу против Срба, у Хрватском случају, и за остваривање статуса државотворног народа код Словенаца до боље прилике. Ко је оно рекао, југославија је послужила као кишобран док не прође киша.
Препоруке:
22
1
22 уторак, 09 јул 2013 11:59
Ivan
Boki pa i Srbija je glumila Jugoslaviju a iza kulisa radila na pretvaranju u državu srpske dominacije, uostalom zato je i smijenjen Ranković.

Da se ne lažemo, i Slovenci i Hrvati i Srbi su igrali dvostruku igru i htjeli da iskoriste Yu za svoje ciljeve. Jedini iskreni u tom poslu bili su Bošnjaci i Makedonci. Dobar je Tito bio kad je svu tu bagru trpio. Vidi Juvankine memoare kakve je sve pokvarenjake Tito oko sebe imao

Pa sad imamo kako smo zakuhali, svi zajedno
Препоруке:
5
14
23 уторак, 09 јул 2013 12:29
Боки
Иване,
Хрватска и Словенија су се лажно заклеле Краљевини Срба, Хрвата и Словенаца. Никавој Федерацији, никаквој конфедерацији. Па су је затим, плански и систематично Хрвати и Словенци рушили, не Срби.
Не мислим да је Ранковић схватао да је као Србин у српском интересу требао да ради на разбијању Југославије, на исправљању грешке Александра Карађорђевића, мислим да је он био у чуду кад је схватио Хрватску превару и да је само покушавао да пружи отпор ономе што су Хрвати радили, конфедерализација чији је циљ био коначно подржављење републичких граница за будуће цијепање.
Срби су, када су имали шансу требали да заокруже своја етничка подручка, а Словенију и Хрватску оставе Италији, Аустрији и Мађарској на раскомадавање. Срби су глупо пригрлили Словенце и Хрвате и створили им државу. Но сад је касно, остаје само горак укус преваре, но то је дио колективног одрастања Српске нације.
Препоруке:
26
1
24 уторак, 09 јул 2013 20:38
Ho Si Min
SAD/USA,ili kako mi kazemo Amerika,jeste i cijeli svijet zna najvece zlo danasnjice,najveca krimo-zlocin-teroristicka organzacija sveta.Da nam ta zlodrzava radi o glavi vec preko 20godina svakome je jasno...
Srecom u nesreci ta zlodrzava prilicno je oslabila i nastavice da slabi...a Srbi RS/Srbije/CG da se Sloze,Oboze i Umnoze hitno i kako god znaju....Samo tako Srbi mogu opstati ....A tom cilju pogoduje nam i Rusija koja nastavlja da ojacava na svim poljima ...
A Milorad D.navreme je shvatio da bez Rusije RS/Srbi u njoj moraju Putinovu Rusiju da prigrle kao bracu svoju najrodjeniju.

Pogledajte ovaj prilog kako zlodrzava SAD (bogu hvala)
propada/slabi a prilog je iz nekada slavnog centra svetske autoindustrije Detroit iz cijih hala je nekada godisnje se pravilo preko 3 milona auta/kamiona
Препоруке:
6
1
25 уторак, 09 јул 2013 23:09
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Два висока представника УН/ЕУ, садашњи и један бивши, ових дана су изразили, баш како и приличи њиховом високом звању, високи степен забринутости за стање у БиХ, а као решење су препоручили уличне протесте против власти. И док је Валентин Инцко, у интервјуу бечком Стандарду (28. јун) само "изненађен да и раније у БиХ није било масовнијих протеста", Педи Ешдаун је, према интервјуу сарајевском Авазу (30. јун), чак "фрустриран, депримиран, очајан и љут" што "становници БиХ не устају против својих политичара, као што то већ чине становници других земаља, укључујући оне исламске". Шта на ово рећи?

http://pressrs.ba/sr/kolumne/kec_iz_rukava/story/40903/Na%C5%A1i+bri%C5%BEni+V.+P..html
Препоруке:
6
1
26 уторак, 09 јул 2013 23:52
Ivan
@Boki

treba jednom zauvijek da zaboravite "zaokruživanje svojih etničkih područja". To se u civiliziranom svijetu zove agresija i uvijek završava u krvi. Kad ćete vi to da shvatite i uz koje žrtve veliko je pitanje.

Reći ću vam jednu novost, narodi inače žive i van svojih matičnih domovina. Pa tako Nijemci žive i izvan Njemačke, Francuzi, Talijani, Englezi, Rusi. Albanci, pa tako i Srbi. Zamislite kada bi svi oni krenuli u 'zaokruživanje etničkih područja'. Evo Albanci krenuše pa ne vidim nekog odobravanja sa vaše strane

Da ne govorim o tome da 'zaokruživači' upotrebe vaš recept, da prije 'zaokruživanja' prvo protjeraju i pobiju sve ostale stanovnike tog područja. Nekada su takve teorije potpadale pod fašizam.
Препоруке:
3
9
27 среда, 10 јул 2013 05:21
vladan d.
Pretnja ukudanju Republici srpskoj ne dolazi iz SAD nego iz Srbije. Vučić je u Vašingtonu obećao da će posle prepuštanja Kosova Albancima, svim silama navaliti da ruši Dodika kao prvu etapu ka ukidanju Republike srpske. Amerikanci će samo da sekundiraju, zašto da prljaju ruke, kad su tu domaći izdajnici. Ajde da se kladimo da će se baronesa Ešton sledećih meseci iz sve snage baciti na ujedinjavanje Bosne...Pa zar nije Toma već najavio da su oni za njega svi Bosanci. Neka nam je Bog u pomoći od ovih izroda!
Препоруке:
11
1
28 среда, 10 јул 2013 15:22
Боки
Иване,
Ви Хрвати сте патентирали и агресију и крв. И то са предоумишљајем из дубине ваше тисућлећне културе. Мислиш када ћемо схватити да смо поражени. Ту се слажем, ми Срби треба да схватимо дубину свог пораза. Тек кад схватимо дубину пораза моћи ћемо да почнемо да грдимо антитјела. Ако не схватимо да смо поражени, нећемо моћи да предуприједимо даље поразе, а највећи пораз ће бити прихватање вашег хрватског лажног погледа на историју.
Не разумијем шта ти није јасно у томе да је Србија као побједница у пр.св. рату имала морално право да одвоји из Аустро-Угарске своје етничке територије и још мало шта јој одговара. Да смо као колектив знали лекцију коју сте нам одржали задњих 100 година о држави, цивилизацији и животу, то би се и десило, једноставно би се десило. Резултат би био, у најмању руку, да би данас ваша обала до Сплита била Италијанска на моје велико задовољство. То све нема никаве везе са тиме да смо сада поражени и са тиме да можда никада нећемо бити у прилици за реванш.
Препоруке:
10
1
29 среда, 10 јул 2013 22:50
Ivan
@boki

nisu Srbi poraženi, več samo vi radikalni elementi koji sanjate uvijek neke 'nove srpske zemlje'. Problem je Srba što ih uvijek nanovo uvučete u svoje nemušte poraze. Zanimljivo da nikad niste u prvim redovima (kralj u Londonu) već ispred sebe gurate narod u pogibiju. Tako je bilo i u zadnjem ratu. Brojni radikali, šešeljevci, arkanovci i drugi neimari prvi su pobjegli iz Krajine ostavljajući ispaćen narod u nemilosti. To je vaš oprobani recept, nahuškaj narod a kad krene po zlu onda vaš idol Šešelj kaže "Mi ćemo pobjeći u Beograd valjda nas neće tamo napadati, a ŠTA ĆETE VI?.."

Srbija nije mogla ništa da odvoji jer Londonci sporazum je bio nempralna ponuda Italiji da promijeni stranu što nikoga ne obvezuje. A i da jeste, nije valjda da mislite da ste mogi da zadržite Dalmaciju zajedno sa Talijanima. Oboje ste poznati kao odlični 'borci', ali u bježaniji, od Krfa do Krajine
Препоруке:
3
6
30 четвртак, 11 јул 2013 12:21
milan
Srpska smeta zapadu i amerikancima jer je trebalo da nestane jos pre 2006,bih je bila rezervisana kao muslimanska bosnjacka zemlja-satelit SAD, naravno da po njima ne treba dati Srbima republiku i prakticno drzavu levo od drine sto Srpska de facto jeste.Sreca pa se Rusija maksimalno ukljucila u procese oko BIH inace bi sa Srbijom bilo mrka kapa.
Препоруке:
3
0
31 четвртак, 11 јул 2013 13:11
Bob
Prvo skoci pa reci hop:

Neverovatne su razmere tvog neznanja. Očigledno da čuveno američko "pravo da se bude glup" uspešno sprovodite kod sebe.
Препоруке:
3
0
32 четвртак, 11 јул 2013 19:51
Боки
Иване, немој мени продавати глупости.
Рећи да Срби нису поражени је исто као рећи да Њемци 1945 нису били поражени. Ми Срби смо поражени још и више од тога зато што смо мањи и некултурнији народ од Њемаца па се бојим да се нећемо опоравити као Њемци да опет дрмамо, но нада умире задња, и на вашу жалост, нећемо престати да се надамо док год нас уопште има или док нас не покатоличите. Бавиш се обином демагогијом која можда код некога може и да прође. Сачувати главу глави државе је нормално и пожељно, већина европсих монарха је од вас и нациста побјегла у енглеску па се вратила. Но у Српском случају је то можда било погрешно мјесто за бјежање. Да се вратим времепловом послао би краља у Москву, то би била интересантна ситуација. Ух, ух, ала си ти у име Крајишника огорчен на Србију. Као да не знаш да ст ви од самог почетка организовали рат јер вам миран разлаз није ни био циљ, већ вам је протјеривање Срба од самог почетка био циљ. Међународни уговори и те како обавезују,
Препоруке:
7
0
33 четвртак, 11 јул 2013 20:04
Боки
Што, а да нисте можда својим снагама узели Ријеку и Истру? Моранло или неморално, понуда је била на столу, и врло остварива, замисли сценарио у којем Срби, умјесто лажне браће, гује у њедрима, који заједно са тим истим Италијанима дијеле јадранско море, острва и обалу, милина, само да су Срби имали вашу покварену памет. Замислите Српског конзула у Задру који изражава забринутост за права Хрватске језичке мањине, а са гувернером пије рујно вино до зоре. Но шта је било, било је, идите с милим богом, до следеће прилике. Ех да је нама била ваша памет, но шта је ту је, ту смо гдје смо, само да никада не заборавимо ко сте заправо ви.
Препоруке:
6
0
34 петак, 12 јул 2013 09:43
vlado
Bravo za komentar potpisnika-SRBIN
Препоруке:
1
0
35 петак, 12 јул 2013 09:46
vlado
Zaboravih da se zahvalim i Gospodinu Nenadu Kecmanoviću za tekst.
Препоруке:
1
0
36 недеља, 14 јул 2013 17:13
Ivan
Srpski narod nije poražen, da je to zapad htio ne bi nas zaustavio pred Banja Lukom i ne bi vam poklonio pola BiH. To je bio jasan znak da svijet ne krivi Srbe nego vas radikalne velikosrpske elemente koji ga uvijek iznova odvedete u propast. I vidim još vam nije dosta, ali dojadićete i vlastitom narodu prije ili kasnije. Osobno mislim da vam je postao veći problem vaš vlastiti narod nego mi. Kako ga ponovo nagovoriti na osvajanja.

Što se tiče bježanja vašeg glavara od nacista, bogami bilo ih je i u Beogradu pod vladom Nedića.

I kažeš mi smo organizovali i željeli rat. Zar to nije logično, mi nenaoružani a vi do zuba pod oružjem. I mi naravno htjeli rat a vi sve mirotvorci....hmm zato smo vas onako bezobrazno napali puškama u hrvatskom teritoriju Vukovaru a vi se jedva obraniste tenkovima, avionima, topovima i haubicama.

Što se tiče talijana, dijelili ste vi onomad zajedno sa njima 2/3 teritorije NDH. Poštena podjela, ali nije upalila. Ne valjaše borci pa to ti je...
Препоруке:
2
5

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер