петак, 25. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто Србији није место у НАТО

Kоментари (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 16 јул 2013 10:55
Митар
На референдум да се народ изјасни и фашистима разјасни да неће са њима у НАТО.
Да схвате НВО који лобирају јер су плаћени за то, да је народ против НАТОа.
И да схвате фашисти из НАТОа да ће сваки србин пре пуцати у натовца него у непријатеља натоваца.
Сваки непријарељ НАТОа је српски пријатељ.
Препоруке:
85
2
2 уторак, 16 јул 2013 11:36
Дринко Кончаревић
У НАТО? Јок, бато!!!
Препоруке:
68
1
3 уторак, 16 јул 2013 11:45
Milos
Ne zelim da bilo ko, pa ni moji sunarodnici, gine sirom sveta kada god zapadnim silama ponestane energenata pa krenu da uvode demokratiju tamo gde energenata ima. Isto tako ne zelim da se neki verski ili bilo koji drugi fanatik raznese u Knez Mihajlovoj, podzemnoj stanici Vukov spomenik ili negde drugde u Srbiji, u znak odmazde sto i Srbija razara njegovu zemlju pod izgovorom uvodjenja demokratije i ljudskih prava. A Beograd je mnogo laksa meta od Njujorka ili Londona. Eto, nisam ni spomenuo 1999. godinu, dao sam sasvim racionalne razloge, bez emocija. Samo sto narod niko nista nece ni pitati. Ako i bude referenduma, on ce biti odrzan tek nakon nekoliko godina zestoke medijske kampanje i ispiranja mozga, tako da ce NATO ubrzo imati istu prodju kao i EU. Kada kontrolises 99% medija, onda je narodom lako manipulisati.
Препоруке:
57
1
4 уторак, 16 јул 2013 12:00
Miloš O.
1. Pre moga teksta, koji upravo sledi kao br. 2, moram najpre dati napomenu da ovaj komentator koji je ovde pre mene objavio pod "Milos" predstavlja neku drugu osobu. Inače, ja sam ovih dana davao podosta komentara na nspm pod imenom Milos, ili na ćirilici: Милош. Sada se taj drugi pojavio pa ću zato od sada ja dodavati i inicijal, pa će uvek biti Miloš O., ili to isto na ćirilici, kako kad mi bude postavljena tastatura. A možda ću zato i izbegavati komentare od sada. Još jednom, ovaj Milos pre ove moje objave, druga je osoba.
Препоруке:
14
5
5 уторак, 16 јул 2013 12:03
Miloš O.
2. Iako sam bio pomalo kritičan na jedan drugi tekst g. Jovanovića na Nspm ovih dana, ipak je i taj njegov tekst u osnovi bio dobar. Ali ovaj tekst je još bolji; jasniji je i konkretniji. Kod toga nije toliko mnogo stvar u stilistici i književnosti teksta, iako je i u tome pogledu ovaj tekst odličan.

Primarno je to da ovaj tekst nama otkriva ljude (Beogradski Forum, i konkretno Živadina Jovanovića) koji svoje delovanje zasniva na pozitivnim principima morala i razuma, i posebno na rodoljubivosti, bez koje nema nacije. Zato ovaj prikaz g. Živadina Jovanovića zaslužuje svaku podršku i čestitanje.

Medjutim, ja moram da ukažem i na jednu moju zebnju: Nije dovoljno da prema nekoj drugoj državi mi pokazujemo privrženost i veru u nju. Zvanična politika toga naroda nekada, nažalost, nije isto što i taj narod. Njihova zvanična politika mora nama da potvrdjuje opravdanost takve naše vere u njih, kroz neki reciprocitet i medjunarodnu akciju. Sa njima treba o tome otvoreno razgovarati.
Препоруке:
21
5
6 уторак, 16 јул 2013 12:15
Prvo skoci pa reci hop
Srbija nikako da shvati da je poražena 1995. i 1999. godine na vojnom i na političkom planu.

Ko gubi ima pravo da se ljuti, ali onaj ko pobijedi uvijek piše pravila i historiju.

Žali li ko za žrtvama Drezdena, Nagasakija i Hirošime?

Ne reče džaba Krleža da je historija dnevnik heroja.

Uzdate se u pravdu? Pa treba li ste malo ranije o tome razmišljati kad se razvaljivali artiljerijom Vukovar, Sarajevo, Dubrovnik i ostala mjesta koja se nalaze van Srbije.

Navukli ste jaz međunarodne javnosti svojim postupcima, koji su itekako bili tolerisani na terenu od te iste međunarodne zajednice. Žmirili su vam, ali niste znali iskoristiti prednosti i vojnu nadmoć nad ostalima. Najveća greška vam je što ste pustili Sloveniju, jer ste od tog trenutka izgubili svaki legitimitet navodne odbrane Jugoslavije i pretvorili se u Velikosrpsku armadu. Lanac puca na najslabijoj karici, a ta karika srpske politike je bila Slovenija.
Препоруке:
5
84
7 уторак, 16 јул 2013 12:16
@@
Подршка господину Јовановићу.Само издајник може предложити учлањење у Нато савез и само кретен може прихватити и сварити разлоге за учлањење.
Препоруке:
48
0
8 уторак, 16 јул 2013 12:31
Ivan Aleksić
@Prvo skoči...

Nema ovde nikog poraženog, traži ih među svojima.

Biću poražen kad prihvatim laž za istinu, silu za pravdu, bezobrazluk za poštenje, moral za novac, a to se na vašu žalost nikada neće desiti.

Drezden i Nagasaki jesu stradali, ali su pripadali agresorskoj zemlji, što Srbija nije bila. Srbija je branila srpski narod u vivšij SFRJ, u Bosni je uspela, u Hravtskoj nije, na Kosovu je pola-pola otprilike, i još nije razrešeno.

Vaš nemoral identifikuje silu sa pravdom, jer vi ne znate da razlikujete ta dva, i kada jedno ide s drugim a kada ne, već ste se zavarali da sila stvara pravdu. Ne stvara je, niti će je ikad stvoriti. A ko će biti poražen - videće se. Vaš predak je isto mislio kao vi 1941. verujem, samo što je mu je moj predak oprostio.

Ja neću.
Препоруке:
90
2
9 уторак, 16 јул 2013 12:44
Србин Обични
Ја се не бих пуно ослањао на "грађане", онио зачас пресврну. Уосталом нађите ми земљу у којој је НАТО био одбијен на референдуму. Другим ријечима, за неулазак у НАТО треба се изборити прво другим методама.
Препоруке:
40
0
10 уторак, 16 јул 2013 12:58
...
Ivanu Aleksiću
Bravo za komentar, Ivane!
Препоруке:
52
0
11 уторак, 16 јул 2013 13:02
@Prvo skoci pa reci hop
"Najveća greška vam je što ste pustili Sloveniju"
Najveća nam je greška što se mi prvi nismo otcepili[[/i]/b]
Препоруке:
63
1
12 уторак, 16 јул 2013 13:52
mika.vrana
Srbija je već dugo vremena na pogrešnom putu koji se neminovno završava katastrofom. Izdaja Kosova je omogućila veliku Albaniju i ostatak Srbije. I,već je uspostavljen vojni savez Kosova i Albanije i ta oružana snaga je veća od ostatka Srbije, stoga će Srbija ući u članstvo NATO alijanse da bi se zaštitila.
Препоруке:
4
60
13 уторак, 16 јул 2013 14:04
subotičanin
SR Jugoslavija je bombardovana da bi se skinuo sa vlasti režim Slobodana Miloševića. NATO nije imao ništa protiv Srbije i njenih građana. Naravno, Milošević je sve učinio da dođe do NATO intervencije jer mu je ona išla u prilog radi ostanka na vlasti. NATO je garant mira i stabilnosti Evrope (i šire), i svako ko nije u NATO -u predstavlja potencijalnu pretnju po najrazvijenije zemlja sveta, a u toj i takvoj porodici naroda svoje mesto mora da dobije najzad i Srbija. NATO je 1999.jednostavno morao da dejstvuje kako bi nastao mir na ovim prostorima, i to se i dogodilo; hvala mu zbog toga !
Препоруке:
1
77
14 уторак, 16 јул 2013 14:04
Stanic Milan
Najpre,moramo rascistiti neke stvari.Zemlja koja tezi ka EU integracijama,pogotovo na tako vaznom geostrategijskom polozaju kao sto je Srbija clanstvo u NATO je uslov za EU.Zvanicna politika Srbije je upravo takva,a novu garnituru i njenu politiku bar prema zvanicnim istrazivanjima podrzava 75% gradjana.U sadasnjoj konstelaciji politicki snaga tesko je ocekivati dramaticni zaokret prema Rusiji i njeno cvrsco povezivanje,jer to pre svega nije u agendi "trojca",a po tom pitanju nije nam poznat zvanican stav Moskve.Znamo zvanicna Moskva, ne bi htela Srbiju u NATO,ali iza te kulise nije jasno; kakav je zapravo njen zvanican stav po pitanju saveznistva i inegracijski procesa.Sa druge strane samo okruzenje sa ne bas prijateljskim zemljama, u cemu i najbliza braca zabadaju noz u ledja(CG),sta onda reci za Hrvatsku,Sloveniju,muslimanski deo BiH,Austriju,Madjarsku,a u poslednje vreme i Rumuniju.Trenutno,za Srbiju je "najzdravije" politika aktivne neutralnosti.
Препоруке:
6
47
15 уторак, 16 јул 2013 14:14
Србин
1) НАТО је МОНСТРУМ терористичко-злочиначка организација - инструмент УСА у поробљавању Планете а на Балкану служи за УСА уништење Срба и Србије.
2) Србија НИЈЕ изгубила рат НЕГО је над Србијом извршен ЗЛОЧИН против сваког права, и за тај злочин УСА НАТО мора да одговара и надокнади штету, ТО ЈЕ СУШТИНА. УСА НАТО агресор је прешао десетине хиљада километара да би бомбардовао Србе и Србију, а Срби су се бранили на својим њивама и у својим кућама.

Недопустиво је да јаки бандит-зликовац убије слабијег од себе, и да онда зато што је јачи каже "убио сам те- то значи да сам у праву". Ово је "логика" онога што "прво скаче..." а то је "логика ЛАЖЉИВОГ И ЗЛОЧИНАЧКОГ НАТО ЗАПАДА. ТО ЈЕ "ЛОГИКА" КОЈА СЕ УСВАЈА НА КУРСЕВИМА АМЕРИЧКЕ НАТО БОМБАРДЕРСКЕ ДЕМОКРАТИЈЕ.
Препоруке:
44
1
16 уторак, 16 јул 2013 14:37
Дринко Кончаревић
@subotičanin,
Да вас је погодио неки НАТО пројектил али тако да сте неспособни за привређивање, да зависите од околине, шта би Ви у том случају писали о НАТО-у? Да Вам пошаље мало Кока-Коле, неки фаст-фуд оброк? Да ли је подручје у којем живите загађено неким радионуклеарним материјалом и да ли Вам је због тога лепо? У чему се огледа добит бомбардовање Србије зарад једног човека да би потом живели у загађеној средини? Ако ми дате имало позитиван одговор ја ћу Вам дати плус, више од тога не могу јер ми је бомбардовање уништило све...
Препоруке:
50
2
17 уторак, 16 јул 2013 15:56
Gordana
Hajde Srbi, hocemo li i ovaj , zadnji ekser u nasem kovcegu, scekati mirno i krotko ko svako STADO OVACA. Hoce li sada da nam bude vaznija svaka gologuza estradna "zvezda" odavde, Hrvatske, Bosne, ...Hocemo li se praviti da se "ne bavimo politikom jer, zaboga, svi su oni isti!"sve dok nama ne zakucaju na vrata i pokupe nase sinove i posalju u neku nedodju da se bore za uvecavanje americkog kapitala. Onda cemo kukumavciti da smo nesolidaran narod!

Krajnje je vreme da pocnemo da UKLJUCUJEMO MOZAK! Veoma skoro ce biti PREKASNO ZA SVAKU AKCIJU!OVO SE NESME DOPUSTITI!!!!!
Препоруке:
31
1
18 уторак, 16 јул 2013 17:16
Шанга
Мики.Врани, и др.

Кога је то НАТО још заштитио да би штитио Србију - Вијетнам, Либију, Авганистан, Ирак, Мали, Судан, Сирију, Сомалију, Јемен...? Од кога НАТО треба да штити Србију? Од САД, Русије?
Ако, далеко било, дође до новог европског, или светског рата, на пример, зато што би Запад хтео силом да одузиме енергетска, минерална и друга природна богатстава од земаља које их поседују, на чијој би страни требало да буде Србија, оних који отимају, или оних који бране суверенитет над својим богатствима?
НАТО не одустаје од ширенја према Руским границама. Не одустаје од тзв. антиракетног штита, у сваком погледу води агресивну политику. Питајте се чему то води.
Успут, шта је порука Путина који управо нареди највеће војне вежбе са 160.000 војника и коме је упућена?
Препоруке:
31
0
19 уторак, 16 јул 2013 17:24
SERBON
SVAKA CAST TREBA SIRITI INFORMACIJE I STALNO PODIZATI SVET MEDJU GRADJANIMA SRBIJE O STVARNOJ ZLOCINACKOJ ULOZI NATO IMPERIJALISTA! NATO ima interesa da Srbija postanje clanica saveza,Srbija ima samo stete ako bi postala clanica NATO i EU! Treba prepoznati i odbaciti placenike i NVO koji neprekidno lobiraju za ulazak Srbije u NATO i EU za promenu svesti gradjana u Srbiji i za potpuno razaranje srpske kulture,svetle istorije,cirilice,tradicije i duhovnosti!
Препоруке:
29
0
20 уторак, 16 јул 2013 17:32
тешко, тешко
Пре 15 година НАТО је разорио Србију, изазвао смрт 4.000 и рањавање 10.000 њених грађана, углавном, цивила, земљиште и воду загадио осиромашеним уранијумом чији је рок разлагања преко 4 милијарди година. Колико је грађана у међувремену од тога оболело и умрло ... - тешко ће се утврдити.


Није тешко утврдити, већ не сме да се износи у јавност.
Слушао сам г. Зорана Станковића пре више година како веома документовано прича о томе, и јасно је било да се све то може истражити, обрадити и представити. Али, и он је био савршено свестан да то није пожељно (у)радити из политичких разлога.
Препоруке:
28
0
21 уторак, 16 јул 2013 17:33
Referendum
U Srbiji treba neodložno raspisati referendum povodom eventaulnog učlanjenja u NATO. Takođe treba orgaizovati široku javnu raspravu gde će svako moći da predoči relevantne argumente. I onda glasanje i dazavršimo tu priču barem za deset godina. Da se razumemo ja sam APSOLUTNO PROTIV uključivanja Srbije u ovaj agresivni vojni savez, samo treba to da se i potvrdi na opštem glasanju da ne bi bilo mesta za spekulacije raznh Janjića i sličnih zapadnih poslušnika.
Препоруке:
20
0
22 уторак, 16 јул 2013 17:40
perkins
Živadin Jovanović je kratko i jasno izneo odlicnu analizu nato-a [ north atlantic terrorist organizations]na koju dezurni aktivisti svega i svacega reagiraju providnim i plitkim analizama,posto su veliki ljubitelji nato-a mogu da zatraze funkciju pocasnog konzula nata i da vrline te organizacije propagiraju u Iraku,Avganistanu,da objasne tim ljudima koliko su sretni sto ih je nato ''posetio''
Препоруке:
21
0
23 уторак, 16 јул 2013 18:00
стварност

уторак, 16 јул 2013 Stanic Milan
,a po tom pitanju nije nam poznat zvanican stav Moskve.Znamo zvanicna Moskva, ne bi htela Srbiju u NATO,ali iza te kulise nije jasno; kakav je zapravo njen zvanican stav po pitanju saveznistva i inegracijski procesa


Можете нешто да закључите и сами. Није да Русија није јасна, и није да су наши политичари тако глупи.

Ми смо окружени НАТО земљама. НАТО никада неће дозволити прелет или прелаз руских војних ефектива преко његове територије, поготово не у кризним ситуацијама. Знамо да је тако било и 1999. године. Евентуално може нешто ситно и бенигно под маском центра за помагање у несрећама као што је онај у Нишу, који НАТО очигледно не сматра опасним.
Зато је не супротно жељама и потребама да имамо јачу војну везу с Русијом већ је супротно могућностима које намеће чињеница да су околне земље чланице НАТО и да као такве немају војну сувереност над својом територијом. О томе одлучује НАТО.
Препоруке:
3
16
24 уторак, 16 јул 2013 18:35
Anka Krajina
@ Stanic Milan
clanstvo u NATO je uslov za EU. Zvanicna politika Srbije je upravo takva, a novu garnituru i njenu politiku bar prema zvanicnim istrazivanjima podrzava 75% gradjana.

Tačno je da je članstvo u NATO uslov za EU. Međutim, podrška građana je loše izrežirana predstava površnim i naručenim "istraživanjem".
Ozbiljnije istraživanje javnog mnenja pokazalo bi sasvim drukčije rezultate.

Iskustva iz bivših republika, članica NATO, pokazuju da se javnost trezni poslednja. Sve u duhu one Njegoševe, "e je raja k'a ostala..."

Nimalo čudno znajući kako funkcionišu mediji.
Препоруке:
15
0
25 уторак, 16 јул 2013 18:40
Рино о-о то
Државнички али и родитељски поучан и здраворазумски текст г. Живадина Јовановића. Када је Србији спремана нечувена и удружена „уранијумска“ окупација све што је могло (под фирмом „демократског“ дигло се у Београду против те одбране као „космополитско и антимилитарно“ што је било директно слабљење одбране Србије и допринело је лажи и паралажи која је завршила у петооктобарском преврату и Србију довело у ситуацију да има колонијалну будућност. Од те „космополитске и антимилитарне“ свести очекујем исто и данас: да Србију несврстава у антицивилизацијску форму (НАТО). Ето шансе да се та парасвест бар делимично умије и симболично замоли Милошевића за опрост.
Афоризам (од пре неки дан) из Вечерњих новости који парафразирам: „До скоро сам мислио да Демократска Република Конго непостоји. Кад је код нас ушла демократија тек онда сам схватио да постоји“. Поздрав г. Јовановићу.
Препоруке:
19
0
26 уторак, 16 јул 2013 18:45
Anka Krajina
@ subotičanin
SR Jugoslavija je bombardovana da bi se skinuo sa vlasti režim Slobodana Miloševića.

Jel' to mene izdalo pamćenje ili je taj isti Milošević bio na vlasti više od godinu dana i nakon bombardovanja?

Ili je na tom vašem studiju dovoljna tako površna analiza i neznanje za prelaznu ocenu i dobijanje diplome mag. međunarodnih odnosa?!
Препоруке:
23
1
27 уторак, 16 јул 2013 19:25
Бранислав Г. Ромчевић
За PRVO SKOČI....Твоји су, бре, с Хитлеровим били под Стаљинградом (зна се како су прошли!). Срби неће на Стаљинград ни с НАТОМ ни с митом. Остај тамо где си, и чекај руске ракете на главу. Ми ћемо америчке (опет!).
Препоруке:
25
0
28 уторак, 16 јул 2013 21:18
zlatan
Ako i kazem AKO,ako nam zaista treba Referendum da se vidi da je narod aklamativno protiv clanstva u Nato-u,onda sa narodom nesto nije u redu.
Препоруке:
10
0
29 уторак, 16 јул 2013 21:25
Niko @ prvo skoci pa reci hop
Jovanovicev komentar je veoma dobar. A kada se krene u srpske greske (Slovenija i sl.)na kojima se insistira, onda je kosmicka greska napravljena 1918 primanjem Slovenije i Banske Hrvatske(Austrougarskih vazala)u SHS/YU. Kada je general Wermacht-a von Horstenau usao u Zagreb u aprilu 41 telegrafisao je Hitleru da je veoma iznenadjen odusevljenim narodnim docekom na Zrinjevcu. Beograd je bombardovan. Ta razlika je jedna istorijsko-povijesna konstanta. Tu se nista ne moze uraditi.
Препоруке:
16
0
30 уторак, 16 јул 2013 22:19
геџа
Коме причаш Јовановићу? Мислиш да ће народ неко нешто да пита? Биће референдума као што је било после бриселске издаје. Прогутали смо толико жаба, зашто не би и крокодила.
Препоруке:
14
0
31 среда, 17 јул 2013 00:10
jovana dada
Pitali ovcu"Zasto se ne pobunis protiv coveka,zasto ga ovcije stado ne obori i izgaziOn ti je ubio oca,majku,bracu,sestre,tvoju decu"A ovca odgivara"Ne mogu,on me hrani"Tako i mi hocemo da nasEUhrani
Препоруке:
9
5
32 среда, 17 јул 2013 00:37
Žika
Jovanović još misli da je drug Brežnjev živ.On kao da ne shvata da smo se našli među tuđim kokama u tuđem kokošinjcu.Šta vredi čeznuti za kokošinjcem kojeg više nema.
Препоруке:
2
18
33 среда, 17 јул 2013 01:09
Бели Орао
""Дринко Кончаревић.
Стари сте ас на НСПМ. Стари ас не треба да реплицира оградовисућем градскокућном лику. Он зна шта је то.
Препоруке:
9
1
34 среда, 17 јул 2013 06:42
Србољуб Савић
Била реклама:"Док ви спавате, Дармол ради"
Данас, док пишемо, комент-ришемо, вређамо и псујемо, нeко ради (www.nato.int)
НАТО сајт се мења али ..
1999:"78-day NATO air campaign is triggered by violence in Kosovo. The NATO-led Kosovo peacekeeping force (KFOR) is deployed to maintain security and support reconstruction efforts. KFOR and Serbian Armed Forces sign Military Technical Agreement(Kumanovo Agreement)"
Подстицање, подршка и оружана побуна, непоменута.
У то време, није постојала Војска Србије, већ ЈНА.
2001: "NATO and the newly elected government of the Federal Republic of Yugoslavia cooperate in crisis-management operations in southern Serbia"
Коментар, сувишан.
2006: "Serbia joins the Partnership for Peace"
Као и Русија и друге, бројне државе.
Види: одговор Б. Тадића
2009: "Serbia agrees its first Individual Partnership Programme with NATO"
Претходно, наведена 2001.
2011:"Serbia agrees its first Individual Partnership Programme with NATO"
?
С. Савић
Препоруке:
8
0
35 среда, 17 јул 2013 06:50
Србољуб Савић
Д2. Разлога је мноооого.
Ко пита вас, нас, Скупштину или народ!
Демократске промене, на делу!
Ко то рече-"неделу, нек устане!"(ако сме).
Процес се одвија, по плану, само не, Србије.
С. Савић
Препоруке:
7
1
36 среда, 17 јул 2013 07:40
Бели Орао
Све је просто само треба знати.
Рецимо да уђемо у НАТО. НАТО инсталира своје ракете код нас. Руси имају право да гађају ракете које су на територији непријатеља.
Епилог.
Ето и Руси су вас бомбардовали.
Препоруке:
10
1
37 среда, 17 јул 2013 09:23
Дринко Кончаревић
Бели Орао,
Хвала на савету и поштовању. Није ми жеља да реплицирам, већ користим прилику да акцентирам нешто сто сматрам да је изузетно важно.
У неким текстовима које смо читали а вероватно ће мо их још читати, кључна реченица гласи: "НАТО је бомбардовао Србију због једног човека ....". Неоспорна је чињеница да је један број грађана Србије "прогутао" ову тврдњу. И не само то. Ти грађани, прихватили су "демократију" као компензацију. А то, што живимо у загађеној средини, то није важно. Подсетио би на коментаре читалаца који кажу да се у једном делу општине Г. Милановац, број умрлих од рака, могао пребројати на прстима једне руке. Сада их броје на десетине. То је последица "бомбардовања једног човека", који није могао истовремено бити на више локација. Проблем је што су људи који су поверовали у оправданост бомбардовањем, људи плитке памети и као такви гласају за погрешна решења. Ми остали, по логиви ствари страдамо. Зато треба писати, указивати са или без наде у успех.
Препоруке:
19
1
38 среда, 17 јул 2013 15:23
Петар
"Жики"

Размислите о вестима у протеклих десет дана:
- Руска флота поново стално стационирана на Медитерану,
- На војним вежбама које Путин наредио учествује 160.000 војника,
- Амерички пројекат нафтовода НАБУКО пропао,
- Јужни ток руског гасовода тече по плану,
- Русија претекла Немачку у економској моћи.

Поздравите Обаму.
Препоруке:
19
0
39 среда, 17 јул 2013 22:18
Žika
@ za Petra

Kamo sreće kćeri da te beg uzme, ali cigani oko kuće hodaju.
Препоруке:
0
8
40 среда, 17 јул 2013 23:28
Петар
@ Žika

Браво! Коначно сте изнели праве и конкретне аргументе за вашу тезу да је будућност Србије и бољег живота у НАТО-у.
Ипак, размислите боље, време је да промените CD iz oktobra 2000, jer je похабан, а у међувремену дошле су нове мелодије и нови медији далеко већег капацитета.
Препоруке:
6
0
41 петак, 19 јул 2013 01:36
Bob
@prvo skoci (skočimiš)

Verovatno misliš da si bio na pobedničkoj strani? Za jednog pobednika deluješ prilično bedno.
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер