Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zašto Srbiji nije mesto u NATO

Komentari (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 16 jul 2013 10:55
Mitar
Na referendum da se narod izjasni i fašistima razjasni da neće sa njima u NATO.
Da shvate NVO koji lobiraju jer su plaćeni za to, da je narod protiv NATOa.
I da shvate fašisti iz NATOa da će svaki srbin pre pucati u natovca nego u neprijatelja natovaca.
Svaki neprijarelj NATOa je srpski prijatelj.
Preporuke:
85
2
2 utorak, 16 jul 2013 11:36
Drinko Končarević
U NATO? Jok, bato!!!
Preporuke:
68
1
3 utorak, 16 jul 2013 11:45
Milos
Ne zelim da bilo ko, pa ni moji sunarodnici, gine sirom sveta kada god zapadnim silama ponestane energenata pa krenu da uvode demokratiju tamo gde energenata ima. Isto tako ne zelim da se neki verski ili bilo koji drugi fanatik raznese u Knez Mihajlovoj, podzemnoj stanici Vukov spomenik ili negde drugde u Srbiji, u znak odmazde sto i Srbija razara njegovu zemlju pod izgovorom uvodjenja demokratije i ljudskih prava. A Beograd je mnogo laksa meta od Njujorka ili Londona. Eto, nisam ni spomenuo 1999. godinu, dao sam sasvim racionalne razloge, bez emocija. Samo sto narod niko nista nece ni pitati. Ako i bude referenduma, on ce biti odrzan tek nakon nekoliko godina zestoke medijske kampanje i ispiranja mozga, tako da ce NATO ubrzo imati istu prodju kao i EU. Kada kontrolises 99% medija, onda je narodom lako manipulisati.
Preporuke:
57
1
4 utorak, 16 jul 2013 12:00
Miloš O.
1. Pre moga teksta, koji upravo sledi kao br. 2, moram najpre dati napomenu da ovaj komentator koji je ovde pre mene objavio pod "Milos" predstavlja neku drugu osobu. Inače, ja sam ovih dana davao podosta komentara na nspm pod imenom Milos, ili na ćirilici: Miloš. Sada se taj drugi pojavio pa ću zato od sada ja dodavati i inicijal, pa će uvek biti Miloš O., ili to isto na ćirilici, kako kad mi bude postavljena tastatura. A možda ću zato i izbegavati komentare od sada. Još jednom, ovaj Milos pre ove moje objave, druga je osoba.
Preporuke:
14
5
5 utorak, 16 jul 2013 12:03
Miloš O.
2. Iako sam bio pomalo kritičan na jedan drugi tekst g. Jovanovića na Nspm ovih dana, ipak je i taj njegov tekst u osnovi bio dobar. Ali ovaj tekst je još bolji; jasniji je i konkretniji. Kod toga nije toliko mnogo stvar u stilistici i književnosti teksta, iako je i u tome pogledu ovaj tekst odličan.

Primarno je to da ovaj tekst nama otkriva ljude (Beogradski Forum, i konkretno Živadina Jovanovića) koji svoje delovanje zasniva na pozitivnim principima morala i razuma, i posebno na rodoljubivosti, bez koje nema nacije. Zato ovaj prikaz g. Živadina Jovanovića zaslužuje svaku podršku i čestitanje.

Medjutim, ja moram da ukažem i na jednu moju zebnju: Nije dovoljno da prema nekoj drugoj državi mi pokazujemo privrženost i veru u nju. Zvanična politika toga naroda nekada, nažalost, nije isto što i taj narod. Njihova zvanična politika mora nama da potvrdjuje opravdanost takve naše vere u njih, kroz neki reciprocitet i medjunarodnu akciju. Sa njima treba o tome otvoreno razgovarati.
Preporuke:
21
5
6 utorak, 16 jul 2013 12:15
Prvo skoci pa reci hop
Srbija nikako da shvati da je poražena 1995. i 1999. godine na vojnom i na političkom planu.

Ko gubi ima pravo da se ljuti, ali onaj ko pobijedi uvijek piše pravila i historiju.

Žali li ko za žrtvama Drezdena, Nagasakija i Hirošime?

Ne reče džaba Krleža da je historija dnevnik heroja.

Uzdate se u pravdu? Pa treba li ste malo ranije o tome razmišljati kad se razvaljivali artiljerijom Vukovar, Sarajevo, Dubrovnik i ostala mjesta koja se nalaze van Srbije.

Navukli ste jaz međunarodne javnosti svojim postupcima, koji su itekako bili tolerisani na terenu od te iste međunarodne zajednice. Žmirili su vam, ali niste znali iskoristiti prednosti i vojnu nadmoć nad ostalima. Najveća greška vam je što ste pustili Sloveniju, jer ste od tog trenutka izgubili svaki legitimitet navodne odbrane Jugoslavije i pretvorili se u Velikosrpsku armadu. Lanac puca na najslabijoj karici, a ta karika srpske politike je bila Slovenija.
Preporuke:
5
84
7 utorak, 16 jul 2013 12:16
@@
Podrška gospodinu Jovanoviću.Samo izdajnik može predložiti učlanjenje u Nato savez i samo kreten može prihvatiti i svariti razloge za učlanjenje.
Preporuke:
48
0
8 utorak, 16 jul 2013 12:31
Ivan Aleksić
@Prvo skoči...

Nema ovde nikog poraženog, traži ih među svojima.

Biću poražen kad prihvatim laž za istinu, silu za pravdu, bezobrazluk za poštenje, moral za novac, a to se na vašu žalost nikada neće desiti.

Drezden i Nagasaki jesu stradali, ali su pripadali agresorskoj zemlji, što Srbija nije bila. Srbija je branila srpski narod u vivšij SFRJ, u Bosni je uspela, u Hravtskoj nije, na Kosovu je pola-pola otprilike, i još nije razrešeno.

Vaš nemoral identifikuje silu sa pravdom, jer vi ne znate da razlikujete ta dva, i kada jedno ide s drugim a kada ne, već ste se zavarali da sila stvara pravdu. Ne stvara je, niti će je ikad stvoriti. A ko će biti poražen - videće se. Vaš predak je isto mislio kao vi 1941. verujem, samo što je mu je moj predak oprostio.

Ja neću.
Preporuke:
90
2
9 utorak, 16 jul 2013 12:44
Srbin Obični
Ja se ne bih puno oslanjao na "građane", onio začas presvrnu. Uostalom nađite mi zemlju u kojoj je NATO bio odbijen na referendumu. Drugim riječima, za neulazak u NATO treba se izboriti prvo drugim metodama.
Preporuke:
40
0
10 utorak, 16 jul 2013 12:58
...
Ivanu Aleksiću
Bravo za komentar, Ivane!
Preporuke:
52
0
11 utorak, 16 jul 2013 13:02
@Prvo skoci pa reci hop
"Najveća greška vam je što ste pustili Sloveniju"
Najveća nam je greška što se mi prvi nismo otcepili[[/i]/b]
Preporuke:
63
1
12 utorak, 16 jul 2013 13:52
mika.vrana
Srbija je već dugo vremena na pogrešnom putu koji se neminovno završava katastrofom. Izdaja Kosova je omogućila veliku Albaniju i ostatak Srbije. I,već je uspostavljen vojni savez Kosova i Albanije i ta oružana snaga je veća od ostatka Srbije, stoga će Srbija ući u članstvo NATO alijanse da bi se zaštitila.
Preporuke:
4
60
13 utorak, 16 jul 2013 14:04
subotičanin
SR Jugoslavija je bombardovana da bi se skinuo sa vlasti režim Slobodana Miloševića. NATO nije imao ništa protiv Srbije i njenih građana. Naravno, Milošević je sve učinio da dođe do NATO intervencije jer mu je ona išla u prilog radi ostanka na vlasti. NATO je garant mira i stabilnosti Evrope (i šire), i svako ko nije u NATO -u predstavlja potencijalnu pretnju po najrazvijenije zemlja sveta, a u toj i takvoj porodici naroda svoje mesto mora da dobije najzad i Srbija. NATO je 1999.jednostavno morao da dejstvuje kako bi nastao mir na ovim prostorima, i to se i dogodilo; hvala mu zbog toga !
Preporuke:
1
77
14 utorak, 16 jul 2013 14:04
Stanic Milan
Najpre,moramo rascistiti neke stvari.Zemlja koja tezi ka EU integracijama,pogotovo na tako vaznom geostrategijskom polozaju kao sto je Srbija clanstvo u NATO je uslov za EU.Zvanicna politika Srbije je upravo takva,a novu garnituru i njenu politiku bar prema zvanicnim istrazivanjima podrzava 75% gradjana.U sadasnjoj konstelaciji politicki snaga tesko je ocekivati dramaticni zaokret prema Rusiji i njeno cvrsco povezivanje,jer to pre svega nije u agendi "trojca",a po tom pitanju nije nam poznat zvanican stav Moskve.Znamo zvanicna Moskva, ne bi htela Srbiju u NATO,ali iza te kulise nije jasno; kakav je zapravo njen zvanican stav po pitanju saveznistva i inegracijski procesa.Sa druge strane samo okruzenje sa ne bas prijateljskim zemljama, u cemu i najbliza braca zabadaju noz u ledja(CG),sta onda reci za Hrvatsku,Sloveniju,muslimanski deo BiH,Austriju,Madjarsku,a u poslednje vreme i Rumuniju.Trenutno,za Srbiju je "najzdravije" politika aktivne neutralnosti.
Preporuke:
6
47
15 utorak, 16 jul 2013 14:14
Srbin
1) NATO je MONSTRUM terorističko-zločinačka organizacija - instrument USA u porobljavanju Planete a na Balkanu služi za USA uništenje Srba i Srbije.
2) Srbija NIJE izgubila rat NEGO je nad Srbijom izvršen ZLOČIN protiv svakog prava, i za taj zločin USA NATO mora da odgovara i nadoknadi štetu, TO JE SUŠTINA. USA NATO agresor je prešao desetine hiljada kilometara da bi bombardovao Srbe i Srbiju, a Srbi su se branili na svojim njivama i u svojim kućama.

Nedopustivo je da jaki bandit-zlikovac ubije slabijeg od sebe, i da onda zato što je jači kaže "ubio sam te- to znači da sam u pravu". Ovo je "logika" onoga što "prvo skače..." a to je "logika LAŽLjIVOG I ZLOČINAČKOG NATO ZAPADA. TO JE "LOGIKA" KOJA SE USVAJA NA KURSEVIMA AMERIČKE NATO BOMBARDERSKE DEMOKRATIJE.
Preporuke:
44
1
16 utorak, 16 jul 2013 14:37
Drinko Končarević
@subotičanin,
Da vas je pogodio neki NATO projektil ali tako da ste nesposobni za privređivanje, da zavisite od okoline, šta bi Vi u tom slučaju pisali o NATO-u? Da Vam pošalje malo Koka-Kole, neki fast-fud obrok? Da li je područje u kojem živite zagađeno nekim radionuklearnim materijalom i da li Vam je zbog toga lepo? U čemu se ogleda dobit bombardovanje Srbije zarad jednog čoveka da bi potom živeli u zagađenoj sredini? Ako mi date imalo pozitivan odgovor ja ću Vam dati plus, više od toga ne mogu jer mi je bombardovanje uništilo sve...
Preporuke:
50
2
17 utorak, 16 jul 2013 15:56
Gordana
Hajde Srbi, hocemo li i ovaj , zadnji ekser u nasem kovcegu, scekati mirno i krotko ko svako STADO OVACA. Hoce li sada da nam bude vaznija svaka gologuza estradna "zvezda" odavde, Hrvatske, Bosne, ...Hocemo li se praviti da se "ne bavimo politikom jer, zaboga, svi su oni isti!"sve dok nama ne zakucaju na vrata i pokupe nase sinove i posalju u neku nedodju da se bore za uvecavanje americkog kapitala. Onda cemo kukumavciti da smo nesolidaran narod!

Krajnje je vreme da pocnemo da UKLJUCUJEMO MOZAK! Veoma skoro ce biti PREKASNO ZA SVAKU AKCIJU!OVO SE NESME DOPUSTITI!!!!!
Preporuke:
31
1
18 utorak, 16 jul 2013 17:16
Šanga
Miki.Vrani, i dr.

Koga je to NATO još zaštitio da bi štitio Srbiju - Vijetnam, Libiju, Avganistan, Irak, Mali, Sudan, Siriju, Somaliju, Jemen...? Od koga NATO treba da štiti Srbiju? Od SAD, Rusije?
Ako, daleko bilo, dođe do novog evropskog, ili svetskog rata, na primer, zato što bi Zapad hteo silom da oduzime energetska, mineralna i druga prirodna bogatstava od zemalja koje ih poseduju, na čijoj bi strani trebalo da bude Srbija, onih koji otimaju, ili onih koji brane suverenitet nad svojim bogatstvima?
NATO ne odustaje od širenja prema Ruskim granicama. Ne odustaje od tzv. antiraketnog štita, u svakom pogledu vodi agresivnu politiku. Pitajte se čemu to vodi.
Usput, šta je poruka Putina koji upravo naredi najveće vojne vežbe sa 160.000 vojnika i kome je upućena?
Preporuke:
31
0
19 utorak, 16 jul 2013 17:24
SERBON
SVAKA CAST TREBA SIRITI INFORMACIJE I STALNO PODIZATI SVET MEDJU GRADJANIMA SRBIJE O STVARNOJ ZLOCINACKOJ ULOZI NATO IMPERIJALISTA! NATO ima interesa da Srbija postanje clanica saveza,Srbija ima samo stete ako bi postala clanica NATO i EU! Treba prepoznati i odbaciti placenike i NVO koji neprekidno lobiraju za ulazak Srbije u NATO i EU za promenu svesti gradjana u Srbiji i za potpuno razaranje srpske kulture,svetle istorije,cirilice,tradicije i duhovnosti!
Preporuke:
29
0
20 utorak, 16 jul 2013 17:32
teško, teško
Pre 15 godina NATO je razorio Srbiju, izazvao smrt 4.000 i ranjavanje 10.000 njenih građana, uglavnom, civila, zemljište i vodu zagadio osiromašenim uranijumom čiji je rok razlaganja preko 4 milijardi godina. Koliko je građana u međuvremenu od toga obolelo i umrlo ... - teško će se utvrditi.


Nije teško utvrditi, već ne sme da se iznosi u javnost.
Slušao sam g. Zorana Stankovića pre više godina kako veoma dokumentovano priča o tome, i jasno je bilo da se sve to može istražiti, obraditi i predstaviti. Ali, i on je bio savršeno svestan da to nije poželjno (u)raditi iz političkih razloga.
Preporuke:
28
0
21 utorak, 16 jul 2013 17:33
Referendum
U Srbiji treba neodložno raspisati referendum povodom eventaulnog učlanjenja u NATO. Takođe treba orgaizovati široku javnu raspravu gde će svako moći da predoči relevantne argumente. I onda glasanje i dazavršimo tu priču barem za deset godina. Da se razumemo ja sam APSOLUTNO PROTIV uključivanja Srbije u ovaj agresivni vojni savez, samo treba to da se i potvrdi na opštem glasanju da ne bi bilo mesta za spekulacije raznh Janjića i sličnih zapadnih poslušnika.
Preporuke:
20
0
22 utorak, 16 jul 2013 17:40
perkins
Živadin Jovanović je kratko i jasno izneo odlicnu analizu nato-a [ north atlantic terrorist organizations]na koju dezurni aktivisti svega i svacega reagiraju providnim i plitkim analizama,posto su veliki ljubitelji nato-a mogu da zatraze funkciju pocasnog konzula nata i da vrline te organizacije propagiraju u Iraku,Avganistanu,da objasne tim ljudima koliko su sretni sto ih je nato ''posetio''
Preporuke:
21
0
23 utorak, 16 jul 2013 18:00
stvarnost

utorak, 16 jul 2013 Stanic Milan
,a po tom pitanju nije nam poznat zvanican stav Moskve.Znamo zvanicna Moskva, ne bi htela Srbiju u NATO,ali iza te kulise nije jasno; kakav je zapravo njen zvanican stav po pitanju saveznistva i inegracijski procesa


Možete nešto da zaključite i sami. Nije da Rusija nije jasna, i nije da su naši političari tako glupi.

Mi smo okruženi NATO zemljama. NATO nikada neće dozvoliti prelet ili prelaz ruskih vojnih efektiva preko njegove teritorije, pogotovo ne u kriznim situacijama. Znamo da je tako bilo i 1999. godine. Eventualno može nešto sitno i benigno pod maskom centra za pomaganje u nesrećama kao što je onaj u Nišu, koji NATO očigledno ne smatra opasnim.
Zato je ne suprotno željama i potrebama da imamo jaču vojnu vezu s Rusijom već je suprotno mogućnostima koje nameće činjenica da su okolne zemlje članice NATO i da kao takve nemaju vojnu suverenost nad svojom teritorijom. O tome odlučuje NATO.
Preporuke:
3
16
24 utorak, 16 jul 2013 18:35
Anka Krajina
@ Stanic Milan
clanstvo u NATO je uslov za EU. Zvanicna politika Srbije je upravo takva, a novu garnituru i njenu politiku bar prema zvanicnim istrazivanjima podrzava 75% gradjana.

Tačno je da je članstvo u NATO uslov za EU. Međutim, podrška građana je loše izrežirana predstava površnim i naručenim "istraživanjem".
Ozbiljnije istraživanje javnog mnenja pokazalo bi sasvim drukčije rezultate.

Iskustva iz bivših republika, članica NATO, pokazuju da se javnost trezni poslednja. Sve u duhu one Njegoševe, "e je raja k'a ostala..."

Nimalo čudno znajući kako funkcionišu mediji.
Preporuke:
15
0
25 utorak, 16 jul 2013 18:40
Rino o-o to
Državnički ali i roditeljski poučan i zdravorazumski tekst g. Živadina Jovanovića. Kada je Srbiji spremana nečuvena i udružena „uranijumska“ okupacija sve što je moglo (pod firmom „demokratskog“ diglo se u Beogradu protiv te odbrane kao „kosmopolitsko i antimilitarno“ što je bilo direktno slabljenje odbrane Srbije i doprinelo je laži i paralaži koja je završila u petooktobarskom prevratu i Srbiju dovelo u situaciju da ima kolonijalnu budućnost. Od te „kosmopolitske i antimilitarne“ svesti očekujem isto i danas: da Srbiju nesvrstava u anticivilizacijsku formu (NATO). Eto šanse da se ta parasvest bar delimično umije i simbolično zamoli Miloševića za oprost.
Aforizam (od pre neki dan) iz Večernjih novosti koji parafraziram: „Do skoro sam mislio da Demokratska Republika Kongo nepostoji. Kad je kod nas ušla demokratija tek onda sam shvatio da postoji“. Pozdrav g. Jovanoviću.
Preporuke:
19
0
26 utorak, 16 jul 2013 18:45
Anka Krajina
@ subotičanin
SR Jugoslavija je bombardovana da bi se skinuo sa vlasti režim Slobodana Miloševića.

Jel' to mene izdalo pamćenje ili je taj isti Milošević bio na vlasti više od godinu dana i nakon bombardovanja?

Ili je na tom vašem studiju dovoljna tako površna analiza i neznanje za prelaznu ocenu i dobijanje diplome mag. međunarodnih odnosa?!
Preporuke:
23
1
27 utorak, 16 jul 2013 19:25
Branislav G. Romčević
Za PRVO SKOČI....Tvoji su, bre, s Hitlerovim bili pod Staljingradom (zna se kako su prošli!). Srbi neće na Staljingrad ni s NATOM ni s mitom. Ostaj tamo gde si, i čekaj ruske rakete na glavu. Mi ćemo američke (opet!).
Preporuke:
25
0
28 utorak, 16 jul 2013 21:18
zlatan
Ako i kazem AKO,ako nam zaista treba Referendum da se vidi da je narod aklamativno protiv clanstva u Nato-u,onda sa narodom nesto nije u redu.
Preporuke:
10
0
29 utorak, 16 jul 2013 21:25
Niko @ prvo skoci pa reci hop
Jovanovicev komentar je veoma dobar. A kada se krene u srpske greske (Slovenija i sl.)na kojima se insistira, onda je kosmicka greska napravljena 1918 primanjem Slovenije i Banske Hrvatske(Austrougarskih vazala)u SHS/YU. Kada je general Wermacht-a von Horstenau usao u Zagreb u aprilu 41 telegrafisao je Hitleru da je veoma iznenadjen odusevljenim narodnim docekom na Zrinjevcu. Beograd je bombardovan. Ta razlika je jedna istorijsko-povijesna konstanta. Tu se nista ne moze uraditi.
Preporuke:
16
0
30 utorak, 16 jul 2013 22:19
gedža
Kome pričaš Jovanoviću? Misliš da će narod neko nešto da pita? Biće referenduma kao što je bilo posle briselske izdaje. Progutali smo toliko žaba, zašto ne bi i krokodila.
Preporuke:
14
0
31 sreda, 17 jul 2013 00:10
jovana dada
Pitali ovcu"Zasto se ne pobunis protiv coveka,zasto ga ovcije stado ne obori i izgaziOn ti je ubio oca,majku,bracu,sestre,tvoju decu"A ovca odgivara"Ne mogu,on me hrani"Tako i mi hocemo da nasEUhrani
Preporuke:
9
5
32 sreda, 17 jul 2013 00:37
Žika
Jovanović još misli da je drug Brežnjev živ.On kao da ne shvata da smo se našli među tuđim kokama u tuđem kokošinjcu.Šta vredi čeznuti za kokošinjcem kojeg više nema.
Preporuke:
2
18
33 sreda, 17 jul 2013 01:09
Beli Orao
""Drinko Končarević.
Stari ste as na NSPM. Stari as ne treba da replicira ogradovisućem gradskokućnom liku. On zna šta je to.
Preporuke:
9
1
34 sreda, 17 jul 2013 06:42
Srboljub Savić
Bila reklama:"Dok vi spavate, Darmol radi"
Danas, dok pišemo, koment-rišemo, vređamo i psujemo, neko radi (www.nato.int)
NATO sajt se menja ali ..
1999:"78-day NATO air campaign is triggered by violence in Kosovo. The NATO-led Kosovo peacekeeping force (KFOR) is deployed to maintain security and support reconstruction efforts. KFOR and Serbian Armed Forces sign Military Technical Agreement(Kumanovo Agreement)"
Podsticanje, podrška i oružana pobuna, nepomenuta.
U to vreme, nije postojala Vojska Srbije, već JNA.
2001: "NATO and the newly elected government of the Federal Republic of Yugoslavia cooperate in crisis-management operations in southern Serbia"
Komentar, suvišan.
2006: "Serbia joins the Partnership for Peace"
Kao i Rusija i druge, brojne države.
Vidi: odgovor B. Tadića
2009: "Serbia agrees its first Individual Partnership Programme with NATO"
Prethodno, navedena 2001.
2011:"Serbia agrees its first Individual Partnership Programme with NATO"
?
S. Savić
Preporuke:
8
0
35 sreda, 17 jul 2013 06:50
Srboljub Savić
D2. Razloga je mnoooogo.
Ko pita vas, nas, Skupštinu ili narod!
Demokratske promene, na delu!
Ko to reče-"nedelu, nek ustane!"(ako sme).
Proces se odvija, po planu, samo ne, Srbije.
S. Savić
Preporuke:
7
1
36 sreda, 17 jul 2013 07:40
Beli Orao
Sve je prosto samo treba znati.
Recimo da uđemo u NATO. NATO instalira svoje rakete kod nas. Rusi imaju pravo da gađaju rakete koje su na teritoriji neprijatelja.
Epilog.
Eto i Rusi su vas bombardovali.
Preporuke:
10
1
37 sreda, 17 jul 2013 09:23
Drinko Končarević
Beli Orao,
Hvala na savetu i poštovanju. Nije mi želja da repliciram, već koristim priliku da akcentiram nešto sto smatram da je izuzetno važno.
U nekim tekstovima koje smo čitali a verovatno će mo ih još čitati, ključna rečenica glasi: "NATO je bombardovao Srbiju zbog jednog čoveka ....". Neosporna je činjenica da je jedan broj građana Srbije "progutao" ovu tvrdnju. I ne samo to. Ti građani, prihvatili su "demokratiju" kao kompenzaciju. A to, što živimo u zagađenoj sredini, to nije važno. Podsetio bi na komentare čitalaca koji kažu da se u jednom delu opštine G. Milanovac, broj umrlih od raka, mogao prebrojati na prstima jedne ruke. Sada ih broje na desetine. To je posledica "bombardovanja jednog čoveka", koji nije mogao istovremeno biti na više lokacija. Problem je što su ljudi koji su poverovali u opravdanost bombardovanjem, ljudi plitke pameti i kao takvi glasaju za pogrešna rešenja. Mi ostali, po logivi stvari stradamo. Zato treba pisati, ukazivati sa ili bez nade u uspeh.
Preporuke:
19
1
38 sreda, 17 jul 2013 15:23
Petar
"Žiki"

Razmislite o vestima u proteklih deset dana:
- Ruska flota ponovo stalno stacionirana na Mediteranu,
- Na vojnim vežbama koje Putin naredio učestvuje 160.000 vojnika,
- Američki projekat naftovoda NABUKO propao,
- Južni tok ruskog gasovoda teče po planu,
- Rusija pretekla Nemačku u ekonomskoj moći.

Pozdravite Obamu.
Preporuke:
19
0
39 sreda, 17 jul 2013 22:18
Žika
@ za Petra

Kamo sreće kćeri da te beg uzme, ali cigani oko kuće hodaju.
Preporuke:
0
8
40 sreda, 17 jul 2013 23:28
Petar
@ Žika

Bravo! Konačno ste izneli prave i konkretne argumente za vašu tezu da je budućnost Srbije i boljeg života u NATO-u.
Ipak, razmislite bolje, vreme je da promenite CD iz oktobra 2000, jer je pohaban, a u međuvremenu došle su nove melodije i novi mediji daleko većeg kapaciteta.
Preporuke:
6
0
41 petak, 19 jul 2013 01:36
Bob
@prvo skoci (skočimiš)

Verovatno misliš da si bio na pobedničkoj strani? Za jednog pobednika deluješ prilično bedno.
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner