Ok ,ako je sve to tacno usi su gotovitj njihov interes u ukrajni je gotov, sa srbijom je to odavno gotovo.

Темељ овој невољи постсовјетске Русије је ударен победом бољшевика у грађанском рату 1918 г. -1920/1922 г. У том рату, бољшевици су својом лажном пропагандом привукли плебс на своју страну, обећавајући самоопредељење разних народа, док је парола Белих била „Русија – јединствена- недељива“. Тај рат се може посматрати и као гигантски референдум уз пуцњаву и кланицу, и на њему је “победио“ плебс. Све што га је касније, под бољшевичком влашћу, сналазило је “награда“ за ту победу бољшевика. Бољшевици су направили “федерацију са правом самоопредељења до одцепљења“ – рачунајући на своју вечиту власт, али када се СССР распао – нова Русија је остала усамљена (за сада, док је Лукашенка, само уз Белорусију). Евроазијска Унија је сомнабулистички пројект без икаквих шанси на успех, а Украјина и остале набројане државе “Источног партнерства“ се опредељују за Запад. Русија је немоћна, и њен утицај ће у будућности само опадати – а са истока стрпљиво, пред свој скок на Сибир, и уз осмех вреба Кина.

Evo malo istorije: http://www.vozd.in.rs/45_istorija.html?goback=%2Egde_55837_member_268429146#%21

Аутор заборавља да се Украјина граничи и са Пољском,Словачком,Мађарском на западу(чланице ЕУ),са Русијом на североистоку и Белорусијом на северу. Украјинци имају право да сарађују са ЕУ. Јануковић ће највероватније оркенути леђа Путину и кренути путем учлањења у ЕУ. То ће бити огроман ударац за Русију. Успут,њихову политику ће пратити и остале земље из суседсва и тако ДА Русији остаје Монголија Туркминистан,Узбекистан као потенцијални "савезници" и сарадници у том пројету. Русија нема снаге да заштити своје грађане у Естони,Литванији,Летонији..а камоли Србима да нешто помогну. Ускоро губе и Сирију пошто се Американци спремају са флотама. Русија нема снаге.

Пољско-литванско-љвовске (украјински-унијатске) везе су очекиване, јер су историјске и природне, засноване на духовним везама - католицизму. Оне са "законима тржишта" немају везе и то је оно што је битно. Наиме, унијате у Украјини неће погодити никакво укидање олакшица и тај западњачко-марксистички (сада либерални) поглед о производним снагама и односима треба што пре и заувек архивирати. Нама је евроазијство драгоцено, јер смо потпуно дезорјентисани: нестајемо и као народ и као територија. Излаз из ништавила и бесмисла нису олакшице за кекс и улошке, већ чврсте духовне, културолошке и сазнајне везе, пре свега са Русијом, али и са Кином, Индијом, Ираном (шиитским исламом). Значи, важније је да Руси отварају школе и факултете, него да нас замајавају привредом. Њихову привреду држи крајње сумњив свет - олигарси - пример социјалистичке успешности (код нас тајкуни). Г. Дубињин, у праву сте за бољшевике, с тим што ја у Евроазијству видим покушај обнове Империје и сталешког уређења.

Овакав ток догађаја води Украјину у распад. Неће се стати на овоме, већ ће се ићи на увлачење Украјине у НАТО. То ће бити увод у распад земље. Што се католичанства тиче, то Пољацима није много помогло када их је Хитлер убијао на милионе. То значи да би Украјинци били неко будуће топовско месо против Русије, али Русија није Србија и интервенисаће ако затреба, као што је пре пар година у Ј. Осетији.

Svi su krivi samo je Rusija uvek upavu. Na kraju krajeva zemlje u EU nisu nikako van evroazije niti je to ekskluziva Rusije ! I Britanija je evroazijska drzava s obzirom na ogroman uticaj u Aziji, a ona je ne samo to vec ima i Australiju i usa plus kanadu za saveznike. A ostale Eu zemlje takodje imaju kolonije po Juznoj Americi i Afici, prakticno ceo svet. Sta to onda ima Rusija a nema Eu ? Samo Sibir i par tatarskih drzavica i to je sve.

Врло добра и јасна анализа. Последице су такође јасне, а и види се како тзв. западна цивилизација полако гмизи и осваја свет.

Природан и потребан одговор је стварање пуног, или у првој фази делимичног славенског савеза као једине ефикасне одбране од најезде западне, славенске крви жедне камариле. Запад је на незаустављивој низбрдици.Тамо више ничега, од сировина па до новца за развој, нема! Тамо је све склеротично и у декаденцији од привреде па до остарелог становништва! На Истоку хвала Богу има свега од сировина преко новца за ивестициона улагања до младог, здравог и полетног света. Све се неминовно помера према Истоку где је већ центар економске, војне, демографске и сваке друге моћи. Само глуп или слеп човек не може да спозна предње чињенице. Велико је зло што се просечан човек како у Србији тако вероватно и у Украјини и не пита какву ће одлуку донети они које је народ изабрао а који су показали да им се не може веровати. Шанса Србије, Украјине и осталих славенских држава је чврсто међусобно удруживање са Русијом! Друго је све губитак времена и пут у пропаст!

"у западним регионима Украјине је већ увелико почела продаја италијанских и пољских прехрамбених и других производа који су јефтинији од украјинских и трговина са њима је постала популаран бизнис, а кроз руско-украјинску границу су већ почели да пролазе контингенти неукрајинске робе." страшно јефтинија роба за становништво!!! скандал!

"А са своје стране Европска Унија читавим низом закона контролише увоз робе из земаља које нису њене чланице спречавајући продор њихове робе." .. "за разлику" од Русије која има још рестриктивније стандарде (види под јабуке из Србије)

.."Ти закони се односе на врсту, квалитет и санитарне параметре робе која се увози."

Зар се ти закони не односе и на домаће производе у ЕУ? оне јефтиније од украјинских који пролазе кроз укр - руску границу? страшно што не допуштају странцима оно што својима не допуштају.

Jasna Simonović
Evo malo istorije: http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/petrovici_xviii_vijek/bokelji_u_rusiji_tomislav_grgurevic.htm

овде су сви, не само подобни, данашњим очима гледано.

ако може једна дигресија. чини ми се да су се Руси решили да приме Хришћанство, јер је Ислам забрањивао алкохол. Мислим да је била у питау и та опција. А за народе на северу знамо да су велики љубитељи алкохола.

Хоћу да кажем да одлучују понекад тако баналне ствари, а да не говоримо о политикантству...

"Ранковићем. Тај југословенски секташки фанатик је напусти прву жену-да би оженио другарицу, у духу братства и јединства."
Njegova prva žena, Anđa Ranković, rodom iz Vršca, poginula je 1942. Posle toga se oženio Slovenkom.

"Али теба признати да је био високо морална личност (то је рекао/потврдио и Хрушчов."
Nema potrebe da to potvrđuje Hruščov. Svakome je to poznato. Njemu je došla glave fanatična lojalnost pogrešnoj ličnosti - Titu.
Mnogo pozdrava!