(Хомо)сексуално васпитање у војвођанским школама

КОАЛИЦИЈA „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ СЕ ПОДЕЛИЛА ПОВОДОМ (НЕ)ИЗЛАСКА НА ИЗБОРЕ 2. ЈУНА. ИЗЛАЗАК СУ ПОДРЖАЛИ: НПС, „ЗЕЛЕНО-ЛЕВИ ФРОНТ“, „ЕКОЛОШКИ УСТАНАК“, ПСГ И „НОВО ЛИЦЕ СРБИЈЕ“. ПРОТИВ СУ: ССП, ДС, „СРБИЈА ЦЕНТАР“ И „ЗАЈЕДНО“

МАРГАРИТА СИМОЊАН: У ДОЊЕЦКУ ПОГИНУО АМЕРИЧКИ РАТНИ ИЗВЕШТАЧ ИЗ ДОНБАСА РАСЕЛ БЕНТЛИ, КОЈИ ЈЕ РАДИО ЗА СПУТЊИК

ВУЧИЋ НА ПИНКУ: ОТПОР РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У УН СВЕ ВЕЋИ, НАША БОРБА ТРАЈЕ И НЕЋЕ БИТИ ЛАКА, ВИДЕЋЕМО ТУ КО ЈЕ ПРИЈАТЕЉ, А КО НЕПРИЈАТЕЉ СРБА И СРБИЈЕ. НАРЕДНИХ ГОДИНА ОЧЕКУЈЕМО ОГРОМАН НОВАЦ ИЗ НАМЕНСКЕ ИНДУСТРИЈЕ

ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА: АПЕЛУЈЕМО ДА КОАЛИЦИЈА „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ ДОНЕСЕ ЈЕДИНСТВЕН СТАВ О ИЗБОРИМА 2. ЈУНА

УСТАВНИ СУД ХРВАТСКЕ: ПРЕДСЕДНИК ЗОРАН МИЛАНОВИЋ НЕ МОЖЕ ДА БУДЕ НИ ПРЕМИЈЕР, НИ КАНДИДАТ ЗА МАНДАТАРА ЗА САСТАВ ВЛАДЕ

СЕРГЕЈ ЛАВРОВ: РУСИЈА НЕЋЕ ОБУСТАВЉАТИ БОРБЕНА ДЕЈСТВА, ЧАК И АКО ПОЧНУ ПРЕГОВОРИ СА УКРАЈИНОМ. ИНСИСТИРАЊЕ ДА СЕ „РУСИЈИ НАНЕСЕ СТРАТЕШКИ ПОРАЗ“ ПОКАЗУЈЕ АГОНИЈУ И ХИСТЕРИЈУ ЗАПАДА

ПЕТЕР СТАНО: БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ JE ОБАВЕЗА. СВИ ПОСТИГНУТИ СПОРАЗУМИ У ОКВИРУ ДИЈАЛОГА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ МОРАЈУ СЕ СПРОВЕСТИ, КАКО КАДА ЈЕ РЕЧ О РАНИЈИМ СПОРАЗУМИМА, КАО ШТО ЈЕ БРИСЕЛСКИ, ТАКО И КАДА ЈЕ РЕЧ О ОХРИДСКОМ СПОРАЗУМУ

РАША НЕДЕЉКОВ: СПАЈАЊЕМ ЛОКАЛНИХ ИЗБОРА 2. ЈУНА МАЛИЦИОЗНА МИГРАЦИЈА БИРАЧА СЕ ДЕЛИМИЧНО АМОРТИЗУЈЕ, АЛИ НЕ У ПОТПУНОСТИ - ЈЕР И ДАЉЕ ПОСТОЈИ 65 ОПШТИНА ИЗ КОЈИХ МОГУ ДА СЕ ПРЕБАЦУЈУ БИРАЧИ

ВИЛИЈАМ БЕРНС, ДИРЕКТОР ЦИА: ПОСТОЈИ РЕАЛАН РИЗИК ДА БИ УКРАЈИНА МОГЛА ДА ИЗГУБИ РАТ ОД РУСИЈЕ ДО КРАЈА 2024. ГОДИНЕ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ О БРИСЕЛСКОМ СПОРАЗУМУ: ЈЕДАНАЕСТ ГОДИНА ПРАВДАЊА И НЕРАДА И НЕИСПУЊАВАЊА ОНОГА ШТО СУ ПОТПИСАЛИ БЕОГРАД И ПРИШТИНА, АЛИ И БРИСЕЛ И ЕУ

„РАДАР“: БРАТ ОСУМЊИЧЕНОГ ЗА УБИСТВО МАЛЕ ДАНКЕ УМРО ЈЕ ОД ПОСЛЕДИЦА БАТИНАЊА У ПОЛИЦИЈСКОЈ СТАНИЦИ У БОРУ, А НЕ „ПРИРОДНОМ СМРЋУ“

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: ИСУВИШЕ ЈЕ КАСНО ДА СЕ ИСПУНЕ ЕЛЕМЕНТАРНИ УСЛОВИ ЗА ПОШТЕНЕ ИЗБОРЕ 2. ЈУНА. ШТО СЕ МЕНЕ ТИЧЕ, И ДАЉЕ ЈЕ НА СНАЗИ ПОСЛЕДЊИ ЗАХТЕВ ОПОЗИЦИЈЕ ДА СЕ ИСПУНЕ УСЛОВИ И ИЗБОРИ ОДРЖЕ НА ЈЕСЕН

петак, 19. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

(Хомо)сексуално васпитање у војвођанским школама

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED

Крупан западни капитал врши терор преко својих плаћеника у Србији над свима нама грађанима Србије. Не постоји ни једна цивилизација која би се могла одржати на хомосексуалним основама дуже од једне генерације. Добростојећи педери су златни рудник за остварење профита, јер само на пример изнајмљивање материце на западу стаје од 90 до 200 000 евра.Све остале хомосексуалне активности које изазивају генетско гађење нормалних људи као најбољу одбрану од ишчезавања људске врсте, пстају пожељно понашање са становишта крупног западног капитала. Проблем нису хомосексуалци, њих је увек било и биће их, проблем је капитализам који је постао претња опстанку човечанства. Запад је одавно изгубио битку за опстанак, само је важно да и нас све не повуче са собом.

Препоруке:

More, evropski napredak sa straznjicim napred! Hvala, ako je to "napredak", vecina nas su na srecu "nazadni" po tom pitanju. Bog je stvorio (hvala mu) Adama i Evu, a ne Adama i Stevu.

Препоруке:

"reproduktivno zdravlje"?! Nadam se da je objasnjeno da se reprodukcija, barem kod visih bica, vrsi uz ucesce zenskog i muskog subjekta.

Препоруке:

Homoseksualnost je sasvim normalna stvar, baš kao i gay brakovi i usvajanje dece od strane istopolnih brakova. Trebaće još dosta vremena da se to prihvati u čitavom svetu, ali je to neminovno. Uvođenje seksualnog vaspitanja i realno prikazivanje homoseksualnosti je pravi korak u pravcu stvaranja zdravog pojedinca i društva u celini. Naravno da je ovo teško shvatiti određenom broju građana, ali bi za početak mogli da ulože barem mali napor u pravcu proučavanja ove materije tj. da se dodatno obrazuju. Od pomoći im može biti i Vojvođanski udžbenik seksualnog vaspitanja.

Препоруке:

nisan gey niti san zadrti nacionalista i naravno da dajen za pravo svakome na svoj izbor u okviru zakona i civilizacijskih normi i dobrog ukusa(nisan bas za sliku dva brkaša kako se ljube u parku prid dicon),samo da van postavin pitanje:STA JE BILO DALJE OD ADAMA I EVE?ovo vas dobronamjerno pitan,bez da uvridin ičije vjerske osjećaje-KAKO JE OD SAMO DVOJE LJUDI DOŠLO DO NAS 7-8 MILIJARDI?bojin se da je odgovor INCEST.znamo da je osim abela i kajina postojao i SIT,treći sin,te puno njihovih sestara.kako drugih ljudi nije bilo logika kaze da su se rađala dica iz odnosa brat i sestra-sta je incest i prenosenje loših gena na potomstvo,tako da ispada da nismo ni mi baš bajni sa kvalitetom genetskog materijala i da se nemamo sta rugat geyevima.UOSTALO PO TOJ MATRICI SVI LJUDI NA ZEMLJI SU ROĐACI I U KRVNOJ SU VEZI-DAKLE SVI SMO BRAĆA(svećenici i danas tako zovu jedni druge)kao i mi kada kazemo:BRE,BRALE,BURAZERU,BURAZ,BOLAN,BATKO,BAĆO,BATO-sve znače BRATE-izvedene od starogrčke riči

Препоруке:

@Alkar

Au Alkare, od tako "obrazovanog čovjeka" ne znate da su se deca od Adama i Eve spajala sa (reklo bi se) drugim ljudima koje je Bog stvorio nakon njih (u Bibliji se spominju neki "divovi koji su bili na ceni", ili tako nešto).

Препоруке:

nisan ni sumnja da se vi nećete javit,alkar je vama kao crvena krpa...POZNATO JE IZ KNJIGE POSTANKA I KNJIGE JUBILEJA DA SU ADAM I EVA IMALI TRI SINA-KAINA,ABELA I SETA,kao i dvije kćeri :AZURA KOJA SE UDALA ZA BRATA SETA I AVAN KOJA SE UDALA ZA BRATA KAJINA.sta sa ovim činjenicama ima moja "školovanost"?to zna svaki vjernik,pa ma kako bio školovan.NEFILI ili TITANI se prvi put spominju u PETOKNJIZJU,tj u prvih pet knjiga .hebrejska riječ NEFILI vuče porijeklo od sumerskog NFL-sta znači "oni koji su pali na zemlju".po svim analizama stručnjaka za starosumerski jezik nefili su potomci aanaka"prvoga koji je pao"tj sletio na zemlju-tumači se kao izvanzemaljski posjetilac.javljaju se u knjizi postanka NAKON ADAMA I EVE I NJIHOVE DICE,TJ NAKON UDAJE I RAZMNOZAVANJA ADAMAOVIH SINOVA I KĆERIJU PA JE LOGIČNO DA TITANI NISU IMALI KLJUČNU ULOGU U STVARANJU LJUDSKE RASE.logički je dokaz i to sta danas nema titana"od 300 lakata"kao sta se spominju u bibliji.dakle-INCEST je početak!

Препоруке:

@Alkar

Čista izmišljotina s Vaše strane - Biblija uopšte ne pominje ko je bila Kajinova žena, za Seta nisam siguran (davno sam čitao).

No, mislim da je incest bio zabranjen tek kasnije, što je i prirodno. Ako smo rođeni u grehu, to ne znači da treba da ga ponavljamo do besvesti.

Препоруке:

naravno,opet vi po onoj vasoj oprobanoj matrici-govori se,misli se,mozda i nije tako,biblija ne spominje...itd.mislim da niste čitali ili niste isli na vjeronauk.adam i eva,kao i njihova dica su iamli čist i izvanredan genski(bozanski)materijal ali vrimenon se to kvarilo jer je incest u sve daljim generacijam dovodio do lošeg gena,zato se oko 2500 g poslije javlja mojsijev zakon(3.Moj.18:6-20)kojim se zabranjije brak između sestre i brata ili blizih rođaka.dakle,u osnovi,opet je INCEST bio početak,bez obzira sta je zabranjen poslije....kao i danas.

Препоруке:

Ali Biblija uopšte ne spominje ko je bila Kainova žena a vi to napisaste kao da vam je "dobar dan". Odakle vam to?

Ostatak je logičniji, i poklapa se s onim što sam i sam napisao. No, sve i da jeste tako, incest nije homoseksualnost.

Препоруке:

Treba sprovesti jedno istraživanje koje bi ispitalo da li seksualno obrazovanje u nastavnim programima utiče na smanjenje neželjenih trudnoća, rasprostranjenost olno prenosivih bolesti i druge nusprodukte promiskuitetnog ponašanja. I na paklicama cigareta piše da su štetne i koje bolesti donos pa Srbi spadaju u sam vrh po udelu pušača u odrasloj populaciji. I u nastavnim programima biologije već siguro petnastak godina i više govori se i o polno prenosivim bolestima i đaci se detaljno upoznaju sa ljudskom reprodukcijom - ne znam zašto bi morao da se uvodi novi predmet sa nešto što može da se savlada za nekoliko časova.

Препоруке:

incest nije homoseksualnost ali nije nista manje zlo.ja bi ,osobno,više volio bit gey nego da san dite incesta pa da san ćaći i sin i sinovac ili tetkić(brat po stricu rekli bi vi-a u ovom slučaju bi sam sebi bio BRAT PO ĆAĆI)ili da san ćaća svom polubratu ili polusestri.nadan se da razumite.najkasnije biti gey nije zabranjeno zakonom a incest je stroga zabranjen i kaznjiv.SVE STA SAN VAN NAVEO JE IZ POSTANKA KAO DIO PETOKNJIZJA U KOJI SPADAJU JOŠ ČETIRI KNJIGE-IZLAZAK,LEVITSKI ZAKONIK,BROJEVI,PONOVLJENI ZAKON.svratite do prve crkve i siguran san da će van svaki svećenik reć isto,mozda neće priznat incest kao prvi korak u stvaranju ljudske rase,malo se to kosi sa crkvenim dogmama ali logika je jača od dogme.

Препоруке:

@Alkar

Eto opet greške (zapetljali ste se u sopstveno neznanje). Incest je manje zlo od homoseksualnosti jer omogućava NEKAKVU ljudsku reprodukciju.

Jel? Navedite mi taj deo gde se spominje da je Kain oženio Avan. To bih baš voleo da vidim. Ali hoću tačnu oznaku i citat.

Препоруке:

родитељи треба да се питају и да се супротставе таквом, лукавом увлачењу бешчашћа у наставу....

Препоруке:

ta NEKAKVA reprodukcija je zakonon zabranjena,mislin da je i crkva ne dopusta DO TREĆE KAPI KRVI!negirate civilizacijski doseg,crkvenu i zakonsku zabranu!sve iz nemoći da svoj stav potkrijepite argumentima-sve to proizlazi iz vaseg nečitanja-knjige u šake i čitajte.ja se osobno ne sićan broja pod kojim je nevedeno napisano ali vi provjerite ...ja san to učio na vjeronauku i pišen po sićanju.gey nikome ne nanosi zlo,osin nacionalističko-klerikalnim čistuncima...geyev a radi spolne orijentacije nema po zatvorima apedofila,siledžija,ubojica,lopova koliko vas volja.iz kojih redova su se regrutirali navedeni?mislin da geyeva u tom postotku ima manje od 5 %,a zatvor gule dičnih 95 % heteroseksualaca.biti gey nije automatski predispozicije za zločin niti je hetero predispozicija za poštenje i pravdu.

Препоруке:

provjerom kod prijatelja,svećenika doznadoh da se sve moze saznati u POSTANKU -post 4,17 ss di se objasnjava kako je i skim kajin dobio sina henoka

Препоруке:

@Alkar

Opet ste zapenili s gomilom besmislenih fraza kojima uvek pristupite kada vas neko "satjera u kut". Pa naravno da je zabranjena, sam sam rekao da je MANJE ZLO (dakle, nisam rekao da NIJE ZLO, već da je MANJE). Ali i homoseksualnost je zabranjena, jer je VEĆE ZLO.

Eto Vam ga sad... Od silnih poziva i na Bibliju, Petoknjižje i Knjigu postanka sve se svelo na Vaše "sjećanje", koje je, kao uostalom i celo Vaše "znanje" bez ikakvih temelja.

Da, naravno, samo vas izgleda nisu obavestili da ono što je dobro za jedinku često nije dobro za društvo. Dakle, to što homoseksualni odnos odgovara nekome lično ne znači da je on za društvo dobar, jer (dodatno) smanjuje natalitet.

Nemojte se zavaravati, to što ih je sad 4-5%, ne znači da ne može da ih bude i 25% jednog dana, ako mlad svet ubede u to da je to poželjno. Razmišljajte unapred.

Препоруке:

@Alkar

Knjiga Postanka, 4, 17:

" Kajin pozna svoju ženu te ona zače i rodi Henoka. Podigao je grad i grad prozvao imenom svoga sina - Henok."

Da podsetim (Alkar - danas u 10:22):

...I AVAN KOJA SE UDALA ZA BRATA KAJINA.

I, gde Vam je ovde Avan? Objašnjenja nema. Zašto? Jer se g. Alkar pravi pametan, a nije, pravi se da se vodi činjenicama, a to ne radi, već LAŽE! Molim lepo.

Препоруке:

alkar@ivan aleksić
а да упоредите Библије у католичкој и у православној верзији..можда НИСУ ИСТЕ .. можда неких делова нема код једних а неких код других...
у Библији има и хомсексуалних односаи осталих преверзија( СОдома и Гомора)..али у Старом завету које је предање историјских догађаја а не морални кодекс...
понашате се ко његошолози који мисле да војвода Драшко од Млетаках износи Његошеве ставове ..а Бивис и Батхед ставове аутора тв серије

Препоруке:

@brm

Pa naravno da ima, Biblija je svojevrsni spisak pravila šta NE TREBA raditi, i ZAŠTO ne treba raditi. Otkriste toplu vodu.

Препоруке:

a otkud vama da je homoseksualnost zabranjena?u mojoj zemlji nije kao i u 99%zemalja na svitu...moj susjed je homo i ima partnera,javno se šetaju gradom-niko ih ne smeta niti hapsi.mislite li da oni koji počine INCEST to isto mogu?ne.incest je strogo zabranjen i kažnjiv-zakonski.il je to u srbiji dozvoljeno?a brm je mozda u pravu-mozda ima razlike u pravoslavnom i katoličkom tumačenju...

Препоруке:

@Alkar

Sa dokazanim lažovima ne govorim, bilo bi glupo s moje strane.

Usput - takvih razlika nema, a to što je brm (kao i obično) pokazao koliko ne zna o mnogim stvarima za koje misli da nešto zna, je posebna priča.

Препоруке:

Иван Алексић,
Инцест није хомосексуалност. Посве тачно. Хомосексуалним односом, не остварује се инцест, јер нема биолошке репродукције. Али остављам ове расправе. Ако доживим да имам унучад, подржаћу их ако добију кеца из сексуалног васпитања, јер нису прихватили да је хомосексуалност нормална ствар. Да ли ће их слати на поправни или ће их рушити на годину, због теорија о природности неприродног секса?

Препоруке:

aman alkar,

obrazuj se malo.
Ako vec ne znas sta je devijacija i gausova kriva onda se bar obavesti da je biblija istorija jevrejskog naroda. A nismo svi postali od istih. Naprotiv.
I sta su drugi radili i njima je normalno nama nije.

Препоруке:

Trebalo bi sa zadivljenoscu da gledate u promenu bez presedana koja se odigrava pred vasim ocima. Kakva privilegija ziveti bas sada!

Gay revolucija, koja je svet zahvatila 1990-tih, a koja sa 20 godina zakasnjenja stize konacno i u vasu zaostalu zemlju, moze se uporediti mozda samo sa uvodenjem kompjutera.

Za razliku od ukidanja ropstva i borbe za prava zena, gay revolucija ce daleko vise promeniti drustvo. I to zato sto je ona vise od borbe za oslobodenje jedne drustvene grupe -- njome se direktno i frontalno napada reprodukcija drustva!

Mi koji promenu pospesujemo, svesni smo da se upustamo u poduhvat istorijski bez presedana i s velikim rizicima, jer cak ni u Antickoj Grckoj nije se osporavala obaveza gradana da stvaraju decu.

Kao posledica nasih reformi, znatno ce se povecati broj homoseksualaca. Je li to odrzivo? Verujemo da jeste, jer ova drustvena revolucija ide ruku pod ruku s revolucijom u genetici i medicini.

Dobro dosli dakle u novi svet. :)

Препоруке:

Алкар тражи срцу одушка што је у рватским школама "ствар легла"по питању хомосексуалности.Користим ову прилику да "алкару"изјавим саучешће јер је на данашњи дан убијен (вероватно грешком) рватских домољуба А. Карађорђевић творац првих жупанија, које су касније под другим рватским пријатељем Брозом постале ХРВАТСКА (читај усташка)република.Данас после "данке доичланд"постадосте држава. Што ти је чудо кад историја постане бајка.Само точак историје се окреће...

Препоруке:

@Marko Gay

Бежиш бато од питања која сам ти поставио на теми доле. Не знаш или те страх? Или знаш да си ипак мали кловн, као "моћни" немац коме је дозвољено да изиграва силу само у делићима Европе?

Уживај у продуженим америчким 90-им, које се убрзано завршавају широм света. И ту каснимо, али биће и код нас ускоро готове те ступидарије.

Препоруке:

bibliju jesu pisali židovi,uglavnom!ali vasa logika zadivljuje!za sve vjernike biblija je životni i esencijalni zakon koji ne laže.a biblija o nama ne govori bas lipo-od pederastije do sinoubistava,incesta-sam bog je unistio sodomu i gomoru,potopio svit i potra adama i evu iz raja radi-GRIJEHA.u grijehu smo nastali,biblija lipo kaze-i stvori bog adama i evu i kaze im-idite i mnozite se.sve u redu da ostade na njih dvoje,ali ,avaj-odosmo dalje mnozeći se sa sa sestrama i rođacima i....sad vratite sliku unazad i vidite di će nas dovest-opet do adama i eve.sta je poanta?i židovi bibliopisci su nasa braća i niste vi nastali od nekih drugih a oni od nekih trećih nego smo svi od adama i eve-braća!danas mi jesmo različiti ali nije rič o tome nego o biblijskom porijeklu a biblija jasno kaze sta smo,ko smo i od koga smo.ne branim geyeve,nisan gey i odnos zene i muškarca mi je bliži i osnova je svega ali geyevi su mila majka prema incestu i pedofiliji.a toga više ima u srbiji i hrv nego geyeva.

Препоруке:

osobno više volin da moje dite sve zna pa i o seksualnosti tj više volin imat odgojeno i svjesno dite koje će se znat sačuvat od spolnih bolesti,rane maloljetničke trudnoće i prostitucije nego zatucano,klero-patrijahalno čeljade koje će mi sa petnest doć i reć -ćaća ja san trudna ili ćaća ja se ženin!a babe i popovi će izmišljat toplu vodu i objasnjavat budalama da to nije od seksa(boze sačuvaj,moje dite,pa sex,a ne,ne,ja san svoje dite odgaja!)već JE NATRUNIO VITAR!(tako se to nekad u nas govorilo kad se moralo objasnit otkud curici drob do zubi).dica su u nezavidnom polozaju-roditelji o seksu ne pričaju,crkva pogotovo(osin sta plaši paklon radi tog smrtnog grija)ispada da se dica sami snalaze i da ih po tom pitanju odgaja ulica,ekipa,kafić-onda se događa hiv,triper,rane trudnoće,prostitucija,rane zenidbe i još ranije rastave i sve pada na glavu roditelja.i dok god rode nose dicu biće problema.zato dici triba sve otvoreno reć.ovim stavom ne podrzavan promiskuitet maloljetnika..

Препоруке:

u prilog mom stavu govore i statistički podaci-zemlje balkana su rizično područje po tom pitanju jer:56% maloljetnika i maloljetnica stupa u intimne odnose prije 18 g.na tisuću njih javlja se 31 maloljetnička trudnoća.to su 62 unistene nade u školovanje,to 31 maloljetnički brak koji se u 58 % slučajeva razvodi prije treće god braka.sad zamislite koje sve to probleme izaziva roditeljima,društvu a dici najviše.spolne bolesti se javljaju manje nego prije ali još su na 12 zarazenih od tisuću.lako je kad se to događa drugima pa je to za vas samo vijest u novinama ili podatak u statistikama ali kad se vama to dogodi pa umjesto da hranite samo svoje dite vi dobijate na kazan još dvoje,pa školovanje pa pelene.ALI,AKO MI DICU I MALOLJETNIKE EDUCIRAMO,POSTEPENO I SUKLADNO DOBI, U SMISLU DA ZNAJU STA IMAJU MEĐU NOGAMA I STA SVE TO ZNAČI,KOJE SU POSLJEDICE I NAJVAZNIJE-ZASTITA.znali-neznali oni se seksaju,onda je bolje da znaju.a to je do nas-škola,crkva,roditelji.OTVORENO I JASNO,RADI NJIH!

Препоруке:

a sta se a.karađorđevića tiče vas je bio i vaš osta i nije ovo tema za politiku.

Препоруке:

alkar,

kad se malo odraste ne veruje se knjigama vec malo i zdravom razumu.
To sto je neko ... tamo gde ne treba i koga ne treba zaista mislis da su svi to radili? Aman covece pa normalnost nas je odrzala, od pecine do ovde dovela a ne devijacije.
Uostalom napravi expriment ispricaj tu pricu kinezu ili peruancu recimo pa nam javi kako je bilo.
Ali pocni sa onim tvoj deda je bio derpe pa je...

Препоруке:

@Дринко Кончаревић
Инцест није хомосексуалност. Посве тачно. Хомосексуалним односом, не остварује се инцест, јер нема биолошке репродукције"
Mada sam iznenađen,a ipak moram da odgovorim radi očuvanja nivoa ovog foruma. Razlog što incest i homoseksualni odnos nisu jedno te isto nema nikakve veze sa biološkom reprodukcijom. Incest je seksualni odnos u konsangvinitetu, krvnom srodstvu. Ima ga dosta, srećom ne u našoj kulturi, negde je prećutno dopušten a negde se traži saglasnost crkve. Među izvesnim manjinama u Vojvodini veoma je čest, da bi zemlja, imovina uopšte, ostala u porodici.U tim sredinama je veoma veliki broj retardiranih i bubrežnih bolesnika. Među Srbima, ni uopšte, nisam imao slučaj udruženog incesta i homoseksualnosti. To naravno ne znači da takvih slučajeva nema, ali su tada odraz krupnih devijacija ličnosti i imaju forenzički značaj.

Препоруке:

nastavak
Zadnji slučaj incesta koji sam u praksi imao, bio je pre 3 ili 4 godine, sa istovremenim stuprumom (silovanje) i pedofilije. Išao je kao hitan, kolege su me napale što sam uopšte slao pacijentkinju staru 8 godina, ali ih je policija primorala da je pregledaju i potvrdila moj nalaz. Slučaj je preuzeo i zataškao centar za socijalni rad.

Препоруке:

eto u vasem odgovoru drinku kovačeviću se krije premisa i osnova i sve sta san ja tio reć-INCEST plus pedofilija je ponizenje ljudske rase i svega civiliziranog u socijalnom i seksualnom smislu....nisan za geyeve apriori i u svakom obliku ponasanja,naročito na javnim mjestima,ali imaju pravo na svoju seksualnu orijentaciju pa ma kako mi to nazivali-sve je oik dok nije zakonon zabranjeno,a još više ako se kosi sa humanim,civilizacijskim,drustvenim...ja bi najvolio da su svi muškarci na svitu geyevi,osim mene-tada bi sve zene ovog svita bile moje(šalim se).a svi puritanci,ognjistarsko-patrijahalni zatucenjaci,nacionalistički čistunci nek se upitaju kome oni valjaju-95 %takvih pune zatvore u svakoj drzavi.ostalo spada na ateiste,agnostike i geyeve,pa se upitajmo DA LI JE NUZNO BITI HETERO,VJERNIK,PATRIJAHALNI DOMAĆIN AKO TO NIJE DOVOLJNO DA BUDEMO LJUDI KOJI SE DRZE DESET BOZIJIH ZAPOVIDI I ONDA U ogromnom POSTOTKU IZ TE POPULACIJE DOLAZE PEDOFILI,LOPOVI,UBOJICE,SILOVATELJI.

Препоруке:

"kad se malo odraste"-kazete,a po nicku vidin da vi još niste odrasli ali kad budete VELIKI PERO tada će van puno stvari bit jasnije,kad budete imali svoju dicu i strahove vezano za adolescenciju i odrastanje dice.bolje ćer od 17.g.koja ima ljubav(ne đir-tj.promiskuitetno ponasanje) i momka pa makar bilo i sexa-sa zastitom naravno nego traumatična 17.godisnjakinja koja je zatrudnila iz neznanja ili se zarazila gonorejom,sifilisom,hiv-om itd.usporedite te dvi situacije pa će van sve bit jasno.ja znan da je najbolje da dica sve znaju,da se do 18.g suzdrzavaju spolnih odnosa i da ne minjaju partnere ka na tekućoj vrpci ali.ZNAMO SVI STA MLADOST DANAS RADI I KOJE JE ZAMKE ČEKAJU-PUBERTET+HORMONI+ALKOHOL+SITUACIJA+PARTY+DROGA+NEODGOJ+NEZNANJE = propast+trudnoća +bolest +maloljetnički brakovi i rastave+milijun problema za roditelje a za mlade najviše a da o njihovoj nevoljenoj dici i ne govorimo.ostavite se crkveno-patrijahalnog tvrdog odgoja-dobro je to ali novi su ljudi i vrime.

Препоруке:

ja ne gledan ko mi daje pluse a ko minuse i brojin samo da postavin pitanje onima sta mi daju minuse:DA LI BI VOLILI ĆER KOJA IMA MALOLJETNIČKI SEKSUALNI ODNOS IZ LJUBAVI UZ ZASTITU I ZNANJE O TOME STA RADI ILI NEINFORMIRANU ĆER KOJA OSTANE TRUDNA SA 17 G ILI JOŠ GORE DA SE ZARAZI SPOLNIM BOLESTIMA I ZIVOT JOJ VISI O KONCU....?nemozete reć da se maloljetnički seks ne događa svim kategorijama :i informiranima i neinformiranima i patrijahalno odgojenima i liberalno...znači-SEKS ZA MLADE JE NEIZBJEZAN PA MA STA MI O TOME MISLILI ILI KAKO GOD ODGAJALI-POANTA JE DA TO SVE BUDE SA STA MANJE STETE,A O OBRAZU NEĆU-BIO SAN MLAD I ZANA STA MI STALNO BILO NA PAMETI,NISTA MI NISMO BOLJI OD DANASNJIH MLADIH,DŽABE SU CRKVA I ĆAĆA PRITILI....

Препоруке:

@Алкар и други библијски стручњаци:

Православна црква уврстила је у Стари завет 39 књига. Према канону Римокатоличке цркве, Стари завет садржи 46 књига, јер обухвата, поред 39 протоканонских, и седам девтероканонских књига (протестанти их називају апокрифним):

Јудита,
Товија,
Варух,
Премудрости Соломонове,
Премудрости Сирахове,
1. и 2. Макавејска.

(наша драга wiki!)
-Наравно, још увек остаје отворено питање да ли су преводи свуда исти.

А што се тиче ствари којих нема у Библији, постоји нешто што се зове Свето предање. Али тако вам је то кад сте бежали са часова веронауке.

Препоруке:

@ Боб

Бежиш бато од питања која сам ти поставио на теми доле.

Sada sam vam odgovorio na pitanje -- na istoj temi na kojoj ste ga i postavili.

Препоруке:

sveto predanje ima problema sa istinskim čitanjem biblije,pitanje njene sluzbenosti i instaliranja u svijest vjernika je pitanje cjelokupnog razvoja crkve i religije sa svim njenim sukobima npr sa gnosticima,protestantima(oni ne priznaju sveto predanje nego samo sveto pismo)tako da sveto predanje spada u kategoriju tumačenja religije "riječju sa kolina na kolino"sta je prilično podlozno instrumentalizaciji i politizaciji

Препоруке:

алкар:

Нисам ја измислио све те ствари у вези предања, ја само говорим како јесте.

Један цитат иде отприлике овако:
"Предање је старије од Светог писма."

!!!

-Има много тога што се не говори јавно, мада се и не крије, а јесте ту, део цркве и Цркве и хришћанске догматике. (мада такви детаљи просечне, површне вернике и не интересују нешто.)
Међутим, ако себе сматраш за верника, чак религиозног човека, потруди се испиташ, ништа није скривено. Мали дефект је римокатолички елеменат, али може се и то превазићи.

Препоруке:

osobno nisan vjernik,ateista san ali posjećujen crkvu kad je misa za umrlog ili vinčanje i znan cilu misu napamet.ja crkvu poštujen kao civilizacijski doseg i tekovinu i drzin se njenih pozitivnih zakona i stavova.međutim,to ne znači da neman pravo na komentar o crkvenim pitanjima i ustrojstvu crkve i da ne mogu komentirat ulogu crkve i njene poteze,pogotovo loše kao u prošlim vremenima -katoličke u drugom ratu i pravoslavne u devedesetima kada je bila skoro glavni katalizator masa u animiranju srba za veliku srbiju.znan da se nećete slozit ali pogledajte snimke ispraćaja srba u akcije ili škropljenja svetom vodicom na mitinzima.

Препоруке:

Od legalizacije gej prava do legalizacije pedofilije, zoofilije, nekrofilije je jedan korak. Zapadu sigurno nije stalo da Srbi budu normalan i napredan narod - kao što im nije stalo da iko ko ne deli njihove "vrednosti" ili im se bilo kako suprotstavlja bude slobodan. Besmislena su lupetanja o tome kako je sve to normalno ali mi kao, ne razumemo. Šta tu ima da se razume osim činjenice da i priroda ima svoje anomalije od kojih je homoseksualizam možda najmanja ali je anomalija - i da zato homoseksualizam ne može biti proglašen za nešto normalno kada je anomalija.To bi bilo kao da se proglasi , kuga, rak, lepra - normalnim stanjem , što znači da te bolesti ne treba lečiti - jer su normalne .

Препоруке:

Osnova(sadasnjeg)evropskog morala je religijski moral.Posto ateizacija tih drustava traje vec dugo(od francuske revolucije,1789.)i dosta je napredovala(sto i nije cudno)to su otpori tom moralu sve veci.Ako Bog ne postoji,i ako je covek merilo svih stvari,onda mnoge stvari koje su,po prethodnom moralu,bile zabranjene postaju dozvoljene.Tako je i sa homoseksualnoscu,pa i sa drugim pobrojanim "aktivnostima".Stalna zbrka oko reci namerno se potura(epistemioloski problemi.Zato se vec odavno u skolama ne uce filozofija i logika-da ne mozete da argumentujete ono sto mislite).Nenormalno-znaci nesto sasvim drugo za sagovornike.Da li je normalno biti bez noge(izgubiti je u udesu,ili biti rodjen bez nje)?Po pristalicama normalnosti homoseksualizma-jeste.Osobe koje su izgubile ekstremitet ili su bez njega rodjene postoje u prirodi.Da li je prirodno biti jednonog?Jeste,tOga ima u prirodi,koliko hocete.Da li je normalno imati TB iLi rak?Jeste.Da li je to prirodno?Jeste takodje.Ovakva odbrana...

Препоруке:

...normalnosti homoseksualnosti pada na prvim ispitima logike.Odluka,negde 70ih,da se homoseksualnost izbrise sa spiska bolesti,doneta je sa jednim glasom viska.Tanka razlika,ali su posledice ovakve odluke dalekosezne.Teorijsko pitanje,koje se postavlja,je sledece:Ako bi postojao lek za homoseksualnost,da li je eticki leciti one koji,npr imaju ovakav gen,i pretvarati ih u heteroseksualne osobe?Da li bi,ako bi postojao lek,bilo eticki leciti osobe koje nose gen hemofilije,ili shizofrenije?Ili je eticki ostaviti ih kakvi jesu?Da li je eticki ispravljati("leciti"?)osobe koje su genetski hetero(da ne kazem normalne)i pretvarati ih u homoseksualne osobe?Da li je eticki,na zahtev roditelja,ispravljati gene zdravog deteta/osobe,i pretvarati ga u obolelog od hemofilije,shizofrenije itd?Ako je eticki menjati gene u smislu nastajanja homo ili heteroseksualizma,i ako svi zainteresovani(ili velika vecina)odaberu da se promene u smislu da postanu homoseksualci,da li je eticki ispuniti ove zelje?

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ