У нарастајућем антиамериканизму, ја као неко ко је био међу првима који су антиамерички иступали, или је тако тумачно моје иступање, користим ову ситуацију да са себе скинем љагу антиамериканизма и да кажем америчко "зло" није америчког порекла.
У америчкој политици јесте дошло до једне праксе која је баш таква како је описала докторка Кољевић, али како је до тога дошло. Хуље целога света које би опљачкале некога или нешто у својим земљама, пре свега државу у којој су живели и економски и политички деловале имале су у Америци, тачније речено САД сигурну кућу. Тамо би се склонили, поделили опљачкано са тамошњим хуљама, добили заштиту и наставили даље. Нормалан, а можда и већински део Америке је против те и такве политике. Мислим да су преломили, Американци неће Америку као гангстерску земљу.
Дакле мене не брине Америка. Средиће се они, вратиће се тековинама цивилизације.
Проблем света је однос ислама и тероризма. Где почиње једно, а где завршава друго.
Препоруке:
9
34
2
уторак, 29 октобар 2013 12:07
Interes na interes
Oni prvo merkaju resurse. A resursa svuda ima. I dobar "drum" ili rampa za "Patriot" je takođe resurs. Dalje gledaju kako destabilizovati područje u svakom smislu. Idealne su međunacionalne tenzije npr. Non stop misle i na uloženo u odnosu na korist. A tek kad meta oslabi onda je dokrajče. I traže saveznike da operu obraz...
Препоруке:
36
1
3
уторак, 29 октобар 2013 12:11
Марко
Лепо срочено, али се ја ипак плашим да наши западни "пријатељи" нису филозофирали при доношењу одлуге да не бомбардују Сирију. Ту је пресудну улогу одиграла чињеница да су Руси донели већи пиштољ на "преговоре", укључујући ракетни разарач "Москва" који је у стању потопити све њихове џунке, а при том и холивудски сан о непобедивости америчке скаламерије и америчког Übermensch-а. Варвари са Запада само поштују силу.
Препоруке:
59
2
4
уторак, 29 октобар 2013 12:36
Миле
Браво Богдана!
Препоруке:
25
4
5
уторак, 29 октобар 2013 13:06
zeleni
Nemojte prerano da se radujete.
Ovo nije trijumf, ovo je stidljiva prevaga ruske politike - što je svakako veoma značajno ali ne znači "američki poraz".
O porazu Amerike možete da govorite onda kada
ista više ne bude u mogućnosti da preti ratom maltene kome hoće
dolar prestane da se koristi kao rezervna svetska valuta
USA bude doživela prvi vojni poraz negde gde vodi osvajački rat/drži okupaciju
kada se pojavi naučno-istraživački centar van USA koji je izbacio istinski značajnu inovaciju u tehnologiji do koje USA naučnici nisu došli
za sada, kraj 2013, postoji samo nekoliko zemalja na svetu koje ne moraju da strahuju od američkog tretmana koji je imala SRJ devedesetih, dolar je sinonim za novac bez obzira na minijaturne izuzetke, Amerika nije od Vijetnama izgubila ni jedan rat, tehnologija i nauka "se događa" u Americi.
Препоруке:
30
18
6
уторак, 29 октобар 2013 13:48
@zeleni
Niko nije ni govorio o "porazu amerike", procitajte tekst malo pazljivije. rec je o tome da je zapadni intervencionizam prvi put zaustavljen u proteklih nekoliko godina, i da to itekako nesto znaci...
Препоруке:
39
3
7
уторак, 29 октобар 2013 14:58
Guru
Mediji u Izraelu i Libanu sve vise potvrdjuju price o dve rakete lansirane iz Spanije prema Damasku prvog augusta. Jedna je oborena sa ruske krstarice dok je druga promenila putanju i okrenula se prema Tel Avivu zatim pala u vodu nadomak obale.
Sef Pentagona je navodno dobio poruku da raketa koja padne na Damask, pala je i na Moskvu.
Verovatno su dobili potvrdu da im je oruzje postalo neupotrbljivo kad GPS ne moze da prima signal sa satelita nego da dobija sa uredjaja za ometanje. Jeftin uredjaj koji su napravili petorica inzinjera u Sibiru i prodaju za par hiljada dolara je zaustavio najvecu vojnu masineriju na svetu.
Nece oni skoro u nove intervencije.
Препоруке:
34
0
8
уторак, 29 октобар 2013 16:55
thinking maize
Врло солидно, уз пар мањих запажања. 1) Европа тренутно има ДВЕ цивилизације: а) западну, тј. јудео-хришћанску и б) источно-православну. 2) Честитам НСПМ-у на НОВОЈ УРЕДНИЦИ!
Препоруке:
30
2
9
уторак, 29 октобар 2013 17:05
фристајло
Добра анализа и закључци, логички повезано и оправдано.
Да, Русија јесте зауставила помахниталу звер у Сирији; но, никако се не треба заваравати да ће звер сада престати са зверском праксом. Чињеница је да је то успех Русије; но, самим тим, то је неуспех САД.
А они воле да се свете.
Препоруке:
31
0
10
уторак, 29 октобар 2013 17:47
МР
siniša: "Проблем света је однос ислама и тероризма". То је само делимично тачно. Ко је тај који подржава ислам на рачун других земаља? То је Америка. Америка је највише одговорна за стварање исламског тероризма. Створили су Ал Каиду са милијардама долара у Авганистану. Тек су се мало освестили после напада у Њујорку. И дандањи подржавају Саудијску Арабију одакле су 14 од оних 19 терориста. За муслимане бомбардовали су Србе три пута. Убише Кадафија, а хтели су и Асада. Кажу за демократију, а њих двојица су били далеко веће демократе од Саудијских принчева где практично држе жене у ропству. Што се тиче просечних Американаца, они подржавају амерички империјализам. Ја живим у Америци и то ми је добро познато. Свакодневно сам био изложен вербалним нападима баш тих "обичних" Американаца. Они се окрећу против такве политике само кад их удари по џепу. И Немци кажу да су били против Хитлера, али кад су изгубили рат. Раније су више од 90% викали Хајл Хитлер!
Препоруке:
28
0
11
уторак, 29 октобар 2013 17:48
МР
siniša: "Проблем света је однос ислама и тероризма". То је само делимично тачно. Ко је тај који подржава ислам на рачун других земаља? То је Америка. Америка је највише одговорна за стварање исламског тероризма. Створили су Ал Каиду са милијардама долара у Авганистану. Тек су се мало освестили после напада у Њујорку. И дандањи подржавају Саудијску Арабију одакле су 14 од оних 19 терориста. За муслимане бомбардовали су Србе три пута. Убише Кадафија, а хтели су и Асада. Кажу за демократију, а њих двојица су били далеко веће демократе од Саудијских принчева где практично држе жене у ропству. Што се тиче просечних Американаца, они подржавају амерички империјализам. Ја живим у Америци и то ми је добро познато. Свакодневно сам био изложен вербалним нападима баш тих "обичних" Американаца. Они се окрећу против такве политике само кад их удари по џепу. И Немци кажу да су били против Хитлера, али кад су изгубили рат. Раније су више од 90% викали Хајл Хитлер!
Препоруке:
12
0
12
уторак, 29 октобар 2013 20:44
Станић Милан
Сирија још није завршена прича, иако је овај пут изостанак глобалног интервенционизма од стране НАТО батине, је изостао. Међутим,десетине хиљада припадника различитих паравојних јединица је сигуран показатељ да је интервенција у Сирији брижљиво припремана и да је она део велике стратешке операције НАТо алијансе.Једна од најкомпликованијих ситуација у грађанском рату је управо герилски рат у већим градским агломерацијама, с тим да су земље у окружењу логистичке базе и терориста и сиријске владе.Зашто УСА нису интервенисале?Одговор смо добили ових дана,када дужничка криза дрма Америку - споразум између демократа и републиканаца је бајпас за неколико месеци,а не заборавимо да Амери само за војни буџет издвајају преко 1.000 милијарди $.Замислите о колико се пара ради,ако се оне калеме на постојећу инфраструктуру.Закључак.Рат као наставак политике другим средствима пада на плећа економије.Онај ко располаже са више материјалних и људских ресурса добива битку,остало је филозофија.
Препоруке:
12
9
13
уторак, 29 октобар 2013 22:36
Давид Новаковић@синиша
Уопште нисте у праву. Парафразираћу Жижекову изјаву, са којом се апсолутно слажем, да се западни/амерички либерализам и исламски фундаментализам међусобно подстичу.
Препоруке:
19
0
14
среда, 30 октобар 2013 05:23
Kiza
Za Srbe potpuno ispranih mozgova 'novim' srpskim medijima: u Americi se vec pojavilo nesto sto je ranije bilo nezamislivo - odliv mozgova. Naucni projekti napustaju SAD i odlaze za Japan, Kinu, pa cak i za Rusiju.
Sasvim je jasno da Sirija nije bila nikakva prekretnica, nego samo malo osvescenje Zapadu da haranje svetom vise nece ici lako. Zapad ce nastaviti da tone i da se bavi sve blatantnijim lopovlukom na planeti. Zapadno stanovnistvo shvata da mora da bira izmedju principa i 'stomaka' i vec se prilagodilo. Sto Azija vise proizvodi, to ce Zapad vise da krade. Eto to je buducnost.
Iako je tema Sirija, Bogdana je lako mogla da ukomponuje pitanje: sta Srbija trazi s ovim Zapadnim olosem, koji je Srbe vec opljackao, a sam je na ivici propasti, ekonomske, naucne, filozofske, moralne i svake druge? Zasto Srbija kupuje kartu za Titanik dok oni hrli prema ledniku na vidiku?
Препоруке:
21
0
15
среда, 30 октобар 2013 08:20
stefan.borota@gmail.com
ЗАПЛЕТ БЕЗ РАСПЛЕТА Прилогу Богдане Кољевић "Сирија више од Сирије" недостаје осврт на војни аспект руске политичке праксе. Из текста се стиче утисак да је преокрет у "расплету сиријске кризе" последица учтивих Путинових опомена као и руске дипломатске умешности. [1] Али, без обзира на "дипломатски тријумф Русије", до стварног преокрета је дошло када је Американцима у пуној мери постало јасно да је Русија у одбрану Сирије одлучна и намерна да употреби војну силу, па и нуклеарну. Другим речима, стварне ствари заслужују стварна имена. То потврђује укупни редослед догађаја око Сирије који је, упркос неверици и софистици, био сасвим у складу са скоро исчезлим лаконским уверењем да се часна реторика не може ни замислити без истинољубивости. [,]
Препоруке:
16
0
16
среда, 30 октобар 2013 17:17
МР
Извињавам се за понављање коментара. Крив је компјутер. Да додам: Просечан Американац размишља онако како му медије налажу. А медије (новине, телевизија и радио) подравају амерички империјализам.
Препоруке:
5
0
17
петак, 01 новембар 2013 21:41
синиша @ Давид Новаковић, МП
Прво хвала што сте се осврнули на моје мишљење, без обзира што се не слажемо. То ми је потврда да нисам једини који сматра да је исламски тероризам озбиљна ствар и да јесте велики изазов целог света.
Питања ко је све покровитељ и зашто, ко из активности исламског тероризма има користи, или прво користи, па онда штете, јесу питања за дискусију. И важно је погледати на то питање из свих углова.
Али исламски тероризам јесте претња и зло и за муслимане пре свега, погледајте Блиски истог па редом, од Лондона и Ну Јорка до Москве и Пекинга, о Косову, Босни да и не говори, свуда су исламски терористи оставили свој крвави траг.
Немојте Ви, а нећу ни ја сумњати да ће хуље да користе то зло и у САД и на другим местима, али шта ми нормални, нормални Французи, нормаллни муслимани, нормални Американци, нормални Руси, и данас нормални Кинези да радимо са тим злом, које постоји и пре Америке, али се није звао исламски тероризам него турски зулум, шта ми да радимо, коме да се жалимо?
Препоруке:
2
2
18
понедељак, 04 новембар 2013 19:39
Боб
@синиша
Мора се признати, много је енергије уложено у ваше излагање, е не би ли колико-толико испали политички коректни.
Ма важно је да сте ви скинули са себе "љагу антиамериканизма", да сте нам живи и здрави.
Препоруке:
6
0
19
среда, 06 новембар 2013 08:51
@Станић Милан
"Онај ко располаже са више материјалних и људских ресурса добива битку,остало је филозофија."
.jpg)
У америчкој политици јесте дошло до једне праксе која је баш таква како је описала докторка Кољевић, али како је до тога дошло. Хуље целога света које би опљачкале некога или нешто у својим земљама, пре свега државу у којој су живели и економски и политички деловале имале су у Америци, тачније речено САД сигурну кућу. Тамо би се склонили, поделили опљачкано са тамошњим хуљама, добили заштиту и наставили даље. Нормалан, а можда и већински део Америке је против те и такве политике. Мислим да су преломили, Американци неће Америку као гангстерску земљу.
Дакле мене не брине Америка. Средиће се они, вратиће се тековинама цивилизације.
Проблем света је однос ислама и тероризма. Где почиње једно, а где завршава друго.
Ovo nije trijumf, ovo je stidljiva prevaga ruske politike - što je svakako veoma značajno ali ne znači "američki poraz".
O porazu Amerike možete da govorite onda kada
za sada, kraj 2013, postoji samo nekoliko zemalja na svetu koje ne moraju da strahuju od američkog tretmana koji je imala SRJ devedesetih, dolar je sinonim za novac bez obzira na minijaturne izuzetke, Amerika nije od Vijetnama izgubila ni jedan rat, tehnologija i nauka "se događa" u Americi.
Sef Pentagona je navodno dobio poruku da raketa koja padne na Damask, pala je i na Moskvu.
Verovatno su dobili potvrdu da im je oruzje postalo neupotrbljivo kad GPS ne moze da prima signal sa satelita nego da dobija sa uredjaja za ometanje. Jeftin uredjaj koji su napravili petorica inzinjera u Sibiru i prodaju za par hiljada dolara je zaustavio najvecu vojnu masineriju na svetu.
Nece oni skoro u nove intervencije.
Да, Русија јесте зауставила помахниталу звер у Сирији; но, никако се не треба заваравати да ће звер сада престати са зверском праксом. Чињеница је да је то успех Русије; но, самим тим, то је неуспех САД.
А они воле да се свете.
Sasvim je jasno da Sirija nije bila nikakva prekretnica, nego samo malo osvescenje Zapadu da haranje svetom vise nece ici lako. Zapad ce nastaviti da tone i da se bavi sve blatantnijim lopovlukom na planeti. Zapadno stanovnistvo shvata da mora da bira izmedju principa i 'stomaka' i vec se prilagodilo. Sto Azija vise proizvodi, to ce Zapad vise da krade. Eto to je buducnost.
Iako je tema Sirija, Bogdana je lako mogla da ukomponuje pitanje: sta Srbija trazi s ovim Zapadnim olosem, koji je Srbe vec opljackao, a sam je na ivici propasti, ekonomske, naucne, filozofske, moralne i svake druge? Zasto Srbija kupuje kartu za Titanik dok oni hrli prema ledniku na vidiku?
Прилогу Богдане Кољевић "Сирија више од Сирије" недостаје осврт на војни аспект руске политичке праксе. Из текста се стиче утисак да је преокрет у "расплету сиријске кризе" последица учтивих Путинових опомена као и руске дипломатске умешности. [1] Али, без обзира на "дипломатски тријумф Русије", до стварног преокрета је дошло када је Американцима у пуној мери постало јасно да је Русија у одбрану Сирије одлучна и намерна да употреби војну силу, па и нуклеарну. Другим речима, стварне ствари заслужују стварна имена. То потврђује укупни редослед догађаја око Сирије који је, упркос неверици и софистици, био сасвим у складу са скоро исчезлим лаконским уверењем да се часна реторика не може ни замислити без истинољубивости. [,]
Питања ко је све покровитељ и зашто, ко из активности исламског тероризма има користи, или прво користи, па онда штете, јесу питања за дискусију. И важно је погледати на то питање из свих углова.
Али исламски тероризам јесте претња и зло и за муслимане пре свега, погледајте Блиски истог па редом, од Лондона и Ну Јорка до Москве и Пекинга, о Косову, Босни да и не говори, свуда су исламски терористи оставили свој крвави траг.
Немојте Ви, а нећу ни ја сумњати да ће хуље да користе то зло и у САД и на другим местима, али шта ми нормални, нормални Французи, нормаллни муслимани, нормални Американци, нормални Руси, и данас нормални Кинези да радимо са тим злом, које постоји и пре Америке, али се није звао исламски тероризам него турски зулум, шта ми да радимо, коме да се жалимо?
Мора се признати, много је енергије уложено у ваше излагање, е не би ли колико-толико испали политички коректни.
Ма важно је да сте ви скинули са себе "љагу антиамериканизма", да сте нам живи и здрави.
odličan komentar, snažno osvjetljava, i prožima.