Страшно подсећање на страшан злочин државе према свом народу на КиМ.
Препоруке:
30
0
2
среда, 25 децембар 2013 21:37
Смиљански
Сила осовине,Београд,Брисел,и Приштина су успели да сломе Србе,и да "баце коску"!Нема више никаквог отпора,и Срби полако крећу ка тоталном самоуништењу!Наравно после космета,иде по реду,Рашка област,Војводина,Источна Србија,...!Важно је да Београд гледа према Загребу,и баш га брига за Србе на КиМ,БЈРМ,"Монтенегру","НДХ",па и у републици Српској!Сво данас сви смо "радосни" због Божића који се слави по Грегоријанском календару,али ми га честитамо само Хрватима!
Препоруке:
31
1
3
четвртак, 26 децембар 2013 09:48
spiritus 1
Било би јако корисно ако би нспм дозволио коментаре који би заузели другачији став од овог изнетог на трибини, односно од оног који се заступа као патриотски. Пођимо од претпоставке, чак прихватам и да је 100% тачна: да су са једне стране Нато, Тачи, ЕУ, српска власт, а са друге стране тзв патриотска јавност која је била за бојкот избора. Шта би се десило да је бојкот успео? Прво, тзв патриотска јавност је КиМ свела само на север Косова, остало је пустила низ воду (Србима јужно од Ибра се нико није обратио позивом на бојкот). Друго, за разлику од оних који су убеђени да би у том случају Тачи извршио сепуку, а Нато збрисао из Бондстила, ја сам убеђен да би на северу Косова власт данас држали Албанци и Нато. Приче о међународном праву и легитимитету важе само ако имате РЕАЛНУ СНАГУ да то право остварите и легитимитет оспорите. Бомбардовали су нас супротно међународном праву и? Одробијао је Милановић (Хандкеова реченица). Срби би се иселили, што милом, што силом...
Препоруке:
7
16
4
четвртак, 26 децембар 2013 10:13
spiritus2
...а то и сада постоји као реална могућност. Бојкот избора је кардинална грешка тзв патриотске опције. Не због тога што су избори добра и паметна ствар, не треба мудрост да би се схватило да нису, већ зато што је требало наћи боље решење за Србе на целој територији КиМ, а не за себе. Ово говорим не са позиција СНС-а, већ са десне, српске позиције, али не и тзв патриотске. Непријатељи су Нато, Тачи, а уместо да се помогне Србима, тражено је од њих да помогну тзв патриотској јавности да у Београду одбрани Устав у борби против Вучића! Потпуна замена циљева. Када се видело да митинг у Бг није успео, да 5-6 хиљада људи нису снага којом се може урадити намеравано, морало се другачије организовати како би победила најтврђа национална опција. Овако, само су они блокирани, а потпуни фијаско је учињен са "привременом скупштином и већем и не-знам-шта КиМ". Та непостојећа и нерегистрована нво је проглашена реалном. Видећемо и оно око разбијања кутија, ко заиста стоји иза тога. Ја не верујем...
Препоруке:
6
15
5
четвртак, 26 децембар 2013 10:25
spiritus3
...да је Милошевић убио Ћурувију и Стамболића, просто није имао корист од тога, тако ни Вучић, по мени, није имао корист од ломљења кутија. Али: оно што национално орјентисани Срби у Београду морају да схвате: не постоји Србија ради њих и не може Србија више да живи њихове хирове и заблуде. Заблуде да се може бити Србин, а да не боли, заблуде да је српско питање правно и демократско. То може за чампрас-трибине и чај код Хаџипешићеве, али је погубно када се реално ратује, гине и страда, блокирати Београд демонстрацијама због тв дневника, или избора у ММЛ-у. Они који су на фронту су боље од Срба из Змај Јовине 15 знали ко су Мира, Марко и остали, али су пред собом имали усташе и Нато. А ви сте против тих Срба отворили још један фронт. Книн је пао када је пао Београд. Шта је алтернатива данас? Дајте одговор, али, да је реалан и остварив. Или дајте пример како се гине за крст часни, не тражећи да то други уради. Шта су Срби са КиМ добили бојкотом тзв патриота?
Препоруке:
9
11
6
четвртак, 26 децембар 2013 11:07
spiritus addendum
Заборавих да напоменем употребу СПЦ од стране оних који се представљају као патриоте. Шта смо добили наступом Амфилохија и Атанасија насупрот патријарху и Синоду? Шта смо добили окретањем Артемија против Теодосија? Готово распад СПЦ. А то није дело Ватикана, комуниста, Нато-а, већ тзв патриота. Има ли краја, или је све подређено томе да се покаже како је неколико људи у праву, без обзира на цену?
Препоруке:
7
16
7
четвртак, 26 децембар 2013 12:37
st@spiritus
aha, znaci potrebno je bilo svima zajedno pustiti Kosovo niz vodu.
Препоруке:
4
3
8
четвртак, 26 децембар 2013 13:41
Raspucin
Svaka cast i hvala ovim HRABRIM i POSTENIM intelektualcima.
Srbstvo ce docekati Slobodu, ijopet zahvaljujuci njima i njima slicnim.
Hvala politickoj ELITI Srbstva, ovo se nece cuti nit videti u medijima pod okupatorskom i saradnickom kontrolom.
Препоруке:
8
0
9
четвртак, 26 децембар 2013 18:14
Slavomir Srpski, @Spiritus
Книн је пао када је пао Београд. Шта је алтернатива данас?
Da rascistimo malo: Knin je pao kada se Slobo odrekao SFRJ i Srba sa one strane Drine,prihvatio Badinter plan podele i Zabljackim Ustavom aprila 92 ustavno izbacio prekodrinske Srbe iz SRJ (bez referenduma!).U tom trenutku JNA je bila branik Srba na granicama Krajina u Hrvatskoj, i SFRJ nije kapitulirala. Pobedio je nju Slobo, ostavsi Srbima prekodrinskim samo mogucnost da ostvare kakvu-takvu autonomiju u tudjim drzavama u kojima im je oduzeta konstitutivnot koju su imali u Jugoslaviji. 3 godine kasnije vojno pada KNIN jer pod sankcijama SRJ,Karadzic da bi odbranio Srbe u BIH morao tenkovima da stiti Brcko od mnogo brojnijih i vec dobro naoruzanih muslimana,a nije imao naftu za njih. Morao je da trazi nju i dobije od Tudjmana, koji je zauzvrat trazio da sa hrvatskom vojskom okruzi preko Glamoca i Velebita Knin. Tako je pala HR Krajina,zbog Slobinih sankcija prekodrinskim Srbima. A onda BGD NIJE pao!
Препоруке:
12
0
10
четвртак, 26 децембар 2013 18:25
Slavomir Srpski (2) @Spiritus
Sam pad Knina ne moze se porediti sa "padom severa KIM", jer u trenutku vojnog pada 95, ta pokrajina je vec 3 godine bila izvan nove Zabljacke SRJ, dakle to vise nije bila legalna teritorija SRJ.
Za razliku od toga, srecom nismo imali nekog drugog predsednika Srbije da Ustavom skrati Sriju na tritoriju bez KIM, pa je KIM jos legalno deo Srbije, kao i da postoji i r1244 koja je medjunarodni akt po kome legalno KIM je deo Srbije (naslednice SCG), iako pod privremenom upravom OUN.
To su ogromne razlike od legalno-pravnih uslova kad je Knin pao, nakon unistavanja SFRJ od strane ondasnje preostale Slobine vlade kojim su izbacili Srbe prekodrinske iz Zabljacke SRJ. Gubitak SFRJ (jer ostade bez teritorije, je odmah protumaceno u OUN kao nestanak SFRJ i nastanak jos jedne nove drzave SRJ, kojoj su onda prvi put udarene sankcije u maju 92 da povuce svoje vojno ljudstvo u novonastalu SRJ. Tek posle Slobinog pada SRJ je primljena kao nova clanica, jer Slobo je krio da je on unistio SFRJ.
Препоруке:
9
0
11
четвртак, 26 децембар 2013 18:36
Slavomir Srpski (3) @Spiritus
Kako objasnih, pravni polozaj Srba na KIM je mnogo bolji od onih u HR Krajini u 95, jer su oni od stvaranja 17.4.92 SRJ u stvai izgubili SFRJ kao drzavu i ostavljeni u HR da kao najvise dobiju kakvu-takvu autonomiju. Cudo je da to sami vec nisu razumeli, iako ih je Slobo vec 3 godine pritiskao da ostanu U HR sa nekim oblikom autonomije.
Ovde Dacic nije dovoljno "hrabar" kao njegov uca Slobo, da prvo razbije Srbiju i stvori novu Sumo-vojvodinu drzavu (ne bi se mogla vise zvati Srbija bez stare Srbije na KIM, koji je koren srpske drzave), pa tek onda tim izbacenim Srbima na KIM upucuje da ostvare kakvu-takvu Zajednicu Srba u okviru nove pristinske drzave.
Posto su Srbi na KIM punopravni drzavljani Srbije i danas, njihova borba za ta prava su u mnogo boljem polozaju od oni u Kninu 95. Stoga sadasnji recept iz Brisela ne moze biti prihvacen, dok Srbija sa ovim Ustavom jos postoji.
Препоруке:
10
0
12
четвртак, 26 децембар 2013 19:02
Slavomir Srpski (4) @Spiritus
Шта је алтернатива данас?
Vrlo jednostavno: ne nasedati na ucene iz EU, i orijentisati Srbiju da saradjuje kako danas ekonomski sa EU ali bez da ulazi u taj politicki savez. Time ne bi morala da siluje Srbe dole da idu na izbore organizovane iz Pristine, sa namerom da asimiliraju i preostale srpske institucije na severu. Dakle alternativa je otpor takvim pokusajuma, ili zaledjivanje status-quo, do boljih vremena za nas. Obzirom da imamo legalnu tapiju na taj OUN protektorat, koji jednog dana ce morati biti ukinut.
Naravno da je sada potrebno izvrsiti nove likalne izbore, barem na severu KIM gde mozemo, posto je vlada razresila srpske Opstine, i duzna je po Ustavu Srbije da u roku proglasi u Skupstini u BGD te nove lokalne izbore (Danas su dva poslanika u Skupstini podneli i formalno taj zahtev, u skladu sa zakonima).
Pa da vidimo dokle ce vlada i skupstina da krse zakone, i time dodju u izvesnu mogucnost da im se sudi kada ova vlada bude promenjena, a to je izvesno.
Препоруке:
8
0
13
четвртак, 26 децембар 2013 19:13
Slavomir Srpski @ Spiritus
Или дајте пример како се гине за крст часни, не тражећи да то други уради. Шта су Срби са КиМ добили бојкотом тзв патриота?
Pa cekajte, zar taj bojkot od 85% biraca nisu ostvarili bas Srbi na severu KIM? To niko drugi ne moze da uradi za njih, i oni su to i uradili.
Sta dobise? Pa bas to, da su izabrani gradonacelnici pobedili sa oko 8% glasova glasaca, dakle potpuno nelegitiman izbor. U bilo kojoj deemokratskoj drzavi takvi izbori su zakonski nelegitimni, pa bi morali biti ponovljeni. Uspeh bojkota je bas to: nelegitimnost izbora. Tima se aktivno pokazuje pred svetskom javnoscu da ti izbori nemaju legitimitet, pa Srbi na KIM sada imaju legalnu i legitimnu mogucnost da na novim lokalnim izborima (ako Skupstina u BGD to ne organizuje, a duzna je po zakonu, onda noma AP KIM Skupstina na severu KIM to legalno MOZE), izaberu svoje lokalne vlasti. Time zadrzavaju legalnost i legitimnost za nove politicke poteze u buducnosti.
Препоруке:
11
0
14
петак, 27 децембар 2013 11:25
spiritus
@Slavomir Srpski1
Поштовани Славомире,
то што пишете је оно против чега сам ја писао. То није патриотизам, то је тзв патриотска опција. То не постоји у животу као родољубље, већ служи као оправдање за властито не чињење, чак и штету, а да ипак "нисам са Чедом и Чанком". Јер, ето "и ја сам био са патриотском опцијом". Јесте, били сте са "патриотском опцијом", али то са српским родољубљем нема везе. Налази се на супротној страни. То је опција, војно гледано - десно крило армије, чији је центар Борис, а лево крило Чеда. Ето, Ви сте десно од Чеде, али у истој војсци. Исти је резултат. Шта су Срби добили бојкотом (фртаљ-бојкотом, јер сте шутнули Дечане и Грачаницу, целу МЕТОХИЈУ, БРЕ!)? Крстимира? То је Вучићев избор и избор Вашингтона и Брисела. И "патриотске опције", која сад разглаба о јаловом Уставу. Не постоје Срби због Устава, већ обрнуто. Српска трагедија није Чеда, већ "патриотска опција".
Препоруке:
6
0
15
петак, 27 децембар 2013 11:52
spiritus
Slavomir Srpski2,
Тзв патриотска опција је свела српску националну причу на 5000 људи. Секта, којој је сад крив народ. Увек је "патриотама" неко други крив и увек су они у праву. Али: то није српски пут и Срби то препознају. Како је "патриотска опција" помогла Србима на КиМ? Славомире: Рушење комунизма-титоизма и сфрј, који је Србе готово претворио у радни сталеж је само део посла који је требало обавити. Други део је уклањање "европских вредности": демократије и људских права и јаловог Устава, који Србију темељи на европским вредностима (чл.1)! Да резимирам: на примеру бојкота избора се видело јасно као дан да "патриотска опција" није српска, већ на супротној страни. Жао ми је: резултат није оно што би ми волели да видимо, већ оно што је остварено. То, наравно, не значи, да много људи који су ту нису искрени српски родољуби.
Препоруке:
5
2
16
петак, 27 децембар 2013 13:19
spiritus
За крај, Славомире:
Милан Ракић је био конзул Краљевине Србије у Приштини. Са аспекта тзв патриотске опције та Краљевина и тај Ракић су били издајници и црна тројка, много више него ови данас.(имали су дипломатско представништво на КиМ и признавали да је исто део Турске царевине!). Али, тај Ракић и та Краљевина се нису "патриотски" позивали на историјско право, већ су све учинили да КиМ врате. А могли су да митингују по Београду до данас. Нека "патриотска опција" пошаље Србима на КиМ оружје и џебану да заштите жене и децу и нека се нагоде па да "тајкун" опере грехе тако што ће отворити пет фирми на КиМ у којима ће запослити по 500 Срба и редовно их плаћати. То је српски патриотизам. А да је противно важећем Уставу - јесте.
Препоруке:
5
2
17
петак, 27 децембар 2013 20:43
Slavomir Srpski, @Spiritus
Шта су Срби добили бојкотом (фртаљ-бојкотом, јер сте шутнули Дечане и Грачаницу, целу МЕТОХИЈУ, БРЕ!)? Крстимира?
Nismo mi noikoga sutnuli, ali zasto bi dodatno urusavali status rba na KIM, i jos vise ih gurnuli u zavisnost od Pristine, dakle urusavajuci cak i onu za nas povoljnu REALNOST na terenu. Sve dok sever ostaje potpuno nezavisan od institucija Pristine IMA nade da ce jednog dana sav KIM biti legalno vracen u Srbiju. Ne urusavamo mi stanje Srba ispod Ibra ni za jednu dlaku ukoliko sever (koji jedino realno moze) ostane potpuno izvan institucija Pristine, koja onda ne moze ni na terenu da zaokruzi svoju "nezavisnost". Tu je koren svekolike borbe za ocuvanje Kosmeta. Sve dok postoji nezavisno deo KIM Pristina ne moze postici svoju nezavisnost u realnosti! Stoga je taj Srpski konj na severu garant in Srbima ispod Ibra da cemo se jednog dana posle povlacenja OUN protektorata svi opet vratiti u Srbiju. Mislim da sam bio dovoljno jasan.
Препоруке:
0
0
18
петак, 27 децембар 2013 20:52
.Slavomir Srpski (2)@Spiritus
Милан Ракић је био конзул Краљевине Србије у Приштини. Са аспекта тзв патриотске опције та Краљевина и тај Ракић су били издајници и црна тројка, много више него ови данас.(имали су дипломатско представништво на КиМ и признавали да је исто део Турске царевине!).
Nije tacno, oni nisu bili izdajnici jer Kosovo jos nije bilo oslobobodjeno niti su tamo postojale bilo kakve institucije drzave Srbije. Sada je situacija OBRNUTA. MI tamo imamo (barem na severu) sve srpske institucije, a i po r1244 KIM je deo Srbija iako pod privremenom OUN upravom. Mi ne treba tamo da imamo diplomatsko predstavnistvo je KIM NIJE drzava niti clanica OUN! Kako da te stvari ne uvidjate i mesate babe i zabe? Ako zelite da poredite onda i sada, to bi bilo kao kada bi Turska onda urusavala svoje postojece drzavne institucije na KIM i terala Srbe da glasaju za institucije ondasnje Srbije.
Препоруке:
0
0
19
петак, 27 децембар 2013 21:00
Slavomir Srpski (3)@Spiritus
Али, тај Ракић и та Краљевина се нису "патриотски" позивали на историјско право, већ су све учинили да КиМ врате. А могли су да митингују по Београду до данас.
Pa ni mi se ne pozivano na proslost (do 1999), vec na sadasnjost i sadasnja prava Srba na KIM, a ona su jasna: Srbi koji tamo zive su punopravni drzavljani Srbije kao Srbi u Beogradu, i imaju i dokumente i pasose o svojoj drzavnosti. Dakle ne radi se o proslosti pre 5 vekova! Ovaj drugi komentar o mitinzima u BGD nisam razumeo, jer ih jednostavno nema, a sva desavanja oko izbora, pre i posle su sa mitinzima sprovodjeni dole na severu KIM.
Sta ste hteli onda reci ostaje za mene tajna, osim koliko vidim zelje da uvredite i intelektualce u BGD da ne rade dovoljno (ne mitiguju) po Beogradu?? Pa ja sam prvi za to, ali pred Ustavnim Sudom Srbije: da se blokira sa 100 jacih mladjih ljudi prilaz, i protestvuje sto se sud ne oglasa po formalno postavljenim pitanjima oko Briselskog dogovora, carina i tkzv IBM "prelaza".
Препоруке:
0
0
20
петак, 27 децембар 2013 21:14
Slavomir Srpski (4)@Spiritus
Нека "патриотска опција" пошаље Србима на КиМ оружје и џебану да заштите жене и децу и нека се нагоде па да "тајкун" опере грехе тако што ће отворити пет фирми на КиМ..
Vasi predlozi su provokativni i negativni u politickom smislu: mislim da "oruzja" tamo vec ima dovoljno kao i dovoljno dobrovoljaca da izdrze prvi moguci udar Rosu na Srbe na severu. A pred svetom takvi predlozi ne bi bili za nas povoljni: nismo mi teroristi da trazimo terorizam u sopstvenoj drzavi (a KIM je deo nje),vec Albanci,pa ne treba da se u diplomatskoj borbi sada odricemo sopstvene drzave huskajuci na rat u jednom njegovom delu!! Nismo mi ti koji zelimo da destabilizujemo vojno deo nase drzave, taj terorizam ostavljam onima koji su ga koristili i koji bi da ga koriste: Pristinskim Albancima.
Sto se tice investicija tajkuna,one su dobrodosle u bilo koji deo Srbije,a smatram da sever KIM mora ekonomski da se pomaze najvise iz zajednickog budzeta drzave,a ne da za njegov ekonomski spas molimo tajkune!
Препоруке:
0
0
21
петак, 27 децембар 2013 21:26
Slavomir Srpski @Spiritus
Рушење комунизма-титоизма и сфрј, који је Србе готово претворио у радни сталеж је само део посла који је требало обавити. Други део је уклањање "европских вредности": демократије и људских права и јаловог Устава, који Србију темељи на европским вредностима (чл.1)!
Ne bih se slozio sa drugim delom, jer ljudska prava i demokratija su suprotno od rezima bilo koje vrste (komunistickog ili fasisticko-nacistickog). Dakle demokratija JESTE jedna vrednost, i potice iz anticke Grcke pre par hiljada godina. Druga stvar je sto uglavnom u EU te stvarne demokratske vrednosti jednostavno su proneverene i korumpirane lobijima i interesnim sferama (izvan demokratije), pa korupcija vrednosti danas zari Evropom u najvecoj ekonomskoj recesiji. Sto se tice njihovog licemerja, toga je svakog dana pred ocima: oni za sebe grabe prava koja drugima (nama recimo) ne priznaju. Ali to nije izraz demokratije vec moci: dakle nesto sto jeste protiv stvarne i realizovane demokratije. Kriza vrednosti je danas u EU.
Препоруке:
0
0
22
петак, 27 децембар 2013 21:41
Slavomir Srpski (6) @Spiritus
Vi stalno pogrdjujete princip Ustavnosti i Ustava je kazete "da je jalov",ili po Dacicu "da se nosi u papirima pod miskom",ili po zirafo-ljubcu "da se ne sipa u traktor".
Elem, Ustav vazi onoliko koliko vazi akcija svakog gradjanina: ako vi zelite recimo robiju, nista vam nikoji Ustav na zemlji nece pomoci da ostanete slobodni. Ustav zivi koliko ga gradjani postuju, osim za vladu koja daje zakletvu pred istim pa je obavezna da ga postuje da ne bi isla u zatvor.
Ustav nije resenje vec je samo zaloga za ispravna resenja i slobodni status gradjana. Ona je JEDINI branik protiv uzurpiranja od strane vlasti,jer bez njega bi imala odresene ruke da cini sta im se prohte i da recimo rasprodaju drzavu bez da time cine veleizdaju.
Tu smo: VELEIZDAJA. To je jedini valjani princip Ustava da nam omogucava da se protiv nje borimo zakonskim sredstvima i institucijama,bez da idemo u gradjanske ratove. Dakle Ustav u principu garantuje mir i sprecavanje zloupotrebe vlasti na miran nacin!
Препоруке:
0
0
23
петак, 27 децембар 2013 21:51
Slavomir Srpski (7)@Spiritus
Приче о међународном праву и легитимитету важе само ако имате РЕАЛНУ СНАГУ да то право остварите и легитимитет оспорите.Бомбардовали су нас супротно међународном праву и?
Zar vi mislite da u svetu REALNA SNAGA je samo oruzje? Zasto bi onda postajao OUN i medjunarodni zakoni,ili advokati i sudstvo.Ne bi nam to nista trebalo pa bi covecanstvo manje placalo nepotrebne troskove na advokate? U KOJOJ realnosti Vi upravo zivite? Pa zasto nas Brisel toliko pritiska da sami potpisemo pravne akte priznavanja KIM, ako imaju REALNU SNAGU (silu)???
Vi govorite o bombardovanju a ne uvidjate da je to legitimno, jer svaka drzava na svetu je legitimna da objavi ili otpocne rat protiv bilo koje druge drzave. Ni jedna medjunarodna organizacija to ne moze da spreci! Nisu napali samo nas,vec i mnoge druge. Ali to svakako ne znaci da mi ne treba da se branimo svim sredstvima i u svakoj prilici. Danas to cinimo pravnim metodama, ukoliko same vlasti u Srbiji ne izvrse veleizdaju (po postojecem Ustavu)
Препоруке:
0
0
24
петак, 27 децембар 2013 22:07
Slavomir Srpski (8)@Spiritus
Српска трагедија није Чеда, већ "патриотска опција".
Pa cekajte, da nije Cede i SNS koja je preuzela cedinu politiku ne bi nama bila potrebna ni ova "opcija" kako nas nazivate (mislim na nas koji koriste pravne i politicke metode suprotstavljanja otudjivanju KIM). Dakle nismo mi u istoj "vojsci" samo desno krilo, vec samo prirodan rodoljubski i demokratski otpor onima koji delujuci protiv Ustava, ispod zita rasprodaju drzavu.
Koliko od svega razumeh za vas je samo opcija novi gradjanski rat i oruzane revolucije? Vi biste dakle nas intelektualce oko 10.000 skupljenih oko NSP da uvrstate u Brozov sistem kada je sa isto toliko boljsevika digao revoluciju posle pada kraljevine? Ali kraljvina jos nije pala (iako je KIM "okupiran"), i do 6.4.41 vecina boljsevika bili po zatvorima, ali ih vojni slom oslobodi tamnicenja. Situacije ne mogu da se porede, a obzirom da je barem polovina gradjana na EU-Vucicevoj strani vi bi da rusite Srbiju u krvavom bratoubilackom ratu?
Препоруке:
0
0
25
петак, 27 децембар 2013 22:34
Slavomir Srpski @Karganovic
Каргановић сматра да би међународној заједници било јако тешко да игнорише овакав потез...
Ne bih se slozio iz vise razloga: prvo,zabole EU ako bi Srbi proglasili nezavisnost (od koga,od OUN protektorata ili Srbije?). Drugo,Srbi nisu samoizolovani, vec izolovani od Albanaca po konc lagerima, i jedino na severu su izolovani i od vlade u BGD.Da su na severu 90% seljaci koji zive od svoje proizvodnje mogli bi dici ustanak, ali ko ce davati novce za vecinu koja platu dobija iz drzavnih jasala?Albanci su iza sebe imali mocne finansije.To bi ovde mogla samo Rusija, ali da li hoce? Povukli su i svoj kontingent avgusta 2003,a bio bi danas koristan!
Stoga je kritika Karganovica neodmerena i nepromisljena, sve dok Srbi nemaju barem finansijsku podlogu za prezivljavanje.Dakle ono sto mogu je bojkot i miran otpor,kao i blokiranje onih koji lokalno rade protiv njih. Dakle oprez uz organizovan bojkot,jer ova vlada u BGD ili ce napustiti EU integracije ili preci Rubikon-Ustav. A onda...
Препоруке:
0
0
26
петак, 27 децембар 2013 22:48
Slavomir Srpski
Nazalost, u situaciji kada imamo Nato-siptare na jednoj i srpsku Nedica vlast u Beogradu, mi smo postavljeni u situaciju u kojoj bese Draza Mihajlovic. Ne mozemo ratom da srljamo na NATO, a Nedic nam udara sankcije ukoliko ne budemo poslusni na putu izdaje.
Ali da napomenem, nije Draza pogresio kada je izbegao krvoprolica i bratoubilacki rat (koji boljsevicima nije onda smetao, naprotiv), i postavio se u pasivni otpor ocekujuci pravi trenutak za delovanje. On je izgubio onda kada su ga je izdala imperija Velike Britanije i njegov kralj! Postao je samo moneta za potkusurivanje i podele na Jalti.
Kakva je danas nasa situacija? Pa to da ipak nas otpor ima dugorocnu mogucnost za pobedu. Dakle tapiju noikome da damo, pr svega da ne dozvolimo da vlada prekrsi Ustav i izda KIM. Geostrateska situacija igra na nasu kartu, jer nikada kao danas Rusija nije svojim prisutstvom ovde u Srbiji i to se povecava. A tamo gde su velike investicije u pitanju tamo i potreba da se one zastite.
Препоруке:
0
0
27
субота, 28 децембар 2013 14:04
spiritus
@Slavomir Srpski1
Између победити и бити у праву је огромна разлика. Победа је реалност, свршен чин, док је "бити у праву" релативна ствар: зависи ко и како гледа и у односу на шта. Међународно право гарантује и неповредисвост граница и право народа на самоопредељење, па су сви невини осим Срба који су од суда УН-а (глорификујете Ун?) проглашени геноцидним. Сада сви знају да је Рачак фарса, да су на Маркалама Муслимани починили злочин над сопственим народом, и? Шта Срби и Србија имају од тога што су у праву? Пресуду за геноцид. Позивате се на Уставни суд, па да ли стварно мислите да њиме газдују Тома, Дачић и Вучић, а не онај ко је поставио њих тројицу поподневном честитком (Коштуницу пучем, Слобу партијским пучем, Тита је одредио Черчил, Петра I енглеска масонерија)? Да ли је могуће да нисте приметили да је истовремено са применом Бриселског споразума, Уставни суд фактички демолирао "неприкосновену" аутономију Војводине? То нисте повезали?
Препоруке:
3
0
28
субота, 28 децембар 2013 14:42
spiritus
Slavomir Srpski2
Живот није оно што мисли Војислав Коштуница у свом кабинету и што пише у скриптама за теорију државе и права. И није народ крив што не стаје у кабинет и што се не уклапа у теорију.Та суманутост, која у окупираној земљи, по којој Србе убијају као дивље звери и за то нико није кажњен, та суманутост, која у ситуацији где је на територији отаџбине распоређена непријатељска војска, проглашава врхунским интересом политичку и сваку другу неутралност, то није издаја, то је много горе. То је старачко безумље, дементност, то је "све што имам остављам самом себи". Тај став да се против запада: САД и НАТО-а пре свих, боримо оруђем САД-а и Нато-а није патриотизам, већ вечито губитништво са кукавним и кукавичким позивањем на правну науку, која је релативна: мош овако, а мош и онако. Шта није учињено и шта је требало бити учињено да би се Србима на КиМ реално помогло у ситуацији где јачи и бројнији непријатељ расписује изборе? Рећи им да КиМ нису изгубљени на изборима, већ у борби
Препоруке:
3
0
29
субота, 28 децембар 2013 15:10
spiritus
Slavomir Srpski3
и да ће борбом, а не изборима и банана уставним судовима бити враћени у састав Отаџбине. Да ће се то десити тек када Србија буде прво СРПСКА (кад Срби буду спремни да гину, као што су Албанци, између осталог), па још када буде неко приближно јак САД-у стајао иза Србије и Срба. А тај неко - Русија - и то је прећутано, је преко шефа руске канцеларије у Приштини, рекао Србима на северу да изађу на изборе! То значи да је тзв патриотска опција морала да употреби сву логистику, па да уместо ГИ "Српске", или Тачијевих Срба са најжешћим Србима, демократски и правно, блокира и премрежи тзв "Косово" и да да Србији и Русији времена. Та опција је, уместо тога, блокирала само најтврђе Србе. Победио је Вашингтон, Брисел и њихове марионете по БГ и Пр. Тзв патриотска опција није бранила Србе на КиМ, већ је захтевала да Срби са севера бране Устав који Србију темељи на европским вредностима, оног патриоте који је у међувремену решио да буде неутралан! Револуција?Не. Четници и хајдуци!
Препоруке:
3
0
30
субота, 28 децембар 2013 22:24
Slavomir Srpski @Spiritus
Рећи им да КиМ нису изгубљени на изборима, већ у борби..
Ali to bi bila masna laz. Jer mi nismo potppisali kapitulaciju u Kumanovu, niti je neprijatelj i jednom nogom krocio u SRJ. Rez1244 ne samo da eksplicitno potvrdjuje suverenitet SRJ na KIM, vec i koliko policije i vojske treba da se tamo vrati. Tako da r1244 nije izgubljeni (ni dobijeni) rat, vec samo stvaranje OUN protektorata dok se ne smiri situacija i vrate izbeglice. Druga stvar je zasto Milsosevic a onda i Djindjic posle dolaska na vlast nije inzistirao na povratku vojske i policije kako je to predvidjeno. I danas je moguce da u OUN Srbija trazi povratak kako je to odredjeno u rezoluciji. Dakle KIM nije onda izgubljen, a dodajem da nije ni sada, jer jos je tamo legalno samo UNMIK OUN. Tek kada se OUN povuce videcemo ko je tamo i gde suveren.
Sto se tice hajduka, gde bi ih vi koristili? Ovde u Beogradu? I na koji nacim mislite da bi oni skinuli ovu vladu? Ocekujem valjan odgovor, i sve najbolje.
Препоруке:
0
0
31
недеља, 29 децембар 2013 10:35
spiritus
@Slavomir Srpski1
Претпостављам да је сада и Вама јасно, када пажљиво прочитате шта сте написали, зашто је тзв патриотска опција на граници цензуса са великом вероватноћом да ће ишчезнути. И, да будем искрен: то је одличан први корак у путу Вваскрса. У "Историји Мађара" (Клио, 2002), пише да су Мађари, после пораза у Ракоцијевом устанку, "од народа ратника постали народ правника". Срби су победили Мађаре у Ракоцијевом устанку и остали народ ратника чија историја има животни смисао једино ако је прерасла чињеницу и постала мит. У супротном је, као и правна наука - беживотна, досадна и релативна: мош овако мош онако. Мит је реалан, непромењив. Ви то не разумете, као што комунисти нису разумевали ни Србе ни Србију, већ су им увек за нешто били криви и никад се нису довољно променили. Тако је и са вама - демократама, заштитницима Устава и правне државе, тзв патриотама. Срби вам требају не због тога да бисте им помогли, већ да бисте их довели у свој, по правилу западни, систем вредности,
Препоруке:
3
0
32
недеља, 29 децембар 2013 10:48
spiritus
@Slavomir Srpski2
било да је демократски, било да је социјалистички. Све је то стигло са истог извора: и Карађорђевићи и Павелић и Тито и Коштуница (Енглеска и САД). Том и таквом Србијом је лако владати, она се служи учењем непријатеља. Кумановски споразум је симболично и језиво поништење 50 000 изгинулих Срба у два балканска рата, зато је тамо потписан. То је туђа езотерија, а не правни документ. Повратак на КиМ, није могућ никаквом Резолуцијом УН-а, већ крупним геополитичким променама. Ми смо у посткосовском циклусу, наши лидери су јад и чемер, јер је племство изгинуло (најбољи су изгинули у ратовима, најгори су отишли из земље, није обрнуто!). Једино што је могуће,јесте да чинимо све оно што су наши преци чинили: да живимо за обнову Царства Душанова и Освећење Косова. Не бескласно, не демократско друштво. Не правна, већ СРПСКА држава. Није патриотизам жртвовати незаштићене Србе на КиМ за "више циљеве" (заштиту Устава), већ жртвовати Устав за заштиту Срба.
Препоруке:
3
0
33
недеља, 29 децембар 2013 10:51
spiritus
@Slavomir Srpski 3
И, да закључим, захваљујући Вам на учешћу у дијалогу: за разлику од свих који ће Вам пожелети срећну Нову годину, ја нећу. Срби и Руси су у Божићном посту и очекивању Божића. То је српско-руска (има и других, знам) посебност, по чему их и Небо разликује од остатка света. Желим Вам да у радости са свима који су Вам драги прославите Божић, а Нова година је још јако далеко. "Чућемо" се до тада.
Препоруке:
3
0
34
недеља, 29 децембар 2013 17:09
Slavomir Srpski, @Spiritus
Није патриотизам жртвовати незаштићене Србе на КиМ за "више циљеве" (заштиту Устава), већ жртвовати Устав за заштиту Срба.
Sa ovim se apsolutno ne slazem. Jer postojeci Ustav je jedina brana vladi da se otarasi Kosmeta bez posledica. Dakle odbrana Ustava danas jeste uglavnom odbrana pravnog polozaja Srba koji zive na Kosmetu: jer ih postavlja u ISTI plan sa svim ostalim Srbima u Srbiji, i to je najveci nenasilni nacin odbrane interesa Srba na KIM. Vi govorite o "zrtvovanju Ustava za zastitu Srba?" Sta mi po vama treba da zrtvujemo u postojecem Ustavu radi te zastite? Sto se tice "zapadnih vrednosti" demokratije, naravno da je pravni sistem funkcionalne demokratije najveca brana diktaturama bilo levih ili desnih, i demokratija kao politicki visepartijski sistem danas vlada ne samo na zapadu vec i na istoku (sve bivse republike i drzave iz Varsavskog saveza, pocevsi od Rusije). Demokratija nije najbolje resenje ali je resenje koje potencijalno je najmanje stetno u odnosu na druge.
Препоруке:
0
0
35
недеља, 29 децембар 2013 17:18
Slavomir Srpski (2) @Spiritus
Vi un vasoj tezi uglavnom insistirate na nasilnom povratku KIM u institucije Srbije.Ali i dsami onda pokazujete da u ovim geostrateskim uslovima ne mozemo to postici ratom! Po tom principu "sve ili nista",mi onda danas ne bi mogli ustvari niti trebali bilo sta da radimo,dok nas istovremeno optuzujete da smo "salonske patriote" koje ne treba da brane Ustav.Dok je evidentno da jedino sto mozemo uspesnije da uradimo je bas to: odbrana Ustavnih prava i teritorijalnog integriteta u preambuli Ustava. Zasto? Pa bas zato sto neke mocne politice stranke bi bas da revidiraju taj Ustav, izbace preambulu i time ukinu teritoriju Kosmeta iz Srbije.
Sa druge strane, posto i sami uvidjete da smo manjina u srpskom drustvu,pa ni dizanjem oruzanog ustanka nemamo razlog za neki uspeh,osim krvolocnog gradjanskog rata. Stoga,jedino sto danas mozemo da radimo bez izazivanje vecih nesreca je bas to za sta nas osudjujete, a uzvrat ne nudite ni jedanu aktuelnu alternativu.
.jpg)
Srbstvo ce docekati Slobodu, ijopet zahvaljujuci njima i njima slicnim.
Hvala politickoj ELITI Srbstva, ovo se nece cuti nit videti u medijima pod okupatorskom i saradnickom kontrolom.
Da rascistimo malo: Knin je pao kada se Slobo odrekao SFRJ i Srba sa one strane Drine,prihvatio Badinter plan podele i Zabljackim Ustavom aprila 92 ustavno izbacio prekodrinske Srbe iz SRJ (bez referenduma!).U tom trenutku JNA je bila branik Srba na granicama Krajina u Hrvatskoj, i SFRJ nije kapitulirala. Pobedio je nju Slobo, ostavsi Srbima prekodrinskim samo mogucnost da ostvare kakvu-takvu autonomiju u tudjim drzavama u kojima im je oduzeta konstitutivnot koju su imali u Jugoslaviji. 3 godine kasnije vojno pada KNIN jer pod sankcijama SRJ,Karadzic da bi odbranio Srbe u BIH morao tenkovima da stiti Brcko od mnogo brojnijih i vec dobro naoruzanih muslimana,a nije imao naftu za njih. Morao je da trazi nju i dobije od Tudjmana, koji je zauzvrat trazio da sa hrvatskom vojskom okruzi preko Glamoca i Velebita Knin. Tako je pala HR Krajina,zbog Slobinih sankcija prekodrinskim Srbima. A onda BGD NIJE pao!
Za razliku od toga, srecom nismo imali nekog drugog predsednika Srbije da Ustavom skrati Sriju na tritoriju bez KIM, pa je KIM jos legalno deo Srbije, kao i da postoji i r1244 koja je medjunarodni akt po kome legalno KIM je deo Srbije (naslednice SCG), iako pod privremenom upravom OUN.
To su ogromne razlike od legalno-pravnih uslova kad je Knin pao, nakon unistavanja SFRJ od strane ondasnje preostale Slobine vlade kojim su izbacili Srbe prekodrinske iz Zabljacke SRJ. Gubitak SFRJ (jer ostade bez teritorije, je odmah protumaceno u OUN kao nestanak SFRJ i nastanak jos jedne nove drzave SRJ, kojoj su onda prvi put udarene sankcije u maju 92 da povuce svoje vojno ljudstvo u novonastalu SRJ. Tek posle Slobinog pada SRJ je primljena kao nova clanica, jer Slobo je krio da je on unistio SFRJ.
Ovde Dacic nije dovoljno "hrabar" kao njegov uca Slobo, da prvo razbije Srbiju i stvori novu Sumo-vojvodinu drzavu (ne bi se mogla vise zvati Srbija bez stare Srbije na KIM, koji je koren srpske drzave), pa tek onda tim izbacenim Srbima na KIM upucuje da ostvare kakvu-takvu Zajednicu Srba u okviru nove pristinske drzave.
Posto su Srbi na KIM punopravni drzavljani Srbije i danas, njihova borba za ta prava su u mnogo boljem polozaju od oni u Kninu 95. Stoga sadasnji recept iz Brisela ne moze biti prihvacen, dok Srbija sa ovim Ustavom jos postoji.
Vrlo jednostavno: ne nasedati na ucene iz EU, i orijentisati Srbiju da saradjuje kako danas ekonomski sa EU ali bez da ulazi u taj politicki savez. Time ne bi morala da siluje Srbe dole da idu na izbore organizovane iz Pristine, sa namerom da asimiliraju i preostale srpske institucije na severu. Dakle alternativa je otpor takvim pokusajuma, ili zaledjivanje status-quo, do boljih vremena za nas. Obzirom da imamo legalnu tapiju na taj OUN protektorat, koji jednog dana ce morati biti ukinut.
Naravno da je sada potrebno izvrsiti nove likalne izbore, barem na severu KIM gde mozemo, posto je vlada razresila srpske Opstine, i duzna je po Ustavu Srbije da u roku proglasi u Skupstini u BGD te nove lokalne izbore (Danas su dva poslanika u Skupstini podneli i formalno taj zahtev, u skladu sa zakonima).
Pa da vidimo dokle ce vlada i skupstina da krse zakone, i time dodju u izvesnu mogucnost da im se sudi kada ova vlada bude promenjena, a to je izvesno.
Pa cekajte, zar taj bojkot od 85% biraca nisu ostvarili bas Srbi na severu KIM? To niko drugi ne moze da uradi za njih, i oni su to i uradili.
Sta dobise? Pa bas to, da su izabrani gradonacelnici pobedili sa oko 8% glasova glasaca, dakle potpuno nelegitiman izbor. U bilo kojoj deemokratskoj drzavi takvi izbori su zakonski nelegitimni, pa bi morali biti ponovljeni. Uspeh bojkota je bas to: nelegitimnost izbora. Tima se aktivno pokazuje pred svetskom javnoscu da ti izbori nemaju legitimitet, pa Srbi na KIM sada imaju legalnu i legitimnu mogucnost da na novim lokalnim izborima (ako Skupstina u BGD to ne organizuje, a duzna je po zakonu, onda noma AP KIM Skupstina na severu KIM to legalno MOZE), izaberu svoje lokalne vlasti. Time zadrzavaju legalnost i legitimnost za nove politicke poteze u buducnosti.
Поштовани Славомире,
то што пишете је оно против чега сам ја писао. То није патриотизам, то је тзв патриотска опција. То не постоји у животу као родољубље, већ служи као оправдање за властито не чињење, чак и штету, а да ипак "нисам са Чедом и Чанком". Јер, ето "и ја сам био са патриотском опцијом". Јесте, били сте са "патриотском опцијом", али то са српским родољубљем нема везе. Налази се на супротној страни. То је опција, војно гледано - десно крило армије, чији је центар Борис, а лево крило Чеда. Ето, Ви сте десно од Чеде, али у истој војсци. Исти је резултат. Шта су Срби добили бојкотом (фртаљ-бојкотом, јер сте шутнули Дечане и Грачаницу, целу МЕТОХИЈУ, БРЕ!)? Крстимира? То је Вучићев избор и избор Вашингтона и Брисела. И "патриотске опције", која сад разглаба о јаловом Уставу. Не постоје Срби због Устава, већ обрнуто. Српска трагедија није Чеда, већ "патриотска опција".
Тзв патриотска опција је свела српску националну причу на 5000 људи. Секта, којој је сад крив народ. Увек је "патриотама" неко други крив и увек су они у праву. Али: то није српски пут и Срби то препознају. Како је "патриотска опција" помогла Србима на КиМ? Славомире: Рушење комунизма-титоизма и сфрј, који је Србе готово претворио у радни сталеж је само део посла који је требало обавити. Други део је уклањање "европских вредности": демократије и људских права и јаловог Устава, који Србију темељи на европским вредностима (чл.1)! Да резимирам: на примеру бојкота избора се видело јасно као дан да "патриотска опција" није српска, већ на супротној страни. Жао ми је: резултат није оно што би ми волели да видимо, већ оно што је остварено. То, наравно, не значи, да много људи који су ту нису искрени српски родољуби.
Милан Ракић је био конзул Краљевине Србије у Приштини. Са аспекта тзв патриотске опције та Краљевина и тај Ракић су били издајници и црна тројка, много више него ови данас.(имали су дипломатско представништво на КиМ и признавали да је исто део Турске царевине!). Али, тај Ракић и та Краљевина се нису "патриотски" позивали на историјско право, већ су све учинили да КиМ врате. А могли су да митингују по Београду до данас. Нека "патриотска опција" пошаље Србима на КиМ оружје и џебану да заштите жене и децу и нека се нагоде па да "тајкун" опере грехе тако што ће отворити пет фирми на КиМ у којима ће запослити по 500 Срба и редовно их плаћати. То је српски патриотизам. А да је противно важећем Уставу - јесте.
Nismo mi noikoga sutnuli, ali zasto bi dodatno urusavali status rba na KIM, i jos vise ih gurnuli u zavisnost od Pristine, dakle urusavajuci cak i onu za nas povoljnu REALNOST na terenu. Sve dok sever ostaje potpuno nezavisan od institucija Pristine IMA nade da ce jednog dana sav KIM biti legalno vracen u Srbiju. Ne urusavamo mi stanje Srba ispod Ibra ni za jednu dlaku ukoliko sever (koji jedino realno moze) ostane potpuno izvan institucija Pristine, koja onda ne moze ni na terenu da zaokruzi svoju "nezavisnost". Tu je koren svekolike borbe za ocuvanje Kosmeta. Sve dok postoji nezavisno deo KIM Pristina ne moze postici svoju nezavisnost u realnosti! Stoga je taj Srpski konj na severu garant in Srbima ispod Ibra da cemo se jednog dana posle povlacenja OUN protektorata svi opet vratiti u Srbiju. Mislim da sam bio dovoljno jasan.
Nije tacno, oni nisu bili izdajnici jer Kosovo jos nije bilo oslobobodjeno niti su tamo postojale bilo kakve institucije drzave Srbije. Sada je situacija OBRNUTA. MI tamo imamo (barem na severu) sve srpske institucije, a i po r1244 KIM je deo Srbija iako pod privremenom OUN upravom. Mi ne treba tamo da imamo diplomatsko predstavnistvo je KIM NIJE drzava niti clanica OUN! Kako da te stvari ne uvidjate i mesate babe i zabe? Ako zelite da poredite onda i sada, to bi bilo kao kada bi Turska onda urusavala svoje postojece drzavne institucije na KIM i terala Srbe da glasaju za institucije ondasnje Srbije.
Pa ni mi se ne pozivano na proslost (do 1999), vec na sadasnjost i sadasnja prava Srba na KIM, a ona su jasna: Srbi koji tamo zive su punopravni drzavljani Srbije kao Srbi u Beogradu, i imaju i dokumente i pasose o svojoj drzavnosti. Dakle ne radi se o proslosti pre 5 vekova! Ovaj drugi komentar o mitinzima u BGD nisam razumeo, jer ih jednostavno nema, a sva desavanja oko izbora, pre i posle su sa mitinzima sprovodjeni dole na severu KIM.
Sta ste hteli onda reci ostaje za mene tajna, osim koliko vidim zelje da uvredite i intelektualce u BGD da ne rade dovoljno (ne mitiguju) po Beogradu?? Pa ja sam prvi za to, ali pred Ustavnim Sudom Srbije: da se blokira sa 100 jacih mladjih ljudi prilaz, i protestvuje sto se sud ne oglasa po formalno postavljenim pitanjima oko Briselskog dogovora, carina i tkzv IBM "prelaza".
Vasi predlozi su provokativni i negativni u politickom smislu: mislim da "oruzja" tamo vec ima dovoljno kao i dovoljno dobrovoljaca da izdrze prvi moguci udar Rosu na Srbe na severu. A pred svetom takvi predlozi ne bi bili za nas povoljni: nismo mi teroristi da trazimo terorizam u sopstvenoj drzavi (a KIM je deo nje),vec Albanci,pa ne treba da se u diplomatskoj borbi sada odricemo sopstvene drzave huskajuci na rat u jednom njegovom delu!! Nismo mi ti koji zelimo da destabilizujemo vojno deo nase drzave, taj terorizam ostavljam onima koji su ga koristili i koji bi da ga koriste: Pristinskim Albancima.
Sto se tice investicija tajkuna,one su dobrodosle u bilo koji deo Srbije,a smatram da sever KIM mora ekonomski da se pomaze najvise iz zajednickog budzeta drzave,a ne da za njegov ekonomski spas molimo tajkune!
Ne bih se slozio sa drugim delom, jer ljudska prava i demokratija su suprotno od rezima bilo koje vrste (komunistickog ili fasisticko-nacistickog). Dakle demokratija JESTE jedna vrednost, i potice iz anticke Grcke pre par hiljada godina. Druga stvar je sto uglavnom u EU te stvarne demokratske vrednosti jednostavno su proneverene i korumpirane lobijima i interesnim sferama (izvan demokratije), pa korupcija vrednosti danas zari Evropom u najvecoj ekonomskoj recesiji. Sto se tice njihovog licemerja, toga je svakog dana pred ocima: oni za sebe grabe prava koja drugima (nama recimo) ne priznaju. Ali to nije izraz demokratije vec moci: dakle nesto sto jeste protiv stvarne i realizovane demokratije. Kriza vrednosti je danas u EU.
Elem, Ustav vazi onoliko koliko vazi akcija svakog gradjanina: ako vi zelite recimo robiju, nista vam nikoji Ustav na zemlji nece pomoci da ostanete slobodni. Ustav zivi koliko ga gradjani postuju, osim za vladu koja daje zakletvu pred istim pa je obavezna da ga postuje da ne bi isla u zatvor.
Ustav nije resenje vec je samo zaloga za ispravna resenja i slobodni status gradjana. Ona je JEDINI branik protiv uzurpiranja od strane vlasti,jer bez njega bi imala odresene ruke da cini sta im se prohte i da recimo rasprodaju drzavu bez da time cine veleizdaju.
Tu smo: VELEIZDAJA. To je jedini valjani princip Ustava da nam omogucava da se protiv nje borimo zakonskim sredstvima i institucijama,bez da idemo u gradjanske ratove. Dakle Ustav u principu garantuje mir i sprecavanje zloupotrebe vlasti na miran nacin!
Zar vi mislite da u svetu REALNA SNAGA je samo oruzje? Zasto bi onda postajao OUN i medjunarodni zakoni,ili advokati i sudstvo.Ne bi nam to nista trebalo pa bi covecanstvo manje placalo nepotrebne troskove na advokate? U KOJOJ realnosti Vi upravo zivite? Pa zasto nas Brisel toliko pritiska da sami potpisemo pravne akte priznavanja KIM, ako imaju REALNU SNAGU (silu)???
Vi govorite o bombardovanju a ne uvidjate da je to legitimno, jer svaka drzava na svetu je legitimna da objavi ili otpocne rat protiv bilo koje druge drzave. Ni jedna medjunarodna organizacija to ne moze da spreci! Nisu napali samo nas,vec i mnoge druge. Ali to svakako ne znaci da mi ne treba da se branimo svim sredstvima i u svakoj prilici. Danas to cinimo pravnim metodama, ukoliko same vlasti u Srbiji ne izvrse veleizdaju (po postojecem Ustavu)
Pa cekajte, da nije Cede i SNS koja je preuzela cedinu politiku ne bi nama bila potrebna ni ova "opcija" kako nas nazivate (mislim na nas koji koriste pravne i politicke metode suprotstavljanja otudjivanju KIM). Dakle nismo mi u istoj "vojsci" samo desno krilo, vec samo prirodan rodoljubski i demokratski otpor onima koji delujuci protiv Ustava, ispod zita rasprodaju drzavu.
Koliko od svega razumeh za vas je samo opcija novi gradjanski rat i oruzane revolucije? Vi biste dakle nas intelektualce oko 10.000 skupljenih oko NSP da uvrstate u Brozov sistem kada je sa isto toliko boljsevika digao revoluciju posle pada kraljevine? Ali kraljvina jos nije pala (iako je KIM "okupiran"), i do 6.4.41 vecina boljsevika bili po zatvorima, ali ih vojni slom oslobodi tamnicenja. Situacije ne mogu da se porede, a obzirom da je barem polovina gradjana na EU-Vucicevoj strani vi bi da rusite Srbiju u krvavom bratoubilackom ratu?
Ne bih se slozio iz vise razloga: prvo,zabole EU ako bi Srbi proglasili nezavisnost (od koga,od OUN protektorata ili Srbije?). Drugo,Srbi nisu samoizolovani, vec izolovani od Albanaca po konc lagerima, i jedino na severu su izolovani i od vlade u BGD.Da su na severu 90% seljaci koji zive od svoje proizvodnje mogli bi dici ustanak, ali ko ce davati novce za vecinu koja platu dobija iz drzavnih jasala?Albanci su iza sebe imali mocne finansije.To bi ovde mogla samo Rusija, ali da li hoce? Povukli su i svoj kontingent avgusta 2003,a bio bi danas koristan!
Stoga je kritika Karganovica neodmerena i nepromisljena, sve dok Srbi nemaju barem finansijsku podlogu za prezivljavanje.Dakle ono sto mogu je bojkot i miran otpor,kao i blokiranje onih koji lokalno rade protiv njih. Dakle oprez uz organizovan bojkot,jer ova vlada u BGD ili ce napustiti EU integracije ili preci Rubikon-Ustav. A onda...
Ali da napomenem, nije Draza pogresio kada je izbegao krvoprolica i bratoubilacki rat (koji boljsevicima nije onda smetao, naprotiv), i postavio se u pasivni otpor ocekujuci pravi trenutak za delovanje. On je izgubio onda kada su ga je izdala imperija Velike Britanije i njegov kralj! Postao je samo moneta za potkusurivanje i podele na Jalti.
Kakva je danas nasa situacija? Pa to da ipak nas otpor ima dugorocnu mogucnost za pobedu. Dakle tapiju noikome da damo, pr svega da ne dozvolimo da vlada prekrsi Ustav i izda KIM. Geostrateska situacija igra na nasu kartu, jer nikada kao danas Rusija nije svojim prisutstvom ovde u Srbiji i to se povecava. A tamo gde su velike investicije u pitanju tamo i potreba da se one zastite.
Између победити и бити у праву је огромна разлика. Победа је реалност, свршен чин, док је "бити у праву" релативна ствар: зависи ко и како гледа и у односу на шта. Међународно право гарантује и неповредисвост граница и право народа на самоопредељење, па су сви невини осим Срба који су од суда УН-а (глорификујете Ун?) проглашени геноцидним. Сада сви знају да је Рачак фарса, да су на Маркалама Муслимани починили злочин над сопственим народом, и? Шта Срби и Србија имају од тога што су у праву? Пресуду за геноцид. Позивате се на Уставни суд, па да ли стварно мислите да њиме газдују Тома, Дачић и Вучић, а не онај ко је поставио њих тројицу поподневном честитком (Коштуницу пучем, Слобу партијским пучем, Тита је одредио Черчил, Петра I енглеска масонерија)? Да ли је могуће да нисте приметили да је истовремено са применом Бриселског споразума, Уставни суд фактички демолирао "неприкосновену" аутономију Војводине? То нисте повезали?
Живот није оно што мисли Војислав Коштуница у свом кабинету и што пише у скриптама за теорију државе и права. И није народ крив што не стаје у кабинет и што се не уклапа у теорију.Та суманутост, која у окупираној земљи, по којој Србе убијају као дивље звери и за то нико није кажњен, та суманутост, која у ситуацији где је на територији отаџбине распоређена непријатељска војска, проглашава врхунским интересом политичку и сваку другу неутралност, то није издаја, то је много горе. То је старачко безумље, дементност, то је "све што имам остављам самом себи". Тај став да се против запада: САД и НАТО-а пре свих, боримо оруђем САД-а и Нато-а није патриотизам, већ вечито губитништво са кукавним и кукавичким позивањем на правну науку, која је релативна: мош овако, а мош и онако. Шта није учињено и шта је требало бити учињено да би се Србима на КиМ реално помогло у ситуацији где јачи и бројнији непријатељ расписује изборе? Рећи им да КиМ нису изгубљени на изборима, већ у борби
и да ће борбом, а не изборима и банана уставним судовима бити враћени у састав Отаџбине. Да ће се то десити тек када Србија буде прво СРПСКА (кад Срби буду спремни да гину, као што су Албанци, између осталог), па још када буде неко приближно јак САД-у стајао иза Србије и Срба. А тај неко - Русија - и то је прећутано, је преко шефа руске канцеларије у Приштини, рекао Србима на северу да изађу на изборе! То значи да је тзв патриотска опција морала да употреби сву логистику, па да уместо ГИ "Српске", или Тачијевих Срба са најжешћим Србима, демократски и правно, блокира и премрежи тзв "Косово" и да да Србији и Русији времена. Та опција је, уместо тога, блокирала само најтврђе Србе. Победио је Вашингтон, Брисел и њихове марионете по БГ и Пр. Тзв патриотска опција није бранила Србе на КиМ, већ је захтевала да Срби са севера бране Устав који Србију темељи на европским вредностима, оног патриоте који је у међувремену решио да буде неутралан! Револуција?Не. Четници и хајдуци!
Ali to bi bila masna laz. Jer mi nismo potppisali kapitulaciju u Kumanovu, niti je neprijatelj i jednom nogom krocio u SRJ. Rez1244 ne samo da eksplicitno potvrdjuje suverenitet SRJ na KIM, vec i koliko policije i vojske treba da se tamo vrati. Tako da r1244 nije izgubljeni (ni dobijeni) rat, vec samo stvaranje OUN protektorata dok se ne smiri situacija i vrate izbeglice. Druga stvar je zasto Milsosevic a onda i Djindjic posle dolaska na vlast nije inzistirao na povratku vojske i policije kako je to predvidjeno. I danas je moguce da u OUN Srbija trazi povratak kako je to odredjeno u rezoluciji. Dakle KIM nije onda izgubljen, a dodajem da nije ni sada, jer jos je tamo legalno samo UNMIK OUN. Tek kada se OUN povuce videcemo ko je tamo i gde suveren.
Sto se tice hajduka, gde bi ih vi koristili? Ovde u Beogradu? I na koji nacim mislite da bi oni skinuli ovu vladu? Ocekujem valjan odgovor, i sve najbolje.
Претпостављам да је сада и Вама јасно, када пажљиво прочитате шта сте написали, зашто је тзв патриотска опција на граници цензуса са великом вероватноћом да ће ишчезнути. И, да будем искрен: то је одличан први корак у путу Вваскрса. У "Историји Мађара" (Клио, 2002), пише да су Мађари, после пораза у Ракоцијевом устанку, "од народа ратника постали народ правника". Срби су победили Мађаре у Ракоцијевом устанку и остали народ ратника чија историја има животни смисао једино ако је прерасла чињеницу и постала мит. У супротном је, као и правна наука - беживотна, досадна и релативна: мош овако мош онако. Мит је реалан, непромењив. Ви то не разумете, као што комунисти нису разумевали ни Србе ни Србију, већ су им увек за нешто били криви и никад се нису довољно променили. Тако је и са вама - демократама, заштитницима Устава и правне државе, тзв патриотама. Срби вам требају не због тога да бисте им помогли, већ да бисте их довели у свој, по правилу западни, систем вредности,
било да је демократски, било да је социјалистички. Све је то стигло са истог извора: и Карађорђевићи и Павелић и Тито и Коштуница (Енглеска и САД). Том и таквом Србијом је лако владати, она се служи учењем непријатеља. Кумановски споразум је симболично и језиво поништење 50 000 изгинулих Срба у два балканска рата, зато је тамо потписан. То је туђа езотерија, а не правни документ. Повратак на КиМ, није могућ никаквом Резолуцијом УН-а, већ крупним геополитичким променама. Ми смо у посткосовском циклусу, наши лидери су јад и чемер, јер је племство изгинуло (најбољи су изгинули у ратовима, најгори су отишли из земље, није обрнуто!). Једино што је могуће,јесте да чинимо све оно што су наши преци чинили: да живимо за обнову Царства Душанова и Освећење Косова. Не бескласно, не демократско друштво. Не правна, већ СРПСКА држава. Није патриотизам жртвовати незаштићене Србе на КиМ за "више циљеве" (заштиту Устава), већ жртвовати Устав за заштиту Срба.
И, да закључим, захваљујући Вам на учешћу у дијалогу: за разлику од свих који ће Вам пожелети срећну Нову годину, ја нећу. Срби и Руси су у Божићном посту и очекивању Божића. То је српско-руска (има и других, знам) посебност, по чему их и Небо разликује од остатка света. Желим Вам да у радости са свима који су Вам драги прославите Божић, а Нова година је још јако далеко. "Чућемо" се до тада.
Sa ovim se apsolutno ne slazem. Jer postojeci Ustav je jedina brana vladi da se otarasi Kosmeta bez posledica. Dakle odbrana Ustava danas jeste uglavnom odbrana pravnog polozaja Srba koji zive na Kosmetu: jer ih postavlja u ISTI plan sa svim ostalim Srbima u Srbiji, i to je najveci nenasilni nacin odbrane interesa Srba na KIM. Vi govorite o "zrtvovanju Ustava za zastitu Srba?" Sta mi po vama treba da zrtvujemo u postojecem Ustavu radi te zastite? Sto se tice "zapadnih vrednosti" demokratije, naravno da je pravni sistem funkcionalne demokratije najveca brana diktaturama bilo levih ili desnih, i demokratija kao politicki visepartijski sistem danas vlada ne samo na zapadu vec i na istoku (sve bivse republike i drzave iz Varsavskog saveza, pocevsi od Rusije). Demokratija nije najbolje resenje ali je resenje koje potencijalno je najmanje stetno u odnosu na druge.
Sa druge strane, posto i sami uvidjete da smo manjina u srpskom drustvu,pa ni dizanjem oruzanog ustanka nemamo razlog za neki uspeh,osim krvolocnog gradjanskog rata. Stoga,jedino sto danas mozemo da radimo bez izazivanje vecih nesreca je bas to za sta nas osudjujete, a uzvrat ne nudite ni jedanu aktuelnu alternativu.
U svakako, Srecna Nova Godina