Стаљин је у пракси `елаборирао` - "диктатуру пролетаријата" ?! И обмањивост антихришћанских утопија - као `школа` за следеће, - свет обмана, као свеоружја Антихриста ?! И Маркс се представљао као `Прус`, па је и немачка `некласична` филозофија присутна - опет у овом `новом` свету обмане ?!

Стаљин је као бијели лук, смрди, али функционише против вампира.

,,После моје смрти, биће толико лажи и обмана, да ће проћи доста времена, док то не развеје ветар истине'' СТАЉИН.
У Стаљиново време враћена је Патријаршија.
Стаљин је победник у рату из којег је изашла светска велесила са проширеном територијом.

Ја сам већ наручио, долази ми следеће седмице:

http://www.id-dostoinstvo.ru/page/49.html

Изгледа да је дошло до "промене свести" у РПЦ од 1918 до 1990г.

Ovaj psihopatski satanista je kriv za preko 7 000 000 mrtvih Rusa i drugih naroda i smrt gotovo 40 000 Ruskih oficira,vojnika,naučnika i intelektualaca u čistkama tokom tridesetih,da nepričam o izgladnjavanju do smrti više miliona Ukrajinaca.Toplo preporučujem svakome knjigu Roja Medvedeva o Staljinu i Staljinizmu.

- како се зове директор што је труковао Висарионовича? - ценим да је Рус.

- а види овога?! - идзе, Ђурђијанац дакле, па дрвље и камење против земљака Џугашвилија? (ако није -идзе онда је -швили...)

Дакле - шта овде имамо? Имамо Руса који респектује великог Кобу - Победника, и имамо Ђурђијанца (упореди: Сакашвили) који патолошки мрзи Јаку Русију, онакву какву је Висарионович изградио да траје одавде до Вечности...

Nije sporno da je staljin veliki,i da je je sssr ucinio velikim i jakim.Da je pobednik II sv.rata ,i da je kost u grlu zapadu i dan danas.Kao sto je i putin,kaze mi prijatelj iz nemacke samo pomisao na putina nemci se jeze.Ali,ono sto je bitno da se ovde na ovom portalu neki nasi pokusavaju nas ubediti da su u stvari rusi u zabludi i da im je staljin nesto najbolje sto im je mogao doneti.Znaci braco rusi ,vi ste u stvari neiformisani ,prosvetlice ce vas nasi srpski komunisti.Veci rusi od samih rusa,ziveli moja braco sprki komunisti.Imate vi pravo na svoj stav i misljenje,al nemojte da se krijete iza rusa koji su se od njega ogradili.Od staljina se rusiJA odavno ogradila.Prvo je hruscov cim je dosao na vlast sproveo takozvanu destaljinizaciju i totalno raskinuo sa staljinovim metodama vlasti.Uzmimo primer Vladimira Copica,taj covek je 39 ubijen u staljinovim cistkama.Mora da se usudio da misli drugacije.1955 on je rehabilitovan.Onda neki pokusavju da porede putina i staljina .

Sima:

- Јок море. Нису Руси неинформисани - не брини ти за Русе - него си ти. Већински став Руса о Стаљину је позитиван. Негативу стварају `интелектуалци` (ништа бољи од наших - све то прозападно), светски јеврејски лоби (њима је Коба показао `место у ћошку` па му не праштају), совјетски и постсовјетски дисиденти (корисни идиоти Запада, од Сахарова до Солжењицина и назад) и слични.

He,he he,A sto da je ne obozavaju,kada su zahvaljujuci toj "diktaturi" postali obrazovani i pismeni ljudi !

А у истој штампарији штанцују се и календари са ликовима белих генерала и царске породице. Али, стаљинов јесте најјефтинији (онако за народ) што би се рекло. Ех, Постсовјетијо!

@Jasna
Jasna*@Musaraf


He,he he,A sto da je ne obozavaju,kada su zahvaljujuci toj "diktaturi" postali obrazovani i pismeni ljudi !

Да су постали образовани не би волели диктатуру. Просто!!

Тако да господо моја, обавијестите се прије него што почнете да причате.

Мало белог лукца за вампире:
http://www.youtube.com/watch?v=yCQ0V85qvi0
Још мало белог лукца за вампире:
1959 хит СССР, пјесник Окуџаа, још један Грузин вјеран царству:
https://www.youtube.com/watch?v=1oN6Nl3gUOw
Уосталом овај Реди вам је све објаснио. Добро није баш све, али ту негдје :-)

Мали пригодни културно умјетничи програм, све са енглеским и француским титловима за педере круга двојке ( није географски појам, а ни сексуални :-) ) https://www.youtube.com/watch?v=B-rSvomDVtwhttps://www.youtube.com/watch?v=BqMES_3eT6whttps://www.youtube.com/watch?v=-bBdFcdPJiQhttps://www.youtube.com/watch?v=DsjANbcT-ishttps://www.youtube.com/watch?v=RiI2NMwJlWU

Стаљин је половину православне Бјелорусије отео Пољској и Вратио Бјелорусији, Четвртину унијатске и православне украјине. Бјелоруси су се испоставили захвални, али је Уркајинце ујео комарац уније па нису, но то је друга тема. То је резултат договора Рибентроп-Молотов,и као православни Србин, ја то славим, а ти ето немој. Стаљин је пољацима узео земље православне насељене православцима али им и је дао земље њемачке насељене Пољацима, теби то не одговара?
Не би заиста било лијепо кад би Дума или Путин изашли са декларациом како поздрављају и славе ликвидаацију пар десетина хиљада пољских официра. Остаће додуше нејасно како је то извршено, и зашто није било довољно интернирати и. То не би било ни људски ни естетски ни дипломатски да није издата таква декларација. Но ако не разумијеш руски, ваљда можеш разумјети дух и тон како Путин одговара пољацима за још једно прозивање за од премијера:
https://www.youtube.com/watch?v=BCN8tK1HxfY
Прозива пољаке за учествовање у рашчлањењу Чешке

Ево још мало занимљивости, овдје Путин засмијава њемачке новинаре, пита их зашто затварају атомске електране, буне се против руског гаса, а ако хоће да ложе дрвима, мораће да дођу у Сибир:
https://www.youtube.com/watch?v=ZG_WA34SCRk
А ово је видео свих времена, кратај је, да не објашњавам:
https://www.youtube.com/watch?v=adjJv9pevvg

nemam ja nikakav problem ni sto je rusija veca,ni ukrajina ,ni belorusija daleko od toga.Ali imam problem sto ovde neko se poziva na vecinsku rusiju koja slavi staljina.To nije istina.Verovatno imaju zavhalnost prema njemu kao simobolu pobede protiv nemaca,al su svesni i zlocina i cistki koje je radio.Ja da samo citam ovaj portal ,dosao bi do zakljucka da je staljin sa sve komunistima u stvari bio najveci moguci vernik.Ja rusiju nevidim tako slabasnu i kilavu da ona mora nekom nesta da se pravda.Rusija je tu dekleraciju usvojila zbog sebe.Nije njoj kao nama eu to naredila.Mi smo skoro usvojili rezoluciju o osudjivanja komunistickih zlocina nad madjarskim civilima.Zasto bas sad ?jer nas je eu naterala.Rusija sto radi radi zbog sebe.

... подређивање Русије међународним организацијама, задуживање, предају природних богатстава западу. Подјелу русије на макар четири дијела. На сређу Троцкисти и Либерали имају подршку од неких само 6 посто становништва. Нажалост у руском кругу двојке, у Москви та подршка антистаљинистима - троцкистима и неолибералима се пење до 30 процената, и обично су они неки фини свет, како руси кражу креативниј клас. Због тога је њихов имиџ некако привлачан, и због тога обични руси се некако стиде својих народњачко-православно-комунистичких коријена, мисли и ријечи. Но кад дође дан гласања, кад дође стани-пани, ипак изаберу цара-баћушку Путина.

Сви критичари Стаљина нека само одговоре на 1 питање . Зашто на антисрпском и антируском Западу постоје институти за Дестаљинизацију Русије али не постоје институти за Детроцкивизацију и Делењинизацију Русије
Одговор - јер су Троцки Бронштајн и Лењин Уљанов били њихови - слуге антиправославне хазарије , Ротшилда и Шиф мафије , који су и срушили својим прљавим хазарским парама Православну Русију . Геополитика СССРа је била веома слична геополитици Царске Русије
Живио Стаљин
Живио Путин
Живјели Романови
Живела Русија

@БокиKako samo možete napisati da je Staljin imao samo neke greške i propuste na da je u principijelnom smislu sve dobro uradio. Da li ste svesni da je pobio ceo kadar revolucionara, Lenjinovih saboraca a da se sam tom prilikom proglasio i sebe smatrao njegovim najvernijim saradnikom. Kako je moguće da je tako podmuklo od sebe odgurno, po svim merilima, daleko sposobijeg Trockog i da uz to tvrdite da je ovaj bio neprijatelj SSSR-a!?!?!? Kako je to moguće da je samo Staljin bio u pravu a da su svi ostali pogrešili, odnosno, da su zaslužili ono što su i dobili. A Ako je to tako onda i Broza možetepravdati za ista dela a znamo šta je zamesio i šta je uradio. Umesto da kažete da bi u odsustvu njegovih katastrofalnih poteza SSSR vrlo verovatno sa Hitlerom svršio daleko ranije i odmakao u razvoju nanedostižnu relaciju spram ostalih vi govorite o uspesima SSSR-a. Zastrašujuće!!!

Нема потребе да стављамо Путина ни у какву шему. Он свој имиџ не повезује строго са Јединственом Русијом, већ има подржаваоце из свих параламентарних партија и независно од припадности партији са читавог спектра старе класчне скале економске политике десно-лијево. Јединствена Русија је партија власти, једна прилично чудна справа. Са једне стране омиљена у народу, а са друге стране омрзнута јер је огрезла у корупцију. Са једне стране вјерна Путину и држави, јака ударна песница, а са друге стране саботира Путина у државотворним пословима преко лобија организованих у њој око западног мита и западних уцјена са подацима о корумпираном новцу који политичари јединствене русије држе у западним банкама.

..израз Руског православног духа и неопходни суверен, од бога постављен за менаџера државе и народа. Дакле царска елита и нису баш нешто, али су бољшевици још гори што су изазвали братоубилачки рат. То су им омогућиле, осим општечовјечанске привлачности њихове утопије и наклоњености руског православног народа идеји праве и слободе, коју су они на свој начин пропагирали у својој идеологији и тајне службе Велике Британије и Њемачке, да би ослабиле конкурента Царску Русију. Дакле Лењин је злочинац што је започео револуцију, али је херој зато што је побиједио у тој револуцији. Циљ Њемачке и Британске обавјештајне службе није био да Лењин побиједи, већ да грађански рат траје до коначног уништења Русије. Лењин је дакле крив што је започео то скретање на поновни царизам, окупљање империје, па макар и црвене. Све погроме над класним непријатељем су почели заједно Лењин, Троцки и Стаљин, и стаљин је био најбенигнији о том трију. Лењин је дакле крив што је почео то окретање према царизму, и врл.

То вам је то, шта имам да вам тупим више, Троцки је био издајник и западни шпијун и са становишта Путинове Русије, ту нема дилеме. Он је желио да упропасти Русију и све њене ресурсе инвестира у свјетску револуцију, што је била немогућа мисија. То је питање на којем је Стањин задобио већину и елиминисао га. Запад је Лењина послао у немогућу мисију да уништи Русију, а не да је, макар под заставом комунистичке идеологије поново уздигне. Не можемо знати да ли би Лењин пошао путем Стаљина или путем Троцкога да је остао жив. Највјероватније путем Стаљина и зато је и убоијен. Стаљин је и први борац против привилегија црвене бирократије, јер је бољшевичка револуционарна елита, осим што је била склона револуционарном авантуризму троцкистичког типа, била огрезла и у привилегијама. Међу том елитом је био и дио нове црвене војне елите, па је и он дјелимично настрадао. Ту се мало претјерало и тих претјеривања је био свјестан и Стаљин. Да вас не давим са детаљима. Осим тога, није сигурно да

ajde,da kazem da se slazem sa vasa dva prva posta donekle.Ali,ipak naglasavam da je putin clan i presednik jedinstvene rusije.I da se on ogradio od staljinove politike cistik.Niko nije rekoa da je staljin ceo los,i da nije bilo dobrog.Pogotovo pobeda nad fasizmom.Ali putin nije komunistia.To sto verovatno ogroman broj komuista u njemu vidi nadu to je skroz opravdano.Jedna od razlika je upravo kao sto sam i napisao ta revizija sovjetske istorije.Putin je za nju,to je pokazao i dekleracijom.Ona je samo jedna u nizu osuda ,ona je pismena zato se pozivam na nju.Ali ono sto je bitno vi kazete medju komunistima ima svakakvih.Pa niej staljin jedini komunista bio.Sta je sa hruscovom?sta je sa lenjinom?sta je sa breznjevim?ima i tu podela ne njihove struje.Meni licno najblizi i najbolji hruscov.Sto se tice ruske pravoslavne crkve.Stvar je tu jasna,Do 1941 52 000 parohije ruske su pale ne naku smesnu cifru .Poslecia je represija i obracun staljina sa RPC.

Вахдан Капшидзе- зар овога конвертираног треба узети за озбиљно. Русија такође као и Србија има проблема са домаћим издајницима. Само Русија има Путина и проблем биће решен.

Реди, тебе се наравно као отвореног латиничара и антиправославца који се мота по СРПСКОЈ политичкој мисли гнушам. Наравно да не знам ништа ново. Нити Троцкисти нити Стаљинисти, нити либерали нити православци и комунист не знају ништа ново, него сваки има свој поглед на једне те исте чињенице.

Симо, за тебе има шансе, само још да набациш ћирилицу на тај уређај који користиш :-) .

Путин уопште није више предсједних, не само то, већ није ни члан партије Јединствена Русија. Тиме се наглашава де факто стање да га подржавају грађани свих партија, патриоте уопште, стаљинисти и православци, а да га пета колона која чини дио његове сопствене бивше партије саботира јер је заражена ко либерализмом а ко троцкизмом, а највећи дио увезан са корупциом и уцијењен од стране запада. Симо, једноставно ниси обавијештен, и западни медији са њиховим шпијунима као што је Реди, ти желе наметнути застарјелу шематску слику да би лакше спроводили своју антиправославну, антисрпску и антируску политику.

Хрушчов је био један од најкрвожеднијих, тако да га је и сам Стаљин критиковао ("заткнис дурак"- "зачепи будало"). Хрушчов када је отровао стаљина се удружио са бившом глобалистичко-јеврејско-либерално-револуционарно-троцкистичком елитом и смекшао СССР на свим његовим правцима, а са Стаљинистима-државотворцима се сурово обрачунао исто онако како се некада обрачунавао са троцкистима и православцима. На сву срећу је дошао брежњев и донекле рестаурирао СССР, но ни он није био довољно оштар и одлучан.
Ја ти само транслирам да будеш обавијештен, па ако се "одрекнеш" Хрушчова и Троцкиста, тим боље, ако не да смо здаво, погледај онда још једном коментар Редијев у самом почетку, па ти можда нешто буде јасније. Стаљин је обновио Патријаршију, премјестио столицу у Москву. То му глобалисти-троцкисти и либерали не могу опростити. Гледај ствари мало шире.
Званични став идеолога путинове Русије да је Стаљин спасио Русију са својом чврстом руком, јер је привремени економски либерализам није могао

Da,znam pogresio sam medvedev je presednik jedinstvene rusije.Da nebi tu sirili,jer oko toga se slazemo putin je vozd ,vodja,broj 1 u rusiji sto pokazuej podrska koja se i njemu i jedinstvenoj rusiji ukazuje na izborima.Demokratskim,to je vrlo bitno.To je vazno napomenuti jer putin nije vladar i diktatorskom jednoparitjskom rezimu,kao sto je bio staljin.Oko staljina mozemo da se prepiremo koliko je on i tada bio omiljen,jer ko god je nesto hteo protiv njega da kaze zavrsio je u logoru.Pa dolazimo do zakljucka da i oni sto ga bas nisu voleli ,nisu ni smeli ni hteli da kazu nesto.Ali,zato putin je pravi vodja rusa.Koji njega biraju vec evo deceniju i po.Nikaki redi nemoze meni ugraditi antirusku politiku.Ni slaba rusija 90-ih i njihova neutralnost ,opravdana naravno,u ratovima u bivsoj jugi nije meni to ucinila pa nece ni nikakvi prozapadni novinari.

Neslazemo se oko hruscova.Prvo hruscov je vodio jednu liberalniju politiku u okviru samog varsavskog pakta iliti komunistickog sveta.Sto sa pokazalo vrlo dobrim.Ono sto je najbinije na unutrasnjem planu sssr nikad nije bio jaci.On je napravio onaj zaokret sa vojne idnustrije se prebacio i na potrosacku industriju i tako direktno doprineo boljem zivot.standardu.Tada je sssr prvi put imao veci privredni rast nego evropa.Mozemo da se sporimo oko hruscova al nemozemo da negiramo ekonomske pokazatelj po kojima je sssr mozda tad i bio najaci i najbolje se zivelo.O spoljnom planu necu ni da pricam.Koliko god staljin bio pobednik drugog svet.rata ,hruscov je u miru pokazo kako rusi pustaju zube.Ko je nparavio varsavski pakt?ko je poslao ruse na kubu i pokazazo zube natou?ko je napravio berlinski zid?sve je odgovor HRUSCOV.tako da o slabom sssr na spoljnom planu nemozemo pricati.Cak sta vise sssr je tad bio najaci ,dela govore.Sta govori iza breznjevog?osim vojnika u avganistanu,cist promasaj.

Замислимо то овако, Стаљин је био број четири у банди која је запалила цркву. Стаљинову власт можемо да рачунамо заозбиљно так од када је елиминисао све претенденте, када су сва прва троица били мртви, и не само они, него и могући троцкиста-њемачки шпијун, војни теоретичар Тухачевски а то ти је 1937 година. Само четири године послије тога Стаљин обнавља Московску патријаршију. Мало ли је на ову скупоћу. Немој да се љутиш, али макар што се Русије тиче, треба да се ослободиш перцепције комунизам-антикомунизам, панта реји. Старе шеме и старе подјеле користе непријатељи словенства, евроазијства, Русије, Србије (данашње, сјутра ће она можда већ бити унијатска, ако није и данас можда хм, па и комунизма (као принципа социјалног заједништва и социјалне правде). Нема потребе да транспонираш једну потпуно легитимну Српску аверзију према комунизму, који је до краја упропастио српски народ на Руски народ, којега је комунизам обори

Да напоменем да је Хрушчов био Стаљинов најкрвавији егзекутор међу апаратчицима. Следеће што се замјера Хрушчову је да је упропастио све што је дохватио, све што му је велики вођа оставио. Није могао баш све, и он је био цар, тако да је био и он некакав вођа, као из онога вица, како год га нацртам, испадне Калашњиков. Оно што се њему замјера дакле је убиство Стаљина, разглашавање на сва звона о сукобу, преко предавање докумената гдје се осуђује Стаљин јеврејским организацијама које су га изнијеле на запад, предавање Крима Украјини, укидање златне Рубље и увођење долара (па макар и виртуелног) у међународну трговину, изговорену ријеч да ће вратити Јапанцима два острва на основу које Јапанци данас траже та два острва, повлачење војске из Аустрије, репресије над државоградитељима-стаљинистима, ништа љубазније од Стаљинових против либерала-револуционаре, и на крају то што стамбене зграде из Хрушчовљевог доба су срамота за живјети а из Стаљиновог и Брежњевљевог то никако нису. Врхунац Совјо