Ђорђе Вукадиновић: Од обнове вишестраначја у Србији, ниједан председник Скупштине није се попут Ане Брнабић на овако непримерен начин ангажовао око неке конкретне тачке дневног реда

Учешће Ане Брнабић, председнице Скупштине, протеклих дана у дебати на седници на којој се дебатује о изменама закона о рударењу због пројекта Рио Тинта у долини Јадра, једно од највећих ангажовања председника Скупштине у скупштинској дебати од обнављања вишестраначја, и које није било уобичајено ни у једног владајућој гарнитури.

Напредњаци имају озбиљан проблем у скупштинским расправама јер су њихове перјанице и најбољи говорници у Влади и државној управи, па је књига спала на неколико слова. Осим личног мотива да у дебати учествује, Брнабић је војник партије и из досадашњих наступа, делује да је у питању особа којој ни памет ни образовање не сметају да изговара највеће гадости и обрачунава се с људима без милости.

То кажу саговорници Данаса коментаришући понашање Ане Брнабић која од понедељка, када је почела седница, највише времена проводи у скупштинској клупи одговарајући, вређајући, свађајући се и надгорњавајући се са посланицима опозиције.

Такво понашање председника Народне скупштине до сада није виђено у новијој историји Народне скупштине, па се поставља питање зашто се Брнабић тако понаша, односно да ли СНС није могао неког другог да изабере за ову тему и то баш када је у питању пројекта компаније Рио Тинто.

Политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић констатује да нема сумње да је ово једно од највећих ангажовања председника Скупштине од обнављања вишестраначја, које није било уобичајено ни у једног владајућој гарнитури.

– Ни током деведесетих, времену владавине СПС, двехиљадитих и времену ДОС-а, ни за време СНС, нико се није у оволикој мери ангажовао око неке конкретне теме и тачке дневног реда као што се она агажовала на седници око Рио Тинта – каже он за Данас.

Подсећа да је председник Скупштине, наравно, гласноговорник владајуће већине и да, иако је формално председавајући свих посланика, неко више неко мање, држи страну владајућој већини, јер не би био на том месту да није те већина.

Међутим, каже и да природа функције подразумева да се бар глуми објективност, неутралност или да се бар не меша директно у конкретне теме и питања.

Наводи могуће разлоге за такво њено понашање.

– Вишак емоције и ангажман који је непримерен функцији председника скупштине, с једне стране говори да има лични мотив у тој причи – каже Вукадиновић.

Додаје да се делом то може правдати и тиме што је доскора, у три скраћена мандата била председник владе и на тај начин била и директно умешана у ту причу око Рио Тинта.

– То је могуће објашњење. Али емотивни ангажман говори и о неким другим мотивима које тешко можемо до краја да откријемо – каже он.

А као други очигледан разлог наводи то да СНС, упркос великом број посланика, има кадровски проблем у Скупштини.

– Кадровска база посланика СНС у Скупштини који могу, колико толико, елоквентно и ефектно да се супротставе опозицији је истањена у односу на неке раније сазиве. Ко год је могао прешао је на извршне функције, неки су незадовољни због тога па су се дистанцирали, а неке су сам Вучић и они око њега склонили. Књига је пала на неколико слова, Миленка Јованова и Ану Брнабић. И у овој конкретној дебати министарку Ђедовић, а у неким другим дебатама на Синишу Малог. Али Мали и Ђедовић су министри, па се на прсте једне руке и да понеки прст остане слободан, могу набројати они који су способни да на елоквентан и ефектан начин дебатују – каже Вукадиновић.

И посланик ДС Филип Таталовић сматра да СНС има озбиљан проблем у скупштинским расправама јер су њихове перјанице и најбољи говорници у Влади и државној управи.

– Стратегија им је због тога да расправу у Скупштини сведу на најнижи могући ниво и да је учине негледљивом за грађане. Међутим, у тренутку када је Скупштина због важности теме у фокусу грађана долазе у проблем. Зато морају да пребаце Ану Брнабић у скупштинске клупе да учествује у дискусији јер на њихову жалост боље тамо немају – наводи он за Данас.

Према његовим речима, из сличног тактичког разлога Влада је послала министарку Дубравку Ђедовић-Хандановић да учествује у расправи.

– Ако са неограниченим временом у расправи успе да парира опозицији за њих утолико боље, а ако се обрука, што је очекивано, СНС ће је лако пустити низ воду – закључује он.

Док Драган Поповић, оснивач и директор Центра за практичну политику, сматра да је Ана Брнабић војник партије и да као неко ко не потиче оригинално из радикалског миљеа, вероватно има обавезу да се додатно ангажује.

– Као у народној песми – ако је Турчин крвав до лаката, потурица мора да буде до рамена – каже он.

Додаје да још једна ствар вероватно утиче и то чињеница да је у систему личне власти Александра Вучића, Брнабић добила институцију скупштине „на старање“.

– То вероватно значи да је све што се дешава у Скупштини одговорност Ане Брнабић, а посебно овако велика тема као што је литијум – сматра он.

Али скреће пажњу и на то да не треба искључити ни карактер Ане Брнабић.

– Из досадашњих наступа, делује да је у питању особа којој ни памет ни образовање не сметају да изговара највеће гадости и обрачунава се с људима без милости – закључује Поповић.

Подсетимо, Брнабић је током расправе свом снагом и гласом бранила пројекат Јадар, оптуживала опозицију да је лобиста Рио Тинта, викала да опозиција лаже, питала да ли су сви будале, оптужила да праве, како је рекла, спрдњу од земље и изрекла низ непримерених речи оглушујући се на увреде и осталих напредњака.

(НСПМ)