Početna strana > Hronika > Đorđe Vukadinović: Vučićeve prozivke i napadi na svakog ko mu se nađe na putu govore o prirodi njegove vladavine. Menjaju se samo mete u zavisnosti od toga ko ga u kom momentu najviše ugrožava
Hronika

Đorđe Vukadinović: Vučićeve prozivke i napadi na svakog ko mu se nađe na putu govore o prirodi njegove vladavine. Menjaju se samo mete u zavisnosti od toga ko ga u kom momentu najviše ugrožava

PDF Štampa El. pošta
subota, 26. april 2025.

"Ova poslednja epizoda sa prozivkama koje su brutalne i bezobrazne, a izgovorene su na račun pojedinih agencija i istraživača koji mu se ne dopadaju, mnogo govori o stanju svesti Aleksandra Vučića, a možda i više o prirodi i načinu njegovog vladanja", kaže za Nova.rs urednik Nove srpske političke misi Đorđe Vukadinović, odgovarajući na prozivke predsednika Srbije.

Predsednik Srbije poseban segment svog gostovanja na TV Informer posvetio je istraživanju Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA). Njihovi rezultati su pokazali da oko 60 odsto građana Srbije podržava proteste i studente, dok je učinak Vučića na funkciji predsednika Srbije negativno ocenila svaka druga osoba.

Vučić je za televiziju Informer kazao da CRTA „nikada nije radila istraživanja“ niti, kako je kazao, zna da ih radi. U sličnom kontekstu je ocenio i istraživanja Nove srpske političke misli Đorđa Vukadinovića, te dodao da ih on i ne radi već, kako je naveo, samo upiše brojeve koji mu odgovaraju.

Vukadinović: Ova poslednja epizoda sa prozivkama koje su brutalne i bezobrazne, a izgovorene su na račun pojedinih agencija i istraživača koji mu se ne dopadaju, mnogo govori o stanju svesti Aleksandra Vučića, a možda i više o prirodi i načinu njegovog vladanja

Poslednje istraživanje Vukadinovićeve Nove srpske političke misli koje je objavljeno u martu, pokazalo je da su Srpska napredna stranka i Aleksandar Vučić u ozbiljnom padu. Štaviše, ovo istraživanje je pokazalo da je prvi put od dolaska SNS na vlast, broj onih koji su protiv vlasti veći od broja onih koji je podržavaju. Kad se uzmu u obzir brojke iz prethodnih istraživanja javnog mnjenja, da se videti da je rejting Vučića i SNS u prethodnih pet meseci pao za gotovo pet odsto.

Nakon Vučiće prozivke, Đorđe Vukadinović za Novu kaže da ove izjave govore o stanju svesti Aleksandra Vučića, ali i o načinu njegovog vladanja.

“Ova poslednja epizoda sa prozivkama koje su brutalne i bezobrazne, a izgovorene su na račun pojedinih agencija i istraživača koji mu se ne dopadaju, mnogo govori o stanju svesti Aleksandra Vučića, a možda i više o prirodi i načinu njegovog vladanja. Naravno da je on poslednjih meseci nervozan i agresivan zbog čitave situacije i problema u kojima se našao, ali to ne može biti nikakvo opravdanje za sve ono što radi i izjavljuje. Ne samo ovim povodom, već i za ono što inače radi, kako proziva i napada sve i svakoga ko mu u datom trenutku ne odgovara ili od koga smatra da mu dolazi opasnost. To smo videli na primeru studenata, rektora, nezavisnih medija, nezavisnih istraživača i opozicije”, kaže Vukadinović za Novu.

U ovom slučaju, dodaje on, Vučiću ne odgovaraju istraživanja koja on ne diktira.

„A šta to zapravo znači? On je navikao da sve stvari i procese u društvu kontroliše lično. Od rada Vlade, Skupštine, preko sudstva, pa do medija i istraživačkih agencija. Sve što mu se ne uklapa i što iskače iz tog rama, što štrči iz tog plašta apsolutne kontrole, njega strašno nervira, uzbuđuje i frustrira. Onda prema pojedincima ili institucijama ispoljava gnev i agresiju. Međutim, koliko god to na pojediničnom nivou izgledalo kao jedan ispad ili pizma, tim ispadima se manifestuje njegovo viđenje vladavine i njegovo shvatanje vlasti. Ovaj put se taj gnev ispoljio prema Crti i meni, odnosno NSPM, ali sutra će to biti neko drugi”, kaže Vukadinović.

“Kad je to prvi put učinio bio sam šokiran, kao i moje kolege i saradnici, a posle nam je bilo smešno. A zapravo nije ni jedno ni drugo. Nije za šokiranje, jer je to njegov manir vladanja, a nije ni smešno jer je veoma ozbiljno, čak i opasno”.

Vukadinović: On dobro zna razliku između nalaza sa neizjašnjenima i bez neizjašnjenih, tako da on ne samo da lažno optužuje, nego i falsifikuje i manipuliše, namerno brka babe i žabe da bi pojačao efekat apsurda. Onda uzima nalaz koji je sa neizjašnjenima i meša ga sa rezultatima izbora, gde nema neizjašnjenih

Govoreći o istraživanjima NSPM, Vučić je zapravo rekao da je Vukadinović uoči ranijih izbora naveo da se Srpska napredna stranka nikada neće vrati na podršku građana od 40 odsto i da je daleko ispod toga, a da su, potom, osvojili više od 49 odsto.

“On dobro zna razliku između nalaza sa neizjašnjenima i bez neizjašnjenih, tako da on ne samo da lažno optužuje, nego i falsifikuje i manipuliše, namerno brka babe i žabe da bi pojačao efekat apsurda. Onda uzima nalaz koji je sa neizjašnjenima i meša ga sa rezultatima izbora, gde nema neizjašnjenih”.

Vučića zadovoljava jedino umrtvljena Srbija pod njegovom punom kontrolom

Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, ponovio je svoje tvrdnje da Đorđe Vukadinović ne radi zaista istraživanja javnog mnjenja nego samo „upiše broj“ po sopstvenoj volji.

Urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović kaže za Danas da koliko god apsurdne bile predsednikove optužbe i prozivke, one svakako nisu iznenađujuće i permanentno se ponavljaju savki put kada ga neko od sitraživanja javnog mnjenja „takne u živac“.

On dodaje da je ta nervoza kod predsednika još prisutnija poslednjih meseci od kako se u Srbiji odvijaju građanski i studentski protesti.

Naš sagovornik kaže da su se kao meta predsednikovih izjava izdvojili posle istraživanja kojim su demantovali njegove navode da velika većina građana Srbije podržava projekat Jadar i da je doment kampanje vlasti za ovaj projekat bio daleko manji od onog koji su plasirali funkcioneri vlasti.

Da li podržavate nameru Rio Tinta da otvori rudnik litijuma u dolini Jadra?

vrednosti u procentima

Da

19.0

Ne

63.5

nemam stav / bez odgovora

17.5

Ukupno

100,0

 – To nam je bio prvi smrtni greh. A onda kako su krenuli protesti posle pada nadstrešnice njegov fitilj postao je još kraći – poručuje naš sagovornik.

Vukadinović poručuje da u suštini, nema mmnogo prostora za iznenađenje ovakvim izjavama i reakcijama predsednika, ma koliko one bile neprimerene, pre svega funkciji koju vrši, ističući da je ovo samo još jedna u nizu izjava kojima se Vučić izmešta iz ustavnog okvira funkcije predsednika države.

Sagovornik Danasa ističe, da iako se zbog duboke polarizacije u društvu odgovori na ovakve izjave predsednika mogu smatrati suvišnim ili besmislenim, smatra da je društveno odgovorno ipak na njih reagovati. On dodaje da su u ovakvoj atmosferi takvi navodi funkcionera česti i da smo svi na njih „oguglali“, te da je važno podsećati da je to samo do učestalosti ovakvih izjava i da ih to ne čini bezazlenim. 

Ukoliko bi na narednim izborima sadašnja vlast i opozicija izašle u dve kolone, za koga biste verovatnije glasali?

vrednosti u procentima

za sadašnju vlast  (SNS i SPS) 

32.8

za opoziciju

41.3

nemam stav / bez odgovora

25.9

Ukupno

100,0

Predsednik je svojim izjavama i pretnjama pokazao da organski ne podnosi bilo koju vrstu neistomišljeništva ili bilo čega što ruši njegovu sliku idilične Srbije kojom on vlada, kaže naš sagovornik dodajuči da pod ovim režimom potpuno je onemogućeno funkcionisanje bilo kakve nezavisne institucije, nazvisnih medija ili istraživača.

Vukadinović: Samo se mete menjaju u zavisnosti od toga ko ga u tom momentu najviše ugrožava. Nekada su to lideri opozicije, nekad nezavisne institucije, nekad nezavisni mediji, ali razlog je uvek isti. Samo umrtvljena Srbija, pod njegovom kotrolom, za predsednika predstavlja normalno stanje

– Samo se mete menjaju u zavisnosti od toga ko ga u tom momentu najviše ugrožava. Nekada su to lideri opozicije, nekad nezavisne institucije, nekad nezavisni mediji, ali razlog je uvek isti. Samo umrtvljena Srbija, pod njegovom kotrolom, za predsednika predstavlja normalno stanje, zaključuje urednik NSPM.

Vukadinović ističe da to što su takve izjave i pretnje vlasti postale svakodnevica, te se na njih više ni ne reaguje, podvlačeći društvene podele kao glavni uzrok za to.

– Onaj ko veruje da je pad nadstrešnice bila diverzija ili da su se ljudi 15. marta u Beogradu razbežali po nečijoj direktivi a ne zbog zvučnog topa, poverovaće i u to da su ova istraživanja lažna, da ih objavljuje neko ko ih nikada nije ni radio ili samo upisuje brojeve kako mu odgovara – zaključuje Vukladinović.

(Nova.rs, N1, Danas)

 
Pošaljite komentar