Драгана Ђорђевић: На делу покушај медијског, а не научног оспоравања нашег научног рада. Да би Рио Тинто и професори чија су имена иза тог захтева заиста оспорили наше налазе, потребно је много више од написа у таблоидима

 Једна од ауторки и аутора студије случаја о утицају радњи на истраживању литијума у долини Јадра на животну средину Драгана Ђорђевић за Н1 казе да је на делу медијски, а не научни покушај оспоравања научног рада групе аутора, чију је студију објавио угледни научни часопис Scientific Reports.

„Да би Рио Тинто и професори чија су имена иза тог захтева заиста оспорили наше налазе, потребно је много више од написа у таблоидима и на друштвеним мрежама“, каже ова докторка хемијских наука.

Драгана Ђорђевић да је њен и рад њених колега прошао два круга рецензије и да је та рецензија била ригорозна.

„Моје колеге и ја одговорили смо на примедбе два рецензента, да би уследио и други круг рецензије у коме је било више рецензената. Сви рецензенти су били страни научници највишег ранга. Тек после тога уредници Scientific Reports су одлучили да објаве наш научни рад, каже Драгана Ђорђевић за Н1.

Студију о утицају истраживачких радњи у долини Јадра у потенцијалном руднику компаније Рио Тинто писало је осам аутора. Осим Драгане Ђорђевић то су Сања Сакан, Ратко Ристић, Богдан Шолаја, Јован М. Тадић, Бранимир Гргур, Јелена Брезјановић и Владимир Стевановић.

Троје професора Београдског универзитета из Србије, који су учествовали у изради прелиминарних студија о процени утицаја на животну средину пројекта Јадар и главни научник Рио Тинта др Најџел Стјуард затражили су од међународног стручног часописа „Натуре – Сциентифиц Репортс“ повлачење чланка „Утицај истраживачких активности потенцијалног рудника литијума на животну средину у западној Србији“.

Аутори, каже Драгана Ђорђевић, јесу спремни за дискусију и критику, јер сваки научни рад подлеже критици. Али, овде није реч о научној критици, већ о производњи вести која би послужила циљевима заговорника рудника, наглашава она.

(Н1)