Insajder: Izveštaj ekspertske grupe profesora Beogradskog univerziteta potvrdio da dostavljena dokumentacija za nadstrešnicu nije kompletna, kao i moguće sumnje na korupciju

Izveštaj ekspertske komisije profesora Beogradskog univerziteta, sačinjen kako bi studentima u blokadi pružio stručan uvid u nivo ispunjenosti njihovih zahteva, pokazao je da ti zahtevi nisu do kraja ispunjeni. Prvi studentski zahtev – objavljivanje kompletne dokumentacije o rekonstrukciji zgrade Železničke stanice u Novom Sadu nije ispunjen – piše u izveštaju, a ujedno potvrđuje i ranija istraživanja Insajdera. Dodatno, izveštaj ukazuje na moguću korupciju, preplaćivanje poslova, izvlačenje i pranje novca.

Izveštaj potvrđuje istraživanje Insajdera da je zgrada u dva navrata otvorena bez ikakvih garancija da je bila bezbedna za građane. Eksperti Beogradskog univerziteta iznose sumnju da je izveštaj o tehničkom pregledu zgrade iz aprila prošle godine verodostojan. Samim tim, na osnovu tog izveštaja, zgradi naknadno nije ni mogao da bude odobren probni rad na godinu dana.

Podsetimo, prema istraživanju Insajdera, tehnički pregled se nije odnosio na zgradu, već samo na njeno priključenje na elektromrežu. To nije bilo dovoljno za izdavanje bilo kakve privremene dozvole.

Izveštaj ekspertskih grupa potvrđuje i istraživanje Insajdera da su radovi na zgradi prijavljeni tek pola godine posle tog tehničkog pregleda i 15 dana pre pada nadstrešnice i pogibije 15 građana. Nema dokaza da je u trenutku nesreće - 1. novembra prošle godine - urađen tehnički pregled cele zgrade, kao ni da su na njoj bili okončani radovi.

Ekspertska komisija potvrđuje istraživanje Insajdera da podizvođači nisu bili angažovani na konkursu, iako je to bila obaveza glavnog izvođača i po Sporazumu o saradnji sa Kinom u oblasti infrastrukture i po komercijalnom ugovoru za konkretan posao.

I to nije sve, Insajder je objavio i da je suprotno ugovoru, komisiju za tehničku kontrolu projekta i komisiju za tehnički pregled, izabrao glavni izvođač, umesto države, što kao sporno ističu i ekspertske grupe.

Izveštaj potvrđuje i da su u decembru 2022. godine bili ubrzani radovi na rekonstrukciji. Nije objavljena međutim promenjena dinamika radova, koja bi pokazala na osnovu čega su radovi tačno poskupeli.

Otkriva i brojne druge nelogičnosti, ali i kršenje zakona. Ukazuje na ogroman prostor za nestručnost, preplaćivanje radova, mogućnost lošeg kvaliteta radova, ali i nenamensko trošenje.

"Učešće fantomskih firmi sa minimalnim kapitalom, koje omogućavaju izvlačenje i pranje novca, bez realnog obima izvedenih radova“ – samo je deo prostora za korupciju na koji ukazuje ekspertska komisija.

Lanac podizvođača

Ekspertske grupe navode da je konzorcijum dve kineske firme koje su nosilac posla za svoje podizvođače na rekonstrukciji staničnog kompleksa u Novom Sadu angažovao tri druge kineske kompanije.

Objavljen je međutim samo jedan ugovor sa njima. Bez druga dva ugovora nosioca posla sa kineskim podizvođačima, nemoguće je utvrditi za šta su bili angažovani i po kojoj ceni.

U sklopu dokumentacije objavljen je ugovor jednog poznatog kineskog podizvođača sa domaćim podizvođačem, angažovanim na poslovima rekonstrukcije. Nisu međutim objavljeni aneksi tog ugovora, koji sadrže popis i cenu naknadnih radova.

Nije objavljena ni građevinska knjiga, koja bi jasno pokazala pun obim i cenu radova.

U izveštaju se konstatuje i da nisu objavljeni svi građevinski dnevnici. Objavljeni su samo građevinski dnevnici kineskog konzorcijuma koji je bio nosilac posla i građevinski dnevnici domaćeg podizvođača. Nema međutim dnevnika kineskog podizvođača, koji je angažovao domaću kompaniju. Ako ti dnevnici nisu ni vođeni, to bi moglo da ukaže na neopravdano gomilanje podizvođača u lancu, koje dodatno poskupljuje radove.

Analiza dokumentacije koju je obavila ekspertska komisija u potpunosti potvrđuje istraživanje Insajdera objavljeno u emisiji “Hronologija pada” o lancu kupoprodaje u tom poslu, rađenom po međudržavnom sporazumu sa Kinom.

A, tako je gotovo uvek u poslovima sklopljenim po međudržavnim sporazumima - glavni izvođač je strana firma koja se bira bez tendera, ona zatim opet bez tendera bira svoje podizvođače, a oni svoje pod - podizvođače i to bez ikakve garancije da su izabrane firme ujedno i najkvalitetnije, a njihova ponuda najpovoljnija.

* Novinarka Radoslavka Žigić Despotović

(Insajder)