Početna strana > Hronika > Rade Veljanovski: Da je Vučiću zaista stalo do naroda, uvažio bi volju građana - bez obzira kolika materijalna dobit može da bude od nekakvog rudarenja litijuma
Hronika

Rade Veljanovski: Da je Vučiću zaista stalo do naroda, uvažio bi volju građana - bez obzira kolika materijalna dobit može da bude od nekakvog rudarenja litijuma

PDF Štampa El. pošta
ponedeljak, 15. jul 2024.

Da je Aleksandar Vučić zaista zabrinut za narod, uvažio bi volju građana, pa i po cenu gubitka nekakve materijalne dobiti od rudarenja ili iskopavanja, smatra profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski.

Gostujući u Danu uživo, on je prokomentarisao poziv potpredsednika vlade Srbije, Aleksandra Vulina, da podignu mere obezbeđenja za Aleksandra Vučića i njegovu porodicu, Veljanovski kaže da nema sumnje da ono što se dogodilo u Americi utiče na ceo svet.

„Ovo nije smelo da se desi, ali više nije dovoljno samo to reći. Tu postoje, doduše, i još neki aspekti koji nisu dovoljno razjašnjeni. Ali ta analogija da ovde kod nas i mi treba da zaštitimo naše najviše funkcionere, jer će oni biti ugroženi zbog te pseudo-opasnosti, nekakve medijske hajke – to je jednostavno spinovanje zato što se ovde više ne može da se razdvoji objektivna kritika nečijeg ponašanja i onoga što je ozbiljna pretnja. Do sada mi ozbiljnih pretnji zapravo nismo nimali“, ocenio je profesor.

Što se tiče Donalda Trampa, kaže da je ostalo mnogo nepoznanica o napadu u subotu.

„Prvo, nismo dobili informacije o tome gde je završio metak koji je okrznuo uvo Trumpu. Drugo, postavlja se pitanje zašto je napadač ubijen? Moram da podsetim da kada je izvršen atentat na DŽona Kenedija 1963. godine vrlo brzo je osumnjičen Harvi Li Osvald, koji je brzo i ubijen, a potom je ubijen i čovek koji je ubio njega“, podsetio je.

Ako se istražuje atentat, najlogičnije je početi od izvršioca, ističe.

„Ako se eliminiše izvršilac, onda tu već postoje razlozi za sumnju o čemu se tu zapravo radi. Kenedijevo ubistvo nikada do kraja nije razjašnjeno ali je bilo sumnji da je nekome u tom vojno-industrijskom establišmentu smetalo to što je Knedi zaustavio upotrebu nuklearnog oružja u momentu kada su nuklearne bojeve glave iz Sovjetskog Saveza došle do obala Kube. Kenedi i njegov brat Robert, koji je kasnije takođe ubijen, uspeli su da ih odvrate, ali bilo je indicija da se to do te mere nije dopalo“, podsetio je Veljanovski.

Ovde sumnju stvara, dodaje, pitanje kako je mladić od 20 godina, bez ikakve organizacije i podrške (prema dosadašnjim informacijama), uspeo ovo da uradi.

„Nezavisni mediji – to znači nezavisni od države“

Upitan o tvitu Ane Brnabić u kome je optužila „elitu u Srbiji i njihove nezavisne medije da svakodnevno promovišu laži“, profesor Veljanovski odgovara da što je ličnost na višem položaju u državi, u establišmentu u vlasti, to je njena izjava ozbiljnija i može da bude i opasnija.

„To je prosto neumesno, nepristojno praviti takve paralele i stalno optuživati. Nezavisni mediji – to znači da su ti mediji nezavisni od vlasti. Nema apsolutne nezavisnosti, ali reći da niko nije nezavisna nije tačno. Postoje mediji koji imaju apsolutno legitimno pravo da imaju kritički odnos prema vlasti, prema državi, prema nosiocima javnih funkcija, i takođe da omogućavaju nezavisnim građanima, intelektualcima, analitičarima da kažu svoje mišljenje. I ako se to stalno napada kao pretnja nekome u državi koje je nosilac visoke javne funkcije, onda je to jednostavno ispod svakog nivoa“, ocenio je on.

„Patetična izjava Vučića o narodu i životnoj sredini“

Izjavu Aleksandra Vučića kako njega od litijuma više interesuje život običnih ljudi u Jadru i Rađevini, ocenjuje kao patetičnu.

„Ova patetika koju možemo da uočimo u rečima, u stavu, u gestu, u govoru tela Aleksandra Vučića očigledno je samo maska koja treba da skrije da je odluka već doneta. To je apsolutna spremnost da se ignoriše volja građana, volja naroda, pre svega onih ljudi koji žive tamo gde treba da se kopa litijum, a verovatno i mnogo šire, i cela Srbija. Da je zaista zabrinut za narod, bez obzira kolika materijalna dobit može da bude od nekakvog iskopavanja i rudarenja, ako su građani protiv toga, njihova volja bi bila uvažena“, naglašava profesor.

Nije sve u tome da stalno dobijamo još novca i još novca, ističe.

„Mi novca imamo, mada ne znamo ni s kojih ga izvora, pa ne moramo i da se igramo s sopstvenim zdravljem i životom. Prema tome, ovo je potpuno neubedljivo, što gospodin Vučić govori“, rekao je.

„Dvoličan Vučićev stav prema EU“

Vidan je, dodaje, dvoličan stav Vučića prema Evropskoj uniji.

„Jasno je da ova vlast, pa i sam Aleksandar Vučić, sa poštovanjem govori o Evropskoj uniji samo onda kada je to u prilog njihovim odlukama. Inače, objektivno, on zaista nema želju da Srbija uđe u Evropsku uniju. Evropi, naravno, jeste potrebna litijum. Biće stvarno licemerno ako prihvati kada Evropa kaže da joj treba litijum, a ne prihvati mnoge druge stvari koje je Evropa ranije govorila, a koje nisu prihvaćene“, podseća.

„Pitati Nemce šta rade kada se njihov narod nekom projektu protivi“

Direktor kampanje Pokreta Kreni-promeni Savo Manojević saopštio da uskoro „u posetu Srbiji dolaze nemački kancelar Olaf Đolc i predsednica Evropske komisije Ursula von der Lajen kako bi osigurali da će u Srbiji protivpravno biti kopan litijum“ i dodao je da će se „oni sastati sa Vučićem kao osobom koja ima zadatak da im to isporuči“.

„Ako ljudi iz Evrope dolaze u Srbiju, to ne može da bude loše. Neka ljudi iz Evrope dolaze u Srbiju. Ali, ako Srbija ima svoj jasan stav i teži na svom suverenitetu i samostalnosti i, kako se stalno ubeđuju građani Srbije, Srbija sama odlučuje o svojoj sudbini, ja bih voleo da se to vidi i u ovom slučaju. Pa možda će ljudi iz Evrope i doći da kažu Srbiji ‘bilo bi dobro da iskopavate litijum i bilo bi dobro da ga prodajete ili da ga prerađujete’, ali ja očekujem od vlasti ove zemlje da postupe pre svega po volji građana. I da onda gospodin Vučić postavi pitanja ljudima koji dolaze iz Nemačke ‘ a kada vi hoćete da iskopavate litijum u vašoj zemlji a građani su protiv toga, šta onda radite?’. Dakle, razgovarati se može, ali to ne mora da znači da se mora prihvatiti svaki predlog i svaki zahtev“, objasnio je.

Prema njegovom mišljenju EU možda više razmišlja o garancijama za zaštitu životne sredine nego što se to ponekada nama čini.

„I potpuno sam uveren da neće biti spremna da zemljama koje nisu članice Evropske unije još uvek nanese neku štetu. O civilizovane Evrope to ne očekujem, ali na ljudima koji razgovaraju jeste da donesu najbolju odluku koja se tiče građana ove zemlje“, zaključio je on.

„Vučiću od Šapića neuporedivo važniji Vesić“

Aleksandar Vučić prokomentarisao je danas sukob između gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića i ministra građevine Gorana Vesića, rekavši da ne iznosi prljav veš van porodice.

Veljanovski smatra da je Vučiću i SNS-u od njih dvojice neuporedivo važniji Vesić.

„Goran Vesić je uradio i loše stvari, imao i loše izjave, ali on mnogo informacija drži u svojim rukama, on ume da konce drži u svojim rukama, ume i da uradi nešto, naravno, po dogovoru sa Vučićem. Šapić ni približno nije čovek njegovih kapaciteta“, procenio je profesor.

Mišljenja je da Šapić računa na to da može da bude na funkciji, a i ne mora.

„On ima nekakav sportski bekgraund, on je neka zvezda, i on će sebi naći uhleblje, čak i ako ne bude gradonačelnik. Da je opozicija uradila nešto malo više od onoga što se od nje očekivalo, niko za Šapićem ne bi zažalio u vlasti“, rekao je, ocenivši da nije lako reći šta će se dalje dešavati sa Šapićem.

(N1)

 
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner