Трансапрентост Србија о хапшењу Грчића: Озбиљне сумње у рад Тужилаштва

 "Да ли тужилаштво доставља информације о планираним истрагама државним органима ван своје хијерархије, а у најгорем случају да о хапшењима и покретању истражних радњи одлучује политички врх", питају из Транпарентности Србија поводом хапшења некадашњег дирекора ЕПС Милорада Грчића због малверзација у том предузећа.

Организација Транспарентност Србија (ТС) је поводом хапшења Милорада Грчића некадашњег ВД директора ЕПС због злоупотребе положаја у том јавном предузећу до 2022. године „баца озбиљну сенку на самосталност Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду“.

 „Околност да се вест појавила неколико недеља након што је председник државе најавио борбу против корупције, а дан пред хапшење практично најавио данашњу акцију, указује у најмању руку на то да тужилаштво доставља информације о планираним истрагама државним органима ван своје хијерархије, а у најгорем случају да о хапшењима и покретању истражних радњи одлучује политички врх“, наводи се у саопштењу ТС.

Они сматрају да је такво поступање највећи уступак који званичници могли да учине осумњиченима за корупцију, „јер они, након таквих најава, с правом могу да тврде да се против њих води политички мотивисани поступак, чак и када су очигледно криви“.

У ТС истичу да је нејасно да ли постоје нека нова сазнања ВЈТ у Београду о Грчићевим злоупотребама која том тужилаштву нису била позната током свих ових година.

 „Оно што је, међутим, познато, јесте да је то исто тужилаштво 28. фебруара 2023. пропустило да Грчића гони по најочигледнијем основу – да се готово пет година лажно представљао као вршилац директора највећег предузећа у државном власништву, да је по том основу доносио одлуке и закључивао уговоре, иако му је по сили закона престао мандат“.

У ТС подсећају да је пријаву против Грчића по том основу, за кривично дело „несавестан рад у служби“ поднела је 2021. тадашња министарка енергетике Зорана Михајловић, која је одбачена.

„ВЈТ је по захтеву за приступ информацијама доставио Транспарентности Србије информацију о одбачају која није даље образложена, а којој тужилаштво тврди да поводом те пријаве нема основа за гоњење „за било које кривично дело које се гони по службеној дужности“, закључује у Транспарентности Србија.

(Н1)