HRONIKA:
TEPIĆ: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ VIŠE NE POSTOJI. JOVANOVIĆ: OVO SU HILOVI IZBORI, ŽELE DA UBACE OPOZICIJU ZBOG DAVANjA LEGITIMITETA VUČIĆEVOJ VLASTI. LAZOVIĆ: NE PREPUŠTAMO SNS-U BILO ŠTA, RAZVLASTIĆEMO IH GRAD PO GRAD
DMITRIJ KULEBA: UKRAJINA NEMA „PLAN B“ ZA SUKOB SA RUSIJOM, UKOLIKO AMERIČKI KONGRES ODBIJE DA ODOBRI DODATNU VOJNU POMOĆ KIJEVU
NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 20. APRILA 2024. GODINE
BEOGRADSKI ODBOR „ZAJEDNO“ ODLUČIO DA IZAĐE NA IZBORE – IAKO STRANKA NEĆE: IZLAZIMO NA IZBORE 2. JUNA, NE ŽELIMO DA ODUSTANEMO NI OD JEDNE BORBE
N1: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ SE PODELILA POVODOM (NE)IZLASKA NA IZBORE 2. JUNA. IZLAZAK SU PODRŽALI: NPS, „ZELENO-LEVI FRONT“, „EKOLOŠKI USTANAK“, PSG I „NOVO LICE SRBIJE“. PROTIV SU: SSP, DS, „SRBIJA CENTAR“ I „ZAJEDNO“
MARGARITA SIMONjAN: U DONjECKU POGINUO AMERIČKI RATNI IZVEŠTAČ IZ DONBASA RASEL BENTLI, KOJI JE RADIO ZA SPUTNjIK
VUČIĆ NA PINKU: OTPOR REZOLUCIJI O SREBRENICI U UN SVE VEĆI, NAŠA BORBA TRAJE I NEĆE BITI LAKA, VIDEĆEMO TU KO JE PRIJATELj, A KO NEPRIJATELj SRBA I SRBIJE. NAREDNIH GODINA OČEKUJEMO OGROMAN NOVAC IZ NAMENSKE INDUSTRIJE
DEMOKRATSKA STRANKA: APELUJEMO DA KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ DONESE JEDINSTVEN STAV O IZBORIMA 2. JUNA
MEHANIZAM U HAGU PREPUSTIO PRAVOSUĐU U SRBIJI PREDMET PROTIV VOJISLAVA ŠEŠELjA I ČETVORICE NjEGOVIH SARADNIKA
USTAVNI SUD HRVATSKE: PREDSEDNIK ZORAN MILANOVIĆ NE MOŽE DA BUDE NI PREMIJER, NI KANDIDAT ZA MANDATARA ZA SASTAV VLADE
SERGEJ LAVROV: RUSIJA NEĆE OBUSTAVLjATI BORBENA DEJSTVA, ČAK I AKO POČNU PREGOVORI SA UKRAJINOM. INSISTIRANjE DA SE „RUSIJI NANESE STRATEŠKI PORAZ“ POKAZUJE AGONIJU I HISTERIJU ZAPADA
PETER STANO: BRISELSKI SPORAZUM JE OBAVEZA. SVI POSTIGNUTI SPORAZUMI U OKVIRU DIJALOGA BEOGRADA I PRIŠTINE MORAJU SE SPROVESTI, KAKO KADA JE REČ O RANIJIM SPORAZUMIMA, KAO ŠTO JE BRISELSKI, TAKO I KADA JE REČ O OHRIDSKOM SPORAZUMU
Početna strana > Rubrike > Komentar dana > Liberalno linčovanje Milice ili mizoginija iz „kruga dvojke“
Komentar dana

Liberalno linčovanje Milice ili mizoginija iz „kruga dvojke“

PDF Štampa El. pošta
Goran Igić   
petak, 16. decembar 2022.

Pričamo o čoveku iz Šilerove. Tako je, pogodili ste.

Misao liberalnog „natčoveka“ superžutog (ili, pak, superbelog), Čedomira Jovanovića, za koga pravila ne važe kao za običan svet, glasi: „A zašto ti nisi na barikadama, nego se sat vremena ovde šminkaš u studiju?“ I ta mizogina "mudrolija" upućena je, u sred emisije, jednoj dami, koja je, pri tome, u blagoslovenom stanju, koja se slučajno zove Milica Đurđević Stamenkovski, a mogla je da bude bilo čija sestra, ćerka, nećaka, komšinica, unuka… U istoj emisiji, Milici su upućene reči od strane Čedomira Jovanovića, poput: „Nacošu“, pri čemu je reakcija liberalne javnosti očekivano izostala.

Živimo u dobu spinova, lažne političke korektnosti, u vremenu „postistine“, u vremenu kada poštovanje za princip kalokagatije više ne postoji u sferi medija, ali ni u sferi kulture, a kamoli politike.

I tu nije kraj! Objavljuju se dalje komentari mržnje u vidu tekstova koji afektiraju (poput: https://nova.rs/.../nacoskinjo-sto-ne-ides-na-barikade.../), a javnosti se šalje poruka da to tako može!

Da se podsetimo značaja definicionizma i šta je, u stvari, ovde posredi. Mizoginija ili ženomržnja (od μῖσος (misos / mržnja) i γυνή (gynē / žena), jeste netrpeljivost prema osoboma ženskog pola, koja se najčešće ispoljava u vidu predrasuda, odnosno seksizma usmerenog prema ženama, tj, protiv njih.

Nisu izostale ni reakcije, pa tako Đorđe Vukadinović piše na Tviteru: „ Hoće li se novinar izviniti, ili će se barem redakcija medija u kojem radi ograditi od ružnih i mizoginih komentara na račun Milice Đurđević? I hoće li liberalna i "rodno senzitivna" tviterska javnost to masovno osuditi, bar upola kao Miloša J. E, to su ti dvostruki standardi.“ Taj tvit Đorđa Vukadinovića (https://twitter.com/djordje.../status/1603416091702730753...) više je vapaj zdravog razuma u liberalno anesteziranoj pustinji dvostrukih aršina, gde je svaki napad na jedinu ženu-lidera jedne parlamentarne opcije dozvoljen, pa i poželjan.

Živimo u dobu spinova, lažne političke korektnosti, u vremenu „postistine“, u vremenu kada poštovanje za princip kalokagatije više ne postoji u sferi medija, ali ni u sferi kulture, a kamoli politike.

Kalokagatija je princip da ono što je lepo, treba da nosi i ono što je dobro i ono što je istinito, a u slučaju Jovanovićevih komentara protiv kozmetike, ostajem u dilemi zašto je ljut - da li zato što je svestan svoje moralne ukaljanosti ili zato što mrzi lepe žene, generalno, a Srpkinje jesu najlepše, pa mu i to kvari autošovinistički diskurs. Ili, pak, zato što jednostavno ne voli ni istinu, ni lepotu, ni dobrotu, jer su sve to za njega „španska sela“ i potpuno nepoznati pojmovi, jer je u njegovom svetu halucinacija svako suočavanje sa realnošću bolno. Zato je jedva izdržao da ostane do kraja emisije na K1.

Kako bi udruženja novinara i pojedine nevladine organizacije reagovali, da se na mestu Milice Đurđević našla bilo koja druga predstavnica opozicije? Bojim se da na to pitanje svi znamo odgovor.

Za kraj, u stilu naših književnih realista, upotrebiću delimično domaće pirotske dijalektizme i reći ću urednicima koji objavljuju ženomrzačke bljuvotine:

AKO NE UMEMO LjUDSKI, LEPO LI JE DA SU JEDNI nedodirljivi NATČOVECI, A DRUGI da smo POTČOVECI, iliti, džakovi za udaranje? Ili mislite da sve može, i da ćemo trpeti i ćutati dok nam „pravilno liberalno linčujete“ Milicu, kako je u jednom obrisanom komentaru na društvenim mrežama neko lepo primetio.

Konačno, neka uvaženi čitaoci ovog teksta zamisle kako bi udruženja novinara i pojedine nevladine organizacije reagovali, da se na mestu Milice Đurđević našla bilo koja druga predstavnica opozicije. Bojim se da na to pitanje svi znamo odgovor.