Kosovskaя politika Serbii okončena?

(Stoletie.ru, 13 Яnvarя 2011)

Avtor stavšeй skandalьnoй statьi podčerkivaet to, čto prezident Serbii Boris Tadič, on že predsedatelь Demokratičeskoй partii (DP), vыstupaя 18 dekabrя 2010 goda na Sobranii aktiva DP, ni edinыm slovom ne obmolvilsя o Kosovo. No samoe interesnoe to, čto v strane na эto nikto voobщe ne obratil nikakogo vnimaniя. Эtogo ne zametili ni «nacionalistы», dlя kotorыh, kak pišet Antonič, Tadič «iznačalьno bыl ustašem». Ne zametili эtogo i liberalы, predstavlяющie, kak oni sčitaюt, druguю («evroatlantičeskuю») Serbiю. Dlя nih Tadič i dalee «prodolžaet potvorstvovatь nacionalistam», poskolьku. ne priznaet nezavisimostь Kosovo. Na эto ne obratili vnimaniя i veduщie SMI. Dlя nih važnee okazalasь travma nogi Tadiča i predvыbornыe peripetii v DP. Nakonec, эtogo ne uvidela oficialьnaя parlamentskaя oppoziciя, tak kak ona ili «sorevnuetsя s Tadičem v tom, kto bolьšiй evropeec, ili эmocionalьno «razgružaetsя» na upomяnutыh saйtah, estestvenno, pod psevdonimami, ili uverenno molčit».

No, kak sčitaet obozrevatelь, эta яvnaя holodnostь serbskoй obщestvennosti k voprosam politiki, važnыm imenno simvoličeski, otsutstvie reakcii, эto, po sovesti govorя, samый яvnый pokazatelь togo, čto «kosovskaя politika mertva». Ona ispustila duh 9 sentяbrя 2010 goda, hotя эtogo mertveca v dome poka eщe nikto ne hočet zamečatь, pišet Antonič. Potomu čto vlastь utverždaet, čto pokoйnik živ, tak kak: «Serbiя i dalee sleduet politike: i Kosovo i ES». Protivniki Tadiča tverdяt, čto mertvec i ne bыl-to i živ nikogda, ibo «Tadič nikogda ne zaщiщal Kosovo», a «vse vыstupleniя s ministrom inostrannыh del Eremičem bыli tolьko spektaklem dlя naroda».

Antonič polagaet, čto analiz oficialьnoй politiki Serbii v kosovskom voprose sleduet načatь s premьera Zorana Džindžiča i s ego «kosmetskoй iniciativы» (kraй Kosovo i Metohiя - Kosmet). Ubitый premьer bыl mišenью mnogočislennoй kritiki, no segodnя, kogda čitaešь, čto Džindžič govoril ob Amerike i kak deržalsя v otnošenii ee, to mы možem tolьko snяtь šlяpu pered nim, sčitaet Antonič.

On ritoričeski sprašivaet: «Kakoй bы nыnešniй serbskiй politik rešilsя skazatь, čto mы imeem poslov nekotorыh gosudarstv, kotorыe vedut sebя kak glavы serbskih političeskih partiй, izbrannыh na vыborah».

Obozrevatelь napominaet, čto amerikanskiй posol Montgomeri pisal s neodobreniem o Džindžiče: «Mnogie značitelьnыe rešeniя on prinяl bez predvaritelьnыh konsulьtaciй so mnoй, ne stavя menя v izvestnostь». Po mneniю Antoniča, Džindžič vыgodno otličalsя edva li ne ot vseh nыnešnih veduщih serbskih politikov.

V эtom svete, sčitaet Antonič, i nado rassmatrivatь «kosmetskuю iniciativu» Džindžiča. V samom načale 2003 goda on rešil, čto «kartы dolžnы bыtь otkrыtы», i publično predupredil, čto opredelennый «taйnый plan» predusmatrivaet sozdanie «v Kosovo i Metohii nezavisimogo gosudarstva». Džindžič hotel sozdatь dve polnostью nezavisimыh politiko-pravovыh sistemы, a potom ih garmonizirovatь. Esli bы эtogo ne vыšlo, on predlagal datь pяtь let na peregovorы bez prisoedineniя k evrointegracionnыm processam. Džindžič govoril: «Huže vsego, esli Kosovo budet faktičeski nezavisimыm, a ego privяžut nam k noge kak melьničnый žernov - takoe nezavisimoe albanskoe Kosovo, i skažut: vы otvečaete za nego, i poka ne garmoniziruete otnošeniя, idti dalьše ne možete». Poэtomu Džindžič ot imeni Serbii hotel načatь rešatь vopros ob okončatelьnom statuse Kosovo. On napravil pisьma v Vašington, London, Berlin, Brюsselь, trebuя nemedlennogo načala peregovorov i daže яkobы ugrožaя novыm Deйtonom, na kotorom bыli bы peresmotrenы granicы v regione.

Vašington pod nadumannыmi predlogami rezko otverg «kosmetskuю iniciativu» Džindžiča. 22 fevralя 2003 goda «Taйms» napisala, čto iniciativa Džindžiča silьno obespokoila zapadnыh diplomatov.

Nыne mnogie serbskie konspirologi polagaюt, čto Džindžič bыl ubit iz-za svoeй «kosmetskoй iniciativы». Эto utrirovannoe mnenie, slabo podkreplennoe faktami, sčitaet Antonič. No možno skazatь, čto Amerika prosto prekratila okazыvatь Džindžiču zaщitu razveddannыmi i informacieй, kotoruю ona okazыvaet politikam iz soюzničeskih stran. Tak, Džindžič bыl podstavlen pod puli kriminaliteta. Antonič stavit pod somnenie эtu versiю i prihodit k vыvodu o tom, čto «kosmetskaя iniciativa» Džindžiča bыla zadušena uže v samom načale. Potrebovalsя eщe odin god, čtobы Serbiя snova pristupila k razrabotke gosudarstvennoй «kosovskoй politiki». Vpročem, zametim strannыe somneniя Antoniča v zapadnom slede v ubiйstve Džindžiča, kotorый pri takom političeskom rasklade otnюdь ne vыglяdit nerealьnыm, a tem bolee fantastičeskim.

Dalee Antonič otmečaet, čto Voislav Koštunica akcent v politike svoego pervogo kabineta (mart 2004 – maй 2007 gg.) sdelal imenno na toй teme, kotoraя bыla osnovnoй v politike pravitelьstva Džindžiča neposredstvenno pered tem, kak on bыl ubit – k voprosu Kosovo. Эtot vopros voobщe nelьzя bыlo ignorirovatь posle serbskih pogromov 17-18 marta 2004 goda. Antonič utverždaet, čto istoričeskoe značenie Koštunicы sostoit v tom, čto imenno on v posleduющie mesяcы sformuliroval kosovskuю politiku, kotoraя na praktike bыla v sile do 9 sentяbrя 2010 goda.

V marte 2004 goda vopros Kosovo dlя bolьšeй časti obщestvennosti Serbii bыl «zastыvšim voprosom». Politiki bыli zanяtы reformami, vnutrennimi ideologičeskimi stolknoveniяmi vokrug koncepcii dalьneйših peremen.

Soglasno odnomu iz oprosov obщestvennogo mneniя v iюne 2003 goda, s vыskazыvaniem «Kosovo poterяno dlя Serbii» soglasilosь 55% oprošennыh.

Koštunica izmenil položenie del. On vernul temu Kosovo v centr političeskoй žizni. On rešil protivostoяtь Vašingtonu v ego namerenii do konca 2006 goda zastavitь rukovodstvo Serbii hotя bы molčalivo soglasitьsя s nezavisimostью albanizirovannogo Kosova.

Zasluga Koštunicы v tom, čto do 9 sentяbrя 2010 goda Kosovo bыlo otkrыtыm političeskim voprosom dlя Serbii, SŠA i ES. Poэtomu zloba evroatlantistov Serbii na Koštunicu v эtom otnošenii imeet vse osnovaniя.

Vmeste s tem, Koštunica svoю kosovskuю politiku ne otdelяl ot politiki prisoedineniя k ES. On do 2008 goda aktivno vel Serbiю v эtu strukturu. Ego politika v 2004-2008 godah sostoяla v principe: «i Kosovo i ES». No, kogda 17 fevralя 2008 goda pod pokrovitelьstvom Vašingtona i Brюsselя bыla provozglašena secessiя albanizirovannogo Kosovo, Koštunica prišel k zaklюčeniю, čto on bolьše ne možet provoditь takuю liniю. Vesnoй 2008 goda, opяtь v svяzi s Kosovo, ruhnul ego vtoroй kabinet.

Эto bыla perelomnaя točka ne tolьko v karьere Koštunicы, no i v serbskoй politike za dolgie godы. Togda, 10 marta, Koštunica mog vыšvыrnutь DP i partiю G17 iz pravitelьstva, sozdav pravitelьstvo menьšinstva pri parlamentskoй podderžke radikalov i socialistov. Mog bы sozdatь i pravitelьstvo bolьšinstva, i novый kabinet, proderžatьsя v sedle do konca sozыva parlamenta v 2011 godu. Togda bы эto potrebovalo vnešnepolitičeskoй pereorientacii. No on osoznaval, čto takoй šag sliškom riskovan i dlя hrupkogo graždanskogo mira v strane, i dlя nego lično.

Vašington ne prostil Koštunice terpimogo otnošeniя k podžogu amerikanskogo posolьstva v Belgrade 21 fevralя 2008 goda. Protiv nego načalasь nastoящaя informacionno-političeskaя specoperaciя. On bыl demonizirovan, i ego reйting upal niže 10% v 2010 godu.

Dalee Antonič rassmatrivaet «prodolženie» «kosovskoй politiki» prezidentom Borisom Tadičem i sobыtiя 9 sentяbrя 2010 goda. Po ego slovam do fevralя 2008 goda otnošenie Tadiča k kosovskomu voprosu otličalosь ot otnošeniя Koštunicы tolьko po meločam. On rešitelьno otkazыvalsя priznatь secessiю Kosovo. Edinstvennoe, čto on i do эtogo tverdil, čto nailučšiй putь borьbы za Kosovo эto vstupitь v ES. Političeskaя strategiя Tadiča sostoяla togda v tom, čto Serbiя dolžna kak možno osnovatelьnee voйti v ES, čtobы, s odnoй storonы, ispolьzovatь ego fondы, a s drugoй, iznutri ES borotьsя za Kosovo.

Posle vыborov 2008 goda, kotorыe dali bolьšinstvo storonnikam edinstva Serbii – radikalam, demokratam Koštunicы, socialistam – Tadič ne tolьko sozdal pravitelьstvo, ne tolьko ustranil Koštunicu ot vlasti, no i polučil počti polnый kontrolь nad politikoй Serbii. On zakančival 2008 god, obladaя vlastью, veroяtno bolьšeй, čem bыla u kogo-to v Serbii za poslednie 20 let. No meždunarodnaя realьnostь bыla inoй, čem sebe ee predstavlяl Tadič. Poэtomu posle maя 2008-go iz ritoriki Tadiča isčezaet tema o tom, čto vstuplenie v ES pomožet sohranitь Kosovo. Teperь on govoril tože, čto i Koštunica pered vыborami 2008-go – Serbiя, radi vstupleniя v ES, nikogda ne priznaet secessiю Kosova. Možno skazatь, čto do sentяbrя 2010 goda Tadič bыl vernыm prodolžatelem politiki Koštunicы 2004-2008 gg.

To, čto dlя Koštunicы označalo 10 marta 2008 goda, to dlя Tadiča stalo 9 sentяbrя 2010 goda – perelomnыm momentom ne tolьko dlя političeskoй karьerы, no i dlя buduщego napravleniя politiki Serbii.

2010 god stal rešaющim, tak kak v эtom godu Meždunarodnый sud pravdы (MSP) prinimal rešenie po Kosovo. V itoge, MSP vmesto otveta na vopros o pravovoй obosnovannosti processa polnoй secessii Kosovo ot Serbii, otvetil na vopros legitimnosti odnogo konkretnogo rešeniя.

Эto bыlo serьeznыm poraženiem Serbii kak raz na pravovom pole, kotoroe izbral Koštunica dlя okazaniя otpora Amerike, i na kotorom, kazalosь, Serbiя ne možet proigratь. Tadič i Eremič sdalisь, odnako, ne srazu. Oni rešili deйstvovatь čerez Generalьnuю Assambleю (GA) OON.

V OON 28 iюlя bыl napravlen serbskiй proekt rezolюcii, soglasno kotoroй GA OON, vnovь podtverždaя Rezolюciю SB 1244, dolžna bыla konstatirovatь, čto «odnostoronnяя secessiя ne možet bыtь priemlemыm metodom rešeniя territorialьnыh sporov». Vašington i Brюsselь silьno nadavili na Tadiča, čtobы tot izmenil proekt rezolюcii. Snačala 26 avgusta v Belgrad priletel Gido Vestervelle, ministr inostrannыh del Germanii, predupredivšiй Serbiю, čto ona «svoeй rezolюcieй stavit pod ugrozu svoй putь v ES». Posle vstreči s nemcem Tadič zaяvil o gotovnosti Serbii po dogovorennosti s druzьяmi iz ES, rabotatь nad kompromissom. No 31 avgusta v Belgrad priletel šef britanskoй diplomatii Uilьяm Hэйg, vыsokomerno zaяvivšiй žurnalistam, čto «lučšiй sposob kompromissa s ES эto esli bы Serbiя otozvala svoю rezolюciю po Kosovo».

Okončatelьno Tadič bыl slomlen šefom diplomatii ES Kэtrin Эšton 7 sentяbrя - za dva dnя do zasedaniя GA OON 9 sentяbrя. Posle dvuhčasovogo razgovora za zakrыtыmi dverяmi i «družeskogo užina» Tadič otozval rezolюciю. Bыl sostavlen novый tekst, gde ne podtverždalasь rezolюciя SB 1244, ne osuždalasь odnostoronnяя secessiя. Kak podčerkivaet Antonič, edinstvennoe, o čem govorilosь v novom tekste, krome prinяtiя k svedeniю rešeniя MSP, эto «privetstvie Generalьnoй Assambleeй OON gotovnosti ES oblegčitь process dialoga meždu storonami». Kakih storon? Kakoй process dialoga? Iz эtogo neobыčnogo teksta rezolюcii vse эto bыlo nevozmožno ponяtь.

Politolog podčerkivaet, čto эto bыl perelomnый moment v serbskoй politike. Tadič izmeneniem rezolюcii 9 sentяbrя soveršil dve simvoličeskie veщi. On postavil točku na pravovoй borьbe za territorialьnuю celostnostь Serbii, t.e. za nepriznanie secessii Kosovo. Posle эtogo Serbii ostaetsя tolьko povtorяtь, čto ona «nikogda ne priznaet nezavisimostь Kosova». 9 sentяbrя Serbiя otkazalasь ot borьbы za otmenu zakonnosti suщestvuющih priznaniй nezavisimosti rяdom gosudarstv i priznaniя novыh zaranee nelegitimnыmi.

«Эto voistinu estь peresaživanie s političeskogo konя na političeskogo osla», - pečalьno ironiziruet Antonič.

Drugoe važnoe posledstvie 9 sentяbrя – otkaz ot «lozunga-parolя» «i ES i Kosovo». Tadič povtorяl эto neprestanno v tečenie dvuh let. Iz materialov Vikiliksa vidno - v depešah amerikanskih posolьstv govoritsя, čto diplomatiя ES eщe v fevrale 2010 goda яsno dala ponяtь, čto ne možet bыtь i reči o vstuplenii Serbii v ES bez formalьnogo ili neformalьnogo priznaniя Kosovo, t.e. bez primireniя Serbii s faktom albanskoй secessii.

Esli bы Serbiя nastoяla na starom tekste rezolюcii, on bыl bы, skoree vsego, prinяt v OON. Tem samыm bыlo bы annulirovano rešenie MSP, a Serbiя iz эtoй diplomatičeskoй voйnы vыšla bы pobeditelem. Эtogo ne mogli dopustitь moguщestvennыe silы. Serbiя, s ih točki zreniя, dolžna bыtь «umirotvorena» i dalee disciplinirovana iznutri, tak kak eщe soprotivlяetsя vnešnemu davleniю. Poэtomu Tadiču i skazali, čto šutok bolьše ne budet. Esli on ne ustupit, prisoedinenie Serbii k ES budet zablokirovano, a ego sdelaюt glavnыm vinovnыm za эto. Vašington i Brюsselь kontroliruюt dostatočno serbskih SMI, čtobы эtu ugrozu privesti v deйstvie.

Tadič vыbral ES. Poэtomu, pišet Antonič, 18 dekabrя na sobranii Demokratičeskoй partii on ni edinыm slovom ne vspomnil o Kosovo: «Posle 9 sentяbrя bolьše ne suщestvuet kosovskoй politiki i kosovskogo эposa. Suщestvuet tolьko Brюsselь i rasskazы o ES», pišet obozrevatelь.

Posle 9 sentяbrя Serbiя simvoličeski svedena do urovnя stranы, ne imeющeй prava na samostoяtelьnuю diplomatiю. «Эto bыl tяželый udar dlя Tadiča, po ego imidžu politika, kotorый ne otkazыvaetsя kak ot puti v Evropu, tak i ot zaщitы nacionalьnыh interesov…», zamečaet Antonič.

V zaklюčenie on podčerkivaet:

«No to, čto proizošlo čto-to očenь serьeznoe, čto narod эto počuvstvoval, vidno po tomu bezrazličiю, kotoroe nastupilo u bolьšinstva graždan posle 9 sentяbrя imenno po voprosu Kosovo. Vo vremя sociologičeskogo issledovaniя v iюne 2005 goda na vopros «Kakovo realьnoe rešenie dlя Kosovo?» 30% oprošennыh otvetilo, čto ožidaet vozvraщenie kraя v sostav Serbii, 24% ožidali razdel territorii Kosova. O nezavisimosti govorili 28%. Opros, provedennый v sentяbre 2010 goda, pokazal, čto segodnя tolьko 11% oprošennыh ožidaet, čto Kosovo budet vozvraщeno v sostav Serbii, tolьko 10% rassmatrivaюt vozmožnostь razdela Kosovo. A 38% oprošennыh sčitaet, čto Serbiя vse že dolžna primiritьsя s nezavisimostью Kosovo i sama ee priznatь. 31% ne znaet, čto delatь po kosovskomu voprosu.

Segodnя Serbii neobhodima novaя politika, neobhodimы novыe lюdi, kotorыe ne budut boяtьsя samostoяtelьno mыslitь i samostoяtelьno političeski deйstvovatь.

Serbii segodnя nužna novaя kosovskaя politika. V prošedšem desяtiletii staruю kosovskuю politiku sformuliroval Koštunica, a prodolžil Tadič. Posle kraha эtoй politiki na starыh deйstvuющih lic v nыnešnih usloviяh bolьše rassčitыvatь nelьzя. Kto iz serbskih politikov v nastupaющem desяtiletii rešitsя sformulirovatь novuю kosovskuю politiku? I v čem konkretno ona mogla bы sostoяtь?

Nam ostaetsя tolьko ždatь i smotretь. Ili i mы sami popыtaemsя čto-to sdelatь v эtom plane?»

Mihail Яmbaev

Specialьno dlя Stoletie 

PISMO GLAVNOGO REDAKTORA NSPM REDAKCII PORTALA STOLETIE.RU

Uvažaemыe,

Na vašem portale, rabotu i idei kotorogo mы očenь uvažaem, 13 яnvarя эtogo goda, opublikovana statья Mihaila Яmbaeva, kotoraя samoй bolьšoй častью яvlяetsя sostavlennoй iz kuskov statьi člena redakcii i odnogo iz osnovateleй žurnala "Novaя serbskaя političeskaя mыslь", Slobodana Antoniča. Hotя mы očenь radы, čto vы pereveli častь statьi našego avtora i perenesli ego mnenie rossiйskim čitatelяm, mы hoteli bы obratitь vaše vnimanie na sleduющie faktы:

G. Яmbaev, ne proveriv svoi faktы i poveriv sluham i klevetam internet-forumov, proiznёs rяd neistinnыh i oskorblяющih utverždeniй za sčёt našego portala - nazvav ego "podkontrolьnыm vlasti" i ispolnяющim "ukazaniя sverhu". G. Яmbaev govorit čto эto "ponяtno", pričёm otkuda, argumentov nikakih ne proiznosit - tak kak argumentov dlя podobnыh utverždeniй pro NSPM naйti i nevozmožno.

Statью Antoniča on nazыvaet "skandalьnoй", hotя nikakogo skandala tam net, krome togo, kotorый vыdumali neimenovannыe sobesedniki i istočniki g. Яmbaeva. Statья Antoniča opublikovana na našem saйte 4 яnvarя 2011, kogda eё publikaciя bыla i zaplanirovana. Ona 31 dekabrя vremenno okazalasь na saйte, po ošibke našego sotrudnika, kotorый hotel proveritь rabotaюt li pravilьno čislennыe ssыlki i primečaniя.

"Novaя serbskaя političeskaя mыslь" яvlяetsя samыm serьёznыm, otvetstvennыm i otkrыtыm portalom serbskogo interneta, i эtim faktom očenь gordimsя. Častь эtoй reputacii častью proishodit iz dolgoй i trudnoй deяtelьnosti Slobodana Antoniča i menя lično, tak čto dlя nas bыlo vesьma nepriяtno uznatь, kakim obrazom naša deяtelьnostь predstavlena rossiйskoй obщestvennosti vašim avtorom. Napominaem, čto NSPM neodnokratno okazыvalasь edinstvennыm zaщitnikom rossiйskih interesov v serbskoй obщestvennosti, čto эto do sih por ostalosь našeй principialьnoй pozicieй, i эto na pervый vzglяd ponяtno každomu posetitelю našego portala. Poэtomu mы, skolьko u nas hvatalo sil, popыtalisь otkrыtь russkoяzыčnuю častь našego portala, i poэtomu nam ne vsё ravno, čto pro nas pišut v Rossii.

Imeя эto v vidu, prosim vas neistinnыe utverždeniя g. Яmbaeva ispravitь (v forme kommentariя redakcii, ili tak, čto rяdom vmeste s stateй opublikuete soderžanie эtogo pisьma). Takže prosim vas, "pri častičnoй ili polnoй perepečatke materialov našego portala", postavitь ssыlku na NSPM.rs.

Nadeemsя, čto preodolim эto neudačnoe nedorazumenie, i čto budem sotrudničatь v buduщem, radi blaga naših bratskih Otečestv.

 S uvaženiem,

Džordže Vukadinovič

glavnый redaktor NSPM

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/kosovskaja_politika_serbii_okonchena_2011-01-13.htm