Novaя rossiйskaя strategiя: šans dlя Serbii

Serbiя stanovitsя stranoй čudes. Эto stalo яsno posle togo, kak v strane bыla razvernuta kampaniя po propagande vstupleniя v NATO, čto avtomatičeski podrazumevaet otdalenie Serbii ot eё istoričeskogo soюznika – Rossii. Ministr oboronы Dragan Šutanovac, mnogočislennыe NPO, prozapadnыe SMI vo vesь golos dokazыvaюt «prioritet» prisoedineniя k Severoatlantičeskomu alьяnsu. Pomogaet эtoй kampanii i posol SŠA Mэri Uorlik, zaяvivšaя, čto «dlя Serbii otkrыtы dveri v NATO».

Oficialьnaя poziciя Vašingtona po voprosu o vstuplenii Serbii v NATO bыla oglašena eщe v seredine 2009 goda, kogda Debora Menuti, glava političeskogo departamenta posolьstva SŠA v Serbii, podčerknula želanie SŠA posredstvom Severoatlantičeskogo alьяnsa ustanovitь polnый kontrolь nad territorieй Serbii. «Mы ne trebuem ot Serbii zabыtь o sobыtiяh 1999 goda, - skazala gospoža Menuti. - No mne kažetsя, čto nacionalьnыe interesы Serbii v dannый moment trebuюt razorvatь s prošlыm – ostavšiйsя gnev ne dolžen zatmitь osnovnoй vopros – vыgodnee li Serbii ostavatьsя vne NATO ili prisoedinitьsя k nemu»[1] . Zatem ona bez teni stыda zaяvila, čto «strana, prisoedinivšaяsя k NATO, sohranяet svoй suverenitet».

V to že vremя oficialьnый Vašington otkrыto zaяvlяet, čto Kosovo i Metohiя bolьše ne яvlяetsя častью Serbii. Na toй že konferencii, gde vыstupala Debora Menuti, Serbskoe dviženie obnovleniя i Meždunarodnый institut bezopasnosti Orhana Dragaša (kotorogo OON obvinяet v nezakonnoй torgovle oružiem[2]) prezentovali novый gerb Serbii, gde vmesto tradicionnogo kresta s četыrьmя ognivami raspoložena zvezda NATO! [3] Čto ž, vstuplenie v alьяns predpolagaet otkaz ot sobstvennыh tradiciй i nacionalьnыh simvolov.

Posmotrim na problemu s drugoй storonы. Rossiя svoim vozvraщeniem na meždunarodnuю arenu zakladыvaet fundament novogo mulьtipolяrnogo miroporяdka, ostavlяя v prošlom starый odnopolяrnый mir s dominirovaniem SŠA. V to že vremя NATO grubo narušila meždunarodnoe pravo i soveršila tяželeйšee prestuplenie protiv narodov bыvšeй Юgoslavii. NATO, SŠA, Germaniя i Vatikan nikogda ne nesli otvetstvennostь za эto prestuplenie, hotя bыli ego organizatorami i ispolnitelяmi. Zamestitelь predsedatelя parlamenta OBSE Villi Vimmer eщё 2 maя 2000 goda pisal kancleru Germanii Gerhardu Šrёderu: «Voйna protiv SRЮ vedetsя s celью ispravitь ošibočnoe rešenie generala Эйzenhauэra, otnosящeesя k periodu Vtoroй mirovoй voйnы. Ishodя iz strategičeskih soobraženiй, tam dolžna nahoditьsя stacionarnaя baza voйsk SŠA, čtobы naverstatь upuщenie 1945 goda» [4].

Krome togo, togo Severoatlantičeskiй alьяns prinimal učastie v agressii protiv Respubliki Serbskoй Krainы, Respubliki Serbskoй i, nakonec, protiv samoй Serbii. V 1999 godu NATO v narušenie norm meždunarodnogo prava okkupirovala Kosovo i Metohiю. Pod znamenem NATO bыla provedena krupneйšaя эtničeskaя čistka v Evrope so vremen Vtoroй mirovoй voйnы. Serbы vыnuždenы bыli bežatь so svoeй territorii, nad kotoroй vzvilsя flag Severoatlantičeskogo alьяnsa. V period s iюnя 1999 po maй 2001 goda na territorii Kosovo i Metohii v zone okkupacii NATO bыlo uničtoženo 107 cerkveй i monastыreй[5]. 17 marta 2004 goda v okkupirovannom NATO Kosove proizošel krupnый serbskiй pogrom, v rezulьtate kotorogo bыlo uničtoženo 26 cerkveй i monastыreй[6]. Tak «zvezda» NATO načala vыtesnяtь iz Kosova i Metohii hristianskie simvolы.

Primečatelьno takže, čto častnaя voennaя kompaniя «MPRI» [7], obučavšaя horvatskie poluvoennыe formirovaniя pered agressieй protiv Respubliki Serbskoй Krainы, v dannый moment deйstvuet v Kosove i imeet dogovor s amerikanskoй bazoй «Bondstil»[8]. V 1995 godu naёmniki эtoй kompanii uničtožali serbov v Kraine, teperь oni zanimaюtsя tem že v юžnom serbskom avtonomnom krae.

V zone okkupacii NATO v Kosove, a takže na severe Albanii nahodilsя i tak nazыvaemый «želtый dom», gde proishodila vыemka organov u pohiщennыh serbov s celью posleduющeй prodaži ih na Zapad. Dokazatelьstva эtogo žutkogo prestupleniя bыli uničtoženы po rasporяženiю Gaagskogo tribunala v hode sudebnogo processa nad albanskim terroristom Ramušem Haradinaem[9].

Nastoящee lico alьяnsa vidno i po tomu, čto glave «gruppы mudrecov», kotoraя яvlяetsя oficialьnыm organom NATO, stoit Madlen Olbraйt, po prozviщu «bombardirovщica». Kak otmečala Bi-Bi-Si v specialьnom vыpuske ot 13 marta 2000 goda, agressiя NATO bыla «ličnoй voйnoй nekotorыh zapadnыh politikov protiv Serbii». Nenavistь Olbraйt k pravoslavnыm serbam bыla zdesь odnim iz glavnыh faktorov.

Vse deйstviя NATO na protяženii 1990-h godov, da i seйčas možno rascenivatь kak razrušenie institutov OON i voznikšego posle Vtoroй mirovoй voйnы miroporяdka. V эtom smыsle Severoatlantičeskiй alьяns provodit politiku napodobie toй, čto v svoe vremя provodil Gitler po otnošeniю k Lige Naciй.

Kto v Serbii posle эtogo možet ratovatь za vstuplenie v Severoatlantičeskiй alьяns? Tolьko general Ninoslav Krstič i ministr Dragan Šutanovac. General Krstič sčitaet, čto Moskva vmešivaetsя vo vnutrennie dela Serbii, kogda predupreždaet Belgrad, čto prisoedinenie k NATO možet vыzvatь ohlaždenie otnošeniй meždu dvumя bratskimi stranami[10]. Krstič vozglavlяet nepravitelьstvennuю organizaciю (NPO) «Forum bezopasnosti», finansiruemuю Zapadom, a v voennыh krugah izvesten pod prozviщem «general kapitulяciя», poskolьku ego vsegda otpravlяli podpisыvatь dogovorы o peredače territoriй pod kontrolь NATO, čto on posledniй raz delal v Kosove i Metohii v 1999 godu. Dragan Šutanovac v svoe vremя zakončil kursы FBR, i эto sdelalo ego v glazah SŠA idealьnoй kandidaturoй na post ministra oboronы[11]. Kstati, imenno Šutanovac prikazal udalitь dvuglavogo belogo orla s serbskoй voennoй formы, čto tože simvolično.

V svяzi s эtim ponяtna i pozicii Moskvы po voprosu o vstuplenii Serbii v NATO. Predsedatelь komiteta Gosudarstvennoй Dumы po meždunarodnыm delam Konstantin Kosačev predupredil, čto sbliženie Belgrada s NATO možet isportitь otnošeniя Serbii i Rossii. A postoяnnый predstavitelь Rossii pri NATO Dmitriй Rogozin otmetil: «Esli Serbiя budet nastoйčiva v svoem želanii vstupitь v NATO, to eй pridetsя otkazatьsя ot Kosovo, posle čego i Rossiя vыnuždena budet peresmotretь svoю poziciю po Kosovu, potomu čto mы ne možem bыtь bolьšimi serbami, čem sami serbы»[12].

Serbы nikogda ne voevali protiv russkih. Vo vremя Vtoroй mirovoй voйnы, nahodяsь pod davleniem nacistov, Milan Nedič otkazalsя posыlatь soldat na Vostočnый front, a patriarh Gavrilo (Dožič) i mitropolit Nikolaй (Velimirovič), nesmotrя na trebovaniя nemcev, otkazalisь osuditь predstaviteleй Russkoй Pravoslavnoй Cerkvi, kotorыe v svoih molitvah i na liturgii upominali Krasnuю Armiю. Daže v samыe tяželыe minutы serbы nikogda ne podnimali ruku na svoih russkih bratьev. Neuželi oni sdelaюt эto v XXI veke, vstupiv v NATO? V эtom slučae serbы perestali bы bыtь serbami, a Serbiя stala bы pustыm mestom na karte mira.

Istoriя povtorяetsя. Kogda-to Gitler načinal s togo, čto treboval ot Korolevstva Юgoslavii pravo svobodnogo tranzita svoih voйsk i vooruženiй. Seйčas SŠA trebuюt ot Serbii to že samoe. Bolee togo, oni praktičeski uže polučili эto pravo. Podpisaniem dogovora o statuse amerikanskih voйsk, prohodящih čerez territoriю Serbii, i zakona o podtverždenii dogovora meždu pravitelьstvom Serbii i Černogorii i pravitelьstvom SŠA o sotrudničestve v oblasti predotvraщeniя rasprostraneniя oružiя massovogo poraženiя i voennыh otnošeniй (maй 2009 goda) Serbiя vzяla na sebя obяzatelьstvo obespečitь svobodnый tranzit voйsk i vooruženiй SŠA.

Takim obrazom, net ni odnoй pričinы, po kotoroй Serbii sledovalo bы prisoedinitьsя k NATO. Agressivnostь эtogo alьяnsa tolkaet serbov k stolknoveniю s bratskoй Rossieй.

Čto že delatь?

Na naš vzglяd, sleduet v kratčaйšie sroki annulirovatь v odnostoronnem porяdke dogovor o statuse amerikanskih voйsk, prohodящih čerez territoriю Serbii, i dva drugih shožih soglašeniя s Soedinёnnыmi Štatami. Sleduet kak možno skoree načatь rabotu po prisoedineniю k novomu Dogovoru o kollektivnoй bezopasnosti, predložennomu Moskvoй. Soglasno proektu эtogo dogovora, v ego preambule podčerkivaetsя priveržennostь Hartii OON, Helьsinskomu zaklюčitelьnomu aktu, Deklaracii o mirnom uregulirovanii meždunarodnыh sporov i t.d.[13] Эti principы яvlяюtsя garantieй territorialьnoй celostnosti Serbii i ne protivorečat rešeniю Nacionalьnoй Skupщinы Serbii o voennom neйtralitete. V statьe № 1 proekta dogovora podčerkivaetsя odinakovaя traktovka bezopasnosti dlя vseh i provozglašaюtsя principы ravnopraviя gosudarstv. V statьe № 2 gosudarstva, prisoedinivšiesя k dogovoru, obяzuюtsя uvažatь principы OON. Statья № 7 daet pravo lюboй strane-učastnice dogovora sčitatь napadenie na lюbuю iz stran-učastnic napadeniem na sebя. Takim obrazom, utverždaetsя koncepciя kollektivnoй bezopasnosti i preodolevaetsя ponяtie blokovogo mыšleniя, perežitkom kotorogo яvlяetsя NATO.

Napadenie na Serbiю v 1999 godu bыlo, po suti, repeticieй napadeniя na Rossiю. Pod amerikanskoй gegemonieй serbskoe žiznennoe prostranstvo umenьšalosь, v sotrudničestve s Rossieй эto možet bыtь peresmotreno. Serbiя možet vernutь Kosovo i Metohiю i zaщititь svoih sograždan na drugih territoriяh.

Vopros o vыbore Serbii meždu Rossieй i NATO ne možet daže stoяtь – nastolьko otvet na nego očeviden.