Počemu mы dolžnы pomnitь?

Vskore ispolnitsя desяtь let s načala agresii NATO protiv Serbii. Odna častь našego obщestva, osobenno ta, kotoraя s gordostью nazыvaet sebя „drugoй Serbieй“, postaraetsя zamяtь эtu pozornuю godovщinu (pozornuю, konečno, dlя ih brюsselьskih i vašingtonskih druzeй). Vtoraя častь obщestva, „proevropeйskaя, no vsё že patriotičeskaя“, počuvstvuet lёgkiй diskomfort. Vedь oni dolžnы čto-nibudь skazatь, no čto imenno – oni tak i ne soobrazяt. V konce koncov zdesь verh vozьmut faktы i obщiй vыvod, čto „kak tolьko Serbiя stanet členom ES, mы vse družno zabudem pro vse эti durnыe sobыtiя“ (no zato, konečno, naveki zapomnim Srebrenicu i Vukovar). No suщestvuet i tretья častь serbskogo obщestva, svobodomыslящaя i besstrašno lюbящaя svoю stranu, i ona obяzana zapomnitь hotя bы tri veщi: dostoйnoe soprotivlenie našeй armii, terrorističeskiй harakter natovskih bombardirovok i pozornoe povedenie zapadnыh SMI.

Dostoйnoe soprotivlenie našeй armii

V эtom 1999 godu, Serbiя voevala s samoй moguщestvennoй stranoй v mire i s eё mnogočislennыmi soюznikami. Na Serbiю napali: SŠA, Velikobritaniя, Franciя, Germaniя, Kanada, Italiя, Ispaniя, Belьgiя, Gollandiя, Daniя, Turciя, Norvegiя, Portugaliя, Islandiя, Greciя, Lюksemburg, Polьša, Čehiя i Vengriя. Эtim stranam-agressoram takže pomogali i stranы-součastniki NATO: Rumыniя, Bolgariя, Makedoniя, Albaniя, Horvatiя, Sloveniя, Bosniя i Gercegovina i Slovakiя. Neposredstvenno napavšie na nas stranы bыli v 228 raz bolьše Serbii, ih žiteleй bыlo v 67 raz bolьše i oni bыli v 518 raz bogače (t.e. ih nacionalьnый dohod bыl v 518 raz vыše našego). Эto bыlo samoe neravnoe vooružёnnoe stolknovenie v mirovoй istorii, s teh por kak Persы napali na Эlladu!

Maйkl Ignatьev, poluoficialьnый istoriograf NATO, pisal o tom, čto amerikancы sčitali: „pauzu v bombardirovke možno budet obъяvitь uže čerez dva dnя“, t.e. čto Serbiя čerez dva dnя podnimet belый flag. Madlen Olbraйt, togdašniй gossekretarь SŠA, utverždala, čto Serbiя sdastsя, „kak lюboй huligan v školьnom dvore, posle dvuh-trёh poщёčin“. Эta uverennostь v skoroй pobede osnovыvalasь, prežde vsego, na isklюčitelьnom boevom prevoshodstve stran NATO. Na operaciю po bombardirovke Serbii otpravilsя 371 samolёt ( 210 iz nih iz SŠA), pričёm nekotorыe iz nih яvlяlisь poslednim slovom tehniki (kak, naprimer, bombardirovщik B-2, nevidimый dlя radarov). Vvidu mnogokratnogo prevoshodstva silы agressora, Serbiя dolžna bыla ostavitь svoi samolёtы v podzemnыh angarah i zaщiщatьsя tolьko s pomoщью protivoaviacionnыh raket (Neva i Voin). Эto bыli raketы sovetskogo proizvodstva semidesяtыh godov, kotorыmi upravlяli neprofessionalы – bezborodыe rekrutы ili rezervistы. Čto že oni mogli sdelatь v borьbe s „noveйšeй amerikanskoй sistemoй vыsokotočnogo navedeniя“? – sprašivali sebя voždi NATO, po slovam Ignatьeva.

Vo-vtorыh, NATO raspolagala praktičeski vsemi razvedыvatelьnыmi dannыmi o serbskoй armii. Blagodarя bыvšim oficeram ЮNA, stavšimi voennыmi stran-soюznikov – Horvatii, Slovenii ili Bosnii – NATO uznala o točnom raspoloženii podzemnыh raketnыh šaht i radarnыh stanciй, skladov raketnogo topliva, aэroangarov, voennыh zdaniй i ubežiщ. Krome togo, Deйtonskiй mir (1995) i Regionalьnoe soglašenie o sokraщenii vooruženiй i kontrolem nad vooruženiяmi (Florenciя, 1997) predostavili NATO pravo neposredstvennogo dostupa k informacii o vooruženii i oficerskom sostave vseh serbskih časteй. Esli učestь eщё i isčerpыvaющuю dolgoletnюю sputnikovuю i vozdušnuю razvedku, možno s uverennostью skazatь, čto NATO bыla počti v soveršenstve oznakomlena so vseobщim raskladom i sostavom naših voйsk.

Nesmotrя na vsё эto, v samom načale voйnы stalo ponяtno, kakim krepkim oreškom bыla togdašnяя armiя Serbii. Hotя mnogie skladы topliva i snarяdov srazu bыli uničtoženы, dostatočnoe količestvo zapasov bыlo sprяtano v drugih mestah. Hotя mnogie voennыe zdaniя i kazarmы bыli uničtoženы, voйska uže davno bыli vыvedenы ottuda. Udaram raket podvergalisь i mnogie podzemnыe „komandnыe centrы i radarnыe stancii“, no эti bыli sliškom horošo vkopannыmi, čtobы bыtь uničtožennыmi. Voennыe ubežiщa, postroennыe eщё vo vremя Tito, okazalisь nadёžnoй zaщitoй, tak že kak ne podvela i titovskaя taktika ukloneniя i otvoda glaz sverhmoщnogo sopernika. „Lёtčiki Klarka (Wesley Clark – amerikanskiй general, vozglavivšiй agressiю protiv Serbii) prihodili v otčaяnie iz-za svoeй nesposobnosti uničtožitь serbskie voйska na poziciяh. Serbы okazalisь эkspertami v kamuflirovanii, otvedenii udarov i v ispolьzovanii primanok. Oni stroili ložnыe mostы, oni pokrыvali primanki kamuflяžnыmi kraskami, kotorыe otdaюt teplo, obmanыvaя tem samыm radarы, kotorыe dolžnы aktivirovatь uničtoženie celi. Lёtčiki zapuskaюt snarяdы v to, čto im kažetsя tankom, a potom pered nimi okazыvaetsя rezinovaя naduvnaя primanka, smяtaя, slovno lopnutый vozdušnый šar.“- pišet Maйkl Ignatьev.

Voobщe, Armiя Юgoslavii dostoйno deržalasь v эtoй voйne. Pod konec voйnы (2 iюnя), NATO hvastalasь tem, čto oni sumeli ubitь „svыše desяti tыsяč serbskih soldatov“. Pogibših, meždu pročim, bыlo kuda menьše – rovno 547 soldatov i 138 policeйskih. NATO silьno hotelosь uničtožitь broneedinicы, osobenno v Kosovo. Klark s gordostью zaяvlяl, čto on uničtožil 93 tanka i 153 bronevika, a takže neskolьko broneedinic. Utverždeniя serbov, čto na samom dele v Kosovo poterяno vsego lišь 13 tankov i 6 transportёrov (da i эto po bolьšomu sčёtu ne iz-za uspehov amerikanskoй aviacii, a v rezulьtate diversionnыh atak OAK, vыsmeivalisь. Odnako, kogda voйna ostanovilasь, i kogda načalosь vыvedenie serbskih voйsk iz Kosovo, otkuda-to voznikli „po menьšeй mere 220 tankov i svыše 300 bronevikov“ (AFP, 2. iюlя 1999.) Soglasno otčёtu samoй NATO, na vseй territorii Kosovo naйdenы oblomki tolьko „26 tankov ili samohodnыh artilleriйskih ustanovok“. Na Paštrike, gde meždu dvuh ogneй – aviacii NATO i pehotы OAK – яkobы bыla uničtožena vsя Prizrenskaя brigada, ne obnaruženo absolюtno ničego! „Samaя moguщestvennaя v mire vozdušnaя sila ne smogla uničtožitь voйska Miloševiča na poziciяh – vot эto i estь gorьkaя pravda“, – setoval potom Ignatьev v svoeй knige, polnoй difirambov v adres Klarka i Holbruka.

Vozdušnaя oborona Serbii dostoйno deržalasь v borьbe s čudoviщno silьnыm agressorom. Uže na tretiй denь posle načala bombardirovki odin iz „samolёtov-nevidimok“, istrebitelь-bombardirovщik Stэls F-117A, bыl sbit v raйone sremskoй derevni Budяnovcы. Эto podbodrilo serbskih PVOšnikov, kotorыm udavalosь izvlečь maksimum iz svoego ustarevšego oružiя. Polьzuяsь irakskim opыtom, oni postoяnno peremeщali puskovыe ustanovki, radarы vklюčali ne bolьše čem na paru sekund, i, strelяя gustoй očeredью iz pušek kalibra 20-40 mm i zapuskaя raketы iz naplečnыh ustanovok, ne pozvolяli natovskim samolёtam opustitьsя niže 4,5 km.

Takim sposobom bыl sbit i samolёt F-16CG, kotorый, kak vposledstvii okazalosь, bыl komandnыm samolёtom 555-oй эskadrilьi iz Aviana.

Эti uspehi naših PVOšnikov komanduющie NATO obъяsnяli istoriяmi pro „serbskih špionov“ i „predateleй“. „Na sklonah bliz Aviana“, rasskazыvaet Ignatьev, „юgoslavskie radiorazvedčiki prislušivalisь k vzlёtam samolёtov, a potom po mobilьnomu zvonili v Belgrad s informacieй o maršrute polёtov“. Krome togo, soglasno эtim utverždeniяm, iz brюsselьskogo komandnogo centra NATO v Belgrad prosačivalisь razvedыvatelьnыe dannыe. Za pяtь mesяcev do načala agressii protiv Serbii maйor Pьer Binel, adъюtant francuzskogo predstavitelя v štab-kvartire NATO v Brюssele, bыl arestovan. Maйor Binel bыl obvinёn v dostavke v Belgrad informacii o vozmožnыh celяh bombardirovki NATO v Serbii, motivirovannoй „proserbskimi čuvstvami“. Odnako эti odinočnыe uspehi serbskih služb razvedki vposledstvii bыli preuveličenы v neskolьko raz, čtob generalы NATO smogli opravdatь svoi provalы.

Terrorističeskiй harakter natovskih bombardirovok

Vesli Klark i pročie glavari NATO bыli vыnuždenы priznatьsя v tom, čto bombardirovka voennыh celeй ne nanesla serьёznogo uщerba serbskoй armii. Poэtomu oni rešili pereklюčitьsя s bombardirovki voennыh celeй na terrorističeskoe uničtoženie mirnыh žiteleй i graždanskih obъektov. Klark bezostanovočno treboval vsё novыe i novыe samolёtы, i novыe celi, kotorыe možno bombitь. Čislo samolёtov uveličilosь v tri raza (do 1200), tak čto v bombardirovke Serbii, vo vtoroй časti vozdušnoй kampanii, bыlo zadeйstvovano 44% samolёtov, kotorыe imelisь v rasporяženii NATO (bolьše čem v bombёžke Iraka vo vremя voйnы v Persidskom zalive). Takže rasširilsя i spisok celeй. Oni bombili mostы (avtomobilьnыe i železnodorožnыe), tak čto v itoge 37 iz nih polnostью ili častično razrušenы. Žak Širak v intervью VVS zaяvil, čto: „эto ego Belgrad dolžen poblagodaritь za to, čto na Dunae voobщe ostalsя most“. Naglыm napadeniяm podvergalisь daže školы i bolьnicы, pod predlogom, čto v nih яkobы prяčutsя serbskie soldatы. Vsё эto яvlяlosь grubeйšim narušeniem Ženevskoй konvencii (protokol 1, st.1, p.51). Bombы razbrasыvalisь povsюdu, nevziraя na žertvы sredi mirnыh žiteleй. V itoge razrušeno 7.643 žilыh doma, 300 škol, 53 bolьnicы i 50 cerkveй ili pamяtnikov.

Osobenno gubitelьnыmi dlя mirnogo naseleniя okazalisь tak nazыvaemыe kassetnыe bombы (cluster bomb units). V centre Niša, naprimer, vsя ploщadь meždu dvumя mostami, rыnkom i meždugorodnim avtovokzalom bыla zasыpana imi 7 maя 1999. Na meste pogiblo 15 žiteleй, a kak minimum 70 čelovek polučili raneniя. Raneniя bыli mnogočislennыmi i tяžёlыmi, kak, naprimer, v slučae odinnadcatiletneй Sladžanы Andželkovič, na tele kotoroй bыlo nasčitano bolee dvadcati tяžёlыh povreždeniй. Tak čto Serbiя vstretilasь ne s „hirurgičeski točnoй bombardirovkoй“, a s atakami, zakančivaющimisя hirurgičeski točnыm otsečeniem konečnosteй ženщin i deteй. Po priznaniю NATO, tolьko na territoriю Kosovo brošeno 1.100 kassetnыh bomb. Smertь skosila mnogo nevinnыh lюdeй po vseй Serbii.Ubito 504 mirnыh žitelя, každый šestoй iz kotorыh bыl rebёnkom (v obщeй složnosti ih 88).

„Esli mы ne v silah perenesti kollateralьnый uщerb“, govoril general Maйkl Šort, glavnokomanduющiй aviacieй NATO, „esli mы ne v silah perenesti slučaйnыe poteri sredi mirnыh žiteleй, togda mы perestanem suщestvovatь kak alьяns“. Poэtomu pod konec načalasь terrorističeskaя bombardirovka sistem эlektro- i vodosnabženiя. 2 maя Serbii vpervыe „otklюčili svet“. Oni bombili linii эlektroperedač TЭS Obrenovac i Drmno, a takže sistemы эlektrosnabženiя v Niše, Kraguevace i Novi-Sade, polьzuяsь bombami, načinёnnыmi specialьnыm steklяnnыm voloknom. Na sleduющiй denь, 3 maя, udaram podverglasь GЭS Baina Bašta, a 7 maя snova Obrenovac i Belgrad. V obщem, v tečenie эtogo maя Serbii vosemь raz „otklюčali svet“. Pod udarom okazalisь i teplocentrali i neftedobыvaющie stancii. Sistema vodosnabženiя v Sremska Mitrovice uničtožena v udarah 22 i 23 maя. Pod konec voйnы voda v kranah bыla tolьko u odnoй treti belgradcev, a gorodskie zapasы pitьevoй vodы sokratilisь na menee čem odnu desяtuю neobhodimogo količestva.

General Maйkl Šort otkrovenno govoril o svoёm namerenii zastavitь graždan Serbii stradatь. „Lюdi v Belgrade tože dolžnы stradatь“ – эto zaglavie ego intervью gazete New York Times (1. maя 1999.) „Ne budet эlektričestva dlя vaših holodilьnikov, ne budet gaza dlя vaših plit, nelьzя ehatь na rabotu, potomu čto most razrušen!“ Vot эto nastoящaя voennaя programma NATO – uničtožitь serbskie holodilьniki, uničtožitь serbskie plitы, otnяtь u serbov эlektričestvo i vodu... Vot on, nastoящiй geroizm!

Satanizaciя serbov v zapadnыh SMI

Šort mog sebe pozvolitь takuю ledяnuю otkrovennostь tolьko potomu, čto serbы uže bыli nastolьko satanizirovanы v zapadnom obщestve, čto bolьše i ne sčitalisь lюdьmi. Serbiя uže bыla nastolьko oporočena klevetoй, čto Uэsli Klark i Maйkl Šort mogli uničtožatь eё vdovolь, ne opasaяsь čьego-libo uprёka. V эtom žalkom podstrekatelьstve voйnы učastvovali počti vse segmentы zapadnoй эlitы. Эto prežde vsego politiki, kotorыe, kak naprimer Klinton, risovali Serbiю kak: “serdce evropeйskoй tьmы, region razbomblennыh mečeteй, rasstrelяnnыh v spinu mužčin i deteй, iznasilovannыh molodыh ženщin, perepisannoй ili stёrtoй istorii narodov i otdelьnыh lюdeй.“ 19 aprelя Gosdepartament daёt informaciю, čto okolo 500.000 kosovskih albancev propalo bez vesti, i čto „estь opaseniя, čto oni mertvы“. Mesяc spustя, amerikanskiй ministr oboronы, Uiliэm Koэn zaяvlяet na TV-seti CBS, čto okolo 100.000 voennosposobnыh mužčin propali bez vesti, i čto: “vozmožno, oni ubitы“! Krome togo, gensekretarь NATO, Havier Solana, na VVS zaяvlяet, čto na territorii Kosovo „uže nevozmožno naйti mužčin v vozraste ot 30 do 60 let. Vsё proяsnitsя, kogda voйdёm v Kosovo, gde nas, skoree vsego, vstretяt scenы nastolьko užasnыe, čto ih trudno predstavitь.“ Kakaя ložь – otkrovennaя, merzkaя, bessovestnaя...!

V эtoй pozornoй travle takže učastvovali i obыčnыe žurnalistы. Oni vыdumыvali svoю, originalьnuю ložь, kak budto im ne hvatalo toй, pridumannoй propagandistami NATO. Tak, naprimer, Rebekka Čemberlen (Rebecca Chamberlain) i Deйvid Pauэl (David E. Powell), žurnalistы gazetы Philadelphia Inquirer, 25. maя opublikovali statью pod zaglaviem „Serbskiй metod iznasilovaniя“. Čitaя эtu statью, amerikanskie čitateli uznavali o tom, kak serbы načali ustraivatь „massovыe nasilovaniя v gorodskih skverah“, čtob kak možno bolьše napugatь albancev. Albancev iz mestnыh posёlkov, po slovam эtih žurnalistov, „sobirali i zastavlяli nablюdatь za эtim užasaющim zreliщem, čtobы oni dobrovolьno pokinuli kraй“. Redaktorы populяrnыh gazet, tipa angliйskoй ežednevnoй gazetы The Sun, publikovali zaglaviя tipa: „Bombite ih kak sobak!“. Эti „sobaki“, estestvenno, serbы.

Serьёznыe kolumnistы respektabelьnыh ežednevnыh gazet, naprimer, Uilliэm Pfaf (William Pfaff) iz International Herald Tribune (31 maя 1999), tože pisali o tom, čto serbы kak narod dolžnы poterpetь nakazanie, čto vesь narod dolžen stradatь: „Serbskie izbirateli pozvolili Slobodanu Miloševiču ostatьsя u vlasti v prošedšem desяtiletii. Neponяtno, počemu bы im ne ispыtatь te stradaniя, kotorыe on (Miloševič) pričinяl svoim sosedяm“. Kolumnist Tomas Fridman (Thomas L. Friedman), „veduщiй intellektual Taйmsa“ tože napisal sleduющee: „Mы vedёm voйnu protiv serbskogo naroda, i vse, kto gulяet (hanging around) po Belgradu dolžnы ponяtь эtot fakt. (...) Daйte šans voйne! (...) Hotite nazad v pяtidesяtыe? Mы vam dadim pяtidesяtыe. Hotite 1389 god? Mы vam dadim i 1389.“

Vsё ne obošlosь i bez mnogočislennыh „liberalьnыh“ intellektualov. Pričёm, kak pravilo, čem „liberalьnee“ oni sebя čuvstvovali, tem silьnee bыla ih žažda voйnы i ubiйstva. Vo vseh ih tekstah estь odna obщaя čerta, kak vpročem i u Suzan Sontag – эto udovletvorenie v tom, čto serbы nakonec-to počuvstvovali hotя bы malenьkuю dolю teh stradaniй, kotorыe Miloševič pričinяl drugim narodam“ (The New York Times, 3 maя 1999). V samom načale voйnы, v svoёm obraщenii serbam, Madlen Olbraйt zaverяla ih v tom, čto NATO vedёt voйnu protiv Miloševiča, i čto oni „ne imeюt ničego protiv serbskogo naroda“. „Net! – piщal Slavoй Žižek – Zapad vedёt i dolžen vesti voйnu protiv serbov! Agressivnый serbskiй nacionalizm polьzuetsя podderžkoй bolьšinstva naseleniя – эto boleznennый fakt“, pisal on, „a serbы dopuskaюt manipulяcii nad soboй s kakim-to izvraщёnnыm udovolьstviem“. „Vot počemu я“, govorit Žižek, „imenno kak predstavitelь levыh sil na vopros 'bombitь ili ne bombitь?' otvečaю: bomb poka nedostatočno, i oni zapozdalыe!“

Soglasno эkspertnomu mneniю Daniэla Goldhagena, avtora znamenitoй knigi o součastii nemeckogo naroda v nacistskih prestupleniяh, „ogromnoe bolьšinstvo serbov nahoditsя pod vliяniem osobo zlokačestvennogo vida nacionalizma. Bolьšinstvo serbov, ne soprotivlяющeesя politike эliminacii, kotoruю provodil Miloševič, ili daže eё podderživaющee, sdelalo sebя nekompetentnыm v vedenii sobstvennыh del s točki zreniя zakona i morali“. „Vot poэtomu“, rekomenduet Goldhagen, „ih strana dolžna bыtь pod postoяnnыm nablюdeniem (t.e. dolžna bыtь okkupirovana), a teh, kto podderžival prestupnikov – a эto i estь vыsokiй procent serbskogo naseleniя – neobhodimo zastavitь ponяtь svoi ošibki“ (t.e. novыe okkupacionnыe vlasti dolžnы promыtь mozgi bolьšinstvu graždan Serbii).

Priglašenie Goldhagena na vseobщuю voйnu protiv Serbii i na eё okkupaciю očenь horošo prinяto v zapadnoй obщestvennosti. Эto vidno iz statьi Blэйna Hardena (Blain Harden) pod zaglaviem „Čto neobhodimo sdelatь radi očistki Serbii“(The New York Times, 9 maя 1999). V kačestve lučšego svidetelя neispravimosti Serbii, Harden nazыvaet Sonю Biserko, kotoraя kak raz v эti dni navestila Medlin Olbraйt, i pыtalasь ubeditь eё „rassmotretь vozmožnosti okkupacii“. Potom Harden podrobno peredaёt poziciю Soni Biserko otnositelьno Serbii, opublikovannuю 22 aprelя v IWPR’s Balkan Crisis Report: „Podstrekaemaя dikarskoй propagandoй i narastaющim kriminalьnыm banditizmom“, govorit Biserko, „Serbiя pošla po bezvozvratnomu puti. (...) Posle celogo desяtiletiя bezuspešnoй politiki na Balkanah, artikulirovanie Amerikoй i evropeйskimi demokratiяmi dolgosročnogo videniя buduщego vsego regiona яvlяetsя delom isklюčitelьnoй važnosti. Vsё dolžno načatьsя s denacifikacii Serbii (...) Zapad, navernoe, obsuždaet vvod suhoputnыh voйsk na territoriю Kosovo. No, realьnostь takova, čto v dolgosročnoй perspektive prisutstvie meždunarodnыh sil budet neobhodimo i v samoй Serbii“. Эto prяmoe priglašenie Soni Biserko na voennuю okkupaciю i podčinenie Serbii.

Nravoučenie

Da, vot эti tri veщi - dostoйnoe soprotivlenie našeй armii, terrorističeskiй harakter natovskih bombardirovok i pozornoe povedenie zapadnыh SMI dolžen zapomnitь každый mыslящiй graždanin эtoй stranы. V эti dni, kogda otmečaetsя desяtiletie ih prestupleniя, nam budut otvlekatь vnimanie ot nego. Kak dvuhletnemu rebёnku, nam budut vešatь lapšu na uši, čtobы mы ne vspomnili ih nastoящego, licemernogo i iskažёnnogo lica. Nam budut rasskazыvatь o „novoй эre, načinaющeйsя s Obamы“, nam budut rasskazыvatь pro „usiliя, kotorыe prilagaet mirovoe soobщestvo, čtobы poborotь globalьnый эkonomičeskiй krizis“, nam daže budut čitatь lekcii o lagere Staro Saйmište, i o tom, čto „Serbiя soznatelьno zabыla ob эtom lagere“, potomu čto „eй ne hočetsя vspominatь o tom, čto ona bыla vtoroй stranoй, na territorii kotoroй provodilisь čistki evreev“ (kak budto i sama Serbiя ne bыla okkupirovannoй v to vremя, kak budto Serbieй i togda ne vladeli gaulяйterы novogo mirovogo porяdka i obъedinёnnoй Evropы!) Oni budut rasskazыvatь obo vsёm. Tolьko ničego ne skažut ob эtom marte, desяtь let nazad, ob эtom aprele i mae 1999 goda, kogda „naši iskrennie druzья“ „na naše blago“ zasыpali nas tonnami boepripasov s obednёnnыm uranom (v rezulьtate čego na segodnяšniй denь v Serbii na 40% bolьše lюdeй boleюt rakovыmi zabolevaniяmi, čem v period do 1999 goda).

No, kak silьno bы im ni hotelosь, čtob mы o čёm-nibudь zabыli, mы v ravnoй stepeni dolžnы staratьsя ob эtom vspominatь. Davaйte zapomnim imя polkovnika Milenka Pavloviča, komandira 204-go istrebitelьnogo aviapolka, kotoromu nadoelo smotretь na orgii NATO nad gorodom Valevo, tak čto on 4 maя sel v svoй MiG-29 i sam otpravilsя v vozdušnый boй s četыrьmя bombardirovщikami NATO. Zapomnim imena dvuhletnego Marka Simiča, odinnadcatimesяčnoй Boйanы Tošovič, trёhletneй Milicы Rakič, šestiletnego Branimira Staniяnoviča, pяtiletneй Deйanы Pavlovič, ili lюbogo iz vseh teh deteй, postradavših ot bombardirovщikov NATO. Zapomnim i imena Uэsli Klarka, Maйkla Šorta i pročih generalov-ubiйc, kotorыe „miloserdno“ osvoboždali nas v tu vesnu ot žizneй naših deteй i ot naših domov. Zapomnim i imena vseh teh, kto v te dni s isteričeskoй яrostью trebovali okkupacii našeй stranы i promыvki naših mozgov ot vsяkoй svobodnoй mыsli i ot vsяkogo ponimaniя istinы i spravedlivosti.

Mы dolžnы zapomnitь. Potomu čto naši „druzья“ eщё zdesь, i po-prežnemu gorяt želaniem prodolžitь svoю missiю našego „osvoboždeniя“ i „osčastliveniя“. U nih bolьše deneg i oružiя. No u nas dolžno bыtь bolьše mudrosti. Mы dolžnы dumatь lučše nih, i pomnitь bolьše, čem oni. V borьbe oružiя i deneg, pobeždaюt oni. No v borьbe s pamяtью, pobeda dolžna bыtь našeй!

(Перевод: Ана Ацович)