Црна Гора узвраћа ударац - Трагом колосалног пада рејтинга ДПС

Када је објављено најновије истраживање јавног мњења, вероватно је већина нас, видевши стрмоглави пад рејтинга владајуће партије, помислила: „Је ли могуће, да је ЦЕДЕМ коначно пласирао објективну анкету?“. Ипак, одговор на ово питање није битан. Сви знамо да је ДПС у паду и кризи. Сви знамо и да се ЦЕДЕМ потрудио да овај пад Ђукановићеве партије колико-толико „ублажи“ и „нашминка“, да га емитује у режији „добро, пали су жестоко, али дочекали су се на једну ногу!“. Зато, приоритет није на сумњи у цифру коју агенција јесте понудила, већ на вери у цифру коју није. У преводу, уместо одушевљеног гледања у цифру на којој је фиксирано место једног заиста жестоког пада, важније је гледати шта се налази иза те цифре. А налази се - још мања цифра, у потенцијалу, у будућности, која доминацију ДПС-а шаље у прошлост. За два главна разлога (никад није само један разлог) која руше рејтинг најјаче странке, могу се лоцирати: агресија, скупа са грамзивошћу (када сте власт у Црној Гори, једно обично не иде без другога) као и - политичка дотрајалост ове странке (идеолошка, кадровска, компромитација оснивача и високих функционера).

Све видљивија корупција, агресија и алавост узеле су маха

Први проблем, све већа грамзивост и алавост, последњих пола године добија на убрзању: „добио пет милиона, па десет, па некретнине, па педесет станова и стотину плацева, па гради ово и оно - тамо и овамо“, при том хоће још, још, још... А све видљивија корупција (афера „коверта“ и афере након ње) и све очигледнија агресија и алавост у удару на темеље Црне Горе (најава напада на црквену имовину и светиње) и удар на природу Црне Горе (девастација природних ресурса, напад на националне паркове и еко-драгуље) узели су маха. У том смислу, живописније од ових цифара, говоре изјаве мештана са севера који су бранили своју земљу од изградње МХЕ: „Гласао сам ДПС, али ово нема смисле више!“. Тако смо сазнали, како то код неких њихових гласача иде: Подржавају ДПС, док им продужене бизнис руке ДПС-а не дођу пред кућу.

Свој најагресивнији израз, владајуће политичке структуре, и даље исказују кроз правосуђе, које је добило најгору оцену у извештају Европске комисије.

Институције су под огромним оптерећењем политичког утицаја, а прва одговорна адреса насловљена је на партију која се поистовећује са државом - ДПС

Све бројнији примери селективне правде и недодирљивост одређених грана режима, све чешћи случајеви корупције са заштитом и насиља без казне, а посебно скандал у „суђењу века“ који је кулминацију имао у признању сведока сарадника да је све слагао, и на бази тога ригорозна пресуда оптуженима, унели су нови талас неповерења, али и општег незадовољства и узнемирености. Просто, институције су под огромним оптерећењем политичког утицаја, а прва одговорна адреса насловљена је на партију која се поистовећује са државом - ДПС.

Други проблем, Ђукановић је покушао да реши - кадровски, пласманом нове генерације политичара. Први покушај, пре 5-6 година, када је мапирањем младих, непознатих и неискусних, углавном са политичке и друштвене маргине, покушао исте да социјализује кроз партију и учини од њих добре и захвалне војнике, будуће поручнике, завршио се катастрофално. Добио је, част изузецима, карикатуралне ликове, који су јавности понудили само комичне изјаве у којима крајње неспретно величају њега самог - и ништа више, што је у јавности наишло на општи подсмех. У другом покушају, одлучио се на директан избор вођен личном фаворизацијом. Одабрао је, неколико релативно познатих и младих - медијских и партијских лица.

Уместо дијалектичке оштрине и реторичке ширине, јавност је имала прилику да види - демонстрацију агресивног партијског једноумља, до мере јавног заклињања лидеру и поређења његовог карактера са Богом, свецима...

И у старту је деловало занимљиво. Но, временом се показало, да се ради о људима који имају идеолошки ригиднији и политички аутистичнији склоп и наступ од „старих вукова“ ДПС-а. Уместо дијалектичке оштрине и реторичке ширине, јавност је имала прилику да види - демонстрацију агресивног партијског једноумља, до мере јавног заклињања лидеру и поређења његовог карактера са Богом, свецима, те поистовећивања једне личности са самом државом.

А читава прича је заглавила у жанру комедије нижег реда, када су „млади“, уз по који ретки изузетак, почели трку у што бољем опонашању свог лидера у дикцији, гестикулацији, речнику, па чак и тиковима, што чак ни код скупштинских ветерана Демократске партије социјалиста никада није био манир. Пласманом нове генерације политичара, Ђукановић није бацио у заборав „отписане штеточине“ попут Маровића, а још мање се може казати да је освежио политичко-идеолошки дискурс, напротив, нови нараштај учинио је да политички наратив ДПС-а изгледа још горе: лишен харизме и интелектуалне провокације, старији него што јесте. Звучи парадоксално, али са младима које је одабрао, Мило Ђукановић је ДПС учинио још „старијим“.

Успон опозиције има дуплу вредност

На опозиционом пољу резултати истраживања казују да је Демократски Фронт први у опозицији. Да ли „поново први“ или „и даље први“, није битно, колико чињеница да њихов успон има „дуплу вредност“, као „гол у гостима“, јер долази након неколико тешких година за овај политички савез (судски процеси, медијска стигматизација, финансијска блокада). Уместо учвршћивања гарда и сабијања у ћошак ринга, под ударцима противника, одабрали су да оборе сопствени гард и исказали спремност на отворену политичку макљажу до изнемоглости. У временима ванредних изазова, политичко-идеолошка конкретност у ставу има особиту цену код бирача, а израз Фронта је у том смислу - апсолутан: о сваком важном питању имају јасан став.

На нову Ђукановићеву идеолошку офанзиву и анти-српску хистерију, нису остали идеолошки неутрални, напротив, реакцијама су мобилисали широк обим традиционалистички орјентисаних бирача, који су им као „не идеалнима, али проверенима“, узвратили најавом новог таласа подршке и дали јасан сигнал да преузму иницијативу у обједињавању традиционалистичког бирачког тела и оживе његове потенцијале.

На нову Ђукановићеву идеолошку офанзиву и анти-српску хистерију, нису остали идеолошки неутрални, напротив, реакцијама су мобилисали широк обим традиционалистички орјентисаних бирача

Битно је напоменути, да упоредно искуство казује да агенције за истраживање јавног мњења, које су блиске режиму, обично опозиционим партијама у успону, одузимају пар процената и деле их на мање партије, како би водећем субјекту онемогућили убрзање.

По питању Фронта, занимљиво је и то, што њихова одржана или обновљена челна позиција, долази без икакве медијске подршке званичне Србије, а медијски простор им је значајно сужен и у медијским огранцима водећих руских, медијских брендова (на пример: много више простора у истима имају ванпарламентарни политички субјекти из Црне Горе него Демократски Фронт).

ДПС за кратко време изгубио десетак процената

Демократска Црна Гора добила је јасан сигнал о паду подршке. И у том смислу, ствари су мање више јасне: прихватање великог сета критика од стране јавности или одбијање истих у малограђанском маниру „зависти, најгора болести“ и пут у суноврат. Резултат СНП-а омогућава овој странци да буде апсолутни „барјактар“ у новоформираној коалцији, али и сугерише да не понове велику грешку коју су направили у престројавању и прерасподели у оквиру „коалиције Кључ“. Ако су овогодишњи грађански протести изгубили, УРА у оквиру њих није. Напротив, добро позиционирана политика са параметрима и координатама, на бази којих је јасно на који део бирачког тела рачунају а за који се боре, са имиџом странке која у маркетингу поседује урбану провокацију, неопходну за јачање у про-грађанском бирачком телу, води их ка месту са којег неће морати да чекају да их неко позива у грађански блок. Просто, његово оснивање могу иницирати и сами.

На крају, корисно је подсетити се, да је Мило Ђукановић на свечаности поводом Дана државности, рекао да је „Црна Гора за кратко време претрчала векове лутања“. Нити је Црна Гора лутала, нити је то радила вековима. Удар на њене темеље, њену природу и њене грађане, мотивисао је Црну Гору да пружи отпор и узврати ударац ДПС-у. И због те чињенице је ДПС за кратко време претрчао десетак процената - али назад.