Јанукович никада није био "руски човек" како то западна средства информисања стално наглашавају. Он је један од "добитника транзиције", владар који је велика овлашћења искористио да учврсти систем чије су главне одлике корупција и непотизам астрономских размера, чак и у односу на ситуацију у Србији. Његов син је такође "велики бизмисмен" који не пије,не пуши и носи гајбице па је тако стекао богатство. Јанукович је такође "ушемио" родбину, пријатеље, и пријатељски наклоњене олигархе (купце предузећа из доба СССР-а за једну гривну), при чему је ниво корупције достигао немерљиве размере и то у земљи већ осакаћеној дивљачком приватизацијом и "транзицијом". Главни проблем клана Јанукович је у томе што су сва опљачкана средства склонили у банке ЕУ. Када је од ЕУ добио понуду у коју није могао да се "угради" (јер у ЕУ нема "бесплатног ручка"), напрасно се сетио Русије и одбио "понуду која се не одбија" (када имаш паре у нашим банкама). (наставак следи)

Колико је то нереално, не треба ни трошити речи, али док год америчку спољну политику буду креирали „јастребови“ типа МекКејна („јунака“ из Вијетнама који се прославио тиме да му је у току првог лета оборен авион и да је рат провео у вијетнамском заробљеништву цинкарећи саборце, и који је оставио болесну жену да му њена болест не би угрозила политичку каријеру ), мира на Земљи неће бити. Међутим, „каубоји“ су се прерачунали – и даље имају пара за дестабилизацију „несташних“ режима малих и немоћних земаља, али немају ни приближно онолико колико је потребно Украјини да преживи – Украјина ове године треба да отплати око 8 милијарди долара кредитних обавеза, плус паре за пензије, војску, полицију, здравство, школство … Зато ћемо у следећем периоду гледати како јенкији „заврћу руке“ својим „савезницима“ да плате за кермес који су сами направили.
(наставак следи)

Југоисточни региони имају велику шансу да макар у директним преговорима са представницима нових власти и власти западног дела земље затраже преуређење земље на бази поштовања специфичности ових макрорегија, што би могло да буде операционализовано у федерализацији земље, или минимум, неком облику широке регионализације и аутономије...
На жалост... то су жеље.. имам утисак да аутор није упознат са свим аспектима онога што се дашавало и дешава у Украјини... Ни до какве федерализације или аутономије неће и не може доћи...у ствари може али по цену озбиљних војних сукоба... које једна од заинтересованих страна жели да избегне по сваку цену, а другу војни сукоб уопште не плаши јер она неће крварити... тако да до сукоба неће доћи... па ни до аутономије.. Украјина остаје јединствена земља...Даљи развој је лако предвидети, јер смо све то гледали до сада небројено пута

Пита се аутор

УСА режим ће и даље наступати бандитски и само га ОДЛУЧАН отпор може зауставити, баш као што само сила силу зауставља. УСА неће поштовати право, као и до сада, а шириће ЛАЖИ И ПРИЧУ О СВОЈОЈ "ДЕМОКРАТИЈИ И ХУМАНОСТИ", а ко не буде ту причу прихватао, осим јаких сила, добиће агресију у неком облику. ЕУ режими коју су под утицајем УСА "изабрани" ће мало глуматати о "потреби договарања", АЛИ ЋЕ БИТИ У УСА СТРОЈУ.

САМО ИХ СИЛА МОЖЕ ЗАУСТАВИТИ.
Југоисточни део Украјине мора да се организује, пружи отпор, и издвоји из канџи ФАШИЗМА ГАЛИЦИЈЕ, КАО ИСТУРЕНЕ ФИЛИЈАЛЕ УСА ЕУ НАТО ФАШИЗМА.
Једино тако тај део ће добити слободу, и правну и економску, да га фашисти не покоравају и не експлоатишу као до сада. Ако се не издвоји, Руски део ће првом приликом доживети погром и нестанак са тих простора. Фаза укидања идентитета је почела; фашисти уништавају све Руско, колико год могу, а радиће на томе да могу све.

Moguca su samo dva scenarija u Ukrajini:

1. Rusi ulaze sa tenkovima i zauzimaju istocni deo zemlje.
2. Istocni deo zemlje proglasava nezavisnost kao abhazija i rusi ga priznaju kao sto su priznali abhaziju...

Kao ljudi Zapadnjaci su g ali im se mora odati priznanje za organizaciju: dva puca u isto vreme, Ukraina i Venecuela. SAD smanjuju armiju posto su bankrot, ali ulazu znatna sredstva u alternativne metode okupacije zato sto su se ti metodi pokazali veome uspesni na mestima kao sto su Srbija. Sluge se polomise, guraju se i padaju jedan preko drugog, samo da sluze gospodare, koji ih malo, malo sutnu k'o kerove. A narod prazan i tup kao da je sloboda samo rec sa filma. SAD spremaju napad na Siriju, oko 30,000 placenika CIA obucava u Jordanu i sprema ih za napad na Siriju, naravno uz americku avionsku podrsku. Rusi cute za Ukrainu, a nisu Sirijcima prodali nikakve protiv-avionske sisteme za racun predaje Sirijskih bojnih dok je Izrael zadrzao svoje nuklearno, hemijsko i biolosko oruzje. Kao sto rekoh mnogo puta, voleo bih da se varam, ali izgleda da vise ruski parlament brine o Ukrajini nego Putin i Medvedev.

Moje misljenje je sledece:

Opozicija u UKR je sarolika, a neonacisticke grupacije su odigrale veliku ulogu u pucu. Pitanje je kakva ce biti sloga izmedju Timosenko i Klicka. Drugo, Rusi nece upadati sa vojskom osim ako se nesto alarmantno ne desi, jer ne zele da ugroze Siriju i nove ugovore sa Egiptom koji se smatraju istorijskim.

Bitka za Alep traje i povoljno se odvija za Asada, a a pobunjenici cesto ratuju medju sobom jer se takmice za novac sponzora. Postoje dokazi da su Rusi isporucili Smerc sirijskoj vojsci takodje. Putin ne zuri sa jugoistocnom Ukrajinom jer ce ona uci u stastav zemlje pre ili kasnije. U Egiptu je vlada podnela ostavku, ali je general Sisi i dalje na vlasti i Rusiju cekaju ogromni vojni aranzmani.

Siptomaticno je kako ni Sojgu i Rogozin nisu davali nikakve izjave svetskim medijima, a Putin je pricao o medaljama na OI. Kada Rusi cute, tada treba biti pazljiv.

federalizacija zemlje nije uopste resenje
1. galicijaneri ce ici do kraja to je sigurno
2. kako federalna ukraijna uopste moze funkcionisati prema ekonomskim i geopolitickim parametrima
3.veoma je prosto ako rusi ne reaguju the end,mozda sto ih srpecava je i trenutna losa ekonomska situacija,nadaju se da ce se nova vlast morati obratiti njima , ali mislim da je to pogresna taktika,jer se ono nece obratiti njima a svu krivicu ce prebaciti na ruse
4. ukrajna je ne predvidiva videcemo ,dosta naroda je tu neodlucno mozda vise na istoku nego na zapadu ,cini mi se da rusija ne kontrolise istok koliko usa dobro kontrolise zapad to je mozda i kljuc ukrajinskog daljeg razresenja

по мом скромном мишљењу у овој анализи аспекта украјинске кризе прави се једна фатална грешка!лијепо се повезују догађаји са СФРЈ, лијепо се све примјећује и запажа али не и оно главно!Максималистички захтјеви прозападних снага ће бити све јачи јер Америци , ипак није у инресесу да се криза заустави,па ће она признајући легалитет фашистичких прозападних снага довести земљу до усиајња а и могућих оружаних сукоба.Остаје оно што није децидно речено - што ће урадити Русија? Ako je Rusija shvatila sve sto se desilo u jugoslovenskoj krizi ona ce i uraditi sve da one autonomne oblasti i regioni naseljeni Rusima pripoji sebi.na kraju krajeva Ukrajina kao drzava nikada nije postojala a mnogo toga joj je od Rusije i dato n.p. Krim.nadam se da ce i Ameri kao u slucaju Kosova dozvoliti referendum na kojima ce se stanovnistvo oprijedijeliti sa kime ce!No cutanje Rusije i razgovori merkel i Putina ne ulivaju puno nade.Mozda je i Putin jedan od Zidara?

Живи били па видели. Шах-мат у три потеза...тога се и бојим да не буде Русија матирана!

Руси долазе. Прва гранична линија река Дњепар и тамо до Севастопља и можда још мало даље на Запад где има Руса. Кијев ће ко Берлин бити подељен на Источни и Западни Кијев. Све друго су приче које ће се наравно наставити и после ове привремене поделе (на дужи рок). Русији не одговара да се сукоб са Западом одиграва на њеној територији. Крај је зиме а до оне идуће, проћи ће још много воде Дњепром. Украјина још једном у својој историји мења границе.

И ја сам прилично разочаран текстом. Онолико писаније које се на крају свело на сумарно препричавање новинских вести. Аутор усваја и неке непроверене извештаје као тачне, не узима у обзир све могуће исходе, не даје праву анализу нити подробно разматра мотиве заинтересованих страна. На страницама НСПМ било је коментара који су бољи од овог текста.
Шта овде мора да буде јасно? Руски/проруски елемент на истоку и галицијски/прозападни елемент на западу нису кључни фактори. Они су само инструменти а кључни играчи су у иностранству. Стога се треба бавити мотивима оних који ово изазивају а такве неће задовољити никаква федерализација.

...@OKVIR:::
Ne samo primer Kine nego i ovaj u EU, naime Belorusije. Lukasenko je NATO-fasisticku armadu ojadio za 15 (petnaest) minuta i otuda napadi iz Hitlerove Nemacke i cankolizaca. Uveli su "sankcije" Lukasenku koji je "poslednji diktator u Evropi". Kome smrdljiva imperija i NATO-fasisti uceraju "demokratiju i ljudska prava" taj ga je zavrsio na duzi vremenski period. To sto Petrovic pise o "definitivno" ogoljenoj prici o istim "ljudskim pravima" cini ili iz neznanja ili iz neobavetsenosti. Ta prica ce da se zavrsi tek kad se zavrsi i veliki rat koji negde stoji na stolu u "opciji". I dok Neuland u Stet-Depart. pise ko ce da bude "demokratski" predsednik vlade u Kijevu dotle potrckala EU podguznih muva forsiraju profasiste i Klicka. EU cuti ko zalivena a fasizam ulazi na velika vrata. Kome je to u interesu ne znam ali znam tacno kome to nije u interesu. Srbima i Rusima. Pametnom dosta.

Не знам што ће се десит, али сам убијеђен да знам што би требало да се деси- припремит одцепљење Источне Украјине од Западне- и то прије него што почне грађански рат. Вашингтону и Бриселу се ово неће никако допасти, али за Русију је ово врло изводљиво.
Менталитет 'унијата' је такав да нема наде за помирење са православцима. Не ради се овдје о фашизму ( омиљена дијагноза 'анти- фашиста') него о украјинском -усташтву! Фашизам је једна идеологија базирана на неком друштвеном поредку, док је 'усташтво' искључиво на -мржњи. Како је западна Украјина заражена мржњом према Русији и док та зараза не прође( ако икад) ,треба је држат у изолацији.
Вашингтон и Брисел ће учинит све да се то не деси, али Русија би овдје имала апсолутну предност. НАТО-база у Севастопољу би значила самоубиство Русије.

@Посматрач
Е, то се зове посматрач: ем пажљиво посматра, ем разуме неке ствари, ем добро повезује... па какав посматрач - такви му и закључци ... Поздрав...

... Putin se plasi gubitka imidza i to mu znatno skracuje manevarski prostor. Krajnje je vreme da aktivira, ako ima prijateljske drzave i one koje hoce da pomognu u borbi protiv povampirenog fasizma u EU i u USA. Pogresna je politika ne mesanja i neizrucivanje Iranu S-3oo. Sad Englezi "vracaju" ambasadora u Teheran a iza toga se nazire ideja koja je protiv Rusije. Putin je predugo cekao a i sad ceka. Kad bih znao da je to neka taktika to bi me umirilo ali nisam siguran da je on svestan sta ga sve ocekuje. Treba pitati Kineze za aeventualnu pomoc ali ameri guraju Japan i Juznu Koreju protiv Kine da i njma skrate manevarske sposobnosti. Putinu bi bilo bolje da probleme resava onako kako mu se serviraju jer kad se nagomilaju onda se gubi mogucnost "dobrog" rezultata. USA nista ne rdi slucajno vec planski. Koliko ce da uspeju zavisi od toga koliko je Putin sposoban i spreman da pruzi otpor. Tamo gde postoji otpor ameri odustaju jer postoji i plan"B"
Sprema se nesreca to je jedino sigurno.

И даље ситуација у Украјини није јасна- како на локалу,тако и на дужу стазу,шта је заправо са овим потезом хтела НАТО алијанса?Ако је био то њен циљ да се приближе тик уз руску границу и у првом задатку Украјину окрену ка НАТО,а у другом кораку ка ЕУ- то су успели.Али, овде се прагматично поставља питање - која је цена?Цена ће бити страшна за украјински народ који и онако живи у катастрофалним друштвеним и економским условима.Да би само ове године сервисирали вањски дуг потребно им је близу 15 милијарди УСА$.А, да би се потпуно дигли и да покрену производњу недостаје још 25 милијарди. И опет питање - ко ће то дати?У мултинациуоналним и мултиконфесионалним државама изазвати хаос, у ситуацији када је катастрофална економска ситуација и посвемашно сиромаштво "извођачи радова" користе леву демагогију која формално има социјалну компоненту,е да би се добила критична маса у народу.У позадини тог стоје субверзивни криминални елементи који у одређеном тренутку примењују грубу силу,(наст)

"Најзад, какав је интерес и политика Русије у постојећој кризи. Морам да признам да је то јако тешко прецизније одредити,.."

Svakako jedna siroka i postena analiza, ali me cudi da autor i Rusija nisu ocekivali drzavni udar u vreme kada je Rusija bila obuzeta igrama! Janukovic nije nikada imao ubedljivu vecinu, i tesko da je imamo ikakvu. Osim toga on je prdvodio izuzetni korumpiranu oligarhiju, a nije ni proruski posteno orijentisan. On je orijentisan za vlast, licno bogacenje, i za one koji bi dali novac Ukrajini od cega bi on uzeo za sebe svoj mafijski procent. Tako da je bio za EU sve dok nije uvideo da nemaju novce (500 miliona ponudili!) pa se odmah okrenuo Rusiji jer ponudila vise. Da je EU ponudila jos vise, on bi odmah postao EU-covek. Tako da je zaista bilo lako i jednostavno izvrsiti drzavni udar na nekoga ko nema nikakvo poverenje kod grajdana i za koga NIKO ne bi da gine na ulicama. Poljska (nastavlam...

Ocigledno je da Rusija deluje kao da ne zna sta hoce. Kao da je iznenadjena potezima USA koja je u ogromnoj prednosti jer nju NISTA ne kosta da se ekonomska kriza i time haos i moguci gradjanski rat ostvare na granicama Rusije, dok Rusija gubi cak i ako odluci da potpuno ostane po strani. Jer ce izgubiti onu ekonomsku razmenu koju je imala ranije i koja ce dramaticno da opadne! A ukoliko ulozi za odbranu istocno-juznog dela Ukrajine to ce onda znato vise kostati od 15 milijardi evra. Cak i da se mirom sve to podeli (sto je neverovatno) nece kostati manje od onoga sto je kosato Soci (50 Milijardi), pe se sada vidi da je bila greska da prvo nije konsolidovala svoje geostrateske pozicije u Ukrajini ranije umesto da je novac potrosila na igre (marketing) kojima nce ni decenijama povratiti taj ulog!

Geostrateska pobeda USA je pred ocima, jer bez svog troska barem izaziva velike troskove Rusije i njene ideje da na neki nacin oduzme kontrolu USA nad EU, vezujuci ekonomski EU za sebe.

Da li ce Rusija reagovati i uloziti milijarde da sebi obezbedi mekani trbuh koji se otvorion posto su USA platile 100 miliona dolara preko Poljske (i Budimpeste) za 10.000 galicijskih fasista?

Ne mislim da hoce,vec mislim da mora. Posto joj se haos priblizio na velikoj duzini granice i na rastojanju od koje stotine kilomentara od Moskve! Jer na Istoku ona ima dugu granicu sa Kinom sa kojim odlicno saradjuje,a na jugu sa Kazahistanom koji je u istom ekonomskom savezu a na zapadu sa Belorusijom. Dakle Ukrajinska granica je danas noz kiji joj je uboden u mekan stomak na koju stotinu kilometara od Moskve. To izaziva ne samo reakciju, vec snaznu reakciju pa i upotrebu vojne sile da zastiti taj meki stomak od dalje zaraze. Hteli to ili ne. Sada preracunavaju kolike pare uzaludno potrosise na zgrade i skijaske terene na Kavkazu a koje bi im bile neophodne za brzu reakciju. U svakom slucaju ova nespremnost Moskve je tragicna i za Srbiju, barem za one koji misle da "Moskva ceka samo nas".

Славомире ти баш "ударнички" радиш!?Имаш ли неку "стимулацију" или све радиш онако"волонтерски"!? Чисто онако питам!?

Mislim da je vase interesovanje ne za moje argumente vec mene licno preslo u oblik manije,pa sada vise i ne vodite racuna koje argumente iznosim,vec samo fakat sto sam ziv sto mislim i sto pisem kada i kako zelim. Zar to nije pokusaj da mi oduzmete ta osnovna prava? Sta vi u stavri zelite,i ne razumem da NSPM pusta takve vase gore navedene "clanke" koji nemaju nikakve argumente o temi o kojoj se raspravlja vec samo licni napad. Da vam ponovo mirno kazem,necu da vam odgovaram na neuljudne i licne napade,vec samo ako imate nesto da kritikujete o argumentima koje napisah. Nisam ja vasa baba Mara da vas vodim u deciji vrtic i besplatno zabavljam. Predjite na neku drugu zvrcku ili se pozabavite sami sobom,sto je najbolje. I pokusajte da se uljudno obracate sa VI osobama sa kojima nemate nikakvo poznantstvo ili prisnost,jer je to stvar domaceg vaspitanja i kulture.

Славомире кад НЕКО НЕ ПРИХВАТА ИКАКВЕ РАЦИОНАЛНЕ РАЗЛОГЕ, већ "тера своје ко Шваба тра-ла-ла", онда ту не иде ко што негда написа г-дин "Туљанин" "шиба& кнута" ФИЗИЧКИ, већ "шиба& кнута" као ИРОНИЈА!? Даље, указујем на ОСНОВНУ ГРЕШКУ у политици Војислава Коштунице, коју ПОНАВЉАТЕ "ко Шваба тра-ла-ла", а то је што Војислав Коштуница полазећи од РАЦИОНАЛНИХ либералних политичких начела као ДОКАЗАНИХ (о чему се може расправљати), при чему смотрено (за разлику од БИВШИХ "комунаца"- "другосрбијанци" и сл.) исте ОРГАНСКИ ВЕЗУЈЕ за НАЦИЈУ, али зато НЕ УЗИМА у ОБЗИР ЕМОТИВНЕ& ине ВАНРАЦИОНАЛНЕ елементе које чине нацију (види текст Милана Миленковића "Биће и свест или Прва теза о Фојербаху", објављен на "ТВ Васељенска" 30.07. 2013.), где је ПОСЕБНО НАГЛАШЕНО оно што Достојевски ПЛАСТИЧНО описује са: "Туците ме, газите ме, понижавајте ме, али ми дајте да ЈЕДЕМ! Да ЈЕДЕМ!" Елем, ни Ви, ни Коштуница НЕ ВИДИТЕ ТО што Вам је ПРЕД ОЧИМА и што је ОСНОВНИ МАНИПУЛАТИВНИ НАЧИН Империје& њених САТРАПА!

Mislim da je pomalo istrošeno to učestalo pominjanje fašizma. Fašizam je u oku osmatrača, uvijek je to 'onaj drugi'.

nteresantnije je pozavabiti se prizemnijim stvarima što život znače. Ne prejudiciram strane u Ukrajini ali ne razumijem mnoge komentare koji predviđaju da će Ukrajinci sada skapavati od gladi. zašto bi Ukrajinci bili lošiji radnici od npr Grka, Španaca ili Talijana. Ako mogu oni normalno da žive zašto ne bi i Ukrajinci živjeli od svog rada. To je pomalo ponižavajuće čitav narod označavati kao nesposobnjakoviće. Ja lično prema iskustvu mislim da su oni sličniji baltičkim narodima i kao takvi puno sposobniji od nas na Balkanu.

Pa ako Rumuni i Bugari žive sve bolje zašto to ne bi Ukrajinci sa tom ogromnom žitnicom npr.

Sasvim svejedno da li je vlast rproruska ili proevropska, sve je u redu dokle radi na dobrobit naroda a ne za tudje interese.

@ Миљојко

U pravu ste, jeste. A da li je dovoljno imuna na uvežene klice razdora? To sam imala na umu.

Blago Srbljima koima genetski modivikovani
muruz prosipa bisere sve visokoumno
naglaseno veeeelikim slovima.
VKV otporas i bivsi razoczrani somunista.

federalizacija i ravnopravnost svih strana u Ukrajini se podrazumijeva. Ali tu dolazimo do sličnog problema kao u BiH. Srbi iako manjina žele da ne mogu da budu preglasani pa rade svoju državu. Tako radi i ruska manjina ali to nije demokracija niti vodi do normalnog života.

@ Посматрач
Velika je razlika u položaju feder. jedinica u RF i onog šta bi nastalo u Ukrajini.
Dva roga u vreći, kad su u pitanju spoljna politika i odbrana, teško da bi opstala.
U tom slučaju bi Rusija dobila nazad ono šta je njeno i bilo.
Ma, nešto me opominje da neće sve ići ni glatko ni lako.

Citiram vas: "Mislim da je pomalo istrošeno to učestalo pominjanje fašizma. Fašizam je u oku osmatrača, uvijek je to 'onaj drugi'. "

Vara te se ovom relativizacijom fasizma. Da vas podsetim da je fasizam bio rezim koji ne samo da je ukinuo silom demokratiju, vec donosio rzsisticke zakone, oduzimajuci ljudska prava nacionalnim zajednicama. To je poteklo i kod rezima Musolinija (zakonom zabranili prava Jevreja, a pogotovo kod Hitlera.

Emblematicno je da je prvi zakonski potez galicijske Skupstine posle drzavnog udara oduzimanje prava gradjanima da zvanicno koriste svoj ruski jezik. To je jasan znak fasizma, kao i onaj u Vukovaru gde razbijaju natpise na cirilici. Galicijski fasizam je upravo najslicniji hrvatskom fasismu ili kako ga bolje poznajemo, ustastvu, i Srbi su ovde objekt njihovog napada kao i Rusi u Ukrajini.

Повезано:Сирија,Украјина,Босна.Циљ је Москва.Меркелова у јуну долази у Босну.У Босни има угља који је тако потребан Немцима.Мачва,Шабац,Немцима интересантни због воденог богатства.

У Украјини делује Шиндлер,Кличко је његов главни агент.Раније је постојао Оскар Шиндлер који је правио листе Јевреја за одстрел.
"Сиви вукови",организација настала од агената немачке обавештајне службе.Сада је на власти генерација шпијуна.
Саудијска Арабија,Катар,Емирати су недемократски режими.Тамо су хришћани прогоњени,чак и држање Библије у кући је забрањено.Катар би да сиријски гас продаје Европи преко Амера и Енглеза,каже Д.Лучић у својој књизи "Теорија завере" други део.Препоручује и "Титову клетву".По њему,Руси су након првог терористичког акта жене самоубице требали да дестабилизују Саудијску арабију,преко Шиита који су тамо угрожени.За Србе је важно да се сложе око својих интереса.Добра идеја,зар не?

Nemojte da nam svima sudite prestrogo. Svi smo mi u nekom trenutku historije bili fašisti. I naše lupanje ćiriličnih tabli je fašizam. I vaše istjerivanje nesrba, rušenje njihovih crkvi/džamija i preimenovanje nesrpskih naziva ulica u RS je fašizam. Ljudska rasa je kvarna.

Nešto drugo sam htio da kažem. Nemojte da zazivate rat, općenito. Rat je vijek i svagda bio zlo. I mi i vi i muslimani i Rusi i ostali su izgubili nebrojene muškarce u besmislenim ratovima. To je značilo nepregledne armije udovica i djece sa tužnim djetinjstvima.

Imamo li mi pravo vlastitoj djeci uništiti jedini dobar period života tj djetinjstvo i napravidi od njih doživotne nesretne emotivne invalide. Za neku imaginarnu ideju ili ideologiju. Jednom sam slušao pijanog vojnika kako na cesti kuka 'samo da sam ja imao moju majku' i to me jako pogodilo. Odakle nam pravo da nevinim ljudima od života pravimo pakao. I to upravo onima koje najviše volimo.

Više vrijedi jedan mudar nego deset hiljada ostrašćenih

Ovde se dogovorno (izmedju "zapada" i "istoka", kao zainteresovanih spoljnih faktora) cepa drzava Ukrajina. Nema tu nikakvog hladnoratovskog sukoba. Sve ostalo je folklor (nazalost uz ljudske zrtve). Janukovicev rezim zasluzuje mnogo goru sudbinu nego onu koju trenutno dozivljava, jer je sopstvenu drzavu alavo opljackao. Alternativa, koja je "preuzela" vlast, nije nista bolja - Timosenkova (BJUT) je robijala zbog privrednog kriminala, razmera milijardi dolara. Akteri na polovima ovih "unutrasnjih" politickih problema u Ukrajini kao da su birani za redizajniranje karte u regionu. Sve u svemu, slicnosti sa sudbinom SFRJ su znacajne, razlicitosti su samo stvar rezije i dramatizacije. Da li je iko zabrinut zbog moguceg velikog broja zrtava (jos jednom) medju slovenskim narodima? Ocito, niko bitan...

Oduzimajuci prava citavom jednom narodu, Tudjman se poneo kao Hitler kada je Jevrejima oduzeo prava, sto jeste dakle oblik fasizma. I time je Srbe podsetio kako se NDH drzava ponasala Srbima kada su prvi put stvorili njihovu lijepu, a onda Srbe , zne, decu i ostale ubijali na stotine hiljada u konc.logorima, pocevsi od Jasenovca. Kada smo u Krajinama zbog oduzetih prava digli ustanak zeleci da OSTANEMO u SFRJ, Tudjmanova policija je na nas napal pa smo se samo branili. Nismo mi izglasali nikakve fasisticke zakone protiv Hrvata ni u Krajinama ni u BIH ni u Srbiji za razliku od oduzimanja Srbima konstitutivnih prava u Hrvatskoj! Ne mozete nama da namecete rasisticke zakone koje ste vi Hrvati u HR nama naneli pretvarajuci nas od punopravnih gradjana u neke nepozeljne etnicke manjine. A zatim ste izvrsili najvec etnicko ciscenje u posleratnoj Evropi, posle genocida nad Srbima u NDH. Kako vas nije sramota da se javljate??

Vidite ovo sto Dacic-Vucic danas rade je mnogo manja izdaja od Slobine. I da vam jasno i mirno navedem razloge:

1. Slobo je samovolno sahranio SFRJ praveci svoju zabljacku SRJ 27.4.92, kada smo bili najjaci, JNA stabilm=no kontrolisala razgranicenje sa preostalim Hrvatskom, bez da je SFRJ onda bila okruzena od NATO drzava. Dakle u najvecoj snazi koji su vojno Srbi imali u poslednjem veku! On je odlucio da ostavi Kosovo drugima (protektoratu OUN) kada nismo izgubili rat i imali citavu armiju na Kosovu spremnu da na terenu naplatimo natovcima za zlocinacka bombardovanja!

Ovi sada su misevi izdaje umesto xza velikog pacova Slobu, jer samo vrse manje dopune Slobinih odluka: da se ugase preostale institucije na Kosovu jer po r1244 tamo vise ne upravlja Srbija vec OUN. Kao i da sve dalje cine da se nadleznosti prenesu sa OUN na Tacijevu Pristinu, dakle sa jednog tudjinca na drugog. Ali to je lako uvideti ipak jedan manji i posledicni oblik izdaje u odnosu na lampantne izdaje Slobe.

Citiram:"ne bi da vam kvarim vojne pobjede ali sjetite se postotka uspjeha mobilizacije po Srbiji devedesetih. Znao je narod dobro koliko je sati kada se radi o vlastitoj pozadini"

Koje vojne pobede? Ja ih ne vidoh,ukoliko ne mislite na "pobedu" rusenjem Vukovara?JNA nije izvela pobede nad drugim vojskama, osim protiv paravojnih secesionistickih terorista, i njihovih napada na izolovane kasarne.Vas Hrvtate je onda tukla JNA drzave SFRJ od koje ste vi silom,protivustavno,otpoceli teroristicku borbu paravojnim trupama.A prethodno vas vodja Tudjman je u Skupstini objavio rasisticke zakone protiv dela gradjana koji su etnicki Srbi,oduzimajuci im istopravnu konstitutivnost koju su imali u Jugoslaviji.Dakle jedan fastistoidni rezim Tudjmana je izvrsio drzavni udar u Zabrebu, objavom rasistickih zakona i otpoceo gradjanski rat protiv SFRJ. Vojne pobede su mogle da se ostvare samo da je onda Slobo objavio rat secesionistickom rezimu Tudjmana, a ne da se sa fasistom seta po Karadjordjevu.

Славомире, како се, леба ти брате, не УМОРИШ од толиког БРБЉАЊА!? Погледај на "Хроници"-Србија прилог о прослави 900-то годишњице Стефана Немање у Подгорици и говор академика Матије Бећковића (кога Коштуница веома цени), а ПОСЕБНО његову напомену о ЛОШЕМ МИШЉЕЊУ Немањином према БРБЉАЊУ!? Сви се разиђосмо, одосмо на своје послове или на друге теме, а једино ти БРБЉАШ о човеку који је УМРО, биће идуће године ДЕСЕТ ЛЕТА!? Издајник, па издајник! И ко још ЛАПРДА у Србији о Милошевићевој "издаји"!? Чанак, Чеда И ТИ! Размисли мало о томе!?