понедељак, 06. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Идеологија аутономаштва – антиевропска и антисрпска

Kоментари (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 07 април 2014 15:14
Дринко Кончаревић
Упорно се понавља прича: "Војводина ће се одцепити". Неки којима је то досадило или су у дослуху са првима кажу "Па нека се одцепи". Куда води "цепање"? Просто казано, у пропаст. Економија бивших република СФРЈ показала је да ни једна не може са властитим снагама већ јој треба бар југо тржиште. Шта то Војводина има своје. Има ништа. Једна мала група политичара, троши народне новце на расипање за које каже да је то најбоља инвестиција. То што грађани у Војводини, требају тунел, мостове, путеве, системе за наводњавање, пијаћу воду, итд. политичарима није важно. А и народ као де се солидарисао са њима. Важно им је да им неко прича бајке о националној равноправности и којекаве друге глупости а за оно што им живот значи као да немају времена. Пшокрајину треба укинути и тиме би се смањили трошкови пословања а новац уштеђен на тај начин усмерио на оно што грађанима треба. Тунел, нпр. може се градити без политичара а и све друго. Битан је програм не жеља већ стварних потреба.
Препоруке:
40
12
2 понедељак, 07 април 2014 16:53
SuperBad
A kada im se kaze da je to komunisticka projekcija,koju zagovaraju bivsi komunisti i njihovi zetovi oni ucute.A kada im se kaze da je Mosa Pijade dao Baranju Hrvatima, to ih skroz umiri.
Препоруке:
31
8
3 понедељак, 07 април 2014 16:58
Četiri S
Ne daj bože da se Srbi slože... Koliko državica , srpskih je dočekivalo Osmanlije? I kakav je bio ishod? I ništa bolji nisu ni "profesionalni crnogorci, krajišnici, šumadinci..." Svi ti lokal-patrijatori a navodno veliki evropljani, imaju zajedničku osobinu. Ona je prikazana u pesmi Đ.Balaševića "Ne volem". Dakle evropska ideja počiva na netoleranciji i mržnji prema svojima bližnjima. Ja npr. koji sam za srpski nacionalni preporod sve njih volim. Toliko ih volim da čak njih ni ne krivim što su "pohlepni mali ljudi a veliki grebatori". Krivim veliku EU. I samo nju ne volim. Ali ne zato što mi nije lepa. Nego zato što je nasilna a i neprirodna. I baš ona je srušila moju iluziju internacionalizma, multikulturalnosti i multikonfesionalnosti u mojoj Jugi. Srpska Federacija je mnogo realnije rešenje. Pa čak i Evroazijska Unija je prikladnije rešenje za Srbe zbog jezika, religije, pisma i kulture. A i ekonomski nivo nam se gađa. Vidiš, u Srba svako može da ima "državicu, a Rusi to nikako ne..
Препоруке:
15
10
4 понедељак, 07 април 2014 18:12
Dušan
Interesantno je da se o odvajanju Vojvodine od Srbije najviše potencira u Beogradu.Živim u Novom Sadu, i niko od mojih prijatelja niti kruga ljudi među kojima se krećem ( a on nije mali) ne spominje odvajane Vojvodine od Srbije.Kako dođem u Beograd odmah me neko pita "Šta Vi se odvajate ?".Vojvodina je još od doba Austrougareske imala autonomiju.Po propajanju Srbiji, plaćala je nekoliko puta veći porez od ostatka Srbije. Po stvaranju SFRJ pravi razvoj Vojvodine je bio tek sa dobijanjem AUTONOMIJE. Tada je Vojvodina postala skoro naj razvijenija regija SFRJ. Po ukidanju autonomije za vreme Miloševića, dešava se konstantno siromašemje Vojvodine koje se nastavlja i danas. Autonomija Vojvodine je pre svega EKONOMSKA kategorija a ne nacionalna kako se uporno predstavlja.U pitanju su samo novci koje niko u Beogradu ne želi da ispusti, iako dolazi do konstantnog siromašenja Vojvodine.
Препоруке:
20
27
5 понедељак, 07 април 2014 18:13
Dušan
Inače može se reći da su građani Vojvodine daleko odgovorniji prema Državi Srbiji od ostatka zemlje. Pogledajte procenat naplate poreza u odnosu na ostale delove.
Препоруке:
17
18
6 понедељак, 07 април 2014 18:25
Milentije
Autor kao da nije svestan činjenice da se nove nacije stvaraju bukvalno pred našim očima. Imali smo primer Crnogoraca i Makedonaca, pa Muslimana koji su prvo dobili veliko slovo m u imenu, a zatim se preko noći pretvorili u Bošnjake... Gospodine autore, u toku je stvaranje vojvođanske nacije zasnovane na nekakvoj umišljenoj zapadnoj vrednosnoj matrici (austrougarska monarhija i slične nebuloze). Kada se jednom stvori posebna nacija, onda pada u vodu vaša osnovna zamerka - "otkud separatizam u delu Srbije u kome su Srbi većina".
Autonomiju treba ukinuti pošto ne sliži ničemu, osim što predstavlja institucionalizovanu podršku separatizmu. I tačka.
Препоруке:
34
9
7 понедељак, 07 април 2014 20:45
Đoka
Autonomašto smo mi iznedrili a sada nam se vraća.
Ako smo sejali Krajine nije čudo da pokoja niče i tamo gde se nismo nadali ?
Препоруке:
4
12
8 понедељак, 07 април 2014 21:05
@ Dusan
Autonomija VOJVODINE SRPSKE je formirana u odnosu na tadasnju Austiju i Ugarsku, ali ne kao ekonomska, vec kao nacionalna kategorija. Taj smisao je potrosen ujedinjenjem srpstva u jednu drzavu. A sto se tice ekonomske ravnopravnosti, ona se postize zakonima pravne drzave i njihovom doslednom primenom.
Препоруке:
22
5
9 понедељак, 07 април 2014 21:07
Брестач
Аутономија како је на садшњи начин конципирана је наставак проусташке антисрпске политике из СФРЈ , да ли је неко етнички Србин или неке друге нације, то није примарно, битно је да је против Србије , односно циљ је етаблиран , даља атомизација српског националног ткива.
Истинска аутономија би се догодила укидањем виојвођанске администрације са преношењем ингеренција на три историјска региона, што подразумева и фискалну децентрализацију.Све приче из тог аутономашко-проусташког лонца , воде само према једном циљу , стварање нације Војвођанера а затим отцепљење, наровно парола је као и код хрватских " домољуба" , А ди су наши новци ! Појели аутономаши , тамо су !
Препоруке:
14
5
10 понедељак, 07 април 2014 21:09
sima@dusan
Ispravka ,ne potencira se iz beograda nego iz vojvodine.Istina da su to mali krugovi,moze se reci i marginalni ali veoma aktivni.Slobodna vojvodina,republika vojvodina to su sve udruzenja koja potenciraju vojvodinu kao republiku u sastavu neke fedrelizovane srbije.Sto se tice beograda on to pita iz dva razloga.Prvi jer vidi sta se radi na nekim tribiinama po novom sadu,opet napoimnjem to su marginalne tribine ali ako ukljucimo da su to srbi-vojvodjani i jos dodamo nac.manjine taj broj opste nije mali.Drugo jeste iskustvo,Iskustvo je cudo.Decenijama smo isli na more u dalmaciji,imali lepu jugu i gle cuda puce ona.Onda smo imali teska vremena i 92 kad je 90 % gradjana crne gore reklo da oce savez sa srbijom.A danas sta se je crna gora?danas je ona nezavisna drzava,izmisljenog crnogorskog naroda gde su sto je najbitnije srbi gradjani drugog reda.Beogradjani su samo na osnovou prethodnog isustva obazrivi.Mislis da nemaju razloga?ja sam srbin iz vojvodine,i u pravu si nema zelje
Препоруке:
11
7
11 понедељак, 07 април 2014 21:10
SuperBad
@Dušan
Svaka teza koju ste naveli spada u sferu najobicnijeg mistifikovanja,podobro razoblicena feljtonom u Dnevniku.
Препоруке:
8
8
12 понедељак, 07 април 2014 21:11
sima@dusan
da se vojvodina otcepi.Slazme se sa tobom.Ali nemoj da lazes ovde ljude da ne postji cak i jedna vecina koja radi ipak na odvajanju,kojoj je mrsko kad mora da ide na sajam automobila jer mora da predje savu i dunav.Citava drzava je u raspadu,razlozi hiljadu ipak vojvodjani naivni i danas vicu eh taj Beograd.Kad oni to kazu ne zele oni nezavisnu vojvodinu,ali zele ipak da je to malo odvojeno.Sve to sto se danas desava nece za posledicu imati vojvodinu clanicu un,ali ce imati vojvodinu udaljenu od svoje brace srba preko save i dunava.To je proces koji se desava.I ja srbin iz vojvodine opstina stara pazova,to vama srbina preko save i dunava kazem.Pa vi verujte ili meni ili dusanu.Zalosno je dusane da ti kao vojvodjanin ovde tako malo znas o njoj.Prvo vojvodina kao autonomija u austrougarskoj je trajalo krace nego sto je tebe tvoja mama nosila u stomaku citavu jednu godinu.Onda je nekih 10 godina zajedno sa rumuniam uzivala takodje neku autonomijju .Znaci sve zajedno 12 godina.
Препоруке:
7
5
13 понедељак, 07 април 2014 21:13
SIMA@Dusan
Jako mali period ako uzemo u obzir,koliko dugo srbi zive u vojvodini.Skoro pa zanemarljiv.Cudi me kad vec si ponosan na autonomiju srba u vojvodini,nedignes glas zasto nasa vojvodina ima takvu zastavu i grb koji nemaju uporiste u toj istorijskoj vojvodini srba u kan-kan monarhiji.Tvoja braca madjari i hrvati trvde kako je eto ta drzava SHS bila centralisticka ,a ti dajes izjavu kako je poseban zakon vaziio za gradjane vojvodinE.U centralizmu vazi jedan zakon,jedna vlast.Da poznajes istoriju posle prvog svetskog rata znao bi da je u pocetku drzava SHS bila podeljana na 33 okruga.Konrektno vojvodina je bila podeljena na sremski okrug sa sremom sve do zupanje,na backi okrug sa sve baranjom,na podunavski koji je cino juzni banat i predeo oko smedereva.I na kraju najbitnije beograski.A njega je ciono skoro ceo banat i grad beograd.Vojvodina ne postji,postoje ovi okruzi.Pa tako ako je neko iz zrenjanina placo veci porez,placo je ona i onaj iz beograda jer su isti okruzi sa istom upravom.
Препоруке:
7
6
14 понедељак, 07 април 2014 21:17
sima@dusan
kasnije je dosla podela na banovine.I nadam se da znas da su dansnji delovi vojvodine zajedno sa beogradom i sumadijom bili deo Dunavske banovine.O toj vojvodini kojoj ti pricas je produkt komiterne i KPJ od 45 pa nadalje.Sramota da pricas o vojvodini i iznosis ovake nebuloze ,a zivis u novom sadu.Oprosteno ti je ako si se doselio za vreme studija sa zabljaka.Inace nikako ti nemogu oprostiti.Kao neko ko je dao Nacionalnu ekomomiju na Ekonomskom fakultetu mogu ti reci da se cela sfrj razvijala u tom periodu.Ne samo vojvodina.I slovenije i hrvatska i svi.I sama srbija je bila par puta vise razvijena nego danas.I sta sad to znaci da ovi iz beograd,zagreba,ljubljena svi treba da kazu u bolje smo ziveli kad je bila bivsa juga daj da se ujedinimo da opet zivimo zajdno.Da li se ikad to cuo?to se cuje samo iz LSV ,koja stalno insitira na jenodnom jako primitivnom i plitkom stavu kao da je vojvodini ona autonomija iz sfrj bilo bi bolje.A sta mislis da je i sfrj opet cela?
Препоруке:
10
5
15 понедељак, 07 април 2014 21:18
sima@dusan
Autonomija vojvodine kaku trazis tvoj LSV za drzavnim funkcijama je u evropi iskljucivo -NACIONALNA I NIKAKO DRUGACIJE.Sve takve autonomije u evropi su iskljucivo ili istorijske -kao npr.svajcarska po kantonima sto je podeljeno vec vekovima,ili etnicke kao katalonija,baskija,juzni tirol itd.Srbi su vecina u vojvodini,u sremu su cak i aposolutna vecina preko 90% i nema potrebe za takvim autonomijama.I nemojte da se krijete iza nekih ekonomskih autonomija sa drzavnim funkcijama,jer one nigde kao takve u evropi ne postoje i niko ih kao takve ne poznaje.Iskjucivo su etnickog prinicpa,a slozili smo se da vojvodina nema taj problem odnosno srbi su vecina tko da nema potrebe za njom u tom kapacitetu.U kom treba,daj da sedimo i dogovoimo se svi zajedno .Nece valjda lsv da nam odlucuje.pitam se jel oni iz futoga i veternika dele tvoje misljenje?ovo zadnje si u pravu,to jeste cinjenice gradjani vojvodine su platise.
Препоруке:
4
7
16 понедељак, 07 април 2014 21:46
Јован Зр 1
Идеја српског национализма брижљиво је гајена током деведесетих година од стране владајућег партијског естаблишмента, како би, поред осталих инструмената својеврсне идеолошке лепезе, и њоме била гашена могућност војвођанске аутономије.
Када су, крајем осамдесетих година прошлог века, механизми који су гарантовали уставну аутономију Војводини попустили, идеја водиља српских националиста постала је доследна подршка режиму Слободана Милошевића.
Мало сам озабавио оригинални текст, да би се видело како иза високопарних анализа оваквог типа стоје само јефтини идеолошки аксиоми. Зашто би појмови „Нације“ или „Националне државе“ представљали нешто безрезервно достојно удивљења?
Препоруке:
8
9
17 понедељак, 07 април 2014 21:47
Јован Зр 2
Сваки појединац одређује своју листу приоритета, а на нечијој листи може и идеја аутономије бити на првом месту. Ако се кроз демократски процес покаже да та идеја поседује критичну масу, никаква „анализа“ не може преокренути листу приоритета.
Могу само да честитам српским националистима што су сасекли идеју аутономије у корену, судећи према резултатима последњих избора. Испоставља се да је српски народ у Војводини добио оно што је и тражио, и нека му је аферим.
Изгледа да баук аутономије сада кружи само још у неким главама у Београду, којима није довољан постојећи ниво колонијалне експлоатације.
Препоруке:
8
11
18 понедељак, 07 април 2014 21:50
Јован Зр 3
Треба само пратити токове новца, па ће се добро уочити шта идеолошке анализе оваквог типа настоје да прикрију:
Ви сте искористили новац Војвођана да бисте га струсили у подизање крагујевачког „Фијата“ из пепела, а да нико није питао пољопривредну индустрију да ли би радије тај новац искористила за подстицање производње у овом сектору.
Ви сте продали војвођанску нафтну индустрију и све ресурсе у бесцење странцима. Распродали сте све што се могло у покрајини и од тога пунили буџет и сопствене џепове, док Војвођани и дан данас плаћају субвенције за 150 србијанских „гигананата“ у вечитом реструктуирању.
У Војводини намерно перманентно држите број државних службеника на минимуму или испод њега (укључујући број полицајаца и лекара по броју становика), што потпуно урушава систем безбедности и здравства.
У српској Влади и дипломатији уопште нема људи из Војводине.
Итд, Ad infinitum.
Ја бих се ипак мало забринуо, јер колоније су као јабуке: када сазру, саме отпадну.
Препоруке:
10
8
19 понедељак, 07 април 2014 22:01
/ ЈОВАНУ /
Сваки појединац одређује своју листу приоритета, а на нечијој листи може и идеја аутономије бити на првом месту.
-------------------------------------------
МОЖЕ ЉИГАВЦИМА НАЈЗАДЊИМ ! Посебно српског етничког порекла, историјска иманентност !!!
Препоруке:
10
8
20 понедељак, 07 април 2014 22:49
Dušan@Sima
U pitanju su samo novci. Svojevremeno sam bio član upravnpog odbora pokrainsko penzionog fonda.Taj fond je imao rezervu para za šestomesečnu ispalu penzija. Republički fond je u to vreme kasnio debelo sa penzijama. Prvo što je Milošević uradio je to da je uzeo penzioni fond i prepojio ga Republičkom. Ustav je kasnije menjan. Što se tiče LSV da nije u koaliciji sa beogradskim strankama nebi prešao cenzus.
Препоруке:
8
2
21 понедељак, 07 април 2014 23:16
sima@jovan
Autonomija u takom obliku je srusena jer je ona srbima nasilno nametunuta 45-ete.Potpuno je bilo logicno da vremenom nesto sto je srbima nametnuto,da ono bude i sruseno.Slobodan Milosevic se samo tu nasao,ni kriv ni duzan,ona bi se vremenom sama od sebe srusila.Jer cudno mi je da neko ko se busa u demokratske grudi,nema problem sa nedomkratskim nacinom uspostavljanja autonomne pokrajine vojvodine.Za mene je vojvodina i batajnica i zemun.Svaki batajnican ,starosedeoc ,ce ti reci da je sremac.Sto si tice nacionalne drzave,to ste vi u pravu da to nije nesto sto je aksiom i da niko nesme ni da zucne o tome.Ali izvini molim te kao ste rekli,ako cemo demokratski ajde da sednemo i da se dogovorimo kakvu ce mo to drzavu,i kaku cemo to vojvodinu.Sta god neko rekao protiv ustava iz 2006 godine on je jedini demokratski ustav srba u istoriji.Ako pogledamo kraljevske,komunisticke itd ,koji su sve samo ne demokratski ovaj ustav je ipak glasala vecina politicnih ljudi.
Препоруке:
6
3
22 понедељак, 07 април 2014 23:18
sima@jovan
I oni su glasali za nacionalnu drzavu srbiju,kakve su uostalom i sve drzave bivse sfrj osim Bosne ,i za autonomiju vojvodine kakvu takvu.Ali ovo je demokratska autonomija.I vama danas smeta sto je za nju glasala oko 45% gradjana vojvodine ,a nesmeta vam nacin uspostavljanja autonomije ustavom iz 74 u jednopartijskom sistemu i diktaturi.Gde su sve odluke donosile u krugu dvojke,tri coveka i flasa viskija i ajde da odredjujemo sudbinu naroda jugoslavije.Naravno da to moze da se manje,i verovatno ce se menjati kroz istoriju.Ali ajde ako smo iskrene demokrate da postujemo vecinu i njihovu zelju da srbiju urede kako zele.To sto su neki vecina,ne znaci da su pametniji i da su u pravu,ali su ipak vecina.Kolonijalno eksplatisanje kazete vojvodina dozivljava.Prvo kolonija jeste teritorija izvan maaticne drzave ,gde se na silu uspostavila neka vlast i neka korist se dobija.Vojvodina je sastavni deo medj.priznate srbije a ne neka teritorija preko okeana gde su srbi iz centr.srbije dosli
Препоруке:
4
4
23 понедељак, 07 април 2014 23:19
sima@jovan
i tu njih eskplatisu.Znaci prvo vojvodina nikako ne moze biti kolonija,jer je sastavni deo srbije.Ako vi to nesmatrate onda ste separatista.Niko nije dosao u vojvodinu,vojvodina je srpska teritorija gde zivi vecina srba.To sto se lsv prikazuje nekim zastitinikom gradjana vojvodine,pa onda oni izadju i daju apsolutnu podrsku centralistima iz ds-a i sns-a je neko drugo pitanje.
Konstantno se namecu dve stvari kad autonomasi pricaju,i naravno kod obe manipulisu.I ne uspeva im,to se vidi iz prilozenog glasanja.Prvo da je vojvodina je opljackana i drugao oko budzeta i sedam posto.Kako je opljackana?vi nemate odgovor na to,jer ga ne znate.I mozda da,jeste ona opljackana ali to je samo pretpostavka.Jer jedina analiza o prihodima i rashodima koja je radjeno jeste ona za vreme vlade zorana djindjica kad je novosadski ekonomski fakultet radio analizu novaca koji su dosli i otisli iz vojvodine.Zakljucak je bio sledeci- vojvodina je finasirana .Kako je danas,ja stvarno ne znam,ali ne znate ni vi.
Препоруке:
6
4
24 понедељак, 07 април 2014 23:21
sima@jovan
Fijat je dignut na osnovu ekonomske politike mladje dinkica da za svako radno mesto drzava srbija plati toj firmi.Tako je i fijat dobio 10 000 evra po radnom mestu.To su pare poreskih obveznika .Kojom ste vi logikom izracunali,pored centralistickog finansijskog sistema u srbiji da je bas tih 10 000 evra po radniku doslo od poreskih obveznika iz vojvodine.A ne naprimer iz sumadije il raske.Bas bi voleo da vidim tu formulu.Beograd npr.stvara 40% BDP,dok poljoprivreda stvara tek 5% BDP.Vi iznosite tezu da 2 mil obveznika finsira celu drzavu.Iako je vojvodina danas medju nerazvijenim delovima,a ipak se finasira iz necega.Postavlja se pitanje ako je vojvodina losiji deo srbije,kako to onda danas finasira i sebe i druge?koja je to logika i kako je to moguce ,da neko ko ima malo ,u stvari ima i za druge i za sebe.Da prodat je nis,da subvenciraju se gubitasi,da sve je tacno.Ali to neradi se ,i nije samo u vojvodini.To radi cela srbija.Vojvodina stvara tek 20% BDP,i ima nekih 20% stanovn
Препоруке:
6
3
25 понедељак, 07 април 2014 23:23
sima@jovan
svu tu muku pogresne politike koja se vodi,a koju ste vi opisali nemaju samo gradjani vojvodine nego cele srbije.Nije danas voojvodini samo lose,nego svim delovima.Inace vojvodina je bila razvijeni deo srbije cak i za vreme slobe,cak i za vreme kostunice koje je toliko osporavan od LSV.Gle cuda ona zaostaje kad dodju evropejci.To je vrlo cudno,ako se setimo pocetka vaseg teksta gde vi kazete da su vojvodniu unistili nacionlisti.Pa jel ds i lsv nacionalisti?2005 budzet za poljoprivredu je bio 5%,od 2008-2014 on je u proseku bio oko 2%.
Kolonije jesu,ali 1200 000 srba u vojvodini nije kolonijalni narod nego konstitutivni narod republike srbije i beograd im je glavni grad.To sto su takvi kao vi,hteli da srbima ukinu konstitutivnost i statutom daju narodnost mimo volja ,,kolonijalne,,vecine.ZIVELA SRPSKA VOJVODINA.
Препоруке:
10
4
26 уторак, 08 април 2014 15:32
брм
одавно нисам прочитао овако надахнут, оригиналан текст препун нових информација.
Препоруке:
7
4
27 уторак, 08 април 2014 16:36
@đoka
Šta liće se onda vama bednim hrvatima vratiti kad tako sejete?I ne vredi ti da se lažno predstavljaš kao Srbin, provaljen si ;)
Препоруке:
4
3
28 уторак, 08 април 2014 21:22
Jovandeka Babić
Мала дигресија: Сваки војвођански аутономаш, по неписаном правилу, користи латиницу у коресподенцији, гнушајући се ћириличног писма јер их он подсећа на српство. Таквих примера има много.
Izvinite, ja nisam autonomaš, štaviše, gnušam se autonomaštva ali pišem latinicom. I? Da li je to bitno? Dokle god od razlika tipa latinica ili ćirilica, grobari ili delije, četnici ili partizani budu pravili pitanje života ili smrti, jadno nam srpstvo i Srbija.
Препоруке:
4
7
29 среда, 09 април 2014 08:17
о принципијелности једног паора (као да сам ја нешто бољи)
...јуче улази млад паор код мене, нерасположен. После обавезног дела, каже да су му без објашњења смањили откуп млека за половину и да не зна шта ће са вишком. Сав црвен, рече да је гласао за напредњаке, али се каје, и да је Чанак у праву. Иначе, мајка му је из Србије, из А., одакле и моја, зато смо, као, блиски. Сутра да се распише референдум, он би гласао против мајке, своје, моје, и заједничке - Србије. Ако се у међувремену не побољша нешто са откупом млека.
Препоруке:
5
0
30 среда, 09 април 2014 10:52
Нико Белић
Чанак и његови чанколисци су обични колаборационисти. Они су, као и СПС, паразити који на крају убијају организам-домаћина. Ту је диксутант Сима у праву. Њима је важнија испразна левичарска идеологија од интереса Војводине. За покрајину се може изборити само нова генерација аутономистичких политичара.
Док се то не деси, Сима и њему слични могу слободно да узвикују пароле. За пар година то ће довести до тога да Војводина учествује у држаном БДП са 10 одсто, а исто толико и у броју становника.
Препоруке:
0
0
31 среда, 09 април 2014 11:08
Нико Белић
Није ми сад ту нешто јасно у вези са овим паорима чије су "мајке из Србије". Па испада да чак и ови патриоти не доживљавају Војводину као Србију. Како онда према њој треба да се односе они на власти, за које је Покрајина представља нешто између ратног плена и Алајбегове сламе?
Препоруке:
0
0
32 субота, 12 април 2014 20:28
sanja
tekst je odlican, sve cestitke autoru!
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер