Пажљиво и више пута сам прочитао текст и закључио да ми то уопште није било потребно. Аутор је оптерећен,суштински и терминолошки, својом професијом, тако да текст и није баш лакоупотребљив нама обичним људима. Претпостављате на шта циљам.
не знам чему је потребно позивање и цитирање Проф. Божовића, дежурног тумача деведесетих. Божовић је у криву - исте појаве су присутне и у другим земљама које нису имале оно што ми зовемо ,, феномен деведесетих". Зар ,,култура" Холивуда не демантује сваку реч Проф. Божовића? У тој назови култури и полицајац је добар ако је бруталан. Да скратим, сви ми знамо да су узроци другачији, сложенији, али да је мантра о ,,деведесетим" начин политичког удварања и егзистенције назови експерата, па и професора! Могућа је и следећа симболика: Голубовић ће у букагије због продаје дроге, а шта је са истакнутим уживаоцима(и међу одговорним политичарима и јавним личностима)? Ко може да направи већу штету?
Препоруке:
60
8
2
среда, 07 мај 2014 12:17
boban
Golubovic je los ,mnogo los.
Ovi su dobri,mnogo dobri :Djelic,Vlahovic,Dinkic,Janjusevic,Kolesar,
Kristo.......
Hajde da uporedimo ko je vise stete napravio Srbiji.
Препоруке:
64
10
3
среда, 07 мај 2014 12:49
mare.
Šta očekujete od komercijalnih televizija koja žive od reklama.
Препоруке:
33
3
4
среда, 07 мај 2014 13:00
Anta
Ратка Божовића за министра без портфеља!!!
Препоруке:
3
37
5
среда, 07 мај 2014 13:33
Дуле
Аман, пустимо сад Божовића и "деведесете", не слажем се ни ја са његовим сатовима, али ово са Кристијаном јесте скандал, можда не најгори, али свакако карактеристичан за стање медија и свести у Србији. Солидан текст.
Препоруке:
27
17
6
среда, 07 мај 2014 14:04
Miloš
Kristijan je to što je. Najveću odgovornost za to snosi upravo on sam, deo odgovornosti leži i na okolnostima. Ali u celoj ovoj priči on je najmanje bitan. Bitni su mediji. Zašto mu pridaju toliku pažnju? Po čijem nalogu, jer znamo da su nam mediji sve samo ne slobodni i nezavisni. I kako to da niko ne diže prašinu zbog Biljane Srbljanović? Zar ona išta bolje utiče na mlade od Golubovića, ako znamo kakve su joj navike? Sve ovo liči na onu raspravu između Pola Makartnija (ako se dobro sećam) i novinara. Po meni, Makartni je bio u pravu. Kao što "naši" mediji ignorišu Smilju Avramov, Mila Lompara i ostalu inteligenciju koja nije autošovinistička, neka ignorišu i Kristijana. I problem rešen.
Препоруке:
42
0
7
среда, 07 мај 2014 16:03
gile
Pokušavajući da shvatim šta je pisac hteo da kaže nameće mi se članak gđe.Mojsilović u V.Novostima onomad.Kao da je g.Golubović glavna tema (nemam ništa protiv dotičnog gospodina).Simptomatično je da u sredstvima informisanja,bilo koje vrste, u poslednje vreme nema ni jedne jedine vesti o onom "nesretniku" koji već 14 godina "čami" u istražnom kazamatu u Hagu!!Da je Srbija država (a očigledno nije) već bi u S.B OUN pokrenula zašto se dozvoljava takvo ponašanje Tribunala u Hagu (S.B, zato što je on osnivač istog).Floskula da g.Šešelj to ne želi je smešna.I na kraju ko je na vlasti,političkoj i ekonomskoj, cvet bivše SRS.Naj bolji učenici g.V.Šešelja.Poznato je da su u starom Rimu za čuvare robova birali bivše robove!
Препоруке:
42
1
8
среда, 07 мај 2014 20:43
Moravac
E bas mene briga sta ce Golubovic da kaze i na koga moze da izvrsi uticaj . Brine me takozvana Petoktobarska Elita preplanula u djipovima naduvani a bogami neki od njih i prave gazde, bogatasi a sve to za kratko vreme bez dana staza pre toga u privatnim ili drustvenim firmama. E oni su opasni za drustvo i mlade jer salju poruku da se bez rada bez talenta bez strucnosti ali uz podrsku Americke ambasade i drugih antisrpskih agentura sve moze.
Препоруке:
21
2
9
среда, 07 мај 2014 21:50
s.p.Lajković
Hteli ste liberalni kapitalizam, tržište, rasprodaju javnih dobara, privatizacviju, UVOZ SVEGA I SVAČEGA, GMO, uskoro prodaju telekoma, EPS-a a verovatno i vodovoda i kanalizacije a sad nećete Kristijana? E pa ne može to. Sve ide u paketu. Šta mislite sutra da sprečite novog vlasnika telekoma ili struje i vode - privatnika da povećaju cene za sto puta ili možda da postave Kristijana za direktora ? Pa neće moći. Dokle god je van zatvora Kristijan ili novi vlasnici - radiće se po njihovoj i Kristijanovoj želji jer je privatna inicijativa neprikosnovena. Sada optužujete vlasnike TV i UREDNIKE EMISIJA - NEĆE MOĆI - osim za neukus. Možete da im pljunete pod prozor, jer njima taj neukus donosi lovu, keš a kešom oni plaćaju respekt . Ali zar to nije tražio narod ? DA udje u EU, da plune po svojoj državnosti i po sebi - DA ŽIVI KAO SAV NORMALAN SVET ! E pa da znate sav "normalan" svet na zapadu kojemu težite - ŽIVI BAŠ TAKO ! I Al Kapone je bio zvezda u americi i ako je bio mafijaš!
Препоруке:
20
2
10
среда, 07 мај 2014 21:57
yopa
Pedeset godina coca-cola komunizma je stvorilo podanicki mentalitet, kako u narodu, tako i u eliti,marginalizujuci antisistemsko ponasanje u sferu kriminala.Zato je petooktobarska vlada mogla da preda Kosovo bez ikakvog otpora u narodu i inteligenciji,ali kada je dirnula u kriminal desio se Legija.Pojava Golubovica na TV samo znaci da vise ni kriminal nije izvan sistema
Препоруке:
16
2
11
среда, 07 мај 2014 22:25
Јована
Шта је циљ оволике медијске промоције КГ-а? То што се у року од неколико дана изређао по свим могућим телевизијама? Да ли је то могуће на овим,данас тако контролисаним медијима?
Ко ће имати већи утицај на данашњу безнадежну генерацију младих која ни у једном сегменту друштва не налази бар неке универзалне људске вредности. Уколико их не нађе у својој породици неће их наћи ни на једном другом месту.
На тим другим местима су типови као што је КГ,са својом криминалном прошлошћу која укључује и робијање што ће рећи законску казну за почињена недела. Ту су и каријеристи који су се у својим раним двадесетим већ распоредили по разним нивоима власти (министри,саветници министара,чланови управних одбора...).
Па има и оних десетак година старијих који су све ово прошли па су сада милионери.
Шта мислите шта ће већина да изабере? Ја мислим ове друге. А и ако изаберу КГ-а ипак имају исте шансе да једног дана финансирају ове друге.
Осталима преостаје учешће у мировним снагама.
Препоруке:
11
0
12
четвртак, 08 мај 2014 01:34
Mile
Pa što ne pozovu i kojeg nacista. I kod njih neki vole da slikaju
Препоруке:
2
0
13
четвртак, 08 мај 2014 06:38
Србољуб Савић
Лицемерје са предумишњајем.
Хлеба и игара!
Из Легије странаца на врх полиције и државе.
Са висине и под беретком, правац у бај... Пише!
У самодбрани, после пар "о'лађених", метак у леђа.
А, писао и штампано му,неколико издања и реклама!
"Сви сте ви мишеви!", филм.Па,!
Да га нису финасије америчке админ. смакле,
долазио би, говорио за новине, снимале га телевизије
утркујући се,(више него пилота који је знао шта
гађа и гађао је), да, екс команданта НАТО авијације,
Весли Кларка.
Па шта? Тако треба.
Он, командант, ни његови наредбодавци, који се хвале
да су чинили злочине по Србији и Ц.Г. а пре тога, у
Босни и Херцеговини, су само оваплоћење "милосрдног
анђела".
Ни он, ни његов тадашњи председник се не могу мерити
са нашим К.Г., ни довести, на неку од проскрибованих
ТВ. Они јесу "жешћи пример" за нас, али не за
дежурне НВО.
Наравно, осећамо да методе инквизиције, нациста
и фашиста (а ни нервозних комитетлија) није историја.
А, досадњаковићи и ..ке, јок!
С. Савић
Препоруке:
3
1
14
четвртак, 08 мај 2014 09:24
брм
"Поводом медијске кристијанизације огласио се социолог Ратко Божовић"
чувен по томе што 50 година исто прича, без разлике да ли је емисију коју коментарише гледао или није, што је обично случај..
Кристијан је гостовао у 5 тв емисија за 5 месеци! и то је кристијанизација ... у 4 од тих пет водитељи су имали критичан став према њему, једино Амиџи шоу одговара дијагнози..
а све је почело (харанга) "објективним" информисањем на ЈАСЕРу у емисији Оље Ковачевић у којој "учестало" значи пет пута а у последње време пет месеци .. и у којојо председник НУНСа, члана Савета за штампу у којој Кристијан стварно кампује прозива "конкурентско" регулаторно тело што није реаговало на јучерашњу емисију ..
ајде сад до-ле Кри-сти-јан
Препоруке:
4
0
15
четвртак, 08 мај 2014 09:30
Трећепозивац
Ако је у неком друштву све дозвољено, онда то није никакав неолиберализам, нити анархија, нити дивљачки капитализам, то је лудница!
На једној другој ТВ са националном фреквенцијом ишла је серија у којој су на сличан начин промовисани Гишка Божовић, Кнеле, Јоца, Кристијан, Аркан... Ови ликови, по мени, уопште нису битни већ је битна нечија намера да се ординарни криминлаци представе као продуховљене личности, меког срца, изузетне храбрости и способности и трагичне судбине која код младих људи треба да изазове дивљење. Битно је што се поводом оваквих емисија нико не оглашава из јата свакојаких душебрижничких НВО. Битно је што у Србији постоји РРА на чијем је челу владика СПЦ. Битно је што се нико од новокомпонованих државних органа за сталну бригу над људским правима није овим поводом огласио, а ако се огласио, онда је подржао овакве емисије.
Битно је што и сам аутор врши насиље над читаоцима уско-стручним, страним и мало познатим речима чиме је и порука текста замагљена.
Препоруке:
2
0
16
четвртак, 08 мај 2014 11:36
Baja
Kristijan ima iza sebe dvadesetak godina robije. Vecina nasih bivsih i aktuelnih politicara to ima pred sobom.
Препоруке:
8
0
17
четвртак, 08 мај 2014 11:36
Vuk
Kad ovi iz vlasti (ovakvi kakvi su) mogu da "vise" na komercijalnim televizijama ali i javnom servisu ja stvarno ne vidim problem sto se pojavi i Kristijan.On je daleko manje stete Srbiji naneo nego bilo ko ko je na vlasti u Srbiji bio u poslednjih 10 godina.
Препоруке:
3
0
18
четвртак, 08 мај 2014 12:52
Jovan T.
Ne vidim neki veliki problem oko pojavljivanja Kristijana Golubovica u javnosti. Pre svega ustavna prava svakog gradjanina su pravo na ravnopravnost, pravo na slobodu misljenja i govora i dr. Ta nacela bi bila narusena ukoliko bi Kristijanu (ili Ziki, Peri, Lazi...) bilo zabranjeno da se pojavljuje na bilo kom javnom mediju i da kaze sta misli. Zar je on podredjen u odnosu na druge i ne sme nigde da se javno pojavi i nigde da iznese svoj stav ni o cemu? To bi bilo nedopustivo. Pogotovo je neshvatljiva tolika vika i galama oko pojavljivanja u poslednjih nekoliko emisija (konkretno na B92 i Pinku) u kojima se on bavio iskljucivo svojim slikarstvom i umetnoscu, ne spominjuci ni kriminal, a kamoli propagirajuci ga ili hvaleci. Kristijan je zanimljiva licnost, vodio je buran zivot, ljude interesuju avanturisticki duhovi i njihovi zivoti, zato su te emisije tako gledane. Ako cemo da budemo toliki moralni puritanci zabranimo onda i filmove iz trilogije Kum ili Lice sa oziljkom i svasta drugo.
Препоруке:
4
1
19
четвртак, 08 мај 2014 13:02
Jovan T.
Samo bih dodao kratko jos nesto. Uzmimo samo jedan, jedini primer (a ima ih na stotine): imamo slucaj politicara Nenada Canka koji javno na Trgu Republike pozivao na ubistvo tadasnjeg demokratski izabranog predsednika Milosevica, huskajuci narod da odu da ga ubiju, a zatim ''obese djubre na Terazijama''. To je krivicno delo i on za to nije odgovarao niti je lustriran (tj. sklonjen sa svih medija), nego je cak politicki nagradjen i evo ga vec skoro 15 godina na svim funkcijama, uprkos 1% podrske naroda. Zatim je lomio tablu drzavne televizije. Na kraju je sa dvojicom telohranitelja pretukao coveka (3 na 1, junacki nema sta), a zatim izasao pred medije i slagao javnost da nije nista uradio, da bi dan-dva posle svedocenja ocevidaca ipak priznao da jeste. Podneo je ostavku na mesto poslanika, a evo ga opet u parlamentu. Sve vreme on je bio medju najglasnijim pobornicima lustracije (ali samo za one pre 5.oktobra, ovi posle su nevinasca). Pa recite ko je stetniji po drustvo: on ili K.G?
Препоруке:
7
1
20
четвртак, 08 мај 2014 15:11
Боб
Има и горе: једна "велика" звезда се вратила, после дужег одсуства, и не скида се са малих екрана. Кад сам видео ДМ, прва мисао ми је била: зли дух прошлости. Њен утицај је много већи и гори него што га има овај тупи криминалац и слични. Она је мозак, софтер, опет на послу промене свести.
Него, што нам укинуше Гранд параде и сличне културне емисије?
Препоруке:
4
1
21
четвртак, 08 мај 2014 19:40
Dr Jela Bisic
Ne bih da vas zamaram sa onim sto svi znamo: g. Golubovic je tu da nas zabavi, da nam odvuce paznju od onoga sto se desava. "Na vuka povika-a lisice meso jedu". Medjutim, bojim se za g. Golubovica, poucena iskustvom, posto znam (kao i vi svi) sta se dogadjalo ranije, sa nekim drugima,(koji su,isto kao i g, Golubovic, izvuceni, kao zecevi iz sesira, za jednokratnu upotrebu iste vrste). Bojim se, dakle za g. Golubovica i sta ga to ceka, i savetovala bih mu- da se ne mesa sa....kojekakvima. Nije on iz Akademije, vec iz tzv kriminalnog miljea, ali i od toga, kao sto znamo ima mnogo goreg, a to je-nas politicki milje."Ko se sa...politickim miljeom...mesa-svinje ga pojedu".
Препоруке:
4
0
22
четвртак, 08 мај 2014 21:28
Турас
Божовић као и сваки критичар у данашњој Србији поистовећује једног Голубовића са стањем србскога друштва у целини .То није само да је неистинито већ није ни према Голубовићу поштено .Од титоизма траје погрешно васпитавање ,не само медиски већи друштвено ,социјално разарање србске омладине .Створили смо божовићску класу која је преузела примат у друштву лежилебића и медиокритета са дипломама - масе неспособних који данас упропашћавају Србију као државу.Божовићу смета Кристијан и он му је крив за сав соц-друштвени крах Србије.
Јер такви као он немају мум да критикују ОНЕ који СУ СТВАРНИ кривци пропадања . Ја не браним медије што попуњавају свој програм , не само Голубовићем већ и фармама на пинку и многим шундом на свим каналима .
Али лицемерје Божовића више ми смета .
Препоруке:
5
2
23
недеља, 11 мај 2014 17:18
Dr Jela Bisic
Jedna od lukavih manipulacija,kojima smo stalno izlozeni(vec decenijama,istini za volju.Nije to od juce i ovih na vlasti. Nije ni od devedesetih)jeste da se mesaju uzroci i posledice. Nije g. Golubovic uzrok drustvenih pojava, nije on uzrok nicega. On je posledica drustvenih pojava. Njihova zrtva. Nase drustvo je sistematski kriminalizovano, od onog momenta kada je ukinut prethodni moral, prognana religija, obezvredjena institucija privatne svojine, pa dalje obezvredjena porodica, brak, humanost i sve ostalo. Smrtni grehovi su promovisani u vrline, a vrline(kao stedljivost i radinost) proglasene za smrtne grehove. Ako cemo pravo, kakve perturbacije su tu ucinjene, i zatim cinjene i gajene decenijama, generacijama- g. Golubovic i nije toliko negativna pojava koliko bi mogao da bude. A i takvih ima.
.jpg)
не знам чему је потребно позивање и цитирање Проф. Божовића, дежурног тумача деведесетих. Божовић је у криву - исте појаве су присутне и у другим земљама које нису имале оно што ми зовемо ,, феномен деведесетих". Зар ,,култура" Холивуда не демантује сваку реч Проф. Божовића? У тој назови култури и полицајац је добар ако је бруталан. Да скратим, сви ми знамо да су узроци другачији, сложенији, али да је мантра о ,,деведесетим" начин политичког удварања и егзистенције назови експерата, па и професора! Могућа је и следећа симболика: Голубовић ће у букагије због продаје дроге, а шта је са истакнутим уживаоцима(и међу одговорним политичарима и јавним личностима)? Ко може да направи већу штету?
Ovi su dobri,mnogo dobri :Djelic,Vlahovic,Dinkic,Janjusevic,Kolesar,
Kristo.......
Hajde da uporedimo ko je vise stete napravio Srbiji.
Ко ће имати већи утицај на данашњу безнадежну генерацију младих која ни у једном сегменту друштва не налази бар неке универзалне људске вредности. Уколико их не нађе у својој породици неће их наћи ни на једном другом месту.
На тим другим местима су типови као што је КГ,са својом криминалном прошлошћу која укључује и робијање што ће рећи законску казну за почињена недела. Ту су и каријеристи који су се у својим раним двадесетим већ распоредили по разним нивоима власти (министри,саветници министара,чланови управних одбора...).
Па има и оних десетак година старијих који су све ово прошли па су сада милионери.
Шта мислите шта ће већина да изабере? Ја мислим ове друге. А и ако изаберу КГ-а ипак имају исте шансе да једног дана финансирају ове друге.
Осталима преостаје учешће у мировним снагама.
Хлеба и игара!
Из Легије странаца на врх полиције и државе.
Са висине и под беретком, правац у бај... Пише!
У самодбрани, после пар "о'лађених", метак у леђа.
А, писао и штампано му,неколико издања и реклама!
"Сви сте ви мишеви!", филм.Па,!
Да га нису финасије америчке админ. смакле,
долазио би, говорио за новине, снимале га телевизије
утркујући се,(више него пилота који је знао шта
гађа и гађао је), да, екс команданта НАТО авијације,
Весли Кларка.
Па шта? Тако треба.
Он, командант, ни његови наредбодавци, који се хвале
да су чинили злочине по Србији и Ц.Г. а пре тога, у
Босни и Херцеговини, су само оваплоћење "милосрдног
анђела".
Ни он, ни његов тадашњи председник се не могу мерити
са нашим К.Г., ни довести, на неку од проскрибованих
ТВ. Они јесу "жешћи пример" за нас, али не за
дежурне НВО.
Наравно, осећамо да методе инквизиције, нациста
и фашиста (а ни нервозних комитетлија) није историја.
А, досадњаковићи и ..ке, јок!
С. Савић
чувен по томе што 50 година исто прича, без разлике да ли је емисију коју коментарише гледао или није, што је обично случај..
Кристијан је гостовао у 5 тв емисија за 5 месеци! и то је кристијанизација ... у 4 од тих пет водитељи су имали критичан став према њему, једино Амиџи шоу одговара дијагнози..
а све је почело (харанга) "објективним" информисањем на ЈАСЕРу у емисији Оље Ковачевић у којој "учестало" значи пет пута а у последње време пет месеци .. и у којојо председник НУНСа, члана Савета за штампу у којој Кристијан стварно кампује прозива "конкурентско" регулаторно тело што није реаговало на јучерашњу емисију ..
ајде сад до-ле Кри-сти-јан
На једној другој ТВ са националном фреквенцијом ишла је серија у којој су на сличан начин промовисани Гишка Божовић, Кнеле, Јоца, Кристијан, Аркан... Ови ликови, по мени, уопште нису битни већ је битна нечија намера да се ординарни криминлаци представе као продуховљене личности, меког срца, изузетне храбрости и способности и трагичне судбине која код младих људи треба да изазове дивљење. Битно је што се поводом оваквих емисија нико не оглашава из јата свакојаких душебрижничких НВО. Битно је што у Србији постоји РРА на чијем је челу владика СПЦ. Битно је што се нико од новокомпонованих државних органа за сталну бригу над људским правима није овим поводом огласио, а ако се огласио, онда је подржао овакве емисије.
Битно је што и сам аутор врши насиље над читаоцима уско-стручним, страним и мало познатим речима чиме је и порука текста замагљена.
Него, што нам укинуше Гранд параде и сличне културне емисије?
Јер такви као он немају мум да критикују ОНЕ који СУ СТВАРНИ кривци пропадања . Ја не браним медије што попуњавају свој програм , не само Голубовићем већ и фармама на пинку и многим шундом на свим каналима .
Али лицемерје Божовића више ми смета .