четвртак, 29. септембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Шта нам заправо показују демографске пројекције УН?

Kоментари (39) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 09 септембар 2015 16:15
Цвико
Питање је шта хоћемо? Да ли је политички врх који мора да ствара услове, амбијент за повећање броја становника способан да одговори на наше хтење? Пре свега мора се повећати број запослених у производним фирмама, увести царине на пољопривредне производе, укинути монопол на откуп пољопривредних производа, забранити абортус, итд. Из нашхи глава избацити мисао "после мене потпоп" или је заменити поруком "и после мене љубав".
Препоруке:
30
4
2 среда, 09 септембар 2015 16:30
небитан
Три основна узрока нестанка Срба су: 1. сиромаштво, 2.покварењаштво, и 3. запад (а пре њега комунизам). Ова три узрока треба читати унатрашке по редоследу узрочности. Запад (а пре њега комунизам) је праузрок свега лошег што се у Србији таложи већ деценијама. Запад је тај који на силу промовише негативну селекцију међу вођама Србије, а таква лоша селекција затим изазива навалу покварењаштва, које се даље гледа у лошем систему, лошој економији, све већем сиромаштву, све већој жељи за емиграцијом, а код многих и у све већем аутошовинизму који умањује свест и жељу за продужетком нације. Када би Србија могла да живи три деценије без тровачког деловања евроуније и америке, демографска слика би била драматично боља. Можемо упоредити нашу ситуацију са Русијом. Што се више удаљавају од запада, све су им боље демографске прогнозе. Мада је све то, укупно гледано, још увек далеко од доброг.
Препоруке:
34
7
3 среда, 09 септембар 2015 18:22
Misa
Siromastvo i nesigurnost radnog mesta su glavni uzroci niskog nataliteta.

1) Bez stana nemate gde da odgajate decu, Sa prosecnom platom nemate nikakve mogucnosti da dobijete stambeni kredit, da ne pominjem da vecina zaposlenih (preko 60%) ima p-latu manju od prosecne.

2) Sigurnost radnog mesta, Deca moraju nesto da jedu, a vi mozete svaki dan da ostanete bez posla. U Beogradu, Novom Sadu..., teoretski jos i mozete da nadjete drugi posao, ali u malim gradovima i posebno selima, nemate nikakvesanse da nadjete drugi posao.


Sto se Rusije tice rast nataliteta je posledica mnogobrojne generacije rodjene 80tih, koja sad radja decu, generacija 90tih je skoro duplo malobrojnija, tako da ta generacija nece imati mnogo dece, Rusiju uskoro ocekuje veliki demografski pad.
Препоруке:
18
19
4 среда, 09 септембар 2015 18:29
Evidoxeba
eto, BLAGO ste ispod evropskog proseka u natalitetu i fertilitetu, a u mortalitetu rasturate! verovatno zato jer ste civilizacijski i kulturno na vrhu sveta! to prirodno rezultira takvim stopama. ili je možda reč o nečem drugom?!upali ste u proces degeneracije karakterističan za razvijene zemlje iako zapravo nikad niste prevazišli stepen seljačkog stanja i pridružili se civilizovanim narodima. to kod vas nije rezultat socio-ekonomskih uslova nego kulturno-duhovnih. stvar je prosta ko pasulj: ko o sebi misli da je vrh vrhova, a zapravo je dno dna mora da nestane! zato nestajete! inventivne laži toliko su vas onemoćale da vaša zavojevanja tuđih teritorija srbi ne mogu da iskoriste. zato se i vraćate u srbijicu. a uskoro više nema ni da vas bude jer ste slabi po svim pitanjima, nesposobni za opstanak na svim poljima, ha, ha, ha, ha
Препоруке:
9
42
5 среда, 09 септембар 2015 20:42
Србија до Токија
@Evidoxeba

Не секирај се ти за Србију. Шта ћете ви хрватске усташе када више нема Срба за убијање и протеривање.

Изгубили сте "смисао живота" те сте на путу нестајања

poslednji pozitivan prirodni priraštaj u Hrvatskoj zabeležen 1997. godine
Препоруке:
40
4
6 среда, 09 септембар 2015 22:27
српска сарма, а може и пасуљ
Текст: "... успешно спровођење мера за подстицај рађања, убрзање и успешније спровођење економских и друштвених реформи уз предузимање дугорочних секторских политика могу успорити неповољне трендове"!? Прочитао сам скорашњи интервју са академиком Чаславом Оцићем, који је у име САНУ био координатор студије сличних намера и сличних резултата као и овај текст!? Оно што и Г. Николић и академик Оцић са пајтосима ЗАБОРАВЉАЈУ (а и већина коментатора и других Срба) јесте да се неке ствари НЕ МОГУ ИЗМЕРИТИ, а чине БИТАН ДЕО вредносног оквира како нашег, тако и других народа!? Оног тренутка када се ОТРЕСЕМО овог тренутног НАМЕТНУТОГ ВРЕДНОСНОГ ОКВИРА који постоји од 1944 и заснованог на ВУЛГАРНОМ МАТЕРИЈАЛИЗМУ, тада ће почети и наш ОПОРАВАК!? Прво споро и спорадично, а онда све очигледније, док се не види не толико у материјалном, колико у БОГАТСТВУ са ДЕЦОМ!? За сада је "крушка Тарабића" поприлично сасушена, али ОПЕТ ЋЕ СЕ РАЗЛИСТАТИ!
Препоруке:
19
10
7 четвртак, 10 септембар 2015 03:57
Ganglija
Demografsko stanje ce se sigurno menjati, jer u Grcku su zajedno sa migrantima (citaj: ratnicima koji glume izbeglice) pocele da stizu i posiljke oruzja:
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
Препоруке:
7
4
8 четвртак, 10 септембар 2015 04:09
Milos Petrovic
Vrlo informativan tekst, odlicno napisan. Hvala.
Препоруке:
14
1
9 четвртак, 10 септембар 2015 08:00
HymneN
Постоји већи број невидљивих фактора, али и видљивих.
У ЦГ, ЕУ испитује нагли пораст и "вишак" дечака у односу на девојчице. "Нико нема што Србин имаде!"
Публицисте ову појаву виде, као енормни пораст селективних абортуса. Свакако то треба испитати, али то не радимо ми него Европска унија, која нас ионако нервира и неће да каже је ли она за или против религије и цркве. Научници засад не могу да праве децу, али медицина може да их десеткује.
Селективни абортус је кардинално кривично дело и веома је штетан по здравље жене.
Али, шта ћете: "Има се - може се!"
Препоруке:
15
1
10 четвртак, 10 септембар 2015 08:02
r
Neko ovde rece da ce Rusija imati demografski pad. To je tacno uz konstataciju da je samo 600 000 Rusa i rusofonog stanovnistva iz Ukrajine dosao ove godine u Rusiju. Rusija ima nesto manje od 0,2 promila prirodni prirast na godisnjem nivou. Medjutim ima i 2 promila priliv imigranata, od toga 4/5 Rusa iz bivsih SSSR republika. Taj demografski pad se nece osetiti, zbog priliva nove "krvi" iz susednih zemlaja. PO svim procenama do 2030. godine Rusija ce imati 151-152, sto je porast od preko 5 miliona stanovnika ili 4% za 15 godina. I jos nesto, posle SAD, Rusija je zemlja sa najvise gastarbajtera u svetu, 4-5 miliona. Za njih nema zime ako ne izbije rat vecih razmera.
Препоруке:
22
0
11 четвртак, 10 септембар 2015 09:04
Srdjan
Оно што је мене бринуло је раст у Турској који је био +10 милона/10 година. Али, раст у Турској је претежно раст Курдске мањине, која је сада на близу 20%. Курди имају просечно 2 пута више деце. Тако да немамо толико опасности са те стране. Турци ће имати својих проблема...
Препоруке:
18
0
12 четвртак, 10 септембар 2015 10:41
Prečanin
Цвико
Питање је шта хоћемо? Из нашхи глава избацити мисао "после мене потпоп"
Na prvo pitanje nemamo odgovora. Niko nema. A što se drugog tiče, "izbaciti misao iz glave" znači preumljenje, a to se već traži, često, uporno. Da bi se preumilo, trebalo je prethodno nešto umovati, a ja to nisam video.Kao što kažu moje Lale, ništa ne biva ex nihilo, ponajmanje svest da treba rađati decu. Naprotiv, ja na svakom koraku vidim jaku želju za nestankom (Tanatos) i ta će se želja po svoj prilici ispuniti. Otkako znam za sebe, kod nas ljudi o propasti (a to je česta tema) govore sa osmehom.
@ српска сарма
За сада је "крушка Тарабића" поприлично сасушена, али ОПЕТ ЋЕ СЕ РАЗЛИСТАТИ!"
Teško. Narod je senilan. I servilan
Препоруке:
7
2
13 четвртак, 10 септембар 2015 11:34
Бошко
Ganglija
Demografsko stanje ce se sigurno menjati, jer u Grcku su zajedno sa migrantima (citaj: ratnicima koji glume izbeglice) pocele da stizu i posiljke oruzja:
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0


Америчка "помоћ" грађанима Сирије који се боре против регуларних трупа залутели у Грчкој која је главни дистрибутер, "хуманитарне испоруке оружја" које САДисти и НАТО избацују из авиона исламској држави и "својим муџахединима" обучаваним у Емиратима.
Препоруке:
8
1
14 четвртак, 10 септембар 2015 11:42
Бошко
Аутор се прерачунао око броја становника Србије у својој пројекцији за будућност.

Србију тек очекује "пензионерски удар" јер ће почети да се пензионишу "хорде" "морално политички подобних" који су запошљавани током ООУРизације од 1975 године, када се од једне здраве фабрике правило 5-300 "ООУРа" са свитом бирократије која деценијам није привређивала ништа, него довела до краха привреде од почетка 80тих (када су приказивани лажни резултати) до данас.

У следећих 15 година број пензионера ће бити дупло већи од броја радника, који неће моћи да издржавају толики број пензионера који нису зарадили своју пензију проводећи цео живот на лезилебовићким бирократско партијским радним местима.

Наравно режим ће увек наћи начин да заштити најодговорније бирократске штеточине које иду у пензију (или који су већ у пензији) те ће цех платити радничка популација у пензији, те ће се морталитет повећати због погоршаних услова живота и смањених примања, и неадекватне и недовољне лекарске заштите.
Препоруке:
10
5
15 четвртак, 10 септембар 2015 19:51
српска сарма, а може и пасуљ@ Prečanin
Поштовани, просто је дирљиво како изговарате то "НАРОД", а посебно "СРПСКИ НАРОД" са патосом, готово торжествено, а истовремено БОЛНО, нешто ко Бојићеве "Стојте галије царске"!? Међутим патосу, болу& торжеству нема места, јер овде се ради, како рече покојни Драгош Калајић, о процесу "барабизације маса", па зато НЕМА ПОТРЕБЕ ни за торжеством, ни патосом, а понајмање болом!? Јербо, са МАСОМ, посебно БАРАБИЗОВАНОМ масом то не треба радити, већ како рече легендарни коментатор овдашњи Господин "Туљанин" (навод по сећању): "За паметна човека довољни су аргумент и разлози, а за будалу& барабу кнута& шиба"!? Наравно, неки ће ома гракнути о "демо(но)кратији", но ти су још гори, ту се ради о ХУЉАМА& "ваздуплоховцима", укратко дошло доба кога смо УПОРНО ИЗБЕГАВАЛИ 9.03.1991. и 5.09.2000., кад су сваки пут пале САМО по 2 СРПСКЕ ГЛАВЕ, али зато је у потоњим деценијама (1991-2000& 2001-2015) МНОГО ВИШЕ ВРЕДНИХ Срба НЕСТАЛО, док су се ХУЉЕ& "ваздуплоховци" МНОЖИЛИ!? У том смислу, имајући у виду ...
Препоруке:
2
3
16 четвртак, 10 септембар 2015 20:04
српска сарма, а може и пасуљ@ Prečanin, наставак и крај
У том смислу, имајући у виду модерну српску младеж (верујте ИМАМ УВИДА у кретања међу њима), могу рећи да ће не "лепи& паметни", већ "лепи, паметни& СПРЕТНИ& ВРЕДНИ" Срби& Српкиње КОНАЧНО "ПРЕВЕСЛАТИ" хуље& "ваздуплоховце" у ЊИХОВОЈ ГЕНЕРАЦИЈИ и тако створити ПРЕДУСЛОВЕ за ДЕМОНТАЖУ ПАРТОКРАТИЈЕ, те главне бољке нашег рода! ЗАДАТАК НАШИХ генерација јесте да им ПОМОГНЕМО да то ураде, као и да се ЗАЈЕДНО СА ЊИМА ОБРАЧУНАМО са ХУЉАМА& "ваздуплоховцима" из наших генерација који су управо НА КОРАК од ДОКУСУРИВАЊА Србије!? Волео бих кад би се ти ПРОЦЕСИ МИРНО ЗАВРШИЛИ, када би МОГЛИ те ХУЉЕ& "ваздуплоховце" да ЛИШИМО СВИХ ПРИВИЛЕГИЈА и да их просто изложимо СИЛАМА ТРЖИШТА којима они излажу ЦЕЛОКУПНИ ОСТАЛИ СРПСКИ НАРОД, али све ми се чини да је ДОШЛО ВРЕМЕ да се прибегне класичним путевима регулације "високог крвног притиска" нашег друштва путем "пуштања крви"!? Коришћење "пијавица"& "лекова" више не помаже, остаје само "на љуту рану љута трава"!? А за тако нешто потребна је СВЕСНА МАЊИНА!?
Препоруке:
3
3
17 четвртак, 10 септембар 2015 22:34
Пречанин
@српска сарма
створити ПРЕДУСЛОВЕ за ДЕМОНТАЖУ ПАРТОКРАТИЈЕ"
Са овим се слажем. Само са овим.


ЗАДАТАК НАШИХ генерација јесте да им ПОМОГНЕМО да то ураде"
Нисам сигуран да исто видимо задатке „наших генерација“.



за тако нешто потребна је СВЕСНА МАЊИНА!?“
Она је увек потребна, за сваки посао (не бисте ваљда да командујете јурише деци са балкона Народног позоришта?!За разлику од вас, ја имам и сина). Ја нисам одушевљен насиљем, јер страдају стварно они који не треба, а установљава се нови слој паразита. П.С. Да ли је могуће да вас инспирише Туљанин,празна кеса, толико да га цитирате? Треба више себе да цените као интелектуалца.
Препоруке:
5
0
18 петак, 11 септембар 2015 00:12
Боб
Не знам чему користе ове "пројекције"? Да се потроше паре за некакве "пројекте"?
Погледајте, нпр, Уганда ће имати 200 милиона становника, то је површина Румуније. Нигер 250, Нигерија 750 милиона. То је просто физички немогуће. Најразвијенија пољопривреда не може то да прехрани. Тамо ће се масовно умирати од глади много пре. Или неће? Можда се преселе у Европу!
Препоруке:
8
0
19 петак, 11 септембар 2015 00:15
Боб
Evidoxeba из е-новинске септике

Није ми јасно зашто ваше газде не бирају мало интелигентије људе за пропаганду. Јер, све што си овде написао за Србију важи још вишеза твоју господарицу Њемачку.
Препоруке:
6
0
20 петак, 11 септембар 2015 09:16
Slobodan
Куденхов-Калерги план је одавно предвидео уништење беле расе. УН "пројекције" предиђају да ће Европи недостајати до 2025. 150 милиона људи!
„Narod budućnosti biće mešane krvi. Budućnost je u Evroazijsko-crnoj rasi, veoma sličnoj drevnim Egipćanima, koja će zameniti ovdašnje narode svojom raznolikošću. Umesto uništenja evropskog judaizma, Evropa, mada i protiv svoje volje, sofisticirala i obrazovala ove ljude, uzdignuvši ih do njihovog budućeg statusa vodeće nacije kroz veštački evolucioni proces. Nije iznenađujuće to što su ljudi koji su pobegli iz getoa postali duhovno plemstvo Evrope. Dakle, saosećajna briga od strane Evrope, stvorila je novu rasu aristokratije. To se desilo kada se evropska feudalna aristokratija srušila zbog emancipacije Jevreja (kao posledica Francuske revolucije)“

Evropsko društvo Coudenhove-Kalergi dodelilo je saveznom kancelaru Angeli Merkel Evropsku nagradu za 2010. godinu

Паметном доста.
Препоруке:
8
0
21 петак, 11 септембар 2015 22:10
Сељак Беземљаш
Знатније увећање становништва (као и смањење)је један од важнијих ако не и најважнији покретач историје.
Ратови,револуције, миграције са својим политичким,економским и културним променама,да не речем катастрофама често у подлози имају демографски пораст.

Велики популациони раст (познат као "демографски прелаз")је неизбежан. Африку је захватио сад а Србију 100 година после западне Европе.
"Демографски прелаз"настаје када се смањи стопа смртности (одојчади пре свега) а остане висока стопа рађања.Рано се ступа у брак.Живи се у великим задружним породицама које су одгајале децу независно од социјалне способности одитеља.
То су без изузетка прединдустријска друштва па отворене маказе смртности и рађања отварају "малтузијанске маказе"
Производња хране не прати пораст становништва.
Па настају различите игранке.
наставак
Препоруке:
4
0
22 петак, 11 септембар 2015 22:45
Сељак Беземљаш
наставак
Србија је "демографски прелаз"доживела за време Обреновића.(у средини и на крају тог периода владали су и Карађорђевићи)
До 1835(хатишериф, аутономија захваљујући руској восци)Србија је једна од најређе насељених земаља. Само 12 особа на км2. (данас 96)
За 70 година број становника се учетверостручио.(четвртину чине досељеници)
И шта се између осталог десило.
Уништено је сточарство.
Увећано становништво масовно је крчило шуме да би дошло до пољопривредног земљишта.Екстензивна обрада давала је све мање хране.
"Стандард меса" замењен је "стандардом жита".
Тај прелаз (у животу једне генерације) са изобиља меса на кукурузно брашно.(занимљива су истраживања лекара Милана Јовановића Батута)изазвао је велике потресе.Несумњиво је утицао и на развој и радикализма и комунизма.
наставак
Препоруке:
5
0
23 петак, 11 септембар 2015 23:48
@Сељак Беземљаш
Врло занимљиви подаци. Чекам наставак.
Препоруке:
1
0
24 субота, 12 септембар 2015 13:37
djoko
Žena koja radi ne može da rodi više od troje dece a i ove što imaju po troje dece nikada ne mogu da pokriju sve sa jednom decom i neudate i neoženjene i zato je svuda minus gde žene rade

Žena koja ne radi može da rodi više od troje dece ali porodicu mora da izdržava muž od svoje jedne plate i to je uglavnom sirotinja koju često viđamo po televizijskim emisijama
Препоруке:
0
0
25 субота, 12 септембар 2015 22:03
Сељак Беземљаш
петак, 11 септембар 2015 23:48 @Сељак Беземљаш
На брз раст становништва пољопривреда може одговорити интензивним или екстензивним мерама.
Интензивне мере,модернизација пољопривреде (масовна употреба гвозденог плуга,гајење индустријских биљака,масовно коришћење ђубрива,селекција семена....)слабо је ишла због унутрашљих и спољашњих узрока.Спољашњи су слични данашњим у пословима са ЕУ а од унутрашњих споменуо бих само један, не најважнији.Више да се види противуречност сваке мере.
За заштиту сиромашних користио се правило познато као Закон два дана (овај Милошев закон у време Уставобранитеља важи као Закон четири дана, па шест дана)Радило се о томе да нико није задуженом сељаку могао узети кући. окућницу и њиву коју волову узоре за два дана,касније 4 и 6 дана.
Изгледа савршено а није. То је између осталог спречило стварање већих имања која једино могу бити продуктивна.Сиромаха оставило без зајма и заковало ни живог ни мртвог.
наставак
Препоруке:
4
0
26 субота, 12 септембар 2015 22:22
DrJelaBisic
Lekar sam u penziji,specijalista ginekolog,pa je demografija deo moje profesije i,na neki nain,rezultat mog rada.Izneti brojevi,u clanku,zahtevaju bar desetak dana analize,pa cu se drzati samo na najopstijeg:kakvo je demgrafsko stanje Srbije.Za to nam ne trebju UN,,Znamo trendove,koji traju ve pedesetak godina,i zadrzala bih se samo na manje osetljivoj temi-demografske karakteristike Srba.O tome da rzliciti demografski trendovi kod razlicitih populacija/nacija dovode do promena,pa i poemecaja i potresa ne bih ovog puta.Opste je poznato da je kod nas natalitet mali,da ne obezbedjuje prostu reprodukciju stanovnistva,sto dovodi do toga da su generacije sve manje i manje.Da je broj starih,neproduktivnih prakticno veci od broja dece.Da se brakovi sve manje sklapaju,sve vise razvode,sve kasnije sklapaju,i da je veliki odliv najproduktivnijeg stanovnistva,u godinama kada se formiraju porodice i imaju deca.Da ovi trendovi traju vec dugo i da su sve izrazeniji.
Препоруке:
1
0
27 субота, 12 септембар 2015 22:32
DrJelaBisic
.Da drzava ne zna ni sama sta hoce,vec vise od pola veka.Komentator "nebitan" navodi 3 razloga za(nas)nizak natalitet.1.siromastvo 2. pokvarenjastvo 3.zapad/komuniste.Ne bih se bas sasvim slozila.Pre svega Srbija nije siromasna zemlja.Sa kim se vi poredite?Nasa zmja je prirodno bogata,ima vode,izvore energije(elektricna,sunceva,ugalj...)pogodna je za poljoprivredu,i vecina stanovnistva(jos uvek)ima posede na selu.To sto ih ne obradjuju nije znak siromastva-vec naprotiv.Ljudi koji su gladni,nemaju od cega da zive,a imaju poljoprivredno zemljiste-otisli bi na selo i obradjivali imanja.Ocigledno imaju druge alternative.Pored toga zna se da svuda u svetu siromasni i neobrazovani imaju najvise dece,jer pokusavaju da trosak svog izdrzavanja u starosti podele na veci broj potomaka.Da ovo ne odalje-i kod nas marginalizovane etnicke grupe(Romi)imaju isti modus prezivljavanja.
Препоруке:
1
0
28 недеља, 13 септембар 2015 01:48
DrJelaBisic
...sto se tice pokvarenjastva,ako se misli na pokvarenu,lopovsku vlast koju vec odavno imamo(kleptokratiju)-mislim da,takodje,niste u pravu.Posto siromasni imaju visi natalitet,koji je za njih ekonomski logican,ma kako se to cinilo surovo,onda bi kleptokratija,koja vlada nasom zemljom vec decenijama,proizvodila suprotan efekt od onoga koji vidimo(niskog nataliteta).To sto vlast pljacka narod dovodi do siromastva,a ono bi moralo da povecava natalitet.Situacija je,medjutim,suprotna.3.Zapazanje da zapad/komunizam dovode do niskog nataliteta izgleda apsurdno,jer su kapitalizam razvijenog zapada i lenjinisticki komunizam siromsnih seljaka(jedini komunizam koji je prakticno ostvaren)potuno suprotne ideologije.Ovde mejutim ima delimicne istine.Radi se ustvari o pogledu na svet,rasirenom kod savremenih Srba.Taj pogled na svet je okrenut mateijalnim dobrima,najnize je vrste,
Препоруке:
0
0
29 недеља, 13 септембар 2015 03:37
DrJelaBisic
...sve vidi kroz dinar i tezi da spolasnjim efektimma zadovojava bolesnu licnost.Prosto-ljudi sticu novac na najprimitivniji nacin,i trose ga isto tako,Taj uticaj zapada(jer je uticaj komunista prestao sva sreca, i o tom uticaju cu kasnije)ide,po Vama,preko vlasti,vodja,koji ga na nama sprovode,ne samo kao uvoz ideologije,vec i preko bolene ekonomije,i siromastva koje izaivaju.Iako takvih uticaja ima,smatram da je osnovni uzrok naopakog pogleda na zivot i svet,koji dovodi do niskog natalteta,to sto nasa populacija voli i prihvata takav pogled.On nama nije direktno nametnut,nije strogo nametnut,nije obavezan-prosto:niko nas ne tera,mi to sami hocemo i volimo.Da vlast i hoce nesto drugo-naisla bi na neverovatan otpor ljudi,koji ovakav pogled,svetonazor smatraju svojim prirodnim i neotudjivim pravom.Ja stvar posmatram potpuno suprotno od Vas:nije siromastvo(koje je relativno-ja smatram da i nismo siromasni na licnom nivou)i losa vlast,pa ni ideologija(danas-zapada)ono sto...
Препоруке:
0
0
30 недеља, 13 септембар 2015 04:20
DrJelaBisic
...je presudno,vec da iskvarena,bolesna svest populaije stoji iza sva ova tri faktora,omogucuje im da deluju.I sada da krenem dalje:Za Misu:Nizak natalitet nije nista novo-o"beloj kugi"sam citala 60ih.dok sam bila u srednjoj,a sada sam u penziji.Tada nije postojala ni(tolika)nezaposlenost,a radna mesta su bila prakticno dozivotna.Stanovi su se delili i shakom i kapom,pogotovo"podobnima"I opet-niko nije radjao decu,svako je hteo (makar)ficu.Za Djoka:Kamo srece kad bi kod nas zene imale troje dece-to je dovoljno za prostu repodukciju stanovnistva(jer ima zena/parova koji,iz raznih razloga nemogu da imaju decu)Nije zaposlenst zena razlog sto one nemaju decu-vec je to izgovor.Vecina tih zaposlenih zena se,i pored oga sto nemaju decu,ne ostvaruje ni u svojoj pofesiji,niti se obrazuju,niti teze uspehu,niti igde ulazu bilo kakav napor.Sve im smeta.Kod nas,jos uvek,.postoji porodicna solidarnost.Nasi mlai,nezaposleni zive u decjoj sobi do sredovecnosti(pa i posle)
Препоруке:
0
0
31 недеља, 13 септембар 2015 07:50
Сељак Беземљаш
наставак
Као што то често бива заштита сиротиње прертворила се у задржавање и повећање броја сиротих.
Вишак радника требала је да прихвати индустрија али она се споро развијала.
(узгред само.Стварање индустријског радника није једноставно и могуће је само економским мерама.Да то социјал-комунизам није успео доказ су такозвани "полутани"Мало у фабрици мало на њивици.Да ни индустријска револуција није довршена доказ су били и остали јефтини плетени џемпери и чарапе)

Остале су у великој мери екстензивне мере.Крчење шума и изоравање ливада.За седамдесет година (1835-1910)искрчена је површина од око 1,7до 2 милиона хектара.Трећина државе.(исушивање мочвара није технички ни економски било доступно)Историјски ово је било нужно,није се имало куд.Гајење житарица за исхрану тражи и до 10 пута мање површине.
Нестанком шума (храстов жир)гајење стоке постало је неисплативо. У периоду 1860-1910 број говеда је преполовљен а број свиња са 164 на 100 становника пао је на 22.
наставак
Препоруке:
6
0
32 недеља, 13 септембар 2015 08:53
Сељак Беземљаш
наставак
Пропаст сточарства довела је до пада квалитета исхране.Драстично је смањена количина беланчевина животињског порекла. Економске,политичке,социјалне,здравствене,моралне последице су биле превелике.Сточарство је било и велики и рентабилан извозни посао па се губио знатан приход који се могао користити за модернизацију.

Брз пораст становништва угрожава задовољавање примарних људских потреба. Храна,становање, одећа.
Различити су методи адаптирања на ограничења.
Људи чине огромне напоре у адаптацији.Често је то контра продуктивно.

Узгред.Примарне потребе се релативно лако задовоље.
Али потреба за згртањем имовине,супарништво, таштина и потреба за моћи немају границе.И МИРА НЕДАЈУ.
Препоруке:
5
0
33 недеља, 13 септембар 2015 09:05
Сељак Беземљаш
наставак
Велика задружна породица омогућивши брз пораст становништва,створила је и услов за сопствено урушавање.Тако то иде.Сваки процес у оквиру себе носи и клицу сопственог разарања.
Стварање мале породице (што повећава анксиозност али то је друга тема)створен је један од услова за индустријализацију. Демографски прелаз је завршен.
Сада имамо негативну стопу.(пре сто година имале су то и све исламске земље медитерана.Турска нарочито)
То ће се променити.
Откуд знам.
Па у природи је човека да хоће да живи, и да остави свој генетски материјал за будућност.
Препоруке:
5
0
34 понедељак, 14 септембар 2015 03:27
Боб
qq нама вратила се докторка!
Препоруке:
4
0
35 понедељак, 14 септембар 2015 21:17
Пречанин
Сељак Беземљаш
у природи је човека да хоће да живи, и да остави свој генетски материјал за будућност.”

Коментари су Вам одлични, као и обично. Рекао бих нешто о последњој реченици . „ У природи је човека да хоће да живи“. Неоспорно. Хоће, још како, и то што лепше. А што се тиче „остављања генетског материјала за будућност“ – нисам сигуран, јер да је тако, онда не бисмо ни имали овај проблем о коме дискутујемо. Изгубљено је поверење у будућност. Чак и мене напушта пословични оптимизам, и све ми се нешто чини да ћемо се провести ко кера у бунару. Много поздрава, добро здравље Вам желим и што више прилога.
Препоруке:
5
0
36 понедељак, 14 септембар 2015 23:31
Tурас
Демографска пројекција УНО је запоставила (намерно?)контаминацију територија са православним живљем . То исто чине и коментатори . Болести изазване осиромашеним уранијумом којима су нас бомбардовали Вучићеви "нови" пријатељи , још није достигла ниво епидемије ,који се предвиђа од стручњака који су вршили контролу бомбардованих територија . Дакле ваше демографске рачунице важе за земље под "нормалним" околностима . Не за Србију са Косметом . За неколико година биће вам свима јасније .
Препоруке:
2
0
37 уторак, 15 септембар 2015 22:53
DrJelaBisic
Ovakve projekcije se prave da se prikaze trend=sta ce biti ako sve nastavi kao sto je do sada bilo.Do toga,naravno,obicno ne dolazi.Ne samo da se uslovi menjaju(i OU spada u to,i mnogo drugog)vec se ocekuje da projekcje izazovu neku akciju,koja bi lose,nepozeljne trendove promenila.Nama,npr,treba reakcija u pogledu povecanja nataliteta.Ali skeptici,koji(kao ja)ne veruju u promenu srpske svesti i povecanje nataiteta,mogu da tipuju da im se,npr,ne isplati da rade za penziju,jer iste nece biti.Penziju vam zaradjuju mladi,radno sposobni ljudi koji su zaposleni.Ako njih nema-nema penzije.Dalje,za mlade kolege lekare-ne islati vam se da specijalizirate pedijatriju.Gerijatrija je bolja.Ljudi koji hoce da investiraju u stanOve(da kupe/izgrade npr 100 dvosobnih)moraju da razmisle-ako nema dece sada u buduce ce biti viska stanova,pa ce njihove cene i kirije padati.Da li a investirate u fabriku igracaka?Mislim da bi fabrika ortopedskih pomagala bila bolja.
Препоруке:
2
0
38 уторак, 15 септембар 2015 23:16
Боб
Овде је реч, вероватно, о нечему што не знамо и не разумемо. Велика провала душа у земаљски простор.

Не узбуђујте се превише. :)
Биће све како треба да буде.
Препоруке:
1
0
39 среда, 23 септембар 2015 19:41
doda
Da mi je znati kako su se pripojili cetiri vilajeta Srbiji.Drugo stanovnishtvo drug jezik druga vera a pripojili se,cudno?!!!Preshevo se pripojilo kao da nam je zhelja bila biti pod seljackom srbijom .Cuj pripojili se !!!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер