Моје лично мишљење је да је Југославија настала вољом
западних завезника после првог светског рата, политичку идеологију променула у току другог светског рата вољом завезника. Распала се после хладног рата вољом ЕУ и НАТО чланица. Народ нико никад није искрено питао шта хоће. Тако да право питање гласа, да ли се западу исплатило растурање Југослвавије? Моје мишљење је да јесте, јер су добили за мали новац банане државе које могу на малом прсту да манипулишу и да управљају.
Препоруке:
34
3
2
четвртак, 30 јун 2016 11:24
Бошко
За распад Југославије је крив Слободан Милошевић који је изазвао рат.
Препоруке:
4
51
3
четвртак, 30 јун 2016 11:43
@
Verovatno, Slobi ja nuđena labava konfederacija koja je ekonomski svima bila u interesu. Sad će me ovde uveravati da je to bio prvi korak ka secesiji... Ekonomska logika nalagala je taj ishod kao najbolje rešenje. Uredu, ako vi svi mislite da je Slobo postupio pravilno što je odbio takav rasplet, možda ste vi i zadovoljni stanjem
Препоруке:
4
37
4
четвртак, 30 јун 2016 11:47
Филипе пази, Истина!
Филипе, зашто кажете реквијем а мислите - титосталгија?
Ваш и слични текстови имплицирају увек једно те исто - народи "региона" су сами криви за распад Југославије и никако да превалите преко уста истину. А истина је да је Запад непрестано, сваког божијег дана, доливао бензин на ватру коју је сам запалио. Долива је и данас.
И наравано, за крај се шатро посипате пепелом: "...много тога није функционирало у Југославији...".
Да је само Борислав Пекић отеран у затвор, као што је и отеран, то би био довољан разлог да се Југославије искључиво сећамо под правим именом: Титославија - ауторитарна, недемократска, лажљива.
Препоруке:
26
7
5
четвртак, 30 јун 2016 11:49
@Бошко
а јесте ли ви то сами смислили или вам је неко помогао?
Препоруке:
29
2
6
четвртак, 30 јун 2016 11:50
KOLE
А бш је све тако. Нико нас не шљиви, не воли, презиру нас а тзв. интелектуална елита није ни за дије...регион је пустош и тешко га је описати...Европу у том контексту чека слична судбина а сами је производе
Препоруке:
14
2
7
четвртак, 30 јун 2016 11:55
Žalosna sova
Kakva bre Jugoslavija.Da je alavi i častohlepni kralj Aleksandar( "Kralj Južnih Slovena" ) poslušao vojvodu Mišića koji ga je iz Splita obavestio da sa hrvatskim narodom zajedničke države sa Srbima nema, onda bi Srbija bila po granicma Londonskog ugovora iz 1915 godine. Srbija bi bila od Bugarske i Rumunije preko Baranje i Slavonije do Splita se srpskom etničkom većinom stanovnika. Severno od Splita bi bila Italija,a resto bi podelili Austrijanci i Madžari. Ne bi bilo Jugoslavije a Srbija bi bila jedna od vodećih zemalja u Evropi sa dinarom koji je bio konvertibilan u zlato sa ministrom finansija Lazom Paču, iz Čuruga.Sad sedi pa plači, ali ne za Jugoslavijom nego za takvom Srbijom.Posle Trećeg rata bi Rusija morala kao potpisnica Londonskog ugovora da istera stvar, čak i ako Srbi više nisu etnička većina na nekim prostorima jer su ih braća poklala i pobacala u jame.Daće bog, Treća sreća !
Препоруке:
32
5
8
четвртак, 30 јун 2016 11:57
н.н
Југославија није настала жељом људи који су живели на простору који је обухватала, а није се ни распала њиховом жељом.
У оба случаја, од империјалних сила подржавана или постављена политичка елита (како кад), својим "демократским" средствима је обавила задати посао.
Препоруке:
24
4
9
четвртак, 30 јун 2016 11:59
Алекса
југо-идеја је осакатила наш народ.
аутор ставља знак једнакости између народа бивше Југославије у вези са њеним распадом.
наравно да би било боље да Запад није растурио земљу,али једино што се тиче упропаштених живота.
хрватски пројекат је начињен у 19.веку за експанзију римско-католичког и германско-бечког утицаја на земље на које се растезао некад давно латински утицај.на тим земљама хрватске свести није било ни у траговима,али је било православног и исламског становништа.
хрватски пројекат је пројекат асимилације и уније у односу на Србе.
између хрвата и нас су каме и јаме.све остало је било само привремено.
Срби нису хтели распад Југославије.аутор је у дубокој заблуди.
а творење држава у које се укључују народи из различитих историјско-културних кругова је глупо и од самог почетка нестабилно и осуђено на вечна натезања.
далеко им лијепа њихова.све хрватске утицаје,од културних до економских треба да остану са оне стране менталног зида свести о (нео)усташком злу.
Препоруке:
28
2
10
четвртак, 30 јун 2016 12:14
За Бошка и @
Кажите ми где на свету је била још једна држава која је мењала сваке године по републичком кључу владу???
И онда сеператистичке републике траже још већу аутономију или још лабавију федерацију??? То је чиста сецесија. Економски гледано тражили су руде, сировине и радну снагу из неразвијених република а онда финалне производе пласирају истима. Добит нису хтели да деле а сада су највећи дужници у ЕУ и овисни њихих фондова за неразвијене регије. Значи кад на "брата" зарађујеш не дели а кад други на њима зарађује онда су спремни туђи новац без стида на вересији да приме. Јака им политика Словеније и Хрватске.
Препоруке:
25
0
11
четвртак, 30 јун 2016 12:32
ел србињо
греше ови што мисле да би се србија лабавом конфедерацијом извукла без рата. свеједно би ратовала на косову. с тим да би изгубила србе у хрватској и бих.
Препоруке:
21
0
12
четвртак, 30 јун 2016 12:46
negi
Jugoslavija nije nastala samo voljom zapadnih sila,već i našom svesnom i racionalnom voljom.Srbija jednostavno nije mogla da apsorbuje nesrpsko stanovništvo da je stvorila Veliku Srbiju po tadašnjim i današnjim zamislima nekih. Srbija je već imala probleme sa apsorbovanjem Makedoca i Albanaca u Srbiju posle završetka Balkanskih ratova.Da je stvorena Velika Srbija(Karlovac,Karlobag,Ogulin)taj problem bi se još pogoršao ulaskom u Veliku Srbiju delom Hrvata,delom muslimana uz stalne probleme sa CG gubitkom državnosti.Stvaranjem Jugoslavije izbegnut je unutrašnji sukob posle I sv.rata,do koga bi neminovno došlo unutar Velike Srbije.Stvaranjem Jugoslavije takođe pariralo se okruženju,teritorijalno i brojem stanovnika, Mađarskoj, Bugarskoj i novostvorenoj državi Rumuniji kao i sada susednoj Italiji.Prema tome,stvaranje Jugoslavije predstavlja racionalni politički potez Srbije.Komunisti,koji su se pre II rata zalagali za razbijanje Jugoslavije,posle rata su održali tu istu Jugoslaviju.
Препоруке:
5
21
13
четвртак, 30 јун 2016 12:58
Бошко
Filip Švarm (novinarski alias),
pravo ime Damir Kalember Rođen je 1966. godine u Karlovcu. Studirao je na Pravnom Fakultetu u Zagrebu. Novinarsku karijeru započeo u zagrebačkom nedeljniku "Danas" (1990 – 1992. godine). Od 1992. je novinar nedeljnika "Vreme". 1991 - 1995 izveštavao je sa ratišta. Оblasti: ratni zločini, organizovani kriminal, unutrašnja politika , odnosi u regionu. Od 1998 je odgovorni urednik "Vreme". Osnivač je i direktor "Vreme film". Autor je više dokumentarnih filmova (serijal "Jedinica", "Pad Krajine", "Atentat na Ðindica", "Bombardovanje", "Konačni obračun" Živi i radi u Beogradu.
Класичан антиСрпски памфлет,
који треба да убеди "глупе" Србе да им је било боље кад су биле комунистичке, словеначке, усташке, муџахединске, мађарске, шиптарске, бугарске и црногоријанске слуге.
Препоруке:
23
5
14
четвртак, 30 јун 2016 13:10
brzi
Jugoslavija je postojala onoliko vremena koliko je trebala geopolitičkoj situaciji na tlu Europe. Sa padom istočnog bloka u Europi prestao je i interes za postojanje Jugoslavije. Sve ostalo je pitanje tehnikalije pre svega toga ko od tadašnjih političara u SFRJ je te činjenice bio svestan.
Препоруке:
12
3
15
четвртак, 30 јун 2016 13:22
танко
Југославија је била само"монета за поткусуривање"у игри Америке и Уније(Немачке)и Русије.
Где је тај аспект распада?
Анализа једнака нули.
Препоруке:
10
2
16
четвртак, 30 јун 2016 13:26
Бошко
negi
Komunisti,koji su se pre II rata zalagali za razbijanje Jugoslavije,posle rata su održali tu istu Jugoslaviju
А "одржали" су "исту", тако што су
- убили и затворили све противнике банде из забрањене терористичке комунистичке партије југославије
- поделили Српски народ у пет измишљених држава са три измишљене "нације"
- забранили повратак Срба на Косово
- репарације немачке за убијене Србе дали словенцима и усташама
- увели "допринос за неразвијене" шиптаре и муџахедине који су увећали свој наталитет за 4-5 пута од 2 светског рата
- толерисачи шиптарске терористичке акције протеривања Срба 1953, 68, 74, 81, 90~данас
- изгласали устав из 1974 којим је "дато право" Српским непријатељима да се "одцепе"
- пустили словенце и усташе да напусте 14 конгрес СКЈ уместо да су похапшени заједно са руководством у републикама
што је био директан увод у рат против Српског народа који су некажњени сарадници нациста деценијама спремали
.
Препоруке:
18
2
17
четвртак, 30 јун 2016 14:07
negi
@Boško To što ti tvrdiš i iznosiš "argumentaciju" isto tvrde i Hrvati ,muslimani, Šiptari na Kosovu. I "argumentacija" je slična,Blajburg,Križni put,Drenica Srbookupacija itd.Hrvati su otišli korak dalje,u Ustav su ugradili zabranu svakog razgovora na temu obnavljanja nekakve tvorevine na prostoru bivše Jugoslavije. Tako ispade da je sve što je dobro,Srpsko,Hrvatsko, muslimansko(Tursko i Austro ugarsko)Šiptarsko...dobro tih nacija,a za sve loše je kriva Jgoslavija.Neće biti,nestankom Jugoslavije pokazali smo svoja prava frustrirana lica,nesposobni za bilo šta.
Препоруке:
5
13
18
четвртак, 30 јун 2016 19:22
Бошко
negi
@Boško To što ti tvrdiš i iznosiš "argumentaciju" isto tvrde i Hrvati ,muslimani, Šiptari na Kosovu
Исто тврде као и ја?
- убили и затворили све противнике банде из забрањене терористичке комунистичке партије југославије
- поделили Српски народ у пет измишљених држава са три измишљене "нације"
- забранили повратак Срба на Косово
- репарације немачке за убијене Србе дали словенцима и усташама
- увели "допринос за неразвијене" шиптаре и муџахедине који су увећали свој наталитет за 4-5 пута од 2 светског рата
- толерисачи шиптарске терористичке акције протеривања Срба 1953, 68, 74, 81, 90~данас
- изгласали устав из 1974 којим је "дато право" Српским непријатељима да се "одцепе"
Тврдиш да ово није тачно него да је "аргументација" иста као и усташа, шиптара, муџахедина ?
Шта је то добио Српски народ у Југославији осим окупације
а ти само показујеш своје "фрустрирано лице" покушавајући да поново "постанеш србин" али са погрешном аргументацијом.
Препоруке:
5
2
19
четвртак, 30 јун 2016 20:01
negi
@Boško Ne pokušavam da postanem Srbin,ja sam rođen kao Srbin,to ne znači da mi glava služi kao modni detalj već mi služi da bih razmišljao.Da je Jugoslavija zlo i tamnica naroda ne tvrdim ja nego ti,hrvatski nacionalisti,muslimanski nacionalisti,šiptarski nacionalisti.....Što vam se stavovi po tom pitanju poklapaju,najmanje sam ja kriv.
Препоруке:
2
1
20
четвртак, 30 јун 2016 20:21
сизиф
@Бошко
- поделили Српски народ у пет измишљених држава
Па не можете све трпати у исти кош.
Према попису 1948, преко Дрине, у НР БиХ је било 1.136.000 и у НР Хрватској 544.000 Срба. Претходно је из ове две републике 150-180.000 Срба депортовано у матичну републику.
Свакако, много тога није функционирало у Југославији и било је зрело за промјену и редефинирање. Зна се добро како су њени народи наведени да повјерују да је то немогуће и да ће им свима бити боље када се осамостале. Остаје сам питање – па да ли се исплатило, било како?
U ovom zakljucku, kao i na pocetku svog teksta, g.Svarm ujednacuje odgovornost naroda i republika bivse SFRJ za njeno razbijanje.
Sa indignacijom odbijam takve tvrdnje. Kakve su to "zlocinacke namere" bile srpskog rukovodstva u kljucnim godinama secesionisticke politike slovenackog, hrvatskog, muslimanskog, makedonskog rukovodstva? Ko je uoci raspada "verovao" da je nemoguce reformisati i "redefinirati" Jugoslaviju?
Srpski narod je inicijator stvaranja zajednicke juznoslovenske drzave sa drugim srodnim narodima. Srpski narod je podneo najvece zrtve za postanak i opstanak te drzave. Jedino u toj drzavi bio je na okupu. G.Svarm ocigledno "NE zna dobro" ko je i kako razbio tu drzavu.
.jpg)
западних завезника после првог светског рата, политичку идеологију променула у току другог светског рата вољом завезника. Распала се после хладног рата вољом ЕУ и НАТО чланица. Народ нико никад није искрено питао шта хоће. Тако да право питање гласа, да ли се западу исплатило растурање Југослвавије? Моје мишљење је да јесте, јер су добили за мали новац банане државе које могу на малом прсту да манипулишу и да управљају.
Ваш и слични текстови имплицирају увек једно те исто - народи "региона" су сами криви за распад Југославије и никако да превалите преко уста истину. А истина је да је Запад непрестано, сваког божијег дана, доливао бензин на ватру коју је сам запалио. Долива је и данас.
И наравано, за крај се шатро посипате пепелом: "...много тога није функционирало у Југославији...".
Да је само Борислав Пекић отеран у затвор, као што је и отеран, то би био довољан разлог да се Југославије искључиво сећамо под правим именом: Титославија - ауторитарна, недемократска, лажљива.
У оба случаја, од империјалних сила подржавана или постављена политичка елита (како кад), својим "демократским" средствима је обавила задати посао.
аутор ставља знак једнакости између народа бивше Југославије у вези са њеним распадом.
наравно да би било боље да Запад није растурио земљу,али једино што се тиче упропаштених живота.
хрватски пројекат је начињен у 19.веку за експанзију римско-католичког и германско-бечког утицаја на земље на које се растезао некад давно латински утицај.на тим земљама хрватске свести није било ни у траговима,али је било православног и исламског становништа.
хрватски пројекат је пројекат асимилације и уније у односу на Србе.
између хрвата и нас су каме и јаме.све остало је било само привремено.
Срби нису хтели распад Југославије.аутор је у дубокој заблуди.
а творење држава у које се укључују народи из различитих историјско-културних кругова је глупо и од самог почетка нестабилно и осуђено на вечна натезања.
далеко им лијепа њихова.све хрватске утицаје,од културних до економских треба да остану са оне стране менталног зида свести о (нео)усташком злу.
И онда сеператистичке републике траже још већу аутономију или још лабавију федерацију??? То је чиста сецесија. Економски гледано тражили су руде, сировине и радну снагу из неразвијених република а онда финалне производе пласирају истима. Добит нису хтели да деле а сада су највећи дужници у ЕУ и овисни њихих фондова за неразвијене регије. Значи кад на "брата" зарађујеш не дели а кад други на њима зарађује онда су спремни туђи новац без стида на вересији да приме. Јака им политика Словеније и Хрватске.
pravo ime Damir Kalember Rođen je 1966. godine u Karlovcu. Studirao je na Pravnom Fakultetu u Zagrebu. Novinarsku karijeru započeo u zagrebačkom nedeljniku "Danas" (1990 – 1992. godine). Od 1992. je novinar nedeljnika "Vreme". 1991 - 1995 izveštavao je sa ratišta. Оblasti: ratni zločini, organizovani kriminal, unutrašnja politika , odnosi u regionu. Od 1998 je odgovorni urednik "Vreme". Osnivač je i direktor "Vreme film". Autor je više dokumentarnih filmova (serijal "Jedinica", "Pad Krajine", "Atentat na Ðindica", "Bombardovanje", "Konačni obračun" Živi i radi u Beogradu.
који треба да убеди "глупе" Србе да им је било боље кад су биле комунистичке, словеначке, усташке, муџахединске, мађарске, шиптарске, бугарске и црногоријанске слуге.
Где је тај аспект распада?
Анализа једнака нули.
Komunisti,koji su se pre II rata zalagali za razbijanje Jugoslavije,posle rata su održali tu istu Jugoslaviju
- убили и затворили све противнике банде из забрањене терористичке комунистичке партије југославије
- поделили Српски народ у пет измишљених држава са три измишљене "нације"
- забранили повратак Срба на Косово
- репарације немачке за убијене Србе дали словенцима и усташама
- увели "допринос за неразвијене" шиптаре и муџахедине који су увећали свој наталитет за 4-5 пута од 2 светског рата
- толерисачи шиптарске терористичке акције протеривања Срба 1953, 68, 74, 81, 90~данас
- изгласали устав из 1974 којим је "дато право" Српским непријатељима да се "одцепе"
- пустили словенце и усташе да напусте 14 конгрес СКЈ уместо да су похапшени заједно са руководством у републикама
што је био директан увод у рат против Српског народа који су некажњени сарадници нациста деценијама спремали
.
@Boško To što ti tvrdiš i iznosiš "argumentaciju" isto tvrde i Hrvati ,muslimani, Šiptari na Kosovu
- убили и затворили све противнике банде из забрањене терористичке комунистичке партије југославије
- поделили Српски народ у пет измишљених држава са три измишљене "нације"
- забранили повратак Срба на Косово
- репарације немачке за убијене Србе дали словенцима и усташама
- увели "допринос за неразвијене" шиптаре и муџахедине који су увећали свој наталитет за 4-5 пута од 2 светског рата
- толерисачи шиптарске терористичке акције протеривања Срба 1953, 68, 74, 81, 90~данас
- изгласали устав из 1974 којим је "дато право" Српским непријатељима да се "одцепе"
Тврдиш да ово није тачно него да је "аргументација" иста као и усташа, шиптара, муџахедина ?
Шта је то добио Српски народ у Југославији осим окупације
а ти само показујеш своје "фрустрирано лице" покушавајући да поново "постанеш србин" али са погрешном аргументацијом.
Па не можете све трпати у исти кош.
Према попису 1948, преко Дрине, у НР БиХ је било 1.136.000 и у НР Хрватској 544.000 Срба. Претходно је из ове две републике 150-180.000 Срба депортовано у матичну републику.
У НР Македонији је тада пописано око 30.000, у НР Словенији 7.000, а у НР Црној Гори 6.500 Срба.
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1948/pdf/G19484001.pdf
U ovom zakljucku, kao i na pocetku svog teksta, g.Svarm ujednacuje odgovornost naroda i republika bivse SFRJ za njeno razbijanje.
Sa indignacijom odbijam takve tvrdnje. Kakve su to "zlocinacke namere" bile srpskog rukovodstva u kljucnim godinama secesionisticke politike slovenackog, hrvatskog, muslimanskog, makedonskog rukovodstva? Ko je uoci raspada "verovao" da je nemoguce reformisati i "redefinirati" Jugoslaviju?
Srpski narod je inicijator stvaranja zajednicke juznoslovenske drzave sa drugim srodnim narodima. Srpski narod je podneo najvece zrtve za postanak i opstanak te drzave. Jedino u toj drzavi bio je na okupu. G.Svarm ocigledno "NE zna dobro" ko je i kako razbio tu drzavu.