" Аој Вуче, јуначе од слова/ На шта личи сад Јевропа ова ? / Рец` дер Вожду нек с` и он саблазни / Зулум чине некрст - аџувани ....
Препоруке:
29
2
2
понедељак, 12 септембар 2016 23:13
жалосна истина
Поштовани г. Вучинићу, не само да се нико у јавности није огласио и скандализовао, него видите да чак и овде коментатори пролазе поред тога као поред "турског гробља".
Препоруке:
49
1
3
понедељак, 12 септембар 2016 23:42
недоумица
А ко је председник скупштинског одбора за науку и културу?
Препоруке:
39
1
4
уторак, 13 септембар 2016 00:47
Zli Sokolch
Hvala na chlanku.Po menu kultura je dostojanstvo.Da li namerno a mislim da jeste radi se na time da ovaj ojadjeni narod se sto vise sroza.Samo jedan primjer.U Kanadi se ustolichava Novi Vladika,proslava se odrzava u sali chiji je vlasnik hrvat a tu se slavilo I objelezavanje 10April, 75 godina od NDH
Препоруке:
46
0
5
уторак, 13 септембар 2016 08:20
сизиф
Београдска културна елита нема никакве везе са српским народом.
Гран при „Мира Траиловић” на прексиноћ завршеном 48. Битефу припао је хрватском редитељу Оливеру Фрљићу за представу „Александра Зец” рађену у продукцији ХКД из Ријеке и „Међународног фестивала малих сцена” из Ријеке. Специјалну фестивалску награду освојила је представа „А, где је револуција стоко?” редитеља Борута Шепаровића у продукцији „Монтажстроја” из Загреба.
...
Ове године Битеф нас је у свом духу изненадио још једном необичношћу. Наиме, Оливер Фрљић и Борут Шепаровић иста признања добили су и на прошлогодишњем, 47. Битефу. Фрљић је освојио Гран при „Мира Траиловић” за представу „Зоран Ђинђић”, а Шепаровић Специјалну награду за остварење „55+” .
...
Ове одлуке пропраћене су на проглашењу награда бурним овацијама!
Јел да се финансира култура Јасеновца, Авноја и Карађорђева?
Препоруке:
34
1
6
уторак, 13 септембар 2016 09:05
Alan Ford
Ovu ulaznu sentencu, navodno Čerčilovu, autorizovali su Atinjani jos u vreme ratova sa Spartom. Čerčil nije bio obrazovan čovek ali vešt manipulator jeste. Ovo naravno ne umanjuje lepu nameru teksta.
Препоруке:
38
0
7
уторак, 13 септембар 2016 10:19
Сељак Беземљаш1
Бити и опстати на ивици финансијске провалије,то је основни мотив који се провлачи у свему кроз више од два века наше како кажу модерне државности.(узрок лежи у трци да се надокнаде векови у коме нам је време стајало)
уметнИсторијаости,историја културе уопште, је историја просјачења.Не иде без Мецене (а).Увек и на све четири стране света писма оних који се културом ббаве препуна су кукњаве за парама.
Друге године по излажењу (1824.)Сербски летопис
( Летопис матице српске) нашао се у финансијској провалији.Вађење (штампање)је водило оснивању Матице српске. Од седам оснивача Матице српске пет су били трговци.Они се представљају као "родољубиви ревнитељи књижевства" а иза тога стоји да су грађанска класа са јаком националном свешћу и да ту свест књигама хоће да шире. Стоји и важан трговачки дух."Књиге на свет да се издају и распострањају" и да се деле и сиромашнима али "не на штету каси".Што би сада рекли одрживи развој.
Препоруке:
10
0
8
уторак, 13 септембар 2016 11:03
Сељак Беземљаш2
Најзначајнија српска културна установа основана је (1826.)са скоро безначајном сумом.
Оснивачи су уложили по скромних 100 форинти.(сребрених 40).Али су се одмах растрчали тражећи пренумеранте (претплатнике)за Летопис.
И нове чланове. У трећем кругу уписао се кнез Милош са 200 форинти и остао доживотни члан Матице српске.
Није му (много) сметало што се учланио и Александар Карађорђевић који га је 1839. сменио на власти. Када се учланио Његош, све три српске династије нашле су се у Матици српској.
Када јој Сава Текелија (доживотни редседник )и гроф Нако и многи други остављају имовину Матица постаје богата. Дунђерски по смрти оставља знатно имање (1943)али ће 1945 Матици српској сву имовину одузетиу "име народа".
Препоруке:
25
1
9
уторак, 13 септембар 2016 11:31
Увек може да се нешто уради
Часопис се мора очувати. Али, његово издавање се може појефтинити објављивањем само у електронском издању. Тако трошак штампања и слања отпада.
Друго је питање то што су се многе српске културне установе претвориле у празне љуштуре, у средство намицања надокнада и хонорара.
Када су Матица, Вукова задужбина, Академија, Институт за српски језик учинили нешто значајно добро за српски језик који још стење под комунистичком језичлом политиком? Када је ишта добро одјекнуло од њих у последњих 20 година, што је допрло до грађанства?
Препоруке:
17
1
10
уторак, 13 септембар 2016 17:10
Simo
Jedan je član SRS a drugi član SNS-a. Ilustracija je baš dobra.
Препоруке:
12
3
11
уторак, 13 септембар 2016 18:29
Istoricar
Ako se vec spominje "prototip srpskog fundamentaliste" onda treba biti precizniji i objasniti sta to znaci. Prototip muslimanskog fundamentaliste je priznanje i postojanje samo jedne knjige. Ta knjiga im daje obrasce kako treba da se ponasaju i sta treba da rade sa nevernicima. E sad, bez obzira sto neke civilizacije imaju na milione knjiga, razvijene tehnologije i sve moguce civilizacijske tekovine, to im nista ne pomaze. Onaj ko se suprostavi muslimanskim fundamentalistima automatski je napadnut. Primer je i RS koja hoce samo neki datum za praznik. Muslimanski fundamentalistima su vrata sirom sveta otvorena i narocito u zapadnim zemljama. Tamo cak imaju pravo da ubijaju ljude, da se ponasaju i oblace kako hoce, da uzivaju u socijalnim privilegijama itd. Na kraju, oni se razmnozavaju i za njih ne vaze pravila i zakoni drzava gde zive. Dok svi izumiru oni se razmnozavaju. Vidite i sami koja je moc samo jedne knjige. Za zapad nisu oni nikakav problem vec slovenski narodi i Rusi.
Препоруке:
16
2
12
уторак, 13 септембар 2016 19:11
Бранислав Г. Ромчевић
Вероватније је да је аутор карикатуре имао на уму наше, некакве "савамалске фундаменталисте", фантомце (прерушене а знане!), а шајкаче су ту да то и буде јасно. Баш такви фантомци и кољу нашу културу већ декадама. Значи - добра илустрација!
Препоруке:
20
1
13
уторак, 13 септембар 2016 19:45
hmm
Niko nama nije kriv što nemamo kulturu. Za sve i možemo da krivimo i osuđujemo druge, ali za nekulturu teško. Koliko držimo do svog dostojanstva, toliko nas i drugi cene. Šta to beše kulturna politika?!
Препоруке:
12
2
14
уторак, 13 септембар 2016 20:18
@hmm
Ја мислим да није пристојно да неко ко пише латиницом тако говори о српској култури.
Препоруке:
8
7
15
уторак, 13 септембар 2016 21:00
између песимизма и оптимизма
Подједнако су ми далеки и мрски и они за које је култура само ћирилица, од они за које је култура било шта, само не ћирилице.
Препоруке:
12
10
16
среда, 14 септембар 2016 22:25
Сељак Беземљаш3
Извињавам се због правописних грешака.Није оправдање али пишем на брзину а текст не стигнем да погледам.Уз то куцам једним прстом.
Уметност и култура су увек и свагде просјачили.
Отмено али просјачили.
Поново имамо велике земљопоседнике а и оне који кобојаги опонашају Милоша Обреновића.
Нека плате па таман им портрете стављали међу галерију портрета дародаваца Матице.
И Матици српској да се врати одузета имовина.
Препоруке:
9
0
17
среда, 14 септембар 2016 22:26
Сељак Беземљаш3
Извињавам се због правописних грешака.Није оправдање али пишем на брзину а текст не стигнем да погледам.Уз то куцам једним прстом.
Уметност и култура су увек и свагде просјачили.
Отмено али просјачили.
Поново имамо велике земљопоседнике а и оне који кобојаги опонашају Милоша Обреновића.
Нека плате па таман им портрете стављали међу галерију портрета дародаваца Матице.
И Матици српској да се врати одузета имовина.
Препоруке:
2
0
18
понедељак, 19 септембар 2016 14:34
Смрад од главе
Председник владе је на чело ресора поставио стечајног управника. А комотно је могао и управника гробља. Мук би био исти. Нисмо ми ни бабе, већ куване жабе.
Препоруке:
3
0
19
понедељак, 19 септембар 2016 20:35
cisto onako
Pretpostavljam da je autor karikature mislio na ljude koji pisu srBski umesto srpski, jer su to navodno nekakvi srpski fundamentalisti.
Licno, iako ne pisem tako, mislim da bi ulogu VSK trebalo dobro preispitati. Cinjenica je da nas je svojom (da li je bila bas njegova ili Kopitareva? ) reformom prilicno udaljio od ruskog jezika, ili je npr. kao standard uzeo govor iz svog kraja, a juzna narecja skroz izbacio, pa smo dobili nekakve Makedonce kasnije. A o steti koju je becki knjizevni dogovor proizveo je suvisno govoriti.
.jpg)
...
Ове године Битеф нас је у свом духу изненадио још једном необичношћу. Наиме, Оливер Фрљић и Борут Шепаровић иста признања добили су и на прошлогодишњем, 47. Битефу. Фрљић је освојио Гран при „Мира Траиловић” за представу „Зоран Ђинђић”, а Шепаровић Специјалну награду за остварење „55+” .
...
Ове одлуке пропраћене су на проглашењу награда бурним овацијама!
Политика, 01.10.2014
http://bit.ly/1Ylm70r
Јел да се финансира култура Јасеновца, Авноја и Карађорђева?
уметнИсторијаости,историја културе уопште, је историја просјачења.Не иде без Мецене (а).Увек и на све четири стране света писма оних који се културом ббаве препуна су кукњаве за парама.
Друге године по излажењу (1824.)Сербски летопис
( Летопис матице српске) нашао се у финансијској провалији.Вађење (штампање)је водило оснивању Матице српске. Од седам оснивача Матице српске пет су били трговци.Они се представљају као "родољубиви ревнитељи књижевства" а иза тога стоји да су грађанска класа са јаком националном свешћу и да ту свест књигама хоће да шире. Стоји и важан трговачки дух."Књиге на свет да се издају и распострањају" и да се деле и сиромашнима али "не на штету каси".Што би сада рекли одрживи развој.
Оснивачи су уложили по скромних 100 форинти.(сребрених 40).Али су се одмах растрчали тражећи пренумеранте (претплатнике)за Летопис.
И нове чланове. У трећем кругу уписао се кнез Милош са 200 форинти и остао доживотни члан Матице српске.
Није му (много) сметало што се учланио и Александар Карађорђевић који га је 1839. сменио на власти. Када се учланио Његош, све три српске династије нашле су се у Матици српској.
Када јој Сава Текелија (доживотни редседник )и гроф Нако и многи други остављају имовину Матица постаје богата. Дунђерски по смрти оставља знатно имање (1943)али ће 1945 Матици српској сву имовину одузетиу "име народа".
Друго је питање то што су се многе српске културне установе претвориле у празне љуштуре, у средство намицања надокнада и хонорара.
Када су Матица, Вукова задужбина, Академија, Институт за српски језик учинили нешто значајно добро за српски језик који још стење под комунистичком језичлом политиком? Када је ишта добро одјекнуло од њих у последњих 20 година, што је допрло до грађанства?
Уметност и култура су увек и свагде просјачили.
Отмено али просјачили.
Поново имамо велике земљопоседнике а и оне који кобојаги опонашају Милоша Обреновића.
Нека плате па таман им портрете стављали међу галерију портрета дародаваца Матице.
И Матици српској да се врати одузета имовина.
Уметност и култура су увек и свагде просјачили.
Отмено али просјачили.
Поново имамо велике земљопоседнике а и оне који кобојаги опонашају Милоша Обреновића.
Нека плате па таман им портрете стављали међу галерију портрета дародаваца Матице.
И Матици српској да се врати одузета имовина.
Licno, iako ne pisem tako, mislim da bi ulogu VSK trebalo dobro preispitati. Cinjenica je da nas je svojom (da li je bila bas njegova ili Kopitareva? ) reformom prilicno udaljio od ruskog jezika, ili je npr. kao standard uzeo govor iz svog kraja, a juzna narecja skroz izbacio, pa smo dobili nekakve Makedonce kasnije. A o steti koju je becki knjizevni dogovor proizveo je suvisno govoriti.