- Нису они одвојили напредњаке, већ Вучића и Николића. Погледајте српски портал у Црној Гори и нећете имати дилеме. И сетите се хотела "Риц", где су се састали са Суботићем и Ђукановићем, и њихове приче да су тамо отишли због гасне електране у Новом Саду. А погледајте интервју Маје Гојковић и видећете да је то лаж.
Све је то говорио Ратко Кнежевић, али су Николић и Вучић то демантовали?
Николић и Вучић су демантовали само разлоге састанка (ко је очекивао да ће их потврдити?) али не и сам састанак! То, чак ни они нису демантовали, што је суштинска разлика од коментара-питања новинара!
У овом интервјуу има превише инсистирања на небитним питањима, па још срочених у форми напада, све да би се време и простор саговорника утрошили на усмераване одговоре - његову самоодбрану. То је метод-манир оних новина и новинара које се формално покривају "изношењем ставова и друге стране", са унапред одређеним циљем. Уместо да питања буду само питања, без икаквих тврдњи, а да се саговорнику препусти пуна слобода да изнесе своје ставове (а све у циљу свестраног информисања јавности), новине нам се баве директним обликовањем те јавности!
Препоруке:
0
0
2
недеља, 13 септембар 2009 15:15
Будимир Лудвиг
Није ми јасно шта је тај Плави мост кога господин Тодоровић толико спомиње.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 13 септембар 2009 16:34
Bijek
Da se Todoroviću ostavila puna sloboda da iznese stavove verovatno ništa ne bi ni rekao.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 13 септембар 2009 23:55
Јозеф К.
Плави мост се налази на аутопуту, негде у висини Коњарника, а познат је по проституцији, тј. по девојкама које ту сачекују муштерије.
Бијек
Bijek
Da se Todoroviću ostavila puna sloboda da iznese stavove verovatno ništa ne bi ni rekao.
Не кажем да би он обавезно нешто (важно) рекао. Суштина и јесте у томе, што ми у том случају, не бисмо нагађали, знали би. Овако не знамо. Новинар (новине) нам нису допустиле да сазнамо. Урадили су то тако да сазнамо само оно што су они хтели. Очигледно је да не потцењују Тодоровића онолико колико Ви, па му зато и нису оставили пуну слободу.
Дакле, сасвим начелно, то није прокламована улога новинара и новина.
У време Ј.Б.Тита то је било другачије, али лоше навике би требало мењати.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 14 септембар 2009 11:23
Владимир Челекетић - Замбија
СРС неће на "зелену грану" док год не буде одустала од клетви и вулгарности. Образован и паметан човек све може да каже без таквог речника укључујући и оно за шта се данас завршава на суду тј. оно што другови називају "ширење мржње", па ма шта та бесмислица значила.
СРС је била директно одговорна деведесетих за вулгарно представљање национализма. Национализам није идеологија. Национализам је природно стање друштва. Он подразумева идентитет појединца и осећај припадности. Без идентитета нема комплетне личности, без осећаја припадности нема друштва. Зато "демократска" идеологија и врши напад у тим смеровима: да затре идентитет и осећај припадности. СРС је својим вулгарним понашањем нанела више штете него користи развоју и учвршћивању националног идентитета. "Демократска" пропаганда свуда у Европи управо инсистира на томе да је националиста необразован, примитиван и агресиван. Само човек који има неки проблем сам са собом или објективну кризу идентитета није националиста. Када разговарате са "обичним" представницима аутентичних европских нација о њиховим националним партијама обично ће вам рећи: "да, то што они кажу има логике". Ако их онда питате: "па добро, зашто онда не гласаш за њих?", рећи ће вам: "знаш, они су екстремисти ... имају предрасуде ...".
"Демократска" идеологија нема логику, она нема упориште у реалности, њу "обичан" човек не може истински да прихвати. И зато постоји пропаганда да се појединац уплаши и завара. Али зато национална партија не треба да иде "на руку" тој пропаганди. Није поента да се председнику скупштине шаљу "мудријашке" упадице него да се људи који знају да се понашају избаце у први план и искористе оно што имају: логику и реалност против мита и пропаганде "демократа".
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 14 септембар 2009 15:18
Oliver
Todorovic i dalje izgleda ne shvata da ga je Tomislav Nikolic uveo u parlament kao i ostale radikale za koje realno niko ali bas niko ne bi glasao. Dokle vise te "bombaske" price tipa : "Tomislav i Vucic su rasturili SRS, rasturili Srbiju, rade za pare, americki spijuni, CIA, BIA, MI-6, MOSAD". Pa ljudi moji ko vise veruje u ove price, koga vise briga sta prica Todorovic, Radeta i ostala ekipa.
Oni u zizu javnosti dolaze samo onda kada besomucno opanjkavaju i blate SNS. Nikako da shvate da je Toma otisao (odnosno Seselj ga isterao), osnovao novu stranku koja ima visok rejting (dace bog da pobedi DS i ostale satelite).
Todorovicu mogu da porucim samo : "life goes on" ili narodski receno : "batali druze, gledaj od cega ti stranka zivi (ako jos uvek i zivi)"
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 14 септембар 2009 17:10
@ Oliver - "koga više briga?"
() koga vise briga sta prica Todorovic,()
Е, ту и јесте проблем! Што више никог није брига.
На тoме се радило, ради и радиће се.
Кога више брига за овај или онај Закон, за овај или онај Статут, за ову или ону параду, за ову или ону фирму, за овај или онај вишак запослених, за Мила и Цанета, за улазак или неулазак у NATO ... за ову или ону земљу?
Pa ljudi moji ko vise ...
Препоруке:
0
0
8
уторак, 15 септембар 2009 09:49
радован
одавно смо ушли у опасну зону "да нас више није брига" та зона доноси пропаст народу или тај проклети Плави мост!иако имам своје мишљење о СРС и СНС као и о осталим србским странкама очито је да се ради да нас више није ништа брига,ни за КИМ ни за СПЦ, ни за Патријарха, војску више нико и не спомиње, да нас желе раздвојене, отуђене,сиромашне и необразоване.а бела куга им иде на руку,њу нико не помиње јер ДРЖАВИ оваквој одговара, што мање СРБА - мање и проблема !овде имате и типичан пример како један новинар води интервју наменски што би рекли ми стари студенти из титове југе - новинари се обучавају да воде психолошки рат против сопственог народа...нема нам спаса али пропасти нећемо!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 15 септембар 2009 09:52
симонида
овде је интересантно у причу се уводе МИЛО и ЦАНЕ:мене интересује зашто је МИЛО још у игри? да ли због тога што још није завршио своје добијене налоге од газде?
Препоруке:
0
0
10
уторак, 15 септембар 2009 10:45
брм
@Владимир Челекетић - поштовање!!
@ већини (нажалост и) на овом сајту:
док не схватите (ви и остали Срби) да су етноцентристи исте или чак веће (да не лицитирам) штеточине по српски национални интерес од културалиста популарно названих грађанисти, нема нам напретка..нашу пропаст смо закували сами ( а не Ватикан, САД, масони, Коминтерна)избором накарадних идеологија (у којима неки неотесани приучени примитивци одређују ко је прави Србин а остале одбацује) уместо "природног стања друштва" (како вам је лепо "нацртао" Челкекетић)...
Препоруке:
0
0
11
уторак, 15 септембар 2009 10:48
брм
још нешто: зар није иронија да се "капитално" дело В.Шешеља зове "ИДЕОЛОГИЈА српског национализма"(??!!)...како је само самозвани и општеприхваћени "вођа националиста" упућен у проблематику
Препоруке:
0
0
12
уторак, 15 септембар 2009 20:57
@брм
Требало је прво схватити да коментар Владимира Челекетића и @већине није у супротности, тј. његов коментар је погрешно учитан, те из погрешног разлога похваљен. А похвалу заслужује, без сумње!
.jpg)
Све је то говорио Ратко Кнежевић, али су Николић и Вучић то демантовали?
Николић и Вучић су демантовали само разлоге састанка (ко је очекивао да ће их потврдити?) али не и сам састанак! То, чак ни они нису демантовали, што је суштинска разлика од коментара-питања новинара!
У овом интервјуу има превише инсистирања на небитним питањима, па још срочених у форми напада, све да би се време и простор саговорника утрошили на усмераване одговоре - његову самоодбрану. То је метод-манир оних новина и новинара које се формално покривају "изношењем ставова и друге стране", са унапред одређеним циљем. Уместо да питања буду само питања, без икаквих тврдњи, а да се саговорнику препусти пуна слобода да изнесе своје ставове (а све у циљу свестраног информисања јавности), новине нам се баве директним обликовањем те јавности!
Бијек
Da se Todoroviću ostavila puna sloboda da iznese stavove verovatno ništa ne bi ni rekao.
Не кажем да би он обавезно нешто (важно) рекао. Суштина и јесте у томе, што ми у том случају, не бисмо нагађали, знали би. Овако не знамо. Новинар (новине) нам нису допустиле да сазнамо. Урадили су то тако да сазнамо само оно што су они хтели. Очигледно је да не потцењују Тодоровића онолико колико Ви, па му зато и нису оставили пуну слободу.
Дакле, сасвим начелно, то није прокламована улога новинара и новина.
У време Ј.Б.Тита то је било другачије, али лоше навике би требало мењати.
СРС је била директно одговорна деведесетих за вулгарно представљање национализма. Национализам није идеологија. Национализам је природно стање друштва. Он подразумева идентитет појединца и осећај припадности. Без идентитета нема комплетне личности, без осећаја припадности нема друштва. Зато "демократска" идеологија и врши напад у тим смеровима: да затре идентитет и осећај припадности. СРС је својим вулгарним понашањем нанела више штете него користи развоју и учвршћивању националног идентитета. "Демократска" пропаганда свуда у Европи управо инсистира на томе да је националиста необразован, примитиван и агресиван. Само човек који има неки проблем сам са собом или објективну кризу идентитета није националиста. Када разговарате са "обичним" представницима аутентичних европских нација о њиховим националним партијама обично ће вам рећи: "да, то што они кажу има логике". Ако их онда питате: "па добро, зашто онда не гласаш за њих?", рећи ће вам: "знаш, они су екстремисти ... имају предрасуде ...".
"Демократска" идеологија нема логику, она нема упориште у реалности, њу "обичан" човек не може истински да прихвати. И зато постоји пропаганда да се појединац уплаши и завара. Али зато национална партија не треба да иде "на руку" тој пропаганди. Није поента да се председнику скупштине шаљу "мудријашке" упадице него да се људи који знају да се понашају избаце у први план и искористе оно што имају: логику и реалност против мита и пропаганде "демократа".
Oni u zizu javnosti dolaze samo onda kada besomucno opanjkavaju i blate SNS. Nikako da shvate da je Toma otisao (odnosno Seselj ga isterao), osnovao novu stranku koja ima visok rejting (dace bog da pobedi DS i ostale satelite).
Todorovicu mogu da porucim samo : "life goes on" ili narodski receno : "batali druze, gledaj od cega ti stranka zivi (ako jos uvek i zivi)"
Е, ту и јесте проблем! Што више никог није брига.
На тoме се радило, ради и радиће се.
Кога више брига за овај или онај Закон, за овај или онај Статут, за ову или ону параду, за ову или ону фирму, за овај или онај вишак запослених, за Мила и Цанета, за улазак или неулазак у NATO ... за ову или ону земљу?
Pa ljudi moji ko vise ...
@ већини (нажалост и) на овом сајту:
док не схватите (ви и остали Срби) да су етноцентристи исте или чак веће (да не лицитирам) штеточине по српски национални интерес од културалиста популарно названих грађанисти, нема нам напретка..нашу пропаст смо закували сами ( а не Ватикан, САД, масони, Коминтерна)избором накарадних идеологија (у којима неки неотесани приучени примитивци одређују ко је прави Србин а остале одбацује) уместо "природног стања друштва" (како вам је лепо "нацртао" Челкекетић)...