Dusane. Moram da Vam kao znalcu sugerisem osnovni nedostatak statuta, o cemu se u nas nije govorilo, a sto je bitno kako bi se procnjivala njegova dalja sudbina. Sustima statuta je srocena vec u samoj preambuli. To je ideja o "srednjoevropskom kulturnom prostoru".Inace, to se ovde malo zna, a uopste ne govori - koncept srednjoevropskog kulturnog prostora je ideoloski koncept nemackog imperijalizma iz 1916. To baca jasno svetlo na prave tvorce statuta, ciji je Korhec samo izvrsitelj, i govori o sansama projekta (dobrim i losim izgledima na uspeh). Ako uzmemmo da smo ovim utvrdili autorstvo, onda nam je i lakse da preduzimamo mere. Prostim jezikom receno, na ishod ce veci uticaj imati dogovor Merkelove i Putina - nego sukob Tadica i Pajtica. Rusija je i u ranijim vekovima znala da zastiti Backe i Banatske Srbe,od unijacenja i madjarizacije, pa ne vidim razloga da nasa elita ponovo ne isprovocira slican scenario. Zato Ruse sto pre treba podsetiti da su NIS dobili pre svega da bi ojacavali srpstvo u Vojvodini, a tek sekundarno da bi nas zastupali oko Kosova - jer je nevidljivi sadrzaj ugovora o prodaji NIS zapravo ovo prvo.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 14 септембар 2009 21:08
Ненад
Хвала браћи Русима што вековима бране српски народ на овим просторима!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 14 септембар 2009 21:59
Dijasporac
Da li je "redov" spašen ili se još pokušava spasiti? Korhec je tu logistika!
Mislim da je redov beznadežan slučaj,ipak on stoji iza statuta i sam je priznao da je on jedan od koautora ove "sociološke" studije" (tako je ovaj papir nazvao prof. R Marković) aludirajući na pravni diletantizam autora.Mađari su uz LSV bili glavni jahači projektovane apokalipse( Pajtić je uzviknuo " Dobro jutro Vojvodino"),ozarenog lica. Močni" Pajtić docent Bojan,reče" Nećemo promeniti ni zarez u statutu" a sad izjavljuje da podržava stavove g. Tadića,kasno je za ljubav g. Pajtić docente Bojane,DS će sa njime izgubiti sve glasače u Vojvodini,srpski korpus u Vojvodini je shvatio od koga dolazi prava opasnost,
Mađarske partije su kolateralna šteta a pravi potez bi bio da g. Tadić polako počne sa smenama, u krajnjem radi se o protivustavnom aktu koji direktno pogađa temelje države,ko je "stariji" od Ustava u državi Srbiji,taj može usvojiti taj antidržavni akt,konsekvence po državu bi bile katastrofalne kao i za one koji glasaju.
A Korhec? Hoćemo Korhec referendum ali pod uslovom da smenite direktora TV Vojvodine i promenite uređivaćku politiku,da ljudi lojalni državi Srbiji uređuju ,jedno pet godina program,pa onda da idemo na referendum,nije slučajno Čanak pre par godina gostujući na HTV ,na pitanje voditelja: " Zašto ne provedete refernduum o otcepljenju" odgovorio" Ne bi građani glasali za to,još nije vreme",e sad je vreme da se Pajtić docent Bojan i jurišnici "puste niz reku" ali za sva vremena!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 14 септембар 2009 22:09
Војин Трајановски
Боривоје, то твоје мишљење је засновано на романтичној русофилији и историјски је превазиђено бар пре два века. Руси су НИС купили а не добили. Осим тога, онај ко је био паметан, на време је из НИС-а отишао у пензију.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 15 септембар 2009 09:29
300 + 1
Oni nisu smesni, ni jadni, vec jako opasni. Kao sto su 'provukli' Zakon o informisanju, provuci ce i Statut i otcepljenje drugih regiona u Srbiji. Zbog cega Backa i Banat nisu posebni regioni na novoj, regionalnoj mapi? Zbog cega u Srbiji i autonomnoj jedinici Vojvodini nema slobode medija? Zato sto cekaju pravi momenat kada pranje mozga dostigne 'dobre' rezultate. Zar ce Canak odlucivati o onome sto su nam preci ostavili? Zar ce Pajtic - Dobro jutro, Vojvodino! - odlucivati o tome?! Ko im je dao mandat da uniste vekovima sticano?
Препоруке:
0
0
6
уторак, 15 септембар 2009 11:30
pozdrav iz sombora
mislim da je pajtic najveci zagovornik statuta jer bi tako postao vojvoda vojvodjanski. ua statut zivela Srbija
Препоруке:
0
0
7
уторак, 15 септембар 2009 13:01
Slobodna Vojvodina
Nece da nam daju cak ni statut, koji inace ne donosi nista posebno, to je pokazatelj koliko se Vojvodina (ne)postuje.
@Borivoj Ugrinov
NIS? Sta je to, neki novi parfem? Ja znam da postoji Nafatagas koji je Vojvodini otet. Drago mi je sto ste priznali da ste poklonili tu kompaniju kao i razlog zbog koga ste to ucinili.
Dokle ce vise trajati ovo ponizavanje Vojvodine? Onima koje mi izdrzavamo smeta da mi budemo definisani kao evropska regija, a uvlace nas u kombinaciju i za Juzni tok i rusku vojnu bazu... E pa Vojvodina to nece!
Препоруке:
0
0
8
уторак, 15 септембар 2009 14:30
Душан Ковачев
Требало би се усредсредити на чињенично стање и реалне могућности, а не на митове, пароле, жеље и честитке.
Реалност је да је руска фирма купила 51% НИС-а. Кад су то куповали, НИС је прецењиван, а стварност је неочекивано показала како су стварни губици НИС-а огромни.
У сваком случају, руска фирма је стекла најмоћнију економску базу у Војводини. У Новом Саду није било ни једног "протестног митинга" због тога.
Србија је према сопственим прописима војно неутрална земља, и док то поштујемо не треба да се бојимо како ће код нас бити икаквих војних база, осим оних које су против наше воље и уставног поретка успостављене у јужној покрајини Србије.
На жалост, противрачна аутономашка политика која у ствари не зна шта хоће, али то неће да назове правим именом, очигледно тражи немогуће. Последица тога је да у Војводини нема Статута који би заменио Милошевићев од пре скоро две деценије.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 15 септембар 2009 15:21
300 + 1
Postovana redakcijo,
Mene vredja nick 'Slobodna Vojvodina'. U svetlu poslednjih dogadjaja, ali i aklivnosti druge Srbije, NVO separatista i njihovih ratnohuskackih lazi, takav nick MOZE DA implicira da Srbija nije slobodna drzava i da joj valja otkinuti jos jedan deo teritorije, nasilnim putem, ili manipulacijom, kada za to dodje vreme. Molio bih vas da potpisivanje ovim nickom od sada onemogucite jer je jedan broj citalaca vec izrazio negodovanje zbog ove provokacije.
Nemam nista protiv da se potpisnikom diskutujemo, ali samo pod drugim nickom. Do tada, ukoliko ovu sugestiju ne uvazite, pozivam na totalni bojkot ovog komentatora i potpuno ignorisanje svih njegovih/njenih komentara. Hvala.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 15 септембар 2009 18:47
Luka
Dusane Kovacevu...
Vojvodina zna sta hoce. 3/4 legalno izabranih predstavnika Vojvodine je izglasalo Statut u roku koji propisuje Ustav Srbije (koji nije izglasan u Vojvodini, dakle opet majorizacija...)
Nazalost, takodje znamo i sta Beograd (ili Srbija...) hoce. Skupstina Srbije umesto da jasno i otvoreno odbije ili usvoji predlog Statuta pocinje da oteze, kupuje se vreme tokom kojeg bi se posle tako vec klasicnog modela u drustvu Srbije pocele omalovazavati i pljuvati preko medija one koji su predlozili Statut.
Ljudi u Vojvodini to vide, osecaju i znaju o cemu se radi, a to sto ne vicu i ne kukaju javno, sto ne "pate" i ne razbijaju izloge i sl. ne znaci da su zadovoljni i mirni. Sto je Tadic drskiji, a da ne govorimo o ostalima, svakim casom udaljava Vojvodinu od sebe. Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Srdacno.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 15 септембар 2009 20:56
Slobodna Vojvodina
@300+1
Vas vredja nick Slobodna Vojvodina? Zasto? Da li smatrate da ona ne treba da bude slobodna?
Препоруке:
0
0
12
уторак, 15 септембар 2009 22:34
Душан Ковачев
@ Лука
Да ли сте сигурни да би бар 51% од укупног броја војвођанских бирача гласало за "Корхецов статут"?
Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
Немојте етикетирати људе и установе. Осм тога, ево, видите из приложеног да комуницирамо. Управо сте искористивши прилику да уђете у комуникацију са мном, показали колико је ваш став противречан.
Имамо слуха за свачије ставове, а нарочито аргументе.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Не дао Бог да се понови ни једна превара па ни ова. Али, да су седамдесете и осамдесете под Титовим комунистима ваљале, као што учи аутономашка митологија, не би се ни десила "антибирократска револуција" 5. октобра 1988. године.
Захваљујем Вам
Препоруке:
0
0
13
уторак, 15 септембар 2009 23:00
Dijasporac@ za "slobodnjake"
Da, slobodna Vojvodina za ustašoide,hortijevce i srpske ultra antisrbe,naročito za tzv. Srbe građaniste koji su svoju egzistenciju i celi život gradili na toj platformi.Intencija autora statuta je jasna i "bebama" ,naravno prelazno rešenje do disolucije dela suverene države Srbije,zar je potrebno više analizirati taj antiustavni akt,ma zaista nije.Statut je eklantantan primer ne poštovanja Ustava,npr, severni deo Republike se proglašava građanskom regijom,opa postadosmo građani regionalci,ma smešno ali onaj ko pokuša ili slučajno izglasa ovaj separatistčki galimatijas,zna se šta ga čeka,ovo je ipak vreme u kome mora zaživeti pravna država a usvajanje statuta bi bio zločin koji ne zastareva.
Nego g. Tadić bi trebao lagano početi skidati te separatiste sa fiskalne bulge,kad ostanu bez funkcija i vodećih položaja,to je šaka jada,međutim trenutno oni drže sve resurse u Vojvodini.
A raspoloženje "Vojvođanera"? Pa hajde pokažite se,naša omladina je iz srednjih škola izašla na ulice u povodu Kosova i šta bi? Klerofašisti,osuda od separatista(Čanka i bulumente),kad patriotska Vojvodina ustane nećete se vi ni setiti statuta.
Cela tzv. politika separatista je bazirana na lažima," Nije Vojvodina krava muzara" i ostale nebuloze,vojvođanski identitet
Препоруке:
0
0
14
среда, 16 септембар 2009 00:06
Нимбус
Г. Ковачев,
Зар заиста верујете да је било какав аргументован дијалог могућ са господом коју репрезентује Лука?
Вама је сигурно добро познато шта пишу на `својим` сајтовима, а и другде, где год могу. Ја понекад овде проследим те `бисере` - који се систематски лансирају кроз аутономистичке медије, али их модератори овде не пуштају, сматрајући их, вероватно, сувише вулгарним и `грубим`. (А ја, управо зато, сматрам да их треба `обнародовати`- тако ће сасвим јасно бити с ким имамо посла).
А ево г. Луке у правом светлу:
Meni se cini Bato, da s’ ti u to vreme ziveo u Doboju kad se ovako dobro secas “smrtnih” udaraca u ekonomiji Vojvodine
Mada, istina, mozda si tada brao kukuruze negde u Somboru preko jeseni pa se onda secas kako smo patili ovde u Vojvodini…
Eto na kraju ispadoh i kultur-rasista… nisam mogao da izdrzim od ovih silnih “Bata” koji znaju bolje od nas kako nam je tesko i ’smrtno” bilo.
Nego, podli ste, bezobrazni i zadrti, al’ znaj, i mi smo se poslednjih godina promenili. Nije ti ovo brale 1988. Nece vam biti tako lako kao tad. Zalicete vi za Krunicima…
... Ma nece biti jogurta, necete ga dobiti, tu gresku ne ponavljamo. Eventualno vrelo ulje Odgore sa banovine.
Препоруке:
0
0
15
среда, 16 септембар 2009 00:32
Нимбус
2.
Кад добију Статут, тумачиће га како они хоће...док не дозову страну помоћ – која ће моментално стићи. Даље је све ствар технике.
Немају они одговор ни шта ће са `мађарским` захтевима, ни како мисле да `деновосадизују` Војводину, ни који су то њихови квалитетни кадрови... све што хоће је да отцепе Војводину од Србије, коју мрзе.
Даље их не би била брига ни за Војводину.
То је суштина онога на шта ја упозоравам: Аутономисти су највећи непријатељи Војводине, никакве локал-патриоте.
Пошто г. Лука само препсује своје старе мантре, ево и ја ћу преписати своје писаније на њихову вечну тему ` посебног војвоћаског идентитета`:
А који су то “ваши Војвођани”, то је “средишње питање” у свему.
Они што су људе бацали по лед?
Или они што су у Сиригу митраљезима тукли по народу, а дошли из Морохалома? (или, како се већ изговара)
Или они што су за за њима ишли па клали и пљачкали по кућама (а `44 побегли у Морохалом).
Или они што су збратимили Темерин и Морохалом.
Или они шту су окачили слику Велике Мађарске у школи у Темерину (а нико живи није смео да се томе супротстави). /Не из сујете, већ из потребе да покажем какава је стварна ситуација, напомињем да ми је истом приликом запрећено хапшењем због “великосрПског национализма", јер сам хтео да цепам исту/.
Или они што су у Чуругу убијали кога су стигли…
Или…
Или они што су одцепили Барању од Војводине. Ти Барању не помињеш, а ( к`о бива ) си и против таквих што су то урадили и Велики си Војвођанин! Срцем? Ма јок, већ смо констатовали шта је заиграло у теби.
Или они што су се сликали на скуповима усташа испод транспарента “Сријем Хрватској!”
И ово је довољно да се покаже да ти ниси за Војводину. Ти си за “опцију” да Војводином фактички владају хортијевци и усташе.
А шта ћемо са онима што су солунцима чупали бркове?
Са онима што побише онолики не-србски живаљ?
Што Старе Војвођане Србе, опљачкаше и насрамотише?
Препоруке:
0
0
16
среда, 16 септембар 2009 01:11
Borivoj Ugrinov
Licno Pajtic je 2006. promivisao novi Ustav Srbije. A sad se prica o Pajticevom statutu. Ako je dobar Pajticev Statut onda je dobar i Ustav iz 2006. za koga se Pajtic tako zdusno zalagao. Ja zivim u Vojvodini. Ovde su autonomasi jako omrzeni, i narod se oseca prevarenim, jer su kroz mala vrata opet usli na vlast. Ovde kod nas u vojvodini autonomasa konstantno ima oko 20%. Jako mali ima Srba medju njima. Bas autonomasi si ti koji se najvise boje referenduma, da se ne pokaze koliko su slabi. Autonomaska prica je do srzi nelogicna. Navodno neprijatelj treba da nam bude Milojica ispod Save (ciji je deda poginuo na Solunskom frontu za to da se u Vojvodini uvede srpski jezik kao sluzbeni). Ova prica ne drzi vodu. Potpuno je trulo to njihovo autonomasko "bratstvo i jedinstvo" sa manjinama. Neprirodno je i zbog toga sto se meni kao Srbinu u Beogradu nalzi centar moje kulture (isto kao sto se Madjru nalazi i Budimpesti a Hrvatu u Zagrebu). Tamo su najbolja pozorista na mom jeziku, tamo se snimaju filmovi na mom jeziku, najbolji su muzeji i biblioteke, tamo se najbolji fudbalski klubovi, skole i fakulteti, izdavastvo, desavanja, itd. I sve je sprpsko, dakle vojvodjansko. Manjine nemaju ovaj osecaj, i njima Beograd nista ne znaci, jer im nista ne znaci ni srpska kultura. Dakle, autonomasi ocekuju od vojvodjanskih Srba da se amputiraju od svoje glave (koja je u BG), i zato je to iluzorno.
Препоруке:
0
0
17
среда, 16 септембар 2009 01:19
Slobodna Vojvodina
@Dijasporicar
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom, narocito jer on nije ni prosao u Vojvodini. Nemojte o ustasama i hortijevcima pomislio bi neko ko vas slusa da ste antifasista.
Em sto nas pljackaju em moramo da trpimo Kostunicu, Velju Ilica, Jeremica, SPC, Miskovica, Biu, svecanu paradu za Medvedeva... Ako se vama to svidja samo izvolite, uzivajte u tim "blagodetima", ali nemojte Vojvodini da namecete nesto sto ona nece!
I jos na kraju nam pretite! Zelite da isfrustrirane izbeglice, koje su na vojvodjanskom tlu zavrsili jer ste vi izgubili rat koji ste izazvali, polupaju Novi Sad kao sto su prosle godine polupali Beograd! I posle svega vam je cudno zasto je Vojvodini prekipelo...
Препоруке:
0
0
18
среда, 16 септембар 2009 02:13
Luka
Не дао Бог да се понови ни једна превара па ни ова. Али, да су седамдесете и осамдесете под Титовим комунистима ваљале, као што учи аутономашка митологија, не би се ни десила "антибирократска револуција" 5. октобра 1988. године.
"Jogurt revolucija" je zapravo bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije. Prevara se sastojala u tome da se iskoristi nepopularnost real-socijalisticke ideologije Istocne Evrope i evidentni slom iste i da se Milosevic i unitarna Srbija predstave kao demokratski model koji ce Vojvodinu odvojiti od vojvodjanskog komunistickog rukovodstva ( doduse zastarelog, ali ne i agresivnog).
Kao epilog te prevare Srbi u Vojvodini su se okrenuli za Milosevicem verujuci da je on srpski Leh Valensa ili Vaclav Havel i da "moderni" srbijanci (ili vec kako da nazovem ako je politicki nekorektno...) zapravo oslobadjaju Vojvodinu od sovjetskog komunizma!?
I vojvodjansko rukovodstvo je bez ikakve upotrebe sile predalo vlast gomili koja se nalazila ispred banovine u kojoj je pored ostalih agenata u civilu npr. bio i Seselj (tada jos uvek na pocecima slave, ali zapazen). Posle toga je doslo do cistke oko 35.000 (neki kazu jos vise) ljudi na upravljackim polozajima u Vojvodini (najvise Srba!) i zamenjeno nesposobnim (eufemizam!) kadrovima bliskim Milosevicu, sto je rezultiralo potpunim kolapsom vojvodjanske privrede.
Препоруке:
0
0
19
среда, 16 септембар 2009 02:17
Luka
Drugim recima, jedna prosecna i nekreativna politicka garnitura je zamenjena nacional-komunistima (Dobrica Cosic) koji su zapravo Vojvodinu (i paralelno celu Srbiju) vratili u vreme predbrionskog plenuma i nastavili politiku Rankovica koja je zapravo politika L. Breznjeva. Dakle Srbija se Vojvodini prikazivala kao da donosi prasko prolece uz precutno sadejstvo ostalih clanica jugoslovenske federacije misleci da ce umiriti politicke apetite Milosevica.
Uzalud je tada Krunic govorio Bosancima i Hrvatima da se Milosevic nece zaustaviti na Savi i Bosutu...
Peace!
Препоруке:
0
0
20
среда, 16 септембар 2009 02:36
Luka
@ Dusan Kovacev
Да ли сте сигурни да би бар 51% од укупног броја војвођанских бирача гласало за "Корхецов статут"?
Nije uopste bitno da li sam ja siguran ili nesiguran da li bi 51% vojvodjanskih biraca glasalo ili ne za "Statut" koji je izglasalo 3/4 poslanika Skupstina Vojvodine. Postoje izabrani predstavnici Skupstine Vojvodine od kojih je ta vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine (mozda izuzev SPS-a donekle). I to je bilo kristalno jasno. DS se napadao od strane desnice da cepa Vojvodinu, da su separatisti, da ovo, da ono i Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost. Ne znam sta drugo!?
Ali ok, hajde da to postavimo kao pitanje na izglasavanju/ referendumu pa ako Vojvodjani budu protiv ostaje sve Status Quo, sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti. A ako vise od 51% izglasa predlog Statuta onda se Skupstina Srbije mora izjasniti (mada je morala vec do sada po vazecem Ustavu R. Srbije...) da li ga usvaja ili odbija. To je procedura. To je zakon. To je jedan proces koji je red.
Ovo sve ostalo sto se radi proteklih godinu dana (!) su spekulacije, kupovina vremena, lov u mutnom, pokusaj tako drage discipline "mentalnog likvidiranja odredjenih licnosti" preko odredjenih medija i nazalost jednostavno: neiskrenost (da ne kazem grublju rec).
Pozdrav!
Препоруке:
0
0
21
среда, 16 септембар 2009 10:39
Душан Ковачев
@ Нимбус
Зар заиста верујете да је било какав аргументован дијалог могућ са господом коју репрезентује Лука?
Вама је сигурно добро познато шта пишу на `својим` сајтовима, а и другде, где год могу.
Демократска парадигма обавезује на аргументовани дијалог сполитичких мишљења која подржава одређени број гласача. Кад заступници једног таквог мишљења немају аргумената, они уместо њих често покушавају да своје ставове докажу самим собом. Код војвођанских аутономаша је то последица тзв. "догматизма" који је наслеђен из комунистичке идеолошке матрице. Н
емајући ваљану аргументацију у демократском дијалогу, они лако прелазе на еристику или просто износе неистине. А
ко такво стање у дијалогу потраје довољно дуго, користе се разне демагошке замене за аргументе како сте имали прилике да видите, а којима је циљ прекид дијалога.
Господин Лука је овде био пристојан.
Препоруке:
0
0
22
среда, 16 септембар 2009 11:13
Teofilo Stivenson
@ Nimbus, Ugrinov & 300 + 1
Slazem se. Ako im redakcija NSPM dozvoli boravak i komentarisanje, najbolje bi bilo da ih SVI koji ovde dolaze zato sto vole svoju zemlju i narod, koje izdaja i laz nerviraju i koji ne prodaju misljenje za saku evra - bojkotuju. Jer ima ih toliko malo, kao da ne postoje; uprkos okupaciji, kvazidemokratskom sistemu i totalnoj kontroli medija. Zabrana provokacija je daleko bolja, ali odluka je na redakciji. Ovo nije razmena misljenja vec slanje propagandnih poruka.
Inace, moja rodbina iz Zrenjanina ne zeli ni Demokratsku stranku, ni LDP ni novosadske birokrate, vec samo svoj novac. O gradonacelnicima koji nemaju pametnija posla od Kodak momenata sa hrvatskim 'logorasima' i cinicnih primedbi na racun izgradnje srpske crkve (Koje li drskosti? Kakvog li bezobrazluka. Ali, MI smo to dozvolili) necu ni da govorim.
1988 se nece ponoviti. Ali se nece ponoviti ni 1991, u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH. A ni CG. Stranu intervenciju mogu da zaborave. Vremena se menjaju. Na njihovom mestu ne bih pokusavao. Jer Srbi su ljuti. I neko ce za ovo gubljenje vremena, za ova ponizenja, uvrede, lazi, provokacije, i saveznistvo sa srpskim krvnicima morati da odgovara.
Препоруке:
0
0
23
среда, 16 септембар 2009 12:11
луди скретничар
Аха, стигосмо до избеглица које су полупале Београд! Грађенски, либерално - нема шта! Видим да су неки коментатори том приликом узимали на увид избегличке легитимације и тако утврдили порекло изгредника. Заборавили сте поменути "дођоше" и "куфераше". Боже, колика мржња избија из Ваших речи.
А наравно да везе немају са покретањем рата Туђман, Изетбеговић, Кучан и остала дружина.
Уф што волим кад не умеју да сакрију своју мржњу и ксенофобију. "Грађанска" Војводина на делу!
Препоруке:
0
0
24
среда, 16 септембар 2009 12:49
Душан Ковачев
@ Luka
vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine
Не, ово је потпуна неистина. Пажљиво сам пратио ту кампању. Никад, нико и нигде током кампање није домаћој јавности поменуо израду Предлога Статута АПВ. Готово у потпуности, пропаганда кампање Покрета за европску Србију, била је посвећена интеграцијама у ЕУ, запошљавању, повећању животног стандарда.
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Ту стварност данас чине веома противуречне политичке оријентације. Стварност је била и остала да је неупоредиво више војвођана гласало за ДС него за СВМ, а поготово ЛСВ.
sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti.
Не, никако се самоукинути! Мени је разумљиво колики је напор остајати доследан у аутономашким противречностима, али пре било каквог другог закона и реда, мора се поштовати ред логике и закони разума.
Препоруке:
0
0
25
среда, 16 септембар 2009 15:46
Luka
"vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine
Не, ово је потпуна неистина. Пажљиво сам пратио ту кампању. Никад, нико и нигде током кампање није домаћој јавности поменуо израду Предлога Статута АПВ. Готово у потпуности, пропаганда кампање Покрета за европску Србију, била је посвећена интеграцијама у ЕУ, запошљавању, повећању животног стандарда."
To je Demokratska stranka se i tokom kampanje i uopste u svom programu zalagala i zalaze za autonomiju (gr. auto -sam, nomos-zakon) dakle samostalno donosenje zakona. Po predlogu ovog Statuta Vojvodine Vojvodina nema pravo da donosi svoje odluke...
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Ту стварност данас чине веома противуречне политичке оријентације. Стварност је била и остала да је неупоредиво више војвођана гласало за ДС него за СВМ, а поготово ЛСВ.
Ja sam i napisao DS, a u zagradi sam dodao LSV i SVM. Ako je razumljivije moze i ovako: DS +LSV/SVM.
Препоруке:
0
0
26
среда, 16 септембар 2009 15:58
Luka
"sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti.
Не, никако се самоукинути! Мени је разумљиво колики је напор остајати доследан у аутономашким противречностима, али пре било каквог другог закона и реда, мора се поштовати ред логике и закони разума."
Zasto ne i ukinuti? Niko ne fetisizira Vojvodinu ili Srbiju. Ako se vecina gradjana Vojvodine izjasni za Statut na potencijalnom referendumu cemu mistifikacije? Ako se izjasne protiv, ja bih predlozio i da se izadje na referendum da se cela Vojvodina kao ekonomski, politicki, kulturni entitet ukine, a sve nadleznosti, zaposleni, imovina, institucije, stavi pod upravu Beograda.
Nema tu nikakvih protivrecnosti, vec hajde da konacno priznamo realnost i da se ponasamo u skladu sa tim. Realnost je ta da su pre 12 meseci legitimno i legalno izabrani predstavnici biraca u Vojvodini ogromnom 3/4 vecinom izglasali predlog Statuta Vojvodine koja je Skupstina R.Srbije trebala da odbaci ili usvoji nakasnije pre 11 meseci. Sve ostalo je neiskrenost.
Vojvodjanima treba uredjena drzava i ona uopste ne mora biti Vojvodina. Ali drzava Srbija pokazuje da zapravo ne moze funkcionisati kao drzava, ako ne postuje svoje sopstvene zakone i Ustav. Zato se nemojte cuditi ako sve vise naroda u Vojvodini razmislja o funkcionalnom okviru koji bi stitio njihove interese ako to ne moze Srbija. Zato se sve cesce cuju pozivi za drzavnoscu Vojvodine i ako ti ljudi mozda i ne misle na nezavisnost i samostalnost, ali misle na sistem vladavine prava koji ce se "odrzavati" i koji ce "drzati" drustvo.
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Prevarenima i izdanima.
Postovanje!
Препоруке:
0
0
27
среда, 16 септембар 2009 17:18
Душан Ковачев
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Једини протест против продаје НИС-а Газпрому је био у селу Елемиру, где се неколико десетина запослених уплашило за своја радна места.У Новом саду нико зије ни запиштао против продаје НИС-а.
Прича о огромној имовини НИС-а је обична демагогија. Кад је већински руски партнер упшао у посед се да је НИС оптерећен губицима од скоро 700 милиона долара. Осим тога, постоји још пуно спорних потраживања према НИС-у, у износу од бар милијарду долара. Распитајте се о неаргументованим тврдњама које преносите.
С поштовањем
Препоруке:
0
0
28
среда, 16 септембар 2009 20:52
Ivica i Marica
SLOBODNA VOJVODINA,prvo o tvojim temama ako se mogu nazvati tako ali koristiću taj termin kao eufemizam.
1) Nažalost statut jeste saglasan sa ustavom.
Na tvoju žalost nije,decidirano koncizno i eksplicitno prof. dr ustavnog prava koji imaju dignitet u pravnoj nauci su izneli tačku po tačku o neustavnosti statuta ali vi znate bolje-galamiti,praviti buku i onda šta zna... prof. Kutlešić,Marković,Čavoški, Vučetić,Koštunica,ne misliš valda da to zna Pajtić docent Bojan
i njegovi kamarati,pa izvolite bez galame suočite vaše argumente ali to vas ne zanima,galama,propaganda to je vaš fah.
2)Vojvodina ima svako pravo da donese nešto što nije u skladu sa Koštunićinim ustavom.
Ovo je smešno,diletantski,asocira na suđenje drugu Brozu...,prepoznatljiva matrica!
3)Nemojte o ustašama i hortijevcima pomisliće neko ko sluša da ste antifašista.
Ja sam mlađi čovek i jesam antifašista i sin učesnika NORa 1941 i spomenice sa Sutjeske ali nisam nikad bio oportunista koji to zloupotrebljava,naročito ne protiv svog naroda ili u cilju političke prostitucije.
4) Nemojte nametati Vojvodini nešto što ona neće,e tu si potpuno i prvi put u pravu,zaista Vojvodina neće nigde od svoje matice,hoće ustašoidi,hortijevci i artefakt (Vojvođaneri po profesiji antisrbi).
5) Isfrustrirane izbeglice koje su izlupale Beograd!!! Ju,Ju pa zar su se nekoliko stotina hiljada izbeglica skupilo u Beogradu, ako jesu kako ti kažeš,to je novi fenomen!!! E sada to bi isto uradili i u Novom Sadu,otkuda u odeljenjima srednjih škola u N. Sadu da su sve izbeglice,šta je istina,e to je tvoj svet mržnje svega srpskog ali uzalud.Rat ste i započeli( mi Srbi),da mi nikada nismo imali države... te nam je se ostvario "tisučuljetni san",malo Jasenovaca,Kozara,Gospića,Lora,Osijeka i drugih ustaških "nestašluka" moramo apstrahovati... tako se dolazi do vojvođanerske istine a Luka kasnije dolazi! Štovanje!
Препоруке:
0
0
29
среда, 16 септембар 2009 21:14
Luka
Прича о огромној имовини НИС-а је обична демагогија. Кад је већински руски партнер упшао у посед се да је НИС оптерећен губицима од скоро 700 милиона долара. Осим тога, постоји још пуно спорних потраживања према НИС-у, у износу од бар милијарду долара. Распитајте се о неаргументованим тврдњама које преносите.
Aha :-)
Prodaja NIS-a je uradjena protivno interesima Drzave Srbije. Da bi se izbegao Zakon o javnim nabavkama i tender, prosla vlada V.Kostunice je potpisala medjunarodni ugovor sa Ruskom Federacijom i tako fakticki zaobisla propise sopstvene drzave (opet ta "drzava"...).
Kontrolni paket od 51% strateske energetske kompanije koja ima godisnji prihod od 3.7 milijardi dolara je prodata za 400 miliona dolara. Svaka normalna uprava bi od ovog prihoda mogla da napravi odlican profit i to svi znamo.
I jos jedna stvar :-) Ne postoji ruski partner, postoji samo ruski gazda ili ako hocete mozda lepse, postoji samo vecinski akcionar koji potpuno kontrolise proizvodnju i aktivnost kompanije. Rusija bi bila partner ako bi imala 50% a R. Srbija mogla da blokira one poteze koji joj ne idu u prilog.
Ovako Srbija, Beograd, Dedinje ili sta je to vec je pucalo sebi u noge, misleci da ce ovim spreciti priznavanje Kosova od strane Rusije i onemoguciti "secesiju" Vojvodine. R. Srbija ne moze ni na koji nacin u buducnosti uticati na svoju energetsku sudbinu i izvrsila samoubistvo. Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost. Ne krivim ja Ruse, oni imaju svoj interes i svaka im cast za ovaj dil, ali ne mogu da verujem da drzava Srbija nije mogla da kaze bar 50% a ne kontrolnih 51%.
I onda se Tadic cudi kada cuje da se neko zalaze za drzavnost Vojvodine, pa kako i ne bi kada ova drzava Srbija ne moze da se izbori za 1% kljucnih za sopstvenu energetsku buducnost?
Pozdrav!
Препоруке:
0
0
30
среда, 16 септембар 2009 23:35
Душан Ковачев
Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost.
Овде би сваки мој даљи коментар био сувишан.
Тема мог чланка је питање референдума о Предлогу Статута Војводине. Ако је стварна суштина ове теме питања НИС-а, то само потврђује моје тезе од пре скоро годину дана.
Молим, у вези тога погледајте мој чланак "Велика светска гасна игра и Војводина" који је објављен овде на сајту НСПМ: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/velika-svetska-gasna-igra-i-vojvodina.html
Препоруке:
0
0
31
среда, 16 септембар 2009 23:52
Стева Надрљански
Ајд сад да један Банаћанин дивани мало са овима – срамота ме касти – војвођанима. Какви су то војвођани кад немају војводу? Имају Бошка Крунића и Берисављевића, то им је крајњи домет те њиове војвођанске цивилизације. Сад је овој двојици главна конкуренција канда онај лички што је отоич био у Великом брату. Мртва трка, богами. Нога личка, а ципела бечка. А како ви, друже Лука, и ви, Слободни Вајдашаг, тако зихер диваните „Војвођани оће ово, Војвођани неће оно“? Био неки референдум, јелте? А, гласали за жутаће, и прирепке?! Па јес, није први пут да војвођани праве унцутарије, има двајес година како су листом гласали за оног што је одуво јогуртом Крунића. Па шта? Ништа. А ко је то икад гласо за Круниће и Берисављевиће? Шта, није се могло? Виш ти слободне војводине. Она је била слободна чак и кад није било никаке слободе, само зато што је војводина, а није нешто друго, на пример Србија. Макар се некад звала „Војводство Србија“; ал то се ви не сећате, вама је памћење од Бошка и Живана, капејот пројекат.
Ој војвођанска митологијо, са тим твојим боговима, дубока си ко гускин мозгић.
Гледим сад у овај Нови Сад, одма би га здраво растурио шрафцигером, то је све од Панчева изградито, да се сад довек с њима патимо, а још им је Осек ближи од Београда, а Анте Ђапић од Крушедола. Шта мене у Панчеву брига за Турску Кањижу, кад идем доктору у Београд, идем да навијам у Београд, децу школујем у Београд, идем на Сајам књига у Београд, богами и у оперу кад ме Соса натера. Да нећу можда културно да се изградим у Чоки и Сенти? Да ме апшлагује цуг од средњоевропског нивоа што избија из Ђале? Боље предграђе Београда но Кишкунфалве. Боље мени мој банацки гас но ујвидечки молитвени фруштуци. Боље мени Шупљикац но Костреш. Боље мени Милетић но Корхец. Боље мени Јаша но Живан.Боље мени Алберт Нађ но Сабахудин Грухоњић.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 17 септембар 2009 08:13
Ivica i Marica nastavak
Referendum? Pa zar misliš da se Srbi boje referenduma,nikako,samo malo da se "posprema" RTV Vojvodine,vaši "analitičari" ispiraju godinama mozgove ljudima u Vojvodini,kakvo je vreme Luka jedan kilometar od Pečinaca... e može negde da prođe ta vaša nebulozna retorika ali i mi bi malo to da promenimo,da vidimo šta kaže akademik Popov,ekonomski eksperti a ne kvazi istoričari i novokompovana(U,H,Vojvođaneri).Kada klovn napada našu svetu SPC i čoveka koji zamenjuje patrijarha,to je udarna vest,e vidiš ,hipotetički da u Grčkoj to uradi,ne bi ga mogli od linča sačuvati ni kordoni policije,jedino mesto bi bilo psihijatrija,posebno si me " impresionirao" ekonomskom analizom o NIS.Kažeš najvažniji vojvođanski resurs,rekao sam da ne postoji takva formulacija u Ustavu ali apstrahujmo to...! Energetski resurs koji je dat Rusima,resurs koji ima ukupan godišnji prihod 3,7 milijardi a znamo da bi prava upravljačka struktura napravila profit.
Znaš druže,tehnološki portfolio rafinerija determiniše prihod,proizvodnju i ekološki aspekt tog "strateškog" resursa,naše rafinerije su tehničko-tehnološkog nivoa od pre pedeset godina,one su dobre za Severnu Koreju i Kubu,za tržišnu utakmicu na globalizovan tržištu to su olupine,amortizovane bez ikakve vrednosti,marketing mix koji bi ostvario konkurentsku prednost za te rafinerije ne može izmisliti ni Ajnštajn.Ali nešto drugo je bitno,upravljačka struktura(U,H,V) je pravila gubitke,za vašeg carstva u poslednjih osam godina vi ste "pojeli" dve nove rafinerije ,vaš bol za rafinerijama je neizmeran ,nema više ispumpavanja love preko upravljačke strukture od tih olupina,pucali su sebi u noge ovi sa Dedinja kažeš,ne pucali su u pravu metu, u "Satelit" , vile,džipove i zemljišta po celoj Vojvodini,spominješ Šel,druže dragi,strateški partner ima naftu,investicije,ma ne zanima vas to,ostadoste bez "bunara",volete Vojvodinu,Bog vam dao ,kako je voleli!!!
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 17 септембар 2009 14:46
Јован
Ја сам Србин из Војводине, волим свој народ и бранио сам Србију када је нападнута на Косову, иако нисам имао добро мишљење о тадашњем државном врху. Да се поново вратим у то време исто бих поступио! Међутим, жалосно је то што Србија никада није поштовала Војводину. Када смо ушли у краљевину СХС наметнути су нам огромни порези какве други делови нису плаћали. Војводина, која је била израз српског барока, је укинута и створена је Дунавска бановина. 90-их ми смо примили највећи број избеглица и није ми то сметало. Имао сам велика очекивања 5. Октобра, очекивао сам стварање правне државе у којој ће се закони поштовати, очекивао сам највећи део прихода који ми остваримо остане у Војводини, очекивао сам ефикасну полицију, обнову путева... ништа од овога није било! Што је најгоре од пара које се износе из Војводине корист немају чак грађани Србије већ само властодршци у Београду. Ево већ је више од 90 година како смо у Србији и за то време није нам се десило ништа добро. Мени је јако жао што се Аустро-Угарска према нама односила боље него Србија. Ја бих волео да Србија буде као Швајцарска, земља у којој је свима добро, али како ствари стоје то се неће десити... И због свега тога сам почео да се залажем за одвајање Војводине, не из мржње према Србији, већ из жеље за нормалним животом. Србију не могу мрзети никако јер је то земља из које су моји преци некада давно дошли овде и јер је српски мој матерњи језик. Оно што желим да пренесем грађанима Србије је да ме схвате, ја нисам неки сепаратиста са ножем у зубима већ само човек жељан бољег живота. Није проблем у братском народу Србије већ у централистима из Београда.
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 17 септембар 2009 17:01
@ Jovane
Jovane brate nisi iskren,ko voli svoju državu voleće je i da je firer u Beogradu,otkuda ti ideja " Da majci stavljaš nož pod grlo",zašto ne tražiš deetatizaciju Beograda i ekonomsku decentralizaciju,meni nikad ne bi palo na pamet da pomislim na separatizam.Ja sam takođe za decentralizaciju i primenu evropske povelje o lokalnoj samoupravi a to ukratko znači da gro prihoda ostane u opštini gde je i realizovan.Jovane samo moraš znari šta su javni prihodi,dakle porezi,takse,doprinosi i naknade,najveći iznos u budžetu Srbije je PDV,Beograd participira sa 25% u budžetu Srbije a Vojvodina sa 22%,nemojte da Vam separatisti sole pamet sa svojom demagoškom retorikom u stilu " A di su naši novci",pitaj ih koliko su ostvarili,pa onda di su,pitaj ih koliko imamo penzionera itd,policije i,škola,bolnica,fakulteta,kolko ljudi radi(ne radi ništa) u Skupštini Vojvodine i Izvršnpm veću,znaš li da je predloženo sedamnest ministarstava statutom,shvati Jovane šta se krije iza te priče o lepom životu ,pozdravljam te Jovane, Srbija u srcu Dijasporac!
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 17 септембар 2009 19:09
Јован
За Дијаспоричара
Пре свега драго ми је зато што ми се чини да ви када сте прочитали мој коментар нисте осетили мржњу према мени. Такође желим одмах да се дистанцирам од људи као што су овај са ником "Слободна Војводина" као и од већине њих на истоименом форуму, њихови ставови су изразито антисрпски, а богами и фашистички. Да ја којим случајем не волим свој народ не бих ставио своју главу у торбу у време када је он нападнут на Косову, верујем да вам је то јасно. Што се тиче идеје о одвајању, ја се нисам родио са њом, и ја сам годинама сањао децентрализацију као нешто што је добро за Војвођане, па и за саму Србију. Али чини ми се да од тога, нажалост неће бити ништа. Понављам да сам имао велико очекивања након 5. Октобра, али од тада до данас су се на власти измењале све странке некадашњег ДОС-а и ниједна није показала већу спремност за децентрализацију, иако су могли. Да су само спровели једну добру децентрализацију тиме би сасекли и сваки сепаратизам, па и чак и тај какав је присутан код "господе" са форума Слобода Војводина, али то се нажалост није десило. Овако чини ми се да је лакше одвојити Војводину од Србије него децентрализовати Србију и од ње неправити ваљану државу... И јако сам тужан због тога, али ја желим да моја деца одрастају у једном сређеном друштву, у онаквом каквом ја нажалост нисам... Али моја деца ће знати да су Срби ја ћу их то учити и они се никада на неком будућем попису неће изјаснити као "Војвођани". А Србији желим све најбоље и надам се да ће и она једном бити срећно друштво.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 17 септембар 2009 20:40
Душан Ковачев
Стереотипи су чудо, али мене не мрзи да на стереотипе одговорим аргументима:
@ Јован
Када смо ушли у краљевину СХС наметнути су нам огромни порези какве други делови нису плаћали.
Висока фискална отперећења нису уведена "када смоушли у краљевину СХС", већ кад се у њој осетио пун замах светске економске кризе која је почела у САД 1931. Оно о чему ви говорите уведено је тек 1033. године када су уведени заиста неједнаки порези обрачунавани различито кроз просечно задуживање катастарским чистим приходом по хектару: Дака Поповић, "Банат, Бачка и Барања, Нови Сад, 1935".
Војводина, која је била израз српског барока, је укинута и створена је Дунавска бановина.
Није истина. Српско војводство и Тамишки банат укунути су Аустро - угарском нагодбом 1867. године, пола века пре него што је настала Краљевина СХС.
Што је најгоре од пара које се износе из Војводине корист немају чак грађани Србије већ само властодршци у Београду.
Ово је полуистина. У Војводини се централни и нецентрални органи финансирају из буџета Србије. Немојте вечито понављати флоскуле аутономашке пропаганде. Размислите о њима. Протекле две деценије је војвођанска привреда акумулирала огромна финасијска средстава у Металс Банку у Новом Саду, а сада је су присвојило Покрајинско Извршно веће. Прочитајте мој чланак "Национализација Металс банке".
Ја бих волео да Србија буде као Швајцарска, земља у којој је свима добро, али како ствари стоје то се неће десити... И због свега тога сам почео да се залажем за одвајање Војводине,
Погледајте ко суглавни протагонисти Војвођанског сепаратизма. Они Вас себе могу одвести у блиске односе са милошевићевим тајкунима, у популарне шоу програме, у управне одборе и на директорска места у јавним предузећима. Могу запослити своју блиску родбину. Вама треба нормална земља која личи на Швајцарску, а не на емисију "мењам жену".
Препоруке:
0
0
37
четвртак, 17 септембар 2009 21:37
Luka
"Погледајте ко суглавни протагонисти Војвођанског сепаратизма. Они Вас себе могу одвести у блиске односе са милошевићевим тајкунима, у популарне шоу програме, у управне одборе и на директорска места у јавним предузећима. Могу запослити своју блиску родбину. Вама треба нормална земља која личи на Швајцарску, а не на емисију "мењам жену"."
Hmmm...
Oni protagonisti vojvodjanskog separatizma za koje ja znam su uglavnom studenti pred zavrsetkom studija i ozbiljnim strahom sta posle zavrsetka kao i mladi ljudi u svojim kasnim dvadesetima i tridesetima koji rade nekoliko poslova da bi nekako preziveli i prehranili sebe i svoje porodice. Mada istina oni bas i nisu neki ozbiljni "protagonisti". Vise to zele nego sto rade na tome.
A a ove bliske sa Milosevicevim tajkunima ne znam... navedite koji su to ako znate?
Препоруке:
0
0
38
четвртак, 17 септембар 2009 21:43
Luka
Али моја деца ће знати да су Срби ја ћу их то учити и они се никада на неком будућем попису неће изјаснити као "Војвођани". А Србији желим све најбоље и надам се да ће и она једном бити срећно друштво.
Dobro receno, nema se sta dodati. Bice Srbi i nosice srpsku duhovnost i tradiciju a losa i dobra iskustva u proslosti sa ostalim narodima naucise nas da zivimo i dalje sa njima. Da li pored ili sa, kako ko voli, ali u miru.
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj. A Austrija i Nemacke su dve najbliskije i najprijateljskije drzave i tako treba i da ostane.
Barem moje misljenje.
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 17 септембар 2009 22:29
Душан Ковачев
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj.
Нису добар пример. После светских ратова, међународним прописина је онемогућено уједињење Аустрије и Немачке.
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 17 септембар 2009 23:38
Стева Надрљански
Г. Јоване, Аустро-Угарска (нарочито Угарска) константно су се трудили да Србе на сваки могући начин расрбе: језиком, писмом, националном политиком, уплитањем у Цркву, корумпирањем... Читајте војводинску српску штампу барем од оснивања "Заставе", видећете какав смо статус имали и како смо се крваво борили да се сачувамо, макар се и међусобно уједали. Није Милетић двапут робовао због печени кромпира, већ што су га тужили за антидржавну делатност: није се лепо понашао према Ка унд Ка, а ни они према њему (можемо лако допунити списак апшеника тог доба).
Наш основни проблем је што смо се уједињењем потпуно распустили: ондашњи тајкуни нашли су нову краву музару, а нотабилитети се ондак сетили да и није баш толко лоше било кад су нас терали да се јавно изражавамо маџарски (имали смо своје банке, јелте).
Дунавска бановина резултат је наопаког југословенства у којем се решавало само хрватско питање (а Српска Војводовина, формална творевина, укинута је још 1860, у другој држави). Како год било, Војводина коју данас неки сневају нема то историјско, већ идеолошко комунистичко порекло. Што да нема једна влада са свим скупштинама и осталим андрацима и у Ујвидеку, па да се намиримо ко људи, и да запослимо родбину и пријатеље на рачун сиротих паора, а?
Препоруке:
0
0
41
петак, 18 септембар 2009 00:49
Borivoj Ugrinov
A otkud vama uopste ideja, ako se Vojvodina odvoji, da cete bolje ziveti. Ideja vrlo naivna, jer:
1. Zapadne sile prave male drzavice na balkanu ne zato da bi novac ostajo u njima, nego da bi lakse odlazio iz njih. Tako da je parola di su nasi novci u direktnoj suprotnosti sa interesima zapada u ovom regionu, posto i on hoce te novce (pogledajte samo primer Madjarske ili Makedonije,).
2. veliko je pitanje da li zapadnim silama uopste trebaju vojvodjanski Srbi. Mozda oni hoce Vojvodinu, ali mozda im ne treba pravoslavno stanovnistvo u njoj(kao sto im nije trebalo u Hrvatskoj i na Kosovu.
3. i otkud uopste ideja da ce Srbi pristati bez rata da se odvoje od Beograda.
4. ili da Madjri zaista iskrerno hoce Vojvodinu (sta ako vode politku kao Hrvati u Bosni - 1992 podrzavaju Bosansku nezavisnost, a 1993 kad se ta nezavistnost ostvari obrcu curak i krecu da prave svoju nezavisnu pseudodrzavu).
U svakom slucaju po svom etnickom sastavu Vojvodina je kao nezavisna drzava neodrziva i nestabilna. Njome bi se moglo vladati samo putem diktature, kao sto to radi Milo Djukanovic u Crnoj Gori, jer po po prirodi stvari takve tvorevine ne mogu da imaju unutrasnji legitimitet. To znaci mafijaska drzava. Nista vise ni manje od togu, i to kao dobitna varijanta ako prethodno uspe da se izbegne gradjanski rat. Sve te balkanske drzavice koje se nastale tako sto se navuklo 51% glasaca za otcepljenje od SFRJ su neozbiljne i nestabilne, jer imaju labav konsenzus. Takav bi bio slucaj u u Vojvodini. U sloveniji i hrvatskoj je preko 80% gradjana bilo za otcepljenje, sto je mnogo siri konsenzus i zato su drzave stabilnije i ozbiljnije. U crnoj Gori svaki izbori dovode u pitanje samu drzavu - jer sta ako ovoga puta 51% dobiju prosrpske snage. Iz tih razloga zapad podrzava svaku mafiju na vlasti u CG (jer nema lukzuz da bira izmedju Mila i nekog drugog)i tu za narod nema srece. Zato svako ko zeli nezavisnost vojvodine u stvari sanja o klasicnoj mafijaskoj drzavi i ditaturu.
Препоруке:
0
0
42
петак, 18 септембар 2009 01:07
Luka
Нису добар пример. После светских ратова, међународним прописина је онемогућено уједињење Аустрије и Немачке.
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Препоруке:
0
0
43
петак, 18 септембар 2009 11:08
Душан Ковачев
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Али ми га не гледамо из Аустрије и Немачке.
Препоруке:
0
0
44
петак, 18 септембар 2009 12:34
Srpski Ustav
Srbija je ustavno definisana kao država Srba i ostalih građana Srbije,dakle nacionalna država SRBA,ipak nije,eklantantan primer je Vojvodina.Kako su to uradile komšije,ma i mi tako treba da uradimo.U Hrvatskoj je taj segment koji je ostao na pozicijama komunističko-boljševičke -internacionalističke ideologije(maskiran kosmopolitizmom), totalno marginalizovan,oni ne zauzimaju nikakvu poziciju u društvu čak ne mogu ni raditi u javnom sektoru na pozicijama koje su i malo relevantne za državu.Nacionalne manjine? Onoliko prava koje garantuje međunarodno pravo i ništa više,kome nije lepo široko vam polje ,idite u svoje matice ali srpski komunističko-boljševički aparat je dobrim delom na sceni(bez obzira na ruho.
Мene sadašnja Srbija asocira na vreme Jeljcina u Rusiji,totalna dezintegracija,"Čak se i miš osokolio pa grize mačku"...!!! Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda",neutemeljeno je sve što progovore, veoma močano oružje je RTV Vojvodine,tu treba promeniti, za početak,posle ide kao po loju a bogami i narod gubi strpljenje! Komunistički recidivi ne mogu da se oproste od privilegija,zapalit će i Srbiju ako treba, samo da njima bude lepo,Joso im dao a mora neko i oduzeti,čekamo!
Препоруке:
0
0
45
петак, 18 септембар 2009 14:14
Нимбус
1.
Ето, витите:
Ова полемика, која је с почетка деловала као уљудна и `господска`, полако улази у другу фазу- фазу крљања речима, "логомахије" (што је чист еуфемизам за нашу јасну реч "свађа").
Трећа фазана овом форуму није могућа, через бритке сабље супер-модератора.
Зашто је то тако?
Па кад вам је `опонент` логофор (поштено: ову реч сам вид`о код `Вујаклије`, кад сам проверавао значење `логомахије`), дакле `преносник речи` или, прецизније, `цев за преношење речи`, другачије не може ни да буде.
Постоји читава цоцијално-психолошко-политичка `поднаука`, која се бави реформским телетабисима. Постоји 16 постулата на којима се базира. Ево само пар оних, тренутно потребних:
2. Иако се само “случајно” родио у Србији и сматра себе грађанином света (наравно, само његовог евро-америчког дела), па му је тако ближи неко из Париза него неко из Доње Моштанице, он инсистира на ономе што мисли да је добро за Србију и да он (си кларо, и његови идоли – ту нема разлике) то најбоље зна. А то што је најбоље је “сукоб/раскид/суочавање са прошлошћу”,
“мењање Србије кроз конфликт” и наравно “мењање свести” народа.
12. За реформског телетабиса било какви подаци и аргументи који се не уклапају у његову слику света немају никакав значај, небитни су, нису релевантни…
15. Иако је реформском телетабису једино битна ефикасност (чак и код таквих ствари као што су језик или писмо) он упорно тежи обожавању својих идола и инсистира на таквим “патриЈотским глупостима” као што су част, морал, поштење, углед (рецимо чувена фраза: “уништени су морално принципи, обешчашћено је “српство”, ма шта то значило…”). Једини начин да се поврате
част, морал, поштење, углед је безусловна следба гуруа реформистичке секте.
Препоруке:
0
0
46
петак, 18 септембар 2009 14:24
Нимбус
2.
16. Реформском телетабису никада није доста. Он из једне дискусије може побећи када види да нема више аргумената и да се преко његових увреда не прелази лако, али ће зато отворити низ нових тема о “Коштунистану”, “вашљивом племену”, “злочиначком удружењу”, а повремено добро дође и неки састав на тему како је лепо волети Великог Брата.
А зашто сам `подцртао` немогућност дискусије на трећем нивоу на овом сајту?
Па, нађите ми неки `електронски форум` у Војводини на коме је могућа `дебата на првом нивоу`, тј. уљудна и аргументована.
Све је овде (у Војводини), на нивоу мантрања једних-истих (анти-српских) флоскула, `напљувавања` и, коначно, највулгарнијег вређања – са недвосмисленим профашистичким конотацијама.
Зато је сасвим је природно што су сви њихови медији једносмерни. То значи да се не дозвољава одговор истом мером. Јер кад се из почетне ароганције суоче са сопственом општом инфериорношћу, и „када виде да немају више аргумената и да се преко његових увреда не прелази лако“, ту је цензура. Ја не `пледирам` да се НСПМ понаша у потпуности по истој матрици.
Ја инсистирам на јасном дефинисању појмова. На одбацивању плашљивих, туц-муц, бива мршава двојка коментарима, већ на јасној, на аргументима логички утемељеној антиципацији развоја политичке ситуације. Цеви за пренос речи су од значаја за дефиницију нашег политичког простора ( ја то, песнички, називам дрмањем кавеза ),али никако не смеју бити третирани као равноправни субјекат интелектуалне комуникације. Зато што ћемо копља о маглу поломити, па ће их зафалити за оперативу.
Препоруке:
0
0
47
петак, 18 септембар 2009 14:30
Душан Ковачев
@Srpski Ustav
Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda"
Свакако, јер се у аутономашком политичком говору управо ради о демагогији позног самоуправног социјализма. О томе сам посебно писао у другом делу чланка "Статут Војводине под светлошћу ферала", који ће, како верујем, ускоро бити пренет на сајту "Нема шале".
Препоруке:
0
0
48
понедељак, 21 септембар 2009 01:28
Bonifikacija
Nikad u Srbiji nisam zaradio jednu marku evroo,dolar,
moja percepcija Srbije je ljubav majke i deteta,više majke nego deteta,"Slobodna Vojvodina" i tipovi na tom fonu percipiram kao mentalitet koji rešava egzistencijalna pitanja preko "vojvođanstva",uvek se setim Hegela odnsono prof. Miše Kulića,! Istina je ono što korespondira sa stvarnošću,istina nije komad gotovog novca da se može dati i primiti,istina hoće dokaz,u " Vojvođanskom" pitanju " ne postoji dokaz,postoji oportunizam,egzestencijalni prosijakluk,ja ga tako definišem, ne mogu drugačije,nema dokaza,slušam akademika Čedu Popova,gromadu iz Melenaca,analiziram ga,sve je logično,istinito,pravim dijalektičku analizu,,jedan put, opet isti zaključak, sto puta,isti zaključak.Poznajem profesore " Vojvođanere"
nemaju dokaza,njihova istina je komunističko-boljševička frustracija,iluzija,nenaučna demagogija "oplemenjena" kosmopolitizmom i uvek razmišljam Bože kakvi su to ljudi? Ja nisam materijalno bogat čovek ali ne mogu "da izdam istinu" pa imam hleba!!!Srbija u Srcu, pozdrav Dijasporac!
.jpg)
Mislim da je redov beznadežan slučaj,ipak on stoji iza statuta i sam je priznao da je on jedan od koautora ove "sociološke" studije" (tako je ovaj papir nazvao prof. R Marković) aludirajući na pravni diletantizam autora.Mađari su uz LSV bili glavni jahači projektovane apokalipse( Pajtić je uzviknuo " Dobro jutro Vojvodino"),ozarenog lica. Močni" Pajtić docent Bojan,reče" Nećemo promeniti ni zarez u statutu" a sad izjavljuje da podržava stavove g. Tadića,kasno je za ljubav g. Pajtić docente Bojane,DS će sa njime izgubiti sve glasače u Vojvodini,srpski korpus u Vojvodini je shvatio od koga dolazi prava opasnost,
Mađarske partije su kolateralna šteta a pravi potez bi bio da g. Tadić polako počne sa smenama, u krajnjem radi se o protivustavnom aktu koji direktno pogađa temelje države,ko je "stariji" od Ustava u državi Srbiji,taj može usvojiti taj antidržavni akt,konsekvence po državu bi bile katastrofalne kao i za one koji glasaju.
A Korhec? Hoćemo Korhec referendum ali pod uslovom da smenite direktora TV Vojvodine i promenite uređivaćku politiku,da ljudi lojalni državi Srbiji uređuju ,jedno pet godina program,pa onda da idemo na referendum,nije slučajno Čanak pre par godina gostujući na HTV ,na pitanje voditelja: " Zašto ne provedete refernduum o otcepljenju" odgovorio" Ne bi građani glasali za to,još nije vreme",e sad je vreme da se Pajtić docent Bojan i jurišnici "puste niz reku" ali za sva vremena!
@Borivoj Ugrinov
NIS? Sta je to, neki novi parfem? Ja znam da postoji Nafatagas koji je Vojvodini otet. Drago mi je sto ste priznali da ste poklonili tu kompaniju kao i razlog zbog koga ste to ucinili.
Dokle ce vise trajati ovo ponizavanje Vojvodine? Onima koje mi izdrzavamo smeta da mi budemo definisani kao evropska regija, a uvlace nas u kombinaciju i za Juzni tok i rusku vojnu bazu... E pa Vojvodina to nece!
Реалност је да је руска фирма купила 51% НИС-а. Кад су то куповали, НИС је прецењиван, а стварност је неочекивано показала како су стварни губици НИС-а огромни.
У сваком случају, руска фирма је стекла најмоћнију економску базу у Војводини. У Новом Саду није било ни једног "протестног митинга" због тога.
Србија је према сопственим прописима војно неутрална земља, и док то поштујемо не треба да се бојимо како ће код нас бити икаквих војних база, осим оних које су против наше воље и уставног поретка успостављене у јужној покрајини Србије.
На жалост, противрачна аутономашка политика која у ствари не зна шта хоће, али то неће да назове правим именом, очигледно тражи немогуће. Последица тога је да у Војводини нема Статута који би заменио Милошевићев од пре скоро две деценије.
Mene vredja nick 'Slobodna Vojvodina'. U svetlu poslednjih dogadjaja, ali i aklivnosti druge Srbije, NVO separatista i njihovih ratnohuskackih lazi, takav nick MOZE DA implicira da Srbija nije slobodna drzava i da joj valja otkinuti jos jedan deo teritorije, nasilnim putem, ili manipulacijom, kada za to dodje vreme. Molio bih vas da potpisivanje ovim nickom od sada onemogucite jer je jedan broj citalaca vec izrazio negodovanje zbog ove provokacije.
Nemam nista protiv da se potpisnikom diskutujemo, ali samo pod drugim nickom. Do tada, ukoliko ovu sugestiju ne uvazite, pozivam na totalni bojkot ovog komentatora i potpuno ignorisanje svih njegovih/njenih komentara. Hvala.
Vojvodina zna sta hoce. 3/4 legalno izabranih predstavnika Vojvodine je izglasalo Statut u roku koji propisuje Ustav Srbije (koji nije izglasan u Vojvodini, dakle opet majorizacija...)
Nazalost, takodje znamo i sta Beograd (ili Srbija...) hoce. Skupstina Srbije umesto da jasno i otvoreno odbije ili usvoji predlog Statuta pocinje da oteze, kupuje se vreme tokom kojeg bi se posle tako vec klasicnog modela u drustvu Srbije pocele omalovazavati i pljuvati preko medija one koji su predlozili Statut.
Ljudi u Vojvodini to vide, osecaju i znaju o cemu se radi, a to sto ne vicu i ne kukaju javno, sto ne "pate" i ne razbijaju izloge i sl. ne znaci da su zadovoljni i mirni. Sto je Tadic drskiji, a da ne govorimo o ostalima, svakim casom udaljava Vojvodinu od sebe. Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Srdacno.
Vas vredja nick Slobodna Vojvodina? Zasto? Da li smatrate da ona ne treba da bude slobodna?
Да ли сте сигурни да би бар 51% од укупног броја војвођанских бирача гласало за "Корхецов статут"?
Немојте етикетирати људе и установе. Осм тога, ево, видите из приложеног да комуницирамо. Управо сте искористивши прилику да уђете у комуникацију са мном, показали колико је ваш став противречан.
Имамо слуха за свачије ставове, а нарочито аргументе.
Не дао Бог да се понови ни једна превара па ни ова. Али, да су седамдесете и осамдесете под Титовим комунистима ваљале, као што учи аутономашка митологија, не би се ни десила "антибирократска револуција" 5. октобра 1988. године.
Захваљујем Вам
Nego g. Tadić bi trebao lagano početi skidati te separatiste sa fiskalne bulge,kad ostanu bez funkcija i vodećih položaja,to je šaka jada,međutim trenutno oni drže sve resurse u Vojvodini.
A raspoloženje "Vojvođanera"? Pa hajde pokažite se,naša omladina je iz srednjih škola izašla na ulice u povodu Kosova i šta bi? Klerofašisti,osuda od separatista(Čanka i bulumente),kad patriotska Vojvodina ustane nećete se vi ni setiti statuta.
Cela tzv. politika separatista je bazirana na lažima," Nije Vojvodina krava muzara" i ostale nebuloze,vojvođanski identitet
Зар заиста верујете да је било какав аргументован дијалог могућ са господом коју репрезентује Лука?
Вама је сигурно добро познато шта пишу на `својим` сајтовима, а и другде, где год могу. Ја понекад овде проследим те `бисере` - који се систематски лансирају кроз аутономистичке медије, али их модератори овде не пуштају, сматрајући их, вероватно, сувише вулгарним и `грубим`. (А ја, управо зато, сматрам да их треба `обнародовати`- тако ће сасвим јасно бити с ким имамо посла).
А ево г. Луке у правом светлу:
Meni se cini Bato, da s’ ti u to vreme ziveo u Doboju kad se ovako dobro secas “smrtnih” udaraca u ekonomiji Vojvodine
Mada, istina, mozda si tada brao kukuruze negde u Somboru preko jeseni pa se onda secas kako smo patili ovde u Vojvodini…
Eto na kraju ispadoh i kultur-rasista… nisam mogao da izdrzim od ovih silnih “Bata” koji znaju bolje od nas kako nam je tesko i ’smrtno” bilo.
Nego, podli ste, bezobrazni i zadrti, al’ znaj, i mi smo se poslednjih godina promenili. Nije ti ovo brale 1988. Nece vam biti tako lako kao tad. Zalicete vi za Krunicima…
... Ma nece biti jogurta, necete ga dobiti, tu gresku ne ponavljamo. Eventualno vrelo ulje Odgore sa banovine.
Кад добију Статут, тумачиће га како они хоће...док не дозову страну помоћ – која ће моментално стићи. Даље је све ствар технике.
Немају они одговор ни шта ће са `мађарским` захтевима, ни како мисле да `деновосадизују` Војводину, ни који су то њихови квалитетни кадрови... све што хоће је да отцепе Војводину од Србије, коју мрзе.
Даље их не би била брига ни за Војводину.
То је суштина онога на шта ја упозоравам: Аутономисти су највећи непријатељи Војводине, никакве локал-патриоте.
Пошто г. Лука само препсује своје старе мантре, ево и ја ћу преписати своје писаније на њихову вечну тему ` посебног војвоћаског идентитета`:
А који су то “ваши Војвођани”, то је “средишње питање” у свему.
Они што су људе бацали по лед?
Или они што су у Сиригу митраљезима тукли по народу, а дошли из Морохалома? (или, како се већ изговара)
Или они што су за за њима ишли па клали и пљачкали по кућама (а `44 побегли у Морохалом).
Или они што су збратимили Темерин и Морохалом.
Или они шту су окачили слику Велике Мађарске у школи у Темерину (а нико живи није смео да се томе супротстави). /Не из сујете, већ из потребе да покажем какава је стварна ситуација, напомињем да ми је истом приликом запрећено хапшењем због “великосрПског национализма", јер сам хтео да цепам исту/.
Или они што су у Чуругу убијали кога су стигли…
Или…
Или они што су одцепили Барању од Војводине. Ти Барању не помињеш, а ( к`о бива ) си и против таквих што су то урадили и Велики си Војвођанин! Срцем? Ма јок, већ смо констатовали шта је заиграло у теби.
Или они што су се сликали на скуповима усташа испод транспарента “Сријем Хрватској!”
И ово је довољно да се покаже да ти ниси за Војводину. Ти си за “опцију” да Војводином фактички владају хортијевци и усташе.
А шта ћемо са онима што су солунцима чупали бркове?
Са онима што побише онолики не-србски живаљ?
Што Старе Војвођане Србе, опљачкаше и насрамотише?
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom, narocito jer on nije ni prosao u Vojvodini. Nemojte o ustasama i hortijevcima pomislio bi neko ko vas slusa da ste antifasista.
Em sto nas pljackaju em moramo da trpimo Kostunicu, Velju Ilica, Jeremica, SPC, Miskovica, Biu, svecanu paradu za Medvedeva... Ako se vama to svidja samo izvolite, uzivajte u tim "blagodetima", ali nemojte Vojvodini da namecete nesto sto ona nece!
I jos na kraju nam pretite! Zelite da isfrustrirane izbeglice, koje su na vojvodjanskom tlu zavrsili jer ste vi izgubili rat koji ste izazvali, polupaju Novi Sad kao sto su prosle godine polupali Beograd! I posle svega vam je cudno zasto je Vojvodini prekipelo...
"Jogurt revolucija" je zapravo bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije. Prevara se sastojala u tome da se iskoristi nepopularnost real-socijalisticke ideologije Istocne Evrope i evidentni slom iste i da se Milosevic i unitarna Srbija predstave kao demokratski model koji ce Vojvodinu odvojiti od vojvodjanskog komunistickog rukovodstva ( doduse zastarelog, ali ne i agresivnog).
Kao epilog te prevare Srbi u Vojvodini su se okrenuli za Milosevicem verujuci da je on srpski Leh Valensa ili Vaclav Havel i da "moderni" srbijanci (ili vec kako da nazovem ako je politicki nekorektno...) zapravo oslobadjaju Vojvodinu od sovjetskog komunizma!?
I vojvodjansko rukovodstvo je bez ikakve upotrebe sile predalo vlast gomili koja se nalazila ispred banovine u kojoj je pored ostalih agenata u civilu npr. bio i Seselj (tada jos uvek na pocecima slave, ali zapazen). Posle toga je doslo do cistke oko 35.000 (neki kazu jos vise) ljudi na upravljackim polozajima u Vojvodini (najvise Srba!) i zamenjeno nesposobnim (eufemizam!) kadrovima bliskim Milosevicu, sto je rezultiralo potpunim kolapsom vojvodjanske privrede.
Uzalud je tada Krunic govorio Bosancima i Hrvatima da se Milosevic nece zaustaviti na Savi i Bosutu...
Peace!
Да ли сте сигурни да би бар 51% од укупног броја војвођанских бирача гласало за "Корхецов статут"?
Nije uopste bitno da li sam ja siguran ili nesiguran da li bi 51% vojvodjanskih biraca glasalo ili ne za "Statut" koji je izglasalo 3/4 poslanika Skupstina Vojvodine. Postoje izabrani predstavnici Skupstine Vojvodine od kojih je ta vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine (mozda izuzev SPS-a donekle). I to je bilo kristalno jasno. DS se napadao od strane desnice da cepa Vojvodinu, da su separatisti, da ovo, da ono i Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost. Ne znam sta drugo!?
Ali ok, hajde da to postavimo kao pitanje na izglasavanju/ referendumu pa ako Vojvodjani budu protiv ostaje sve Status Quo, sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti. A ako vise od 51% izglasa predlog Statuta onda se Skupstina Srbije mora izjasniti (mada je morala vec do sada po vazecem Ustavu R. Srbije...) da li ga usvaja ili odbija. To je procedura. To je zakon. To je jedan proces koji je red.
Ovo sve ostalo sto se radi proteklih godinu dana (!) su spekulacije, kupovina vremena, lov u mutnom, pokusaj tako drage discipline "mentalnog likvidiranja odredjenih licnosti" preko odredjenih medija i nazalost jednostavno: neiskrenost (da ne kazem grublju rec).
Pozdrav!
Вама је сигурно добро познато шта пишу на `својим` сајтовима, а и другде, где год могу.
Демократска парадигма обавезује на аргументовани дијалог сполитичких мишљења која подржава одређени број гласача. Кад заступници једног таквог мишљења немају аргумената, они уместо њих често покушавају да своје ставове докажу самим собом. Код војвођанских аутономаша је то последица тзв. "догматизма" који је наслеђен из комунистичке идеолошке матрице. Н
емајући ваљану аргументацију у демократском дијалогу, они лако прелазе на еристику или просто износе неистине. А
ко такво стање у дијалогу потраје довољно дуго, користе се разне демагошке замене за аргументе како сте имали прилике да видите, а којима је циљ прекид дијалога.
Господин Лука је овде био пристојан.
Slazem se. Ako im redakcija NSPM dozvoli boravak i komentarisanje, najbolje bi bilo da ih SVI koji ovde dolaze zato sto vole svoju zemlju i narod, koje izdaja i laz nerviraju i koji ne prodaju misljenje za saku evra - bojkotuju. Jer ima ih toliko malo, kao da ne postoje; uprkos okupaciji, kvazidemokratskom sistemu i totalnoj kontroli medija. Zabrana provokacija je daleko bolja, ali odluka je na redakciji. Ovo nije razmena misljenja vec slanje propagandnih poruka.
Inace, moja rodbina iz Zrenjanina ne zeli ni Demokratsku stranku, ni LDP ni novosadske birokrate, vec samo svoj novac. O gradonacelnicima koji nemaju pametnija posla od Kodak momenata sa hrvatskim 'logorasima' i cinicnih primedbi na racun izgradnje srpske crkve (Koje li drskosti? Kakvog li bezobrazluka. Ali, MI smo to dozvolili) necu ni da govorim.
1988 se nece ponoviti. Ali se nece ponoviti ni 1991, u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH. A ni CG. Stranu intervenciju mogu da zaborave. Vremena se menjaju. Na njihovom mestu ne bih pokusavao. Jer Srbi su ljuti. I neko ce za ovo gubljenje vremena, za ova ponizenja, uvrede, lazi, provokacije, i saveznistvo sa srpskim krvnicima morati da odgovara.
А наравно да везе немају са покретањем рата Туђман, Изетбеговић, Кучан и остала дружина.
Уф што волим кад не умеју да сакрију своју мржњу и ксенофобију. "Грађанска" Војводина на делу!
Не, ово је потпуна неистина. Пажљиво сам пратио ту кампању. Никад, нико и нигде током кампање није домаћој јавности поменуо израду Предлога Статута АПВ. Готово у потпуности, пропаганда кампање Покрета за европску Србију, била је посвећена интеграцијама у ЕУ, запошљавању, повећању животног стандарда.
Ту стварност данас чине веома противуречне политичке оријентације. Стварност је била и остала да је неупоредиво више војвођана гласало за ДС него за СВМ, а поготово ЛСВ.
Не, никако се самоукинути! Мени је разумљиво колики је напор остајати доследан у аутономашким противречностима, али пре било каквог другог закона и реда, мора се поштовати ред логике и закони разума.
Не, ово је потпуна неистина. Пажљиво сам пратио ту кампању. Никад, нико и нигде током кампање није домаћој јавности поменуо израду Предлога Статута АПВ. Готово у потпуности, пропаганда кампање Покрета за европску Србију, била је посвећена интеграцијама у ЕУ, запошљавању, повећању животног стандарда."
To je Demokratska stranka se i tokom kampanje i uopste u svom programu zalagala i zalaze za autonomiju (gr. auto -sam, nomos-zakon) dakle samostalno donosenje zakona. Po predlogu ovog Statuta Vojvodine Vojvodina nema pravo da donosi svoje odluke...
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Ту стварност данас чине веома противуречне политичке оријентације. Стварност је била и остала да је неупоредиво више војвођана гласало за ДС него за СВМ, а поготово ЛСВ.
Ja sam i napisao DS, a u zagradi sam dodao LSV i SVM. Ako je razumljivije moze i ovako: DS +LSV/SVM.
Не, никако се самоукинути! Мени је разумљиво колики је напор остајати доследан у аутономашким противречностима, али пре било каквог другог закона и реда, мора се поштовати ред логике и закони разума."
Zasto ne i ukinuti? Niko ne fetisizira Vojvodinu ili Srbiju. Ako se vecina gradjana Vojvodine izjasni za Statut na potencijalnom referendumu cemu mistifikacije? Ako se izjasne protiv, ja bih predlozio i da se izadje na referendum da se cela Vojvodina kao ekonomski, politicki, kulturni entitet ukine, a sve nadleznosti, zaposleni, imovina, institucije, stavi pod upravu Beograda.
Nema tu nikakvih protivrecnosti, vec hajde da konacno priznamo realnost i da se ponasamo u skladu sa tim. Realnost je ta da su pre 12 meseci legitimno i legalno izabrani predstavnici biraca u Vojvodini ogromnom 3/4 vecinom izglasali predlog Statuta Vojvodine koja je Skupstina R.Srbije trebala da odbaci ili usvoji nakasnije pre 11 meseci. Sve ostalo je neiskrenost.
Vojvodjanima treba uredjena drzava i ona uopste ne mora biti Vojvodina. Ali drzava Srbija pokazuje da zapravo ne moze funkcionisati kao drzava, ako ne postuje svoje sopstvene zakone i Ustav. Zato se nemojte cuditi ako sve vise naroda u Vojvodini razmislja o funkcionalnom okviru koji bi stitio njihove interese ako to ne moze Srbija. Zato se sve cesce cuju pozivi za drzavnoscu Vojvodine i ako ti ljudi mozda i ne misle na nezavisnost i samostalnost, ali misle na sistem vladavine prava koji ce se "odrzavati" i koji ce "drzati" drustvo.
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Prevarenima i izdanima.
Postovanje!
Једини протест против продаје НИС-а Газпрому је био у селу Елемиру, где се неколико десетина запослених уплашило за своја радна места.У Новом саду нико зије ни запиштао против продаје НИС-а.
Прича о огромној имовини НИС-а је обична демагогија. Кад је већински руски партнер упшао у посед се да је НИС оптерећен губицима од скоро 700 милиона долара. Осим тога, постоји још пуно спорних потраживања према НИС-у, у износу од бар милијарду долара. Распитајте се о неаргументованим тврдњама које преносите.
С поштовањем
1) Nažalost statut jeste saglasan sa ustavom.
Na tvoju žalost nije,decidirano koncizno i eksplicitno prof. dr ustavnog prava koji imaju dignitet u pravnoj nauci su izneli tačku po tačku o neustavnosti statuta ali vi znate bolje-galamiti,praviti buku i onda šta zna... prof. Kutlešić,Marković,Čavoški, Vučetić,Koštunica,ne misliš valda da to zna Pajtić docent Bojan
i njegovi kamarati,pa izvolite bez galame suočite vaše argumente ali to vas ne zanima,galama,propaganda to je vaš fah.
2)Vojvodina ima svako pravo da donese nešto što nije u skladu sa Koštunićinim ustavom.
Ovo je smešno,diletantski,asocira na suđenje drugu Brozu...,prepoznatljiva matrica!
3)Nemojte o ustašama i hortijevcima pomisliće neko ko sluša da ste antifašista.
Ja sam mlađi čovek i jesam antifašista i sin učesnika NORa 1941 i spomenice sa Sutjeske ali nisam nikad bio oportunista koji to zloupotrebljava,naročito ne protiv svog naroda ili u cilju političke prostitucije.
4) Nemojte nametati Vojvodini nešto što ona neće,e tu si potpuno i prvi put u pravu,zaista Vojvodina neće nigde od svoje matice,hoće ustašoidi,hortijevci i artefakt (Vojvođaneri po profesiji antisrbi).
5) Isfrustrirane izbeglice koje su izlupale Beograd!!! Ju,Ju pa zar su se nekoliko stotina hiljada izbeglica skupilo u Beogradu, ako jesu kako ti kažeš,to je novi fenomen!!! E sada to bi isto uradili i u Novom Sadu,otkuda u odeljenjima srednjih škola u N. Sadu da su sve izbeglice,šta je istina,e to je tvoj svet mržnje svega srpskog ali uzalud.Rat ste i započeli( mi Srbi),da mi nikada nismo imali države... te nam je se ostvario "tisučuljetni san",malo Jasenovaca,Kozara,Gospića,Lora,Osijeka i drugih ustaških "nestašluka" moramo apstrahovati... tako se dolazi do vojvođanerske istine a Luka kasnije dolazi! Štovanje!
Aha :-)
Prodaja NIS-a je uradjena protivno interesima Drzave Srbije. Da bi se izbegao Zakon o javnim nabavkama i tender, prosla vlada V.Kostunice je potpisala medjunarodni ugovor sa Ruskom Federacijom i tako fakticki zaobisla propise sopstvene drzave (opet ta "drzava"...).
Kontrolni paket od 51% strateske energetske kompanije koja ima godisnji prihod od 3.7 milijardi dolara je prodata za 400 miliona dolara. Svaka normalna uprava bi od ovog prihoda mogla da napravi odlican profit i to svi znamo.
I jos jedna stvar :-) Ne postoji ruski partner, postoji samo ruski gazda ili ako hocete mozda lepse, postoji samo vecinski akcionar koji potpuno kontrolise proizvodnju i aktivnost kompanije. Rusija bi bila partner ako bi imala 50% a R. Srbija mogla da blokira one poteze koji joj ne idu u prilog.
Ovako Srbija, Beograd, Dedinje ili sta je to vec je pucalo sebi u noge, misleci da ce ovim spreciti priznavanje Kosova od strane Rusije i onemoguciti "secesiju" Vojvodine. R. Srbija ne moze ni na koji nacin u buducnosti uticati na svoju energetsku sudbinu i izvrsila samoubistvo. Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost. Ne krivim ja Ruse, oni imaju svoj interes i svaka im cast za ovaj dil, ali ne mogu da verujem da drzava Srbija nije mogla da kaze bar 50% a ne kontrolnih 51%.
I onda se Tadic cudi kada cuje da se neko zalaze za drzavnost Vojvodine, pa kako i ne bi kada ova drzava Srbija ne moze da se izbori za 1% kljucnih za sopstvenu energetsku buducnost?
Pozdrav!
Овде би сваки мој даљи коментар био сувишан.
Тема мог чланка је питање референдума о Предлогу Статута Војводине. Ако је стварна суштина ове теме питања НИС-а, то само потврђује моје тезе од пре скоро годину дана.
Молим, у вези тога погледајте мој чланак "Велика светска гасна игра и Војводина" који је објављен овде на сајту НСПМ: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/velika-svetska-gasna-igra-i-vojvodina.html
Ој војвођанска митологијо, са тим твојим боговима, дубока си ко гускин мозгић.
Гледим сад у овај Нови Сад, одма би га здраво растурио шрафцигером, то је све од Панчева изградито, да се сад довек с њима патимо, а још им је Осек ближи од Београда, а Анте Ђапић од Крушедола. Шта мене у Панчеву брига за Турску Кањижу, кад идем доктору у Београд, идем да навијам у Београд, децу школујем у Београд, идем на Сајам књига у Београд, богами и у оперу кад ме Соса натера. Да нећу можда културно да се изградим у Чоки и Сенти? Да ме апшлагује цуг од средњоевропског нивоа што избија из Ђале? Боље предграђе Београда но Кишкунфалве. Боље мени мој банацки гас но ујвидечки молитвени фруштуци. Боље мени Шупљикац но Костреш. Боље мени Милетић но Корхец. Боље мени Јаша но Живан.Боље мени Алберт Нађ но Сабахудин Грухоњић.
Znaš druže,tehnološki portfolio rafinerija determiniše prihod,proizvodnju i ekološki aspekt tog "strateškog" resursa,naše rafinerije su tehničko-tehnološkog nivoa od pre pedeset godina,one su dobre za Severnu Koreju i Kubu,za tržišnu utakmicu na globalizovan tržištu to su olupine,amortizovane bez ikakve vrednosti,marketing mix koji bi ostvario konkurentsku prednost za te rafinerije ne može izmisliti ni Ajnštajn.Ali nešto drugo je bitno,upravljačka struktura(U,H,V) je pravila gubitke,za vašeg carstva u poslednjih osam godina vi ste "pojeli" dve nove rafinerije ,vaš bol za rafinerijama je neizmeran ,nema više ispumpavanja love preko upravljačke strukture od tih olupina,pucali su sebi u noge ovi sa Dedinja kažeš,ne pucali su u pravu metu, u "Satelit" , vile,džipove i zemljišta po celoj Vojvodini,spominješ Šel,druže dragi,strateški partner ima naftu,investicije,ma ne zanima vas to,ostadoste bez "bunara",volete Vojvodinu,Bog vam dao ,kako je voleli!!!
Пре свега драго ми је зато што ми се чини да ви када сте прочитали мој коментар нисте осетили мржњу према мени. Такође желим одмах да се дистанцирам од људи као што су овај са ником "Слободна Војводина" као и од већине њих на истоименом форуму, њихови ставови су изразито антисрпски, а богами и фашистички. Да ја којим случајем не волим свој народ не бих ставио своју главу у торбу у време када је он нападнут на Косову, верујем да вам је то јасно. Што се тиче идеје о одвајању, ја се нисам родио са њом, и ја сам годинама сањао децентрализацију као нешто што је добро за Војвођане, па и за саму Србију. Али чини ми се да од тога, нажалост неће бити ништа. Понављам да сам имао велико очекивања након 5. Октобра, али од тада до данас су се на власти измењале све странке некадашњег ДОС-а и ниједна није показала већу спремност за децентрализацију, иако су могли. Да су само спровели једну добру децентрализацију тиме би сасекли и сваки сепаратизам, па и чак и тај какав је присутан код "господе" са форума Слобода Војводина, али то се нажалост није десило. Овако чини ми се да је лакше одвојити Војводину од Србије него децентрализовати Србију и од ње неправити ваљану државу... И јако сам тужан због тога, али ја желим да моја деца одрастају у једном сређеном друштву, у онаквом каквом ја нажалост нисам... Али моја деца ће знати да су Срби ја ћу их то учити и они се никада на неком будућем попису неће изјаснити као "Војвођани". А Србији желим све најбоље и надам се да ће и она једном бити срећно друштво.
@ Јован
Висока фискална отперећења нису уведена "када смоушли у краљевину СХС", већ кад се у њој осетио пун замах светске економске кризе која је почела у САД 1931. Оно о чему ви говорите уведено је тек 1033. године када су уведени заиста неједнаки порези обрачунавани различито кроз просечно задуживање катастарским чистим приходом по хектару: Дака Поповић, "Банат, Бачка и Барања, Нови Сад, 1935".
Није истина. Српско војводство и Тамишки банат укунути су Аустро - угарском нагодбом 1867. године, пола века пре него што је настала Краљевина СХС.
Ово је полуистина. У Војводини се централни и нецентрални органи финансирају из буџета Србије. Немојте вечито понављати флоскуле аутономашке пропаганде. Размислите о њима. Протекле две деценије је војвођанска привреда акумулирала огромна финасијска средстава у Металс Банку у Новом Саду, а сада је су присвојило Покрајинско Извршно веће. Прочитајте мој чланак "Национализација Металс банке".
Погледајте ко суглавни протагонисти Војвођанског сепаратизма. Они Вас себе могу одвести у блиске односе са милошевићевим тајкунима, у популарне шоу програме, у управне одборе и на директорска места у јавним предузећима. Могу запослити своју блиску родбину. Вама треба нормална земља која личи на Швајцарску, а не на емисију "мењам жену".
Hmmm...
Oni protagonisti vojvodjanskog separatizma za koje ja znam su uglavnom studenti pred zavrsetkom studija i ozbiljnim strahom sta posle zavrsetka kao i mladi ljudi u svojim kasnim dvadesetima i tridesetima koji rade nekoliko poslova da bi nekako preziveli i prehranili sebe i svoje porodice. Mada istina oni bas i nisu neki ozbiljni "protagonisti". Vise to zele nego sto rade na tome.
A a ove bliske sa Milosevicevim tajkunima ne znam... navedite koji su to ako znate?
Dobro receno, nema se sta dodati. Bice Srbi i nosice srpsku duhovnost i tradiciju a losa i dobra iskustva u proslosti sa ostalim narodima naucise nas da zivimo i dalje sa njima. Da li pored ili sa, kako ko voli, ali u miru.
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj. A Austrija i Nemacke su dve najbliskije i najprijateljskije drzave i tako treba i da ostane.
Barem moje misljenje.
Нису добар пример. После светских ратова, међународним прописина је онемогућено уједињење Аустрије и Немачке.
Наш основни проблем је што смо се уједињењем потпуно распустили: ондашњи тајкуни нашли су нову краву музару, а нотабилитети се ондак сетили да и није баш толко лоше било кад су нас терали да се јавно изражавамо маџарски (имали смо своје банке, јелте).
Дунавска бановина резултат је наопаког југословенства у којем се решавало само хрватско питање (а Српска Војводовина, формална творевина, укинута је још 1860, у другој држави). Како год било, Војводина коју данас неки сневају нема то историјско, већ идеолошко комунистичко порекло. Што да нема једна влада са свим скупштинама и осталим андрацима и у Ујвидеку, па да се намиримо ко људи, и да запослимо родбину и пријатеље на рачун сиротих паора, а?
1. Zapadne sile prave male drzavice na balkanu ne zato da bi novac ostajo u njima, nego da bi lakse odlazio iz njih. Tako da je parola di su nasi novci u direktnoj suprotnosti sa interesima zapada u ovom regionu, posto i on hoce te novce (pogledajte samo primer Madjarske ili Makedonije,).
2. veliko je pitanje da li zapadnim silama uopste trebaju vojvodjanski Srbi. Mozda oni hoce Vojvodinu, ali mozda im ne treba pravoslavno stanovnistvo u njoj(kao sto im nije trebalo u Hrvatskoj i na Kosovu.
3. i otkud uopste ideja da ce Srbi pristati bez rata da se odvoje od Beograda.
4. ili da Madjri zaista iskrerno hoce Vojvodinu (sta ako vode politku kao Hrvati u Bosni - 1992 podrzavaju Bosansku nezavisnost, a 1993 kad se ta nezavistnost ostvari obrcu curak i krecu da prave svoju nezavisnu pseudodrzavu).
U svakom slucaju po svom etnickom sastavu Vojvodina je kao nezavisna drzava neodrziva i nestabilna. Njome bi se moglo vladati samo putem diktature, kao sto to radi Milo Djukanovic u Crnoj Gori, jer po po prirodi stvari takve tvorevine ne mogu da imaju unutrasnji legitimitet. To znaci mafijaska drzava. Nista vise ni manje od togu, i to kao dobitna varijanta ako prethodno uspe da se izbegne gradjanski rat. Sve te balkanske drzavice koje se nastale tako sto se navuklo 51% glasaca za otcepljenje od SFRJ su neozbiljne i nestabilne, jer imaju labav konsenzus. Takav bi bio slucaj u u Vojvodini. U sloveniji i hrvatskoj je preko 80% gradjana bilo za otcepljenje, sto je mnogo siri konsenzus i zato su drzave stabilnije i ozbiljnije. U crnoj Gori svaki izbori dovode u pitanje samu drzavu - jer sta ako ovoga puta 51% dobiju prosrpske snage. Iz tih razloga zapad podrzava svaku mafiju na vlasti u CG (jer nema lukzuz da bira izmedju Mila i nekog drugog)i tu za narod nema srece. Zato svako ko zeli nezavisnost vojvodine u stvari sanja o klasicnoj mafijaskoj drzavi i ditaturu.
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Али ми га не гледамо из Аустрије и Немачке.
Мene sadašnja Srbija asocira na vreme Jeljcina u Rusiji,totalna dezintegracija,"Čak se i miš osokolio pa grize mačku"...!!! Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda",neutemeljeno je sve što progovore, veoma močano oružje je RTV Vojvodine,tu treba promeniti, za početak,posle ide kao po loju a bogami i narod gubi strpljenje! Komunistički recidivi ne mogu da se oproste od privilegija,zapalit će i Srbiju ako treba, samo da njima bude lepo,Joso im dao a mora neko i oduzeti,čekamo!
Ето, витите:
Ова полемика, која је с почетка деловала као уљудна и `господска`, полако улази у другу фазу- фазу крљања речима, "логомахије" (што је чист еуфемизам за нашу јасну реч "свађа").
Трећа фаза на овом форуму није могућа, через бритке сабље супер-модератора.
Зашто је то тако?
Па кад вам је `опонент` логофор (поштено: ову реч сам вид`о код `Вујаклије`, кад сам проверавао значење `логомахије`), дакле `преносник речи` или, прецизније, `цев за преношење речи`, другачије не може ни да буде.
Постоји читава цоцијално-психолошко-политичка `поднаука`, која се бави реформским телетабисима. Постоји 16 постулата на којима се базира. Ево само пар оних, тренутно потребних:
“мењање Србије кроз конфликт” и наравно “мењање свести” народа.
част, морал, поштење, углед је безусловна следба гуруа реформистичке секте.
А зашто сам `подцртао` немогућност дискусије на трећем нивоу на овом сајту?
Па, нађите ми неки `електронски форум` у Војводини на коме је могућа `дебата на првом нивоу`, тј. уљудна и аргументована.
Све је овде (у Војводини), на нивоу мантрања једних-истих (анти-српских) флоскула, `напљувавања` и, коначно, највулгарнијег вређања – са недвосмисленим профашистичким конотацијама.
Зато је сасвим је природно што су сви њихови медији једносмерни. То значи да се не дозвољава одговор истом мером. Јер кад се из почетне ароганције суоче са сопственом општом инфериорношћу, и „када виде да немају више аргумената и да се преко његових увреда не прелази лако“, ту је цензура.
Ја не `пледирам` да се НСПМ понаша у потпуности по истој матрици.
Ја инсистирам на јасном дефинисању појмова. На одбацивању плашљивих, туц-муц, бива мршава двојка коментарима, већ на јасној, на аргументима логички утемељеној антиципацији развоја политичке ситуације.
Цеви за пренос речи су од значаја за дефиницију нашег политичког простора ( ја то, песнички, називам дрмањем кавеза ),али никако не смеју бити третирани као равноправни субјекат интелектуалне комуникације. Зато што ћемо копља о маглу поломити, па ће их зафалити за оперативу.
Свакако, јер се у аутономашком политичком говору управо ради о демагогији позног самоуправног социјализма. О томе сам посебно писао у другом делу чланка "Статут Војводине под светлошћу ферала", који ће, како верујем, ускоро бити пренет на сајту "Нема шале".
moja percepcija Srbije je ljubav majke i deteta,više majke nego deteta,"Slobodna Vojvodina" i tipovi na tom fonu percipiram kao mentalitet koji rešava egzistencijalna pitanja preko "vojvođanstva",uvek se setim Hegela odnsono prof. Miše Kulića,! Istina je ono što korespondira sa stvarnošću,istina nije komad gotovog novca da se može dati i primiti,istina hoće dokaz,u " Vojvođanskom" pitanju " ne postoji dokaz,postoji oportunizam,egzestencijalni prosijakluk,ja ga tako definišem, ne mogu drugačije,nema dokaza,slušam akademika Čedu Popova,gromadu iz Melenaca,analiziram ga,sve je logično,istinito,pravim dijalektičku analizu,,jedan put, opet isti zaključak, sto puta,isti zaključak.Poznajem profesore " Vojvođanere"
nemaju dokaza,njihova istina je komunističko-boljševička frustracija,iluzija,nenaučna demagogija "oplemenjena" kosmopolitizmom i uvek razmišljam Bože kakvi su to ljudi? Ja nisam materijalno bogat čovek ali ne mogu "da izdam istinu" pa imam hleba!!!Srbija u Srcu, pozdrav Dijasporac!