Зашто Запад не разуме Србе и Русе

"ТАЈМС ОФ ИЗРАЕЛ": САД ПРИХВАТИЛЕ ПЛАН ИЗРАЕЛА ЗА КОПНЕНУ ОПЕРАЦИЈУ У ГРАДУ РАФА У ЗАМЕНУ ЗА НЕСПРОВОЂЕЊЕ ВЕЛИКОГ НАПАДА НА ИРАН

БАРБАДОС ПОЗИВА НА УСПОСТАВЉАЊЕ МЕЂУНАРОДНОГ ТРИБУНАЛА ПРЕД КОЈИМ БИ СЕ ТРАЖИЛЕ РЕПАРАЦИЈЕ ЗА ТРАНСАТЛАНТСКО РОПСТВО

ШВЕДСКИ ПАРЛАМЕНТ УСВОЈИО ЈЕ ЗАКОН КОЈИМ СЕ „СНИЖАВА СТАРОСНА ГРАНИЦА СА 18 НА 16 ГОДИНА ЗА ОНЕ КОЈИ ЖЕЛЕ ДА ЛЕГАЛНО ПРОМЕНЕ ПОЛ“

"ПОЛИТИКО": УКРАЈИНА КЛИЗИ КА КАТАСТРОФИ. ДЕСЕТИНЕ ХИЉАДА ЦИВИЛА ИЗБЕГАВАЈУ РЕГРУТАЦИЈУ. ПУТИН НИКАД БЛИЖИ СВОМ ЦИЉУ

"ИНТЕРСЕПТ": ЊУЈОРК ТАЈМС НАЛОЖИО СВОЈИМ НОВИНАРИМА КОЈИ ИЗВЕШТАВАЈУ О РАТУ У ГАЗИ ДА ОГРАНИЧЕ УПОТРЕБУ ТЕРМИНА „ГЕНОЦИД” И „ЕТНИЧКО ЧИШЋЕЊЕ”

ДМИТРИЈ ПЕСКОВ: РУСКЕ ВОЈНЕ МИРОВНЕ ТРУПЕ ПОВЛАЧЕ СЕ ИЗ НАГОРНО-КАРАБАХА

СНЕЖАНА ПАУНОВИЋ: ПОСТОЈИ УНУТАРОПОЗИЦИОНА КРИЗА, ТОЛЕРАНЦИЈА АНЕ БРНАБИЋ МАКСИМАЛНА

КОМАНДАНТ НАТО СНАГА ЗА ЕВРОПУ КРИСТОФЕР КАВОЛИ: НАТО ПОЈАЧАВА СНАГЕ НА КОСОВУ И У БИХ, ДОВЕШЋЕМО ВИШЕ ТЕШКЕ ОПРЕМЕ

ЖЕЉКА ЦВИЈАНОВИЋ: ПРЕДЛОГ РЕЗОЛУЦИЈЕ УН О СРЕБРЕНИЦИ НИЈЕ БИО НА ДНЕВНОМ РЕДУ ПРЕДСЕДНИШТВА БИХ ЗБОГ ЧЕГА НЕ МОЖЕ БИТИ ЗВАНИЧНИ СТАВ БИХ

НА ДАНАШЊИ ДАН 1867. ТУРЦИ ПРЕДАЛИ КЉУЧЕВЕ БЕОГРАДА КНЕЗУ МИХАИЛУ ОБРЕНОВИЋУ; 1951. БЕЛГИЈА, ЗАПАДНА НЕМАЧКА, ИТАЛИЈА, ЛУКСЕМБУРГ, ФРАНЦУСКА И ХОЛАНДИЈА ПОТПИСАЛЕ УГОВОР О ОСНИВАЊУ ЕВРОПСКЕ ЗАЈЕДНИЦЕ ЗА УГАЉ И ЧЕЛИК, ПРЕТХОДНИЦЕ ЕУ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 18. АПРИЛА 2024.

У НЕМАЧКОЈ ПРОНАЂЕНА УКРАЈИНСКА ДЕЦА ЗА КОЈУ ЈЕ КИЈЕВ ТВРДИО ДА СУ У РУСИЈИ

четвртак, 18. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто Запад не разуме Србе и Русе

Kоментари (107) COMMENTS_ARE_CLOSED

Елите на западу органски мрзе Русе и као "мали Руси" ту нетрпељивост плаћамо и ми јер упорно одбијамо да се сврстамо на антиРуску страну.
У ЊујоркТајмсу је објављен чланак о Русији:

https://www.nytimes.com/2019/08/30/opinion/world-war-ii-anniversary.html

"Други светски рат и састојци масакра" у коме се дословце наводи да је рат изазван пактом Хитлер Стаљин и да су Руси подједнако криви као и нацисти. Ништа историја, ништа савезништво из два светска рата, само слепа неолиберална мржња и историјски ревизионизам.
У таквом контексту 1999а је сасвим логична и рехабилитација свих нацистичких савезника почевши од Немачке па до НДХ, Албанаца, Бугарске и Румуније.
Они су прави избор данашњих либерално глобалистичких елита које су у души исте тоталитарне арогантне силе као она код Немаца у прошлом веку само са промењеним методама. Како наша ћорава елита мисли да се дружи са таквима сем као ручак на тањиру?

Препоруке:

Moze Vucko i da potpise na kraju, ali taj potpis nista nece vredeti jer mi smo Srbi i vraticemo se na nase Kosovo i Metohiju, Staru Juznu Srbiju i Makedoniju sa Skadrom starim Srpskim gradom

Препоруке:

Zpad protiv Srba i Rusa nema nista u sustini. Zapad zeli da uzme ruska prirodna bogatstva, kao i nasa. Mi smo takoreci medju retkima u svetu koji ne daju svoej tako lako. UAE, SA,....svi dali, osim Kine, Rusije i nas.

To je sve.

Препоруке:

Ita prica vam je i sa Eritrejom. I oni imaju sankcije od Amerike. Evo zasto, prica nam Eritrejka koja zivi u Americi. Ameri traze da im daju da otvore sta hoce po Eritreji, kockarnice, fabrike, ali Eritreja kaze ne. Naucite vi nas da radimo to, mi cemo d avam platimo i mi cemo da rukovodimo i radimo. Oni nece i sankcije.

Препоруке:

drugacije mislili dok oni sto ih mrze sve cine da dobiju njihovu radnu dozvolu. I ne cudim im se, bas je jadno mrziti onog pred cijom ambasadom cucis. Ako je to slavensko dostojanstvo koje Nemac treba uvazavati, onda stvarno fuj, fuj, fuj

Препоруке:

Prvi dio bio ekstenzivan, ali nuzanzbog zavrsnice. Ko zna sto je za Srbina Kosovo, nikakvi naruceni istrazivaci nece ga pokolebati da u datom trenutku, kad se malo izmijene okolnosti, Kosovo ce biti oslobodjeno po cetvrti put. Neka bude KiM teret EU i NATO.a. Izvjesno je da nato po drugi put nece ratovat. Kad bi to neko javno izjavio, cija rijec ima pravu rwzinu, za 24 sata bi se stvorila Zajednica opstina, a Siptari bi bili meksi od pamuka.

Препоруке:

Зар би се иначе понашао да разуме?
Увек се ради о проби освајања, зар не? А она се заснива на осећању више вредности, која опет има свој историјски корен у мисији да л католичкој, да л (сакривенијој код нас) протестантској.
Било би интересантно видети колико је заиста доприноса другоруса (или модификовано другосрба) било у акцијама напада на Русију са Запада која се некако правилно догађа на сваких сто година на прелазу из првог у друго десетлеће (поједностављено , нпр. Кримски рат или Хладни). Чини ми се да се пројектује у прошлост наше виђење ево већ петог таквог неуспешног напада на Русију, као да се она није много променила.
Ја бих рекао, да све то има везе са европоцентричним и из тога изведеним данашњим на заласку америчким виђењем идејом света као подручјем своје мисије, експанзије и власти.
И не бих толико притискао на рационално деловање, колико на злонамерно чак и безбрижно при томе. Може им се, што не би пробали? на крају огромно непропорционалан однос...

Препоруке:

... непропорционалан однос жртава, штете и благи ефекат на виђење Запада након неког времена им даје за право да изнова покушавају.
Другоруси (другосрбијанци) су само продужетак Запада и ослонац у њиховим пре иманентним разбојничким плановима (да ли прво душа, да ли прво ресурси) и они у ствари говоре на језику који Запад разуме. То је својеврсна авангарда, што би се трудили да разумеју друге, различите, кад баш та различитост и оправдава њихове акције.
1902. или 1903. је пред Краљевским географским друштвом Шкот Мил, представио експедицију Белингхаузена из 1819-21. Ослонио се на немачки превод и жалио што је скраћен, и што је експедиција улазила у свест Британије на тај начин и са толиким закашњењем. Иза тог жаљења ми се појавило питање, што би Енглези тридесетих година 19. века уопште учили руски језик... (А руско издавање књиге Белингсхаузена је било блокирано од стране Николе Првог, јер је по једном од официра који је после учествовао у устанку декабриста названо острво).

Препоруке:

Заиста, зачуђујућа је та веза између Руса и Срба у томе да се издрже напади, а посебно тај дух народа код Срба.
Од краја историје Фукујаме дођосмо тако у једној генерацији до краја западне доминације. Изгледа да је мултиполаран свет на дохват руке и да није само идеал. А то значи да треба још да се издржи, да се истраје, јер време на том плану ради за нас и... ваздушно-космичне снаге. Да једном заувек престанемо да будемо изненађење за Запад откупљено хекатомбама српских душа.

Препоруке:

Да Запад није благонаклон према Русији и нама види се одавно.
Антонићева анализа је штиво које сам читао са задовољством.

А што се тиче Еритреје, то је Етиопска Милогора, тако да неко поређење са њива није баш пожељно.

Препоруке:

Догодине у Призрену, и на Цетињу!

Јер, ми смо Срби, и ово је Србија.

Препоруке:

То некада прикривено а некада отворено неразумевање и непријатељство између Срба као "малих Руса" и политичког Запада (који данас представља НАТО пакт, Северна Америка, Европска унија ), Срби су јако скупо платили у ратовима који су обележили распад СФР Југославије. Да је којим случајем тадашња СФР Југославија 1989 или 1990 године у време "рушења социјализма у Европи" променила политичко-економски систем и затражила експресан пријем у НАТО пакт и Европску Економску Заједницу / данас Европску унију, исто би и добила, уз енормну финансијску помоћ за консолидацију система. Уосталом није тајна да је то нуђено тадашњој Југославији, али Београд је одбио, управо због традиционалног неповерења и мржње према Западу. С друге стране тај исти Запад је највећи економски партнер, највећи улагач у Србију, највише Срба зарађује хлеб на Западу у односу на број Срба који раде у Русији и Кини. Русија и Кина дођу као неки "деал спаса" у случају претње билопког нестанка у неком рату са Западом.

Препоруке:

Кад би те поштењачине и војничине платиле ратну одштету свима којима је дугују за ратна разарања у ратовима које стално одпочињу и стално губе – онда би они стајали пред амбасадама Русије, Грчке, Србије у нади да ће у тим земљама добити неки послић. Али то се неће десити јер „поштењачине“ ту одштету неће никада платити.
„Дисциплиновани и са осећајем за дужност“ до сада су имале четири или пет министара плагијатора, а за Урсулу фон дер Лајен је поступак утврђивања крађе туђих радова обустављен па је постала председник Европске комисије). Председник државе Кристијан Вулф је 2012. био приморан да да оставку због корупције у време кад је био премијер Доње Саксоније.
Оличење немачке солидности, Фолксваген је коначно признао продају 11 милиона возила са преварантским софтвером за мерење количине издувних гасова. Ухваћени у превари извршили су промене на софтверу али се почетком ове године утврдило да је само метод преваре промењен.
Укратко, свет је пун наивчина, у Србији, посебно.

Препоруке:

.субота, 31 август 2019 23:46 a sto bi Nemci
drugacije mislili dok oni sto ih mrze sve cine da dobiju njihovu radnu dozvolu. I ne cudim im se, bas je jadno mrziti onog pred cijom ambasadom cucis. Ako je to slavensko dostojanstvo koje Nemac treba uvazavati, onda stvarno fuj, fuj, fuj

Одлично сте приметили. Ја сам у Немачкој упознао Милана из Краљева (Краљеви је познато као место четничког упоришта током Другог светског рата). Тај исти Милан који себе држи српским националистом, свађа се у вези са Косовом и Метохијом са "Санџаклијама" (а ради код тих Санџаклија) тај исти Милан се куне свачим од Бога па надаље да ће учинити све да остане у Немачкој и да се никада више не врати у Србију, а уједно у разговору показује мржњу према Немцима који су чинили велика зла Србима. Чудно? Да све чиниш да се не вратиш у Србију, да останеш у Немачкој а мрзиш Немце? Ово је жива истина. Човеку знам и презиме али није битно, довољно Милан.

Препоруке:

@ Срби / Запад

Да је којим случајем тадашња СФР Југославија 1989 или 1990 године у време "рушења социјализма у Европи" променила политичко-економски систем и затражила експресан пријем у НАТО пакт и Европску Економску Заједницу / данас Европску унију, исто би и добила, уз енормну финансијску помоћ за консолидацију система.

Нама је увек најбитније да млатимо празну сламу и у стању смо да појмимо једино како ми видимо Запад, па онда само пројектујемо своје неповерење и мржњу тврдећи да и они нас исто тако мрзе. Нажалост код нас већински постоји та тако типична балканско идолатрија Запада, која се манифестује у два агрегатна стања. На првом месту су другосрбијанци који у Западу виде сво добро овог света, а на другој су њихова браћа близанци у уврнутом политичком огледалу тзв патриЈоте који у Западу виде малтене сатанистичко зло. Нити једно нити друго просто није тачно, Запад је практичан и гледа једино своју добит, каква црна мржња немају они времена за такве глупости...

Препоруке:

Ми Срби можемо мрзети Запад и све што Запад представља (НАТО пакт, Европска унијами др ), али нама је опет спаковати кофере и торбе и "правац Запад", да зарадимо за хлеб. Разапети смо између мржње према Западу и потребе да се заради за хлеб на том истом Западу, посебно у Немачкој, која се највише и мрзи.
Ево пример из окружења (Требиње и Дубровник), у рату мржња, и све у вези с тим а која и данас постоји а опет Србин (на хиљаде Срба из Требиња) оде љети у Дубровник да заради за хлеба. То је истина, мржња постоји али се мора отићи зарадити код онога кога мрзимо.

Препоруке:

Запад гледа само своју добит а у слободно време измисли Инквизицију, паљење вештица на трговима својих градова. Пошто Западњаци немају времена за мржњу само су успут свраћали са децом до трга да деца погледају како живи људи горе.
Истовремено са Инквизицијом сетили су се да би могли да лове људска бића по Африци и рационални какви су организовали су трансатлантску трговину робовима која је довела до процвата европских градова на обали Атлантика. Укратко, до велике добити.
Следећи изуми су им били нацизам и фашизам, логори смрти... У овом веку су се досетили хуманитарних бомбардовања. Шта ли је следеће?

Препоруке:

@ bravo Spiridone, izneli ste esenciju problema!!!
A ovima sto generacijama umiru misleci da im je neko stalno duznik, pri tom ne radeci nista, za pocetak neka voze zaporosca, da ne mastaju o ww sa problematicnim softverom.
I stalno zadnjih dvesto godina rec SAMO, samo da dodje multipolarna igra moci, samo da zapad propadne itd. Molim vas, objasnite mi kakav ce to svet biti, kad dodjete vi bogom dani, radisni, crstiti i moralni?!
To SAMO, s kojim generacije umiru a da ne docekaju, vece je od Himalaja, a u ta cetiri slova sadrzano je sav jad i beda promasenih i protracenih zivota. Za to SAMO treba epoha koja bi iz korijena promenila mentalitet stvarnih luzera i epskih pobednika nadnaravnih osobina.

Препоруке:

Западњаци не разумеје не само Русе и Србе већ никога чији поглед на свет се разликује од њиховог. А њихов поглед на свет је безнадежно приземан.Све се своди на комерцијалу. Било каква размишљања о неким етичким или моралним димензијама за њих су чудна. Тачније, они поштују прописе јер су дресирани, али ништа изван прописа. Реченицу коју можете чути од неког сељака на Каленићу - не ваља се - они не разумеју. Зашто се "не ваља"? Да ли је то прописима дозвољено? Јесте. Па где је онда проблем? Да ли је прописима дозвољено да се неко бави проституцијом? Јесте. То се чак према Евростату третира као делатност пружања услуга која доприноси порасту БДП-а. Па зашто онда не ваља да неко буде професионална проститутка? Прописима је то дозвољено и при том доноси приличну добит. Дакле, све је у најбољем реду.

Препоруке:

Истраживања о расположењу Срба до КиМ су вођена по моделу власти и њених ставова, а како је петооктобарски контрареволуционарни пуч био плаћен и креиран са Запада њиме није срушен Милошевић већ Србија.Тијанић је упијао ставове пучистичких власти и искористио прилику да се понављањем онога што годи ушима Запада себи обезбедио позицију коју је имао. Посматрање КиМ као "канцера" како данас сматра бивши дипломата Танасковић, а по моделу размишљања највећег светског мешетара и највеће колонијалне и геноцидне силе света до појаве НАТО, је одраз лаичког, шарлатанстког и недржавотворног гледања на државу. Није КиМ само један комад-део Србије, то морају да схвате и Запад и они који би да распродају Србију, оно је срце Србије и ако се ишчупа ње више неће бити. Дакле, никаква демагогија, бајке и пропаганда не могу да то промене и сви би морали да схвате да када Србији и Србима загусти они постају Давиди и Голијати истовремено. Не играти се са опстанком Србије, не играти се са судбином будућнпсти.

Препоруке:

@Срби/Запад
1
За мене је несхватљиво да и након 30 година и бројних доказа, чак и отворених признања о стварним намерама Запада везаним за Југословенску кризу, ви и даље дајете себи за право да пишете ноторне неистине. Почетком 90-тих је СССР био у распаду и нису смели да ураде ништа без питања и дозволе Запада (као и касније Русија), а Кина је била неразвијена, изолована и небитна држава на маргини светских догађаја, тако да је Запад (читај САД) био неприкосновени и неупитни господар живота и смрти на читавој планети. Шта год се и где год се нешто дешавало, па и у бившој СФРЈ, дешавало се уз њихов амин и по њиховој жељи. Да су хтели да сачувају Југославију, она би и данас постојала. Хтели су да је разоре и распарчају и то су и урадили. Остали су били само непосредни извођачи радова, физикалци. Да ли је ЕЕЗ (данашња ЕУ) заиста нудила неку помоћ СФРЈ почетком 1991. године, шта су нудили и ко је то и зашто одбио?

Препоруке:

за кружок звани српска мржња
нешто су вам неуспешне,млитаве, мекане и некако неусидрене данашње умотворине.
мржња вам је у устима чешћа него код вулина и дружине, а очито је да не знате ни шта значи појам.
гологузани псеудоинтелектуални.

Препоруке:

Одличан текст, добро би било да се ове књиге нађу доступне у дигиталној форми.
Морам мало да будем ироничан. Одржа им "отпад од народа" лекцију на Церу и Колубари, а "идеални кметови" усред Берлина. И опет нису ништа научили. Следи лекција на Косову равном, ако Бог да.

Препоруке:

Не ради се о мишљењу него о чињеницама. Немци не поричу да нису измирили дуг на рачун ратне одштете па није потребно да ви толико љигавишете и да их браните. Примера ради дуг само Пољској износи око билион евра. Ако би платили дуг свим земљама које су разорили због своје психопатске идеје да су надљуди, престали би да постоје као држава. И да поновим. То нико не пориче, ни Немци ни њихови западоевропски савезници. Дакле, не будите смешни и уздржите се од тих ваших покушаја да браните некога ко не тражи вашу несувислу одбрану.

Препоруке:

. Алекса
за кружок звани српска мржња
нешто су вам неуспешне,млитаве, мекане и некако неусидрене данашње умотворине.
мржња вам је у устима чешћа него код вулина и дружине, а очито је да не знате ни шта значи појам.
гологузани псеудоинтелектуални.

Мржња према Западу постоји и то сасвим оправдана мржња узевши у обзир чињеницу да је Запад бомбардовао Србију и Републику Српску, а иста се може испитати и у коментарима многих читалаца. Запад је уништио Републику Српску Крајину, окупирао Косово и Метохију и мржња постоји. Плус постоји и мржња у регији због ратова на простору бивше СФР Југославије. Све се то може исчитати у коментарима.

Препоруке:

Autor u tekstu ne ukrštava činjenica nego samo i izklučivo samo jedne strane. A druga podvala dolazi iz prve, jer nema ukrštavanja činjenica nema ni zaključaka. Ili kazano u narodnom jeziku autor je tekst napisao u slogu odvetnika jedne strane u slogu kao da su to zaključci. Tekst je opasan pre svega po sve ono koji tekst shvačaju emotivno. A emocije su osnovica svih zla koja su se dogodila u poslednjem veku i kusur.

Препоруке:

за "кружок"
риба риби гризе реп.
"мржња" коју користиш може широко да се разуме, тако широко да многе појаве које су обухваћене могу да не буду и нису мржња.
испаде да онај који је нападнут мора да мрзи (кога или шта?). Шта ли је онда карактеристично за нападача,убијање мргуда због своје превелике љубави?
у прасловенском реч навидети је означавала виђати се, посећивати, живети у слози, волети, љубити неког.
ненавидети пак не желети гледати, видети кога, осећати непријатељство.

Препоруке:

Алекса
Ја сам барем јасан, код тебе све ко нека алегорија, коју и сам тешко да разумете.Срби као народни српска национална политика не воле политички Запад и не уклапају се у "шему интересне сфере Запада, јер управо из мржње према Западу не могу бити контролисани од тога Запада, као што например Запад контролише Хрвате, Словенце, Албанце, Бошњаке и сад ове "новокомпоноване" Црногоре Монтенегро. Одатле и српску мање или више изражен отпор према Западу, иако због геостратешког положаја Срби то не смеју понекада отворено или превише отворено показати, али показују "увијено и прикривено" зависно од околности у свету. Наравно да због економске инфериорности у односу на Запад Срби користе економске користи које се могу добити од Запада, али ти није ни најмање повезано са љубављу према Западу већ из нужде, што је такав положај, што се мора. Шта није јасно? Која љубав након бомбардовања и ратова?

Препоруке:

Драган Р: "Да ли је ЕЕЗ (данашња ЕУ) заиста нудила неку помоћ СФРЈ почетком 1991. године, шта су нудили и ко је то и зашто одбио?

Нуђено је а о томе имаш много сведока у документарцима о распаду СФР Југославије.
Нуђено је Милошевићу, Туђману и другим председницима република бивше СФР Југославије, али Милошевић и Туђман као два главна "играча" тада у СФР Југославији се нису хтели одрећи својих максималистичких циљева.

Препоруке:

Своју приземност западњаци доживљавају као рационалност. Руси и уопште Словени су за њих ирационални народи. Кад бих хтео да прекинем то њихово лупетање постављао сам им питање - кад сте тако рационални зашто вас нема међу великим играчима шаха, те царске игре која је квинтесенција рационалности и дугорочног промишљања?
Ту се разговор прекидао.

Препоруке:

Bili razruseniji od Srbije, ali vi cete reci razvili se Marsalovim planom... da, da... imala je i Srbija planove a ostali samo dugovi. I sad kad je Nemacka bogata, paraziti se nadigli da naplate. Taman i da im da koliko su zamislili garantujem kroz deset godina ne bi imali nista. Uvek kazem bolje imati a da misle da ste im duzni, nego sve procerdati da vas sazalevaju. Kako lepo peva Bora Corba: Oci u oci sa svojom bedom, ja pravdam sebe i mrzim sve redom...
Onda dodje Sloba pa vikne: Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo... pa kad se i to izjalovi, ljudi krenu kod onog koga mrze ne bi li zaradili koju kintu da posalju svojima u zemlju ideala i pravde, narodu koji sav vlastiti javasluk fakturisu Nemcima.

Препоруке:

@Срби/Запад
2.
Тројка из ЕЕЗ на челу са Жаком Делором јесте почетком 1991. на састанку у Београду понудила да прими СФРЈ за придруженог члана и да одобри кредите за успешно спровођење програма економског опоравка, и јесте понуда одбијена. Али лаж је да је понуду одбила само Србија. По сведочењу самих учесника састанка (Кучан, Глигоров, Булатовић,...) понуду су одбиле и Словенија и Хрватска, док су Македонија и БиХ изигравале неутралну страну, као и много пута након тога. Шта је одбијено? Није Србија одбила чланство Југославије у ЕЕЗ, макар оно било и придружено, нити помоћ за економске реформе. Одбила је превару, јер све што је нуђено није нуђено да би се СФРЈ сачувала, већ да би се распарчала. Понуда ЕЕЗ је предвиђала да Југославија буде конфедерална држава и да свака Република која то жели може да организује референдум за отцепљење након клога би аутоматски била примљена у УН као самостална држава. Уосталом, та иста ЕЕЗ је у то време организовала шверц оружја у Хрватску.

Препоруке:

@Срби/Запад
3.
Поставља се питање зашто су Словенија и Хрватске одбиле понуду ЕЕЗ која је била апсолутно у њихову корист? Како сам Кучан каже они једноставно више нису желели ни један једини минут да одлажу формирање своје, самосталне државе. Њих није занимала ни СФРЈ ни конфедерална држава, а врло брзо се показало да су за то имали подршку читавог Запада и те исте ЕЕЗ која је у Београду Србији продавала м..а за бубреге. Уосталом, још мало па ће пуних 20 година како Србија упорно тражи, или боље речено моли, да је приме у ЕУ и при том испуњава све што ЕУ од ње тражи, па ипак не само да није постала чланица, већ нема ни благу представу о томе када ће је и да ли ће је уопште заиста и примити у пуноправно чланство. Не знам шта још треба да би схватили да је западна мера за Србију "Београдски пашалук" и да, све док нас не сведу на ту меру, ми немамо никакве шансе да будемо део тог друштва.

Препоруке:

Svaka čast g. profesore!

Препоруке:

Драган Р
@Срби/Запад
2.

Када сам поменуо Београд мислио сам на тадашњи центар одлучивања на нивоу СФР Југославије, као главни град исте, а не на Србију.

Из перспективе након што се све издешавало, вероватно је био бољи и савез држава Југославије или конфедерација унутар Европске уније него сви ти ратови и губици које су ратови донели. Али лако је бити генерал после битке тако и ја.
Тада је било и превише оружја које се морало испуцати, требало је сви то лагеровано оржје ЈНА и ТО истрошити. И нека нико не криви Запад за то што се "Југословенима ратовало".

Препоруке:

Мржња према Западу је била и константа политике СФР Југославије а упоредо с том мржњом се извлачила свака врста економске и финансијске користи од тог истог Запада, политиком "несврставања", политиком седења на више столица, глумом да се добро са свима и ни са киме. Због у је у времену кризе и распада СфР Југославија "остала сама себи без пријатеља", ни на Западу ни на Истоку, ни Југу ни на Северу, јер није било поверења према таквој политици. СФР ЈУГОСЛАВИЈА је мислила правити будалама и Запад и Исток и др а само себе направила будалом.

Препоруке:

Што се самог текста тиче заиста ми је увек драго када могу да прочитам оно што господин Антонић напише. Овај текст је само још један доказ да су Немци увек били и остали расисти и да је врло неозбиљно и неодговорно аболирати Немце и Немачку за зла која су починили и све приписивати једном Хитлеру и неким безименим нацистима.

Препоруке:

Mali Boba ispao najveći Smerdjakov u porodici! Bogami, lepo miriše...

Препоруке:

Заиста не разумем шта хоћете да кажете.
Ја једноставно констатујем чињенице које не оспоравају ни Немци. А то је:
Други светски рат су отпочели Немци. У том рату је изгинуло преко 70 милиона људи а практично све европске земље су претрпеле страшна разарања.
Немци су рат започели и изгубили га. Онај ко изгуби рат дужан је да плати ратну одштету земљама против којих је ратовао. Немачка одбија да плати ту одштету мада не пориче да то јесте њен дуг.
По мојим схватањима то је прилично јадно. По вашим
схватањима није. Би се дивите Немцима. Па наставите да им се дивите.

Препоруке:

@ За Спиридона

Пошто Западњаци немају времена за мржњу само су успут свраћали са децом до трга да деца погледају како живи људи горе.

Хајде прво да научимо своју сопствену историју па да показујемо својим праведничким прстом на те неке зле инквизиторе са Запада.
Дакле, одакле ово беше подсетите ме... И он изобличи безбоштво њихово, и једне попали, друге разним казнама казни, треће прогна из државе своје а домове њихове, и све имање сакупив, разда прокаженим и убогим, а учитељу и начелнику њихову језик уреза у грлу његову, што не исповеда Христа, сина божјег. Књиге његове нечастиве спали, и изагна га, запретив да се никако не исповеда нити помиње триклето име. И сасвим искорени ту проклету веру, да се и не помиње никако у држави његовој, него да се слави једнобитна и нераздељива и животворна Тројица: Отац и Син и свети Дух, свагда и сад и увек на веке векова. Амин.
Видите, човек који је наредио да се уради све ово је од цркве канонизован и тако постао светац... Толико...

Препоруке:

@ Драган Р.

Хтели су да је разоре и распарчају и то су и урадили

Напротив, нису никада постојали ти неки зли они као јединствена целина, већ неколико држава од којих је свака имала неке своје интересе, па су тако Немци били за растурање СФРЈ али је на другој страни Американцима највише одговарало да земља остане јединствена. Међутим ваш херој друг Милошевић решио је да се игра локалног кабадахије, који би да игнорише остатак Универзума све погледујући руске тенкове. Знате, можда је то у тој вашој примитивно-простачкој варијанти турбо-срБства она права ствар, јер је он њима као нешто као показао. Међутим, ви никако да схватите да свет није онај из ваших недосањаних снова о пропасти Запада која само што није, већ онај какав заиста јесте и да свака акција обично узрокује реакцију и да те гејачке форе могу да прођу на вашару у Вранићу. Хтели смо да се играмо мангупа, добили смо по лабрњи али вама су ти неки они криви а не ваш идол чији је сан био да буде нови Тита...

Препоруке:

Ах
Елите на западу органски мрзе Русе и као "мали Руси" ту нетрпељивост плаћамо и ми јер упорно одбијамо да се сврстамо на антиРуску страну.
У ЊујоркТајмсу је објављен чланак о Русији:

...У таквом контексту 1999а је сасвим логична и рехабилитација свих нацистичких савезника почевши од Немачке па до НДХ, Албанаца, Бугарске и Румуније.
Они су прави избор данашњих либерално глобалистичких елита које су у души исте тоталитарне арогантне силе као она код Немаца у прошлом веку само са промењеним методама. Како наша ћорава елита мисли да се дружи са таквима сем као ручак на тањиру?

Морао сам оволики цитат да издвојим, јер је сјајно написан. Суштински. Већ дуже време на овом форуму заступам тезу да је глобализам савремени облик фашизма.

Препоруке:

@Dragan R
EEZ je nudila mirni razlazak jer po ustavu SFRJ iz 1974. svaka republika je mogla da se osamostali kada je htela. Da bi se to moglo dogoditi čekalo se propad SSSR jer je Jugoslavija i osnivana i održavana pri životu smo radi toga da je služila kao fizička tampon zona izmežu blokova u Europi i da je sa pokretom nesvrstanih odvukla u ostatku sveta množtvo država i naroda od pretiranog uticaja SSSR. Kada je ta SSSR propala propao je i interes za postojanjem te i takve Jugoslavije. A raspad Jugoslavije znači i povratak te teritorije na prijašnje granice, znači granice ispred prvog svetskog rata. To su znali svi ali jedino vi srbi niste prihvatili te činjenice i dogodilo se ono što se dogodilo a počelo sve sa članom 135 Slobinog srbskog ustava, nastavilo sa krahom 14. kongresa KPJ i balvan revolucijom u Krajini kada je bilo definitivno jasno da države nema više jer je JNA kao zajednička institucija države dozvolila balvan revoluciju.

Препоруке:

@ Запад и царска игра шах

Кад бих хтео да прекинем то њихово лупетање постављао сам им питање - кад сте тако рационални зашто вас нема међу великим играчима шаха, те царске игре која је квинтесенција рационалности и дугорочног промишљања?
Ту се разговор прекидао

Е баш сте им показали!? Иначе за вашу информацију разговор се прекидао из врло простог разлога зато што је тим несретним људима био огроман знак питања у глави а какве везе па има шах као игра са појмом рационалности као таквим. Чисто да вам помогнем тај појам означава способност разумног ( као што јој и сама реч каже) промишљања, односно да вас у животу не воде фантазмагоричне емоције или било шта слично, већ да ви увек знате због чега радите оно што радите. Мислим заиста шах као мерило рационалности, сад сам заиста све у животу чуо. Међутим проблем Срба је што увек мисле да су најпаметнији а да нису способни своју рођену државу да уреде, односно прво испред свог прага да почисте па да упиру прстом на друге...

Препоруке:

Да видимо,
ко ће после Вучића то потписати.
Иначе,после њега ни констатиновићеви либерали,сорошеви пијуни,не могу пред колиндом изјавити:боље да су нас окупирали(опет)немци.
Јер они нас јесу окупирали.
Ко је био на Косову,њему је јасно.

Препоруке:

@ Звонимир Бгд

Већ дуже време на овом форуму заступам тезу да је глобализам савремени облик фашизма.

Још када би било ко од вас јахаче вадикалско-милошевићевске магле умео уопште да објасни а шта је уопште тај зли глобализам и ко му заиста па дођу ти као мистериозни глобалисти, односно какве везе те ваше фантазмагорије имају па везе са фашизмом као таквим!? Бого драги, ево прође већ тридесет година од оне удбашке представе догађања народа али време као да буквално стоји, тј све је стало само се ти неки зли непријатељи умножавају, те од злих Словенаца и Томи мајонеза, пређосмо на усташе, онда су ту ускочиле и балије, да би то онда експолодирало у чувени трио фантастикус зла у виду ЦиЈа-Масони-Ватикан, кад ето ти ту негде и новог чуда & нове забаве са Новим свеЦким поретком, где је он ту је и Сорош, а сада су се завереничком колцету прикључили и несретни глобалисти. Мислим људи, како вас само више не мрзи да измишљате нове фашисте и њихову заверу сваких пар година...

Препоруке:

brzi
EEZ je nudila mirni razlazak jer po ustavu SFRJ iz 1974. svaka republika je mogla da se osamostali kada je htela.

То једноставно није тачно! То је крупна неистина из које сви сецесионисти касније изводе све остале неистине. У уставу СФРЈ из 1974.г. није постојала ни једна норма која прописује право федералних јединица (република и покрајина) да се осамостале тј. право да се отцепљују од југословенске јединствене државне територије. Право на самоопредељење до отцепљења прописано је искључиво за НАРОДЕ, и то КОНСТИТУТИВНЕ НАРОДЕ (било их је укупно 6). И то на начин и под условима прописаним уставом и савезним законима. Ово право, наравно, није се односило на НАРОДНОСТИ (националне мањине).

A raspad Jugoslavije znači i povratak te teritorije na prijašnje granice, znači granice ispred prvog svetskog rata. To su znali svi ali jedino vi srbi niste prihvatili te činjenice

Глупости! Једино су Срби пре 1.св.рата имали своју државу.

Препоруке:

@Zvonimir Bgd
Ne znam što ste po zanimanju. Ali narodi nikada nisu subjekt ustava pojedinih država nego izključivo teritorije (teritorjalne jedinice) i građani ( žitelji) tih jedinica. To istu stvar sada, 30 godina posle događaja, pričaju i vaše tadašnje vođe ( Jović, Šainović,...). Isto je bilo i u ustavu SFRJ 1974 kde su subjekti ustava republike i pokrajine ( Srbija, Hrvatska, KiM, Vojvodina,...) koje su definisane kao domicilne teritorije pojedinih naroda a ne narodi( srbi, hrvati,, albanci,......). SFRJ je bila od 1974. godine nadalje suštinsko konfederacija što je suštinsko propisano i tim ustavom u članovima kako se formiraju i finasiraju savezne institucije ( od strane republika i bez nadležnosti saveznih institucija da mogu da intervenišu protiv pojedine republike jer su definisane kao zajednički servis republika a ne kao vrhovna vlast.

Препоруке:

Под "балван револуцијом" подразумевате српски насртај на Хрватску. Односно "српску агресију" на Хрватску.

Узели Срби балване у руке па препречили сеоске путеве у Лици.

Мало је то чудно обзиром да је Милошевић контролисао како ви тврдите ЈНА, иако се на суду у Хагу испоставило да у генералштабу од 16 генерала су два била Срби. Дакле према Хрватским и осталим тврдњама захваљујући контроли над ЈНА Милошевић напада Хрватску, али не ракетама и авионима него балванима.

ОВО НИЈЕ МОЈ НАРАТИВ ОВО ЈЕ ХРВАТСКИ НАРАТИВ.

Препоруке:

Ниси разумео мрзилац.
Мржња је осећање гађења, одбојности, одвратности.
То је јачи појам од ненависти, која је сасвим довољна у смислу далеко им лепа кућа и одговарајућег знања и наоружања да се одврате било какве нове претње од злочинаца.
То шта чиниш је чисто подметање. Испаде још да је мржња врлина, а не болест кад постаје трајно стање, а не реакција на напад. И уместо да се осврнеш на пример на хрватску мржњу према Србима, у коју се може уписати подоста хрвата, ти верглаш о некаквим геополитичким условима за постојање мржње међу Србима.
Љубав сам употребио саркастично, радило се о "љубави" агресора који побуђује мржњу, да пошто је мржња показује се резервисана за Србе и фокус је уместо на оном који чини и мисли зло, на жртви.
Срби, или боље дух народа о којему говори Антонић, не жели Запад, да - зато што су нас уништавали и даље уништавају, само нема то извор у мржњи, већ у осећању правде и слободе и идентитета који се разликује од оног посталог у западном хришћанству.

Препоруке:

Срби / Запад
Из перспективе након што се све издешавало, вероватно је био бољи и савез држава Југославије или конфедерација унутар Европске уније него сви ти ратови и губици које су ратови донели. Али лако је бити генерал после битке тако и ја.

Није Вама лако да будете генерал и после битке. Јер, и даље не разумете узрок политичких сукоба који су настављени ратом. Ви потпуно игноришете промену статуса српског народа у другим деловима земље у којима су до јуче живели равноправно са осталима. Избачени су из устава сецесионистичких република као равноправан народ и проглашени националном мањином! Последица је била маса неправди и шиканирања у практичном животу. Савез држава или конфедерацију чине независне државе у којима би се овакав новонастали подређен положај Срба само озваничио, и то уз њихов пристанак. Ко је то од Срба могао да прихвати?!
С друге стране, ни чланство у ЕУ не доприноси поштовању националних права. То и данас видимо на примеру Хрватске!

Препоруке:

@siniša @ brzi
Sa "balvan revolucijom" je bilo jasno svakome da savezne države de facto nema više i samo ostaje da se to stanje proglasi i de jure. Nijedna država ne dozvoljava naoružanim civilima da uzurpiraju javnu infrastrukturu. I na toj tački je nestala Jugoslavija kao država. Jer da je država postojala u ono vreme kontrolu nad tom prostorom ( javna infrastruktura)morala bi preuzeti tadašnja JNA. To se nije dogodilo i svima je bilo jasno odakle je orkestrovana priča, što je bilo kasnije potvrđeno i dokumentacijom za vreme suđenja Martiću i Babiću u Hagu. I to je bio poslenji čavo u sanduk sa ranjkom SFRJ. Od tog trenutka nadalje samo je pitanje tehnikalije raspada te države ( mirnim ili ratnim putem).

Препоруке:

. Алекса
Ниси разумео мрзилац.
Мржња је осећање гађења, одбојности, одвратности.
То је јачи појам од ненависти, која је сасвим довољна у смислу далеко им лепа кућа и одговарајућег знања и наоружања да се одврате било какве нове претње од злочинаца.

Нема нити једног рата без мржње, нема масовних ратних злочина без мржње, нема уништавања градова и насеља без мржње, а на мржњу се одговара мржњом а што је и природно и сасвим нормално да Срби одговарају мржњом и гађењем према Западу, односно његововом експоненту НАТО пакту. Да у таквом случају када неко кидише на некога као што је НАТУ пакт кидисао на Србе сасвим је похвално и богу драго дело мрзети злочинце из НАТО пакта, то је племенита мржња да се сачувала голи опстанак народа од агресора и злочинца какав је НАТО пакт.

Препоруке:

Зашто Запад не разуме Србе и Русе

Како дати одговор на питање које у себи садржи погрешну хипотезу?

Запад као главни извор сазнања о Србима и Русима првенствено користи оно што чује од тзв. Друге Србије или Друге Русије

Овде сам стао са читањем. Овај текст не личи на начин размишљања на који сам навикао читајући проф. Антонића. "Запад" је створио тзв. Другу Србију/Русију и "Запад" диригује шта ће они да причају или раде. Наивно је поћи од претпоставке да комуникација иде у супротмом смеру.

Препоруке:

A zašto Srbi neće da shvate zapad i ne samo Srbi. Dok se mi natežemo koka ili jaje oni sve resurse preoteli, čak i mladež a pre svega žene! Mi smo onaj deo sveta gde je uspelo zapadu štošta, pa čak i da nas više nestane u miru nego u ratu ili da demokratija izgubi više srpstva nego Tito?? Pa mene kod Tita nisu bacale ustaše u Jadran niti sam morao da čitam Hari Potera...To ne znači da je Tito bio dobar nego ukazujem na cilj i kontinuitet zapadne politike. Rusi i Srbi gube mnogo jer igraju po zapadnim pravilima a sporije uče od Kineza. Toliko zaostajemo da sve antisrpsko dobija krila. Ništa se slučajno ne dešava. Gde je nama jedan S400 i 3 komada S 300? Nema para?? A pošto je Kosovo??? I zašto se i Jugo i Lada raspadaju? Ja hoću zdrav rezon i kad mi se ne sviđa.. Ali profesor je ukazao na suštinu dok je ovo aneks..

Препоруке:

Па и ја сам сада све у животу чуо. Пошто су Немци као и сви западњаци рационални (за разлику од Руса и уопште Словена који су ирационални), њих кроз живот не воде неке фантазмагоричне емоције или било шта слично, већ увек знају због чега раде оно што раде. Тако да они на основу способности разумног промишљања која им је својствена, сигурнo знају зашто стално воде ратове које стално губе, посебно ратове са ирационалним Русима.

Препоруке:

Запад је искључиво материјалистички израз људског бића.

Запад не мрзи толико Русе, колико воли пљачку. А Русија је Мека и Медина ресурса који вапе да их западни човек попљачка.
А даби против неког кренули у рат, морате га на неки начин замрзети.

Западни човек такав однос, погледа с висине на инферирорне расе, нема само према Словенима него они мање више све друге људе посматрају као "стоку", оруђа која говоре.

Црнци, Азијати, Арапи, Словени за њих је све то, рекао сам већ шта.

Запад је духовна пустиња, то су духовно јако болесни народи и са њима тако треба и поступати, чувати их се као умно непредвидивих и емоционално неосетљивих.

Кад би Немци поштовали Русе(?) - да су им Руси урадили што би Немци њима кад су их покорили, тј. да су их добрано истребили као што су Немци Словене са дела данашње источне Немачке, а да су их у западној држали мало у окупацији и тукли док се не осете као "женска нација"

Препоруке:

Живео сам међу другим народима, нисам путовао пуно али када је окупација Косова стигла видео и упознао помало разне народе.

Могу рећи, да је у поређењу с њима српски ум велика ширина која свако чудо може да изнедри.
Јер ми у свакој тешкој ситуацији импровизујемо одлично решење док се нпр шиптари у тешкој ситуацији просто паралишу. Западњаци су последњи шаблонисти и формалности.

Нама је слаба тачка организација. Људе који воде и који би требало да направе организацију обично постављају странци, а то је она ш класа, од којих ништа добро. И зато смо добрим делом ту где јесмо.

Препоруке:

Не знам, Спиридоне, можда би ови западњаци ипак могли у слободно време да почну да играју шах уместо да надвлаче оне конопце,боћају и уопште играју те своје друштвене игре које несумњиво захтевају високу интелигенцију и развијају рационалан начин размишљања али понекад изгледа наводе на погрешне закључке. Можда би могли да се преоријентишу на шах (мислим они који су за то способни) па би коначно схватили да им је рационалније да се не каче са Русима.

Препоруке:

@ Ујка Васа

Спиридоне, можда би ови западњаци ипак могли у слободно време да почну да играју шах уместо да надвлаче оне конопце,боћају.

Видим да ви и даље живите у време Спаског и Карпова односно да вас нису обавестили да је неприкосновени број један светског шаха протеклих неколико година генијални клинац Норвежанин по имену Магнус Карлсен. Такође интелигенцију у истој ако не и у већој мери захтева на пример филозофија где се уместо стратешког захтева способност прављења апстрактних концепата, па се ту осим Запада практично нико није ни уписао на семафор а камоли да је написао нешто заиста значајно, јер се у овим нашим & братским пределима запатила претежно религијска мистика као врхунац поимања Универзума, па опет ником ништа. Исто вам важи и за остале науке, односно цео савремени свет вам се заснива на изумима које је зли Запад осмислио, са неким часним изузецима као што је наш Тесла, који никада не ви постао то што јесте да није отишао у Америку, па шта и са тим...

Препоруке:

@ понедељак, 02 септембар 2019 01:49 @Спиридон

Тако да они на основу способности разумног промишљања која им је својствена, сигурнo знају зашто стално воде ратове које стално губе, посебно ратове са ирационалним Русима.

Које то па ратове тј поразе од ирационалних Руса, сем 2. Светског рата где су их у суштини млатили као вола у купусу тј дошли им до Москве, или ти у преводу да је било један на један а не Немци против целог света, и да им нису у одсудном тренутку Американци утрчали са снабдевањем муницијом, оружјем и свим осталим ( што су поштени Руси после одбили да плате) пошто нису имали чиме више ни пушке да напуне (што вам и сам Жуков отворено признаје), било би јао јао вашем бесмртном хероју бркатом Коби. У 1. Светском су иначе Руси први напали Немце у Источној Прусији па прошли као бос по трњу тј умлатиле их Швабе али за све паре, тј толико су били јаки да у земљи није имало хлеба са се једе за време рата, па им онда зајахали на власт бољшевици баш због тога...

Препоруке:

Ajde malo drugacije g. Antonicu, NISU svi zapadnjaci isti..Ne mozemo sve u isti kos. Niti najbolji ruski mislioci svi misle kao Dostojevski..Mnogo je tu nijansi plavog, crvenog belog, zvezdica, orlova i lavova..
Zapadni svet je recimo organizovan, uglavnom se sluze rezonom, racio je vazan, disciplina takodje, emocije se kontrolisu i kanalisu ..
Severni narodi su hladniji, odmereniji, nekad i veoma agresivni (Germani, Saksonci)
Onda imate nesto umerenije verzije zapadnjaka, protestanata..i imate katolicki svet, Mediteran.
Kad se obracamo velikim zemljama znaci da ih dobro poznajemo i da znamo kako cemo se odnositi prema njima i kako najbolje stititi interese nase ali uvazavati njihove.
NE gurati prst u oko silama kao sto je radio Milosevic i njegova svita arogantnih tipova koji su devedesetih pregovarali za Srbiju..Kakvi su bili ishodi videli smo.
Sto se tice Rusa to je veliki i mocan narod sa mnogo toga razlicitog od zapadnog sveta ..a sta je sve razlicito treba pazljivo prouciti

Препоруке:

@ Бојан, Приштина

Побогу човече божији, живео си међу Шиптарима од чега нема даље када је појам други народ у питању јер исти не трпе било кога сем себе саме, односно интелект користе понекад јер су им залихе поприлично ниске генерално гледано. Које си ти Западњаке видео тамо у оном јаду да те човек пита, сем неких несретних прашинара које су ту буквално по казни пребацили. Међутим, то је то тако типично патриЈотско паметовање, у коме се каже ето ја знам друге народе али нисам мање више нигде ни путовао!? Иди мало у њихове земље ако желиш да упознаш те неке друге, можда ти се и пријави поента...

Препоруке:

Људи, нема никаквог спора да у Западној Европи и у САД многи људи са предрасудама гледају на Русију и Русе. Међутим варате се уколико мислите да сами Руси нису склони предрасудама. Ево да узмемо рецимо чувеног Данилевског, који је у неким аспектима утицао и на великог Шпенглера, он у свом делу Русија и Европа, које је иначе интересантно, још како износи предрасуде према другим народима. Рецимо, како он објашњава римокатолицизам? Тврди да су западноевропски народи у почетку били православни, али да су до римокатолицизма дошли због неке урођене агресивности која постоји у природи романског и германског човека. За Турке, који су тада имали султанат који је трајао вековима, тврдио је да нису створили цивилизацију, и чак их је називао "алтајским дивљацима". Не осуђујем ја њега и Русе нешто претерано због тога, али дајте, немојте да се лажемо како код самих Руса нема потцењевања других. Можемо и треба да сарађујемо са њима, али немојте да лажемо себе како су анђели.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Међутим варате се уколико мислите да сами Руси нису склони предрасудама. Ево да узмемо рецимо чувеног Данилевског, који је у неким аспектима утицао и на великог Шпенглера, он у свом делу Русија и Европа, које је иначе интересантно, још како износи предрасуде према другим народима

Ех да су и пришли Данилевском, па да о било чему даље причамо. Иначе потпуно си у праву, јер је то дело епитом сваке предрасуде о Западу тј и сам сам имао великих проблема да уопште прочитам Русију и Европу зато што болује од тих тако типичних симплификација, где је и сам појам предрасуде добио једно сасвим ново значење колико то као Чернобил зрачи из сваке написане реченице тамо...

Препоруке:

Спиридон, теби питање

Да ли си ти Србин слободно признај ако ниси нећемо ти ништа ???

Препоруке:

"Duh naroda" je prastari Herderov, romantičarski izraz i prosto je neverovatno da ga sociolog danas koristi (doduše, za bivše marksiste ovo je možda nov pojam). Da li prof. Antonić zaista misli da se o današnjoj Nemačkoj može zaključivati prema militarističkoj vilhelmovskoj Nemačkoj s početka 20.v? Da li misli da je Rozenberg danas relevantan za bilo koga u Nemačkoj? Isto tako, početkom 20.v izmedju Srbije i Rusije bilo je ogromnih razlika. Srbija je bila mala zemlja, seljačka demokratija koja se sama oslobodila i stvorila svoju elitu. Rusija - višenacionalna imperija, vrlo konzervativna, sa moćnom aristokratijom (lesto nemačkog porekla. U Srbiji su seljačka deca mogla postati ministri i ambasadori, u Rusiji ne.

Препоруке:

Кад се каже шаховска нација то не значи да је припадник те нације у том тренутку светски број један. То значи да просечни припадници те нације, ученици, запослени, пензионери… прате шаховске рубрике у дневним новинама (које у великим западноевропским дневницима не постоје), решавају проблеме из тих рубрика, у паузи за ручак седну да одиграју партију шаха, пензионери на некој клупи у парку мало причају мало играју шах и слично.
А што се тиче филозофије, колевка филозофског промишљања света је антички свет (у који свакако не спада северноатлантски свет). Допринос западњака филозофији се своди на емпиризам и рационализам – што се уосталом да приметити.
Градитељска вештина старих народа је још увек непознаница за рационалне западњаке – пирамиде, вијадукти,амфитеатри… Коначно, ако вам се укаже прилика посетите музеј Пергамон у Берлину. Дивићете се Иштар капији из Вавилона,олтару из Пергамона, Вратима пијаце града Милета. Немци су заиста знали шта треба да краду.

Препоруке:

@ Ујка Васа

Сачекајте, зар ви не почесте од тога да су зли Западњаци остајали без текста на ваше питање а где су вама шаховски прваци господо моја рационална, да би онда био салто мортале када вас ја суочим са тренутним апсолутним господаром светског шаха за кога сви кажу да се такав таленат вероватно никада до сада није појавио, односно да такво шаховско генијално мајсторство није до сада никад виђено а камоли од двадесет и кусур старог момка.
Иначе колико знате о филозофији толико и причате, каква црни рационални емоиризам код Ничеа, Хајдегера и Делеза, која црна античка филозофија као супериорна колевка. Тако да као и увек празна прича и глупаво бусање у груди срБских патриЈота док се не судари са зидом чињеница...

Препоруке:

Ја говорим о чињеницама ви говорите о томе шта би било кад би било. А пошто НИЈЕ БИЛО онда је расправа бесмислена.

Препоруке:

@Спиридон

Иди мало у њихове земље ако желиш да упознаш те неке друге, можда ти се и пријави поента

Спиридон смешан си.
Ако је теби поента у животу упознати западног човека онда си ти на нову Индијанаца и примитивних домородаца из холивудски филмова.

Службеници администрације који су под окриљем УН дошли на Космет за масне плате чак и за прилике у њиховим земљама нису никакви прашињари.
Кроз дугогодишњи контакт са њима можеш стећи много бољу слику него с неких туристичких путовања.

Уосталом, обични људи нису никакав репер јер људи су углавном добри мене интересује политика њихових земаља која је у континуитету лоша по српски народ, и која има као званичну идеологију ту расну теорију па сам у том светлу написао да када погледаш њиховог просечног обичног човека на њему нема никаквих суперлатива, посебно у односу на Србина кога историја прекаљује редовно

Препоруке:

"Добили сте по лабрњи", биће од оних истих
који нам поставише и ову нову, изразито фашисоидну, шиптарско-хрватску "гвоздену дадиљу" под НАТО нишаном ради глобалне контроле пробраног и англо капитала и хегемоније. А можда ми само мислимо да смо "добили по лабрњи" у тој нашој склоности ка измишљању завера и тог "глобализма"?
У сваком случају хвала г Антонићу на доста детаља из правца: гвоздене дадиље преко гвоздених завеса ка гвозденом глобалном неофашизму. Пазимо само на лабрњу много агената и мрзитеља не спава, него делује.

Препоруке:

@ Бојан Приштина

Ако је теби поента у животу упознати западног човека онда си ти на нову Индијанаца и примитивних домородаца из холивудски филмова

Не мајсторе ја овде покушавам људима који нису видели ништа више осим свог села тј паркића испред зграде да објасним да сте ви видели Запад али једино на разгледници, па га зато или другосрбијански обожавате или патриЈотски мрзите, односно да нити једни ни други немате појма ни о чему а камоли о тим неким злим њима. Они су такви какви јесу, али ја сам за разлику од вас Титиних пиЈонира Србин одувек, тј гледајмо сами себе и свој интерес манимо се глупих предрасуда о стварима о којима реално не знамо много. Људи са Запада су најобичнији људи, нити их волим нити их мрзим јер ме интересује Србија а не млаћење празне геострактичке сламе...

Препоруке:

@ понедељак, 02 септембар 2019 17:23 @Спиридон, 2.09.12:53

Ја говорим о чињеницама ви говорите о томе шта би било кад би било. А пошто НИЈЕ БИЛО онда је расправа бесмислена

Аха значи сад иде увређено одустајање од расправе, уз позивање на те неке мистериозне чињенице. Где су Западу шампиони у шаху питате ви, ено их на трону шаховског света кажем ја. Западна филозофија је само емпиристички рационализам кажете ви, јесте само за оне који о филозофији немају појма а камоли да могу да уђу у равнопрану расправу, тј чули су за Ничеа, Хајдегер им је шпанско село а о Делезу не знају апсолутно ништа. Не знам можда да кренемо у причу о Митру Мирићу па да буде мало равноправнија размена мишљења...?!

Препоруке:

Не, сад иде рационално одустајање од расправе. А рационално је из 2 разлога.
Прво, у расправи користите метод pars pro toto па једног Норвежанина изједначавате са свим Норвежанима а три филозофа, Ничеа, Хајдегера и Делеза са целокупном западном филозофијом. Такав начин резоновања је својствен људима који имају ограничена знања или ограничена искуства о некој појави а нису тога свесни. Зато верују да њихов ПАРЦИЈАЛАН увид у ту појаву представља познавање појаве У ЦЕЛИНИ.
Друго, хватате се за поједине реченице занемарујући контекст. У расправама са странцима о (не)рационалности Словена свакако нисам држао у џепу цедуљицу са питањем – где су вам шампиони у шаху - да бих у одређеном тренутку извадио ту цедуљицу, поставио им питање и забележио поен. У тим расправама свако је износио своје аргументе а ЈЕДАН ОД мојих аргумената за доказивање изузетне способности Словена за рационално промишљање је њихов осведочени таленат за шах. Број Руса шаховских првака то само потврђује.

Препоруке:

@ @Спиридон

Зато верују да њихов ПАРЦИЈАЛАН увид у ту појаву представља познавање појаве У ЦЕЛИНИ.

Проблем са вама је што нисте дошли ни до улазних врата у парцијални увид али мислите да сте попили сву памет света, па срамотите себе али и Србију са оним својим да вас цитирам...

кад сте тако рационални зашто вас нема међу великим играчима шаха

Што није тачно, јер је неприкосновени број 1 Норвежанин који ваљда није велики играч шаха, док је у првих 10 имате 3 играча из Европе, 2 из Америке и једног јединог Руса на 5. месту. Под два шах никакве везе нема са рационализмом, и мене је буквално срамота ваше срамоте због тога!?
Á propos филозофије, тако паушално рећи да је све то емпирички рационализам, може само човек за кога је цела та прича једна велика непознаница. Мени би требало 5 коментара да напишем само листу оних који немају везе са датим појмом, односно да покушам да вам појасним разлику између англосаксонске тј аналитичке и континенталне школе...

Препоруке:

@ @ Спиридон

Проблем са вама је што не само да нисте читали те зле Западњаке, него ни Русе тј све то код вас је једно велико лутање, упаковано у танко знање и нафиловано гомилом предрасуда. Одбијате подастрте чињенице па онда скачете у салто мортале скоку са почетних а где су вам рационални Европљани велики шахисти на а не па није то битно, мора да се гледа ко је шаховска нација, очигледно живећи у прошлости јер су Руси некада били нека сила а данас их нема нигде тј само један једини у првих десет. Тако да је можда оно право питање а где су Русима данас ти велики играчи, зашто их више интересује шопинг него играње шаха. На мали милион западних мислиоца ви имате кога то извињавам се, Данилевског који не може ни да приђе Тојнбију и Хантингтону а камоли генијалном Шпенглеру, односно имате Дугина који се специјализовао да прави неки уврнути потпури онога што је прочитао од Западњака, тј имали сте ето Берђајева који просто није у истој лиги са било киме иоле значајним са Запада...

Препоруке:

Спиридоне црни ти ништа не разумеш када изједначаваш "патриЈоте" и другосрбијанце.

"ПатриЈоте" је оежуративан назив који су другосрбијанци измислили за ругање патриотама.

Уосталом и да није тако, много би било претенциозно да су сви или патриЈоте или другосрбијанци који нису изашли даље од њиве или паркића пред зградом, а једино ти "Србин још из времена Броза".

Мислим да би ти било од користи да мало смањиш доживљај себе.

Препоруке:

Не знам Спиридоне ни шта сте по занимању ни којих сте година. Очигледно је да имате одређено образовање и да бисте можда могли доста тога да кажете о разним темама. Нажалост, логика вам није јача страна. Али свеједно. Кад бисте се задржали само на излагању чињеница које су вам познате то би можда могло да буде интересантно. Али ви то кварите неодољивом потребом да држите лекције, да будете иронични и то на крајње јефтин начин. Ваљда не мислите да је духовито користити термин патриЈоте?
Све у свему, ваш нападачки, свађалачки тон увек, поводом сваке теме, и у односу на сваког коментатора чини да постану бесмислени и они трагови смисла у вашим коментарима.
Узгред, што се тиче расправе о Митру Мирићу ту бисте свакако били супериорнији од мене јер ја уопште не знам ко је тај Митар Мирић.
Збогом, Спиридоне.

Препоруке:

@ септембар 2019 12:07 @Спиридон

Нажалост, логика вам није јача страна. Али свеједно. Кад бисте се задржали само на излагању чињеница које су вам познате то би можда могло да буде интересантно

Проблем свих пробелма и јесте код вас надобудних патриЈота да чињенице и не егзистирају као такве , већ се све своди на то једно трагикомично празнословље коме је алфа и омега само гомила инфантилних предрасуда. Иначе ако вас неко пита, када ја кренем из Ничеа, Хајдегера и Делеза као егезмплара врхунских филозофа Запада, онда би ваљда требало да се наведе макар и један једини контрапример тј да објасните а шта то ви уопште подразумевате под тим вашим емпиричким рационализмом, ако желите да вас саговорник третира као уопште озбиљног. Међутим, као и увек уместо тога иде у ту празнословно-недоречену мистику, као ја посматрам целину...?!! Коју целину извињавам се, ко су вам представници те ваше целине, дајте да видимо одакле је дошла та ваша шупља емпиричко-рационална етикета...

Препоруке:

@ Бојан Приштина

Понор и то непрегледни који мене раздваја од вас патриЈота, односно од ваше другосрбијанске браће близанаца у уврнутом огледалу, је што сам ја Србин целог свог живота тј није друг Слоба Милошевић морао да дође 1989 и да ми он Титин самоуправљач и комитетлија југословенске провинијенције, коме се иначе рођени брат изјашњавао цео живот као Црногорац, објашњава шта је српство. Исто тако за разлику од другосрбијанаца знам шта је Европа тј Запад цео свој живот, па немам ту детињасту потребу да јој се дивим, односно да је исто тако детињасто мрзим као ви патриЈоте. ПразилукаЦ вам вири и једнима господо моја, тј другови бивши из џепа, воња вама патриЈотама то Титино братство и јединство када год кренете да срБујете, односно њима оно комитетлијско једноумље када год почну да се играју Еуропејаца. Хајде де што сте ви такви, него што сте успели како једни тако и други да све упрљате и унизите, да све добије неки сасвим други и уврнути смисао од оног какво је имало некада...

Препоруке:

@Спиридон

Понор и то непрегледни који мене раздваја од вас патриЈота, односно од ваше другосрбијанске браће близанаца

Лепо си савладао ту Вучићеви науку, баш и он тако као ти набацује да није "екстремни десничар" попут нпр Бошка и Двери али исто тако да није ни "екстремни Европејац"попут Ђиласа, Јеремића и осталих деривата Апокојне ДС.

Него да је баш он та златна средина и права мера политичке памети.

Уствари он је све по мало а у суштини ништа и слично попут тебе је пун самохвале и уверења да само он све зна а сви други ништа.
Тако да Спиридоне смири доживљај.

Препоруке:

За особе као што си ти Спиридоне, у нашем народу се каже "куку Тодоре све зна". Те особе углавном служе за подсмех.Размисли о томе и покушај да се контролишеш.

Препоруке:

@ Куку Тодоре

Знате, људима који слабо о чему било шта знају свашта уме да буде смешно, тако да тим подсмевањем само разоткривају своју простоту и примитивизам. Иначе не знам превише, али знам макар толико да када ми неко каже како је филозофија Запада све један емпирички рационализам, да видим истог момента како дата особа не зна чак ни толико да су емпиризам и рационализам два супротстављена појма, тј да је то нека врста округлог квадрата јер се емпиризам заснива на унутрашњем тј спољашњем искуству као основи спознаје, док се спознаја по рационализму заснива на мишљењу, односно потпуно занемарује било какво искуство. Наравно када ја тражим било какав пример за ту емпричко-рационалну папазјанију, одмах се Куку Тодоре непотписано иде у ту причу о подсмеху. Тако да ко је овде смешан је заиста оно право питање...

Препоруке:

@ Бојан, Приштина

Вучић је господо моја другови моји мили патриЈотићи био и остао ваш, ја му нисам слике у новчанику носио, нити појачавао на максимум тон на тевеју да чујем шта има тамо све плачући да вадикалски трабуња. Иначе одувек су потурице имале ту жељу да се доказују да буду екстремни у свему, да би спрали ваљда грехе прошлости, па тако и ви од друга Милошевића посрбљени имате ту исту потребу. Ја сам се родио и васпитаван сам као Србин, док сте били Тите пиЈонири био сам вам премало братствено јединствен са пропагирањем великосрпског национализма, када постасте Срби онда и ја остах у запећку крај толиких Србенди, па је и то мој српство премало за такве јунаке...

Препоруке:

У коментару 2. септембра 2019 у 15:50 сам чисто и јасно написао:
„Допринос западњака филозофији се своди на емпиризам И рационализам што се уосталом да приметити“. Дакле после емпиризам стоји „И“.
Никада и нигде нисам написао да је „филозофија Запада све један ЕМПИРИЧКИ РАЦИОНАЛИЗАМ“ као што ти тврдиш у коментару од 3. септембра у 17:17 и у неким ранијим коментарима. Нисам реаговао и пустио сам те да лупеташ јер мислим да си један јадан фрустриран тип и да нема сврхе да се прегањам са тобом. Али то је можда грешка. Особе као што си ти треба ипак ставити на своје место.
Дакле, престани да лажеш.

Препоруке:

@ Ујка Васа

Допринос западњака филозофији се своди на емпиризам И рационализам што се уосталом да приметити

Па сад, тачно је да сам првобитно на брзину прочитао и лоше схватио, али ако вам је то она права верзија опет му дође на исто, односно опет сте се обрукали и то за медаљу. Наиме немојте ми рећи да не знате како емпиризам и рационализам нису никакви доприноси Западњака филозофији, односно да та подела и расправа сеже од самих почетака у предсократовској филозофији па вам Хераклит каже да је само разум онај који може спознати логос (λόγος), док Парменид каже како до праве истине (ἀλήθεια) води само разум, пошто је искуство на основу чула даје лажну слику света (δόξα). Па онда том Пармендивом ставу контрира Емпедокле када каже да сваки човек једино верује свом искуству, односно да сваку ствар треба схватити на начин на који је јасно, извлачећи то знање колико се то може из својих чула.
Толико о вашем познавању те колевке филозофије, која наравно није Запад...

Препоруке:

@ Ујка Васа

Међутим чак и када би се правили да нисте направили ту трагикомичну грешку о некаквом доприносу, рећи да су емпиризам и рационализам оно што је Западна филозофија што се ето као види, је под један ужасна предрасуда у том делу да се то као види код њих а под два своди целу филозофију Запада на Бејкона и Лока на једној страни, односно Декарта, Лајбница и Спинозу на оној другој. Као што већ рекох, лутање упаковано у танко знање, па све то нафиловано енормном количином предрасуда о злом а материјалистички примитивном Западу. Најгоре у свему томе у суштини и није то скоро па непостојеће знање, не морамо сви све знати, али то надобудно паметовање и лупање паушалних етикета тако типично за свезнајуће патриЈоте је оно што заиста боде очи. Не знам, ако заиста не знате ко је Митар Мирић, можда да пређемо на неку другу сличну а лаганију тему где се не би баш толико брукали...

Препоруке:

@ Ујка Васа

Иначе, ево чак и да заборавимо не само ону прву грешку око доприноса, већ и ону другу у којој као да немачки идеализам, Ниче, фенемонелогија, егзистенцијализам, Витгенштајн, структурализам и пост-структурализам нису никада ни постојали, дајте да видимо шта је на пример допринос Руса људској мисли. Ево дакле у реду, све сте у праву, Западњаци нису ништа допринели а и то је био само емпиризам и рационализам, ма одмах се то код њих види, сушта је то све истина као у камену уклесана и немам никаквих примедби. Дакле шта су дали то они прави генијалци и шаховски шампиони, мислим има ли код њих нешто, било шта иоле значајно а да не почиње и не завршава на причи да има једна књига написана јако јако давно тамо, и у тој књизи је она једина права и могућа истина, односно ко у то не верује јао си га њему...?!

Препоруке:

баш га је претерао бибиси "Спиридон", зар не?
ко га још не зна са његовим русофобним и антисемитским тирадама,
може да помисли да од овог булажњења не може да буде горе.
одвратно. фуј.

Препоруке:

@ Алекса

Нема проблема, ево изволи онда ти као представник локалних русофила па одговори на оно исто моје питање поводом било каквог доприноса људској мисли од стране предмета вам обожавања а да исти не почиње и не завршава, у тој староставној књизи лепо пише и свако ко у то не верује је један зао човек.
Према томе нисам ја никакав русофоб, већ ми је мука више од тог вашег чворовићевског става а која су то кола па боља од Москвича, односно ко у то не верује тај клевеће и бибиси лаже.
Вас ваша инфантилна мржња према Западу толико заслепљује, да под један желите, на силу и јер вам тако одговара, да заборавите све оно чиме је Запад допринео, односно да у свему из Русије видите нешто супериорно, само зато што је из Русије. Дајте одрастите мало побогу, изађите више из тог детињасто-навијачког става у коме је све црно или бело, па као они су глупи, мрзе нас, а ми смо најбољи и најпаметнији... Зашто, ето тако... Шта ту има да се па доказује, то је истина она једина и непобитна...

Препоруке:

Ствар је проста. Или пар опсервација о случају "Спиридон".
Мислите ли да би ико од школованих хуманиста посветио и секунду свога времена на овог латентног антисемиту и србомрсца у вези са његовим самоуким и копи-пејс "филозофирањем"?.. и прескочио патолошко иживљавање бота на ономе, који га још не зна?
"Спиридон" је најобичнији покварењак, а шта са тим иде незрео и ограничен. Да л би ико ко поседује знање и зна колико при томе не зна, нападао на људе тврдећи да нешто не знају? Ето толико је његово "знање". Подсећа ли вас на узурпатора председничке функције у Србији?
Ако прођете кроз коментаре под овим текстом од неког момента имате осећај ко да се неко исповраћао. И где је ту нестао текст Антонића? О томе се и ради.
Прочитајте сам завршетак текста Николе Танасића "Шта нам раде"... наћи ћете тамо слику и прилику тога шта чини овај дегенерик.
Ако немате паметнија посла и баш желите да пустите тај спиридонспам у свој свет, уместо да "слушате" шта говори, погледајте му на руке.

Препоруке:

@ Алекса

Спиридон је писао на НСПМ када си ти још са сузама радосницама дочекивао сваки текст новинара у цивилу, односно тамо на удбашком стандарду у хорском арлаукању тврдио како су на НСПМ само сакривени Власи и притајени жути. Уместо да одговориш на моје ваљда тако једноставно питање, ти по 86 пут пишеш један те исти већ изанђали ad hominem коментар препун лагарија. Једино што је вама битно је да слепо верујете су Руси у сваком погледу супериорни у односу на Запад тј где су вама господо велики шахисти или ти која су то кола боља од Москвича!?
Међутим чим се загребе у те ваше хвалисаво-обожавајуће тираде, одмах настане мук, јер су чињенице на некој другој страни. Наравно да би све то било заокружено у некакву као целину онда се ту упакује некакво трабуњање како вас Запад мрзи, иако је исправније рећи да вас Запад не узима уопште озбиљно тј смеју вам се претежно људи ако смем да приметим...

Препоруке:

@ Алекса

Ви сте господо моја драга на мој ужас успели да од српских националиста, међу којима сам ја одрастао, дивећи се њиховој елоквенцији, манирима и образовању, направите епитом простаклука и агресивног примитивизма са тако типичним титоистичком једноумљем, кога смо сви ми одувек презирали. Како нисте у стању да схватите да отерасте све живо од себе, да вам сваке године оде 60000 младих и паметних, јер неће нико да живи у земљи трагача на фантазмагоричне завере, у земљи где увек има неки свемоћни Вођа који је изнад сваког закона и државе саме. Побегоше деца управо на тај мрски и зли Запад, и нико да стави прст на чело па погледа себе у огледало и запита се а зашто је баш тако. Не, и то је све једна завера, другосрбијанци, клинци, палци, мрзе нас, о глави нам раде, ми смо најдивнији, ми смо најпаметнији и све би било савршено само да нам зли Запад не потура клипове у точкове. Ако хоћете да се борите са Западом књиге у шаке господо, а не испијање пивкана и измишљање завера...

Препоруке:

Не само прављење добрих кола већ и прављење доброг пива је врхунски доказ духовности једног народа. Ми рецимо имамо средњевековне манастире али Белгијанци имају 1250 врсти пива од којих су нека проглашена за светске шампионе на такмичењима пивопија као рецимо Chimay Bleue, Wesтmalle Tripel, Triple Karmeliet, Gouden Karolus, да не набрајам даље. Манастири за манастире, али ипак је пиво пиво.

Препоруке:

породио "Спиридон" утвару, окачио је на циљ, па удри по њој. Ако већ други не могу да знају о мени, ја знам, читајући, да је све то што је пробао да окачи на мене, окачио Бог зна на шта... И такав би да разговара. Предлажем "унутрашњи дијалог".
Тај није способан да разговара са људима.

Препоруке:

за четвртак, 05 септембар 2019 14:11

белгијска пива су заиста изузетна, и кад их се проба, може се и без других.
али да се вратим у контекст, није он заменио манастире за пиво. какве везе има такав простачки приступ саговорницима са манастирима?
и још, манастири и белгијско пиво се не искључују, али то су потпуно различите сфере.

у северном Брабанту можеш и случајно да наиђеш на Албанца са Косова, који те проведе кроз музеј, труди се да на српском представи експонате, понекад му сугеришеш реч коју тражи, и каже на растанку, како су у време Југославије сви имали куће, а сада свако живи у својој колјиби.
Не морам да се слажем са њим, али поштујем мишљење, а тај ми је случајни Албанац из полумрака једне давне светске престонице ми је немерљиво ближи од "Спиридона" и "народно".

Препоруке:

Рачунао сам на нашу домишљатост па нисам ставио "this is a joke".

Препоруке:

схватио сам,
и слободније се послужио вашим коментаром,
на помало непристојан начин говорећи о трећем човеку.

Препоруке:

Aleksa se naljutio i očigledno popio par ljutih ...i to onih od grobara što je dobio kad mu je čestitao na diplomi.
Inače mora se dodati da je i acika šahista ...sto piuna za jednog laufera na granici Vilovitica-Kavlovac-Kavlobag.

Препоруке:

Дакле шта су дали то они прави генијалци и шаховски шампиони, мислим има ли код њих нешто, било шта иоле значајно а да не почиње и не завршава на причи да има једна књига написана јако јако давно тамо, и у тој књизи је она једина права и могућа истина, односно ко у то не верује јао си га њему...?!

Космизам, Циолковски, Корољев,

Курчатов и Калашњиков,

Колмогоров и Перелман,

Павлов, Ландау, Капица...

Достојевски, Толстој, Чехов, Пушкин, нису "има тамо једна књига" него и дан-данас врсни интелектуалци на Западу кажу да се од руских књижевника више може научити о људској природи него од свих томова научних студија.

Препоруке:

Чланак господина Антонића ме је изненадио у лошем смислу. Зачуђујуће је питати се зашто нас Запад не разуме, када ми сами себе не разумемо: чудимо се једни другима, љутимо се и мрзимо међу собом до те мере да чак и прогонимо и тихо убијамо једни друге.
Прво треба кренути од сопствене куће.

Препоруке:

Срби су последњи индивидуалци у Европи. Митски предак српског народа је вук - усамљен и слободан.

Препоруке:

Паметном је једна доста.

Али ево три речи или три појма.

Прво.

Логор: Арад ( где су се држали званични назив, српски таоци из Аустроугарска у току Првог светског рата

Друго: логор Терезин, исто што и Арад

Треће: Велеиздајнички процеси ( од анаксије Босне у затвиорима је држано између 200 000 и 300 000 Срба у БиХ. МОже се рећи цели мушка полулација прасвославних Срба и неколико десетина Срба мухамеданске вере, затим неколико десетина хиљада Јевреја, тада се говорило како Давичи себе назива Срби Мојсијеве вере, и неколико хиљада Хрвата католика који су били против Аустро Угарске )

НЕ МОГУ ДА ВЕРУЈЕМ ДА О ТОМЕ НЕ ЗНАТЕ НИШТА. ДА НИКАД О ТОМЕ НИШТА НИСТЕ ЧУЛИ.

СА КОЈЕ СТЕ КРУШКЕ ПАЛИ? У КОЈОЈ ШУМИ СТЕ УЧИЛИ СРЕДЊУ ШКОЛУ?

Препоруке:

Prosli su svi vozovi za Nemce i njihov san o prosirenju njihovog "Lebensraum"-a (zivotnog prostora) na Istok.

Препоруке:

Tekst je dobar i nema se šta prigovoriti, ali... tema je mnogo dublja i ovo je samo zagreblo površinu. Šta ovde fali. Mnogo toga.Da ne idemo do Grčke i Troje, Rima i Grčke, 1054, dovoljno je krenuti samo od krstaških ratova, posebno onog iz 1204. papska crkva, podizanje zapadnoevropske civilizacije kao suštinski lopovske civilizacije, razne satanske filozofije i revolucije, i vrlo važno, pogledajte šta o propadanju zapada kažu njihovi istoričari Tojnbi i Špengler... Njihov atomizam i liberalizam koji ih (srećom) vodi u smrt... Analiza bi tražila 100 puta duži tekst od ovog, koji eto nađe samo neku nacističku budalu da nam soli pamet? A da, ne zaboravimo edipalnu psihu konvertita - Nemci dobro znaju da su dobrim delom slovenskog porekla.

Препоруке: