Tako je.

Na noge srbi!!! poslednja prilika za drzavu. necu da budem kolonizovan

Danima i nedeljama g. Vukadinovic i njegovi istomisljenici nude nam samo zlurado uzivanje u navodnoj 'smrti kapitalizma'. Ali osim sto umeju da kritikuju podivljali neoliberalizam, oni ne umeju da nam ponude nikakvu suvislu ekonomsku politiku.

Srdačan pozdrav od udruženja "Evropa nema alternativu" i "Druga Srbija".

Поздрав за суграђинана колумнисту!

Пошто Срби имају кратко памет, да мало подсетим читаоце:
„Очекујем да ће криза бити санирана пре него што би се ти негативни ефекти одразили на нашу земљу” и „у отежаним околностима за светску привреду постоје велике могућности за Србију да привуче инвеститоре којима је сада теже да послују у одређеним земљама и ми имамо шансу да ојачамо у овим моментима,” Божидар Ђелић (3. и 11. октобар 2008.)
„Србија ће зарадити на светској финансијској кризи, а страни инвеститори схватити да се више исплати улагати у нашу, него у неке друге европске земље,“ Млађан Динкић (26. октобар 2008.)
„Број незапослених у Србији се смањује, а глобална економска криза неће имати озбиљних последица по земљу, јер је српско финансијско тржиште мало”, Владимир Илић, директор Службе за запошљавање. (6. новембар 2008.)

Прво анализа српске економије: у питању је мешавина квази социјализма, државног интервенционизма најгоре врсте (увек у корист државе и парадржавних предузећа (тајкуна)) и монопола и олигопола најгоре врсте у већини сектора привреде уз константно уништавање малих приватника и сељака за рачун ненормалне јавне потрошње и у корист тајкуна. Овде је једино извршена делимична либерализација спољне трговине и то опет на потпуно погрешан начин - на штету домаће производње. Да је у Србији спроведена економска либерализација унутрашњег тржишта (не, нисам присталица Милтона Фридмана и Чикашке економске школе, сматрам је погрешном), онда не би постојали монополи и олигополи што државних што парадржавних предузећа тајкуна. Онда не би држава једино и увек гушила приватне предузетнике, сељаке и мала предузећа, јер инспекције само долазе код нас. Врхунац штеточинског понашања (и то је прошло потпуно неопажено од стране јавности!) је припајање нашег Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање самосталних делатности инсолвентном ПИО фонду!

...Најликвиднији државни фонд је уништен! Па то се ни Милошевић није дрзнуо да уради! Сваки пут када се подигну плате јавном сектору, Пореска управа редовно подигне порез предузетницима и напросто терају људе у сиву економију. Сад још треба да финансирамо дуплу администрацију у Покрајини. У Србије не постоје економске слободе: овде се једино плаћа табла са фирмом, толико дозвола, одобрења (и што је најгоре, бирократе раде као пужеви), толико волунтаризма у разноразним администрацијама (одете у Пореско они кажу криви су у ПИО фонду, одете код њих, они кажу криво је Пореско и тако у круг), инспекција и препрека за оснивање малог бизниса нема нигде у Европи. Још горе што овде држава даје све погодности странцима за инвестирање, а шта је са нама који би то исто хтели (дијаспора нпр.)?! Не, нас деру (сем тајкуна), а странцима се улизују макс... И нека се неко усуди да привредни систем у Србији назове либералном економијом! То није видело либералну економију.

У Србији ове године следи економски крах, а св. ек. криза ће то само да убрза. Новца нема. Разлози: 1) приватизација је готова, остала су још јавна предузећа, 2) задуживање у иностранству је немогуће (кредит у приправности од ММФ-а још није одобрен од истих) и, 3) дијаспора донела много мање девиза због кризе у матичним државама. Држави су остале још само две мере да пуни празан буџет: 1) повећање пореза (што раде константно) и 2) штампање новца (примарна емисија). Свако ко је подизао скоро новац из банкомата јасно му је да је 2) на делу јер новчанице миришу на свежу штампу. Динар је крахирао (девалвација на делу, али због блокаде медија то се не зове девалвација већ флуктуација курса), реални курс је негде 160-180 динара. Високе плате у јавном сектору су пренадуване и незалужене, а подизане су трошењем новца из приватизације, задуживањем државе и уништавањем малог приватног сектора и пољопривредника. Томе је дошао крај. Инфлација ће бити језива ове године, па ће плате да се преполове, а куповна моћ опасти.

Kriza je dokaz da ni kapitalizam nije Bogom dan i da ima manu koja se zove pohlepa bogatih ili imucnih kapitalista da budu jos bogatiji, kao sto je u komunizmu bila bolest za vlascu. Mislim da je Srbija trebalo da zadrzi nabolje od komunizma i uzme najbolje od kapitalizma. A desilo se upravo suprotno uzeli smo najgore od kapitalizam. Sve sto se privatizuje, privatizuje se pod parolom da nemamo novca da to odrzavamo ili pokrenemo kao rudnik bakra u Boru. Pa ko je to napravio? Ko je napravio NIS, Zastavu,? To su pravili ljudi iz bivse Yuge, ljudi koji i da nas zive. Nismo u stanju da napravimo ni autoput! Kako smo ga pravili pre 20 godina? Tada nije bilo nikakve Alpine. Ma ne moze se sve opisati ni napisati.

Ovo je samo da se ne preskoči nedjelja.

"Eto ko Sarkozi, Medvedev i Stiglitz se slazu pa mora da su i u pravu. Ovaj nacin rezonovanja ne prilici jednom analiticaru..."

upravo tako. uostalom, slazu se sarkozi, bus, klinton, braun i jos gomila njih da su srbi jedini krivci za raspad jugoslavije pa nesto ne vidim da se vukadinovic na to poziva. isto tako i za americke medije: kad pricaju o srbiji i gruziji, ceo NSPM se zgrazava nad njihovom povrsnoscu. ali kad pricaju o mudrosti ekonomskih stimulusa NSPM upija sve sto kazu kao najvecu mudrost.

Мислим да је проблем много шири и да је глобално културолошке природе.Похлепа као покретач тржишне утакмице је стимулисана као пожељни облик понашања.Егзистенцијални страх се шири смислено путем медија под контролом неолибералног капитала(таквих је 99% код нас и у свету).Човек сведен на економску животињу бави се искључиво преживљавањем и утољавањем све већих потреба ,изазиваних потрошачким мантрама које немилосрдно изручују на нас све врсте медија.Као избављење и проналажење изгубљеног раја, нуди нам се прича о прикључењу европској унији,нато пакту и осталим тзв интеграцијама (све пројекти мултинацоналног капитала у функцији контроле тржишта и прирородних ресурса).Разни новинарчићи ,друштвено политички радници,партијаши разних боја, са свих на ционалних фреквенција и новинских стубаца као у трансу понављају те мантре.Ми се као чудимо кад их ухватимо у неком непочинству ,као да оно није управо у складу са наметаним вредностима човека као економске животиње .Западни културни модел неолиберализма и бесловесне потрошње улази у фазу кризе и неминовно следи катарза.Задатак елита широм света и код нас је понуде нове културне образце које ће нас избавити из овога духовног,моралног и културолошког суноврата

Ognjene, Vukadinović nije rekao da trebamo da se vratimo na plansku ekonomiju. ''Promarksistički'' teoretičar je npr i Valerštajn, pa tvrdi da nijedna ideologija i nijedan sadašnji ekonomski sistem nije adekvatan pred izazovima savremenosti.

Država o kojoj Vukadinović govori, ne odgovara toliko na izazov koliko se štiti od njega. Ja sam mišljenja da je i to bolje od ostalih ponuđenih ideoloških odgovora.

A vrijeme će pokazati da li je FrankenEU sposobnija.

Gospodjo Radulovic, ja ovde pisem komentare i ne obazirem se previse na gramatiku. Kad budem pisao, ili ako budem pisao, svoje kolumne onda cu sve procitati dva-tri puta pa popraviti gramaticke greske...Cinjenica da vam je to, izgleda, najbolji argument ilustruje da vi nemate protiv-argument na moje odgovore. I ja sam te autoritete spominjao samo kao odgovor na "autoritete" koje je gospodin Vukadinovic spomenuo, pokusavajuci da mu ukazem da cinjenicu da ga ta linija rezonovanja nece odvesti nigdje. Ja sam, za razliku od vas a i gospodina Vukadinovica, objasnio svoju poziciju sa ekonomske tacke gledista.

Gospodine Nikola, ja znam da gospodin Vukadinovic nije za vracanje u komunizam, ali ja sam ovde kritikovao ekonomski stimulus, za koji se on zalaze.

Ognjene, kada pretendujete na titulu stručnjaka u bilo kojoj oblasti pismenost je prvi i apsolutni preduslov. Vašu argumentaciju nisam osporavala jer tekstove koje ne poštuje ni sam autor (a to ste u ovom slučaju Vi) ne smatram ozbiljnim, mada ste napravili par ozbiljnih opaski sa kojima se slažem. Mozete ovo shvatiti kako hoćete, ali obzirom da je jasno da poznajete ekonomiju, treba da poštujte to svoje znanje. Vi to niste uradili. Kada osporavate nečiji kredibilit morate očuvati svoj. Loša gramatika i upotreba žargona su prvo mesto gde se kredibitet gubi. Vidim da ste postavili jos jedan komentar koji je još lošije napisan. Šteta. Neću dalje komentarisati. Samo u ovoj državi se može voditi stručna polemika, a 'ne obazirati se na gramatiku'. Probajte nešto slično u Engleskoj, Nemačkoj ili Francuskoj. Ni uža rodbina Vas ne bi ni slušala ni čitala.

Ognjene, moram da priznam da ste ekstremniji i od ''Komandnih visova'', tako da je teško razgovarati sa vama. Pročitajte Shock doctrine od Naomi Klein, čisto da se dovedete u ravnotežu.

NIGDJE tržište nije obezbjedilo infrastrukturu samom sebi. Možda pretjerujem sa ovim nigdje.... ali Srbija neće biti ''gdje''. Bila je 'gdje' kad su furali komunizam, sad bi neki da bude 'gdje' kad se fura neoliberalizam, koji btw bješe praktikovan u britanskom Hong Kongu, ali ne i u samoj Britaniji.

To je razlika između 'nigdje' i 'gdje'. Kad Njemačka bude radila to što vi govorite, onda neka i Srbija radi. Do tada, ne daj bože da vam uspije da privatizujete zdravstveno osiguranje, meni je dosta ekstremista u ovoj zemlji.

Ne bih da izigravam advokata Đ.Vukadinovića,ali rekao bih da se on u svojoj kolumni obraća upravo građanima sličnim meni,koji iako ne raspolažu velikim znanjima iz oblasti ekonomske teorije-veoma dobro osećaju posledice po standard koje su izazvali pojedini teoretičari koje nazivaju ekspertima opšteg usmerenja.Posle 5. oktobra pojavili su se niotkuda naoružani titulama i preporukama iz kojih valjda proizilazi neosporno znanje,a nama običnim građanima je preostalo jedino da im verujemo da imaju i dobre namere.Niko nije smeo ni da pomisli da postavlja pitanje zakonitosti i načina na koji im je data u ruke ogromna vlast i moć da odlučuju o privatizaciji i upravljanju ogromnim novcem.Oni koji nisu baš sigurni u svoje poznavanje ekonomije se nisu usuđivali da postavljaju "glupa pitanja",da nebi bili proglašeni neznalicama.Oni koji su takva pitanja postavljali su marginalizovani i ignorisani.Naj poznatiji primer su "Slobine pare" sa Kipra.Ni jedan od "eksperata" koji su ih tražili nije dao suvisao odgovor na pitanje:Šta je sa milijardom nečega što je milošević prema istim "ekspertima" izneo iz zemlje i sakrio na Kipru?Sigurno ih nije potrošio pošto se zna da sam nije smeo ni da izađe iz kuće po cigarete.Onaj Volf koji je navodno o tome imao neka saznanja je ućutkan ili korumpiran,svejedno,a Borku Vučić niko više ne sme ništa da pita.Ko ima pravo da preko ovoga jednostavno pređe?Ako je negde nestao ogroman novac-logično je da neko mora da odgovara.Ako pak tog novca nije ni bilo,onaj ko je obmanjivao javnost Srbije takođe bi morao da odgovara zašto je i po čijem nalogu to radio.Ovako nam ostaje da se na forumu nadmudrujemo i citiramo ekonomske teoretičare za koje ogromna većina Srba nije čula,a pitanja ostaju neodgovorena.Ono što ja vidim je sledeće:Mladi,školovani ljudi bez "putera na glavi" ali ne zato što su pošteni,već zato što su mladi su od strane DOS-a pozvani da preuzmu vlast u ekonomskoj sferi.Nama su predstavljeni kao vunderkindi,a rezultate vidimo.

Ognjene, nego šta nego su ekstremni. Dow Jones index se od 1900. do 1990. godine pomjerio sa 0,7 na 2,2. A od 1990. do 2008. popeo se na 12,5.

Je li to normalno? Naravno da nije, to je vještačko pumpanje i taj neoliberalni balon je pukao.

Inače, dobro kaže gospodin Vukadinović, mada ću ja to reći malo grublje. Od ekonomije ste napravili fetiš, nekakvu hermetičku disciplinu koja kao nije jasna običnom čovjeku, koji kao ne zna da broji keš u sopstvenom novčaniku.

Makroekonomska stabilnost je ''čudo''. Evo sad vidim da je čudesno progutala milijardu evra, a zbog čega? Članak Aleksandra Pavića kaže zbog čega, preporučujem vam ga.

Ekonomija ne postoji zbog ekonomije, što je osnova fetišističkog pristupa. Ekonomija postoji zbog ljudi.

Zato i jeste potrebno pročitati Naomi Klein i POSLJEDICE NEOLIBERALNE TRANZICIJE u svijetu. One skrivene posljedice, koju neoliberali ne smiju da pomenu.

Поштовани гдине Вукадиновићу, поштовани читаоци
Констатација, да криза, као алиби за неодговорно понашање, сигурно стоји за политичку сцену Србије- нажалост постављену као велику пијацу, баналну до увреде здравог разума. Да су избори постали безпотребни ( док не будемо гласали за Име Презиме-припадност чему год, биографија )виђено је након избора у мају прошле године : када је Кркобабић махао графиконима, које му је на анализу доставио Коштуница, о порасту пензија, а друга страна лако усвојила захтев за повећањем, схватио сам ( родитељима пензионерима и образложио да крећемо у суноврат, и они и ја, који поново покушава да нађе адекватан посао)да сам то већ доживео пре настанка новог света ( тзв.демократе редом узимају за репер 2000 годину )... Пожелео сам, да бар мало поштења имају, па да сваке недеље иду и поклоне се у Пожаревац ономе чије механизме користе, са све пуним устима о СТАНДАРДИМА ЕУ-у . Па што сад не поштују те стандарде, а формално правно кад уђемо уђемо ( ја лично Србију, сународнике и себе прилично доживљавам као део Европе ) ? Још само напомена : маја 2008 године није била у оптицају реч КРИЗА.