Кинески премијер Ван Ђибао директно је рекао Обами да се не слаже са америчким предлогом о Г2 из три основна разлога.Прво Kина је земља у развоју и дуг је њен пут до развијене земље.Друго Кина подржава принципе самосталности и мира и не жели да ствара алијансе или савезе са другим земљама или организацијама.И треће Кина сматра да о глобалним питањима треба да одлучују све земље заједно а не само појединачне земље.Кинамерика
је један од покушаја да се умањи моћ БРИК-а и што дуже продужи сада већ делимична светска доминација ѕемаља око САД.
Препоруке:
0
0
2
среда, 25 новембар 2009 16:28
The Tao
Davljenik se hvata za slamku. Amerika ide u brak sa Kinom ne samo zbog ekonomije nego Rusije.
Препоруке:
0
0
3
среда, 25 новембар 2009 20:03
Misa
Cudan brak Kina proizvodi, Amerika trosi, za sada funkcionise, ali ne moze jos dugo. U Kini se vec pitaju sta sa rezervama koliko gube na padu dolara i gde te pare investirati, dali je bolje danas otpisati 2000 milijardi dolara ili sutra 4000. Kina ce sve vise investirati viskove u realne projekte u drugim zemljama, pre svega da bi za svoje dolare dobila neku realnu vrednost.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 26 новембар 2009 01:25
Nikola Turajlić
Autor iznosi ocene pojedinih američkih analitičara o ekonomskoj medjuzavisnosti Kine i USA, te mogućim posledicama iste.
Tako nazivaju ovaj odnos superfuzijom ili hiperekonomijom, osovinom odnosno motorom svetske ekonomije.
Što to determinira ekonomske odnose Kine i USA, koje bih u celini podveo pod izreku: "Guta žaba zmiju!"
Kao prvo i najbitnije su ogromne investicije finansijskog kapitala (koji nije "baloniran") u Kinu, koji odredjuje pravila igre u medjusobnim ekonomskim, a sada sve više i državnim odnosima. Tako napr. se Buš bunio kao Grk u apsu, a Obama stidljivo napominjao da treba revalvirati juan, a Kinezi su to, moglo bi se reći, ignorantski odbili i to bez ikakovih posledica.
Amerikanci su sada odbacili u zapećak i ne koriste svoja glavna protukineska propagandna orudja: ljudska prava, dalaj lamu itd. što znači da Kina počinje sticati poziciju nedodirljivog saveznika USA (pridružuje se Izraelu).
USA su u "dužničkom ropstvu", jer je Kina njihov najveći dolarski verovnik sa preko dva biliona dolara. Kinezi pažljivo puštaju dolare u opticaj, investirajući iste u strateške sirovine ili u druge zemlje, a što izaziva moglo bi se reći skoro strmoglavi pad vrednosti američke valute. Nepredstavljivo je kakav bi se svetski ekonomski cunami stvorio kada bi Kinezi pustili u opticaj napr. 200 milijardi dolara, što nije isključeno kada ocene, da bi korist od sloma USA bila veća od njihovog gubitka.
Nije zanemarljivo ni to da USA jeftinom kineskom potrošnom robom kupuje socijalni mir većine prezaduženih i osiromašenih Amerikanaca.
Trend ekonomske ovisnosti Amerike se produbljuje zbog stalnog, ogromnog trgovinskog deficita i investiranja kapitala u Kinu.
U nastavku teksta iznet ću svoje vidjenje uzroka ekonomske (medju)zavisnosti USA i Kine, kao i dati prognozu daljeg razvoja ovih odnosa.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 26 новембар 2009 02:56
Nikola Turajlić
Kakova je to sila uzrokovala da Kina, čiji su gradjani pred nekoliko decenija umirali od gladi, a glavna poljoprivredna alatka je bilo drveno ralo, postane svetska ekonomska sila.
Odgovor je jednostavan: globalizacija ili mondijalizacija.
Početkom sedamdesetih godina je stari mačak Deng Xiao Ping skrenuo vodu globalizacije na kineski mlin i to obrazložio time da nije važno da li je mačka crna ili bela, već to da lovi miševe.
Dok su neoliberali podržani svetskom finansijskom elitom pevali odu globalizaciji, kao putu u zemaljski raj, uz buran aplauz svetskih demokratskih državnika, Kinezi su, nudeći prejeftinu, vrednu i odgovornu radnu snagu, privukli ogromni kapital s pripadajućom tehnologijom i osiguranim tržištem i proces se počeo odvijati logičnim tokom, sa sadašnjim rezultatom, te predvidvim budućim razvojem.
Što će odredjivati buduće ekonomske i sveuukupne odnose Kine i USA?
Pre svega činjenica da Kina u vreme SEK-e pokazuje jedina na svetu značajan rast BDP, dok USA i celi svet ima "negativa rast".
Kina je najmnogoljudnija država sveta s potencijalom da u kratkom razdoblju postane najveće svetsko tržište roba i usluga.
Kinesko kreditno tržište je nezasićeno (za razliku od ostatka sveta gdje su svi prezaduženi).
Dakle iz navedenog proizlazi da je Kina za finansijske investitore Eldorado, dok je ostatak sveta osiromašeno rudište za njihov kapital.
Iz ovog sledi dalji zaključak da će kineski vampir isisati ekonomsku krv (kapital) iz USA i ostatka sveta.
Nepredvidivo je kako će se svetska ekonomija dalje razvijati, ali je sigurno da to neće biti u pozitivnom smeru, jer će biti uspostavljena neprirodna neravnoteža. Nije isključeno da i sam vampir pukne, jer neće biti u stanju svariti toliku krv.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 26 новембар 2009 04:05
Srboljub Savic
Brak iz racuna.
Ona- mirazdika a osvetoljubiva za rane devojacke.
On-precvao i prezaduzen, a jos se kocoperi.
Recnik mladalacki promenio iako mlada svoj karakter, nije.
Miraz jer tu, ali nikako da zenik odvoji za sebe
"svoj" komad.
Ona, bracni zagrljaj steze, ali svoj miraz cuva i
i povecava ga.
Nekome izgleda da je zagrljaj "samrtni", neko misli
da ona moze lako da se razvede, ali ni ona nije
sigurna sta moze.
Jedino, zna da je mnogo krupnija i da joj je sve
manje potrebno njegovo grejanje. Cuje i dalje
njegovo ogovaranje i iza ledja i javno, ali se
smeska.
On se i dalje koprca, trazi neke druge karte, za
igranje. Sta ce, vreme neumitno tece, a ona jos
mlada, pa moze da buja.
s. Savic
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 26 новембар 2009 11:36
Мирослав Ђукић
Кад ти неко дугује 2 билиона долара, он ти није дужник, већ партнер. Али, и тада, зна се ко је у том невољном партнерском односу главни, а ко подређен. Проблем је са Америком што не разуме нимало Кину, нити њихову животну филозофију религију, културу, већ у Кинезима види себи сличне људе, са свим типичним америчким врлинама и манама, само са мало друкчијим расним карактеристикама. Ово је америчка велика заблуда, која ће им се брзо обити о главу. Треба нагласити да једна древна држава непрекинутог континуитета као што је Кина, зна за стрпљење и зна да чека вековима на праву прилику. Упоредимо птренутно онашање Кине у односу на од ње отргнуту територију Тајвана са понашањем Србије поводом Косова и Метохије. Док Кинези упорно мењају политичку ситуацију и чекају да неумитни след догађаја мирно приведе Тајван својиј матици, Срби срљају из зла у горе, предавајући своју земљу окупатору део по део, зарад будаластих обећања. Кад просечном Србину кажеш да ће Космет,упорном борбом и залагањем свих нас, кад-тад, бити поново наше, макар и за 100 година, просечни Србин/иња љутито одговора да, ако он то не може да доживи брзо, онда и не треба да се мучи! Он/она треба да "живи као нормалан свет" одмах и сада, а шта ће бити за 100 година, њега/њу не интересује (нити шта ће бити са сопственим потомством тада, ако се он/она уопште приволи да одвоји своје драгоцено време предвиђено за уживање на процес стварања, рађања и подизања деце)!
Препоруке:
0
0
8
петак, 27 новембар 2009 01:30
Misa
Ima jos jedan veoma bitan razlog naglog rasta kine, a to je vlast komunisticke partije. Ovo je omogucilo da se postavi dugorocan plan razvoja i da se ne menja decenijama. Nema izbora niti stranaka koje bi promenile kurs. Najbolji je primer kurs juana, moze ceo svet da kuka, ali ce ga kinezi promeniti kad njima bude odgovaralo i nema mogucnosti da uticete na nju niti da cekate sledece izbore pa da vidite ko ce pobediti. Sve drzave azije koje su dozivele brz razvoj su ili diktature ili kvazi demokratije.
Препоруке:
0
0
9
петак, 27 новембар 2009 11:59
thinking maize
Сећате ли се филма "Alien" (код нас познатији као "Осми путник")? Тако "Alien" се веже за свог домаћина и сише га све дотле док довољно не порасте
и не осамостали се. Тада га и одбаци! Све ми се чини, да смо ми Срби у бившој Југославији играли улогу жртве, док су други били Alien-и!? Када је то тако, зашто и ми не бисмо тако покушали, тј. примењивали строго меркантилистичку привредну политику, као што то Кина ради, као и све нације у периоду првобитне акумулације капитала! Знате, треба "опрати" све "прљаве" новце овога света! Угледајте се на Мила! Уосталом, шта мислите, како је Кипар доспео у Европску Унију? А окупирано му је 40% територије! Што би ми били поштени поред свих тих "експерата"? "Према свецу и тропар"!
Препоруке:
0
0
10
петак, 27 новембар 2009 16:43
Nikola Turajlić
@ Misa
Izgleda da samo ti možeš zagovarati totalitarni komunistički režim, kao pojam uspešnosti, i to u vreme najvećih demokratskih dostignuća, a da ti to čak prodje i kod NSPM čuvara reda i ćudoredja.
Imam osećaj da se ti hoćeš ubaciti medju Brozove komuniste, kao ekonomski ekspert.
No šalu na stranu, jer si se u komentaru dotakao dvaju od četiri temelja kineskog uspeha., a to su:
jeftina radna snaga, jeftini imputi (energenti i sirovine), podcenjeni juan i STABILNI PODUZETNIČKI AMBIJENT (sve to zaostali komunisti održavaju, po svaku cenu, decenijama).
Na sreću u Srbiji je pobedila demokracija i njene demokratske vlade su uradile sve suprotno, tako da je ova postala najuspešnija tranzicijska država.
Gradjani Srbije imaju u tom nesumnjivu zaslugu, jer biraju stalno najbolje zastupnike, a zlonamernici bi rekli: Tako im i treba!
Препоруке:
0
0
11
среда, 02 децембар 2009 14:31
Zilien
Kina i Amerika su ko Severni i Južni pol bez koga zemlja ne može.Amerika ide u suseret onome ko ima para,to je trenutno Kina.Postavlja se pitanje odakle Kini novca-treba poći od filozofije života, kulture,ekonomije=jeftina radna snaga,mala potrošnja,velika štednja,trenutna plata iznosi 80 evra.Trenutno najača svetska banka je Nacionalna Banka Kine koja još nije izašla iz nacionalnih okvira.Amerika je živi mulj.Smatram da BRIK neće dozvoliti da se njen značaj umanji koji ima u svetskim okvirima.
.jpg)
је један од покушаја да се умањи моћ БРИК-а и што дуже продужи сада већ делимична светска доминација ѕемаља око САД.
Tako nazivaju ovaj odnos superfuzijom ili hiperekonomijom, osovinom odnosno motorom svetske ekonomije.
Što to determinira ekonomske odnose Kine i USA, koje bih u celini podveo pod izreku: "Guta žaba zmiju!"
Kao prvo i najbitnije su ogromne investicije finansijskog kapitala (koji nije "baloniran") u Kinu, koji odredjuje pravila igre u medjusobnim ekonomskim, a sada sve više i državnim odnosima. Tako napr. se Buš bunio kao Grk u apsu, a Obama stidljivo napominjao da treba revalvirati juan, a Kinezi su to, moglo bi se reći, ignorantski odbili i to bez ikakovih posledica.
Amerikanci su sada odbacili u zapećak i ne koriste svoja glavna protukineska propagandna orudja: ljudska prava, dalaj lamu itd. što znači da Kina počinje sticati poziciju nedodirljivog saveznika USA (pridružuje se Izraelu).
USA su u "dužničkom ropstvu", jer je Kina njihov najveći dolarski verovnik sa preko dva biliona dolara. Kinezi pažljivo puštaju dolare u opticaj, investirajući iste u strateške sirovine ili u druge zemlje, a što izaziva moglo bi se reći skoro strmoglavi pad vrednosti američke valute. Nepredstavljivo je kakav bi se svetski ekonomski cunami stvorio kada bi Kinezi pustili u opticaj napr. 200 milijardi dolara, što nije isključeno kada ocene, da bi korist od sloma USA bila veća od njihovog gubitka.
Nije zanemarljivo ni to da USA jeftinom kineskom potrošnom robom kupuje socijalni mir većine prezaduženih i osiromašenih Amerikanaca.
Trend ekonomske ovisnosti Amerike se produbljuje zbog stalnog, ogromnog trgovinskog deficita i investiranja kapitala u Kinu.
U nastavku teksta iznet ću svoje vidjenje uzroka ekonomske (medju)zavisnosti USA i Kine, kao i dati prognozu daljeg razvoja ovih odnosa.
Odgovor je jednostavan: globalizacija ili mondijalizacija.
Početkom sedamdesetih godina je stari mačak Deng Xiao Ping skrenuo vodu globalizacije na kineski mlin i to obrazložio time da nije važno da li je mačka crna ili bela, već to da lovi miševe.
Dok su neoliberali podržani svetskom finansijskom elitom pevali odu globalizaciji, kao putu u zemaljski raj, uz buran aplauz svetskih demokratskih državnika, Kinezi su, nudeći prejeftinu, vrednu i odgovornu radnu snagu, privukli ogromni kapital s pripadajućom tehnologijom i osiguranim tržištem i proces se počeo odvijati logičnim tokom, sa sadašnjim rezultatom, te predvidvim budućim razvojem.
Što će odredjivati buduće ekonomske i sveuukupne odnose Kine i USA?
Pre svega činjenica da Kina u vreme SEK-e pokazuje jedina na svetu značajan rast BDP, dok USA i celi svet ima "negativa rast".
Kina je najmnogoljudnija država sveta s potencijalom da u kratkom razdoblju postane najveće svetsko tržište roba i usluga.
Kinesko kreditno tržište je nezasićeno (za razliku od ostatka sveta gdje su svi prezaduženi).
Dakle iz navedenog proizlazi da je Kina za finansijske investitore Eldorado, dok je ostatak sveta osiromašeno rudište za njihov kapital.
Iz ovog sledi dalji zaključak da će kineski vampir isisati ekonomsku krv (kapital) iz USA i ostatka sveta.
Nepredvidivo je kako će se svetska ekonomija dalje razvijati, ali je sigurno da to neće biti u pozitivnom smeru, jer će biti uspostavljena neprirodna neravnoteža. Nije isključeno da i sam vampir pukne, jer neće biti u stanju svariti toliku krv.
Ona- mirazdika a osvetoljubiva za rane devojacke.
On-precvao i prezaduzen, a jos se kocoperi.
Recnik mladalacki promenio iako mlada svoj karakter, nije.
Miraz jer tu, ali nikako da zenik odvoji za sebe
"svoj" komad.
Ona, bracni zagrljaj steze, ali svoj miraz cuva i
i povecava ga.
Nekome izgleda da je zagrljaj "samrtni", neko misli
da ona moze lako da se razvede, ali ni ona nije
sigurna sta moze.
Jedino, zna da je mnogo krupnija i da joj je sve
manje potrebno njegovo grejanje. Cuje i dalje
njegovo ogovaranje i iza ledja i javno, ali se
smeska.
On se i dalje koprca, trazi neke druge karte, za
igranje. Sta ce, vreme neumitno tece, a ona jos
mlada, pa moze da buja.
s. Savic
и не осамостали се. Тада га и одбаци! Све ми се чини, да смо ми Срби у бившој Југославији играли улогу жртве, док су други били Alien-и!? Када је то тако, зашто и ми не бисмо тако покушали, тј. примењивали строго меркантилистичку привредну политику, као што то Кина ради, као и све нације у периоду првобитне акумулације капитала! Знате, треба "опрати" све "прљаве" новце овога света! Угледајте се на Мила! Уосталом, шта мислите, како је Кипар доспео у Европску Унију? А окупирано му је 40% територије! Што би ми били поштени поред свих тих "експерата"? "Према свецу и тропар"!
Izgleda da samo ti možeš zagovarati totalitarni komunistički režim, kao pojam uspešnosti, i to u vreme najvećih demokratskih dostignuća, a da ti to čak prodje i kod NSPM čuvara reda i ćudoredja.
Imam osećaj da se ti hoćeš ubaciti medju Brozove komuniste, kao ekonomski ekspert.
No šalu na stranu, jer si se u komentaru dotakao dvaju od četiri temelja kineskog uspeha., a to su:
jeftina radna snaga, jeftini imputi (energenti i sirovine), podcenjeni juan i STABILNI PODUZETNIČKI AMBIJENT (sve to zaostali komunisti održavaju, po svaku cenu, decenijama).
Na sreću u Srbiji je pobedila demokracija i njene demokratske vlade su uradile sve suprotno, tako da je ova postala najuspešnija tranzicijska država.
Gradjani Srbije imaju u tom nesumnjivu zaslugu, jer biraju stalno najbolje zastupnike, a zlonamernici bi rekli: Tako im i treba!