Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nijedno slovo moje politike nije se promenilo

Komentari (95) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 12 decembar 2009 13:00
goran01
Sta reci osim ponoviti onaj slogan koji je nekada ponavljao narod kako na sportskim utakmicama tako i javnim okupljanjima i to sve u jako teskim danima a to je " Spasi Srbiju iz ludnice Kostunice "
Preporuke:
0
0
2 subota, 12 decembar 2009 13:51
pozdrav iz sombora
a voja je u vreme kad su nam otimali Kosmet predao vlast razbijacima zemlje. vrlo odgovoran drzavnicki potez
Preporuke:
0
0
3 subota, 12 decembar 2009 14:08
Vanja
Bravo Vojo!!!!

:)
Preporuke:
0
0
4 subota, 12 decembar 2009 14:34
Blagoje Jovović
Jao, ma Koštunica je fenomen sam po sebi. Neverovatno je kako je tako neko uspeo da bude iskorišćen, zaveden, a onda odbačen kao stara krpa u stranu. Od političara koji je uživao milionsku podšku u Srbiji, sada se bori za cenzus, a sama njegova pojava izaziva podozrenje, gde god se pojavi. To je samo posledica toga da narod više ne trpi one koji sede na dve stolice. Ne možeš jednog dana ići u vladu sa Đinđićem, Čedom, Čankom i Mlađom, a onda kada te iskoriste i odbace, da budeš nacionalista.

Ajmo samo da se setimo onog fantomskog Omnibus zakona o Vojvodini, koji je upravo bio potpisan za vreme vlade Koštunice - dakle, samo on ne treba da poteže tu temu. Setimo se samo kakva su obećanja srpskim generalima bila upućivana da bi odlazili u Hag, a sad, ko se toga još seća? Na čijim su krilima razni trolejbus političari zaseli u fotelje, ako ne na krilima Koštuničine pobede Miloševića? Koliko je samo nacionalista hapšeno po Srbiji, a za to vreme LSV na svom sajtu propagirao otovreno i bez kazne ideju "Vojvodina republika"? I nemoj da bi neko rekao da Voja to nije mogao da spreči.

Ovo je novo vreme, i to svi moraju da razumeju, više mesta za dvolične, i one koji bi sedeli na dve stolice, nema. Narod nije nimalo naivan, i ceni principijalnost i stav. A to je ono što Koštunici fali. On se pokazao kao nekompetentan da obuzda razne "likove" nakon petog oktobra, i tu je u očima nacionalista pao potpuno. Ja ne verujem da će ikada njegova partija uspeti da uradi nešto više od par poslanika u parlamentu. Ovo drugima koji bi da se bave politikom treba da bude za nauk.
Preporuke:
0
0
5 subota, 12 decembar 2009 14:48
au mile
Gospodin Koštunica je verovatno jedini političar u Srbiji koji ima svest i odgovornost o fundamentalnim državnim interesima. Ali ni on ne može da umanji svoju odgovornost ( od 2004-2008 bio je na vlasti) za laganu ekonomsku, a time i svaku drugu propast Srbije. Period njegove vladavine karakterišu neuspešne privatizacije i enormno zaduživanje zemlje, koju je sprovodila partija G17+, čime je perspektive novih generacija koje tek dolaze, i koje su već sad do guše zadužene, sveo praktično na nulu.
Preporuke:
0
0
6 subota, 12 decembar 2009 14:51
MPuv
Tako je Vojislave!
Samo sto vise siptara da pustis iz srpskih zatvora i da svu monetarno-finansijsku vlast prepustis Dinkicu(Labusu?Rotschildu?)...
Samo napred,Neobavesteni!
Preporuke:
0
0
7 subota, 12 decembar 2009 14:53
Boba
za Somborca .... Kostunica je uradio casno. Predao je vlast onima za koje je su biraci u Srbiji vecinski glasali. Sad sto se uspostavilo da su ti za koje su glasali u vecem broju, kako Somborac kaze "razbijaci" zemlje Kostunica nikako ne moze da bude odgovoran.

Kakvi su dosli na vlast, oni bi Kostunici vlast oteli milom ili silom. Jer za njih niti pravo a ni pravda ne postoji. Lazi, manipulacije, otimacina i beskrajno bacanje peska u oci stanovnicima Srbije je njihov modus vivendi.

Kostunica Srbiji stoji na raspolaganju. Glasajmo za njega sledeceg puta.
Preporuke:
0
0
8 subota, 12 decembar 2009 14:55
Prečanin
Koštunica pripada političarima koji na državu gledaju kao na domaćinstvo u koje stalno treba ulagati, dorađivati i unapređivati. U vremenu poplave opšte demagogije takvi ljudi, kojima se može vjerovati predstavljaju rijetkost.
Preporuke:
0
0
9 subota, 12 decembar 2009 15:04
Milorad Đošić
Al tirjanstvu nogom stati za vrat... Obavezno ujedinjenje kompletne opozicije i to što pre. Ovakav lopovluk do sada nije viđen. Godinu dana bez krađe Srbiju izvlači iz krize, a godina bez abotusa je podmlađuje ( A zašto samo godina? ).
Preporuke:
0
0
10 subota, 12 decembar 2009 15:07
Vladimir
Uprkos greškama i dalje smatram da je Koštunica jedini političar kome je ostalo i malo morala na političkoj sceni Srbije koja je odavno postala arena licemerja pokvarenjaštva i poltronstva...
Preporuke:
0
0
11 subota, 12 decembar 2009 15:17
Milutin Mladjenović
Nijedno slovo moje politike nije se promenilo
Vojislav Koštunica
----------------------------------
Da li se ovim gore čovek hvali, žali...ili nešto teće.
U svetu se nedeljno menjaju strategije politika, ekonomija i t. d.
A čovek nam priča o doslednosti svoje gubitničke politike.

Božeee, šta je zemlja Srbija toliko skrivila da je već 100 godina vode ljudi koji ne mogu ni sebi pomoći, a žele da pomognu državi celoj i svetu u celini.
Sudbina li je to, ili usud ??


P.S. Poštujući ovaj sajt, pokušao sam da budem baš blag u komentaru ovog teksta, inače mi to teško uspeva, mislim na to da budem diplomatski komentator.
Preporuke:
0
0
12 subota, 12 decembar 2009 15:40
Biljana
Čini mi se da narod u Srbiji Koštunicu i stavove koje zastupapa, ne može da čuje jer EU se zamišlja (a tako je i predstavljena) kao novi Titov socijalizam tj. sve probleme će neko drugi da reši, svet će ponovo da nas voli i mi ćemo da uživamo, samo nekako da nas prime. Svet nas je voleo iz svog interesa, više mu nismo potrebni, sad smo mu "pastorče" koje je prepušteno samo sebi i koje mora da se dokazuje. Ni prvi ni poslednji put u istoriji, ali prvi put da prosjačimo. Srbija od svojih problema ne može pobeći tako što će sama sebi odseći zaglavljenu nogu (Kosovo i Metohija)i u ritama se ugurati u "čekaonicu za EU". Bolje bi bilo da se pažljivo i strpljivo zaleči, očešlja, umije, obuče u svoje skromno ali čisto odelo i sačeka da je pozovu. Tražeći vođu koji će nas prokrijumčariti u EU, samo gubimo vreme.
Preporuke:
0
0
13 subota, 12 decembar 2009 15:57
Simic Manojlo
Zalosno je da je u Srbiji, politicka (kulturna, medijska i svaka druga) scena, toliko osiromasena,
da je dotakla samo dno, pa onda i Kostunica, sa
svim svojim greskama, manama i nedostacima, ispada
gorostasna, i neupitno najbolja politicka figura.
Mozda je to vec i zbog toga, sto od ovog pozorista
lutaka, podpomognutog neuporedivim drugosrbijanskim
primitivizmom, nije ni moguce biti gori.
Zato, glasajmo za najmanje los izbor. Kostunica.
Preporuke:
0
0
14 subota, 12 decembar 2009 15:59
Nenad
Vojo, nisi smeo neprijatelji srpske države da prepustiš vlast. Kakva koincidencija, čim je Dragan Jočić doživeo udes na autoputu, ti si predao vlast u ruke NATO pulenima, tj diplomatski vratio mandat narodu. Sa tvoje strane neodgovorno i pomalo razočaravajuće za mene. Mislio sam da ćeš tada biti malo hrabriji.
Preporuke:
0
0
15 subota, 12 decembar 2009 16:02
Ultravisitor
Srbiji moze biti samo bolje kada se svi vi koji ste 15 i vise godina na politickoj sceni Srbije uklonite sa iste. Kostunica je upravo najodgovorniji jer je predao vlast DS-u, istog Nikolica nije podrzao kao predsednika Skupstine a sada hoce sa njim u koaliciju. Previse kasno! Kada je Srbiji bilo najpotrebnije Kostunica se sklonio. Postenje mozda, ali da li je posteno ostaviti Srbiju onako kako je on to uradio. O njegovim koalicijama sa Veljom koje su doprinele padu DSS-a pored, toga sto i sam DSS nije Kostunica i nije rascistio sa korumpiranim funkcionerima ne treba trositi reci. Ko je vec sreo Bajdena pre Tadica. Ko se sretao sa Solanom i ostalim krvopijama?
Preporuke:
0
0
16 subota, 12 decembar 2009 16:14
Panča Teofilović
Odličan intervju, kratko, jasno, precizno - sve ono što nedostaje DSS - u u javnim nastupima.

Pod tim pogotovo mislim na odgovor na poslednje pitanje, način kako je "premostio" na prave probleme, iako je to bilo pitanje koje je predstavljalo navlačenje na tanak led, u smislu povezivanja sa intervjuom Tomislava Nikolića.

Nažalost, tako je malo ovakvih nastupa i preciznih poruka koje DSS izbacuje.

DSS, sa Vojom na čelu, mora biti prisutniji u javnosti, inače će drugi i dalje praviti njihov imidž, a što nesumnjivo uspeva raznim žutim kuhinjama - to se vidi i iz ovih komentara.
Preporuke:
0
0
17 subota, 12 decembar 2009 16:41
Sezame, otvori se...
Pošto i Koštunica izgleda misli da je ulazak u Evropsku uniju rešenje za Srbiju, ponoviću komentar koji sam poslao za Nikolićev intervju naslovljen „Ne možete da pravite koaliciju sa nekim ko je odustao od ulaska u EU“.

Da Unija ne može biti rešenje ni za koga, kao i o tome kakvo "blagostanje" vlada u toj tvorevini, najbolje govori činjenica da većina od 27 država nije smela da raspiše referendum na kome bi se građani izjasnili da li žele da uđu u EU. U retkim zemljama koje su raspisale referendum odgovor je bio „Ne“ ali su građani primoravani da glasaju sve dok ne kažu „Da“. I to nije sve. Kad se jednom uđe u Evropsku uniju praktično je nemoguće iz nje izaći jer Lisabonski sporazum predviđa „proceduru secesije“ za sve koji žele da napuste ovu tvorevinu. Biće, dakle „Sezame, otvori se, HOĆU DA IZAĐEM“.
Preporuke:
0
0
18 subota, 12 decembar 2009 17:40
simonida
g-dine KOŠTUNNICA spasite nas Vaše demagogije! kada je bilo najteže predali ste SRBIJU razbijačima a sada nam držite govor! kako Vas, bre, nije sramota!
Preporuke:
0
0
19 subota, 12 decembar 2009 17:41
Božo Bjelak
Jednom tako poštenom profesoru ne mogu oprostiti zašto se bavi plitikom. A, kada se već uhvatio u politčko kolo, onda je napravio kardinalnu grešku nakon izbora krajem 2003. godine. Ima je priliku da napravi koaliciju sa radikalaima i da vlada najmanje 15 godina. Nažalost, nije imao hrabrost da to uradi. I još jedno nažalost: nažalost nikada mu se ta prilika više neće ukazati.
Preporuke:
0
0
20 subota, 12 decembar 2009 17:43
bojan
Prosto je neverovatno šta čovek priča! Imali ste sve u rukama g-dine KOštunica,i ladno ste SRBIJU predali žutima i sada nosimo posledice vašeg političkog delovanja., vašeg nevizionarstva!Ostanite tamo gde ste, dokazali ste nam šta možete kada je Srbiji bilo najteže!
Preporuke:
0
0
21 subota, 12 decembar 2009 17:54
Aleksandar
Više neistnina je ovde izrečeno.

U svakom statutu DSS-a je na početku upisan stav o nacionalnoj politici. U svakom statutu se on menjao. Toliko o doslednosti.

Da ne pominjem osamostaljenje Srbije od Crne Gore. On nije vodio tu kampanju, ali je zaslužan...

Govoreći o nacionalnim interesima, ja bih najpre voleo to imamo definisano, pa onda da se za to borimo! Nacionalni interesi mogu biti mnogostruki ali mi se čini da to niko od ovih političara koji se prepiru (osim Šešelja) nije definisao. U čemu onda možeš biti dosledan ukoliko na znaš šta je to?

A onda se čovek vrati na ekonomsku politiku, kao mrmot kad zavije čokoladu...
Preporuke:
0
0
22 subota, 12 decembar 2009 17:58
Šark
Tako je! Grdite Koštunicu što je "predao zemlju razbijačima" (pretpostavljam da su to najnoviji Spajdermenovi protivnici)! Sram ga bilo! Nemojte ni slučajno da smatrate i narod odgovornim što je ćutke prihvatio Tadićev državni udar i što je faktički podržao iste te "razbijače" na svim sledećim izborima. Ne bi oni danas bili na vlasti i razbijali Srbiju, da neko nije glasao za njih.
Da se Voja kojim slučajem grčevitije uhvatio za vlast, bio bi automatski proglašen za goreg diktatora od Sadama Huseina, a Srbija bi verovatno pala pod sankcije...
Preporuke:
0
0
23 subota, 12 decembar 2009 18:11
Srle
G-dine Kostunica, politicar mora da donese neke odluke koje se u tom trenutku kose sa njegovim politickim oprijedelenjem a u interesu su visih ciljeva u ovom slucaju Srbije i Srbskog naroda! Vi, nazalost, niste imali HRABROST u odlucujucem trenutku, ispustili ste SVESNO taj trenutak a zrtvovali ste Srbiju i Srbski narod! Mozda ste spasili sebe ali niste Srbiju!Zamjeram vam sada da djelite lekcije!Istorija vam to nece oprostiti!
Preporuke:
0
0
24 subota, 12 decembar 2009 18:15
Đorđe
Legalizam da gde su igrači fer!U Srbiji se igra prljavo!Izgubili ste u trenutku kada ste imali dobitak, samo je trebalo da stisnete petlju. Vi to niste učinili! Šteta!
Preporuke:
0
0
25 subota, 12 decembar 2009 18:19
Milos Stankovic
Nikolic nije nikakva alternativa Kostunici na mestu lidera opozicije. Ne treba posebno obrazlagati ovu cinjenicu. Mislim da je sada svima jasno da je Nikolic trojanski konj u redovima opzicije, na nacin na koji su Draskovic i Seselj to bili tokom devedestih. I ono malo boljitka (ako ga uopste ima) posle petog oktobra je dobijeno iskljucivo Kostunicinom zaslugom. Ono sto je glavni problem DSS-a i Kostunice je cinjenica da ih od 2002-2003 Vasington vidi kao glavnu prepreku ostvarivanju americkih interesa na Balkanu. Od tada su podrzavali svakog ko je mogao da nesto "otkine" Kostunici. Inace, pretpostavljam da nemaju ista licno protiv njega. Sto rece jedan americki analiticar: "Mozda se Vasingtonu ne svidja Kostunicin prevod Feralistickih spisa (Federalist papers)". Ko god bude zastupao autenticnu srpsku politiku, radice pod slicnim uslovima kao i Kostunica, dakle, pod nevidjenim pritiskom. Ako bi, kojim cudom, nasi korumpirani politicari mogli da se nose sa tom cinjenicom i stoicki izdrzavali pritisak po cenu gubitka privilegija, taj pritisak bi za koju godinu popustio. Ova politika Vasingtona prema Srbiji traje vec dve decenije i oni je ne menjaju bas zato sto daje rezultate, zato sto nasi politicari "dobro reaguju na pritisak". Kostunica je, kada je video da je pritisak preveliki, prosto podneo ostavku. Kamo srece da je Milosevic to uradio u slicnim prilikama tokom devedestih. Kamo srece da se kralj Aleksandar povukao kada je video (ako je video) kakvo je cudoviste napravio. Mozda danas ne bismo bili ovde gde smo. Ako jedan premijer da ostavku zbog integriteta i dostojanstva zemlje i naroda, ako to uradi i drugi i treci, svetski mocnici ce morati malo da olabave. Nisu ni oni ludi da idu glavom kroz zid. Primeri mnogih zemalja, cak i onih u nasem najblizem susedstvu, to najbolje pokazuju.
Preporuke:
0
0
26 subota, 12 decembar 2009 19:15
ben
Demokratija je slabo shvacen pojam u Srbiji,jedini pravi demokrata jedva prelazi izborni prag.Koalicija sa radikalima je bila nemoguca a i sa SNS na republickom nivou je diskutabilna zbog njihovog populizma i vrlo diskutabilne proslosti.Svi su zaboravili privatizaciju MOBTEL-a,Ustav,uredjene odnose u parlamentu,250 zakona koji nas priblizavaju
EU,izrazito jacanje veza sa Republikom Srpskom,pojacano politicko i ekonomsko prisustvo Rusije u Srbiji,obnova Hilandara,licni primjer donacija za KOSMET putem autorskih prava,sloboda medija,malo li je za tri godine politicke vladavine
jedne manjinske vlade ???Kad parlamentarna vecina na iducim izborima bude SNS,SPS,JS,tj kada zavlada potpuni populizam bez plana i programa,tek tada ce doci vrijeme za prave demokrate.
Preporuke:
0
0
27 subota, 12 decembar 2009 19:30
Brica_ZR
E moj narode srbski!!! U svima nalazite krivca, samo ne u sebi. Ovo zapomaganje - "ostavio si nas na cedilu", "izdao si na", "ostavio si nas dusmanima", "nisi imao hrabrosti kada je trebalo" ...a mi jadni i naivni, nije nam puno trebalo da poskocimo u zagrljaj "Alternativi" i to za saku malih i sitnih obecanja.
Nije ON nas ostavio, samo nas je pitao, da li zelimo sa njim, ili sa njima. Ne zasluzujemo mi ni Kostunicu, ni njemu slicne. Zasluzujemo upravo ono sto nam se desava!!!
Preporuke:
0
0
28 subota, 12 decembar 2009 20:10
BAČKA TOPOLA
Vratiti mandat narodu nije nikakva predaja vlasti,već odgovoran politički potez.Na narodu je bilo da izabere,i izabrao je.Sada kada su videli koga su svojim glasovima doveli na vlast,neće naravno da priznaju da su ispali budale,pa im je dežurni krivac Koštunica.Biti danas uz Vojislava Koštunicu je jako teško,za to je potrebno mnogo hrabrosti i poštenja.Nije to za svakog.
Preporuke:
0
0
29 subota, 12 decembar 2009 20:27
Metafizicar
Kostunica je najbolja politicka ideja koju ima Srbija. Ne radi se vise o pojedinacnom coveku vec o ideji. Kostunica je postao ideja slobodne i demokratske Srbija koja sama odlucuje o svojoj buducnosti.
Preporuke:
0
0
30 subota, 12 decembar 2009 20:32
Neško
Prvo da primijetim jednu stvar: Ovdije je neuobičajeno mnogo komentatora koje nikada do sada nisam vidio da komenarišu. Izgleda da neko jako dobro prati kada treba "narod" da piše pisma podrške (preneseno u ovom slučaju kritike).

Iako sam i sam razočaran u dosta stvari koje su se desile za Koštuničine vlasti stvarno je nevjerovatna autističnost u nekim komentarima.
Ljudi vi stvarno ne možete ni osnovne stvari da povežete: Nije isto samostalno dobiti 50% glasova na izboru i dobiti taman toliko glasova da morate da kombinujete na sve moguće načine da skrpite koliko toliko stabilnu većinu.
Oni koji ga kritikuju što nije napravio koaliciju sa Nikolićem zanemaruju (u stvari vjerovatno namjerno žmure na sledeće):

1. Nikolić je posle pokazao koliko je njegova politika bila doslijedna.

2. Koštunica je napravio (pogrešnu) procjenu da će mu narod dati povjerenje na izborima za politiku odbrane srpskih nacionalnih interesa = čvršći stav prema EU i USA. Narod je umjesto toga povjerovao u 1.000€, u Fijat, u Palmu i Krkobabića, u ... druge isto tako izuzetno providne laži i obmane.

3. Da je ušao u koaliciju sa Nikolićem (tadašnjim radikalima) pred već uveliko zahuktalu svjetsku ekonomsku krizu imao bi nizdrživ pritisak za zapada kroz sve moguće otvorene i suptilne postupke, imao bi GRANTOVANO protiv sebe do tada neviđenu medijsku kampanju ovog puta sa ekonomskom krizom = jako kratku vlast. Ko sumnja da žuti ne bi vješto animirali "narod" i vršili opstrukcije kroz masovne štrajkove, blokade saobraćajnica, "događanja" naroda itd ili je izuzetno naivan ili pojma nema o situaciji u Srbiji.

4. Tadić kao predsjednik Srbije bi mu postavljao klipove na svakom koraku.

Znači Koštunica je zatražio mandat od naroda za svoju planiranu politiku. Nije ga dobio i rezultat vidimo. Ovako bar nije potrošio ono podrške u narodu koliko je imao, a pustio je da se sadašnja vlast do kraja izkompromitira. E sad ako narod ponovo izabira eutalibane umjesto njega teško tu on šta može učiniti.
Preporuke:
0
0
31 subota, 12 decembar 2009 20:48
Jasna Simonović
Biljana, "Srbija od svojih problema ne može pobeći tako što će sama sebi odseći zaglavljenu nogu (Kosovo i Metohija)i u ritama se ugurati u "čekaonicu za EU". Bolje bi bilo da se pažljivo i strpljivo zaleči, očešlja, umije, obuče u svoje skromno ali čisto odelo i sačeka da je pozovu."...Bravo...baš tako...Mislim da čekanja onda ne bi ni bilo...ko ne bi hteo legalni punkt u Evropi kad znamo šta se sve ružno rasejalo u zadnjih 20 godina?!
Preporuke:
0
0
32 subota, 12 decembar 2009 21:25
Razlika
Po cemu se Kostunica razlikuje od ostalih najvisih "duznosnika" u poslednjih 20-ak godina? Jednostavno - on je jedini posten igrac, jedini koji se sve vreme drzao demokratskih pravila. Milosevic je bio takav kakav je bio, Milutinovic kao da nije ni bio, Djindjic je "sabotirao" ne samo Kostunicu, nego i Labusa (uskratio je i njemu podrsku DS, nije podnosio konkurenciju), a samo zahvaljujuci Kostunici bila je moguca kohabitacija u Srbiji (on kao premijer, Tadic kao predsednik). Kostunica i Samardzic su mukotrpnim radom izgradili solidnu poziciju za Srbiju u pogledu kosovskog "pitanja", sto je smetalo Tadicu i DS-u, te su nizom odluka bez konsultacija sa premijerom Kostunicom vestacki izazvali krizu, nadajuci se novim izborima, ili - Kostunicinom savezu sa Nikolicem i radikalima! Jer, za tu verziju je DS imao pripremljen scenario, i to su javno obnarodovali: ako oni ispadnu iz vlasti, demonstrirace do kraja (citaj: dok se Zapad i NATO ne umesaju, na njihovoj strani, naravno). Kostunici su bile jasne te uzurpatorske, pucisticke ambicije DS-a, ali on ni inace ne bi ulazio u savez sa nepouzdanim Nikolicem, to se protivilo njegovim demokratskim nazorima. Prilike su se promenile, treba ponovo glasati! Za te nove izbore, DS je imao isti plan kao i za eventualni savez Kostunice i Nikolica - ako oni, tj, Tadicevi, ne dobiju, ide se na demonstracije, tj. u novu zutu "revoluciju". Mnogi ovde ne shvataju: da je Kostunica promenio partnera, pa usao u savez sa (tada ionako neprihvatljivim) radikalima - Srbija bi upala u tesku politicku i bezbednosnu krizu! Istina, ni ovako nije dobro, jer je Tadic pozurio da razbije sve dobro sto je Kostunica uradio, i sad ce trebati godine i godine novih napora da bi se spasilo ono sto Srbiji pripada po svim demokratskim i medjunarodnopravnim kriterijima, a cega se Tadic olako i radosno odricao, pokazujuci koliko mu je stalo do Srbije! Srbijom sad vladaju njegovi neuki drugari sa mladalackih zurki - pa vi kazite kakav je to "drzavnik"!
Preporuke:
0
0
33 subota, 12 decembar 2009 21:56
kolumbo
Gospodin Kostunica je imao sve u svojim rukama-vojsku, policiju, parlament, deo finansija, deo spoljnih poslova, milionsku podrsku gradjana Srbije...I sta je rezultat. Da se bori za cenzus. Sve je u redu sa stavovima gospodina Kostunice u ovom intervjuu. Ali politika nije samo iznosenje stavova, vec mnogo vise. Nazalost, DSS za mandata V. Kostunice nije uspeo da odbrani nijedan jedini cilj koji je pred sebe postavio (u DSS ce reci-a Ustav? Moj odgovor je-na odredbama TAKVOG ustava se zida nezavisnost Vojvodine). Rezultat nije ni 0, vec jedan veliki MINUS. Prema tome, jedini castan izlaz za gospodina Kostunicu je povlacenje i kontrolisano prepustanje partije ljudima koji mogu stabilizovati DSS na 15-ak posto. U suprotnom, DSS ce izgubiti i poslednju bitku-bitku za cenzus i tako upropastiti i poslednju stvar-svoju egzistenciju. Razocarenje nas, bivsih biraca DSS ovom partijom, gospodinom Kostunicom i ljudima koji su predstavlaju DSS mainstream danas je ogromno...Toliko-da se bez korenitih i sustinskih promena nista ne moze promeniti.
Preporuke:
0
0
34 subota, 12 decembar 2009 21:59
Konstantin V
Ima puno dobrih komentara u odbrani Kostunice sa kojima se u potpunosti slazem, samo sto bi dodao jeste seldece: ja cu i dalje glasati za Kostunicu.
Preporuke:
0
0
35 subota, 12 decembar 2009 22:20
Plodovi gneva
U Srbiji postoji veći broj političara i jedan državnik. Mala smo zemlja.
Preporuke:
0
0
36 subota, 12 decembar 2009 22:29
Bivši simpatizer bivših radikala
„Međunarodnoj zajednici“ svakako nije bilo po volji da nacionalno utemeljene partije, DSS i tadašnji SRS, budu na čelu Srbije sledećih 15 godina kao što bi sigurno mogle. Zato pretpostavljam da je na Koštunicu izvršen pritisak i verovatno mu stavljeno do znanja, otvoreno ili uvijeno, da će u slučaju takve koalicije Srbija opet biti izložena nekoj vrsti sankcija. Ako je tako bilo, onda je to zastrašujuća dilema za jednog odgovornog političara. Ako nije tako bilo, onda će Koštunica i Velja ući u (ponižavajuću) koaliciju sa Tominim naprednjacima.
Preporuke:
0
0
37 subota, 12 decembar 2009 23:17
Biljana
2. Koštunica je napravio (pogrešnu) procjenu da će mu narod dati povjerenje na izborima za politiku odbrane srpskih nacionalnih interesa = čvršći stav prema EU i USA. Narod je umjesto toga povjerovao u 1.000€, u Fijat, u Palmu i Krkobabića, u ... druge isto tako izuzetno providne laži i obmane.


Upravo tako. Ali to niko neće da prizna. Ako pogledamo kritike bivših glasača DSS (tako se predstavljaju), oni su razočarani što se nije lupilo rukom o sto poput Tadića na prošlim izborima, SNS zamera što se sa Nikolićem (tada SRS) nije ušlo u vlast, a to isto zamera i SRS?! Izgleda da i bivši glasači DSS vole vlast po svaku cenu, ili traže razlog za svoj pogrešan glas na prošlim izborima, koji su raspisani iz vere i poštovanja prema narodu. Ko je to shvatio kao slabost, dao je glas drugoj partiji, što je legitimno, daće ga na nekim novim izborima ponovo nekoj drugoj partiji, što je opet legitimno, ali pitanje je hoće li živeti bolje ili gore. To ćemo videti.
Preporuke:
0
0
38 subota, 12 decembar 2009 23:33
Vrt iz srpskog Toronta
Neće biti lako pobediti belosvetske lažove,antihriste.
Srpska savest je zrela onoliko koliko i naša lično.
Ja sam za Koštunicu.Veruje u Boga i ne laže.
Važno je da pobedimo lažove.Što veća pobeda, to će biti lakše povratiti ugled Srbije u svetu.
Kada pobedimo ..imaćemo vremena da kritikujemo Koštunicu.
Veliki je to posao.Istorijski.Hajde da pokažemo svetu i nama samima ko smo i šta smo.
Od nas zavisi.Od naše savesti.
Živeli.
Preporuke:
0
0
39 subota, 12 decembar 2009 23:56
jole
Samo Kostunica, niko vise. Covek je izvorni demokrata (postuje institucije i podelu vlasti, veruje u vladavinu prava, postuje pravila izbornosti i smenjivosti vlasti), voli Srbiju vise od Evropske unije, nije otisao bogat s vlasti (a kad je i bio na vlasti nije ziveo na Dedinju) i dovoljno je dosledan da ono sto kaze, to i uradi. Ko ne veruje da Kostunica ume da vodi drzavu na dobrobit gradjana, neka se seti da je evro bio 78 din. kad je otisao vlasti (jul 2008. godine) i neka smogne hrabrosti da pogleda danasnji kurs.
Preporuke:
0
0
40 nedelja, 13 decembar 2009 00:15
ilija bakic
Danas sam na isti intervju, na b92 pokusao nakon cetrdeset objavljenih komentara, od kojih je samo jedna bio afirmativan, a svi ostli negativni, pokusao izneti i svoj stav, u kom sam pokusao da podsetim sve komentatore, da je Kostunica pobedio Milosevica, i da nije koristio nijednu nedemokratsku metodu da bi produzio svoje upravljanje vladom Srbije. Taj komentar, nije objavljen, sto jasno upucuje na cinjenicu da je danas cenzura veca nego pod Milosevicem. Jedino sam cuo od Vuka Draskovica tokom gostovanja kod Jugoslava Cosica, da je recenicom- nisam od onih koji i kad ih zaboli mali prst na nozi i za to optuzuju Kostunicu- da je pokusao uzeti u zastitu lidera DSS.
Kao crnogorski liberal ( zamrznutog LSCG Slavka Perovica)moram da primetim da se Srbija vraca tamo gde je bila devedesetih i da pocinje da slici mojoj Crnoj Gori.
Preporuke:
0
0
41 nedelja, 13 decembar 2009 00:22
Vanja
Blagoje Jovoviću, vi ste zlonamerni jer povezujete omnibus zakon o Vojvodini sa Koštunicom.

Makar na internetu se sve može proveriti.

Omnibus zakon je usvojen januara 2002. a DSS nije glasao za taj zakon.

Tada premijer nije bio Koštunica, već Đinđić i tada je DSS bio u opoziciji.
Preporuke:
0
0
42 nedelja, 13 decembar 2009 00:38
BB jedan@Milos Stankovic
Amerikanci su praktičan i pragmatičan narod. Oni nemaju ništa lično ni protiv koga. Njihova čuvena formulacija kad nekog likvidiraju je nothing personal – ništa lično. Jednostavno, ti mi smetaš i bićeš likvidiran.

Inače, Vašington je kao glavnu prepreku za ostvarivanje svojih interesa na Balkanu video prvo Miloševića, što sada niko neće da prizna, ni političari, ni analitičari a ni građani - šetači i lupači u šerpe. To, razume se, ne znači da je Milošević bio cvećka, daleko od toga, ali on jednostavno nije bio dovoljno „kooperativan“ za Zapad. U svakom slučaju, sa njim su najteže izašli na kraj. Trebalo im je punih 10 godina, razne manipulacije, sankcije, bombardovanje... Konačno im je pomogla opozicija koja je oportunistički i kratkovido prihvatila da je „demokratski Zapad“ pomoću puča koji su organizovali i finansirali isti oni koji su nas bombardovali - dovede na vlast. E sad, naš narod ima jednu poslovicu u kojoj se lepo opisuje šta posle toga sledi, odnosno šta sledi kad neko u izvesnom društvu sadi tikve. Koštunica je politički likvidiran, Đinđić je fizički likvidiran, Tadić će najverovatnije biti isto tako politički likvidiran a onda više nije ni važno ko će biti doveden na vlast – Toma Nikolić, neki srpski Hamid Karzai, svejedno. Posao je završen.

Uzgred, čini mi se da ste protivrečni. Prvo kažete da bi „stoički trebalo izdržavati pritisak po cenu gubitka privilegija“, a zatim da su Milošević i kralj Aleksandar učinili grešku što se nisu povukli na vreme. Nije jasno šta je konačno zaključak. Odolevati pritisku ili povući se u slučaju pritiska?
Preporuke:
0
0
43 nedelja, 13 decembar 2009 00:43
pozdrav iz sombora
@svi ono koji me nisu razumeli
Glasao sam i ja za Kostunicu i najverovatnije cu glasato opet jer nemam alternativu. Hteo sam da kazem da se ne smemo igrati demokratije i postenja kad nam sudbina visi o koncu, eto to.
Preporuke:
0
0
44 nedelja, 13 decembar 2009 01:03
Bojan Todorović
Jeza me podiđe kad se samo setim da nam je ova persona bila politički lider onaj dugi i predugi period. Nesposobnost, cinizam, neshvatanje vremena u kome živimo obeležili su to tmurno, mračno , sumorno i memljivo vreme. Bogu hvala – prošlo. Pitam se samo odakle ima obraza da bilo koga kritikuje čovek koji za svoga mandata NIŠTA nije uradio ? Zaustavio je i usporio sve što je mogao a što je počeo neko drugi a njegovi rezultati su jednaki nuli ili u dubokom minusu. I dalje bezlično neproduktivno teoretisanje, inaćenje sa stvarnošću, razvlačenje i razmazivanje bez i jedne konkretne ideje a kamo li akcije. Ova sadašnja vlast je stvarno katastrofa, ali kad pogledam ovo lice, čujem onaj stenjući glas, kad se setim one učmalosti, beznađa i mrtvila – ma zlatni su!
Preporuke:
0
0
45 nedelja, 13 decembar 2009 02:22
XY@Bojan Todorović
Pa bolje je nemati nikakve rezultate nego katastrofalne rezultate kao žuti.
Preporuke:
0
0
46 nedelja, 13 decembar 2009 02:39
@Metafizicarr
Kostunica je postao ideja slobodne i demokratske Srbija koja sama odlucuje o svojoj buducnosti.

Kao kad je "sama", s njim na celu, odlučivala 5. oktobra.
Manite se tih priča!
Preporuke:
0
0
47 nedelja, 13 decembar 2009 03:20
Draguna - Uzice
# Neško
# BB jedan

Odlični su vam komentari i zaista ste sve rekli.

Samo bih još jednom dodala da su TADIĆEVI KLIPOVI Koštunici bili toliko očigledni i strašni...sve su ovi iz DS komplikovali,izokretali,...Koštunica je čovek, koji,ipak, u celom tom ludilu, nije mogao da igra, a morao je. To je jedini problem i to veliki. Ako je ušao u to kolo, morao je da smogne snage, ali očigledno, da je to bilo neizdrživo, jer Koštunica je jak čovek, i ako on nije mogao teško da bi neko drugi, njegovog kova. On je,izgleda, zaista naučnik,prvenstveno. Da deluje kao pravi državnik deluje, i to jedini od svih.
Preporuke:
0
0
48 nedelja, 13 decembar 2009 03:26
Draguna - Uzice
p.s. Još nešto, ono najvažnije, Koštunica nije glumac i nije pozorište. Zapad i DS su glumci i sve im je pozorište, ALI BAŠ SVE. Naravno to je brutalno pozorište pod skupim,lepo dekorisanim maskama !! Koštunica nije iz te priče i ne može da bude pun smeha, jer to je laž. On se ponašao,koliko je mogao, jer je zaista imamo klipove na svakom koraku, a klipove su mu podmetali i mediji, maksimalno odgovorno. I na kaju je pošteno postupio jer je vratio mandat narodu. Kud ćete više demokratije i poštovanja naroda.
Preporuke:
0
0
49 nedelja, 13 decembar 2009 05:12
Zoran
Bojanu Todorovicu: Zasto ne pisete svoje komentare na stranicama B92 onlajn posto tamo vladaju "vrednosti" za koje se zalazete i za koje ste se zalagali na stranicama "Politike" dok se tamo jos moglo procitati nesto sto nije pohvala na racun vlasti. Poniznost, servilnost, javno zalaganje za interese jedne supersile stoji u programu partije, predaja svega i svacega radi sticanja i najmanje licne koristi ima podrsku pet procenata odraslog stanovnistva u Srbiji i tih pet posto imaju i svoju TV stanicu i ocigledno mnogo novca, dakle jos jedan razlog da se okanete NSPM-a. Ima mnogo ljudi koji u JNA nisu ulazili u Partiju samo da bi dobili znacku "Primeran vojnik" i izasli ranije a oni malobrojni koji su to radili bili su diboko prezreni i smatrani ljigavcima. U zivotu nije sve dozvoljeno da bi se pridobila neka materijalna dobit. Ono koji tvrde suprotno pisu na stranicama B92 i glasaju za petoprocentnu parlamentarnu koaliciju a ne na stranicama NSPM-a.
Preporuke:
0
0
50 nedelja, 13 decembar 2009 06:41
Mrzoljubi, zlatni momci
"Ova sadašnja vlast je stvarno katastrofa, ali kad pogledam ovo lice, čujem onaj stenjući glas, kad se setim one učmalosti, beznađa i mrtvila – ma zlatni su!" Tako neizbezni Bojan T. o Voji Kostunici, sa najiskrenijom mrznjom - a mrznja je ionako "zastitni znak" svih onih egzaltiranih i histericnih u Srbiji koji sebe zovu "liberalima", "demokratama", "evropejcima", a sve druge - fasistima!
Dobro, a cime je Kostunica zasluzio mrznju Bojana T. i slicnih mrzoljuba (da, oni vole mrzeti, to je njihova strast - otuda ova rec "mrzoljub"). Da parafraziram Bojana T.: "Ova sadasnja vlast je stvarno katastrofa, ali kad pogledam Kostunicino lice, cujem onaj glas kojim je dosledno branio Kosovo, kad se setim upornosti i nepopustljivosti kojom je zastupao interese omrznute nam Srbije - vidim da su zlatni ovi momci koji su sve to njegovo srusili, ruseci tako i omrznutu nam Srbiju." Da, Bojane T. - razumem Vasu mrznju - mislim da Vas je strah da bi se Kostunica mogao vratiti i ponistiti sve one ludosti i nepodopstine koje su pocinili Vasi "zlatni" momci! Usput, ne rekoste zasto su "stvarno katastrofa" ti koji su "zlatni"! Necete da se bavite njima, strah Vas je i pogledati u monstruoznu politicku gradjevinu sto je sklepase Tadic i njegovi decki!? Razumem ja, Bojane, sto se ponosite, Vi i Vama nalik, sto ste razvili posebno culo - culo za mrznju. Ali, zar nikad ne pozelite i da otvorite oci i pogledate njima, recimo, danasnju srpsku vlast? Toliko biste se zacudili i zaprepastili, da jednom stvarno oci otvorite - da bi sva mrznja prema Kostunici iz Vas isparila, i bezgranicno biste se te svoje mrznje stideli!
Preporuke:
0
0
51 nedelja, 13 decembar 2009 09:09
Vladimir Čeleketić - Zambija
Videli smo kako se Češka i Irska bore za svoje državne i nacionalne interese, a suština je da držite otvorenim dijalog sa EU sve dok se ne pronađe prihvatljivo rešenje.


Videli smo! Tako što su na kraju pristali na sve.
Ovo je zaista neverovatno šta priča čovek koji je doktor nauka.
DSS i SNS su pogubniji za Srbiju od LDP-a. LDP bar jasno kaže da ga ne zanima ni država ni nacija.
Kako se može "pregovarati" sa EU? Usvojen je Lisabonski sporazum UPRKOS volji većine u takvim zemljama kao što su Francuska ili Britanija, a Srbija će nešto da "pregovara" sa Briselom?!
Srbiji je pod hitno potrebna politička opcija protiv EU koja bi pokazala da ono što pričaju Koštunica i Nikolić ne da nije "loša" ili "dobra" politika nego je totalni apsurd i apsolutno neostvarivo.
Preporuke:
0
0
52 nedelja, 13 decembar 2009 09:19
Uroš
Ne treba zaboraviti da su nacionalne partije dobile i poslednje izbore ali je Socijalistička partija Miloševićevog portparola izdala i otišla u savez sa žutima.
Ovi "neuki" ljudi,kako kaže sam premier, koji imaju rupu u budžetu od milijardu evra i koju planiraju da popune novim zaduživanjima treba što pre da budu smenjeni,a ne da idu na kurseve da bi naučili da dobro rade. Valjda se na položaj ministra treba postaviti neko ko ima neko iskustvo u privredi.
Preporuke:
0
0
53 nedelja, 13 decembar 2009 09:22
gorštak
Iz ovog intervjua se vidi ono što se oduvek i znalo - Koštunica je evropejac, uz nešto malo patriotizma. Mnogo veći evropejac, nego patriota. Ma koliko neki ovde zavaravali sebe i druge, jasno je kao dan da Srbija nema svoju autentičnu opciju na političkoj sceni. Takva opcija podrazumevala bi odlučan antievrounijatski stav, kao i odlučan otpor takozvanim ''evropskim vrednostima'' na svim poljima života, a u ime izvornih slovensko-hrišćanskih ideala na kojima se temelji naše nacionalno biće. Jer ma šta nam neki (gotovo svi) govorili, mi sa ''evropskim vrednostima'' nemamo ništa zajedničko. U poslednja dva veka, takoreći od kako smo se oslobodili od Turaka, evropeizacija je postepeno rastakala naše nacionalno biće, krunila našu nacionalnu ideju i iz decenije u deceniju uvećavala duhovnu anarhiju i konfuziju na ovom prostoru. Ta se anarhija očituje i na današnjoj političkoj sceni, kroz političare bez vizije i elana, bez plemenitog idealizma i iskrenog rodoljublja koji bi ih motivisao na herojske poduhvate. U tom smislu ni Koštunica ne predstavlja izuzetak, kao ni bilo ko drugi. Mi smo u suštini, narod bez pravog vođstva, stado bez pastira opkoljeno čoporima vukova.
Preporuke:
0
0
54 nedelja, 13 decembar 2009 09:40
hiperborejac
Bojane Todoroviću ti si pravi Srbin...svaka čast.
Zato nam je ovako.
Preporuke:
0
0
55 nedelja, 13 decembar 2009 10:40
Milan Masters
Miloš Stanković: Mene bi jako brinulo kad bih sevbe uhvatio da sam napisao ono što ste vi napisali: Vuk Drašković je bio trojanski konj srpske opozicije. Zato je tri puta ubijan. Ko je išao u vreme beogradskih demonstracija na viski kod Miloševića? Vi ste prihvatili stereotip kao metod "razmišljanja" i sa vama nema smisla polemisati. Šta misliti o privatizaciji, tačnije nacionalizaciji (konfiskaciji) radničke svojine, njenoj rasprodaji tajkunima, uništavanju srpskih banaka i ekonomije? Da li je to Vuk uradio? Samo vi pišite i želim vam puno sreće kao piscu falsifikatoru istorijskih činjenica. Koja je stranka prva ušla u "Miloševićevu" vladu? Ko je odbio da uđe u "Depos"? Meni je neprijatno što moram da pomenem dvojicu istaknutih demokrata, jer nisu više živi - Perišića, ministra informisanja i Đukića, ministra spoljnih poslova u Panićevoj vladi, a Panića je ustoličio Milošević. Nisu najureni posle dva meseca, kao Vuk, nego su ostali u saveznoj vladi sve vreme, dok vlada nije pala. Molim vas, pišite bez ostrašćenosti i netačnosti, bežite od stereotipa, oni su pogubni, bez obzira na lična osećanja prema ljudima.
Preporuke:
0
0
56 nedelja, 13 decembar 2009 11:05
Darko Zdravković
Naravno da je Koštunica mogao bolje. Previše vlasti je dao Dinkiću, previše je kompromisa pravio na uštrb sopstvene politike, zapostavio je sopstvenu stranku i ostavio da je vode ili netalentovani mangupi žedni moći, vlasti, novca... ili potpuni nesposobnjakovići koji manju mesnu zajednicu ne bi vodili bez problema: čak i takav je najbolji na srpskoj političkoj sceni.
To što ni trenutak, kaže, nije odstupio od svoje politike govori ne samo o njegovoj doslednosti, već i o tome da naši problemi opstaju uprkos (ili baš zbog toga) globalnim promenama u politici i ekonomiji, npr. Njih, te naše probleme, ne gase i usložnjavaju upravo oni koji nam se kasnije nude kao deo rešenja, a zaista su deo problema.
Saradnja sa Nikolićem je sada očito jedina moguća, ali Nikolić će još malo biti u opoziciji: odlasci u Brisel i Vašington govore o tome da je postao poželjan za stečajne upravnike Srbije i svakako da ćemo uskoro videti srpski "brak slonova"- koaliciju DS i SNS.
Poradite na Stranci, njenoj organizaciji, "provetrite" malo odbore (od lokala do centrale), pronađite neka nova lica (od lokala do centrale), neke nekompromitovane ljude (od lokala do centrale) i neka politiku DSS promovišu oni koji vrede, a ne manipulatori i podlaci, stanvnici sive zone Srbije.
Preporuke:
0
0
57 nedelja, 13 decembar 2009 11:56
vide
Otkud ova vlast katastrofa? Mozda su slepi sledbenici svetske katastrofe. Nista nije kao pre, sukacese rukavi. Dostasu tamburali vreme je dase zadene trzalica.
Preporuke:
0
0
58 nedelja, 13 decembar 2009 12:07
Jeza nad jezom@Bojan Todorović
Kad pomenuste jezu, kako ste se ježili kad je Čeda Jovanović kao potpredsednik vlade,ispred skupštinskog odbora pretećim glasom izgovorio - "Nosio sam Spasojeviću tortu za rođendan u zatvor zajedno sa njegovom porodicom i samo nek mi neko nešto kaže zbog toga!" Jeste li se naježili kad su naslovne strane novina bile preplaljene slikama ubijenog Spasojevića, ko nam je potredsednik vlade? Jeste li se naježili kad je Nataša Mićić(koja je po svojim rečima spavala, kad su je probudili i rekli da se spremi i pročita napisano)zavela vanredno stanje i kad je uhapšeno 12000 ljudi? Jeste li se naježili kad je Čović zapretio, pa se povukao, da će reći ko je pio viski u Šilerovoj? Ili se naježite od sreće na pomisao da bi i Vi mogli skočiti iz studenske pozajmljene jakne u vilu sa mesečnim zakupom od 2500Evra?
Preporuke:
0
0
59 nedelja, 13 decembar 2009 12:15
Blagoje Jovović
Odgovor Vanji:

Moj komentar o Koštunici nije bio nimalo zlonameran, niti netačan. U vezi tog omnibus zakona, naravno da Koštunica nije bio tada premijer, ali je bio predsednik SRJ, što mu je davalo dovoljne ingerencije da celu priču oko vojvođanskog statuta zamrzne, zar ne? Mislim, predsednik SRJ nije (ili barem nije trebao biti) staklena lutka koja nema ovlašćenja da bilo šta uradi.

A evo, pomenuste internet izvore, kako se DSS ponašala pri glasanju za Omnibus zakon:

http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=55764

I citat iz teksta:

Protiv tog predloga glasali su poslanici Socijalisticke partije Srbije i Stranke srpskog jedinstva, dok su predstavnici Demokratske stranke Srbije bili uzdrzani


Uzdržani? Dosta je vala više uzdržanih.

E, a povrh svega, pogledajte čiji su glasovi odlučili da Omnibus prođe sa tesnom većinom:

Za usvajanje ovog predloga, ciji je formalni inicijator bio pokrajinski parlament, bili su presudni glasovi poslanika Nove Srbije, uprkos njihovim najavama da ce biti uzdrzani.


Izvor: http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=55815

Eto šta mi imamo. Potuno nedoslednu i nezrelu opoziciju, nasuprot žutom taboru koji vrlo dobro zna šta hoće (i za šta je plaćen). I sad kad dođu sledeći izbori, sto puta ću se pokajati zato što ću, u nedostatku bilo kakve druge alternative, opet glasati za tu istu opoziciju, znajući unapred da su nedorasli političkim igrama koje se vode u Srbiji.
Preporuke:
0
0
60 nedelja, 13 decembar 2009 13:13
Peđa
Biljana je, u juče objavljenom komentaru, bila u pravu : od EU se previše očekuje, a mnogo joj se povlađuje i popušta. I to, mahom, na svoju štetu. A nadasve snishodljivo i pokajnički.
A sve to skupa je uzaludno, jer će uskoro postati jasno da je to utopijska ideja.
Evropa će imati problem koji je imala tzv. velika Jugoslavija. Dobru zamisao neće imati ko da sprovede.
Kao što je Jugoslavija bila zemlja bez državljana (malo je bilo deklarisanih jugoslovena), Evropa je zajednica bez podanika. I tu je već nepredvidljiv i neprevaziđujuči problem.
Amerika je to na vrijeme prepoznala i shvatila i zato u Americi ima samo amerikanaca!
Preporuke:
0
0
61 nedelja, 13 decembar 2009 14:44
KninjaNIN
Rak se ne lječi andolima ali ova vlast pokušava da ga lječi lobotomijom..Ne mislim da je to dobar tretman...Koštunicu će te braćo Srbi tražiti svjećom...Normalno,biće kasno...Treba li da ponovim da živim u EUropi...
Preporuke:
0
0
62 nedelja, 13 decembar 2009 14:45
Jedan pažljivi čitalac
Pravo je čudo koliko ima komentara u kojima se Koštunici prigovara "što je predao vlast" ovima danas. Zamera mu se što nas nije spasio (većine). Naravno, retko bi koji autor takvih komentara priznao da sam nije demokrata po ubeđenju. Pritom se krajnje naivno previđa činjenica da je Koštunica bio u koalicionoj vladi - i sve da je krenuo putem koji bi se dopao ovim komentatorima - dokle bi stigao?! Zar bi ta vlada mogla nastaviti?! Možda se to ignoriše zbog saznanja da uvek postoji mogućnost zavođenja diktature (policija je pod komandom njegovog ministra, podsećaju)?! Kada neko i danas, sa nedvosmisleno potvrđenim saznanjima o genezi SNS i Nikolićevoj politici, ponovo upita "a što nije pravio vladu sa radikalima?", onda je to već naivnost višeg stupnja - navijačka naivnost!
Njih će možda stvarnost ubediti da od navijanja nema hleba!
Za one što navijaju, a pritom još i mrze - nikakva stvarnost nije otrežnjujuća i njima nema leka, čak ni od Miškovića i ministra T.Milosavljevića.
Preporuke:
0
0
63 nedelja, 13 decembar 2009 15:26
EU realni
@Vladimir Čeleketić - Zambija

Par reci o EU, da ne bi vise bilo pausalnih ocena. Ceska i Irska su dobile izuzeca (EU termin "opt-out") iz delova Lisabonskog sporazuma. Nijedna od ovih zemalja nije htela da ratifikuje sporazum dok ne dobije garancije od EU o izuzecu. Ceska je trazila da EU prihvati njen zahtev da Nemacka nece traziti povracaj imovine ili odstetu apropo oduzete imovine iz Drugog svetskog rata (dakle opt-out je na deo Povolje o fundamentalnim pravima, koja je sastavni deo Lisabonskog sporazuma). Irska je trazila opt-out u pogledu poreza, porodicnog prava i ocuvanja neutralnosti i dobila je garancije na junskom Samitu EU. Obe zemlje su DOBILE STA SU TRAZILE. Kad smo kod Britanije koju pominjete, nabrojacu samo njene opt-oute: nije uvela evro, van je zone Sengena, moze i ne mora da ucestvuje u evropskoj pravosudnoj i policajskoj saradnji...Od ostalih zemalja, pored navedene tri opt-oute imaju i Danska koja ne ucestvuje u evropskim poslovima odbrane, tu je i Poljska koja takodje ima opt-out na Lisabonski sporazum, Svedska je van evrozone kao i Danska, Irska je van Sengena...

Slozena tema, g. Celeketicu, ali budite uvereni da SVE VLADE PREGOVARAJU SA EU, i one koje su CLANICE EU. Pozdrav iz Srbije koja zna sta Kostunica prica.
Preporuke:
0
0
64 nedelja, 13 decembar 2009 16:13
Mićko
ZA METAFIZIČARA

Odličan komentar. E, o tome se radi, baš o tome. Na drugu stranu to kakva je bila operacionalizacija ideje i kakva će biti, ako opet bude. Dobro, kritici uvek ima mesta, ali bez ideja bi smo pocrkali. Ili samo tumarali, kao slepci u mraku, bez ikakvog putokaza.
Preporuke:
0
0
65 nedelja, 13 decembar 2009 17:17
Šicer
Koštunica je ispao politički slep i naivan, možda i glup, kad je dozvolio da bude iskorišćen. To što je njegova politika konstanta, i to je u neku ruku tragično. Dobro je biti konzistentan, ali politika, baš kao i život, predstavljaju dinamički proces, a konstante tu baš nisu mnogo ni korisne ni poželjne.
Preporuke:
0
0
66 nedelja, 13 decembar 2009 18:45
Biljana - Šicer
Sigurno znate priču o tri praseta. Kuća od cigle (Koštunica) kuća od drveta ( Tadić) i kuća od slame (?????). Zašto ste za drvo i slamu?
Preporuke:
0
0
67 nedelja, 13 decembar 2009 18:45
DIMITRIJE T.
Jedini odgovorni političar. Mera (i CENA) te odgovornosti jeste i stepen autentične, bezuslovne i bezinteresne usamljenosti na političkoj sceni Srbije predsednika Borisa Tadića i portparola Tomislava Nikolića. Strpljivo samo. Njihov ( DS i SNS ) akcioni plan jednoideološke i dvopartijske političke scene trajaće još SAMO JEDAN izborni ciklus, odnosno do sledeće koalicione vlade DS i SNS. Tada će pasti i njihove maske. A zna se, maske nose osobe bez identiteta.
Preporuke:
0
0
68 nedelja, 13 decembar 2009 19:24
Boze Pravde
Nije mala stvar biti najsatanizovaniji Srbin u 21.veku...Vojo,PODRSKA!!!
Preporuke:
0
0
69 nedelja, 13 decembar 2009 19:59
Bojan Todorović
@ Mrzoljub. Ma ne preterujte ! Nije u pitanju mržnja . Nije on taj tip. Mrzeti se mogu ljudi kao što je Milošević, Husein, Hitler isl... Ko i zašto ima da mrzi Koštunicu? Za tako nešto morao bi da Vam učini nešto na žao, a on to nije. Nije učinio ništa. Nikada. To što je gurao natrag u blato sve što je pokojni Đinđić uspeo koliko toliko da iščupa – to je više neznanje, nesposobnost, neshvatanje, lenjost, mrzovolja a ne zla namera. Najgore što je radio je podmuklo podmetanje Tadiću, sitno ciketansko ucenjivanje, zabadanje noža u leđa kako bi sa svojim jadnim procentom podrške prigrabio što više vlasti i što duže je zadržao. Ali to je pre nesposobnost i neodlučnost Tadića da ga otkači. ( sada vidimo i zašto : Razlika između Koštunice i njega je u tome što ovaj izgleda lepše i ume da se smeje, ostalo su nijanse ) Nije on onaj koga mrzite, već onaj koji nervira sve u društvu svojom nesposobnošću, nespretnošću, fiks idejama, namćorlukom, cinizmom i mrakom koji oko sebe širi. Za takve samo poželite da se sklone da ih očima više ne gledate. A šta bi trebalo i da se očekuje od lidera partije koja pet godina od osnivanja u kontinuitetu ima svojih 3 – 4% glasača bez ikakve naznake i tendencije jačanja? Niti je on to u stanju niti takva stranka sa takvim članstvom i programom može nešto više od toga. To mu međutim ne smeta da poveruje kako može i treba da upravlja Državom ! E tu već nastaje ozbiljna šteta i neophodno ga je što pre vretiti tamo gde mu je mesto. Sada je tamo i nadam se da će još dugo i ostati.
Preporuke:
0
0
70 nedelja, 13 decembar 2009 20:15
Neško
Samo za sve slijepe ili koji se prave slijepi uopšte ne čitajući VRLO jasan i kratak tekst već samo čitajući zlonamjeran naslov i na osnovu toga izvalčeći "umne" zaključke:
U poslednjih deset godina zastupam doslednu politiku prema EU koja je zasnovana i polazi od naših državnih i nacionalnih interesa. Tu se nijedno slovo od moje politike nije promenilo.

Da li je potrebno da se bilo šta ovdije pojašnjava?

Opet za one zlonamjerne da "nacrtam" da ne bi bilo dileme: Radi se o politici srpskih državnih i nacionalnih interesa koja MORA da bude nepromjenljiva ili je onda samo politikizam. Sasvim je NORMALNO da se politika zasnovana na očuvanju osnovnih nacionalnih interesa ne mijenja kako vjetar duva.
Ko to ne razumije neće razumjeti ni zašto je potrebno odricanje za kolektivno dobro čak ni svojih najbližih i najmilijih.
Znači sebičnost personifikovana: Za takve ima dovoljno mjesta u LDP/DS/NVO bratiji.
Preporuke:
0
0
71 nedelja, 13 decembar 2009 21:34
DIMITRIJE T.
Pozivam sve zainteresovane da obrate pažnju na komentare čitalaca na intervju gospodina Tomislava Nikolića u kojem isti sebe predstavlja kao autentičnog evrofila pozvanog da valorizuje kriterijume za političko udruživanje. Komentari, naime, dominantno afirmišu poziciju i stavove gospodina Vojislava Koštunice, upravo onog kojeg gospodin Tomislav Nikolić sve manje diskretno pokušava da predstavi neautentičnim i neprincipijelnim. Vreme će vrlo brzo pokazati ko je prema krupnim državnim i nacionalnim pitanjima imao skorojevićki odnos. Voždovac, dakako, nije prava mera.
Preporuke:
0
0
72 ponedeljak, 14 decembar 2009 00:38
justina,
Teško je komentarisati ovakve intervjue u zemlji gde vlast svoj narod smatra slaboumnom masom kojoj je potreban patronat, a sebe superinteligentnim individuama predodređenim od sudbine (The MindShaper will shape our mind) da vodi tu slaboumnu masu. Takva neverovatno arogantna i nadobudna vlast smatra da može i mora da oblikuje tu amorfnu masu od naroda baš prema veličini i obliku svoje lobanje, pa stoga uvodi cenzuru informacija i medijski mrak, dok predsednik vodi važne razgovore od sudbinskog značaja za narod isključivo „u četiri oka“, kao da vlada zemljom slepaca. Uskraćen za istinite informacije, narod luta, tumara i donosi pogrešne odluke. Kako je moguće uopšte prebacivati ovom narodu da nije demokratski zreo, kada se vlast prema njemu permanentno odnosi kao da je maloletan i nesposoban da donosi odgovorne odluke. U svetlu toga (nedostatak informacija) ja ovaj intervju mogu da čitam samo srcem i intuicijom. A oni mi kažu da verujem ovom čoveku.
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 14 decembar 2009 01:12
Karan
Vi, Srbi, ste prevazisli EU,Vi ste u nekim stvarima uveliko dostigli Amerikance,koji ako SNN (a i sva ostala javna glasila)kaze za svinju da je konj nema sanse da ih ubjedite da je to pogresno,tako cete i Vi jos malo pa povjerovati da je dr. Kostunica kriv za pocetak I,II svijetskog rata,a bogami i ovog poslijednog.Ne misleci svojom glavom idete u sigurni nestanak,to vam ne gine.
Preporuke:
0
0
74 ponedeljak, 14 decembar 2009 04:10
BB jedan
@ EU realni

Da ne bi bilo paušalnih ocena o EU, trebalo bi da se JASNO NAVEDE koje su to KONKRETNE koristi od članstva u toj organizaciji. Bilo bi logično da tek nakon procene tih koristi, zemlja kandidat počne pregovare o detaljima tokom kojih bi se eventualno izborila za izuzeće ili poseban tretman o nekim pitanjima. Ali, da ponovim, pre pregovora o nekom detalju, valjda je logično raspraviti najpre pitanje o globalu, a to znači – šta se tačno dobija učlanjenjem u Evropsku uniju? Elem, na to pitanje nikad nijedan političar, nijedan analitičar, nijedna od brojnih organizacija, agencija, kancelarija koje se bave pridruživanjem Srbije Uniji, nije odgovorio.

To je i razumljivo, jer odgovor glasi : građani ne dobijaju APSOLUTNO NIŠTA. Ne postoji evropsko radno pravo, ne postoji evropska zagarantovana nadnica, ne postoji evropsko zdravstveno osiguranje, ne postoji evropski zakon o penzijama, ne postoji evropska sindikalna zaštita, ne postoji evropski zakon o stanovanju. Jedino što građani dobijaju to je mogućnost da putuju kao turisti - ako za to imaju sredstava - i da posle određenog vremena traže posao u zemljama Unije gde postaju jeftina radna snaga i građani poslednjeg reda. Dovoljno je pročitati napise u novinama o tretmanu Rumuna u Italiji ili Poljaka u V. Britaniji i Irskoj.

Jedini dobitnik evropskih integracija - i u starim članicama i u zemljama kandidatima - je uzan društveni sloj vezan za briselsku administraciju, krupan kapital, međunarodne organizacije, transnacionalne kompanije. Dobitnici su i pripadnici političke elite jer zadržavaju svoje prestižne pozicije a pri tom bivaju oslobođeni svake odgovornosti. U slučaju krize ili nepopularnih mera mogu se pozivati na odluke Brisela a to znači na odluke anonimnih činovnika koji nikome ne odgovaraju.

Ako se sve to ima u vidu, nije čudo da se praktično nijedna evropska zemlja nije usudila da raspiše referendum o ulasku u EU, a da je izlaz iz Unije skoro onemogućen „procedurom secesije“ koju predviđa „Lisabon".
Preporuke:
0
0
75 ponedeljak, 14 decembar 2009 04:40
Simic Manojlo
Tako je gosp. EU realni.
Kad bismo mi imali tako prodornog politicara kao
sto je Vaclav Klaus, vjerovatno ne bi ni bili u
ovoj, na vise nacina, nemogucoj poziciji.
Njemu je uspjelo nesto, sto nikad niko ni pomisliti
mogao nije : da izmijeni Lisabonski Ugovor, i to
u nedodirljivom segmentu "Fundamentalnih ljudskih
prava".
A da mu to nije uspjelo, Ceska Republika ni u
narednih 100 godina ne bi mogla da isplati
dugovanja, za oko 3 miliona, poslije II sv.rata
protjeranih Sudetskih Nijemaca, od kojih je ogromna
vecina vojno sposobnih, bila u Hitlerovim elitnim
jedinicama.
Ali i svaka druga, i manje sposobna Vlada nego sto
je Klausova, nastoji da izbalansira zahtjeve EU
prema njoj, sa svojim zahtjevima prema EU.
Mi medjutim, umjesto Vlade imamo pozoriste lutaka.
Nasi odrzavaju " balans " tako, sto se kesere i
klimaju glavama, pred svakim " zapadnim "
pomocnikom pripravnika mladjeg podvornika .
Vrijeme je da ih , na vanrednim izborima , otjeramo sa vlasti , i posaljemo pravo pred
ogledala . Pa neka tamo vjezbaju govorove .
A Vojislav Kostunica ni ako se potrudi , od njih
gori ne moze da bude .
Ako nista drugo , pokazace barem malo kicme .
Preporuke:
0
0
76 ponedeljak, 14 decembar 2009 06:15
BB jedan
@ EU realni
Članstvom u Evropskoj uniji građani ne dobijaju ništa ali ne dobija ništa ni država kao celina. To je postalo očigledno kada je izbila kriza. Dezorijentacija briselske administracije i odsustvo pravila o tome ko treba da donosi odluke u nastaloj situaciji – obelodanili su odsustvo zajedništva u „evropskoj porodici naroda“. Zemlje članice su prepuštene sebi, svako se snalazi kako zna i ume. Ne postoji evropski plan izlaska iz krize već svaka država preduzima mere rukovođena isključivo usko nacionalnim interesima, pokušavajući da probleme prevali na druge članice.

Da zaključim – članstvo u Evropskoj uniji u celini ne donosi koristi ni državi ni ogromnoj većini građana. Samim tim razne opt-out klauzule o nekim detaljima su potpuno irelevantne.
Preporuke:
0
0
77 ponedeljak, 14 decembar 2009 06:45
Vladimir Čeleketić - Zambija
Poštovani EU realni,

Tačno je sve što kažete ali ja mislim da to nije uopšte bitno. Mnogo važnije je sledeće: da je bio referendum o Lisabonskom sporazumu u svim zemljama EU on ne bi prošao. To šta se politička elita dogovarala i kako se "prebijala" međusobno je od drugorazrednog značaja. EU nije napravljena po meri Britanijie ili Irske ili Češke već po meri Mekdonaldsa i Koka Kole.
Drugo, a to je najvažnije, ja zaista ne mogu da verujem da Srbi ne vide da Srbija ima sasvim specijalan tretman. Posmatrajte stvari šire. Postoji savez predvođen SAD i EU je samo deo tog saveza i postoji uz blagoslov SAD. Taj savez u poslednjih dvadeset godina nije doneo ni jednu jedinu odluku u korist Srbije. Naprotiv, uvek je, bez izuzetka, u svim situacijama, bio protiv Srbije. To je posledica američkih interesa na Balkanu i njihovo "viđenje" Srba i Srbije u svetlu tih interesa. Mi se možemo ubiti pregovarajući, njihov osnovni interes će ostati isti i kao posledica toga njihova politika što manje i beznačajnije Srbije.
Koštunica jednom mora da se odluči hoće li da se bavi akademskim radom ili politikom. Da, formalno je tačno, Irska je dobila "izuzeće" iz ovog ili onog ali su prvo glasali protiv pa su ih onda "silovali" godinu dana dok nisu glasali "za". A ostale koji su glasali protiv više nisu ni pitali nego su odluke izglasali u parlamentu.
Preporuke:
0
0
78 ponedeljak, 14 decembar 2009 11:28
gorštak
Većina ljudi pogrešno misli da je Evropska Unija nekakva dobronamerna zajednica evropskih naroda stvorena zarad ekonomske saradnje među njima na svačiju pojedinačnu korist. Takvo razumevanje Evropske Unije jeste na nivou Diznijevih crtaća i njihovih prevarnih scena gde ljudi, biljke i životinje zajedno pevaju, raduju se i uživaju u životu.
Prava istina je, međutim, da je Evropska Unija jedan surov ideološki projekat raskorenjivanja i degradacije izvornih evropskih nacija radi ''melting pota'' - stvaranja obezličene evropske mase koja će danonoćno dirinčiti kod mega-kapitalista, a ostatak vremena provoditi u potrošačkom načinu života, duvanju trave, drogiranju, razvratu i sodomiji. Decentralizacija i regionalizacija suverenih evropskih država treba da posluži surovoj centralizaciji kontinenta, odnosno bezuslovnom potčinjavanju evropskih naroda administraciji u Briselu (tj. ilegalnim elitama koje stoje iza te administracije).Beli šengen i druge navodne EU-privilegije, samo su mamci za naivčine da se odreknu slobode, ličnog i nacionalnog dostojanstva i dobrovoljno pristanu da budu robovi.
Srbiji treba hrabar i pametan čovek na čelu, koji će se odlučno suprotstaviti EU-okupaciji, beskompromisno razobličavati EU-podvale i boriti se za slobodu i samostalnost Srbije. Takvoga na političkoj sceni jednostavno nema.
Preporuke:
0
0
79 ponedeljak, 14 decembar 2009 11:33
gorštak
Većina ljudi pogrešno misli da je Evropska Unija nekakva dobronamerna zajednica evropskih naroda stvorena zarad ekonomske saradnje među njima na svačiju pojedinačnu korist. Takvo razumevanje Evropske Unije jeste na nivou Diznijevih crtaća i njihovih prevarnih scena gde ljudi, biljke i životinje zajedno pevaju, raduju se i uživaju u životu.
Prava istina je, međutim, da je Evropska Unija jedan surov ideološki projekat raskorenjivanja i degradacije izvornih evropskih nacija radi ''melting pota'' - stvaranja obezličene evropske mase koja će danonoćno dirinčiti kod mega-kapitalista, a ostatak vremena provoditi u potrošačkom načinu života, duvanju trave, drogiranju, razvratu i sodomiji. Decentralizacija i regionalizacija suverenih evropskih država treba da posluži surovoj centralizaciji kontinenta, odnosno bezuslovnom potčinjavanju evropskih naroda administraciji u Briselu (tj. ilegalnim elitama koje stoje iza te administracije).Beli šengen i druge navodne EU-privilegije, samo su mamci za naivčine da se odreknu slobode, ličnog i nacionalnog dostojanstva i dobrovoljno pristanu da budu robovi.
Srbiji treba hrabar i pametan čovek na čelu, koji će se odlučno suprotstaviti EU-okupaciji, beskompromisno razobličavati EU-podvale i boriti se za slobodu i samostalnost Srbije. Takvoga na političkoj sceni jednostavno nema.
Preporuke:
0
0
80 ponedeljak, 14 decembar 2009 11:49
m. -ić
Nekako pojava g. Koštunice više ne greje srce. Utrnula je žiška, jedina je nada da se neka nova ѕapali. A evo i zašto: g. Koštunica je vrlo dobro znao s kim sedi u vladi, pa je tu vladu održavao u životu, a Srbiju time oterao u kliničku smrt. Možda i samo u smrt. Ako je zbilja državnik kakav ga je glas bio, nije smeo da raspisuje prošlogodišnje izbore, već naprotiv, da rasturi vladu, da uvede vanredno stanje, jer je takva bila situacija a i sada je, da naloži skupštini da izglasa zakone o izdaji i pružanju pomoći neprijateljskim nastojanjima, a ѕatim da po tom zakonu i postupi. Time bi se neke vladine i nevladine organizacije sasekle pre no što bi uspele da načine štetu, a onda bi i sve drugo išlo lakše. A ako je g. Koštunica hteo demokratiju i volju naroda, zašto je onaj nakaradni ustav usvojio, gde ne samo da nije skratio trajanje mandata političara, nego ih je još i produžio. Kao, to je demokratska tradicija razvijenih. Šio mi ga Đura! Amerika, a g Koštunica je po sopstvenom priznanju poštovalac republikanskih tradicija Amerike, e pa u Americi su izbori polovine donjeg doma svake dve godine. U Australiji se ceo donji dom bira jednom u tri godine, kao i pola gornjeg doma. A g. Koštunica ako je imao malo znanja o tome kakva je zemlja Srbija, trebao je da skrati mandate na godinu dana. Pa bi onda narod mogao da menja vlade dok ne nađe ko valja, a ne ovako da gunđa i trpi godinama, a onda neka potplaćena šuša podeli par šarenih laža, naivni i maloumni se upecaju, a onda opet duge trpljenja. Ovako, uza svu odurnost koju čovek mora osećati prema g. Basari, gotovo da bi se mogao s njim složiti u stavu prema g. Koštunici.
Preporuke:
0
0
81 ponedeljak, 14 decembar 2009 11:57
Jovana
Pogresne su sve ovde izrecene tvrdnje da je Kostunica drzao sve i da nije to iskoristio. Kostunica ni svoju prvu a ni drugu vladu nije mogao da sastavi bez drugih stranaka koje su uglavnom na sasvim suprotnim politickih stajalistima u pogledu resavanja najvaznijih drzavnih pitanja. I ako su pristajale na kompromise to je bilo zarad odrzanja sopstvenih pozicija.
Zaista je vec deplasirano govoriti o Dinkicu i njegovoj destruktivnosti kada se radi o rusenju svih vlada od 2000-t godine.
Kako je Kostunica u takvim uslovima mogao da vodi svoju doslednu nacionalnu i drzavotvornu politiku, i da pri tom ostane u demokratskim okvirima, sa svom tom antinacionalnom i antidrzavnickom koalicijom? I to jos sa Predsednikom Republike koji je vodio svoju posebnu nezavisnu politiku.
Da, mozda je trebalo, uprkos nasusne potrebe da se u Srbije konacno uspostavi istinsko demokratsko drustvo, izvrsi pritisak na sve medije u Srbiji tj. da ih uzme "pod svoje"(kao sto je to danas nazalost tako). Uspostavljanje kontrole nad medijima je preduslov, izgleda neizbezan,da bi se necija politika kakva god bila, mogla sprovoditi. Tacnije, medijska prezentacija uspesnosti ili neophodnosti vodjenja te i takve politike,ma kako ona istinski bila stetna za drzavu.
Kad nije hteo on, ovi drugi su to vrlo ocigledno, bezobzirno i beskrupulozno koristili.
Da li je trebalo da ostane na mestu premijera vlade u kojoj nije imao vecinu koja bi podrzala drzavnicku politiku iza koje je on stajao? Po svaku cenu? Da stoji iza politike koja vodi destrukciji a kojoj sa takvim odnosom snaga nije mogao da se suprostavi?
Preporuke:
0
0
82 ponedeljak, 14 decembar 2009 11:58
Jovana
****
Takodje je diskutabilna i pozicija Tomislava Nikolica kao kratkotrajnog Predsednika Narodne Skupstine. Ko je tu vodio igru? Da li je zaista bila moguca koalicija sa SRS-om ako pogledamo sta se desilo kasnije sa njima a u cemu glavnu ulogu igra Nikolic.
Sasvim je indikativno da danas, kada se DSS navodno bori za cenzus, ne prestaje horsko blacenje Kostunice za ono sto jeste i sto nije uradio. Nesto je malo sumnjivo da svi iznutra a posebno ovi od spolja hvale ovu sadasnju vladajucu elitu u Srbiji. Zasto se i dalje boje Kostunice?
Prvu i najvecu gresku Kostunica je napravio decembra 2000-te godine kada je pristao da na republicke izbore DSS izadje u koaliciji (DOS) i da da svoje ime toj koaliciji. Tako je u jeku svoje najvece popularnosti usao ponovo u koaliciju sa onima koje je vec odavno znao (jos od DEPOS-a, Zajedno...), pristao na 45 kandidata (poslanika). DOS je tada trazio Kostunicu, osvojio nevidjenu pobedu i vrlo brzo posle toga, krenuo u nevidjenu kampanju rusenja Kostunice.
E taj pristanak Kostunice ne mogu da razumem. Zato sto je znao ko su. Nije bez razloga isao u predsednicku kampanju (septembar 2000-te) za svoj "racun". Finansiranje njegove predsednicke kampanje je islo potpuno nezavisno od finansiranja DOS-a na tim izborima. A zna se kako je DOS finansiran.
Da je na republickim izborima isao DSS sam ko zna kakva bi danas situacija bila. Verujem ne tako crna kao sto je danas.
A ovako, sto narod kaze, " ko se pomesa sa .......pojedu ga svinje"
Preporuke:
0
0
83 ponedeljak, 14 decembar 2009 14:29
XY
Sve te demokrate nisu mogle da osvoje vlast demokratskim putem nego su izašle na ulicu da ruše i pale. Svi ti pobornici privatne svojine i tržišne privrede nisu došli do privatne svojine na tržištu, plaćajući tržišnu cenu, nego mahinacijama i podvalama. I onda vam kažu „znate, tako je to u zemljama razvijene demokratije, za prvi milion se ne pita“. Zaista? E pa onda ja nisam demokrata.
Preporuke:
0
0
84 ponedeljak, 14 decembar 2009 14:36
Vanja
Blagoje Jovoviću, vaš citat:

Moj komentar o Koštunici nije bio nimalo zlonameran, niti netačan. U vezi tog omnibus zakona, naravno da Koštunica nije bio tada premijer, ali je bio predsednik SRJ, što mu je davalo dovoljne ingerencije da celu priču oko vojvođanskog statuta zamrzne, zar ne? Mislim, predsednik SRJ nije (ili barem nije trebao biti) staklena lutka koja nema ovlašćenja da bilo šta uradi.


Oho, sada je omnibus zakon za Vojvodinu odjednom postao statut.
Kao prvo taj omninibus je laka šala u odnosu na ovaj statut a kao drugo citirajte odredbe Ustava i zakona koje su dozvoljavale predsedniku SRJ da "zamrzne" omnibus zakon.

Aposolutno niste upoznati sa ustavno-pravnim položajem predsednika SRJ.

Čak ni predsednik Srbije u to vreme Milan Milutinović iz SPS-a nije mogao da "zamrzne" omnibus zakon. Mogao je samo da ga vrati na ponovno usvajanje ali ako ga Narodna skupština ponovo usvoji morao bi da ga potpiše, mada je u principu mogao i da ga ne potpiše i zakon ne bi stupio na snagu ali bi to bilo kršenje Ustava SR Srbije. Ali je zato u novom Ustavu Srbije to regulisano da ako predsednik Republike i po drugi put odbije da potpiše zakon umesto njega to čini predsednik Narodne skupštine.
Ali je cela ova priča akademska jer Vojislav Koštunica nije bio predsednik Srbije premda je 2 puta pobedio u drugom krugu izbora za predsednika ali su zbog manipulacija DS izbori proglašeni nevažećim.

Vidim da ovde mnogi nisu svesni ustavno pravnih ograničenja predsednika SRJ, predsednika Srbije i premijera Srbije.

Bez kontrole svih grana vlasti nema apsolutne vlasti.

Da je DSS pojedinačno imao većinu u Narodnoj skupštini druga bi priča bila, sve ostalo su kompromisi.
Preporuke:
0
0
85 ponedeljak, 14 decembar 2009 14:57
Vanja
Mala ispravka Koštunica je jednom pobedio u drugom krugu a jednom u prvom ali tada nije ni bilo drugog kruga jer navodno nije bila dovoljna izlaznost u prvom zbog manipulacije DS sa biračkim spiskovima.

Ono što hoću da kažem je sledeće. Mnogi su ovde ostali razočarani jer su očekivali više, očekivali su konačna rešenja ali ne shvataju da Koštunica nikada nije ni bio u poziciji to da sprovede jer takva rešenja zahtevaju apsolutnu vlast, dakle kontrolu nad sve tri grane vlasti: zakonodavne, izvršne i sudske i apsolutnu podršku naroda.

Novim ustavom je bilo moguće ukinuti AP Vojvodina ali da li bi narod za to glasao?
Da li bi postojala dvotrećinska većina u Narodnoj skupštini da se novi Ustav proglasi, kao što je nalagao stari Ustav.

Bio je premijer jedne koalicione, nestabilne vlade, učinio je najviše što je mogao.
Preporuke:
0
0
86 ponedeljak, 14 decembar 2009 15:05
thinking maize
O g-dinu Koštunici: "Dela, a ne Reči"! Toliko! Poštovani g-dine Koštunica, počela je DEMONTAŽA ŽUTE MAŠINE ZA PROIZVODNjU MAGLE u zemlji Srbiji! Počela je BAŠ NA MOM VOŽDOVCU! ZADNjIH 10 (slovima DESET!) GODINA NISTE BILI U OPŠTINSKOM ODBORU DSS- VOŽDOVAC VAN PREDIZBORNIH KAMPANjI! O običnom svetu da ne govorimo! I sam sam intelektualac, pomalo zatvoren, ali jedno znam: SAM ZA SEBE SAM NIŠTA, SA DRUGIMA SAM SVE! Siđite u narod i razgovarajte sa običnim ljudima! Vidite šta ih tišti! Imajte razumevanja i saosećanja! Pomozite, makar malo! BUDITE OPET ČOVEK KOJI SME DA NAS POGLEDA U OČI!
Preporuke:
0
0
87 ponedeljak, 14 decembar 2009 15:59
Ana
Svi kritičari Koštunice koji misle da postoji idealna vlast treba da znaju da postoji samo gora i bolja vlast i ako ne vide razliku zaista zaslužuju ovu današnju.
Preporuke:
0
0
88 ponedeljak, 14 decembar 2009 16:37
XY
@Jovana
Pitanje svih pitanja je šta se zapravo desilo na predsedničkim izborima 2000. na kojima Koštunica najverovatnije nije dobio apsolutnu većinu. Većinu da, ali ne apsolutnu. Činjenica je da je iz celog DOS-a samo on mogao dobiti više glasova od Miloševića ali je pitanje kome,i pod kojim uslovima, duguje pretvaranje proste većine u apsolutnu.
Preporuke:
0
0
89 ponedeljak, 14 decembar 2009 17:56
Blagoje Jovović
Odgovor Vanji:

Oho, sada je omnibus zakon za Vojvodinu odjednom postao statut. Kao prvo taj omninibus je laka šala u odnosu na ovaj statut a kao drugo citirajte odredbe Ustava i zakona koje su dozvoljavale predsedniku SRJ da "zamrzne" omnibus zakon.


Jao nemojmo s tim. Prvo i prvo, i tada se znalo čemu vodi usvajanje Omnibus zakona. Omnibus je otvorio vrata statutu, a DSS i Veljini ljudi nisu ništa uradili da se to spreči, zapravo bili su uzdržani (ovi prvi), i glasali su za zakon (ovi drugi), kao što sam u interenet izvorima i potvrdio. Možda Vama Omnibus izgleda kao nekakva šala, ali meni ni tada ni sada nije nimalo smešan.

Dalje, sa tim legalizmom takođe ne možete puno toga dokazati. Otkud ideja da se u Srbiji borba za nacionalne ciljeve može dobiti isključivo legalnim sredstvima? Ja ne mogu da Vam vadim članove zakona, ali znam da su u petooktobarskoj Srbiji glavnu reč vodile partije koje nisu same mogle da skupe ni 5 posto glasača, znam da je Đinđić bio jedna od najomraženijih ličnosti u Srbiji do 2000-te ali mu je uspelo da radi šta mu je god palo na pamet... Pa s toga ne mogu poverovati da takav autoritet kakav je Koštunica bio u to vreme, nije mogao naći načina da separatistima zapuši usta. Posebno zbog toga što je postojalo, i danas ima, zakonskih osnova da se recimo ispita protiustavno delovanje Nenada Čanka i LSV, recimo ovo:

Republika Vojvodina: http://www.lsv.org.rs/

Da se zna, ovo stoji na internetu godinama, pa i u vreme Koštuničine vlasti. Ja mu nisam savetnik, a možda njegovi savetnici ne rade dobro svoj posao. Ovo je sigurno stvar za sud. U situacijama kada nemate direktno u svojim rukama sve tri grane vlasti, morate pribegavati drugačijoj taktici. Sa lopovima prljavo, jedino se tako može.

Konačno, da li to hoćete reći da ponovo ne vredi glasati za DSS ako ne osvoje apsolutnu većinu? Znači po Vama oni bi opet bili nemoćni da promene bilo šta... pa zašto bi mi opet glasali za njih?
Preporuke:
0
0
90 ponedeljak, 14 decembar 2009 18:15
Biljana-thinking maize
O g-dinu Koštunici: Siđite u narod i razgovarajte sa običnim ljudima! Vidite šta ih tišti! Imajte razumevanja i saosećanja! Pomozite, makar malo! BUDITE OPET ČOVEK KOJI SME DA NAS POGLEDA U OČI!

Slažem se sa Vama. Tolika je poplava agresivnih laži i kampanja na DSS, ne sme se ćutati.
Preporuke:
0
0
91 ponedeljak, 14 decembar 2009 19:27
simonida
ja još ne verujem da je na "onim" prelomnim izborima pobedio DOS!a da je Slobu trebalo rušiti - Jeste, ali ne da dođu GORI kao što su došli!
Preporuke:
0
0
92 utorak, 15 decembar 2009 14:16
Milica P.
U Srbiji nam je loše upravo srazmerno broju zabludelih glasača koji se daju prevariti i ne primetiti jedinu državotvornu političku ličnost i opciju. Ako je za opravdanje takvima, onda se mora reći da se na proiѕvodnji magle mnogo radilo i još uvek radi!
Preporuke:
0
0
93 utorak, 15 decembar 2009 15:00
Milan
Kostunica je licemer i lazni vernik,covek koji se krsti samo pred tv kamerama...
Pitajte svakog svestenika u Beogradu,on i njegova supruga nisu NIKADA prije usli u bilo koji od beogradskih hramova. Ni PRIJE ni KASNIJE.
Fernandel,dobri cika i namrgodjeni "drzavnik"...covek cija je partija u rukama crnogorskih klanova.
Preporuke:
0
0
94 utorak, 15 decembar 2009 16:26
Biljana@Milan
A Vi ste pitali SVE SVEŠTENIKE u Beogradu i Srbiji, pa nam sa sigurnošću trvdite izneto? Stvarno ste hrabri, ničega se ne stidite.
Preporuke:
0
0
95 utorak, 15 decembar 2009 19:52
XY
@Milan
Koštunica mi nije preterano simpatičan ali on je autentičan vernik. Bio je u Hilandaru u vreme kad to nije bilo preporučljivo. Prisustvovao sam poslednjem ispraćaju njegove majke – to držanje za vreme opela, taj odnos prema svešteniku koji je služio službu, ne mogu se glumiti. Da, taj čovek je vernik.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner