Утисак који ми се јавио када сам ово јуче видео изгледао је отприлике овако:
аналогије са рецимо годинама од пре НАТО агресије:
СПС = ДС
ЈУЛ = Расимов ССДС
а Вучић ми ту дође као Душан Михајловић и НД из оног времена....
Напалме, спаси ме...
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 14 децембар 2009 17:35
skeptik
Evo upravo sam na CNN-u slušao šta američki predsednik govori o ratu u Avganistanu i njegovo tumačenje zašto nema "deadline" u povlačenju trupa. Navodno jer odsustvo krajnjeg datume znači da time šalju poruku da će biti prisutni i kad odu. Politička odluka u funkciji simbola. A simbol u funkciji prevare. Znači osim simboličkog mišljenja, simboličkog pisanja imamo i simboličku politiku.
Rasim Ljajić je simbol "naše", (još kad bi znali ko smo mi) politike, tolerancije, ali i nečijeg, ne njegovog političkog bezobrazluka. Ako postavite pitanja zašto "naša" grupa za saradnju sa haškim tribunalom ne insistira na zločinima protiv Srba, napali ste Rasima, a Rasim je jel'te jedan uljudan čovek. Znači napali ste uljudnost lično. Ili rešavanje socijalnih problema. Zašto nikada ni jedan nije rešen, hajde ti postavi to pitanje u Skupštini, a da to neko ne protumači kao napad na muslimane. Pa ti reci da oni koji misle simbolički slabo misle. Šta reći kad jedan Husein napada muslimane u Avganistanu. Nećete valjda reći da su Amerikanci rasisti i verski netolerantni kad je Husein, predsednik Amerike.
Za neobaveštene Husein nije samo islamsko ime, pravoslavni Kopti takođe daju to ime, koje je prema nastanku starije od nastanka, zvaničnog, nastanka Islama. Ali simbol je simbol.
Ko se služi simbolima taj se zavlači pod kožu.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 14 децембар 2009 17:37
Rado
Uz ovaj tekst valjda ide i fotografija Borisa i Rasima sa Vase naslovne strane: smeju se do suza. Pogodite sta je Rasim rekao Borisu te ga je ovako slatko nasmejao? Mozda nesto u vesi sa Rasimovim telegramom saucesca pododom Alijine smrti ("umro je nas predsednik").
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 14 децембар 2009 17:40
Полихистор
Од „одсецања реке која носи зелени барјак“ до „Расиме, спаси ме“. Вук је баш еволуирао!
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 14 децембар 2009 17:58
Mилорад Ђошић
Не могу да верујем. Господине Жарковићу да ли је могуће да сте коначно прешли на нашу страну или то покушавате, јер сте осетили да Вам Титаник иде према леденом брегу. Па лепо. Ако пређете имаћемо Златопера. Но, без обзира што сам вам дао златну медаљу златни накит се мери од 24/24, а почиње од 12/12. Смета Вам тамо нешто, јел тако?
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 14 децембар 2009 18:11
Znam čoveka
Žarkoviću je Vuk Drašković velika mora. On Rasimov kongres koristi da bi "ismejao Vuka", što samo govori o njemu. Dok Žarković ne zna šta će sa samim sobom i onim jadnim "Vremenom", Vuk je napisao odličan roman. Šta će mu više? Ne slušaju ga mase kao nekad. Šta će mu mase? Slušaju druge. Evo, Žarkovića,koji se podsmeva Vuku a mi svi znamo da je njegov tiraž manji i od Vukovih slušalaca. Ali, Vuk ima čitaoce, ubedljivo je najtiražniji srpski pisac ("Meta" - pedeset hiljada primeraka, ili desetogodišnja Basarina naklada), a o romanu "Doktor Aron" tek će se pričati, kad književni kritičari konačno progutaju knedlu koju im je Vuk uvalio, iznenada.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 14 децембар 2009 18:23
Miladin Jović
Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 14 децембар 2009 19:35
Mladen Šipka
Ne delim oduševljenje ministrom Rasimom. Utisci i parole se ne mažu na hleb i ne sipaju u traktore. Da li ministar za rad može da kaže da je danas više zaposlenih nego juče , da je položaj siromašnih bolji nego juče ? Nismo li bolje živeli kada je Rasim partizanovac imao boljeg kapitena?
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 14 децембар 2009 19:48
johnny rebel
For the record:
"Posljednji selam našem dragom predsjedniku Aliji Izetbegoviću: Neka mu Allah dž.š. podari dženetski rahatluk, njegovoj porodici sabur, a nama vječno pamćenje na njegov neprolazni lik i djelo." (Rasim Ljajić; "Dnevni avaz"; 23.10.2003.)
Uvažavajući ljudske kvalitete gospodina Ljajića i poštujući njegove (draškovićevski nekonzistentne) političke stavove, uvek sam se pitao, a u svetlu gorenavedene čitulje iz "avaza", kako je došlo do toga da srbijanski (peto)Oktobarski revolucionari, tj. vladajući eu-ropski bezalternativci, pomognuti svojim (ništa manje bezalternativnim) medijskim apologetama, tako zdušno, sa toliko pokroviteljske brige i "roditeljske" naklonosti, promovišu Ljajića u "najmoralnijeg srpskog (sic!) političara, najpoželjnijeg koalicionog partnera, najpoštenijeg ministra svih postpetooktobarskih vlada, socijalno-najodgovornijeg socijaldemokratu i modernog levičara, najneustrašivijeg lovca na srpske "zločince i jatake", najkompetentnijeg pošiljaoca pozivnica za proslave Srpskih nacionalnih, oslobodilačkih ustanaka, najdoslednijeg branioca Titovog lika, najhumanijeg Jovankinog mecenu, jednom rečju supermena za sva vremena"!? Sve je, dakle, moguće u bezalternativno-eu-ropskoj Srbijici njegovog bezalternativnog veličanstva B.T. (da nam ga dugo, dugo na vlasti održi Veliki Brat i MMF!), pa i to da se eu-ropski Srbi (kako to mediji redovno izveštavaju) sve onako trčeći učlanjuju u "multietničku socijal-demokratsku stranku" koju će predvoditi poštovalac "lika i neprolaznog djela" Izetbegovića (a istovremeno i dela Tita, Ðindića, Čanka, Tadića). Valjda tako mora biti u montipajtonovskoj, eu-ropskoj Srbijici. Sve zarad nesporne sveeeetle, eu-ropske budućnosti Srbije i vaskolikog Srpstva. "Oj,Srbijo,među Palmama,među žirafama,među vizama".
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 14 децембар 2009 20:19
Branislav Zekic Zeka
Koalicija ZES uzvraca udarac
Dok opozicija, posle zacajne pobede na Vozdovcu, ne moze i nece da se dogovori o zajednickom nastupu na republickim izborima dotle, na Vozdovcu katastrofalno porazena vladajuca koalicija zbija svoje redove, pa u reziji Borisa Tadica, osniva novu stranku SDSS, na celu sa najmanje kompromitovanim ministrom Rasimom Ljajicem. Sa namerom da na sledecim republickim izborima ta stranka pokupi znacajan deo glasova nezadovoljnih i ojadjenih gradjana Srbije.
Samo Rasim Borisa spasava!
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 14 децембар 2009 21:32
Један пажљиви читалац
Miladine Joviću, Ви znate (тог) čoveka и очигледно верујете да сте међу реткима у таквом својству. Ја међутим, верујем да нисам међу реткима који мисле да у томе грешите - нажалост! Наиме, има нас много који би волели да сте Ви у праву, односно, који би волели да тог човека уопште нису имали потребе да знају! Што се политике тиче, наравно! А о тиражима... на неком рекламном сајту, можда!
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 14 децембар 2009 22:22
The Tao of Groove
Koliko mogu primetiti ova strana je postala mesto gde se okupljaju i obozavatelji Vuka Draskovica. Eto, Vuk ima svoje citaoce! Pa ima ih i Mirjana Markovic, Vladimir Arsenijevic, i ini srpski knjizevnici. U Srbiji je popularan Veliki brat i spanske serije. To bi trebalo valjada znaciti da je pisanje Vuka Draskovica bitan za citaoca. Nesto nisam siguran ali o okusu se ne reaspravlja. Nije mi jasno sta taj covek trazi ni u politici ni u knjizevnosti. Po meni koristi pogodan teren, jer u Srbiji mozes da budes sve pa i Milan Tarot.
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 14 децембар 2009 23:01
pitanjce
Ako ume, sto Rasim sada ne spasava sve nesrecnike? Bice ipak da se radi o spasavanju DS+.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 15 децембар 2009 02:30
Teofilo Stivenson
Nemojte da me zasmejavate. Car je go, slon mirno stoji u porcelanskoj radnji i ne pomera se, Elvis je napustio zgradu. Rezim je u slobodnom padu. Nadam se da ce se docekati na hrpu unovcenih besplatnih akcija i otici u zaborav.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 15 децембар 2009 08:26
Владимир Челекетић - Замбија
У савани се обично страда на два начина. Или у борби са јачим и већим или од неке болештине, неког вируса или паразита који може доћи главе и најјачој и највећој животињи.
Но, у природи ипак постоји нека равнотежа. Оволика количина вируса и паразита побила би све живо што хода, гамиже или лети.
Како ће сирота Србија изаћи на крај са оволиким епидемијама? Ко ће за све ове циркусе и овакве ликове зарадити и наплаћати?!
Препоруке:
0
0
16
уторак, 15 децембар 2009 10:22
Znam čoveka
Mislim na Žarkovića. Žarkovića poznajem i sve njegove mene (naglašavam - mene, ne mane). Uzalud ste se bavili dedukcijom, jer ništa što ste napisali nema smisla. Ispalo je da se hvalim što znam čoveka i da sam retko biće koje ga poznaje. Trič-trač polka. Ne poznajem Vuka Draškovića!!! Napisao sam da je Vuk najtiražniji pisac, pošto je Žarković aludirao da Vuka mase više ne slušaju. Rekao sam da ga mase čitaju, a to znači samo to, i ništa drugo. Nisam govorio da je veliki pisac. Vi ste izvodili nekakve svoje petparačke zaključke, izvan svake logike. Čovek koji nije pročitao njegov poslednji roman kaže, tendeciozno, šta on traži u književnosti. Tako su, druže, govorili i o "Golubnjači", oni drugovi koji je nisu gledali. Na ovom demokratskom sajtu vidim da ima i "demokrata" koji bi zabranili nekome da se pojavljuje u politici i književnosti. Pa onda Basara "lud" kad pominje azijatstvo. Ne okupljaju se ovde Vukovi obožavaoci (ko vama daje pravo da bez ijednog dokaza donosite zaključke o ljudima koje ne poznajete?), Vuka su prvo pomenuli oni koji ga ne podnose. Žarković pola teksta posvećuje Vuku, ali Boris i Rasim, koji se onako smeju, oni nisu njegova tema. Zato je tekst čudan i slab. I svako ima prava da mu odgovori, nudeći svoje mišljenje. Ko to ne razume, ne bi trebalo da se dopisuje. "Od komunista gori su samo antikomunisti" (Lešek Kolakovski). O hajci na čoveka je reč. Nije tajna da su bivši komunisti sada prešli u demokrate, ali oni svoju prirodu ne mogu sa sakriju, jer, kao ovoga puta, omakne im se poneka reč, i svaka zverka pokaže svoj trag. Gledam kroz prozor, sneg je baš navejao i pokrio doline i polja ravna i puste visoke gore... I neće sneg pomoriti svet, ali hoće netolerantni i osioni ljudi, koji neguju i zalivaju mržnju.
Препоруке:
0
0
17
уторак, 15 децембар 2009 10:35
M. Janković
The Tao... Vaše je pitanje vrlo dobro. Šta Vuk traži u politici i književnosti? Zašto ne pokrenete ustavnu tužbu pa da mu Ustavni sud Srbije zabrani da se bavi i jednim i drugim. Bio bi to veliki podstrek vašim istomišljenicima da se oslobode svih onih sa kojima se ne slažu. Posle Vuka na red bi mogao da dođe i Ćosić. Šta on traži u književnosti?
Препоруке:
0
0
18
уторак, 15 децембар 2009 12:43
Секула Тимотијевић
Као што су многи наши неуспешни политичари позиције и опозиције добили прилику да се појаве на на овој слављеничкој журки Љајића, тако је господин Жарковић дао прилику да се на овом сајту појаве они малобројни поштоваоци лика и недела Драшковића Вука. Пошто је истрошио слогане за своју бившу и благопочившу партију (покрет), остало му је да смишља слогане за туђе партије. Може се лако десити да га Љајић ангажује за писца слогана за своје две партије. Што се тиче књига и романа које нам овде тако здушно неки његови фанови препоручују, нека, хвала, имамо ми шта читати уместо да се трудимо да тумачимо шта су то хтели да кажу Драшковић и Басара.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 15 децембар 2009 13:35
Новосађанка
У догледно време, а можда и краће, кад се више не буде учила историја Срба, деца ће, усменим предањем, слушати о неком Вуку Драшковићу као што смо ми слушали о Вуку Бранковићу...
Препоруке:
0
0
20
уторак, 15 децембар 2009 13:46
Полихистор
Miladin Jović Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh
Зашто се не бих јавио?! Признајем да сам погрешио око боје барјака. Ипак, мислим, да суштину нисам промашио. Не знам како ће да реагује када буду градили Турски културни центар у близини Београда. Знам, никако, он је сада власт. Можда ће да оде и да клања намаз. Не бих био изненађен, ипак је он еволуирао!
Препоруке:
0
0
21
уторак, 15 децембар 2009 14:00
Новосађанка
@Znam čoveka
Можда је Вук најтиражнији писац, али то не мора бити и потврда литерарне вредности његових књига.
За нас Србе је, међутим, много важнија чињеница да је Вук Драшковић, после уједињења са разбраћом и Тита, највећа српска несрећа и најштетнија политичка фигура!
Књиге ће му бити заборављене, а историја о њему неће имати слово милости!
Препоруке:
0
0
22
уторак, 15 децембар 2009 15:04
Даница
Прича о Расиму се претворила у причу о Вуку, што и није чудно јер суштински међу љима и нема велике разлике.И један и други су кренули од националне приче, узлетели на крилима те тематике па онда направили лупинг ка ,,еуропско натовско интеграцијским" висинама.У Вукове књижевне квалитете не бих улазила, то је и ствар литерарног укуса али његови политички квалитети су толико спорни да је о томе илузорно говорити.А Расим, Расим је посебна прича, у овој земљи га неки сматрају за другог Обаму, као он је ,,човек наде".Политичко слепило је наша највећа мана. Да, за Расима ће се тек чути и обиће нам се о главу та прича, јер после Војводине следе нове приче а у њима ће Расим имати велику, можда и пресудну улогу.
Препоруке:
0
0
23
уторак, 15 децембар 2009 16:33
The Tao of Groove
Zamena teza je izgleda vasa jaca strana iako sam pricao u prvom licu. Dakle, bez ikakvog poziva na ikakvu zabranu. Zabrana je verovatno nest o ocemu mnogo razmisljate. Moje pitanje je jednako kao i ono koje sam postavio pre par godina kada sam se pitao sta Karleusa u muzici. Odgovor je jednostavan : slavu. Bio sam naivan i mislio da je za takve vbelicine tesko naci publiku. Medjutim, sve je kao u slucaju Milana Tarota. Nekriticna idolatricna masa mase i talasa bez obzira sta cuje i vidi. I kako neko moze uopste zabraniti Vuka Draskovica u Srbiji? Vuk je macka sa devet zivota koja ce trajati posle Zutih. A dok je on u Srbiji ima da citate, razmisljate i uzivate. Aferim!
Препоруке:
0
0
24
уторак, 15 децембар 2009 17:46
Aleksandar
Nerado sam se umešao u sve ovo (razlog: nikada nisam reagovao ni na šta što je D.Žarković napisao, jer on 20 godina uređuje list koji ima tiraž ispod šest hiljada primeraka, čime iskazuje svoje znanje), ali ono što je napisala Novosađanka, to prelazi sve granice zdravog razuma. Ona kaže da je Vuk Drašković najveća srpska nesreća, da će mu knjige brzo biti zaboravljenje i da ga istorija neće poštedeti. Nema nijedne reči objašnjenja za ovo surovo proročanstvo. Zašto je Vuk najveća srpska nesreća, voleo bih da čujem. Zato što je doneo Zakon o privatizaciji? Zato što je tim zakonom oteo tuđu imovinu i rasprodao je u bescenje kao državnu, a novac proćerdao? Zato što je milion ljudi ostavio bez posla? Zato što je stvorio tajkune? Vuk zaslužuje kritiku, kao i svaki političar, ali nemati nimalo obzira prema čoveku koga je Milošević dva puta pokušao da ubije i nazivati ga najvećom srpskom nesrećom (kao čoveka), to je poslednji stadijum mržnje. Jednostavno, Novosađanka je sebi dala pravo vrhovne proročice. Nije mi jasno kako odrasli ljudi mogu da pišu ovakve surovosti. Potpuno sam zgrožen. Pa kod tog Rasima bili su svi, a Žarković se okrenuo samo protiv Vuka. Zar vam to zvuči normalno?
Препоруке:
0
0
25
уторак, 15 децембар 2009 18:08
Zoran Stankov
Pozdravljam "Novosađanku", čiji mi tanki i jurišni stil govori da ona baš i nije rođena u ovome gradu (poznajem Novi Sad i prave Novosađanke) i podsećam je da su pre Vukovih knjiga, kod nas odavno zaboravljeni mnogi veliki pisci. Pre nekoliko dana ušao sam u jednu biblioteku i zatražio Borhesove "Maštarije". Pre mene, knjigu je poslednju put čitao neko (zapisao sam datum) - 16. oktobra 1997. godine.
Препоруке:
0
0
26
уторак, 15 децембар 2009 19:15
skeptik
Kad se Rasim Ljajić nudio Slobodanu Miloševiću da sa njim nešto razgovara, zarobljenik haškog tribunala je to odbio rečima: " On ne predstavlja nikog i ništa".
Možda bi oni koji danas u Rasimu vide nekog i nešto mogli da nam kažu da li je Milošević grešio i u čemu.
Što se vrednosti knjiga Vuka Draškovića tiče o njima bi najbolje mogli da kažu Meksikanci ili Francuzi, ili Rusi koji su ih pročitali. Ukoliko su oni našli neku poruku primenjivu za njih onda vrede, a ukoliko bilo koja knjiga ima značaj i publiku samo na ograničenom području i u ograničeno vreme onda se to od neke obaveštajne službe isforsirani tekst za spinovanje javnosti.
A što se Vuka političara tiče, zemlja kojoj je on bio ministar je nestala. Gle čuda. Dobro smo i prošli.
Što se "Rasime spasi me" stihova tiče, to je slika njegove ličnosti. Milošević (Rasimu) "Ti si niko i ništa", a Drašković (Rasimu) "Rasime spasi me". I jedno i drugo se odnosi na suđenje u Hagu. Važno je da on ne ide u sud u Hagu, a što su u optužnicama drugih, dela, odnosno nedela, njegovih sledbenika to ništa. Važno je da Rasim svojim vezama u Hagu "sredi" da ne dižu optužnicu prptiv njega.
Hercegovci bi rekli "...rđa je to...".
Препоруке:
0
0
27
уторак, 15 децембар 2009 20:40
управно-финансијско-криминални одбори
"...функције у Управном одбору Фудбалског клуба Партизан ..." - Зар и ти сине Расиме? Збогом сине Расиме, таман сам био помислио на Тебе као на могућност ...
Препоруке:
0
0
28
уторак, 15 децембар 2009 21:44
Istoričar
Skeptiče, svaka čast. Ti si, konačno, rešio dilemu ko je kriv za raspad savezne države. Kriv je Vuk Drašković. Pseudonim ti je vedar i nasmejan, i vrlo drag. Kako si samo svojim rečnikom ("rđa je to") demantovao Basaru, koji nas povezuje sa azijatstvom. Svaka čast. Da, najbolji smo narod na svetu. Jedini koji je uspeo da iskoreni mržnju među ljudima. Skeptiče, javljaj se što češće, jedino bi možda mogao svoj pseudonim da ispisuješ velikim slovom, takav je naš pravopis.
Препоруке:
0
0
29
уторак, 15 децембар 2009 22:26
Новосађанка, ћирилична:-)
@Zoran Stankov
Честитам, погодили сте, ја нисам "права" Новосађанка, али јесам права Српкиња из старе угледне породице, рођена тридесетак километара од давнашње Српске Атине.
Но, све до ваше примедбе нисам знала како та тричава раздаљина може бити погубна за моју отменост;)
И, да зло буде горе, студирала сам у Београду и на несрећу доспела у хладни, провинцијски Нови Сад, где сам због београдске дипломе одувек изазивала подозрење и мени неразумљиву завист...
Ја вас нећу омаловажавати па ћу рећи да Борхеса, код нас и у свету, никад није читао свако, већ само литерани сладокусци, јер он, авај, није писац штива за доколицу.
Елем, помињање Вука Д. као провинцијског и кратковеког писца, било је узгредно.
Оно што је важније у мом коментару, због чега сам га и писала, а можда вам је то промакло, јесте чињеница да је Вук Драшковић, после уједињења са разбраћом и Тита, највећа српска несрећа и најштетнија политичка фигура, и да историја о њему неће имати слово милости!
Препоруке:
0
0
30
уторак, 15 децембар 2009 23:12
Zoran Stankov
Novosađanko, moje poštovanje. Po drugi put vas molim da napišete zašto je Vuk najveća nesreća srpskog naroda. Šta je to uradio? Zašto ga istorija neće štedeti? Zar je zaista i Milošević bio bolji? Kao da niste čitali ono što sam napisao. Vi ste izrekli svoje mišljenje, ali ono nije od Boga ("Istina je samo moja"), red je da svoje mišljenje obrazložite. Inače, sve se svodi na nerazumni antagonizam.
Препоруке:
0
0
31
среда, 16 децембар 2009 00:29
skeptik @ Istoričar
Nisi bio prisutan kad su se formirale stranke i kad je svako pa i Vuk mogao da pokaže svoje pravo lice. Ja sam video to lice, a ti nisi.
Nikad nisam ni pomislio da je Vuk Drašković bilo kome bilo šta kriv. Njegovom naslovu "Meta" sam se slatko nasmejao. Nema on kapacitet za krivicu.
On je u jednom zlom vremenu bio deo jednog mehanizma, pripadao je jednoj velikoj mašineriji koja je razorila našu državu, a bogami i narod i bio jedan od mnogih sitnih šrafova.
Ne uobražavajte on je zbilja samo jedan zarđali šraf jedne mašinerije koja je učinila zločin protiv mira i razbila našu zemlju.
Milošević mu je dao pravu meru.
Препоруке:
0
0
32
среда, 16 децембар 2009 00:44
Новосађанка
@Zoran Stankov
Уместо мог одговора, прочитајте коментар једног "Политикиног" читаоца:
"Да ли се ико сећа 9. марта 1991. године? Да ли се некад запитате ѕашто се он НИЈЕ догодио у, рецимо, Хрватској? Тај, сада већ помало депласирано избледели датум, почетак је агоније која се надвила над овим народом. Сасвим охлађене главе, моја маленкост тврди да је то био покушај државног удара после седамдесет дана од првих демократских избора у Србији (пре свих ратова, ибарских магистрала, санкција, бомбардовања, Хагова и сл.). Тадашњи вођа опозиције, а садашњи МИП (Vuk Drašković - moja naznaka) позива војску и официре да се придруже устаницима. Е па, браћо, то се у било којој од братских нам држава бивше СФРЈ није могло догодити иако су били у сличним политичко-економским окружењима. Неколико месеци касније исти лик честита данашњем почасном подгоричанину разбијање државе у којој се већ знало да ће се баш Срби наћи у процепима који се и данас проширују. Зашто браћа Хрвати не скочише на лаке ноге да сруше једноумни режим Ф. Туђмана? Ко зна одговор на ово питање, јасни су му сви чанци, чеде, соње, надежде и оливере..."
Препоруке:
0
0
33
среда, 16 децембар 2009 02:37
Sarlo Akrobata
Vuk se Draskovic nikako ne moze posmatrati odvojeno od svoje zene Danice u kontestu drame koja se odigravala na ovim prostorima u zadnjih dvadeset godina.Njih dvoje su dva pola jedne ideje koja se najbolje moze prepoznati u zbirci tekstova pod nazivom " Necu da cutim ", koje je, svojevremeno, objavljivala " Srpska rec ". U njima se Danica Draskovic rasplakala nad sudbinom muslimana u Bosni i njihovom stradanju od "srpske genocidne politike" pri tome zaboravljajuci na srpske zrtve kao da ih i nije bilo. Ne bih da ispadnem patetican, ali pitam da li je to, u najmanju ruku, ljudski i posteno? Danica je to duboko osecala gonjena mrznjom ili necim drugim, dok se Vuk, kao i uvek, bavio politikanstvom. Njihove stavove po tom pitanju su preuzele NVO uz bedni izgovor da prvo treba pocistiti ispred vlastitog praga.
Препоруке:
0
0
34
среда, 16 децембар 2009 03:08
Sarlo Akrobata
U potpunosti se slazem sa Novosadjankom. Nisam pristalica Radikalne stranke, ali se ona, uvek, od strane prozapadnih partija optuzivala kao mracna stranka koja izaziva nestabilnost u Srbiji. A to su radili upravo oni pocev od tog marta pa nadalje, sve dok se nisu docepali vlasti. Da ne govorim o tihom drzavnom udaru koji su napravili posle smrti Zorana Djindjica. I onoga kada su, ubacujuci svoje ljude zaduzene da naprave nered, pokusali da obesmisle i prikazu u negativnom svetlu mirnu i dostojanstvenu protestnu setnju povodom priznanja nezavisnosti Kosova...U pravu je i za Tudjmana i Hrvate. Hrvatska je 1990 bila bez trecine " svojih" teritorija, koje su " zaposeli "
Srbi, ali nikome ni u ludilu nije palo na pamet da u Zagrebu pravi mitinge i rusi Tudjmanovo vlast. Zato jeste Vuku da u jeku rata u Bosni stvara probleme i izvodi narod na ulice. Razmislimo malo o tome.
Препоруке:
0
0
35
среда, 16 децембар 2009 07:05
Anonymous
Ko jos prica o Vuku Draskovicu? Pa za SPO glasaju samo clanovi stranke i oni kojima je obecana kakva funkcija...
Препоруке:
0
0
36
среда, 16 децембар 2009 09:21
Zoran Stankov
Za kraj: iz vaših "obrazloženja" vidim da ste socijalisti i radikali. Vi žalite što je Vuk načeo Miloševića, a Dos, čiji je on prvi potpisnik, dokrajčio je i Miloševića i Šešelja. Potpuno razumem zašto mrzite Vuka. Od Šešelja je pobegao i Toma. Zar vam to nije dovoljno? Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane. Tužni ste. A onaj što mi je citirao pismo jednog čitaoca "Politike", ne kaže koje je godine to objavio u ovom kompromitovanom listu. To je bio bastion "crvene bande", zato nemojte da me zasmejavate. Čuvena "Reagovanja i odjeci". Bruka našeg novinarstva.
Препоруке:
0
0
37
среда, 16 децембар 2009 10:13
Devetomartovac
Gospodo, trebalo je ranije da kažete šta vas boli, a ne da nas zamajavate, kao kiša Kragujevac. Napisali ste da je 9. mart bio dan posle koga je počelo uništenje naše države. Nije tako. Deveti mart je bio samo početak kraja diktatora i njegove žene. Na balkonu Narodnog pozorišta, zslugom Vide Ognjenović, našli su se svi opozicionari, sa Vukom na čelu. Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)? Kad je Vuk osnovao "Depos", nekoliko akademika postali su poslanici. Recimo, jedan Simović. I Mihiz je bio poslanik. Svi su ono bili protiv Miloševićeve diktature, osim Šešelja. To su činjenice, sve ostalo je vaše slepilo. Ne zanima me više vaše mišljenje, jer ne znate da je nacionalizam najveće zlo.
Препоруке:
0
0
38
среда, 16 децембар 2009 10:58
@Zoran Stankov
Није Вук начео и докрајчио Милошевића, већ Србију.
Препоруке:
0
0
39
среда, 16 децембар 2009 11:24
Само их посматрам! @ devetomartovac
Кад неко у сред диктатуре усели у раскошну вилу на Сењаку, и тај период назове диктатура, и кад тај исти напише шта год хоће, без и једног ограничења, и то објави и јавно без и једног ограничења продаје, онда мени преостаје да се запитам каква је то диктатура.
Насупрот томе кад некога држе седам, пазите седам дугих година у затвору без пресуде, све са ограничењима контаката са породицом и адвокатима, штрајковима глађу, наметању адвоката и сведока, оптужби о вређању суда, и коначно обавези ухапшеног да ако нешто напише да на увид суду, да они процене може ли то да се објави или не, онда је то демократија.
Мислим, шта рећи!
Препоруке:
0
0
40
среда, 16 децембар 2009 14:06
Aman-zaman
Nema vile na Senjaku, ima obične kuće na Košutnjaku. Da niste povezani sa Milom Štulom? Ali postoje dva pokušaja ubistva. To se zove diktatura, najcrnje vrste, kad ubijaš političke protivnike. O Haškom tribunalu mislim sve najgore. Gledao sam redovno suđenje Šešelju i uvek postavljao isto pitanje - zašto se ovom čoveku sudi? Ali, Karla vam je napisala ko je Šešelja poslau u Hag i poručio da ga ne vraća više. Zašto o tome ne pišete? Dobro znate da to nije učinio Vuk. I dobro znate ko je to učinio, ali ste kukavice da to ovde napišete. Ja sam, kao što vidite, to napisao. O privatizaciji (konfiskaciji), radničke svojine, koja je uništila Srbiju, ćutite. Nemate potrebe da se plašite, njima su dani odbrojani.
Препоруке:
0
0
41
среда, 16 децембар 2009 14:07
pozdrav iz sombora
jedino sto volim kod zarkovica su kratki tekstovi, ne potrosim mnogo vremena
Препоруке:
0
0
42
среда, 16 децембар 2009 15:58
@ aman-zaman
Ne nisam povezan sa Milom Štulom, ali se interesujem ko se raspituje o njenim vezama, obzirom da je na spisku državnih neprijatelja ( HDZ i HOP Hrvatske). Skupljam materijal za drugi deo knjige "Ustaštvo između, zločina politike i patologije". U prvom delu sam obradio psihološke profile ustaša, a u drugom delu obrađujem Srbe u službi ustaša. Čitav projekat analize ustaštva može da propadne, ako bi se slučajno nečijom, mojom neće sigurno greškom, poistovetilo ustaštvo sa hrvatstvom. Elem. Šta vas briga sa kim sam ja u vezi i ko je u vezi sa gospođom Milom?
A što se kuća tiče, verovatno je i u Budvi samo obična kuća. I to kupljeno za vreme diktature.
Što se pokušaja ubistava tiče, jedno kratko podpitanje. Da li je i neka druga stranka osim SPS (kako SPO tvrdi), kao na primer, SPO ili DS u inkriminisanom periodu imala slučajno "eskadrone smrti"?
Препоруке:
0
0
43
среда, 16 децембар 2009 19:01
Питам се, питам се…
Да ли ови "вуковци" тако грчевито бране Вука или сопствене заблуде?
Ја их разумем, није лепо живети на згаришту својих нада…
Препоруке:
0
0
44
среда, 16 децембар 2009 19:30
Sarlo Akrobata
Zoran Stankov@
Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane.
Najlakse je lepiti etikete i na taj nacin nekoga diskvalifikovati. Kazete ze nekoga da je Milosevicevac i gotova prica. Natovarite na coveka sve lose sto je predhodni rezim uradio.Daleko od toga da sam bivsi socijalista.Rekao sam da nije trebalo dok je rat trajao praviti probleme po Srbiji, a to je Vuk radio. Na nagovor svojih francuskih prijatelja, a koliko su oni prijatelji Srbije pokazalo se prilikom otimacine Kosova, a pokazuje se i dalje. Jedino ako mislite da rat o kojem govorim nije bio vas rat, ali to je vas problem.
Devetomartovac@
Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)?
Vi imate predrasude. Smatrate da je Srbija primitivna zemlja i da niko ovde nista ne zna, sem vas.
Препоруке:
0
0
45
среда, 16 децембар 2009 19:58
Sarlo Akrobata
@Zoran Stankov
a ne znate ni da pišete romane
Tesko je dostici vrhunsko jezicko ostvarenje kao sto je ono " Rasime,spasi me ".
Препоруке:
0
0
46
среда, 16 децембар 2009 21:07
Zoran Stankov
Šarlo Akrobata,
Kada sam napisao to o Mihizu, pošao sam od tvrdnje da je Vuk, kako neko reče, razorio Srbiju. Pitao sam kako? Nisam dobio odgovor. Napisao sam da Vuk nikada nije delovao sam, nego da su i "Depos" i "Zajedno" bili široka opoziciona koalicija. Devetog marta nije još bilo rata. I kad vam neko napiše da Vuk ima vilu na Senjaku (potpuno netačno), onda ja mogu da posumnjam kako je reč o ljudima koji o Mihizu ne znaju mnogo. Zar Mesić nije pre godinu dana izjavio da Vuk nije poželjan u Hrvatskoj. Otišao je Boris sam. A Srbija jeste zemlja u kojoj se malo čita. Biblioteke, to viđam jednom nedeljno, zvrje prazne. "Rasime, spasi me" - naslov je iz jednih novina. Što je to Vuku pripisano. Reč je, dakle, o totalnom nihilizmu: Vuk je loš u svemu, a najgori je u politici i književnosti. To se ovde govori. A to je ispod časti. Svašta se ovde, oprostite na izrazu, lupalo, a ja mogu samo da napišem - svako nosi svoj krst i prolazi kako zaslužuje. Čovek koji piše knjigu o ustašama, ima u svom kratkom tekstu pet pravopisnih grešaka. I taj piše "istoriju". Mene čudi kako ste se samo stavili bezuslovno na stranu jednog Žarkovića.
Препоруке:
0
0
47
среда, 16 децембар 2009 22:47
Sarlo Akrobata
Postovani gospodine Stankov,
Posto ste me ovako pristojno oslovili red je da vam odgovorim. Verovatno ste, a mozda i niste, procitali dramu " Peta kolona " od Ernesta Hemingveja. Hemingvej je jako dobro poznavao tehnologiju rata, a kao nobelovcu trebali bi mu verovati na rec da peta kolona postoji i da nije nekakva socrealisticka izmisljotina. U tom kontestu posmatram politicko delovanje Vuka Draskovica za vreme rata u Bosni.
Neosporno je da je Vuk bio predvodnik opozicije i da ga je, kasnije, ostatak opozicije nepravedno potisnuo i sveo na meru koju ne zasluzuje. Prica o vili je trivijalna. Za mene nista ne znaci da li je Vuk ima ili ne. Njegova je privatna stvar da poseduje nekretnine.Pominjanje toga u kontestu moralnosti u ovakvoj Srbiji je, u najmanju ruku, apsurdno. Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga. Nisam neki obozavaoc literature Vuka Draskovica,ali ne smatram da je beznacajni knjizevnik. Isto tako mislim da Danica bolje pise od njega. A cinicni Zarkovic me zanima isto tako kao i njegovo Vreme, koje neumitno prolazi. Nadam se da me necete optuziti kako lupetam. Pozdrav.
Препоруке:
0
0
48
четвртак, 17 децембар 2009 00:46
@Sarlo Akrobata
Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga
Vuka je prozvao s razlogom, zbog njegove paravojne Srpske garde i komandanta Giške koji je ubijen u Gospiću 15. septembra 1991.
Препоруке:
0
0
49
четвртак, 17 децембар 2009 00:59
Vid
Gde je ovde Rasim, srpska nada, novo lice Srpske politike? Pa nije ovo clanak o Vuku
Препоруке:
0
0
50
четвртак, 17 децембар 2009 09:37
Nenad
O Vide,slabo vidiš. D.Ž. piše o "Rasimovoj slavi" (dakle, cinizam), a najveći deo teksta govori pežorativno o Vuku. Jednom rečenicom hteo si da uđeš u istoriju. Nisi prošao. Giška je bio pod komandom JNA. Nemojte više iznosite netačne podatke. To je nedopustivo.
Препоруке:
0
0
51
четвртак, 17 децембар 2009 09:42
Još ovaj put!
U vreme sukoba u Gospiću, Miloševićevo tumačenje, odnosno zvanični stav Srbije je bio "Radi se o sukobu hrvatskih republičkih institucija hrvatskog mup-a i hrvatskog republičkog ministarstva odbrane sa jedne strane, i srpskog naroda u Hrvatskoj sa druge strane. JNA, jer SFRJ još uvek postoji, interveniše da smiri sukobe, Srbija zabrinuto posmatra". To je stav Srbije.
Nasuprot tome stav Tuđmana i zvanični stav Hrvatske je : "Srbija je napala Hrvatsku".
Kako napala kad u Hrvatskoj nema ni jednog naoružanog čoveka iz Srbije.
Tada nastupa Vuk Drašković sa tezom: "Sram te bilo Miloševiću, ustaše napadaju naš narod, a ti ne šalješ vojsku. JNA ne radi ništa treba je rasformirati, formirati vojsku Srbije i poslati je u Hrvatsku, u napad. Evo ja ću. I formira gardu i šalje je u Srbiju."
Hrvatska obznanjuje svetu: "Napala nas srpska garda iz Srbije".
Zamislite da sad Mesić istupi, znate mi ( on, Mesić i Drašković) smo sarađivali na rušenju diktature i komunizma i tiranije Miloševića u Srbiji tako što smo kompromitovali zajednički i njega (Miloševića) i Srbiju. On ( Drašković ) je poslao vojsku, a mi (Hrvatska ) smo ponavljali, Srbija-agresor"
U tom slučaju ode mas' u propas' odnosno koncept Hrvatske o srpskoj krivici i agresiji.
Znači jedino što Mesić može da kaže je da je "neprijatelj" sa Draškovićem.
Ni pola moga jada da taj obrazac usamljen, slično je i generalom Momčilom Perišićem.
I Perišić je od početka sarađivao sa drugom stranom, nazovimo tu stranu "Mesić".
Ovo nisu zaključci nego činjenice i svedočenje doživljeno na licu mesta.
Препоруке:
0
0
52
четвртак, 17 децембар 2009 23:13
Горан Станковић
О Д.Жарковићу
31.јануара 2009.год.сам послао писмо за рубрику Писмо читалаца, мислећи да је актуелно, а поводом текста о посети гђе потпредседнице " ДЕЛТЕ " Америци и Обами. Није објављено, нити имам утисак да је неко од новинара тог часописа кренуо на радни задатак. Цитат:
Komentar: Prava slika stvarnosti danasnje Srbije. Svetski imidz kompanije i predstavljanje diljem sveta, a kod kuce ... Evo teme za novinare analiticare, istrazite temu ZASTO SE U BORCI III , sa 7000 registrovanih biraca, namernice kupuju po kioscima, adaptiranim garazama i sl.a ne u nekadasnjoj samoposluzi PKB te, izgradjene jos u proslom veku ( 1981 god ).Doticna gdja nije se udostojila odgovora na pismeni upit gradjana o planovima kompanije i potrebama gradjana, nakon prenamene objekta.Hvala
О В.Драшковићу, као политичару:
Мислим да је радни век почео као шеф кабинета Мике Шпиљка. Политичар који слави Чичу и Равну гору, али тамо га једне године има, друге нема. Како то да се нико не запита где је у ДОС-у, он, перјаница опозиције, он, који док се возио дању у Вукомобилу улицама Београда, партнер му на канабету код шефа државе, и коначно, није истина тако црно бела око оних ствари које се приписују ондашњем шефу државе, док је био у мандату. Зна то Вук.
.jpg)
аналогије са рецимо годинама од пре НАТО агресије:
СПС = ДС
ЈУЛ = Расимов ССДС
а Вучић ми ту дође као Душан Михајловић и НД из оног времена....
Напалме, спаси ме...
Rasim Ljajić je simbol "naše", (još kad bi znali ko smo mi) politike, tolerancije, ali i nečijeg, ne njegovog političkog bezobrazluka. Ako postavite pitanja zašto "naša" grupa za saradnju sa haškim tribunalom ne insistira na zločinima protiv Srba, napali ste Rasima, a Rasim je jel'te jedan uljudan čovek. Znači napali ste uljudnost lično. Ili rešavanje socijalnih problema. Zašto nikada ni jedan nije rešen, hajde ti postavi to pitanje u Skupštini, a da to neko ne protumači kao napad na muslimane. Pa ti reci da oni koji misle simbolički slabo misle. Šta reći kad jedan Husein napada muslimane u Avganistanu. Nećete valjda reći da su Amerikanci rasisti i verski netolerantni kad je Husein, predsednik Amerike.
Za neobaveštene Husein nije samo islamsko ime, pravoslavni Kopti takođe daju to ime, koje je prema nastanku starije od nastanka, zvaničnog, nastanka Islama. Ali simbol je simbol.
Ko se služi simbolima taj se zavlači pod kožu.
"Posljednji selam našem dragom predsjedniku Aliji Izetbegoviću: Neka mu Allah dž.š. podari dženetski rahatluk, njegovoj porodici sabur, a nama vječno pamćenje na njegov neprolazni lik i djelo." (Rasim Ljajić; "Dnevni avaz"; 23.10.2003.)
Uvažavajući ljudske kvalitete gospodina Ljajića i poštujući njegove (draškovićevski nekonzistentne) političke stavove, uvek sam se pitao, a u svetlu gorenavedene čitulje iz "avaza", kako je došlo do toga da srbijanski (peto)Oktobarski revolucionari, tj. vladajući eu-ropski bezalternativci, pomognuti svojim (ništa manje bezalternativnim) medijskim apologetama, tako zdušno, sa toliko pokroviteljske brige i "roditeljske" naklonosti, promovišu Ljajića u "najmoralnijeg srpskog (sic!) političara, najpoželjnijeg koalicionog partnera, najpoštenijeg ministra svih postpetooktobarskih vlada, socijalno-najodgovornijeg socijaldemokratu i modernog levičara, najneustrašivijeg lovca na srpske "zločince i jatake", najkompetentnijeg pošiljaoca pozivnica za proslave Srpskih nacionalnih, oslobodilačkih ustanaka, najdoslednijeg branioca Titovog lika, najhumanijeg Jovankinog mecenu, jednom rečju supermena za sva vremena"!? Sve je, dakle, moguće u bezalternativno-eu-ropskoj Srbijici njegovog bezalternativnog veličanstva B.T. (da nam ga dugo, dugo na vlasti održi Veliki Brat i MMF!), pa i to da se eu-ropski Srbi (kako to mediji redovno izveštavaju) sve onako trčeći učlanjuju u "multietničku socijal-demokratsku stranku" koju će predvoditi poštovalac "lika i neprolaznog djela" Izetbegovića (a istovremeno i dela Tita, Ðindića, Čanka, Tadića). Valjda tako mora biti u montipajtonovskoj, eu-ropskoj Srbijici. Sve zarad nesporne sveeeetle, eu-ropske budućnosti Srbije i vaskolikog Srpstva. "Oj,Srbijo,među Palmama,među žirafama,među vizama".
Dok opozicija, posle zacajne pobede na Vozdovcu, ne moze i nece da se dogovori o zajednickom nastupu na republickim izborima dotle, na Vozdovcu katastrofalno porazena vladajuca koalicija zbija svoje redove, pa u reziji Borisa Tadica, osniva novu stranku SDSS, na celu sa najmanje kompromitovanim ministrom Rasimom Ljajicem. Sa namerom da na sledecim republickim izborima ta stranka pokupi znacajan deo glasova nezadovoljnih i ojadjenih gradjana Srbije.
Samo Rasim Borisa spasava!
Но, у природи ипак постоји нека равнотежа. Оволика количина вируса и паразита побила би све живо што хода, гамиже или лети.
Како ће сирота Србија изаћи на крај са оволиким епидемијама? Ко ће за све ове циркусе и овакве ликове зарадити и наплаћати?!
Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh
Зашто се не бих јавио?! Признајем да сам погрешио око боје барјака. Ипак, мислим, да суштину нисам промашио. Не знам како ће да реагује када буду градили Турски културни центар у близини Београда. Знам, никако, он је сада власт. Можда ће да оде и да клања намаз. Не бих био изненађен, ипак је он еволуирао!
Можда је Вук најтиражнији писац, али то не мора бити и потврда литерарне вредности његових књига.
За нас Србе је, међутим, много важнија чињеница да је Вук Драшковић, после уједињења са разбраћом и Тита, највећа српска несрећа и најштетнија политичка фигура!
Књиге ће му бити заборављене, а историја о њему неће имати слово милости!
Možda bi oni koji danas u Rasimu vide nekog i nešto mogli da nam kažu da li je Milošević grešio i u čemu.
Što se vrednosti knjiga Vuka Draškovića tiče o njima bi najbolje mogli da kažu Meksikanci ili Francuzi, ili Rusi koji su ih pročitali. Ukoliko su oni našli neku poruku primenjivu za njih onda vrede, a ukoliko bilo koja knjiga ima značaj i publiku samo na ograničenom području i u ograničeno vreme onda se to od neke obaveštajne službe isforsirani tekst za spinovanje javnosti.
A što se Vuka političara tiče, zemlja kojoj je on bio ministar je nestala. Gle čuda. Dobro smo i prošli.
Što se "Rasime spasi me" stihova tiče, to je slika njegove ličnosti. Milošević (Rasimu) "Ti si niko i ništa", a Drašković (Rasimu) "Rasime spasi me". I jedno i drugo se odnosi na suđenje u Hagu. Važno je da on ne ide u sud u Hagu, a što su u optužnicama drugih, dela, odnosno nedela, njegovih sledbenika to ništa. Važno je da Rasim svojim vezama u Hagu "sredi" da ne dižu optužnicu prptiv njega.
Hercegovci bi rekli "...rđa je to...".
Честитам, погодили сте, ја нисам "права" Новосађанка, али јесам права Српкиња из старе угледне породице, рођена тридесетак километара од давнашње Српске Атине.
Но, све до ваше примедбе нисам знала како та тричава раздаљина може бити погубна за моју отменост;)
И, да зло буде горе, студирала сам у Београду и на несрећу доспела у хладни, провинцијски Нови Сад, где сам због београдске дипломе одувек изазивала подозрење и мени неразумљиву завист...
Ја вас нећу омаловажавати па ћу рећи да Борхеса, код нас и у свету, никад није читао свако, већ само литерани сладокусци, јер он, авај, није писац штива за доколицу.
Елем, помињање Вука Д. као провинцијског и кратковеког писца, било је узгредно.
Оно што је важније у мом коментару, због чега сам га и писала, а можда вам је то промакло, јесте чињеница да је Вук Драшковић, после уједињења са разбраћом и Тита, највећа српска несрећа и најштетнија политичка фигура, и да историја о њему неће имати слово милости!
Nikad nisam ni pomislio da je Vuk Drašković bilo kome bilo šta kriv. Njegovom naslovu "Meta" sam se slatko nasmejao. Nema on kapacitet za krivicu.
On je u jednom zlom vremenu bio deo jednog mehanizma, pripadao je jednoj velikoj mašineriji koja je razorila našu državu, a bogami i narod i bio jedan od mnogih sitnih šrafova.
Ne uobražavajte on je zbilja samo jedan zarđali šraf jedne mašinerije koja je učinila zločin protiv mira i razbila našu zemlju.
Milošević mu je dao pravu meru.
Уместо мог одговора, прочитајте коментар једног "Политикиног" читаоца:
"Да ли се ико сећа 9. марта 1991. године? Да ли се некад запитате ѕашто се он НИЈЕ догодио у, рецимо, Хрватској? Тај, сада већ помало депласирано избледели датум, почетак је агоније која се надвила над овим народом. Сасвим охлађене главе, моја маленкост тврди да је то био покушај државног удара после седамдесет дана од првих демократских избора у Србији (пре свих ратова, ибарских магистрала, санкција, бомбардовања, Хагова и сл.). Тадашњи вођа опозиције, а садашњи МИП (Vuk Drašković - moja naznaka) позива војску и официре да се придруже устаницима. Е па, браћо, то се у било којој од братских нам држава бивше СФРЈ није могло догодити иако су били у сличним политичко-економским окружењима. Неколико месеци касније исти лик честита данашњем почасном подгоричанину разбијање државе у којој се већ знало да ће се баш Срби наћи у процепима који се и данас проширују. Зашто браћа Хрвати не скочише на лаке ноге да сруше једноумни режим Ф. Туђмана? Ко зна одговор на ово питање, јасни су му сви чанци, чеде, соње, надежде и оливере..."
Srbi, ali nikome ni u ludilu nije palo na pamet da u Zagrebu pravi mitinge i rusi Tudjmanovo vlast. Zato jeste Vuku da u jeku rata u Bosni stvara probleme i izvodi narod na ulice. Razmislimo malo o tome.
Насупрот томе кад некога држе седам, пазите седам дугих година у затвору без пресуде, све са ограничењима контаката са породицом и адвокатима, штрајковима глађу, наметању адвоката и сведока, оптужби о вређању суда, и коначно обавези ухапшеног да ако нешто напише да на увид суду, да они процене може ли то да се објави или не, онда је то демократија.
Мислим, шта рећи!
A što se kuća tiče, verovatno je i u Budvi samo obična kuća. I to kupljeno za vreme diktature.
Što se pokušaja ubistava tiče, jedno kratko podpitanje. Da li je i neka druga stranka osim SPS (kako SPO tvrdi), kao na primer, SPO ili DS u inkriminisanom periodu imala slučajno "eskadrone smrti"?
Ја их разумем, није лепо живети на згаришту својих нада…
Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane.
Najlakse je lepiti etikete i na taj nacin nekoga diskvalifikovati. Kazete ze nekoga da je Milosevicevac i gotova prica. Natovarite na coveka sve lose sto je predhodni rezim uradio.Daleko od toga da sam bivsi socijalista.Rekao sam da nije trebalo dok je rat trajao praviti probleme po Srbiji, a to je Vuk radio. Na nagovor svojih francuskih prijatelja, a koliko su oni prijatelji Srbije pokazalo se prilikom otimacine Kosova, a pokazuje se i dalje. Jedino ako mislite da rat o kojem govorim nije bio vas rat, ali to je vas problem.
Devetomartovac@
Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)?
Vi imate predrasude. Smatrate da je Srbija primitivna zemlja i da niko ovde nista ne zna, sem vas.
a ne znate ni da pišete romane
Tesko je dostici vrhunsko jezicko ostvarenje kao sto je ono " Rasime,spasi me ".
Kada sam napisao to o Mihizu, pošao sam od tvrdnje da je Vuk, kako neko reče, razorio Srbiju. Pitao sam kako? Nisam dobio odgovor. Napisao sam da Vuk nikada nije delovao sam, nego da su i "Depos" i "Zajedno" bili široka opoziciona koalicija. Devetog marta nije još bilo rata. I kad vam neko napiše da Vuk ima vilu na Senjaku (potpuno netačno), onda ja mogu da posumnjam kako je reč o ljudima koji o Mihizu ne znaju mnogo. Zar Mesić nije pre godinu dana izjavio da Vuk nije poželjan u Hrvatskoj. Otišao je Boris sam. A Srbija jeste zemlja u kojoj se malo čita. Biblioteke, to viđam jednom nedeljno, zvrje prazne. "Rasime, spasi me" - naslov je iz jednih novina. Što je to Vuku pripisano. Reč je, dakle, o totalnom nihilizmu: Vuk je loš u svemu, a najgori je u politici i književnosti. To se ovde govori. A to je ispod časti. Svašta se ovde, oprostite na izrazu, lupalo, a ja mogu samo da napišem - svako nosi svoj krst i prolazi kako zaslužuje. Čovek koji piše knjigu o ustašama, ima u svom kratkom tekstu pet pravopisnih grešaka. I taj piše "istoriju". Mene čudi kako ste se samo stavili bezuslovno na stranu jednog Žarkovića.
Posto ste me ovako pristojno oslovili red je da vam odgovorim. Verovatno ste, a mozda i niste, procitali dramu " Peta kolona " od Ernesta Hemingveja. Hemingvej je jako dobro poznavao tehnologiju rata, a kao nobelovcu trebali bi mu verovati na rec da peta kolona postoji i da nije nekakva socrealisticka izmisljotina. U tom kontestu posmatram politicko delovanje Vuka Draskovica za vreme rata u Bosni.
Neosporno je da je Vuk bio predvodnik opozicije i da ga je, kasnije, ostatak opozicije nepravedno potisnuo i sveo na meru koju ne zasluzuje. Prica o vili je trivijalna. Za mene nista ne znaci da li je Vuk ima ili ne. Njegova je privatna stvar da poseduje nekretnine.Pominjanje toga u kontestu moralnosti u ovakvoj Srbiji je, u najmanju ruku, apsurdno. Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga. Nisam neki obozavaoc literature Vuka Draskovica,ali ne smatram da je beznacajni knjizevnik. Isto tako mislim da Danica bolje pise od njega. A cinicni Zarkovic me zanima isto tako kao i njegovo Vreme, koje neumitno prolazi. Nadam se da me necete optuziti kako lupetam. Pozdrav.
Vuka je prozvao s razlogom, zbog njegove paravojne Srpske garde i komandanta Giške koji je ubijen u Gospiću 15. septembra 1991.
Nasuprot tome stav Tuđmana i zvanični stav Hrvatske je : "Srbija je napala Hrvatsku".
Kako napala kad u Hrvatskoj nema ni jednog naoružanog čoveka iz Srbije.
Tada nastupa Vuk Drašković sa tezom: "Sram te bilo Miloševiću, ustaše napadaju naš narod, a ti ne šalješ vojsku. JNA ne radi ništa treba je rasformirati, formirati vojsku Srbije i poslati je u Hrvatsku, u napad. Evo ja ću. I formira gardu i šalje je u Srbiju."
Hrvatska obznanjuje svetu: "Napala nas srpska garda iz Srbije".
Zamislite da sad Mesić istupi, znate mi ( on, Mesić i Drašković) smo sarađivali na rušenju diktature i komunizma i tiranije Miloševića u Srbiji tako što smo kompromitovali zajednički i njega (Miloševića) i Srbiju. On ( Drašković ) je poslao vojsku, a mi (Hrvatska ) smo ponavljali, Srbija-agresor"
U tom slučaju ode mas' u propas' odnosno koncept Hrvatske o srpskoj krivici i agresiji.
Znači jedino što Mesić može da kaže je da je "neprijatelj" sa Draškovićem.
Ni pola moga jada da taj obrazac usamljen, slično je i generalom Momčilom Perišićem.
I Perišić je od početka sarađivao sa drugom stranom, nazovimo tu stranu "Mesić".
Ovo nisu zaključci nego činjenice i svedočenje doživljeno na licu mesta.
31.јануара 2009.год.сам послао писмо за рубрику Писмо читалаца, мислећи да је актуелно, а поводом текста о посети гђе потпредседнице " ДЕЛТЕ " Америци и Обами. Није објављено, нити имам утисак да је неко од новинара тог часописа кренуо на радни задатак. Цитат:
Komentar: Prava slika stvarnosti danasnje Srbije. Svetski imidz kompanije i predstavljanje diljem sveta, a kod kuce ... Evo teme za novinare analiticare, istrazite temu ZASTO SE U BORCI III , sa 7000 registrovanih biraca, namernice kupuju po kioscima, adaptiranim garazama i sl.a ne u nekadasnjoj samoposluzi PKB te, izgradjene jos u proslom veku ( 1981 god ).Doticna gdja nije se udostojila odgovora na pismeni upit gradjana o planovima kompanije i potrebama gradjana, nakon prenamene objekta.Hvala
О В.Драшковићу, као политичару:
Мислим да је радни век почео као шеф кабинета Мике Шпиљка. Политичар који слави Чичу и Равну гору, али тамо га једне године има, друге нема. Како то да се нико не запита где је у ДОС-у, он, перјаница опозиције, он, који док се возио дању у Вукомобилу улицама Београда, партнер му на канабету код шефа државе, и коначно, није истина тако црно бела око оних ствари које се приписују ондашњем шефу државе, док је био у мандату. Зна то Вук.