Сви политичари који пропагирају „евроатлантске интеграције“ понављају како „точак историје не може да се враћа у назад“. То Јосиповић и Ђукановић кажу у вези са Косовом и Метохијом, то Тома Николић каже у вези статута Војводине, нешто слично говори и Тадић у вези са Сребреницом. Нису у праву. Точак је направа која једнако успешно може да се котрља у оба смера, а историја је наука која се од памтивека изучава управо зато што се понавља. Довољно је навести врло актуелан пример западњачког ратовања против Русије. Литвански и пољски краљеви, Наполеон и Хитлер су долазили до Москве, да би врло брзо Руси завршавали у њиховим западним престоницама. Лако може слично да се деси и са хладним ратом, који није дефинитивно завршен. А точак глобализације се такође окреће, и његов центар се изгледа из Вашингтона сели у Пекинг.
Препоруке:
0
0
2
петак, 22 јануар 2010 16:16
Симић Манојло
Мени јако чудно звучи овај интервју .
На постављено питање о станарским правима избјеглих
Срба из Хрватске , господин Јосиповић ( у старту ми
је симпатичан зато што је композитор ) одговара
како је Вуковар јако разрушен .
А онда новинари не питају ништа даље на ту тему .
Препоруке:
0
0
3
петак, 22 јануар 2010 16:18
The Tao of Groove
Istorija se ponavljala uvek i neprestano. Ko ne poznaje istoriju ne poznaje ni sadasnjost. Zapadne marionete su zaista nesto najjadnije sto je moglo da se desi balkanskim narodima. Balkane moj, otisao si dodjavola. Ive, Borisi, Stipe, Vuci, Palme, Ivice, Dodici, svi su isti. Kako to niko ne primecuje. Svi rade za istu firmu, ali ta firma nije nasa.
Препоруке:
0
0
4
петак, 22 јануар 2010 17:18
Одбрана и последњи дани
Хрватска посла. Државом влада ХДЗ, а свету се представљају преко председника који су либерално и грађански опредељени.И "покојни" Стипе Месић и композитор Јосиповић имају исту политику према БиХ.
Препоруке:
0
0
5
петак, 22 јануар 2010 17:20
FORum LIvi
Novi predsednik Hrvatske lepo primecuje da je VAZNA geneza rata pa u vezi toga zelim da podsetim sve pa i nasu javnost koja nije obavestena ,da je u u predvecerje rata u Hrvatskoj ( dakle izmedju 80. i 90. godine ) u Hrvatskoj upaljeno , minirano. vandalski unisteno bezbroj objekata ciji su vlasnici bili Srbi .Sistematski se radilo na raspirivanju mrznje prema srbima( videti stampu iz tog perioda) .Tucena su skolska deca koja su bila na ekskurziji u Hrvatskoj . Turistima su busili gume i odbijali da ih sluze po restoranima .Sve su ovo cinjenice i niko nemoze da ih porekne .Kao potvrdu ovoga uzeti prijave SUP-a .A sto se tice KiM on kaze da ga je Srbija izgubila mnogo ranije.Sigurno ima u vidu da je tu situaciju stvorio opet njihov sugradjanin. I uopste iz ovog intervjua cak i oni koji su imali neke iluzije u promenu Hrvatske politike moraju videti da je i dalje njen kontinuiotet na delu sa zamenom teza kao glavnom crtom .A koliko su dobronamerni , pokazuje to da su u granicnom sporu sa svim susedima .
Препоруке:
0
0
6
петак, 22 јануар 2010 20:30
Zlotjko
Ja im ne verujem, pa da sad ponude drzavu RSK... da zaprete ratom Muslimanima i Hrvatima u BiH ako dirnu RS... da ponude ratnu odstetu za Jasenovac i priznaju da su genocidna nacija....
ne... ni tad im ne bih verovao....
A ovaj gospodin... samo drugi tonalitet... iste pJesme... !
Препоруке:
0
0
7
петак, 22 јануар 2010 20:58
miki
Ne priznaje sekiru u politici, a priznaje srbosijek i realitete. Ne rece kojim ce hemikalijama da skine krvave mrlje sa kasapskih ruku.
Препоруке:
0
0
8
петак, 22 јануар 2010 21:14
Uzgred budi receno
Ne mogu zamisliti da bi novinarska pitanja, da se radi o intervjuu za neki hrvatski nedeljnik, bila postavljana na srpskom jeziku. Zaista me zanima zasto su novinari "Vremena" pitanja postavljali na hrvatskom?
Препоруке:
0
0
9
субота, 23 јануар 2010 00:11
александар
Без обзира ко је персонално председник онога што се назива Хрватском, њена антисрпска политика ће увек бити константа.
Ту чињеницу треба прихватити и манути се наивних, бајковитих нада наших бесмислених "државника" и појединих новинарчића о некаквим "добрим, међурегионалним односима" након Месића.
У односу према Србима и Србији, потпуно је свеједно ко је председник онога што се назива Хрватском.
Препоруке:
0
0
10
субота, 23 јануар 2010 00:47
remmiz
@ uzgred budi receno
Tako je!
Ne vjerujem da postoji medij koji bi objavio opis takvih licnosti.
Препоруке:
0
0
11
субота, 23 јануар 2010 00:53
Стева Надрљански
"Један од ваших великих професионалних успјеха био је кад сте кандидирани за суца"
Ајд да ми неко објасни кад су српски новинари - или боље рећи из Србије - почели са оваквим изражавањем?! Јесу ли то ови наши (тј. њихови) из "Времета"?
Препоруке:
0
0
12
субота, 23 јануар 2010 01:03
Teofilo Stivenson
Kada su srpski novinari pisali za zagrebacki Start, njihovi tekstovi su prevodjeni na hrvatski. Sada se i pitanja u srpskim magazinima postavljaju na hrvatskom. Milos Vasic bi mogao da nam u sledecem autorskom tekstu objasni zbog cega je ova zemlja jezicki okupirana i sta je razlog da ovakvo Vreme i dalje izlazi. Da budem precizniji, zbog cega je okupirana i pre dolaska Zapadne Alijanse? I zbog cega ovako snishodljiv ton, karakteristican za tzv. srpsku inteligenciju, angazovani krug dvojke koji pati od kompleksa inferiornosti kada su u pitanju hrvatski politicari, intelektualci i sl. Da li je to zbog nedostatka novinarskih kvalifikacija (gospodin je policajac po struci) ili je u pitanju neki drugi razlog.
Naravno, ovaj intervju valja posmatrati u kontekstu intervjua na B92 sa albanskim secesionistickim vodjama na Kosovu. Moramo da razumemo da su sva ova gospoda ipak 'prijatni sagovornici' i 'dobri ljudi'. Pitajte Engleze kako su u njihovim sredstvima informisanja objavljivani intervjui sa secesionstickim vodjama (IRA-ekvivalent UCK) i ruskim liderima (engleski ekvivalent srpskim neprijateljima - Hrvatima)?
Препоруке:
0
0
13
субота, 23 јануар 2010 02:07
Cim prije
Bilo je u Srbiji mnogo politicara (gen. Nikola Ljubicic) koji nisu mogli da stanu koristeci Titovu uzrecicu 'cim prije'. Cudi me da i Vasic nije poceo da je koristi.
Препоруке:
0
0
14
субота, 23 јануар 2010 11:18
Миле Београђанин
Тешко је у потпуности се не сложити са Александровим коментаром. То је једноставно тако и што пре то утувимо у главу, утолико боље по нас!!!
Препоруке:
0
0
15
субота, 23 јануар 2010 11:29
Мари
А кад је реч о језику, ја сам ономад гледала Ненада Прокића на ХРТ-у, у емисији "Недељом у два".
Он, који себе сматра врхунским интелектуалцем, одмах се прешалтовао на хрваЦки.
Било је одвратно, као и оно што је говорио.
Али, та врста "комплекса" спрам пургерске Хрвацке овде је врло "присутна" међу нашом "елитом".
Нормални људи немају проблема с тим. Знају шта су и ко су, и не стиде се тога. Напротив!
Препоруке:
0
0
16
субота, 23 јануар 2010 15:08
Љубиша Спасојевић
Као што је Барак Обама представљен као нешто ново, позитивно и хумано у односу на Буша (а исти је), тако се покушава са Јосиповићем у односу на Месића. За Србе и Србију нема разлике ни у првом ни у другом случају.
Препоруке:
0
0
17
субота, 23 јануар 2010 20:03
Раја Сиротиња
О чијем и каквом благу он прича ?!?
Јел он то мисли на светиње СПЦ-е?
Ако мисли поред добре "либералне" фризуре могао би мало боље да глуми "европејца".
Препоруке:
0
0
18
субота, 23 јануар 2010 22:33
Џеронимо
За разлику од свих досадашњих српских председника, и поготово садашњег, хрватски не узурпирају вануставно права и не теже диктатури.
Препоруке:
0
0
19
субота, 23 јануар 2010 23:44
300 + 1
@ Dzeronimo
Zato sto rade za svoj narod.
Препоруке:
0
0
20
недеља, 24 јануар 2010 07:06
Vracarac
Komentator koji se naziva Forumlivi ili tako nekako pise o maltretiranju srpskog stanovnistva u Hr osamdesetih. Pa kako to moze tek tako da se postavi bez podataka? Ko, kada i gde konkretno? To se jednostavno prihvata zdravo za gotovo. Tako se selektivno gleda na stvari da mi je vec muka od ovog sovinizma, nedostatka bilo kakvog kriterijuma i ako hocete pristojnog ponasanja. Toliko
Препоруке:
0
0
21
недеља, 24 јануар 2010 12:53
300 + 1
@ Vracarac
Ovde sam bar deset puta pisao o maltretiranju moje porodici, krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih u Hrvatskoj (Dalmacija). Od majorizacije, do otpustanja, preko pretnji do miniranja i iseljavanja. I danas prete unucima koji iz inostranstva dodju u posetu starcima, na pet-deset dana. Sta o tome kaze druga Srbija?
Jako veliki broj ljudi je pisao i svedocio o slicnim dogadjanjima u Hrvatskoj i BiH. Oprostite, ali za mene je uvreda i kada neko, neobavesten, pokusava da generalizuje.
Da li ste se upitali zbog cega Predsednik nikada ne ide u posetu izbeglicama u rasejanju? Zbog izbewglickog sovinizma??!!
.jpg)
На постављено питање о станарским правима избјеглих
Срба из Хрватске , господин Јосиповић ( у старту ми
је симпатичан зато што је композитор ) одговара
како је Вуковар јако разрушен .
А онда новинари не питају ништа даље на ту тему .
ne... ni tad im ne bih verovao....
A ovaj gospodin... samo drugi tonalitet... iste pJesme... !
Ту чињеницу треба прихватити и манути се наивних, бајковитих нада наших бесмислених "државника" и појединих новинарчића о некаквим "добрим, међурегионалним односима" након Месића.
У односу према Србима и Србији, потпуно је свеједно ко је председник онога што се назива Хрватском.
Tako je!
Ne vjerujem da postoji medij koji bi objavio opis takvih licnosti.
Ајд да ми неко објасни кад су српски новинари - или боље рећи из Србије - почели са оваквим изражавањем?! Јесу ли то ови наши (тј. њихови) из "Времета"?
Naravno, ovaj intervju valja posmatrati u kontekstu intervjua na B92 sa albanskim secesionistickim vodjama na Kosovu. Moramo da razumemo da su sva ova gospoda ipak 'prijatni sagovornici' i 'dobri ljudi'. Pitajte Engleze kako su u njihovim sredstvima informisanja objavljivani intervjui sa secesionstickim vodjama (IRA-ekvivalent UCK) i ruskim liderima (engleski ekvivalent srpskim neprijateljima - Hrvatima)?
Он, који себе сматра врхунским интелектуалцем, одмах се прешалтовао на хрваЦки.
Било је одвратно, као и оно што је говорио.
Али, та врста "комплекса" спрам пургерске Хрвацке овде је врло "присутна" међу нашом "елитом".
Нормални људи немају проблема с тим. Знају шта су и ко су, и не стиде се тога. Напротив!
Јел он то мисли на светиње СПЦ-е?
Ако мисли поред добре "либералне" фризуре могао би мало боље да глуми "европејца".
Zato sto rade za svoj narod.
Ovde sam bar deset puta pisao o maltretiranju moje porodici, krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih u Hrvatskoj (Dalmacija). Od majorizacije, do otpustanja, preko pretnji do miniranja i iseljavanja. I danas prete unucima koji iz inostranstva dodju u posetu starcima, na pet-deset dana. Sta o tome kaze druga Srbija?
Jako veliki broj ljudi je pisao i svedocio o slicnim dogadjanjima u Hrvatskoj i BiH. Oprostite, ali za mene je uvreda i kada neko, neobavesten, pokusava da generalizuje.
Da li ste se upitali zbog cega Predsednik nikada ne ide u posetu izbeglicama u rasejanju? Zbog izbewglickog sovinizma??!!