Kao što se ranije govorilo partija, a svi znali na šta se misli, tako je danas dovoljno reći stranka, pa da se zna o čemu je reč, tj. na šta prevashodno misle i od čega najviše strepe njeni članovi.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 08 februar 2010 17:34
FORum LIvi
TV Dnevnici tog dana kada je obelezavano 20 godina DS-a , podsetili su me na zlato doba Komunistickog perioda ili zlatno doba Milosevica .Svi Dnevnici su poceli izvestajima o ovom jubileju . ISTO KAO NEKADA !!
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 08 februar 2010 17:34
drabra
U vreme Solidarnosti u Poljskoj gladan narod strajkuje na ulicama a Jaruzelski pita prezidijum:
-Sto se bune?
-Nemaju hleba!
-Pa jel' imamo hleba?
-Imamo!
-Pa sto se onda jos bune?
-Nemaju mesa i mleka!
-Jel' imamo mesa i mleka?
-Imamo!
-Pa sta se onda bune?
-MI imamo, ONI nemaju.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 08 februar 2010 17:48
Uroš
Demokratija prosto cveta štrajkovi su zakonom zabranjeni, mediji su cenzurisani i pripitomljeni zakonom protiv informisanja, sve sudije koje ne sude kako mi hoćemo su posmenjivane, opozicioni lideri dobijaju ozbiljne batine ako pokušaju nešto da kažu na ulici. "Aplauz za demokratiju!"
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 08 februar 2010 17:52
zvezdarac
Zlatno doba antidemokratkske stranke:
- za vreme Đinđićeve vlade oduzimaju poslaničke mandate koalicionim partnerima iz DSS-a,
- za vreme Živkovićeve vlade nezakonito proglašavaju vanredno stanje,
- za vreme prve Koštuničine vlade napuštaju skupštinu,
- za vreme Cvetkovićeve vlade vrše reizbor sudija, donose poslovnik koji obesmišljava skupštinu, zakon koji guši medije, protivustavni statut Vojvodine.
Izrazito antidemokratsko delovanje.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 08 februar 2010 18:39
Mikas
To je Jelsinova stranka.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 08 februar 2010 18:41
ravnovčanin
Zlatne li demokratje,1910.Srbija je bila kraljevina znači postojao je domaćin.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 08 februar 2010 19:04
Dejan
Zadatak patriotske Srbije je da u sledećem izbornom ciklusu porazi koaliciju oko demokrata i da izbaci SPS iz svake vlasti. DS će da doživi sudbinu SPS-a, dok će SPS, partija bez ikakvog smisla i principa, konačno da nestane. Jedino mi nikako ne ulazi u glavu šta tih 7,8,9% SPS-ovih birača misli.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 08 februar 2010 19:07
Ala
Demokratska stranka izdala je sve principe na kojima je osnovana.
Pozeljna je ostavka svih rukovodilaca na celu s Tadicem,Micunovicem,Comickom,Djilasom..
A onda da se,kao za Uskokovica,uradi revizija troskova...
E,toga se plase...!
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 08 februar 2010 19:41
Mladen Šipka
Vladavina DOS-a je vladavina nekontrolisanog haosa. Za tri godine nije urađeno najbitnije - nije donet Ustav, a sistemski zakoni i reforme nisu počele da se sprovode u celini. Ono što je DOS odredio kao prioritet nije realizovao Iz Vlade jedni govore jedno, drugi drugo, treći treće. Pre podne u okviru države govore jedno, a onda popodne, u svojim partijama, drugo. Premijer je nedavno rekao da će prihvatiti svaku ministarsku ostavku, ali on nema snage da izrekne mnogo važniji stav: Da svi oni koji su politički odgovorni, ako nisu svesni da podnesu ostavku, da će ih smeniti. Takva Vlada ne može da funkcioniše i to izaziva ovaj nekontrolisani haos.
Ali vidljivo je da su neki ljudi u toj stranci uzurpirali neke poluge vlasti i, jednostavno, oni diktiraju tempo.
Verujem da će uskoro biti obračun s tim uzurpatorima, ukoliko Demokratska stranka namerava da nastavi politički život.Ovo su reči prof dr Čedomira Čupića 4. oktobra 2003.Da li se išta od tada do danas promenilo?
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 08 februar 2010 19:48
srdjan
bravo!
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 08 februar 2010 19:56
srpski radnik
ovih dana dosta pričamo i čitamo o uspešnim privatizacijama, tj o njihovom ukupnom broju u odnosu na neuspešne. demokratska stranka je na vlasti već duži period i sve te privatizacije su obavljene u vreme njene vlasti. pominjete da se tajkuni "neguju" i "čuvaju" na neki način, a ja mislim da je tajkunizacija rak rana naše privrede. svako ko saradjuje sa firmama nekolicine superbogatih dobro zna kako mu je i koje uslove mora da ispunjava da bi imao "prodju". i za to je vlast odgovorna, a u vlasti oni kojih najviše ima.
narod kao narod - kaže šta misli, i to na osnovu onoga šta oseća na svojoj koži, u svom novčaniku, u svom frižideru. ne razume narod statistike, neke ukupne pokazatelje koji su (ako izuzmemo svetsku krizu) pozitivni. matematika je prosta, ako za svoju platu ( ako je uopšte dobiješ i zaradjuješ) možeš da živiš lepo. retki su takvi, i to je žalosno.
neuspeh ove vlasti, državnog menadžmenta i svih tih ekonomista koji nešto odlučuju je veliki broj siromašnih, gladnih i nezaposlenih ljudi koji preživljavaju u ovoj našoj državi.
sve priče o demokratiji, o nekim ljudskim pravima, razvoju demokratkse svesti padaju u vodu pred osnovnim problemom - borbom većine da preživi sve ekononomske eksperimente, malverzacije i nepravde koje ova vlast toleriše. o drugim aspektima vlasti da i ne pričamo.
gospodo na vlasti, ali i opozicije - vi na narod ne msilite, narod je gladan, deca se ne radjaju, srbija nestaje, a vi se učite demokratiji i kapitalizmu. dok se svi obogate, nećete imati države kojom biste upravljali.
država koja misli na nova radna mesta, na zadovoljnog radnika i stabilnu firmu - to je država koja ima budućnost. a ovako - zakoni koji ne važe za sve, gde što ste bliži vrhu više ste zaštićeni od svojih grehova - to vodi razgradnji i propadanju
srećan vam jubilej, ali dekade gde ste činilac vlasti nisu bile dobre za ovaj narod, imajte to na umu , jer će istorija pamtiti. kako vidite svoju budućnost?
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 08 februar 2010 20:12
The Tao of Groove
Za ovakvu nepovoljnu situaciju odgovornost snosi i vladajuća Demokratska stranka koja ni ovu priliku nije iskoristila da iskorači iz svog samoobmanjivačkog marketinškog kruga.
Palo mi je u oci ovo I. Ne znam cemu to kada znamo da je Demokratska Stranka na vlasti 10 punih godina. Ona pravi koalicije, koabitira, ona daje predsednika drzave koji je jos uvek predsednik stranka sto je vidjeno samo u partijskim diktaturama. Molim vas da izadite ovo
i
iz ove recenice. Recenica bi trebala da glasi:
Za ovakvu nepovoljnu situaciju odgovornost snosi i vladajuća Demokratska stranka koja ni ovu priliku nije iskoristila da iskorači iz svog samoobmanjivačkog marketinškog kruga.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 08 februar 2010 20:40
jasna
Tako kao oni, bi i moja baba znala da vodi politiku i drzavu,ispunjavaj naloge i to je to,a i ono malo sto trebaju sami,nisu sposobni da urade,bez skandala i afera("uspesna" reforma sudstva).Diletanti u svakom pogledu,i na svakom planu,a o njihovom vodjenju ekonomije i privrede ne vredi vise ni trositi reci,setimo se samo cuvene izjave B.Tadica kako ce ekonomska kriza ustvari imati pozitivne efekte na nasu privredu.Mozemo samo zamisliti kakav ekonomski strucnjak ga je posavetovao da tako nesto izjavi ,a i kakvo znanje iz ekonomije poseduje Tadic kad mu je poverovao.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 08 februar 2010 20:51
PETI ELEMENT
Demokratija uopšte nije savršeni model artikulisanja narodne volje, tek puko, trenutno, civilizacijsko dotignuće primereno aktuelnoj svesti čovečanstva.
Apstrahovano na naslov članka, reč je o "zlatnom dobu" nesavršenstva.
Pojednostavljeno i iz perspektive ovog vremena, Demokrtaska stranka svojim delovanjem predstavlja vrhunsku ironiju demokratije i beskrupulozno briljantnu marketinšku korporaciju za tvorenje ILUZIJA O REFORMAMA. Ovim jubilejom i osobito nastupima g-dina Mićunovića i g-dina Tadića, pokušava da nam ponudi i REFORMU ILUZIJE pretendujući da sebe predstavi kao monopolistu nad idejom o demokratiji i progresu. A upravo svaka vrsta monopolizma nad idejama jeste supstancijalni dokaz antidemokratske, autoritarne strukture individue i grupe. Makar tako tvrdi psihološka nauka. PS.Mogu ponuditi i reference.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 08 februar 2010 21:27
vv
Utisak je da je na delu opšta haranga Demokratske stranke. Nekako je "in" ružti sve što je vezano za DS. Svi priželjkuju anarhično stanje. A to može da bude korak unazad. I ranije nam se to kroz istoriju dešavalo.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 08 februar 2010 21:48
Branislav Zekic Zeka
Dijagnoza je prava. Ali sta nam je ciniti?
Takozvane demokrate, samozvane eksperte i njihove sponzore (tajkune)treba na izborima skinuti sa grbace i definitivno rasturiti tu simbiozu zla koja trenutno vuce u propast i drzavu i narod. Za to je neophodna i dvotrecinska vecina u parlamentu za smenjivanje Kolovodje.
Da li je to moguce?
Moguce je ako ojadjeni radnici koji ne primaju platu ili koji su ostali bez posla, penzioneri i svi oni kojima je ova vlast ugrozila pravo na zivot, izadju na izbore i glasaju pritiv. Naravno ako svi mi nismo jeli buniku pa da ponovo glasamo za sopstvenu propast.
Ima tu samo jedan mali problem. Narod opet ima protiv koga ali nema za koga da glasa.
Ja cu ipak glasati za crnog djavola samo da ovim jos vecim prevarantima konacno vidimo ledja!
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 08 februar 2010 22:15
Dorotej
„Danas, 20 godina od obnavljanja Demokratske stranke, Srbija nikada, sa stanovišta demokratskih principa i vrednosti, nije bila na višem nivou razvoja“
Ne može se imati ništa protiv ove tvrdnje, ako se uzme u obzir da demokratija koju Amerika uteruje po celom svetu neposlušnim zemljama, predstavlja neoliberalni totalitarizam koji se kod nas vidi u punoj snazi. Sistem funkcioniše tako što perjanice globalizma Čanak i Jovanović kažu šta mora da se radi, ovi se kao demokratski nećkaju i onda to primene za godinu dana, kad se slegne prašina.
Demokratska stranka je to prestala biti kad su iz nje otišli ili najureni osnivači, prave demokrate, i svi uglavnom sa doktoratom iz društvenih nauka.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 09 februar 2010 00:06
za Dejana
Da li SPS mrzite zbog Miloševića?
Preporuke:
0
0
20
utorak, 09 februar 2010 00:13
vesna
Mozda meni nece biti bolje, ali ce sigurno njima biti gore, zato glasam za SNS.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 09 februar 2010 01:43
Micunova "demokratija", druga epizoda
„Dok je on na mestu predsednika države, bilo bi iluzorno tražiti mu konkurenta za mesto čelnika stranke, jer je Tadić pokazao uspešnost osvajajući izbore i napredujući u popularnosti." Druze Micunovicu, zar se ne stidite svojih godina i svojih sedih vlasi? Pa, Vi biste morali znati da po Ustavu predsednik drzave n e m o z e biti i predsednik stranke! Tadic taj ustav svesno i namerno krsi, evo vec godinama - a Vi, Micunovicu, to ocito smatrate zakonitim, cim nam pricate kako on ne moze imati konkurenta za predsednika stranke, jer je, kao, uspesan predsednik drzave!? Druze Micunovicu, to Vam je slika i prilika Vase "demokratije"! Lazi, manipulacije, uzurpacija vlasti - to je lice Vase i Tadiceve stranke! Vi cete, Micunovicu, biti jedna od sitnih, tamnih fusnota u istoriji Srbije - jer, Srbija ce ipak preziveti i nadziveti i Vas i Tadica i slicne "demokrate", koje toj Srbiji svojski rade o glavi!
Preporuke:
0
0
22
utorak, 09 februar 2010 06:23
Milorad Stanojlović
@Jedan pažljivi čitalac
U pravu je „pažljivi čitalac“. Najpre zato što i jeste pažljiv, demokratski i kritički otvoren i logički rigorozan.
Prost običaj kod nas nalaže da naučite reči, zatim da ih uporno ponavljate, te one tako ubrzo postaju ideje.
Ulazak u sferu semantike u državi srpskih republikanaca, najčešće vodi u zloupotrebu značenja, a potom u zločin. Politički, potom masovni. Tako je već 66 godina, a znalci tvrde da to traje još od 1921. godine.
No, da se vratimo partiji i strankama. Zanimljivo je da reč partija u našem jeziku još uvek nije dobila i nema množinu.
Koji pojam onda koristiti?
Oba pojma imaju naslage zloupotrebe značenja i nikako ne podrazumevaju poštovanje ustava i zakona, demokratski, kritički diskurs, a o privatnoj svojini da i ne govorimo.
Daleko smo mi od početka 20. veka. To je priča o tome kako prošlost postaje budućnost.
Mislim da treba vratiti pojam - partija. Jeste da je francuski, da je ponikao u njenoj revoluciji, ali bar znamo na čemu smo.
Stranke su već ionako postale strane. One polako, pak, gube množinu.
Što se tiče stranih reči, partija jeste francuski proizvod, te ne vidim razloga da je nacionalizujemo. Ni šampanjac ne zovemo penušavac.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 09 februar 2010 06:26
grešnik
Hulje lepo zbore, al' nitkovski rade!
Jovan Jovanović-Zmaj
Preporuke:
0
0
24
utorak, 09 februar 2010 07:49
Lepo stoji demokratska bluza!
„'Danas, 20 godina od obnavljanja Demokratske stranke, Srbija nikada, sa stanovišta demokratskih principa i vrednosti, nije bila na višem nivou razvoja', ovo je jedan od stavova u govoru predsednika Republike i Demokratske stranke." Lepo receno - hajde da vidimo pojedinosti tog demokratskog uzleta! Eto, Siptarima ne zameramo sto su demokratski oteli Kosmet, cak smo i tamosnje preostale Srbe prepustili sudbini - da se ne bismo siptarskim demokratama zamerali! Iz istih razloga nismo mogli odbiti zelju velikih demokrata Canka i Pajtica, pa smo im dali Vojvodinu, a dacemo i Sandzak, Ljajicu ili Ugljaninu, ko bude prvi trazio. Dali smo i Radovana Karadzica i ostale, dali smo sve generale koji su branili Srbiju 1999.godine, nek NATO sudi srpskim generalima za zlodela koja je NATO pocinio! Dali smo i vlast Cedi Jovanovicu, pa gej-organizaciji i njihovom promoteru Marku Karadzicu (takve Karadzice DS voli!), Natasi Kandic i Sonji Biserko smo dali sve sto im daju i Mesic i Taci, Sonji Liht smo dali savet za odbranu i savet "Politike", dali smo sve svakome ko hoce da uzme - Srbima jedino nismo, njima uzimamo, ali oni nisu ni zasluzili da imaju Srbiju, oni su genocidni, eto, priznajemo mi iz DS, trazio Kacin, kako da se s njim ne slozimo, demokrata covek. Dacemo i Republiku Srpsku, sto je ne bi dali, kad je Milosevic mogao dati Krajinu - sta je on od nas bolji! Sve smo dali sto se moglo dati, a i lepo smo se, demokratski, zaduzili, da buduce generacije imaju sta otplacivati. Znamo da nam zavidite vi iz NSPM - ali samo smo mi demokrate, a vi puknite od jada i jeda! Vi ste obicni srpski nacionalisti, a mi smo evropejci, nas vole i Nemci i Slovenci i Siptari i svi kojima mi sve dajemo! Mi cemo u Evropu, samo da vas Srbe strovalimo u ambis - a onda lepo na avion, pa u Ameriku, na Zapad, nije za nas demokrate seljacka i zaostala Srbija, mi cemo to pod zakup dati Turcima ili Kinezima, ko bude vise dao! Pa cemo onako demokratski raportirati Briselu: Zadacu smo obavili, Srbije vise nema!
Preporuke:
0
0
25
utorak, 09 februar 2010 08:25
Zmaj od Noćaja
vv
„Utisak je da je na delu opšta haranga Demokratske stranke. Nekako je "in" ružti sve što je vezano za DS. Svi priželjkuju anarhično stanje. A to može da bude korak unazad. I ranije nam se to kroz istoriju dešavalo“
Tako, kao Vi, argumentiraju despoti a ne demokrati. Naprotiv, u anarhičnom stanju već odavno jesmo baš sbog DS-a.
«za Dejana
Da li SPS mrzite zbog Miloševića?»
Da sam «Dejan» odgovorio bih: «Mržnja je nehrišćanska a većinom se obija o glavu mrzitelju. Što se tiče Miloševića, skinuli su ga i sramno isporučili daleko gori od njega, oni pred kojima su dačićevci docnije sramno povili glave zarad malo vlasti. Takva stranka, ako se ne preporodi, trebalo bi da nestane sa političke scene Srbije. Bez mržnje.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 09 februar 2010 08:34
simonida
šta očekivati od noja koji je zario glavu u pesak pa misli da ga niko ne vidi?
Preporuke:
0
0
27
utorak, 09 februar 2010 10:16
brm
ko o čemu Ćosić o naciji a Mićun o demokratiji..
drugovi su neumorni
kakvi drugovi takva i nacija/demokrajia
Preporuke:
0
0
28
utorak, 09 februar 2010 10:20
brm
@ dejan
"Jedino mi nikako ne ulazi u glavu šta tih 7,8,9% SPS-ovih birača misli."
isto što i onih 50% 90-tih godina
i bar 50% komentatora na ovom sajtu
Preporuke:
0
0
29
utorak, 09 februar 2010 14:05
Miroslav Anđelković
Grotesknu metamorfozu lika i dela ''filozofa'' dr Dragoljuba Mićunovića prikazao je Miloš Petrović (tada doktorant političke filozofije, Berkli, Kalifornija) u svom briljantnom autorskom komentaru objavljenom u ''Politici'' ( http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Neshto-shto-se-zove-zivot.sr.html ) kao reakciju na prethodno objavljen Mićunovićev intervju pod sramnim naslovom ''Izvolite, jurišajte na Kosovo'' (http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Izvolite-jurishajte-na-Kosovo.sr.html ). Bilo bi veoma zanimljivo pročitati na stranicama NSPM-a osveženi osvrt mladog naučnika na Mićunovićeve najnovije misaono-filozofske i antiustavne bravure tipa: „Dok je on na mestu predsednika države, bilo bi iluzorno tražiti mu konkurenta za mesto čelnika stranke, jer je Tadić pokazao uspešnost osvajajući izbore i napredujući u popularnosti. S druge strane, ukoliko bi se pojavio neko ko bi u stranci imao veći uticaj, to bi značilo smanjivanje autoriteta predsednika. Nije sporno da će Tadić dobiti najviše glasova. Ne mogu da pretpostavim da bi neko drugi dobio više glasova od njega. Za sad nisam video da neko namerava da se kandiduje i pokuša da zameni Tadića.“
Preporuke:
0
0
30
utorak, 09 februar 2010 15:52
Miroslav Anđelković
Grotesknu metamorfozu lika i dela ''filozofa'' dr Dragoljuba Mićunovića prikazao je Miloš Petrović (tada doktorant političke filozofije, Berkli, Kalifornija) u svom briljantnom autorskom komentaru objavljenom u ''Politici'' ( http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Neshto-shto-se-zove-zivot.sr.html ) kao reakciju na prethodno objavljen Mićunovićev intervju pod sramnim naslovom ''Izvolite, jurišajte na Kosovo'' (http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Izvolite-jurishajte-na-Kosovo.sr.html ). Bilo bi veoma zanimljivo pročitati na stranicama NSPM-a osveženi osvrt mladog naučnika na Mićunovićeve najnovije misaono-filozofske i antiustavne bravure tipa: „Dok je on na mestu predsednika države, bilo bi iluzorno tražiti mu konkurenta za mesto čelnika stranke, jer je Tadić pokazao uspešnost osvajajući izbore i napredujući u popularnosti. S druge strane, ukoliko bi se pojavio neko ko bi u stranci imao veći uticaj, to bi značilo smanjivanje autoriteta predsednika. Nije sporno da će Tadić dobiti najviše glasova. Ne mogu da pretpostavim da bi neko drugi dobio više glasova od njega. Za sad nisam video da neko namerava da se kandiduje i pokuša da zameni Tadića.“
Preporuke:
0
0
31
sreda, 10 februar 2010 09:44
Novosađanka
Po štetočinstvu, Mićunović je uz bok V. Draškoviću!
Preporuke:
0
0
32
sreda, 10 februar 2010 10:33
Dr.Gonzo
Zlatno doba hipokrizije i totalitarizma ...
Preporuke:
0
0
33
sreda, 10 februar 2010 11:52
pozdrav iz sombora
ja ih jos uvek zovem partija
Preporuke:
0
0
34
sreda, 10 februar 2010 23:55
Dejan
@ za Dejana
Mislim ono što je rekao Zmaj od Noćaja. Prezirem neverovatnu količinu nedoslednosti koju je ta partija pokazala, u toku celog svog postojanja. Nisu patriote, nisu socijalisti, nisu ništa. Koji je njihov program? Za šta se oni uopšte zalažu? Samo pokazuju ono što smo svi oduvek znali, da su to preobučeni komunisti kojima je samo lični interes važan, kao što je slučaj i sa gomilom NVO aktivista. Ovo sve ne opravdava izručenje bilo kog predsednika Srbije na Vidovdan.
@ brm
Mislim da najmanje tri četvrtine komentatora na NSPM pripada patriotskoj Srbiji. Socijačiste tu ne ubrajam jer sede u najštetočinskijoj (kakva reč!) vladi u istoriji Srbije. Ne znam ko ih danas podržava, jer je svakome jasno da sedeći u ovoj vladi rade suprotno nacionalnom interesu. Drugo, da bi patriotska Srbija pobedila na izborima treba da porazi DS i njene male satelite. Oni makar imaju utemeljenu ideju. Među njima SPS štrči, upravo jer tu ne pripada, a opet moraš i njih da prevaziđeš. Mislim da ovde nema pristalica SPS-a. Koliko mi se čini najviše je za DSS, ima dosta i radikala, ja sam lično simpatizer SNS-a, a bogme ima ovde i čedista, "autonomaša" i sličnih.
Za sve radikale koji skoče da kažu da je SNS lažna opozicija, mogu samo da ih uputim da malo pregledaju sajt. Pisao sam već o tome. Mogu samo da kažem da ako SNS IKADA uđe u vladu sa ovim izdajnicima, da NIKADA neću da glasam za njih. To misli dosta mojih prijatelja i poznanika. Ukoliko se takav scenario desi, ne znam, i ja ću kao Čanak da sednem na ruku dok ne utrne pa da idem da glasam za Koštunicu. Dozvolio je da mu Dinkić i ekipa sede u vladi i vode ekonomiju, vidimo već kako - u ambis. Uz to je u odlučnim trenucima birao istorijski pogrešno, birajući DS nad radikalima, valjda se plašeći šta će reći svet. Kako god, opet su ga pokvarene demokrate preveslale, ostaje da razmišlja o svojim greškama, možda je upravo ovo što ja govorim razlog zašto DSS ne može da dostigne ni 15% više.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 14 februar 2010 23:39
Draguna - Uzice
"DS je postala veoma masovna i nije tako lako kontrolisati sve aspekte njenog delovanja", kaže D.Mićunović.
ALI SU ZATO znali da kritikuju SPS i Miloševića, a SPS je bio mnogo ,mnogo, neuporedivo masovniji. Sada kada su na vlasti umeju da kažu "nije lako kontrolisati"...tako da svi oni po malo dođoše u Miloševićevu situaciju....SADA VIDE KAKO JE, samo ne bi oni to priznali...niti su demokrate, nego pravi diktatori,titoisti i komunisti ALI NAJGORE VRSTE....
TRAŽILI SU to mesto, TU masovnost, PA POKAŽITE ŠTA ZNATE,pokažite da ste bolji od onih koje ste kritikovali,koje ste smenili,a i dalje održavate život na kritici tog nekog koga više ni nema.AKO NE MOGU, NEKA se povuku, daju ostavke.PA TAKO JE U PRAVIM demokratijama.
Preporuke:
0
0
36
sreda, 17 februar 2010 12:56
cofi
U januaru 2009 godine, predsednik Tadic, obracujuci se narodu na RTS-u (Javni servis evropske Srbije), kaze, da je pricao sa predstavnicima "Citibanke" koji otvaraju predstavnistvo u Srbiji i da je to mnogo dobra vest. Bukvalno dan nakon toga americka vlada mora da potkrepi Citibanku sa $50mrd i Citibanka odpusta 20,000 radnika. Dok sam slusao govor Tadica na RTS-u JA sam znao da je Citibanka u problemima... "ja". a ja niko i nista nisam... ali predsednik jedne drzave sa 7m (ili koliko nas vec ima, ako bi uspeli da prebroje) ocigledno nema savetnika koji zna da koristi internet.
Za mene licno to je "quod erat demonstrandum" na taj izvanredan, iako deprimirajuci, clanak. Elem, bice bolje.
-Sto se bune?
-Nemaju hleba!
-Pa jel' imamo hleba?
-Imamo!
-Pa sto se onda jos bune?
-Nemaju mesa i mleka!
-Jel' imamo mesa i mleka?
-Imamo!
-Pa sta se onda bune?
-MI imamo, ONI nemaju.
- za vreme Đinđićeve vlade oduzimaju poslaničke mandate koalicionim partnerima iz DSS-a,
- za vreme Živkovićeve vlade nezakonito proglašavaju vanredno stanje,
- za vreme prve Koštuničine vlade napuštaju skupštinu,
- za vreme Cvetkovićeve vlade vrše reizbor sudija, donose poslovnik koji obesmišljava skupštinu, zakon koji guši medije, protivustavni statut Vojvodine.
Izrazito antidemokratsko delovanje.
Pozeljna je ostavka svih rukovodilaca na celu s Tadicem,Micunovicem,Comickom,Djilasom..
A onda da se,kao za Uskokovica,uradi revizija troskova...
E,toga se plase...!
Ali vidljivo je da su neki ljudi u toj stranci uzurpirali neke poluge vlasti i, jednostavno, oni diktiraju tempo.
Verujem da će uskoro biti obračun s tim uzurpatorima, ukoliko Demokratska stranka namerava da nastavi politički život.Ovo su reči prof dr Čedomira Čupića 4. oktobra 2003.Da li se išta od tada do danas promenilo?
narod kao narod - kaže šta misli, i to na osnovu onoga šta oseća na svojoj koži, u svom novčaniku, u svom frižideru. ne razume narod statistike, neke ukupne pokazatelje koji su (ako izuzmemo svetsku krizu) pozitivni. matematika je prosta, ako za svoju platu ( ako je uopšte dobiješ i zaradjuješ) možeš da živiš lepo. retki su takvi, i to je žalosno.
neuspeh ove vlasti, državnog menadžmenta i svih tih ekonomista koji nešto odlučuju je veliki broj siromašnih, gladnih i nezaposlenih ljudi koji preživljavaju u ovoj našoj državi.
sve priče o demokratiji, o nekim ljudskim pravima, razvoju demokratkse svesti padaju u vodu pred osnovnim problemom - borbom većine da preživi sve ekononomske eksperimente, malverzacije i nepravde koje ova vlast toleriše. o drugim aspektima vlasti da i ne pričamo.
gospodo na vlasti, ali i opozicije - vi na narod ne msilite, narod je gladan, deca se ne radjaju, srbija nestaje, a vi se učite demokratiji i kapitalizmu. dok se svi obogate, nećete imati države kojom biste upravljali.
država koja misli na nova radna mesta, na zadovoljnog radnika i stabilnu firmu - to je država koja ima budućnost. a ovako - zakoni koji ne važe za sve, gde što ste bliži vrhu više ste zaštićeni od svojih grehova - to vodi razgradnji i propadanju
srećan vam jubilej, ali dekade gde ste činilac vlasti nisu bile dobre za ovaj narod, imajte to na umu , jer će istorija pamtiti. kako vidite svoju budućnost?
Palo mi je u oci ovo I. Ne znam cemu to kada znamo da je Demokratska Stranka na vlasti 10 punih godina. Ona pravi koalicije, koabitira, ona daje predsednika drzave koji je jos uvek predsednik stranka sto je vidjeno samo u partijskim diktaturama. Molim vas da izadite ovo
ivladajuća Demokratska stranka koja ni ovu priliku nije iskoristila da iskorači iz svog samoobmanjivačkog marketinškog kruga.Apstrahovano na naslov članka, reč je o "zlatnom dobu" nesavršenstva.
Pojednostavljeno i iz perspektive ovog vremena, Demokrtaska stranka svojim delovanjem predstavlja vrhunsku ironiju demokratije i beskrupulozno briljantnu marketinšku korporaciju za tvorenje ILUZIJA O REFORMAMA. Ovim jubilejom i osobito nastupima g-dina Mićunovića i g-dina Tadića, pokušava da nam ponudi i REFORMU ILUZIJE pretendujući da sebe predstavi kao monopolistu nad idejom o demokratiji i progresu. A upravo svaka vrsta monopolizma nad idejama jeste supstancijalni dokaz antidemokratske, autoritarne strukture individue i grupe. Makar tako tvrdi psihološka nauka. PS.Mogu ponuditi i reference.
Takozvane demokrate, samozvane eksperte i njihove sponzore (tajkune)treba na izborima skinuti sa grbace i definitivno rasturiti tu simbiozu zla koja trenutno vuce u propast i drzavu i narod. Za to je neophodna i dvotrecinska vecina u parlamentu za smenjivanje Kolovodje.
Da li je to moguce?
Moguce je ako ojadjeni radnici koji ne primaju platu ili koji su ostali bez posla, penzioneri i svi oni kojima je ova vlast ugrozila pravo na zivot, izadju na izbore i glasaju pritiv. Naravno ako svi mi nismo jeli buniku pa da ponovo glasamo za sopstvenu propast.
Ima tu samo jedan mali problem. Narod opet ima protiv koga ali nema za koga da glasa.
Ja cu ipak glasati za crnog djavola samo da ovim jos vecim prevarantima konacno vidimo ledja!
Ne može se imati ništa protiv ove tvrdnje, ako se uzme u obzir da demokratija koju Amerika uteruje po celom svetu neposlušnim zemljama, predstavlja neoliberalni totalitarizam koji se kod nas vidi u punoj snazi. Sistem funkcioniše tako što perjanice globalizma Čanak i Jovanović kažu šta mora da se radi, ovi se kao demokratski nećkaju i onda to primene za godinu dana, kad se slegne prašina.
Demokratska stranka je to prestala biti kad su iz nje otišli ili najureni osnivači, prave demokrate, i svi uglavnom sa doktoratom iz društvenih nauka.
U pravu je „pažljivi čitalac“. Najpre zato što i jeste pažljiv, demokratski i kritički otvoren i logički rigorozan.
Prost običaj kod nas nalaže da naučite reči, zatim da ih uporno ponavljate, te one tako ubrzo postaju ideje.
Ulazak u sferu semantike u državi srpskih republikanaca, najčešće vodi u zloupotrebu značenja, a potom u zločin. Politički, potom masovni. Tako je već 66 godina, a znalci tvrde da to traje još od 1921. godine.
No, da se vratimo partiji i strankama. Zanimljivo je da reč partija u našem jeziku još uvek nije dobila i nema množinu.
Koji pojam onda koristiti?
Oba pojma imaju naslage zloupotrebe značenja i nikako ne podrazumevaju poštovanje ustava i zakona, demokratski, kritički diskurs, a o privatnoj svojini da i ne govorimo.
Daleko smo mi od početka 20. veka. To je priča o tome kako prošlost postaje budućnost.
Mislim da treba vratiti pojam - partija. Jeste da je francuski, da je ponikao u njenoj revoluciji, ali bar znamo na čemu smo.
Stranke su već ionako postale strane. One polako, pak, gube množinu.
Što se tiče stranih reči, partija jeste francuski proizvod, te ne vidim razloga da je nacionalizujemo. Ni šampanjac ne zovemo penušavac.
Jovan Jovanović-Zmaj
„Utisak je da je na delu opšta haranga Demokratske stranke. Nekako je "in" ružti sve što je vezano za DS. Svi priželjkuju anarhično stanje. A to može da bude korak unazad. I ranije nam se to kroz istoriju dešavalo“
Tako, kao Vi, argumentiraju despoti a ne demokrati. Naprotiv, u anarhičnom stanju već odavno jesmo baš sbog DS-a.
«za Dejana
Da li SPS mrzite zbog Miloševića?»
Da sam «Dejan» odgovorio bih: «Mržnja je nehrišćanska a većinom se obija o glavu mrzitelju. Što se tiče Miloševića, skinuli su ga i sramno isporučili daleko gori od njega, oni pred kojima su dačićevci docnije sramno povili glave zarad malo vlasti. Takva stranka, ako se ne preporodi, trebalo bi da nestane sa političke scene Srbije. Bez mržnje.
drugovi su neumorni
kakvi drugovi takva i nacija/demokrajia
"Jedino mi nikako ne ulazi u glavu šta tih 7,8,9% SPS-ovih birača misli."
isto što i onih 50% 90-tih godina
i bar 50% komentatora na ovom sajtu
Mislim ono što je rekao Zmaj od Noćaja. Prezirem neverovatnu količinu nedoslednosti koju je ta partija pokazala, u toku celog svog postojanja. Nisu patriote, nisu socijalisti, nisu ništa. Koji je njihov program? Za šta se oni uopšte zalažu? Samo pokazuju ono što smo svi oduvek znali, da su to preobučeni komunisti kojima je samo lični interes važan, kao što je slučaj i sa gomilom NVO aktivista. Ovo sve ne opravdava izručenje bilo kog predsednika Srbije na Vidovdan.
@ brm
Mislim da najmanje tri četvrtine komentatora na NSPM pripada patriotskoj Srbiji. Socijačiste tu ne ubrajam jer sede u najštetočinskijoj (kakva reč!) vladi u istoriji Srbije. Ne znam ko ih danas podržava, jer je svakome jasno da sedeći u ovoj vladi rade suprotno nacionalnom interesu. Drugo, da bi patriotska Srbija pobedila na izborima treba da porazi DS i njene male satelite. Oni makar imaju utemeljenu ideju. Među njima SPS štrči, upravo jer tu ne pripada, a opet moraš i njih da prevaziđeš. Mislim da ovde nema pristalica SPS-a. Koliko mi se čini najviše je za DSS, ima dosta i radikala, ja sam lično simpatizer SNS-a, a bogme ima ovde i čedista, "autonomaša" i sličnih.
Za sve radikale koji skoče da kažu da je SNS lažna opozicija, mogu samo da ih uputim da malo pregledaju sajt. Pisao sam već o tome. Mogu samo da kažem da ako SNS IKADA uđe u vladu sa ovim izdajnicima, da NIKADA neću da glasam za njih. To misli dosta mojih prijatelja i poznanika. Ukoliko se takav scenario desi, ne znam, i ja ću kao Čanak da sednem na ruku dok ne utrne pa da idem da glasam za Koštunicu. Dozvolio je da mu Dinkić i ekipa sede u vladi i vode ekonomiju, vidimo već kako - u ambis. Uz to je u odlučnim trenucima birao istorijski pogrešno, birajući DS nad radikalima, valjda se plašeći šta će reći svet. Kako god, opet su ga pokvarene demokrate preveslale, ostaje da razmišlja o svojim greškama, možda je upravo ovo što ja govorim razlog zašto DSS ne može da dostigne ni 15% više.
ALI SU ZATO znali da kritikuju SPS i Miloševića, a SPS je bio mnogo ,mnogo, neuporedivo masovniji. Sada kada su na vlasti umeju da kažu "nije lako kontrolisati"...tako da svi oni po malo dođoše u Miloševićevu situaciju....SADA VIDE KAKO JE, samo ne bi oni to priznali...niti su demokrate, nego pravi diktatori,titoisti i komunisti ALI NAJGORE VRSTE....
TRAŽILI SU to mesto, TU masovnost, PA POKAŽITE ŠTA ZNATE,pokažite da ste bolji od onih koje ste kritikovali,koje ste smenili,a i dalje održavate život na kritici tog nekog koga više ni nema.AKO NE MOGU, NEKA se povuku, daju ostavke.PA TAKO JE U PRAVIM demokratijama.
Za mene licno to je "quod erat demonstrandum" na taj izvanredan, iako deprimirajuci, clanak. Elem, bice bolje.