Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ministarska odgovornost ili odgovornost ministara

Komentari (11) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 24 februar 2010 11:16
thinking maize
Rasprava o osnovnim principima ili razmišljanja jednog laika o rimskom pravu. Elem, ovako, više puta sam ovde citirao kinesku pričicu o jednom njihovom caru-filosofu. Ona glasi ovako: Valjrvari su prodrli u Peking, već udaraju u vrata Zabranjenog
Grada, dvorani su izbezumljeni, ministri se uzmuvali
a Sin Neba sprovodi rituale prigodno odeven, i prinose žrtve Nebu i Zemlji. Prilazi mu vrlo oprezno
Prvi Ministar i pita: "Veličanstvo, šta da radimo?
Varvari već prodiru!" Ovaj mu spokojno odgovara:
"Moramo da raščistimo osnovne pojmove!" Završetak je poznat, car-filosof je ubijen, varvari su zavladali Kinom, ali već jednu generaciju potom, naslednici varvarskih osvajača prinosili su žrtve Nebu i Zemlji, prigodno odeveni, i razmišljali o osnovnim pojmovima: "Da sin bude sin, otac bude otac i da Nebo i Zemlja budu zadovoljni ljudskim poslovima." Slična koncepcija prava i države, kao JEDINSTVENIH FENOMENA LjUDSKOG BITISANjA vladala je i na Zapadu, kada su Carstvo i Sveštenstvo smatrani
garantima usaglašenosti ljudskog bitisanja na Zemlji, a naspram Neba. Naravno, neusaglašenost zemaljskih vlasti nije bila tolerisana, jer, kazna Neba bila je strašnija, ako su zastranili njegovi neposredni zastupnici na Zemlji! Zato je Narod imao LEGITIMNO PRAVO POBUNE, kao PROTIV TIRANIJE, tako i PROTIV ZASTRANjENjA U VERI! ZAPAMTITE: PRAVO POBUNE PROTIV TIRANIJE, kako DUHOVNE, tako i SVETOVNE! Iz te pobune, na Zapadu, proizašla je i prosvetiteljska ideja PODELjENOSTI VLASTI! To je teoretski opravdavano, POTREBOM MEĐUSOBNE KONTROLE RAZLIČITIH
FORMI VLASTI: ZAKONODAVNE, IZVRŠNE i SUDSKE. Ali, postavlja se pitanje, ŠTA AKO IMAMO FINGIRANjE PODELjENOSTI VLASTI, ŠTA, AKO IMAMO "PUZAJUĆU" TIRANIJU?! DA LI IMAMO PRAVO NA POBUNU?! DA LI IMAMO PRAVO NA POBUNU I AKO SE TA, PRIVIDNO SVETOVNA VLAST, NOMINALNO RAZDVOJENA OD RELIGIJE, MEŠA U RELIGIJSKE POSLOVE?! (Kao što imamo prilike da vidimo ovih dana!) Mislim da je došlo vreme da razmislimo o OSNOVNIM POJMOVIMA i IZVUČEMO PRAKTIČNE ZAKLjUČKE!
Preporuke:
0
0
2 sreda, 24 februar 2010 11:21
Dragan Jagodina
Zbog toga što nisam na vreme uplatio doprinose za radnike kažnjen sam sa 50.000,00 dinara.Na taj iznos ide kamata sve do isplate kazne.Država je dobila otpis duga od Pariskog i Londonskog kluba a privreda od države nikada.Razlika između mene i bilo kog ministra je u tome što ja bar plaćam neke radnike i neke poreze a oni samo prave štetu i pritom ne rade sa svojim parama nego narodnim.Možemo mi da se dopisujemo ovde preko sajta ceo dan ali ništa neće da se promeni dok mi sami ne učinimo promene i to što pre.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 24 februar 2010 12:04
Jasna Simonovic
Thinking maize, "Mislim da je došlo vreme da razmislimo o OSNOVNIM POJMOVIMA i IZVUČEMO PRAKTIČNE ZAKLjUČKE!"...Bravo kolega "Misleni kukuruz"...Sjajan komentar...

Otprilike je to jedini materijalni rezultat rada Saveta za borbu protziv korupcije, koliko god da su bili preteča nekog razumnog svrstavanja stvari na svoje mesto...Prekršajne prijave!
Da je bilo malo više "hrabrosti Verice Barać" i "poštenja" Komisije, možda bi na vreme izronili iz zaronjenih predmeta u vezi problematike sudske i tužilačke odgovornosti, farmaceutskih i inih trikova, prodaje vlasničke svojine od početka, itd.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 24 februar 2010 12:05
Pavle
Poštovani Marinko,
ponovo ste fantastično uočili i obradili deo naše sadašnjice, mada je o ovome, na žalost, toliko toga rečeno da bilo kakvo pominjanje, bez preduzimanja odgovarajućih mera, zaista nema smisla. Izuzetno cenim Vaš trud, i pristup ali nam je valjda usud da živimo u Srbiji.
Šta može tu jedana običan poreski obveznik da preduzme. Izbori (!?!) Uopšte nisu rešenje, jer bi bilo sjaši Kurta...
Po ko zna koji put ja ću da ponovim da je jedino rešenje u UTICAJU JAVNOG MNjENjA. Nažalost sada je taj uticaj nikakav, ili je možda bolje reći nedovoljan, ali... Nemoguće da ne postoje intelektualci koji bi mogli da nas pokrenu, motivišu.
Sada je sve obesmišljeno. Pa 'ajde da krenemo od otvaranja dosijea (tu su svi navodno ZA, ali...). Kada se bude videlo ko je ko i koliki je uticaj (i danas) DB-a, moraće da se počne sa promenama. Sada je sve zbrkano. U isto čamcu su DS i SPS (čak i minorni, ali rušilački G17). Alternativa SNS, DSS, NS... Alo pa nismo valjda retardireni.
Na žalost intelektualci se ponašaju kao za vreme kiše (nepogode). Čekaju da prođe. Da li u nekome od nas postoji gen Karađorđa, ili (još bolje ) Miloša (Obrenovića).
Sigurno postoji, ali je inficiran vlašću, novcem (nekog tajkuna) ili zauzetošću (neki naučni rad i odlazak u inostranstvo).
Srbiji nedostaje ledolomac i ukoliko nas EU ne natera da nešto konkretno ne preduzmemo moraćemo da čuvamo ovce u parku ispred Doma Narodne skupštine, sviramo frulu, ili gusle, oplakujuću strašnu sudbinu - Usud.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 24 februar 2010 19:50
Lukijan
U prilog ministarskoj (ali i široj, poslaničkoj, partijskoj) neodgovornosti, ide i maestralna izjava ministarke finansija juče u dnevniku B-92. Na pitanje voditeljke, da li su gospoda na vlasti zabrinuti što nisu ispunili predizborna obećanja, mirno, nonšalantno, SA UBEĐENjEM da daje potpuno moralan odgovor, odgovorila je:
Predizborna obećanja se daju u datim okolnostima, međutim, ako se te okolnosti kasnije promene, ta obećanja više ne važe.
Ima li strašnije istine od ove?
I ko je, zapravo, neodgovoran? Oni koji su izabrani ili oni koji su ih izabrali?
Preporuke:
0
0
6 sreda, 24 februar 2010 21:01
Komarac
Nasi ministri i ostali drzavni funkcioneri ce biti odgovorni onda kad budu birani direktno sa svojim licem, imenom i prezimenom! Mozemo mi misliti sta hovemo o americkoj, japanskoj i tamo nekoj drugoj demokratiji, sve su podlozne u manjoj ili vecoj meri lobiranju, trgovini, ja tebi ti meni, potplacivanju i sl., ali tamo ipak poslanik prvo mora da izadje na izbore sa svojim programom i obecanjima, bez obzira sto je to i program stranke kojoj pripada, mora zatim da se konsultuje sa svojom "bazom" pre svakog vaznijeg glasanja i moze da se oprosti politike ako ne dobije podrsku svoje izborne baze! Postoji, dakle i licna i stranacka odgovornost i kakva takva javnost u procesu donosenja odluka. A kod nas - kome je ministar odgovoran kad glasamo za stranku? Premijeru, kad to nije premijerov tim, kako kad nit ga je on postavio niti se ovaj oseca odgovornim premijeru, niti narodu, vec svom stranackom sefu - dokaza za to koliko hocete. Vlada deluje kao orkestar bez dirigenta u kojem svaka grupa instrumenata izvodi svoju melodiju. To sto je stranacka lista javna, i to sto postoji stranacka saglasnost o ovom ili oniom"strateskom" cilju ne znaci nista kad rukovodstvo stranke vadi poslanike kao madjionicar zeceve iz sesira, a koaliciiona saglasnost postoji samo dok je to u interesu stranke u koaliciji. U nasoj situaciji i najmanji /i najmanja dvojica/ moze da ucenjuje najveceg, inace - pada vlada. Za pocetak dajte - evo sada prilike da se i zakonom o Skupstini poslanici bar obavezu da kao djaci osnovci prisustvuju svim sednicama, makar tamo i spavali ili citali novine. Bolje i to nego da dolaze samo kad treba da dignu ruku. Ovako, skupstinska sala samo sa prisutnim lokatorima - izgleda zastrasujuce. Pa Skupstina je najvisa narodno-drzavna institucija! U Skupstinskoj sali se utvrdjuje i potvrdjuje odgovornost, salje narodu i svetu poruka odgovornosti i "imidz" zemlje i njene vlasti. Zastave, paradni strazari, cak i himna su samo simboli kojima se to potvrdjuje...
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 25 februar 2010 00:43
Ultravisitor
Skuplja boca sampanjca od kaznene mere predvidjene krivicnim zakonom. Skuplja pita od tepsije.
Oni nam se smeju i rugaju. Smeju ono sto mi ne smemo. Drzava su oni, zakon su oni. Deo naroda radi za njih kao novinar, policajac i sudija.
Pohlepa je ukorenjena u delu naroda koji radja lopove i verno im sluzi. Pola naroda ne valja, kako god okrenes. Nesto sto ne valja je agresivno. Da bi bio vlast moras biti agresivan. Ono sto je dobro pokrije se usima i prezivljava. Sanja slobodu i veruje u demokratiju. U utopiju. I ako dodje do neke revolucije siledzije sve upropaste. A siledzije su vlast. Svugde.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 25 februar 2010 06:36
Dubravko
Shvatanje drzave i odgovornosti ne sme biti individualna stvar. Pojam moralne i politicke odgovornosti ne postoji ni u jednoj razvijenijoj zemlji na zapadu. Cak iako se ponekad i koristi on izvire iz krivicne odgovornosti. Dakle samo utvrdjivanje krivicne odgovornosti moze da garantuje visokomoralne vrednosti sledeceg u nizu politicara. Ili prevedeno: Ako neko ode da sadi krompir u Padinskoj Skeli zato sto je bespotrebno spiskao novac na vakcine koje niko me koristi, ugasio Jugobanku da bi otvorio nacionalnu stedionicu bez domacih vlasnika, onda bi sledeci ministar ili ministri bili visokoodgovorni i nikada ne bi ponovili ista dela. Narocito ako se utvrdi da je zloupotreba drzavnog novca krivicno delo. Ali to je samo san. Imaju oni svoje novoizabrane i reizabrane sudije. Pa dokle tako?
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 25 februar 2010 11:31
Milos
S obzirom na osnovne principe politike za cije su sprovodjenje odgovorni, treba ipak reci da "odgovoran ministar" u nas, nuzno mora imati znacenje oksimorona. Jer da bi neko bio odgovoran valjda u prvom redu ciljevi za cije se ostvarenje zalaze moraju biti neprotivrecni i racionalni. A ciljevi politike ove vlade iako bi sigurno osvojili nagradu na nekom izboru za najlepsu zelju, test elementarne inteligencije ne bi prosli. Ti su ciljevi tako dizajnirani da je insistiranje na bilo kakvoj odgovornosti drzavne uprave u celini, ne samo njenih najvisih predstavnika, prilicno zaludan posao. Dzaba tu bilo kakve administrativne reforme. Jer zaista, ako je krajnji cilj besmislen, koja je razlika izmedju profesionalnosti, savesnosti i efikasnosti i javasluka i zloupotrebe? Ono sto zna ministar zna i najnize rangirani sluzbenik njegovog ministarstva - ako su opsti ciljevi besmisleni postoje ciljevi koji su uvek smisleni, a to su oni licni. Spisak korisnika tj. klijenata ovakvog stanja previse je dug.....

Shodno tome, borba protiv politike ove vlade kao jednog opste - drustvenog zla koje je neverovatno uzelo maha, morala bi da se vodi pod osnovnim geslom da je pod njom princip odgovornosti upravo sistemski nemoguc. Paradoks je samo da je to glavni razlog sto je najveci broj ljudi za nju uopste glasao, kao sto se i opet sprema da glasa za njenu klonovsku tvorevinu i metastazu...
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 25 februar 2010 21:08
Odbrana i poslednji dani
Šminkanje mrtvaca kao što bi rekao profesor Antonić.
Preporuke:
0
0
11 petak, 26 februar 2010 05:59
Šicer
Pre će biti da je u pitanju nekrofilija. I šta to zapravo znači biti ministar u Srbiji? Veće poštovanje imam prema osrednjem pajacu iz trećerazrednog cirkusa.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner