петак, 17. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чекајући изручење Ејупа Ганића

Kоментари (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 18 март 2010 20:34
Мирко ГРбић, Бањалука
Мој приједлог је да му се суди у Лондону, било би најпоштеније за жртве. Србија је забила аутогол, суд у Срајеву ће избјегавати суђење до Ганићеве смрти чиме би жртве и даље остале понижене. !
Дакле, сућење у Лондону !
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 18 март 2010 21:09
Горан Станков ић
Не разумем став да уступимо случај. Имамо све обрађено, достављено, Британија поступила сходно томе. Сада истрајати на поступку изручења. Силајџић може организовати процес у одсуству дотичном и тиме исказати сав капацитет правосуђа у које би ми требало да поверујемо. Уступати предмет, када је наш комплетни државни, војни и полицијски врх ( бивши ) у Хагу, а са Шешељем и даље не знају шта ће... ?
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 18 март 2010 23:20
Jovan
Iluzorno je ocekivati da ce sadasnji britanski establishment izruciti ovog ratnog zlocinca Srbiji ili mu suditi u Londonu. Svi vodece britanske sudije su masonci i kao takvi su kontrolisani direktno od clanova Bilderberg grupe koji su pak direktno odgovorni za sve sto se desilo na prostorima bivse Jugoslavije. Nije nimalo slucajno da se bas Paddy Ashdown koji je zaduzen za ove predele kao clan Bilderberg grupe licno zauzeo oko ovog slucaja.

Uprkos svemu tome, to ne znaci da Srbija treba da odustane od toga da ovog i ostale zlocince dovede pred lice pravde...Samo ja licno ne vidim kako se to trenutno moze ostvariti sa marionetama ovih gore navedenih na vlasti u Srbiji.
Препоруке:
0
0
4 петак, 19 март 2010 09:18
hroničar
Za rivalitet između Ganića i Silajdžića je poznato svima. Išao je do granica sukoba. Svi strani posrednici o tome ubedljivo svedoče. Sada imamo situaciju da Silajdžić zdušno brani Ganića.
Sa druge strane, kod nas se jedva čeka da neko, bilo ko prozove bilo koga za možebitni zločin, pa da naši političari u tome vide šansu da lično napreduju. Očigledno da mehanizam napredovanja u vlasti koji su formirali Turci, a Broz doveo do savršenstva radi u punom zamahu. KOji Srbin hoće na vlast treba samo da uništi, politički, moralno i fizički svog predhodnika.
U tom svetlu treba posmatrati isporuke i Miloševića i Šešelja, a i Karadžića.
I jedno i drugo je loše. Koliko god ne treba proždirati prethodnike, toliko je loša i neprincipijelna solidarnost samo što je neko "brat Srbin" ili "brat musliman".
Očigledno da se u Bosni i Hercegovini ne smatraju zločinima zločini protiv Srba. Postojanje nesumnjive institucije žrtve nedostojne pravne zaštite po osnovi nacionalne i verske pripadnosti, sud u BiH sew nije kvalifikovao za suđenje i to treba jasno reći. To je suštinski razlog zašto Ganiću treba suditi u Srbiji.
Osim tog suštinskog, postoje i formalni; državljanin Srbije, nije ispisan iz državljanstva, nadležnost suda, vojni sud iz Beograda u trenutku počinjenja zločina, i prenos nadležnosti danas, primena tada važećeg zakona itd. To znaju naši pravnici puno bolje, a i bosanski. Zato su i napravili zaokret od terena prava na teren politike.
Na tu udicu se naši političari ne bi trebali pecati. Ali, izgleda da već jesu. Pogledajte samo Tadićevu izjavu.
O prirodi krivičnog dela, da li je upotreba zolja, ili nezakonito ubijanje, ili nešto treće, može se zaključivati po motivima. Da čli su ti vojnici ubijeni iz mržnje, ili u svrhu zastrašivanja onih koji su u JNA videli neku zaštitu i podršku, će sigurno dati potpuniju klasifikaciju nego Bruno Vekarić kome i ovim putem poručujem. Molim te Bruno, tuži i sudi, vešaj kom god hoćeš Srbinu, samo nas ti nemoj braniti.
Препоруке:
0
0
5 петак, 19 март 2010 11:42
симонида
да ли је ЈНА била агресорска војска или није не игра никакву улогу, то је била војска која је по договору требала да се дислоцира и тај договор је једна страна МАСАКРОМ прекршила! ти који су тај МАСАКР починили треба да одговарају! «The sheer venality and lack of humanity of the Bosnian Muslims took my breath away.» «Од овејаног покварењаштва и одсуства људскости међу босанским муслиманима, мени је застао дах.»написао је генерал унпрофора у својим мемоарима.том одсуству људскости и том покварењаштву, које је лишило животе војника, треба судити а Ејуп Ганић је један од НАЈОДГОВОРНИЈИХ у овој причи!
Препоруке:
0
0
6 петак, 19 март 2010 17:29
BL
Pokvarenjaštvo i odsustvo ljudskosti među bosanskim muslimanima, baš tako! Zbog čega? Zato što nikada, niko, nije i neće očigledno, odgovarati za sve ono što su uradil u BiH ne samo u poslednjem ratu nego i prije toga! Orićev djed je radio to isto i nije odgovarao... "Majke Srebrenice", koje su izgubile svoje sinove, muževe, ne saosjećaju sa tuđim bolom, protestvuju kada se pojavi informacija da će makar jedan musliman, kao što je to bio slučaj sa izvjesnim Kopićem, odgovarati za neki zločin, iste te "majke" dočekuju Nasera Orića... Moja baka je izgubila sina 1992. i saosjeća sa svakom majkom koja je takođe izgubila svoje dijete, bez razlike, pa i sa muslimankama i Hrvaticama! Sa druge strane toga nema! Naprotiv, otvoreno zalaganje za prikrivanje zločina, javno ruganje onom momku koji je kao devetogodišnji dječak u jednom danu ostao bez čitave porodice i sam bio u muslimanskim logorima u Srebrenci danima... Šta je to sa tim ljudima nego odsustvo ljudskosti! Gdje su te "majke" bile 1992., 1993. kada su tuđa djeca ginula? Nije moguće da baš ništa od toga nisu znale. Isto je sa Ganićem! Kako neko može da ga brani kada čuje njegov glas koji naređuje sve ono u Dobrovoljačkoj? Braniti dokazanog zločinca može samo neko ko je nečovjek kao i on! Nekažnjavanje je ovde suštinski problem! Zbog toga većina misli da je to dobro, poželjno! Čim nema kazne! Muslimani nikada nisu odgovarali, ni za Handžar diviziju, ni za zločine oko BL, npr. koji su po svojoj monstruoznosti daleko poznati! Ubistvo banjalučkog episkopa Platona na stravičan način... Zaobišli su sud istorije takođe. Govori se o ustaškim zločinima, doduše stidljivo, ali se muslimani u tim ustašama, nigdje ne spominju! Ganić je bio istorijska šansa! Slučaj Ganić bi otvorio i ostale slučajeve. I Silajdžića i dobrim dijelom niz događaja u Sarajevu za vrijeme rata!
Препоруке:
0
0
7 петак, 19 март 2010 17:59
posmatrac
Nemojte padati u zamku i izjedcavati ove sa Muslimanima Fikreta Abdica cije trupe tj. SAO ZB su ovi i napali. Dakle bos. Srbi nisu ratovali protiv muslimana vec protiv ovih Alijinih. Nemogu oni da budu predstavici bos. muslimana. Jel citava Krajina koja je izabrala F.A. "PALA SA MARSA" onda, pitam ja vas?
Препоруке:
0
0
8 петак, 19 март 2010 18:03
posmatrac
Mislim da bi bila dobra ideja a najzad bio bi i red da se jedan clanak na NSPM poveti Fikretu Abdicu. Dok su jos zivi svedoci tih zbivanja its.
Препоруке:
0
0
9 петак, 19 март 2010 18:38
Mile
Da će ovaj slučaj biti pravno, naravno i politički "zanimljiv" govori i činjenica da BiH nije idala potjernicu za Ganićem. Da bi se trežilo nečije izručenje, taj treba prvo da je nedostupan državnim organima. Nakon što se raspisuje potjerinica, nakon što se država koja ju je raspisala obavijesti da je po njenoj potjernici uhapšen, traži se izručenje tog lica. Do sada u javnosti nismo čuli da je raspisana potjernica u BiH za Ganićem. A pitanje primjene krivičnog zakona je posbna priča. Samo Sud BiH primjenjuje taj zakon koji je nametnuo Vis. predstavnik. Nisu uspjeli pokušaji na Ustavnom sudu BiH da se isti proglasi neustavnim, zbog njegove retroaktivne primjene jer je taj sud politički. Na žalost čine ga pravnici koji su nekada bili visoki funckcioneri u svojim partijama, a ne pravnici od zanata. Koliko mi je poznto o ovom postoji više članaka u stručnim časopisima, a jedan od onih koji zagovaraju primjenu KZ SFRJ je i Damjan Kaurinović, predsjenik Ap. suda Brčko Distrikta. Inače, među pravnicima Sud i Tužilaštvo BiH, uživaju loš ugled, da ne kažem da služe za podsmjeh. Većinu sudija i tužilaca čine raniji sudije i tužioci iz sarajevskih kako vojnih tako i civilnih sudova, provostepenci. Veoma je malo uglednih sudija, tužilaca, advokata. Uglavnom su birani po ključu podobnosti. Glavninu poslova u Sudu i Tuž. rade stručni saradnici. Problem stručnih saradnika je to što su oni obrazovavni da se odluke ne pišu u skladu i tradiciji pisanja odluka u BiH, nego se uvode neka nova "američka" pravila. Tako, odluke liče na seminarske radove, sa citatima iz američke pravne prakse. Nema veze šta kaže ZKP, kako se piše odluka. Džaba metodologija odluke, koja se učinila generacijama. Tako npr. predsjenik drugostepnog vijeća je Hilmo Vučinić, predratni fabrički pravnik iz Goražda, koji se u ratu i posle, do 2004. po pravosudnim instucijama vojske. Tad prlazi u Sud BiH i postaje drugostepenac. Zbog navednog i ja kao i drugi advokati ne želimo da postupmo pred tim Sudom.
Препоруке:
0
0
10 петак, 19 март 2010 19:54
...
Dostupni su Kljujić, Zaim Backović... svi se čuju na snimku iz Dobrovoljačke! Zbog čega ih ne pohapse? Eto, oni su na par minuta od Tužilaštva! Ovo je tačno, mislim na sastav sudija i tužilaca! Treba još dodati da među njima ima i onih koji su sudili Srbima 1992. i osuđivali ih na dugogodišnje kazne samo zato što su Srbi, to potvrđuju i logoraši iz RS! Zgrada Suda BiH je jedan od najozloglašenijih sarajevskih logora, bivša kasarna Viktor Bubanj! Zamislite sada nekoga ko je tu bio zatvoren i mučen, a ti logori su postojali i poslije rata, neki do februara 1996., zamislite da neko sada treba tu da svjedoči. Naravno da mu niko neće suditi u BiH! Pustiće ga. Tadić je sve upropastio. Možda je i postojala neka nada da će ga ovi izručiti Srbiji, ali poslije "izjave", teško! Atif Dudaković je primjer kako se sudi muslimanima u BiH! Više od 3 godine od pojave snimaka na kojima se jasno vidi šta je njegov 5. korpus radio po Zapadnoj Krajini! On je još uvijek na slobodi i neće odovarati, to je jasno! Poslije pojavljivanja snimaka Škorpiona oni su pohapšeni u roku od 24 sata, ali muslimani su pošteđeni! Što se Fikreta Abdića tiče, to je posebna priča! Isti ovaj Dudaković je ubijao sopstveni narod! To su tek teški zločini po Velikoj Kladuši, Cazinu... Danas u zatvoru u Hrvatskoj služi kaznu, niko ne zna zašto! Npr. djeca Fikretovih boraca iz Autonomne pokrajine Zapadna Bosna (tako su se zvali) i danas doživljavaju svašta jer nisu djeca "šehida". Zaista treba obaviti neki tekst o tome. Prvim izborima, višestranačkim, Abdićevoj pobjedi, mutnim radnjama oko toga, suđenju...
Препоруке:
0
0
11 петак, 19 март 2010 23:01
Одбрана и последњи дани
Па, није само да Србија " забушава" када је национална ствар у питању. И у РС има сличних појава. Рецимо, на БН телевизији дневник понекад личи на онај федерални..Силајџић,Тихић,Лагумџија главни су ликови, а у забавном програму ори се од севдалинки препуних турцизама са све Неџадом Салковићем...Ганић може бити јако комотан у таквој ситуацији.
Препоруке:
0
0
12 субота, 20 март 2010 01:39
Kiza
Tako se ponasaju oni koji imaju naftnog Vahabi ujkicu u Saudijskoj Arabiji. A "Svetska Zajednica" koristi Srbe da prebije racune za svoje zlocine po muslimanskom svetu. Tako zlocini nad Srbima i Jugoslovenima postaju ne-zlocini.
Препоруке:
0
0
13 субота, 20 март 2010 02:06
Сања БЛ
Морам да се сложим са запажањем о БН ТВ у последње вријеме! Чист примјер, како можеш да скренеш са пута само због тога што некога не подносиш, у њиховом случају то је Додик! Чисто СДС - овска телевизија, од постанка, која је у стању да оправда све активности СДС, и оне који им баш и не служе на част! Наравно, никада нећу да спорим улогу СДС- а прије и у току рата када је странка имала улогу народног покрета! Ипак, послије рата, на овамо, прави људи су изашли из странке или су истјерани или су смијењени од стране ОХР, опет по листама које су правиле њихове партијске колеге! Ови оптужују Додика што им је наводно послао полицију у просторије, негдје пред Нову годину, што наравно није тачно, јер Милораду можеш штошта да замјериш, али да кажеш да је глуп то ипак не можеш! Ни би он то дакле урадио, никако, а поготово не у години избора! Телевизија не само да више од пола Дневника посвети Силајџићу, Тихићу и сличнима, него и Транспарентси организацијама, наводно невладиним, који одавно раде за муслимане + још неким "бањалучким" аналитичарима, попут Тање Топић која, сви то знају у БЛ, ради за кога ради и финансира је ко је финансира! Иначе, нема више оваквих активности, ова крајишка страна је мало тврђа, Посавци и Херцеговци такође опасни, али нема неких антисрпских активности претјерано овде, не да сам ја примјетила! Не осуђујем ја пуно ово што се дешава у Србији. Ми смо угрожени па морамо да збијемо редове. У Србији је ситуација ипак боља! Што се Ганића тиче, нема ништа од суђења, то је свима јасно! Ево данас ипак ВЕЛИКО ПРИЗНАЊЕ! Да смо паметни, ово бисмо могли да искористимо! Данима СРНА пише о сахрањивањима у Поточарима! Одакле су тијела... Директор "Меморијалног центра" признао да "50" сахрањених нису из Сребренице и нису из јула 1995. Ко каже да није више? Е од овог дана коло среће може да се окрене у нашем правцу, од нас зависиси!
Препоруке:
0
0
14 недеља, 21 март 2010 01:06
Милодан
Слободан Дурмановић, између осталог, у "уводном" пише:
За то време, у Тужилаштву БиХ саслушан је, на пример, генерал Јован Дивјак, којег чак ни некадашњи војни истражиоци у Београду нису сматрали посебно занимљивим за оптужење. Дивјак је, ако је судити по наступима у медијима, бранио себе тако да друге не оптужи, односно да релативизује злочин у Добровољачкој тврдњама да није могло бити организованог напада, због наводне неорганизованости разних јединица на терену,

Генерал Јован Дивјак о одговорности Ејупа Ганића у интервјуу од 06. 03. 2010. године:
Iz Srbije najavljuju da imaju jake dokaze, čak snimke da je Ganić naredio pucanje po koloni.
Ganić jeste u to vrijeme zamjenjivao Aliju Izetbegovića u odsutnosti. Svako ko zna malo oko vojske zna da je Predsjedništvo u toku rata bilo vrhovna komanda. Ne volim nagađanja. Tužilaštvo treba da utvrdi šta je ko i kako komandovao. U pravu ste da ima dosta snimaka koji se vrte po televizijama u kojima se može utvrditi da je neko iz predsedništva, odnosno iz TO, izdavao nekakve komande. Međutim, zaista bih želio da sve to utvrdi Tužilaštvo, nikako novine, niti propaganda, jer se time stvara još veća nesigurnost kod građana.

Цела Србија и Босна и Херцеговина је помно пратила догађаје поводом хапшења Ејупа Ганића у Лондону. Сви се слажу да је правда спора али достижна. И нико не оспорава догађај у Добровољачкој, па ни ја.
Намећу се нека питања, као, например:
1. Шта садржи споразум између Министарстава правде Србије и БиХ?
2. Да ли је војна колона ЈНА била у борбеној или неборбеној колони?
3. Када је и због чега (сада покојни) генерал Вук Обрадовић поднео оставку у ГШ ЈНА?
4. Какав је статус имао Алија Изетбеговић у ноћи између 2. и 3. маја. 1992. године?
5. Да ли су Добровољачком улицом икада саобраћали трамваји?
6. Да ли су се догађаји од претходног дана утицали на дешавања у Добровољачкој?
7. Због чега у Србији није завршена истрага о масакру у Добровољачкој?
Препоруке:
0
0
15 уторак, 23 март 2010 19:03
Истина па правда!
Само захваљујући интернету постоји могућност долажења до истине данас, јер је сва друга "истина" закључана у интересима политичара и држава путем државног апарата - судова, медија, полиције, тајних служби и војске. Док се не сете и почну да контролишу интернет, као најдемократскију и најслободнију институцију данас. Већ постоји добра доза цензуре и ограничења, којих многи нису свесни.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер