Znam da necete objaviti moj komentar ali cu ipak napistai.
Ne znam zasto narodu serbije saljete nerealnu sliku u stanju za Kosovo. Dali ste svesni da ste mali narod kao i mi Albanci , nema vise rata ostavite imperalisticke ambicije jer cete veoma skupo da platite .Po stepenu razvitka i po velicinu (broju) oba narado su tu. Oba naroda moraju saradjivati za zajednicki interes. Bojle je da sidjite na zemlju i da budite priatelj Albanskog naroda. Mi idemo napred mi smo napustili nacionalisticku retoriku treba ekonomski razvoj razvoj i visi kvalitet zivota.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 27 april 2010 12:38
jututunac
hvala za clanak, to sto je na pisano, prvi covek drzave ne vidi, a ja bih dodao - nece da vidi namerno...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 27 april 2010 12:54
Goran Jevtović
Inzvaredan tekst gospodine Marinoviću jer sadrži detaljnu i jezgrovitu analizu problema i jasne predloge.
Međutim, nedostaje nekoliko važnih činjenica da bi smo suštinski sagledali dokle smo kao država i narod dogurali. A moje mišljenje je, skoro do dna. Ne samo zbog otetih teritorija, ne zbog ekonomske propasti, ne zbog pogrešnih politika, ne zbog naopake vizije i tzv. državne strategije, nego zbog evidentnih rezultata koje imamo nakon psihološke operacije koja je izvedena nad ovim narodom i to ne samo u Srbiji, nego diljem bivše velike domovine.
Ta vrsta "operacije" (stručni naziv je "psihološko-propagandna operacija) prati pod obavezno one koje su dobro poznate - obaveštajne, subverzivne, podrivačke, ratne i ostale (a sve smo ih prošli i dalje prolazimo), i ona u stvari betonira i utvrđuje rezultate konkretnog nastupanja neprijateljskih država ili organizacija.
Zašto je ona bitna (možda i najbitnija)?
Zato što ubija moral u narodu, neutrališe volju za borbom, izaziva masovnu apatiju, nezainteresovanost za sudbinu države i identiteta, zamagljuje svest, eliminiše vrednosti i legalizuje nihilizam, iskrivljuje istoriju, uvodi zamenu teza kao legalan metod, neutrališe nacionalne vrednosti i uvodi tzv. internicionalizam na "modernim" osnovama, legalizuje politiku tzv. svršenog čina, usađuje u svest ljudi floskule da smo slabi, beznačajni, nemoćni, da nemamo alternative, da su svi isti, da vredi samo na sebe misliti..., unosi zablude ogromnih razmera, potpuno iskrivljenu sliku i još mnogo, mnogo toga.
Kada se navedeno sagleda, pa se tome još doda neznanje i neinformisanost kao karateristika većine ljudi, i naivnost koja nam je svojstvena, onda nam se stvarno piše loše.
Jer, kako objasniti drugačije očigledno razbijanje glavnog stuba države koji se zove vojska i sa kojim je jedino moguće pomisliti da se brani država i narod, a da to prolazi glatko.
Kako to drugačije tumačiti nego kao rezultat navedene "operacije".
Naveo sam jedan, ali veoma važan primer. Zar ne?
Preporuke:
0
0
4
utorak, 27 april 2010 12:57
Ilija
Osim što nemamo ozbiljnu stranku koja je protiv ulaska u EU, nama niko od tih vajnih evropejaca ni ne spominje šta nas tamo čeka. Sve je samo blagostanje i privilegije kao u zemlji Dembeliji, a ništa konkretno da se kaže. Zapatilo se samo jedno od opažanja prof.Antonića o merama za krastavce, a i to je izvrnuto ruglu.
Šta mislite, kako će narod da reaguje kad mu uđe inspekcija u dvorište napiše kaznu i plombira kazan, jer isti nije prijavljen, oporezovan, i ne poseduje godišnju dozvolu za pečenje rakije, sa svim pratećim propisima? Živi bili, pa videli.
A tada će biti kasno.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 27 april 2010 13:06
Mita
Sto da se mi osvrcemo, ima Vlada svoje pozicije. Zacrtano treba ispostovati. Nebitno gospodin Medvedov u Norveskoj, Balkende i Merkelova potpis gasovoda, Ukrajina, Bec, sledi uskoro Brisel. Bitno je zavuci (zakuvati) oko opozicije. Pragmaticni vide sto mi nevidimo. Deklaracije, ima galamdzija prepune ruke posla. Putuje od Hrvatske, preko Madjarske do Turske a da Bugarska. Samo da naprave samit u Sarajevu onda su verovatno zatvorili kruk. Drugi krug sledi, zagorcavanje RS, povlacenje kontratuzbe, Juzni tok? Pri kraju godine ocekujem rezultat "ko je blizi EUropi SAD ili RUSIJA" investicije. U zadnji mesec dana Medvedov i Putin su napravili rezultate o kojima se prica u SVETU. Vi izvolite i dozvolite da nam zavlace prazne price u interesu razjedinjavanja onih koji drugacije vide stvari. Da ne odugovlacim lepo je to objasnila u par komentara Sanja BL, na neke ranije tekstove.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 27 april 2010 13:50
Pavle
Poštovani g-dine Marinkoviću,
tekst je odličan, ali su posledice Vaše veoma jasne i precizne analize pogubne.
@ Sami
Znam da necete objaviti moj komentar ali cu ipak napistai.
Ne znam zasto narodu serbije saljete nerealnu sliku u stanju za Kosovo. Dali ste svesni da ste mali narod kao i mi Albanci , nema vise rata ostavite imperalisticke ambicije jer cete veoma skupo da platite .Po stepenu razvitka i po velicinu (broju) oba narado su tu. Oba naroda moraju saradjivati za zajednicki interes. Bojle je da sidjite na zemlju i da budite priatelj Albanskog naroda. Mi idemo napred mi smo napustili nacionalisticku retoriku treba ekonomski razvoj razvoj i visi kvalitet zivota.
U pravu ste nije ni trebalo ovo objavljivati. Kako BRE da sarađujemo sa Albanskim narodom, kada mi hoćemo napred (EU) a oni nazad (Turska, Emirati, Irak..)
Najpametnije bi bilo dobro se cenkati i uzeti sto više € kako bi se smestio srpski živalj sa desne strane Ibra i priznati tu nakazu od države.
Neminovnost je da Srbija nikada više neće imati vlast nad Kosovom, a ukoliko bi i bili jedna država, kako bi vam zvučalo da Toma bude predsednik a Tači premijer.
Zato možda EU (pod kojim uslovima, sta na očekuje...), ali nikako ne i Kosovo !!!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 27 april 2010 14:13
Starac Fočo
@Sami
Dali ste svesni da ste mali narod kao i mi Albanci , nema vise rata ostavite imperalisticke ambicije jer cete veoma skupo da platite .
Potpuno se slažem sa Vama. Isto kao što ste vi Šiptari skupo platili, i još uvek plaćate, vaše imperijalističke ambicije.
Sad bez ironije. Možda je problem do sada i bio to što mi Srbi nikada nismo imali imperijalističke ambicije, dok ih svi ostali imaju. Mi eto naivno, samo želimo svoju teritoriju nazad (kakvog bezobrazluka!). Možda kada bi bili "kao sav normalan svet", pa želeli svima okolo sve najgore, svakom susedu decenijama i vekovima merkali parče zemlje, možda bi onda brže bilo prepoznato naše "istorijsko opredelenje" za EU.
U svakom slučaju, Vama Sami želim sve najbolje, a Šiptarskom narodu mnogo sreće u "napuštanju nacionalističke retorike"... mada nisam siguran koliko je to tačno, i na kraju krajeva, koliko bi to bilo dobro za taj narod (a ja Šiptarskom narodu zaista želim sve dobro, što nije u suprotnosti sa željom da nam se oteta terotorija vrati).
Preporuke:
0
0
8
utorak, 27 april 2010 14:16
neopredeljen
sve sto ste napisali je tacno nazalost u srbiji danas nepostoji nijedna ozbiljna nacionalno svesna i politicki definisana stranka koja je spremna da se bori za srpske nacionalne interese imamo nekoliko desetina intelektualaca nekoliko organizacija sa nacionalnim predznakom ali nazalost dokle god se sve to nebude izdefinisalo u jednu politicku organizaciju sa jasno definisanim nacionalnim programom dotle cemo imati ovaj jednopartijski dvoglavi sistem konkretno mislim na ds i sns razlike nema ciljevi su im isti samo je metodologija drugacija
Preporuke:
0
0
9
utorak, 27 april 2010 15:33
Dejan P.
Odlican tekst,nema sta! Naravno da bi svaka iole normalna i ozbiljna drzava (primer Turske) postupila na gore navedene nacine.Postavlja se pitanje;da li smo ozbiljna drzava i da li uopste imamo atribute drzave? Treba biti zaista veliki optimista pa verovati da ce neka naredna "drzavotvorna"vlast nacionalni interes Srbije staviti ispred svih drugih interesa! Smatram da je to malo verovatno obzirom na danasnju konstelaciju snaga u Evropi i svetu.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 27 april 2010 15:33
Odbrana i poslednji dani
Odlična analiza sa rešenjima. Bili smo mi u raspadu nekoliko puta, pa smo se opet sastavili. Doduše, zadnjih sto godina u nemogućem okviru, koji se pokazao kao istorijski promašaj.Sada kada treba da formiramo našu, nacionalnu državu, jednostavno nam ne daju. Trpaju nas u neke asocijacije, u forme koje će omogućiti pristupanje EU, prave nam od zemlje nedođiju. Postavlja se pitanje da li ovakva Srbija treba Evropskoj uniji? Zbog čega će im rupa koju su iskopali i koju i dalje kopaju?
Preporuke:
0
0
11
utorak, 27 april 2010 16:44
Petrushin
A zasta se to zalaze gospodin Marinovic?
Vojnu (ratnu) opciju?
Kako moze neko (Srbi i Srbija) ko je na koljenima u ekonomskom smislu da diktira bilo kakve uslove i prijetnje?
Neozbiljan tekst!!!
Preporuke:
0
0
12
utorak, 27 april 2010 17:06
PETI ELEMENT
..."bilo bi poželjno da jedna nova krilatica zameni ovu otrcanu i kratkovidu. Ta krilatica bi glasila: Srbija nema alternativu! Srpski političari moraju da shvate, da jedino Srbija i srpski nacionalni interesi nemaju alternativu"...
GOVORI TO JEDAN ČOVEK KOJI JE MORAO OTIĆI UPRAVO ZBOG TOGA!
Preporuke:
0
0
13
utorak, 27 april 2010 18:29
Velimir Zamurovic
Tesko narodu koji nema nacionalnu politiku sa zacrtanim nacionalniom planom razvoja na dugorocni
period.Taj narod je osudjen na izumiranje,parcanje
od svih, a na prvom mestu od strane suseda, koji imaju nacionalne manjine koje su odskocna daska u tom poslu.Samoodrznje coveka,porodice pa tako i
naroda je stalna borba za ocuvanje i sticanje
imovine,dakle suprostavljanja interesa,a nikako
povlacenje i popustanje u nadi da ce suprotna strana biti milostiva i pravedna.U toj borbi su sva
sredstva dozvoljena koja su vam na raspolaganju,te
pravdati se nekim frazama o upotrebi mirotvorackih
diplomatskih nacina jedino zasmejava protivnika i
razotkriva vasu slabost.
U clanku "EU ili smrt" imamo punu preglednost nase
pozicije i okruzenja i onog sta nas ocekuje, u protivnom nastavimo li da vucemo neodgovorne i detinjaste poteze (poteze nasih vodja) nije tesko pogoditi ishod.Zato bi ih trebalo priupitati,tu nasu elitu,da li je svesna posledica kao i njene odgovornosti za ovo stanje.
Ova vlada je sklepana od raznih interesnih grupa
kojima je zajednicki cilj vlast, kako bi kroz nju ostvarili razne ciljeve, koji jasno odudaraju od legitimnog nacionalnog interesa samoodrzanja Srbije.
Nije li vreme da SANU,UNS,SPC i druge partiotske
organizacije ukljuce alarm ?
Preporuke:
0
0
14
utorak, 27 april 2010 18:57
Vozi Miško
Jasna i precizna analiza, za koju nemam niti sitnu zamerku, sve je na svom mestu, svaka kockica precizno složena u mozaik, jednom rečju - BRAVO!!!
Tačno je do bola da se u izbornoj mantri vladajuće koalicije "i EU ,i Kosovo", vidi samo APSURD! I ništa više. Ali, vreme istine neumitno se približava. Odluka suda će kad tad stići i posle nje, ma kakva ona bila, biće jasno da velike evropske sile neće menjati svoju odluku o priznanju kosovske nakaze. A iz tog saznanja proizilazi i tužna istina o nemogućnosti našeg članstva u Uniji. Samo što se to znalo od samog početka. A prođoše godine. Neke karijere su sagrađene na toj apsurdnoj mantri, neke su firme rasprodate budzašto, neki su evropski krediti završili u privatnim džepovima... O tome se radi.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 27 april 2010 19:32
Ivan
Sa prvim delom teksta u kome se iznose moguće šanse za (ne)ulazak Srbije u EU se uglavnom slažem. Međutim, autorovi predlozi kako da se izađe iz situacije pomenute u prvom delu teksta su potpuno neprihvatljivi. Naprimer da bi se na teritoriji Srbije održale zajedničke vojne vežbe sa Rusijom, Kinom i Indijom, pomenute države moraju da dopreme svoje vojne snage do Srbije, a to mogu učiniti preko kopnenih i/ili vazdušnih zona Albanije,Grčke,Bugarske,Rumunije,Mađarske, Hrvatske,BiH ili Crne Gore.Mali "problemčić" je u tome što su prvih šest zemalja članice NATO,koji bi sigurno veoma toplo pozdravio gorepomenute vojne vežbe.Slučaj BiH ne treba posebno komentarisati,kao ni slučaj Crne Gore. Ukoliko bi Srbija pozvala snage pomenutih zemalja i ujedno prekinula diplomatske odnose sa ključnim zemljama NATO,te istupila iz Partnerstva za mir i još tužila sudu te iste zemlje, samo bi pružila razlog Nato-u da nađe još jedan jeftin izgovor za svoju egzistenciju (sadašnji,ovaj u Avganistanu se pokazao kao veoma skup).Srbija bi bila proglašena izvorom nestabilnosti, a potom bi se, kao povod za "intervenciju", lako "odmrzao" jug Srbije.Za tili čas bi bili svedoci uvođenja "međunarodnih snaga" na jug Srbije, a potom možda u Rašku oblast i neke delove Vojvodine. Razume se, Rusija bi oštro protestvovala, možda bi povukla svog izaslanika iz NATO-a, a za par meseci bi "pojeo vuk magarca". Toliko o tome.Smatram da sadašnji režim vodi groznu unutrašnju politiku, posebno u oblasti sudstva i ekonomije. Međutim, u pogledu spoljne politike je malo šta bolje mogao da uradi imajući u vidu veličinu i mogućnosti Srbije. Srbi imaju jedan nezgodan običaj, da izazovu protivnike nesravnjivo jače od sebe, a kada protivnici dođu, da pognu glavu, prihvate sve,a kada se sve završi, teraju opet po starom.Ko ne veruje, eto mu 27.mart, pa Kumanovo.Da zaključim, smatram da Srbija treba da povrati sve svoje izgubljene teritorije, ali tek kada se za to steknu uslovi pa makar to bilo i za sto godina.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 27 april 2010 19:53
Goran Jevtović
@ Ivan
Da zaključim, smatram da Srbija treba da povrati sve svoje izgubljene teritorije, ali tek kada se za to steknu uslovi pa makar to bilo i za sto godina.
A šta mislite, dok se "steknu uslovi", da li će od Srbije, sa ovako ljigavom i udvoričkom politikom, "nešto" ostati kako bi povratila teritorije?
Preporuke:
0
0
17
utorak, 27 april 2010 19:57
h1n1
Zaista je tekst , gotovo savršen! Nedostaje samo konstatacija da su srpskom narodu , do "bolesti" , razvijene karakterne osobine , kukavičluk i sebičluk !
Preporuke:
0
0
18
sreda, 28 april 2010 03:54
kosanka
@Petrushin
Ako je ovaj tekst neozbiljan,molim Vas napisite nam
Vi ozbiljan tekst i dajte svoje predloge ,kad ste
tako pametni.Procitajte tekst jos nekoliko puta pa
ce Vam se samo kazati i bez pametovanja.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 28 april 2010 08:57
Zdravko
Da, da, kukavičluk i sebičnost. To su centralne karakterne osobine velikog dela ovog naroda. Istini bi trebalo pogledati u oči. Jedino tako se može objasniti pasivnost ovog naroda u situaciji kada mu oduzimaju delove zemlje i okrivljuju za najgore zločine. Kao da se to ne tiče ovog naroda! Istorijska bruka i sramota. Izmišljaju se budalaštine pa se krivci traže u ideologiji komunizma, nacionalizma i čega sve još ne. Naprotiv, u srpskom narodu je vrlo slabo razvijena nacionalna svest a o nekom internacionalizmu jedva da može biti i reči. Ovaj narod je sapet primitivnim običajima na kome se gradi patrijarhalni moral sa plemenskom svešću koga pothranjuje pravoslavlje sa dozlaboga učaurenim tradicionalizmom. Srbi se ne sudaraju sa otvorenim problemima današnjice već traže utočište tamo gde ga nemogu naći. Deklasirani pojmovi nacionalnog, tradicionalnog ali i evropskog kod prosečnog
Preporuke:
0
0
20
sreda, 28 april 2010 11:06
Ivan
Odgovor Goranu Jevtoviću: Ne postoji politika koja je ljigava i udvorička, kao ni politika koja je hrabra i ponosna. Takvi mogu biti ljudi, dok politika može jedino biti delotvorna i nedelotvorna. Zahvaljujući "ljigavoj" ratnoj politici generala Milana Nedića, danas u Srbiji žive Srbi, a da se i Nedić priključio "ponosnoj" politici komunista i "ravnogoraca", danas bi u užoj Srbiji većinski narodi bili Nemci,Hrvati, Bugari i Albanci, a Beograd bi se zvao Princojgenštat. Zahvaljujući "ljigavoj" politici postpetoktobarskih vlada, Srbija je sačuvala Rašku oblast, severne delove Vojvodine, a 2001. je na silu, ali uz saradnju sa Amerikancima,povratila izgubljeni jug Srbije. Razume se da je to mogla da učini samo kao "partner" zapada.Da li će Srbi za sto godina biti u stanju da urade ovo ili ono, to je hipotetičko pitanje, ali dužnost ovih generacija je da im za to obezbede normalno okruženje, to jest Srbiju u sadašnjim granicama, a sviđalo se to nekome ili ne, granice Srbije danas zavise od NATO.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 28 april 2010 16:12
u prolazu
bravo ivane, napokon neko razuman.
ne bih detaljno komentarisao tekst ali zaista katastrofa od analize i predloga.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 28 april 2010 16:57
propaganda
Zdravko, nemoj zaboga da ponavljas staru pricu o tome kako je narod ovakav i onakav tj. krivac . To bi neki jako zeleli, tj. da se posipa pepelom a kvislinska Vlada da izglasuje dekaracije itd.
Ali, malo si u krivu. Preterao si naravno sa diagnozom ali u sustini ti se po opstem obicaju bavis samo posledicama a ne uzrokom.
Uzrok je pravi odgovor tj. PROPAGANDA, izmedju ostalog.Zasto so samo npr. maltene ceo TV program svodi na politikantstvo i bingo a emisija iz kulture (o Mesi Selimovicu, konkretno) se emituje kad vecina gledalaca spava, tek posle treceg dnevnika. U pola jedan!
Dakle, svedoci smo sistematskog zaglupljivanja naroda.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 28 april 2010 17:34
Goran Jevtović
@ Ivan
Ne postoji politika koja je ljigava i udvorička, kao ni politika koja je hrabra i ponosna. Takvi mogu biti ljudi, dok politika može jedino biti delotvorna i nedelotvorna.
Možemo se ovde preganjati lingvistički koliko god hoćete, ali to bi bilo traženje "dlake u jajetu". jasno je vama šta sam ja napisao i smeta vam suština a ne forma. Uostalom, kako tumačite da hrabri ljudi mogu vući ljigave poteze, ili ljigavi ljudi ponekad doneti i hrabru odluku?
Zahvaljujući "ljigavoj" ratnoj politici generala Milana Nedića, danas u Srbiji žive Srbi, a da se i Nedić priključio "ponosnoj" politici komunista i "ravnogoraca", danas bi u užoj Srbiji većinski narodi bili Nemci,Hrvati, Bugari i Albanci, a Beograd bi se zvao Princojgenštat.
Po ovoj zaista LjIGAVOJ LOGICI mi smo se trebali odreći mnogih Srba. Recimo, Kralja Aleksandra, Putnika, Stepe, Mišića, Bojovića... No koment!
Zahvaljujući "ljigavoj" politici postpetoktobarskih vlada, Srbija je sačuvala Rašku oblast, severne delove Vojvodine, a 2001. je na silu, ali uz saradnju sa Amerikancima,povratila izgubljeni jug Srbije.
Zahvaljujući LjIGAVOJ politici petooktobarski kompradori su (samo činjenice):
razbili SR Jugoslaviju, strpali celokupan državni, vojni i policijski vrh u Hag, doveli Kosovo do nazavisnosti, otvorili problem juga Srbije, Rašku oblast pretvorili ponovo u Sandžak kao u vreme Osmanlija, Vojvodini podarili Statut koji je na korak do Ustava, izmislili su "građanke i građanke" Vojvodine, odriču se RS, uništili Vojsku, pravosuđe, iznedrili mafijaše svetskog kalibra, a zatim, upropastili srpsku privredu i skoro je prodali, uništili srpske banke i doveli strane koje nas drže u šaci, lagali o brzom učlanjenju u EU, legalizovali tajkunizaciju zemlje, uvećali nezaposlenost i broj gladnih, zemlja je pred bankrotom...
i najgore od svega, UBILI MORAL i DUHOVNOST ovog napaćenog naroda!!!!
Preporuke:
0
0
24
sreda, 28 april 2010 17:37
Petrushin
Kosanka,
nemojte odmah da se ljutite!
Gospodin Marinovic gleda na svijet u crno-bejoj varijanti:
EU ili smrt - odlučite sami???
Kod njega je sve zero-sum game
Ovo sto trenutno radi srpska vlada i diplomatija nije palo sa neba, jos manje je neciji hir; vec prvenstveno ozbiljno kreirana politika od strane Rusije i Srbije koliko je to u ovakvim mogucnostima moguce.
Trenutno stanje na terenu je 5:0 za njih, ali su im dva najjaca igraca (USA i UK) dobili teske povrede, jedan je pred iskljucenjem (EULEX), a golman (EU) treba pod hitno kod ocnog...
Tiha voda breg roni!, a ne ovakvi neozbiljni predlozi i razmisljanja!
Cera(ce)mo se!!!
Zato svi na visinke kondicione pripreme! ;o))
Preporuke:
0
0
25
sreda, 28 april 2010 19:34
Ivan
Odgovor Goranu Jevtoviću po drugi put: U svojoj replici napravili ste niz logičkih grešaka.Jedna od njih je zamena teza.Ja ne osporavam tezu da hrabar čovek može činiti ljigave poteze i obrnuto, već da politika može biti "ljigava" ili "ponosna".Zatim, moje izlaganje nigde ne implicira da bi trebali da se odreknemo vojvode Putnika, Mišića i ostalih. Ovo je logička greška pogrešnog sleđenja. Zatim, pripisivanje apstraktnim suštinama kao što je politika atributa, koji se metaforički mogu pripisati samo razumnim bićima, jeste stvar ontologije, a ne lingvistike. Ovo je metodološka greška. Ima tu i činjeničkih grešaka. Ove stvari se lako mogu proveriti. Prva postpetooktobarska vlada Srbije nije otvorila, već zatvorila, problem juga Srbije, barem u vojnom smislu.Raška oblast ili Sandžak je integralni deo Srbije, a svi vodeći muslimanski političari ove oblasti integrisani u punoj meri u državni sistem Srbije.RS se odrekao Slobodan Milošević, koji je odbio da omogući njeno ujedinjenje sa Srbijom, kada je to bio u mogućnosti, zatim joj uveo blokadu na Drini, pa pomogao da se Naser Orić izvuče iz opkoljene Srebrenice...Kosovo je takođe do nezavisnosti doveo Milošević, koji je pobedu pretvorio u poraz i, krijući se iza srpskog parlamenta, povukao pobedničku vojsku sa dela teritorije naše zemlje, čime je grubo prekršio tadašnji ustav SRJ. Rezolucija 1244 je dvosmislena i otvara mogućnost formalnog otcepljenja Kosova od SRJ, pored činjenice da ga je i formalno odvojila od Srbije. Statut Vojvodine jeste birokratski monstrum, ali on ne može da dovede do otcepljenja Vojvodine, osim ako se većinski narod u Vojvodini, Srbi, na to ne odluče.SRJ je samo formalno-pravno nadživela Miloševićevu vlast.Što se tiče svega ostalog, slažem se sa vama, pa mi nema potrebe replicirati na temu ekonomije,Haga, pravosuđa.Ovo samo pokazuje da stvari nisu crno-bele, kao što se čine na prvi pogled.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 28 april 2010 21:05
Goran Jevtović
OVO je gomila NEISTINA i IZVRTANjA ISTINE. I to uz teško ignorisanje jasnih ČINjENICA!
Preporuke:
0
0
27
sreda, 28 april 2010 21:06
Goran Jevtović
Ivan 2.
Za Vašu informaciju, neposredno sam bio angažovan ne samo na Kosovu od 90-te do 99-te, nego i na jugu Srbije od završetka rata pa do 2005.godine. Profesionalno a ne kao politčar. I to višesutruko. Kao planer, operativac, izvršioc zadataka. Da budem uverljiviji lično sam izradio nekolio najvažnijih Planova za rešavanje krize, pa tako i onaj po kome je KZB početkom 2002. posednuta od strane VJ i policije.
Odgovorno vam tvrdim, dok nisu usledili petooktobarski "napadi" na VJ i razmekšavanje čuvene 3.Armije sa generalom Lazearevićem na čelu, sve je na jugu Srbije bilo mirno i pod kontrolom. Ako se sećate, terorizam je eskalirao odmah nakon petog oktobra i stvari su krenule naopako. Ali i to je stabilizovano realitivno brzo i pored svih ručni i kontradiktorne i kontraproduktivne politike koju je vodio tada formirani Kordinacioni centar. I ovo nam nepišem kao bilo ko, nego kao neko koji je je pored Komande Pr.korpusa i 3.Armije, službovao u Kabinetu Načelnika Generalštava VJ (VSCG, VS), što možete vrlo lako proveriti.
A što se tiče Dejtonskog i Kumanovskog sporazuma (iako mi je ovaj drugi vrlo teško pao!), bio je to maksimum i to fantastični, naše strane koja je u pregovorima bila potpuno ravnopravna i dostojanstvena. Nazivi dokumenata to govore. Neka se ova vlast pohvali tako nečim.
Ova vlast je uspela da ih DEVASTIRA do besmisla! Po Kumanovskom sporazumu, imali bi smo 1.000 vojnika i policajaca na Kosmetu. Sa njima bi se vratilo bar 50.000 ljudi u prvom talasu. Nikada nebi došlo do proglašenja nezavisnosti, itd, itd.
Zahvaljujući tom sporazumu dole je funcionisalo 19 Potkomiteta Savezne vlade, Privremeno IV Srbije na KiM, brojne službe (izdavanje pasoša i sl.), i to usred PRIŠTINE! Zaboravili ste? Nakon petog oktobra, sve je to demontirano i razjureno. Da to je istina. Rezultate i tendencije vidimo sada. Kao i svu blamažu, poniženje i rasulo ove države!
Pomirite se sa istinom koja je surova!
Preporuke:
0
0
28
sreda, 28 april 2010 23:04
BB jedan
Pre svega na čelu Srbije se uopšte ne nalaze političari već ljudi koji su tu dospeli sticajem tragičnih istorijskih okolnosti. To su osobe čiji realni domet je da budu šalterski službenici, turistički vodiči, srednjoškolski nastavnici... To su, uostalom i bili, pre smutnih devedesetih godina. Zato je malo naivno analizirati njihove „strategije“, „vizije“, „politike“. Oni o svemu tome imaju neke maglovite predstave napabirčene tu i tamo.
Što se tiče Evropske unije, pitanje je vremena kada će se raspasti ili, kako se to politički korektno kaže – kada će doći do njene rekonfiguracije i rekonstrukcije.Ono što je svima postalo jasno posle grčke krize,to je da se Nemačka "distancira" od Unije, jer niko nema hrabrosti otvoreno da kaže da Unija više nije potrebna Nemačkoj. A bez Nemačke nema Unije. Ali ima nemačke Evrope. Projekat regionalizacije je prvi korak u tom pravcu. I tako će se pomoću regiona i pomeranja još nekoliko granica, pretežno srpskih, konačno ostvariti stari nemački san o germanocentričnoj Evropi. Mada, Bog nas je do sada uvek čuvao. Nemački planovi, ni mirnodopski ni ratni, nikada se nisu ostvarili.
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 29 april 2010 14:49
Ivan
Odgovor Goranu Jevtoviću, nastavak:Vi tvrdite da su Dejtonski i Kumanovski sporazumi bili fantastični maksimum koji je naša strana mogla da postigne, te da je naša strana u pregovorima bila ravnopravna i dostojanstvena, što potvrđujete nazivima dokumenata.To je toliko daleko od istine da spada u domen naučne fantastike.U vreme neposredno pred početak pregovora u Kumanovu, Vojska Jugoslavije je odnela potpunu pobedu na graničnom frontu prema Albaniji, Francuzi su uložili veto na rušenje beogradskih mostova i praktično onemogućavali produktivno dejstvo NATO avijaciji, u italijanskom i nemačkom javnom mnjenju je došlo do preokreta, Vesli Klark je u svojim memoarima tvrdio kako postoji opasnost od mogućeg prevrata u Ukrajini i nereda u Mađarskoj,NATO je praktično odustao od kopnenog rata, jer nije mogao da prikupi dovoljno kopnenih trupa...I tada je fatalni Milošević, krijući se iza svojih marioneta u srpskom parlamentu, potpuno preokrenuo situaciju i poklonio pobedu NATO-u.Nije bitno kako se taj dokument zvao, niti takozvani dostojanstveni stav naše strane, već je bitno da je, protivno ustavima SRJ i Srbije, ostavio deo naših građana bez ikakve zaštite na milost i nemilost albanskim teroristima, time što je pobedničku vojsku povukao i omogućio poraženoj strani da ostvari svoje ratne ciljeve. Što se tiče Bosne, odgovorno tvrdim da je režim pokojnog Miloševića u poslednjoj godini rata aktivno učestvovao u borbi protiv Republike Srpske i Republike Srpske Krajine, a ako nekome ova tvrdnja zvuči čudno, mogu da je obrazložim u nekom od sledećih komentara.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 29 april 2010 17:25
Goran Jevtović
@ Ivan
Hvala za pohvale o Vojsci. Ja sam se baš nalazio na frontu prema Albaniji. Napisao sam vam i sve ostalo u vezi sebe.
Što se tiče Miloševićeve politike iz tog doba, zaboravljate ambijent u kojem je on bio prinuđen da predlaže takve odluke. Bio je ostavljen na cedilu od strane Rusije, koja je čak šta više preko kupljenih pojedinaca iz svog vrha (Černomirdin i ostali, pre njih Kozirjev), vodila proameričku politiku. Praktično zastupala njene interese na Balkanu. To vam je valjda poznato.
Zašto su ovi sporazumi bili najmanje zlo. Zato što smo ekonomski bili iscrpljeni, posebno 99-te, i zato što su pretnje NATO zlikovaca koje nam je predočio Ahtisari, bile stvarno sulude i realno ostvarive. A to je, pojačavanje udara iz vazduha i sa distance i rušenje ne samo najvitalnijih objekata, nego i čitavih gradskih blokoa i naselja. Postoji i još jedan, reklo bi se izolovani razlog, a svakako najvažniji, a zvao se: Vinča!
Rusko rukovodstvo nas je tada potpuno ostavilo na cedilu, drugih saveznika koji bi nešto konkretno uradili (osim moralne podrške) nije bilo i šta je Milošević mogao drugo? Tim pre što su tada upravo današnji naši "evropejci" vršili strahoviti prtisak da prihvati ponude zapada.
Uostalom, Dejtonski sporazum je dao itekakve rezultate. I pored svih revidiranja u praksi i zloupotrebe.
Kumanovski, da nije bilo opstrukcije Rusije ali i samog Saveta bezbednosti (setite se kakav je bio u tom periodu na čelu sa generalnim sekretarom OUN), takođe je odličan sporazum. Srbija je do petog oktobra dole itekako bila prisutna, "Kosovski odred" naših snaga je bio spreman da se vrati već u septembru 2000.godine, i niz drugih mera je funkcionisalo sasvim solidno.Napisao sam vam.
Tek posle "(kontra)revolucije" počinje organzovani lom i izdaja Srbije na Kosmetu. Kao što vidimo i precizno možemo da merimo. Vrlo konkretno.
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 29 april 2010 23:34
Ivan
Goranu Jevtoviću, ponovo: Ovo je već malo smireniji ton, i na tome sam vam zahvalan, ali to ne menja činjenicu da niste u pravu. Izuzetno mi je dobro poznat međunarodni ambijent tokom NATO agresije. Za tu famoznu Ahtisarijevu pretnju ne postoje nikakvi dokazi, jer su Milošević,Ahtisari i Černomirdin razgovarali uglavnom nasamo, ili u krugu krajnje poverljivih ljudi koji odbijaju da o tome daju bilo kakvu pouzdanu i dokazivu informaciju. Možda je Ahtisari to rekao, a možda i nije, ali ono što sigurno znamo je da se odluke u NATO donose konsenzusom, takođe znamo, na osnovu memoarske literature Veslija Klarka i Joške Fišera, da su obojica, kao sasvim realnu mogućnost, predviđali da NATO neće moći da uđe na Kosmet. Prvi je za to krivio opstrukciju Francuza, koji su mu stalno lupali veto,a drugi strah nemačke javnosti od mogućeg prevrata u Rusiji. Takođe, u mnogim zapadnim izvorima pominje se krajnje težak položaj Jeljcina, koji bi, da je došlo do masovnijeg bombardovanja civilnih ciljeva, pao, posle čega bi Zapad ozbiljno rizikovao eskalaciju sukoba sa nesagledivim posledicama. Ja lično mislim, na osnovu ovih, ali i mnogih drugih pokazatelja, da je celu priču izmislio Milošević, da bi opravdao izdaju koju je uspešno počinio.Nije on ništa predlagao, već je sam donosio odluke, koje je posle plasirao kao opštenarodni plebiscit. U to vreme "evropejci" nisu na njega mogli vršiti nikakav pritisak, jer su bili u mišjoj rupi,gde im je i mesto, a parlament se sastojao od sve samih vajnih "patriota": SPS,SRS,SPO,JUL. Tačno je da smo bili ekonomski iscrpljeni, ali ne bi mogli proći gore nego što sada prolazimo, ali bismo barem zadržali Kosovo. Vinča nikad ne bi bila bombardovana, jer bi to ugrozilo čitavu centralnu Evropu, uključujući i veći deo Nemačke, koja bi sigurno uložila veto, sve i da je Amerikancima tako nešto palo na pamet. Čak i da je tako nešto planirano, sav nuklearni materijal iz Vinče je za tili čas mogao biti prepakovan u burad od običnog olova i zakopan u zemlju.
Preporuke:
0
0
32
petak, 30 april 2010 00:26
Goran Jevtović
Ivan
Uvaženi gospodine, ovo zadnje što ste napisali, verujte mi, potpisao bih od slova do slova da se scenario zaista tako odvijao. Ali nije. Tvrdim vam, a možete mi verovati ili ne. Obratite pažnju gde sam sve radio (napisao sam u prethodnim komentarima) pa nek vam to bude parametar za procenjivanje.
Dakle, nisam vam iznosio ništa "rekla kazala", nego na osnovu podataka do kojih sam došao od učesnika tih važnih događaja i to ne u kafanskim razgovorima ili zbog ličnih simpatija, nego radeći svoj posao. Mnogo "šta" sam ja ne samo čuo nego i pročitao! Bio čuvar "toga".
Ipak smo mi bili vrlo organizovana i snažna Vojska. Nije Milošević izdao niti mu je to padalo na pamet, a najmanje se uplašio u trenutku kada smo na bojištu imali svojevrsnu inicijativu.
Ahtisari je uz sadejstvo Černomirdina, zaista direktno ali uverljivo pretio! Nabrajao je redom šta će sve gađati i uništavati (priča o paljenju žita u Vojvodini je izrečena pred više učesnika, jedan od njih je u Hagu, kao i "intezivnije" gađanje ciljeva u Beogradu, čak u užem jezgru!) što bi stanovništvo, zbog posledica, dovelo do haosa! Dakle, masovnog pomeranja ka unutrašnjosti i izazivanja anarhije i rasula.
Vinča?! Rado bih vas razuverio, ali...
Uostalom, pa to i nisu bili normalni ljudi. To svi znamo. Pa zar mislite da bi oni obustavili agresiju praktično poraženi i bez realizovanog cilja - ulazak na Kosovo! Ovako ili onako. Jeste li svesni koliko su para uložili i potrošili u taj projekat i onaj kasniji koji se zove "peti oktobar" kao nastavak agresije?
Što se tiče materijalnih resursa, dakle logistike, jesmo ga utanjili, Černomirdin je saopštio doslovno "od nas ni metka nećete dobiti", zatim, priča o S 300 vam je valjda poznata kao strašna prevara u odsutnim trenucima, i tsl.
Mogli smo da izdržimo u tim uslovima još nekoliko meseci kao vojska, to jeste tačno, i zato mi je lično žao. I tada sam bio a i sada ubeđen, da bi NATO ne samo priznao poraz, nego i prestao da postoji!
Ali nikakve izdaje nije bilo!
Preporuke:
0
0
33
petak, 30 april 2010 11:58
Ivan
Odgovor Goranu Jeftoviću, ponovo. Ja ne sumnjam da vi verujete u to što pričate, ali bih neke vaše argumente mogao da prihvatim samo ako ste ih čuli lično iz usta Ahtisarija, jer je pokojni predsednik bio izuzetno manipulativna osoba i koliko sam uspeo da primetim, poznavao je tehniku neurolingvističkog programiranja veoma dobro. Ono što me tera da posumnjam u celu tu priču je činjenica da jedan civil, Ahtisari, neprijatelju otkriva ratne planove NATO do u detalje, što je nezabeležen slučaj u ratnoj istoriji. Što se tiče famoznog S-300, svaki vojni stručnjak dobro zna da je za njegovo rasklapanje, prevoz, ponovno sklapanje, obuku ljudstva,zaštitu itd potrebno dvanaest do osamnaest meseci, pa kad neki naši generali stalno ponavljaju priču o tome kako Rusi nisu hteli da nam daju S-300 neposredno u oči ili za vreme bombardovanja, oni na taj način očigledno grubo iskrivljavaju istinu. Da je Milošević hteo da zemlju osposobi za odbranu, on je S-300 mogao da dobije u periodu od 1996-1998, kada SRJ nije bila pod embargom na naoružanje, a čak i da Rusi nisu hteli da ga prodaju, mogao bi se obratiti Ukrajini ili Belorusiji. Čak i da to nije mogao da uradi, mogao je da naruči BUK-M od većeg broja zemalja bivšeg SSSR-a. A što se tiče intenziviranja bombardovanja, kao vojnik morate znati da se ni jedan rat do sada nije dobio u vazduhu, već uvek na kopnu. Na primer, Britanija je bila sistematski razarana od strane Luftfafe, baš po navodnom Ahtisarijevom scenariju, pa to ni malo nije uticalo na ishod rata, mada je godinu dana bila potpuno sama, odsečena od svojih kolonija, i bez ikakvih saveznika. Što važi za velike sile, važi i za male države. U Republici Srpskoj, uprkos stravičnom bombardovanju, nije došlo do anarhije, a mir je sklopljen jer je NATO doslovno bio nemoćan da savlada VRS na kopnu. Ako je jedini vaš odgovor u vezi sa Vinčom "ali", tek me time niste ni u šta ubedili. Navešću vam još neke kontraargumente u narednom komentaru.
Preporuke:
0
0
34
petak, 30 april 2010 11:58
Jedan Srbin
Za Gorana Jevtovića
Potpisujem svaku Vašu reč i iskazujem duboko poštovanje.
Preporuke:
0
0
35
petak, 30 april 2010 12:25
Ivan Miljojković
@Ivan
Precenjujete, kao i mnogi, spremnost i sposobnost (u smislu političkog kapaciteta)NATO da se angažuje u ratnom naporu na evropskom tlu na nivou iz 1999. U slučaju, na primer, istupanja RS iz PZM, stupanja u ŠOS i održavanja vojnih vežbi ŠOS na tlu Srbije (što je, nažalost, na kraći rok, ipak malo verovatan scenario) najdalje što bi išli preko protesta i nekakvih sankcija (opet, nemaju kapacitet ni konsenzus za nivo sankcija iz 90tih) bilo bi da podbune arnautski i vehabijski bašibozuk u Raškoj i Preševu. Nikakve "međunarodne trupe" ne bi slali, upravo zbog pomenute paralele sa Avganistanom. Uopšte, najbolje se videlo kakvi su im na terenu vojni kapaciteti na proleće 2008. godine, kada su pokušali oružjem da slome Kosovsku Mitrovicu - pa na prve znake odlučnog otpora odustali. Odmah posle tog poraza težište njihovog napada je preneto sa terena KiM na teren političke scene u Beogradu - a tu su operaciju nažalost izveli uspešno i bez većih problema instalirali još jednu marionetsku vladu.
Preporuke:
0
0
36
petak, 30 april 2010 13:52
Ivan
Odgovor Ivanu Miljojkoviću: Apelujem na braću sunarodnike da se ne junače na prazno. Paralela koju ste spomenuli u vezi sa Avganistanom je istrgnuta iz konteksta. Ja sam upravo tvrdio da NATO ono što ne može da uradi u Avganistanu može u Srbiji i da ne bi oklevao da to i uradi. I to zato što avganistanske vahabite baš briga da li će im: spaliti žito, srušiti stambene blokove, prekinuti struju, vodu itd.
Sad probajte da zamislite prosečnog Srbina u toj situaciji dok mu dete urla za kompjuterom, jer ne može da igra igrice, a žena urla za parnim grejanjem, dok žive u nekoj kolibi u planini, piju vodu iz potoka, greju se na drva iz obližnje šume i piju kozje mleko koje "smrdi". Vahabiti su superiorniji od Srba jer im to kako će živeti ne određuju žene i deca. Druga činjenica u vezi sa svim ovim stvarima je da prosečni mlad Srbin u životnom dobu 18-30 nema pojma šta je to M-70, rap, azimut, da ne ume da razapne šator i založi vatru, a bez tih znanja vam, braćo Srbi, džaba junačenje. Uopšte nije istina da je NATO 2008. napao Kosovsku Mitrovicu. Da jeste, sigurno bismo je izgubili. Uopšte ne razumem zašto se od strane pojedinih komentatora Milošević, koji je imao vojsku, teritoriju, narodni konsenzus opravdava za svoju saradnju sa NATO, dok se sadašnji režim, koji nema vojsku, ima umanjenu teritoriju, nema konsenzus i nalazi se u potpunom NATO okruženju, optužuje za istu tu saradnju. Ovo su dvostruki aršini i ja osećam gotovo fizičku bol zbog ove nepravde. Naš Gospod je rekao:"Kakvom merom merite, takvom merom će se i vama odmeriti".
Zbog ovog greha, greha licemerja, mi Srbi dobijamo šta zaslužujemo. Kažete da je ova vlada marionetska. Ona je to po nuždi, dok je Milošević bio dobrovoljna marioneta. Kažete da precenjujem NATO u političkom smislu. Ja tvrdim da je on politički, kao i vojno sada daleko jači nego 99.godine, dok je pak Srbija, politički i vojno, sada daleko slabija.
Preporuke:
0
0
37
petak, 30 april 2010 14:02
Goran Jevtović
Ivan
U vezi Miloševića ste definitivno maliciozni i tendecizni kao proizvod ogromne mržnje, očigledno. Vi meni spočitavate argumente, a nedajte ama baš nikakve. Osim što se bavite ispraznom analitikom koju slušamo više od 15 godina od sadašnjih strapa na vlasti.
Ocenjujete Miloševića kao manipulatora, a čovek položi glavu za Srbiju! Aman Ivane. On je mogao da manipuliše narodom (mada nije) ali nije mogao da manipuliše nama vojnicima koji su mu i predlagali mere i postupke. Uostalom naše su glave bile meta na terenu.
Sve ono što ste napisali za S-300 je POTPUNO NETAČNO!!!! Ponavljam, POTPUNO NETAČNO!!!
Ruski državni a ne vojni vrh, nas je izdao i obmanuo. Nije tačno da je potrebno onako dugo vreme za stavljanje u funkciju tog sistema. Nije tačno. Ali šta vredi da vam sada iznosim detalje kada vam ni to nebi bilo dovoljno! A mnogo toga i nesmem!
Da li znate koliko je naših starešina roda PVO školovano u Rusiji? Pročitajte knjigu koju je napisao komandant RV i PVO u radu, general-pukovnik R.Smiljanić. U njoj imate sve.
Ahtisari nije otkrivao nikakve ratne planove (brkate kao laik osnovne pojmove iz Strategije), nego je jasno stavio do znanja da će nas sravniti, navodeći samo statične objekte i sadržaje. To i jeste bio deo plana, zaplašiti protivnika, isporučiti mu ultimatum. On nije iznosio Miloševiću detalje: kako, čime, od kada, koliko, iz kojih pravaca, do kada...
Mnogo toga ste ovde nabacali floskulama kao što su "mogao je a nije", "izdao je", "manipulisao je", a bilo je "ovako", "to je mislio".
Priča o bombardovanju RS ne pije vodu, jer intezitet i dužina trajanja nije bila ni približna ovome što se ovde dešavalo.
Takođe i priča o Belorusiji, Uzbekistanu i slične nebuloze.
Ne vredi da više raspravljamo.
Preporuke:
0
0
38
petak, 30 april 2010 15:07
Goran Jevtović
Jedan Srbin
Zahvaljujem od srca i iskreno. Teža mi je ova borba ovde koju vodim sa mnogim "stručnjacima" nego ona prava u kojoj smo pokazali ko smo i šta možemo.
Hvala Vam i ume poginulih heroja, mojih saboraca, ali i svih živih junaka, sada poniženih od OVIH bezumnika na vlasti. Hvala i u ime mojih komandanata koji zbog Srbije koju su branili svim srcem, sada trunu u Hagu.
Srdačan i bratski pozdrav Srbine!
Preporuke:
0
0
39
petak, 30 april 2010 15:34
Ivan
Ne mogu da volim čoveka koji mi je izdao zemlju. Ukoliko znate šta je neurolingvističko programiranje, onda znate da na to niko nije imun, bio on oficir, lekar ili kopač uglja, osim ako za to nije posebno pripremljen. Nije Milošević umro za Srbiju, već je stradao od istih onih neprijatelja koji su u isto vreme i neprijatelji Srbije. Ništa ja ne brkam. Ako otkrivanje koji će vam stacionarni ciljevi biti gađani, bili oni vojni ili civilni, nije otkrivanje bar dela ratnih planova, onda sam ja Flaš Gordon. Pritom vam ne moraju biti otkrivani datumi, vreme ili pravac, jer to možete proceniti zdravorazumskom logikom. Upravo zbog provale svojih planova, koje je izvršio jedan naš obaveštajac šest meseci ranije, NATO je morao da odloži svoju agresiju. Što se tiče S-300, ja sam izneo grubu procenu, jer niko ne može da zna koliko bi sve to trajalo, od momenta skidanja sa borbenog dežurstva negde u Rusiji do momenta pune operativne osposobljenosti negde u Srbiji, a da vas pritom sve vreme bombarduje NATO, a vi morate sistem koji je veoma glomazan dopremiti kroz kopnenu i/ili vazdušnu zonu koju kontroliše neprijatelj. Pa valjda je osnovni postulat strategije da, ako nabavljate strategijsko naoružanje iz zemlje koja se ne graniči sa vama, to učinite za vreme mira, kad nemate embargo na oružje, a ne za vreme ratnih dejstava, kada fizički to možda nećete biti u stanju vi i/ili zemlja iz koje dotično oružje uzimate. Što se tiče bombardovanja RS, tačno je da je ona manje bila bombardovana u apsolutnim ciframa, ali ne i u relativnim, imajući u vidu odnos teritorije, stanovništvo i tsl. I ja se slažem da ova rasprava više nema smisla, ali apelujem na vas da ne očekujete od Tadića ono što Miloševiću nije pošlo za rukom, pod pretpostavkom da ste u pravu, što naravno niste.
Preporuke:
0
0
40
petak, 30 april 2010 16:19
drasko
Zastupati stanoviste da EU nema alternativu i da ne damo Kosovo ni po koju cenu je cista SIZOFRENIJA.
Preporuke:
0
0
41
petak, 30 april 2010 20:15
Ivan Miljojković
"at" Ivan
Apelujem na braću sunarodnike da se ne junače na prazno.
Eh, sad, po istom principu ja mogu da apelujem da se na prazno ne širi defetizam.
Druga činjenica u vezi sa svim ovim stvarima je da prosečni mlad Srbin u životnom dobu 18-30 nema pojma...
Ni klinci koji su se borili protiv Hitlera, kad' su krenuli u šumu nisu pojma o ratu imali - pa su očas naučili. Talenat + nužda odradili svoje.
Uopšte nije istina da je NATO 2008. napao Kosovsku Mitrovicu. Da jeste, sigurno bismo je izgubili.
Ma nije nego. Nemam sad' vremena da Vam diktiram video linkove, potražite sami... Al' mogu da Vam, iz prve ruke, ukratko prepričam: Prvo su kidnapovali civile koji su protestovali ispred zgrade suda i počeli da tovare u oklop. transportere - jednu grupu odvezli u Prištinu i predali UČK, druga grupa vozila zaustavljena protivnapadom, civili iz njih oslobođeni. Ulična borba se potom razvila između naoružanog naroda i Poljskih i Ukrajinskih UNMIK policajaca. Pošto su "braća Sloveni" potučeni, na poprište izlazi francuski KFOR u punoj ratnoj opremi - snajperskom i rafalnom vatrom neselektivno gađaju i borce i nenaoružane civile. Borba je utihnula u ranim popodnevnim časovima. Francuzi se potom raspoređuju oko zgrade suda a ispred njih narodna masa. Svaki čas se čekalo da ponovo "pukne" budući da okupator odbija da oslobodi zarobljene civile. Krajem dana, zahvaljujući pregovaračkoj veštini službenika tadašnje vlade RS - civili su oslobođeni i situacija se smirila. Bilans: 1 mrtav srpski borac i desetine povređenih boraca i civila - 1 mrtav Poljski specijalac i na tuce povređenih UNMIKovaca i KFORovaca. Svrha ovog napada je bila da se likvidiraju sve institucije RS i pohapse vođe Srba na "severu". Od ovog plana okupator odustaje jer se sreo sa oružanim otporom u meri u kojoj nije očekivao. Inače, lično sam obišao ranjenike u bolnici u K.M. i smatram da je sramota što svojim neznanjem o ovom događaju nipodaštavate njihovu žrtvu.
Preporuke:
0
0
42
petak, 30 april 2010 20:40
Goran Jevtović
Ivan
Ne mogu da volim čoveka koji mi je izdao zemlju.
Ne morate da ga volite, ali tvrditi da je izdao zemlju, a on ubijen u Hagu od onih koji tvrde suprotno, kao i svi ostali, u najmanju ruku je ružno.
Ukoliko znate šta je neurolingvističko programiranje, onda znate da na to niko nije imun, bio on oficir, lekar ili kopač uglja, osim ako za to nije posebno pripremljen.
Neznam šta je a nemam vremena da jurim po leksikonima. Mogu da pretpostavim, recimo "jezičko programiranje mozga". Mislim da ste se i ovde zbunili. Postoji nešto drugo što je prihvatljivije a zove se "neokortikalni rat" a priznato je i kod nas i u svetu. Prevedno znači "napad na koru velikog mozga" i to jeste vrlo ozbiljan projekat svetskih moćnika.
Nije Milošević umro za Srbiju, već je stradao od istih onih neprijatelja koji su u isto vreme i neprijatelji Srbije.
Ovo jasno ukazuje da je Milošević bio heroj a ne izdajnik.
Ako otkrivanje koji će vam stacionarni ciljevi biti gađani, bili oni vojni ili civilni, nije otkrivanje bar dela ratnih planova, onda sam ja Flaš Gordon.
Za sve ovo što ste napisali potrebno je da imate završenu Generalštabnu školu i Školu nacionalne odbrane da bi ste kompententno polemisali. Ponovo ste sve promašili. Pripreme za rat i vođenje istog ne ide onako kako vi tumačite. Naivno je. Primer, mesecima su pričali da će gađati RTS. I,i? Gađali su. Čuli ste za lokatore? Za DŽPS sistem?
Što se tiče S-300, ja sam izneo grubu procenu...
Niste izneli grubu procenu nego ste vrlo precizno nastupali. Nije bilo ni blizu tako oko S-300, napisao sam vam. I nije tačno da bi se on skidao sa "borbenog dežurstva", kao što nije tačno ono oko vremena potrebnog da se zadejstvuje samo jedan "divizion" (koliko je trebalo), kao i oko transporta. Sve je bilo spremno još 98-me, a pregovori su tekli mnogo, mnogo ranije. Naglasio sam vam da je problem bio u tadašnjem državnom vrhu Rusije. pozdrav.
Preporuke:
0
0
43
petak, 30 april 2010 22:03
Goran Jevtović
@ Ivan Miljojković
Gospodine Miljojkoviću alal vera za komentar i inzvarendno podsećanje na događaje u Mitrovici. Pored toga i analitika i zaključci su Vam odlični.
Iskreno mi je drago što ste se javili i napisali istinu.
Ako i dalje živite dole, izdržite i neka Vas Bog čuva! Još jednom hvala i srdačan pozdrav.
.jpg)
Ne znam zasto narodu serbije saljete nerealnu sliku u stanju za Kosovo. Dali ste svesni da ste mali narod kao i mi Albanci , nema vise rata ostavite imperalisticke ambicije jer cete veoma skupo da platite .Po stepenu razvitka i po velicinu (broju) oba narado su tu. Oba naroda moraju saradjivati za zajednicki interes. Bojle je da sidjite na zemlju i da budite priatelj Albanskog naroda. Mi idemo napred mi smo napustili nacionalisticku retoriku treba ekonomski razvoj razvoj i visi kvalitet zivota.
Međutim, nedostaje nekoliko važnih činjenica da bi smo suštinski sagledali dokle smo kao država i narod dogurali. A moje mišljenje je, skoro do dna. Ne samo zbog otetih teritorija, ne zbog ekonomske propasti, ne zbog pogrešnih politika, ne zbog naopake vizije i tzv. državne strategije, nego zbog evidentnih rezultata koje imamo nakon psihološke operacije koja je izvedena nad ovim narodom i to ne samo u Srbiji, nego diljem bivše velike domovine.
Ta vrsta "operacije" (stručni naziv je "psihološko-propagandna operacija) prati pod obavezno one koje su dobro poznate - obaveštajne, subverzivne, podrivačke, ratne i ostale (a sve smo ih prošli i dalje prolazimo), i ona u stvari betonira i utvrđuje rezultate konkretnog nastupanja neprijateljskih država ili organizacija.
Zašto je ona bitna (možda i najbitnija)?
Zato što ubija moral u narodu, neutrališe volju za borbom, izaziva masovnu apatiju, nezainteresovanost za sudbinu države i identiteta, zamagljuje svest, eliminiše vrednosti i legalizuje nihilizam, iskrivljuje istoriju, uvodi zamenu teza kao legalan metod, neutrališe nacionalne vrednosti i uvodi tzv. internicionalizam na "modernim" osnovama, legalizuje politiku tzv. svršenog čina, usađuje u svest ljudi floskule da smo slabi, beznačajni, nemoćni, da nemamo alternative, da su svi isti, da vredi samo na sebe misliti..., unosi zablude ogromnih razmera, potpuno iskrivljenu sliku i još mnogo, mnogo toga.
Kada se navedeno sagleda, pa se tome još doda neznanje i neinformisanost kao karateristika većine ljudi, i naivnost koja nam je svojstvena, onda nam se stvarno piše loše.
Jer, kako objasniti drugačije očigledno razbijanje glavnog stuba države koji se zove vojska i sa kojim je jedino moguće pomisliti da se brani država i narod, a da to prolazi glatko.
Kako to drugačije tumačiti nego kao rezultat navedene "operacije".
Naveo sam jedan, ali veoma važan primer. Zar ne?
Šta mislite, kako će narod da reaguje kad mu uđe inspekcija u dvorište napiše kaznu i plombira kazan, jer isti nije prijavljen, oporezovan, i ne poseduje godišnju dozvolu za pečenje rakije, sa svim pratećim propisima? Živi bili, pa videli.
A tada će biti kasno.
tekst je odličan, ali su posledice Vaše veoma jasne i precizne analize pogubne.
@ Sami
Znam da necete objaviti moj komentar ali cu ipak napistai.
Ne znam zasto narodu serbije saljete nerealnu sliku u stanju za Kosovo. Dali ste svesni da ste mali narod kao i mi Albanci , nema vise rata ostavite imperalisticke ambicije jer cete veoma skupo da platite .Po stepenu razvitka i po velicinu (broju) oba narado su tu. Oba naroda moraju saradjivati za zajednicki interes. Bojle je da sidjite na zemlju i da budite priatelj Albanskog naroda. Mi idemo napred mi smo napustili nacionalisticku retoriku treba ekonomski razvoj razvoj i visi kvalitet zivota.
U pravu ste nije ni trebalo ovo objavljivati. Kako BRE da sarađujemo sa Albanskim narodom, kada mi hoćemo napred (EU) a oni nazad (Turska, Emirati, Irak..)
Najpametnije bi bilo dobro se cenkati i uzeti sto više € kako bi se smestio srpski živalj sa desne strane Ibra i priznati tu nakazu od države.
Neminovnost je da Srbija nikada više neće imati vlast nad Kosovom, a ukoliko bi i bili jedna država, kako bi vam zvučalo da Toma bude predsednik a Tači premijer.
Zato možda EU (pod kojim uslovima, sta na očekuje...), ali nikako ne i Kosovo !!!
Potpuno se slažem sa Vama. Isto kao što ste vi Šiptari skupo platili, i još uvek plaćate, vaše imperijalističke ambicije.
Sad bez ironije. Možda je problem do sada i bio to što mi Srbi nikada nismo imali imperijalističke ambicije, dok ih svi ostali imaju. Mi eto naivno, samo želimo svoju teritoriju nazad (kakvog bezobrazluka!). Možda kada bi bili "kao sav normalan svet", pa želeli svima okolo sve najgore, svakom susedu decenijama i vekovima merkali parče zemlje, možda bi onda brže bilo prepoznato naše "istorijsko opredelenje" za EU.
U svakom slučaju, Vama Sami želim sve najbolje, a Šiptarskom narodu mnogo sreće u "napuštanju nacionalističke retorike"... mada nisam siguran koliko je to tačno, i na kraju krajeva, koliko bi to bilo dobro za taj narod (a ja Šiptarskom narodu zaista želim sve dobro, što nije u suprotnosti sa željom da nam se oteta terotorija vrati).
Vojnu (ratnu) opciju?
Kako moze neko (Srbi i Srbija) ko je na koljenima u ekonomskom smislu da diktira bilo kakve uslove i prijetnje?
Neozbiljan tekst!!!
GOVORI TO JEDAN ČOVEK KOJI JE MORAO OTIĆI UPRAVO ZBOG TOGA!
period.Taj narod je osudjen na izumiranje,parcanje
od svih, a na prvom mestu od strane suseda, koji imaju nacionalne manjine koje su odskocna daska u tom poslu.Samoodrznje coveka,porodice pa tako i
naroda je stalna borba za ocuvanje i sticanje
imovine,dakle suprostavljanja interesa,a nikako
povlacenje i popustanje u nadi da ce suprotna strana biti milostiva i pravedna.U toj borbi su sva
sredstva dozvoljena koja su vam na raspolaganju,te
pravdati se nekim frazama o upotrebi mirotvorackih
diplomatskih nacina jedino zasmejava protivnika i
razotkriva vasu slabost.
U clanku "EU ili smrt" imamo punu preglednost nase
pozicije i okruzenja i onog sta nas ocekuje, u protivnom nastavimo li da vucemo neodgovorne i detinjaste poteze (poteze nasih vodja) nije tesko pogoditi ishod.Zato bi ih trebalo priupitati,tu nasu elitu,da li je svesna posledica kao i njene odgovornosti za ovo stanje.
Ova vlada je sklepana od raznih interesnih grupa
kojima je zajednicki cilj vlast, kako bi kroz nju ostvarili razne ciljeve, koji jasno odudaraju od legitimnog nacionalnog interesa samoodrzanja Srbije.
Nije li vreme da SANU,UNS,SPC i druge partiotske
organizacije ukljuce alarm ?
Tačno je do bola da se u izbornoj mantri vladajuće koalicije "i EU ,i Kosovo", vidi samo APSURD! I ništa više. Ali, vreme istine neumitno se približava. Odluka suda će kad tad stići i posle nje, ma kakva ona bila, biće jasno da velike evropske sile neće menjati svoju odluku o priznanju kosovske nakaze. A iz tog saznanja proizilazi i tužna istina o nemogućnosti našeg članstva u Uniji. Samo što se to znalo od samog početka. A prođoše godine. Neke karijere su sagrađene na toj apsurdnoj mantri, neke su firme rasprodate budzašto, neki su evropski krediti završili u privatnim džepovima... O tome se radi.
A šta mislite, dok se "steknu uslovi", da li će od Srbije, sa ovako ljigavom i udvoričkom politikom, "nešto" ostati kako bi povratila teritorije?
Ako je ovaj tekst neozbiljan,molim Vas napisite nam
Vi ozbiljan tekst i dajte svoje predloge ,kad ste
tako pametni.Procitajte tekst jos nekoliko puta pa
ce Vam se samo kazati i bez pametovanja.
ne bih detaljno komentarisao tekst ali zaista katastrofa od analize i predloga.
Ali, malo si u krivu. Preterao si naravno sa diagnozom ali u sustini ti se po opstem obicaju bavis samo posledicama a ne uzrokom.
Uzrok je pravi odgovor tj. PROPAGANDA, izmedju ostalog.Zasto so samo npr. maltene ceo TV program svodi na politikantstvo i bingo a emisija iz kulture (o Mesi Selimovicu, konkretno) se emituje kad vecina gledalaca spava, tek posle treceg dnevnika. U pola jedan!
Dakle, svedoci smo sistematskog zaglupljivanja naroda.
Možemo se ovde preganjati lingvistički koliko god hoćete, ali to bi bilo traženje "dlake u jajetu". jasno je vama šta sam ja napisao i smeta vam suština a ne forma. Uostalom, kako tumačite da hrabri ljudi mogu vući ljigave poteze, ili ljigavi ljudi ponekad doneti i hrabru odluku?
Po ovoj zaista LjIGAVOJ LOGICI mi smo se trebali odreći mnogih Srba. Recimo, Kralja Aleksandra, Putnika, Stepe, Mišića, Bojovića... No koment!
Zahvaljujući LjIGAVOJ politici petooktobarski kompradori su (samo činjenice):
razbili SR Jugoslaviju, strpali celokupan državni, vojni i policijski vrh u Hag, doveli Kosovo do nazavisnosti, otvorili problem juga Srbije, Rašku oblast pretvorili ponovo u Sandžak kao u vreme Osmanlija, Vojvodini podarili Statut koji je na korak do Ustava, izmislili su "građanke i građanke" Vojvodine, odriču se RS, uništili Vojsku, pravosuđe, iznedrili mafijaše svetskog kalibra, a zatim, upropastili srpsku privredu i skoro je prodali, uništili srpske banke i doveli strane koje nas drže u šaci, lagali o brzom učlanjenju u EU, legalizovali tajkunizaciju zemlje, uvećali nezaposlenost i broj gladnih, zemlja je pred bankrotom...
i najgore od svega, UBILI MORAL i DUHOVNOST ovog napaćenog naroda!!!!
nemojte odmah da se ljutite!
Gospodin Marinovic gleda na svijet u crno-bejoj varijanti:
EU ili smrt - odlučite sami???
Kod njega je sve zero-sum game
Ovo sto trenutno radi srpska vlada i diplomatija nije palo sa neba, jos manje je neciji hir; vec prvenstveno ozbiljno kreirana politika od strane Rusije i Srbije koliko je to u ovakvim mogucnostima moguce.
Trenutno stanje na terenu je 5:0 za njih, ali su im dva najjaca igraca (USA i UK) dobili teske povrede, jedan je pred iskljucenjem (EULEX), a golman (EU) treba pod hitno kod ocnog...
Tiha voda breg roni!, a ne ovakvi neozbiljni predlozi i razmisljanja!
Cera(ce)mo se!!!
Zato svi na visinke kondicione pripreme! ;o))
Za Vašu informaciju, neposredno sam bio angažovan ne samo na Kosovu od 90-te do 99-te, nego i na jugu Srbije od završetka rata pa do 2005.godine. Profesionalno a ne kao politčar. I to višesutruko. Kao planer, operativac, izvršioc zadataka. Da budem uverljiviji lično sam izradio nekolio najvažnijih Planova za rešavanje krize, pa tako i onaj po kome je KZB početkom 2002. posednuta od strane VJ i policije.
Odgovorno vam tvrdim, dok nisu usledili petooktobarski "napadi" na VJ i razmekšavanje čuvene 3.Armije sa generalom Lazearevićem na čelu, sve je na jugu Srbije bilo mirno i pod kontrolom. Ako se sećate, terorizam je eskalirao odmah nakon petog oktobra i stvari su krenule naopako. Ali i to je stabilizovano realitivno brzo i pored svih ručni i kontradiktorne i kontraproduktivne politike koju je vodio tada formirani Kordinacioni centar. I ovo nam nepišem kao bilo ko, nego kao neko koji je je pored Komande Pr.korpusa i 3.Armije, službovao u Kabinetu Načelnika Generalštava VJ (VSCG, VS), što možete vrlo lako proveriti.
A što se tiče Dejtonskog i Kumanovskog sporazuma (iako mi je ovaj drugi vrlo teško pao!), bio je to maksimum i to fantastični, naše strane koja je u pregovorima bila potpuno ravnopravna i dostojanstvena. Nazivi dokumenata to govore. Neka se ova vlast pohvali tako nečim.
Ova vlast je uspela da ih DEVASTIRA do besmisla! Po Kumanovskom sporazumu, imali bi smo 1.000 vojnika i policajaca na Kosmetu. Sa njima bi se vratilo bar 50.000 ljudi u prvom talasu. Nikada nebi došlo do proglašenja nezavisnosti, itd, itd.
Zahvaljujući tom sporazumu dole je funcionisalo 19 Potkomiteta Savezne vlade, Privremeno IV Srbije na KiM, brojne službe (izdavanje pasoša i sl.), i to usred PRIŠTINE! Zaboravili ste? Nakon petog oktobra, sve je to demontirano i razjureno. Da to je istina. Rezultate i tendencije vidimo sada. Kao i svu blamažu, poniženje i rasulo ove države!
Pomirite se sa istinom koja je surova!
Što se tiče Evropske unije, pitanje je vremena kada će se raspasti ili, kako se to politički korektno kaže – kada će doći do njene rekonfiguracije i rekonstrukcije.Ono što je svima postalo jasno posle grčke krize,to je da se Nemačka "distancira" od Unije, jer niko nema hrabrosti otvoreno da kaže da Unija više nije potrebna Nemačkoj. A bez Nemačke nema Unije. Ali ima nemačke Evrope. Projekat regionalizacije je prvi korak u tom pravcu. I tako će se pomoću regiona i pomeranja još nekoliko granica, pretežno srpskih, konačno ostvariti stari nemački san o germanocentričnoj Evropi. Mada, Bog nas je do sada uvek čuvao. Nemački planovi, ni mirnodopski ni ratni, nikada se nisu ostvarili.
Hvala za pohvale o Vojsci. Ja sam se baš nalazio na frontu prema Albaniji. Napisao sam vam i sve ostalo u vezi sebe.
Što se tiče Miloševićeve politike iz tog doba, zaboravljate ambijent u kojem je on bio prinuđen da predlaže takve odluke. Bio je ostavljen na cedilu od strane Rusije, koja je čak šta više preko kupljenih pojedinaca iz svog vrha (Černomirdin i ostali, pre njih Kozirjev), vodila proameričku politiku. Praktično zastupala njene interese na Balkanu. To vam je valjda poznato.
Zašto su ovi sporazumi bili najmanje zlo. Zato što smo ekonomski bili iscrpljeni, posebno 99-te, i zato što su pretnje NATO zlikovaca koje nam je predočio Ahtisari, bile stvarno sulude i realno ostvarive. A to je, pojačavanje udara iz vazduha i sa distance i rušenje ne samo najvitalnijih objekata, nego i čitavih gradskih blokoa i naselja. Postoji i još jedan, reklo bi se izolovani razlog, a svakako najvažniji, a zvao se: Vinča!
Rusko rukovodstvo nas je tada potpuno ostavilo na cedilu, drugih saveznika koji bi nešto konkretno uradili (osim moralne podrške) nije bilo i šta je Milošević mogao drugo? Tim pre što su tada upravo današnji naši "evropejci" vršili strahoviti prtisak da prihvati ponude zapada.
Uostalom, Dejtonski sporazum je dao itekakve rezultate. I pored svih revidiranja u praksi i zloupotrebe.
Kumanovski, da nije bilo opstrukcije Rusije ali i samog Saveta bezbednosti (setite se kakav je bio u tom periodu na čelu sa generalnim sekretarom OUN), takođe je odličan sporazum. Srbija je do petog oktobra dole itekako bila prisutna, "Kosovski odred" naših snaga je bio spreman da se vrati već u septembru 2000.godine, i niz drugih mera je funkcionisalo sasvim solidno.Napisao sam vam.
Tek posle "(kontra)revolucije" počinje organzovani lom i izdaja Srbije na Kosmetu. Kao što vidimo i precizno možemo da merimo. Vrlo konkretno.
Pozdrav.
Uvaženi gospodine, ovo zadnje što ste napisali, verujte mi, potpisao bih od slova do slova da se scenario zaista tako odvijao. Ali nije. Tvrdim vam, a možete mi verovati ili ne. Obratite pažnju gde sam sve radio (napisao sam u prethodnim komentarima) pa nek vam to bude parametar za procenjivanje.
Dakle, nisam vam iznosio ništa "rekla kazala", nego na osnovu podataka do kojih sam došao od učesnika tih važnih događaja i to ne u kafanskim razgovorima ili zbog ličnih simpatija, nego radeći svoj posao. Mnogo "šta" sam ja ne samo čuo nego i pročitao! Bio čuvar "toga".
Ipak smo mi bili vrlo organizovana i snažna Vojska. Nije Milošević izdao niti mu je to padalo na pamet, a najmanje se uplašio u trenutku kada smo na bojištu imali svojevrsnu inicijativu.
Ahtisari je uz sadejstvo Černomirdina, zaista direktno ali uverljivo pretio! Nabrajao je redom šta će sve gađati i uništavati (priča o paljenju žita u Vojvodini je izrečena pred više učesnika, jedan od njih je u Hagu, kao i "intezivnije" gađanje ciljeva u Beogradu, čak u užem jezgru!) što bi stanovništvo, zbog posledica, dovelo do haosa! Dakle, masovnog pomeranja ka unutrašnjosti i izazivanja anarhije i rasula.
Vinča?! Rado bih vas razuverio, ali...
Uostalom, pa to i nisu bili normalni ljudi. To svi znamo. Pa zar mislite da bi oni obustavili agresiju praktično poraženi i bez realizovanog cilja - ulazak na Kosovo! Ovako ili onako. Jeste li svesni koliko su para uložili i potrošili u taj projekat i onaj kasniji koji se zove "peti oktobar" kao nastavak agresije?
Što se tiče materijalnih resursa, dakle logistike, jesmo ga utanjili, Černomirdin je saopštio doslovno "od nas ni metka nećete dobiti", zatim, priča o S 300 vam je valjda poznata kao strašna prevara u odsutnim trenucima, i tsl.
Mogli smo da izdržimo u tim uslovima još nekoliko meseci kao vojska, to jeste tačno, i zato mi je lično žao. I tada sam bio a i sada ubeđen, da bi NATO ne samo priznao poraz, nego i prestao da postoji!
Ali nikakve izdaje nije bilo!
Potpisujem svaku Vašu reč i iskazujem duboko poštovanje.
Precenjujete, kao i mnogi, spremnost i sposobnost (u smislu političkog kapaciteta)NATO da se angažuje u ratnom naporu na evropskom tlu na nivou iz 1999. U slučaju, na primer, istupanja RS iz PZM, stupanja u ŠOS i održavanja vojnih vežbi ŠOS na tlu Srbije (što je, nažalost, na kraći rok, ipak malo verovatan scenario) najdalje što bi išli preko protesta i nekakvih sankcija (opet, nemaju kapacitet ni konsenzus za nivo sankcija iz 90tih) bilo bi da podbune arnautski i vehabijski bašibozuk u Raškoj i Preševu. Nikakve "međunarodne trupe" ne bi slali, upravo zbog pomenute paralele sa Avganistanom. Uopšte, najbolje se videlo kakvi su im na terenu vojni kapaciteti na proleće 2008. godine, kada su pokušali oružjem da slome Kosovsku Mitrovicu - pa na prve znake odlučnog otpora odustali. Odmah posle tog poraza težište njihovog napada je preneto sa terena KiM na teren političke scene u Beogradu - a tu su operaciju nažalost izveli uspešno i bez većih problema instalirali još jednu marionetsku vladu.
Sad probajte da zamislite prosečnog Srbina u toj situaciji dok mu dete urla za kompjuterom, jer ne može da igra igrice, a žena urla za parnim grejanjem, dok žive u nekoj kolibi u planini, piju vodu iz potoka, greju se na drva iz obližnje šume i piju kozje mleko koje "smrdi". Vahabiti su superiorniji od Srba jer im to kako će živeti ne određuju žene i deca. Druga činjenica u vezi sa svim ovim stvarima je da prosečni mlad Srbin u životnom dobu 18-30 nema pojma šta je to M-70, rap, azimut, da ne ume da razapne šator i založi vatru, a bez tih znanja vam, braćo Srbi, džaba junačenje. Uopšte nije istina da je NATO 2008. napao Kosovsku Mitrovicu. Da jeste, sigurno bismo je izgubili. Uopšte ne razumem zašto se od strane pojedinih komentatora Milošević, koji je imao vojsku, teritoriju, narodni konsenzus opravdava za svoju saradnju sa NATO, dok se sadašnji režim, koji nema vojsku, ima umanjenu teritoriju, nema konsenzus i nalazi se u potpunom NATO okruženju, optužuje za istu tu saradnju. Ovo su dvostruki aršini i ja osećam gotovo fizičku bol zbog ove nepravde. Naš Gospod je rekao:"Kakvom merom merite, takvom merom će se i vama odmeriti".
Zbog ovog greha, greha licemerja, mi Srbi dobijamo šta zaslužujemo. Kažete da je ova vlada marionetska. Ona je to po nuždi, dok je Milošević bio dobrovoljna marioneta. Kažete da precenjujem NATO u političkom smislu. Ja tvrdim da je on politički, kao i vojno sada daleko jači nego 99.godine, dok je pak Srbija, politički i vojno, sada daleko slabija.
U vezi Miloševića ste definitivno maliciozni i tendecizni kao proizvod ogromne mržnje, očigledno. Vi meni spočitavate argumente, a nedajte ama baš nikakve. Osim što se bavite ispraznom analitikom koju slušamo više od 15 godina od sadašnjih strapa na vlasti.
Ocenjujete Miloševića kao manipulatora, a čovek položi glavu za Srbiju! Aman Ivane. On je mogao da manipuliše narodom (mada nije) ali nije mogao da manipuliše nama vojnicima koji su mu i predlagali mere i postupke. Uostalom naše su glave bile meta na terenu.
Sve ono što ste napisali za S-300 je POTPUNO NETAČNO!!!! Ponavljam, POTPUNO NETAČNO!!!
Ruski državni a ne vojni vrh, nas je izdao i obmanuo. Nije tačno da je potrebno onako dugo vreme za stavljanje u funkciju tog sistema. Nije tačno. Ali šta vredi da vam sada iznosim detalje kada vam ni to nebi bilo dovoljno! A mnogo toga i nesmem!
Da li znate koliko je naših starešina roda PVO školovano u Rusiji? Pročitajte knjigu koju je napisao komandant RV i PVO u radu, general-pukovnik R.Smiljanić. U njoj imate sve.
Ahtisari nije otkrivao nikakve ratne planove (brkate kao laik osnovne pojmove iz Strategije), nego je jasno stavio do znanja da će nas sravniti, navodeći samo statične objekte i sadržaje. To i jeste bio deo plana, zaplašiti protivnika, isporučiti mu ultimatum. On nije iznosio Miloševiću detalje: kako, čime, od kada, koliko, iz kojih pravaca, do kada...
Mnogo toga ste ovde nabacali floskulama kao što su "mogao je a nije", "izdao je", "manipulisao je", a bilo je "ovako", "to je mislio".
Priča o bombardovanju RS ne pije vodu, jer intezitet i dužina trajanja nije bila ni približna ovome što se ovde dešavalo.
Takođe i priča o Belorusiji, Uzbekistanu i slične nebuloze.
Ne vredi da više raspravljamo.
Zahvaljujem od srca i iskreno. Teža mi je ova borba ovde koju vodim sa mnogim "stručnjacima" nego ona prava u kojoj smo pokazali ko smo i šta možemo.
Hvala Vam i ume poginulih heroja, mojih saboraca, ali i svih živih junaka, sada poniženih od OVIH bezumnika na vlasti. Hvala i u ime mojih komandanata koji zbog Srbije koju su branili svim srcem, sada trunu u Hagu.
Srdačan i bratski pozdrav Srbine!
Eh, sad, po istom principu ja mogu da apelujem da se na prazno ne širi defetizam.
Ni klinci koji su se borili protiv Hitlera, kad' su krenuli u šumu nisu pojma o ratu imali - pa su očas naučili. Talenat + nužda odradili svoje.
Ma nije nego. Nemam sad' vremena da Vam diktiram video linkove, potražite sami... Al' mogu da Vam, iz prve ruke, ukratko prepričam: Prvo su kidnapovali civile koji su protestovali ispred zgrade suda i počeli da tovare u oklop. transportere - jednu grupu odvezli u Prištinu i predali UČK, druga grupa vozila zaustavljena protivnapadom, civili iz njih oslobođeni. Ulična borba se potom razvila između naoružanog naroda i Poljskih i Ukrajinskih UNMIK policajaca. Pošto su "braća Sloveni" potučeni, na poprište izlazi francuski KFOR u punoj ratnoj opremi - snajperskom i rafalnom vatrom neselektivno gađaju i borce i nenaoružane civile. Borba je utihnula u ranim popodnevnim časovima. Francuzi se potom raspoređuju oko zgrade suda a ispred njih narodna masa. Svaki čas se čekalo da ponovo "pukne" budući da okupator odbija da oslobodi zarobljene civile. Krajem dana, zahvaljujući pregovaračkoj veštini službenika tadašnje vlade RS - civili su oslobođeni i situacija se smirila. Bilans: 1 mrtav srpski borac i desetine povređenih boraca i civila - 1 mrtav Poljski specijalac i na tuce povređenih UNMIKovaca i KFORovaca. Svrha ovog napada je bila da se likvidiraju sve institucije RS i pohapse vođe Srba na "severu". Od ovog plana okupator odustaje jer se sreo sa oružanim otporom u meri u kojoj nije očekivao. Inače, lično sam obišao ranjenike u bolnici u K.M. i smatram da je sramota što svojim neznanjem o ovom događaju nipodaštavate njihovu žrtvu.
Ne morate da ga volite, ali tvrditi da je izdao zemlju, a on ubijen u Hagu od onih koji tvrde suprotno, kao i svi ostali, u najmanju ruku je ružno.
Neznam šta je a nemam vremena da jurim po leksikonima. Mogu da pretpostavim, recimo "jezičko programiranje mozga". Mislim da ste se i ovde zbunili. Postoji nešto drugo što je prihvatljivije a zove se "neokortikalni rat" a priznato je i kod nas i u svetu. Prevedno znači "napad na koru velikog mozga" i to jeste vrlo ozbiljan projekat svetskih moćnika.
Ovo jasno ukazuje da je Milošević bio heroj a ne izdajnik.
Za sve ovo što ste napisali potrebno je da imate završenu Generalštabnu školu i Školu nacionalne odbrane da bi ste kompententno polemisali. Ponovo ste sve promašili. Pripreme za rat i vođenje istog ne ide onako kako vi tumačite. Naivno je. Primer, mesecima su pričali da će gađati RTS. I,i? Gađali su. Čuli ste za lokatore? Za DŽPS sistem?
Niste izneli grubu procenu nego ste vrlo precizno nastupali. Nije bilo ni blizu tako oko S-300, napisao sam vam. I nije tačno da bi se on skidao sa "borbenog dežurstva", kao što nije tačno ono oko vremena potrebnog da se zadejstvuje samo jedan "divizion" (koliko je trebalo), kao i oko transporta. Sve je bilo spremno još 98-me, a pregovori su tekli mnogo, mnogo ranije. Naglasio sam vam da je problem bio u tadašnjem državnom vrhu Rusije. pozdrav.
Gospodine Miljojkoviću alal vera za komentar i inzvarendno podsećanje na događaje u Mitrovici. Pored toga i analitika i zaključci su Vam odlični.
Iskreno mi je drago što ste se javili i napisali istinu.
Ako i dalje živite dole, izdržite i neka Vas Bog čuva! Još jednom hvala i srdačan pozdrav.