Чланак је добар. Али погледајте књигу аутора. Не пише је тако савесно као што пише овај чланак. Већ упада у добро утабани клише који се пласира са Запада. Где доводи у сумњу нацизам украјинских војника, оних који имају нацистичке тетоваже и поздраве, а и идеологију.
То је барем мој закључак од брзог прелиставања његове књиге.
Што ме доводи у забуну: да ли он тако пише да би се додворио јавности и пласирао им оно што желе да чују (али зашто би то радио, јер готово сви медији то исто говоре, што ме онда још више збуњујуе, јер која је поента да он уопште пише његову књигу)? Или он стварно верује ово што пише?
У сваком случају, мука ми је када видим неку интелигентну особу, која налази метафоре да оправда шовинизам и мржњу, као што то ради овај аутор.
Препоруке:
21
4
2
понедељак, 01 август 2022 14:21
.,
Занимљив приказ. Самољубиви Запад требао би, стварно, да се посвети мало више, упознавању са погледима других. Кинези како се чини, не пате од `романтичне` патетике, па да прихвате виђење да је натовска страна у Украјини, сада неки `Черчил 21. века`.
Премда им је поимање `губитника` у рату не-ново већ њихово - древно. -`Свако ко улази у рат -губи (нешто)` ?
Још да објасне, зашто, `циклично` сами улазе у (грађанске) ратове, у којима заиста умеју да се `тамане` и то са толиким `трудом` као што учествују у `изградњи` ?( А оно, " Има време миру и време рату...` ипак, није из њихове филозофије и доктрине)
И друго, докле мисле да иду у `подражавању` Запада ?
Препоруке:
18
5
3
понедељак, 01 август 2022 16:23
пензионер Цвико,
Овај текст је пример типичне западне пропаганде.
Препоруке:
24
7
4
понедељак, 01 август 2022 16:42
Pantae
@sima
Ukropska nacistićka ološ palila je ljude u Odesi 2014.
Препоруке:
27
3
5
уторак, 02 август 2022 01:08
Рашомонац
Па зар је овај човек морао о кинеском схватању геополитике и тренутног рата око Украјине да пита неког неименованог кинеског научника? То је ваљда јасно свакоме ко је пажљиво пратио политичка и геополитичка кретања у последњих 30 година. Није то квантна физика, побогу!
Препоруке:
22
3
6
уторак, 02 август 2022 09:39
GHQ
Pisac pise kao da zivi u vreme Marka Pola, pa tek otkriva KInu.
Препоруке:
17
2
7
уторак, 02 август 2022 18:05
небитан
Кад већ овај "аутор" пише текст на нивоу сликовнице за децу, ево да и ја помогнем са пар дубоких мудрости: Рат настаје тако што две стране имају супротне ставове. Рат завршава тако што преостане само једна страна. У рату је једино битно ко је победио а не ко је "у праву", после рата историју ће писати победници.
Препоруке:
9
2
8
уторак, 02 август 2022 22:34
Citalac
GHQ u pravu ste. Oni, Zapad na nas i istočne narode gledaju kao na ribice u akvarijumu. Čak ponekad kao bube.
Препоруке:
7
0
9
уторак, 02 август 2022 23:07
Дејан
Да је овај западњак тотално омашио, то нам је свима јасно, али гледајући шта се десило са Тајваном, још је рано за Кинезе да са толиком супериорношћу посматрају себе као силу број 2. Руси су узели Крим да нико није писнуо, а ови дозвољавају да им Американци вршљају по њиховој територији.
Препоруке:
12
3
10
среда, 03 август 2022 09:48
Nestrpljenje
Да је овај западњак тотално омашио, то нам је свима јасно, али гледајући шта се десило са Тајваном, још је рано за Кинезе да са толиком супериорношћу посматрају себе као силу број 2. Руси су узели Крим да нико није писнуо, а ови дозвољавају да им Американци вршљају по њиховој територији. (Дејан)
Ovo je jedan od komentara, na raznim sajtovima, u kojima se izrazava cudjenje sto Kina ne reaguje zesce na posetu Pelosijeve Tajvanu! Prvo, jesu Rusi uzeli Krim - da niko nije ni pisnuo nije tacno, odmah su Rusiji uvedene sankcije! Drugo, otrpela je tad Rusija paljenje zivih ljudi u Odesi, kao i osmogodisnji teror nad civilima u Donbasu! Poseta Pelosijeve sigurno nije u istom rangu kao otvoreno ratno antirusko delovanje u Ukrajini. Da ce Kina reagovati - hoce! Ne kad i ne kako nestrpljivci od nje ocekuju. Kineska akcija bice uperena protiv Amerike, vise nego protiv Tajvana. Kineski zvanicnici sve vreme govore da se Amerika igra vatrom! Kad se oprzi, i pozicija Tajvana ce znatno oslabiti!
Препоруке:
9
1
11
среда, 03 август 2022 11:16
Pravila, pravila, da bi me udavila ...
Za razliku od mnostva plitkoumnih "intelektualaca" koji radi karijere pevaju u istom horu mejnstrima zapadnih mas-medija, postoje i intelektualci kojima jeste vazno da oslusnu i drugu stranu. Cini se da postoji trud za shvatanjem druge strane. Medjutim, tesko je naci pojedinca, istinskog intelektualca, koji svoje poglede moze da uzdigne iznad predrasuda drustvene sredine u kojoj se formirao. Takva smetnja postoji i u Leonardovom tekstu. Kineski medijski (i naucni) prostor on sagledava kroz stereotip o "strogo kontrolisanim medijima". On potpuno ignorise cinjenicu da (i) na Zapadu postoji jednoglasnost kroz siroko rasprostranjeno jednoumlje. Cak do atmosfere histerije koja ostro napada svako drugacije misljenje. Demokratija postoji samo do stepena koji se uklapa u njihova "pravila". Svakom odstupanju lepe etiketu "neprijatelja demokratije". Primer je i Tramp u sred Amerike.
Ako se neko drzne da odstupi od dogme, odose mu i karijera i privilegije.
.jpg)
То је барем мој закључак од брзог прелиставања његове књиге.
Што ме доводи у забуну: да ли он тако пише да би се додворио јавности и пласирао им оно што желе да чују (али зашто би то радио, јер готово сви медији то исто говоре, што ме онда још више збуњујуе, јер која је поента да он уопште пише његову књигу)? Или он стварно верује ово што пише?
У сваком случају, мука ми је када видим неку интелигентну особу, која налази метафоре да оправда шовинизам и мржњу, као што то ради овај аутор.
Премда им је поимање `губитника` у рату не-ново већ њихово - древно. -`Свако ко улази у рат -губи (нешто)` ?
Још да објасне, зашто, `циклично` сами улазе у (грађанске) ратове, у којима заиста умеју да се `тамане` и то са толиким `трудом` као што учествују у `изградњи` ?( А оно, " Има време миру и време рату...` ипак, није из њихове филозофије и доктрине)
И друго, докле мисле да иду у `подражавању` Запада ?
Ukropska nacistićka ološ palila je ljude u Odesi 2014.
Ovo je jedan od komentara, na raznim sajtovima, u kojima se izrazava cudjenje sto Kina ne reaguje zesce na posetu Pelosijeve Tajvanu! Prvo, jesu Rusi uzeli Krim - da niko nije ni pisnuo nije tacno, odmah su Rusiji uvedene sankcije! Drugo, otrpela je tad Rusija paljenje zivih ljudi u Odesi, kao i osmogodisnji teror nad civilima u Donbasu! Poseta Pelosijeve sigurno nije u istom rangu kao otvoreno ratno antirusko delovanje u Ukrajini. Da ce Kina reagovati - hoce! Ne kad i ne kako nestrpljivci od nje ocekuju. Kineska akcija bice uperena protiv Amerike, vise nego protiv Tajvana. Kineski zvanicnici sve vreme govore da se Amerika igra vatrom! Kad se oprzi, i pozicija Tajvana ce znatno oslabiti!
Ako se neko drzne da odstupi od dogme, odose mu i karijera i privilegije.