Тако је то када им даш прст а они мисле да ти могу узети и целу руку.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 10 август 2010 01:09
Mislilac
Prosto zalim sto Sarkozi nije nas, on bi ovu ekipu doveo u red...
Препоруке:
0
0
4
уторак, 10 август 2010 01:42
Један пажљиви читалац
И као узгред, муфтија протура да је муслимана из Рашке области било више у партизанима него на другој страни.
Шио ми га Ђура!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 10 август 2010 03:40
Sinteza
Ovo samo ludima ili vrlo mudrima moze pasti na pamet! Hoce "partizansku" autonomiju za Sandzak, ali ne sa partizanima, tj. komunistima, nego sa onima koji su bili na drugoj strani i pravili "Handzar diviziju"! Izgleda da Zukorlic hoce "sintezu" - autonomija da bude k'o sto su komunisti hteli (a hteli su komunisti sve sto Srbiju smanjuje!), a da vladaju "handzarlije"!
Препоруке:
0
0
6
уторак, 10 август 2010 11:00
bez reci
molim da mi neko objasni:
sta je sandzak kao pojam?
koje su granice sandzaka danas?
kako se tretiraju opstine u kojima je vecinsko srpsko stanovnistvo: nova varos, priboj, prijepolje?
Препоруке:
0
0
7
уторак, 10 август 2010 12:15
Један Србин
Да не образлажем о томе колико су овакви антидржавни захтеви условљени укупном политиком власти у Србији, јер то:1) је углавном познато, 2) није у овоме моменту главно за разматрање.
Дакле, Зукорлић и компанија „Друштва пријатеља „Санџака“ “ покушавају на препад и таламбасима на силу прикрити следеће:
1) Муслимани („Бошњаци“ – ако се ја прогласим Кинезом, да ли ће сви поштовати моју изабрану припадност???) из Рашке области НИСУ већина у општинама Пријепоље, Прибој и Нова Варош, и нека не одређују да српске области припадају њиховом „Санџаку“. 2) Остају ТРИ општине (Н. Пазар, Сјеница и Тутин) где су Муслимани већина, па нека ускладе своје жеље са постојећим нормама и овако дивљег америчког међународног права. Бар ћемо им наплаћивати путарину за пролаз кроз територију Србије, а они нека сретно живе „своји на своме“ од свога рада.
3) У Федерацији БиХ су више општина са већинским Србима (Грахово, Дрвар, Гламоч, Илијаш , и многа насеља у околини Сарајева, па би по томе истом праву они морали добити исти третман.
4) Хоће „хуманитарци и праведници“ да ТРИ општине у Србији изједначе са Републиком Српском, што не може ни у једној варијанти. „У том грму лежи зец“. 5) Рекоше „умници“ да је некаква „партизанска аутономија“ НЕЗАКОНИТО укинута, али изоставише да је НЕЗАКОНИТО проглашена у рату, и то само у неким папирима неких узурпатора.
.jpg)
Шио ми га Ђура!
sta je sandzak kao pojam?
koje su granice sandzaka danas?
kako se tretiraju opstine u kojima je vecinsko srpsko stanovnistvo: nova varos, priboj, prijepolje?
Дакле, Зукорлић и компанија „Друштва пријатеља „Санџака“ “ покушавају на препад и таламбасима на силу прикрити следеће:
1) Муслимани („Бошњаци“ – ако се ја прогласим Кинезом, да ли ће сви поштовати моју изабрану припадност???) из Рашке области НИСУ већина у општинама Пријепоље, Прибој и Нова Варош, и нека не одређују да српске области припадају њиховом „Санџаку“.
2) Остају ТРИ општине (Н. Пазар, Сјеница и Тутин) где су Муслимани већина, па нека ускладе своје жеље са постојећим нормама и овако дивљег америчког међународног права. Бар ћемо им наплаћивати путарину за пролаз кроз територију Србије, а они нека сретно живе „своји на своме“ од свога рада.
3) У Федерацији БиХ су више општина са већинским Србима (Грахово, Дрвар, Гламоч, Илијаш , и многа насеља у околини Сарајева, па би по томе истом праву они морали добити исти третман.
4) Хоће „хуманитарци и праведници“ да ТРИ општине у Србији изједначе са Републиком Српском, што не може ни у једној варијанти. „У том грму лежи зец“.
5) Рекоше „умници“ да је некаква „партизанска аутономија“ НЕЗАКОНИТО укинута, али изоставише да је НЕЗАКОНИТО проглашена у рату, и то само у неким папирима неких узурпатора.