недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сабор СПЦ-а рашчинио владику рашко призренског Артемија

Kоментари (39) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 19 новембар 2010 22:10
Петар Јанкетић
Екуменизам је свејерес, по тврђењу Св.Јустина Ћелијског. Дакле екуменисти су свејеретици и на тај начин су сами отпали од Цркве тако да сва ова њихова гажења Св.Канона на основу ПРЕГЛАСАВАЊА у Сабору немају силу Духа Светога те су самим тим ништавна у црквеном смислу.

Али ништа то није чудно, јер су Свети Оци још давно рекли да ће последњи хришћани бити прогањани као рани, те ће морати да се крију по катакомбама. Изгледа да је дошло то време, јер држава и црквени екуменисти прогањају и рашчињавају свакога ко се чврсто држи православне вере и неће да се призна папу.

Али верни народ добро види шта раде вукови у јагњећим кожама.
Препоруке:
0
0
2 петак, 19 новембар 2010 22:27
Саша
Расколници рашчинили духовника. Молимо се да мирно спавају!
Препоруке:
0
0
3 петак, 19 новембар 2010 22:57
Владислав
Дакле, према неким изворима, 7 владика је било против ове одлуке, а 6 је било уздржано. За је гласало 22. Расправа је била, кажу, доста оштра. Да ли могуће да се оваква одлука (још једном) доноси прегласавањем? Велики је ово лом и тужна одлука, а најтужнија је фигура Владике Теодосија, који је овако ужасно издао свога духовног оца. Нека нам је свима Господ у помоћи.

Свети Владико Артемије, истрај на свом исповедничком путу, на многаја љета!
Препоруке:
0
0
4 петак, 19 новембар 2010 23:55
Петар Јанкетић
USTAV SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE

Član 111

Eparhiskog Arhijereja može Sveti arhijerejski sabor sa uprave ukloniti samo po kanonskoj osudi

Član 217

Za sveštena lica oba reda kaznu opomene, ukora, epitimije do petnaest dana i zabrane sveštenodejstva do trideset dana izriče nadležni eparhiski Arhijerej, a kaznu premeštaja u drugo mesto, zabrane sveštenodejstva više od trideset dana i ostale kazne samo nadležni Crkveni sud.

Član 218

Niko se ne može kazniti nijednom crkvenom kaznom bez prethodnog saslušanja.


В.Артемије није канонски осуђен, нити је саслушан, а рашчињен је јер се "нема времена ни за какво суђење и да брат Артемије мора бити још колико данас рашчињен".

Страшно је колико насиље над црквеним устројством врше екуменисти само зато што имају просту већину да изгласају шта хоће и зато што имају апсолутну подршку државе. А Бога се очигледно не боје. Зато су они и отпали од Цркве, а не в.Артемије.
Препоруке:
0
0
5 субота, 20 новембар 2010 00:00
боже опрости
Страшно. Пропаде Црква. Пропаде Србија.
Препоруке:
0
0
6 субота, 20 новембар 2010 00:01
katastrofa
niko tu nije nevin. A svi če biti na gubitku, sem naših neprijatelja.
Препоруке:
0
0
7 субота, 20 новембар 2010 01:00
Васкрсија
Треба знати да је сабор епископа тај који првенствено суди и да је пресуда сабора црквени суд по преимућству,јер је сабор органски израз суштине Цркве, док је црквени суд који се помиње у уставу,ипак ''мало'' млађи од сабора и стога и мање битан.У канонима васељенских и помесних сабора се каже да је управо суд сабора епископа црквени суд.Ситуација са монахом Артемијем је ипак била такве природе,да се није могло чекати са решењем.То што је он данас урадио је било стварање раскола,на шта се морало адекватно одговорити-што је и учињено.Мислим да се сви верници СПЦ надају да ће ова трагична лудост престати и да ће монах Артемије схватити да је монах ,а не више владика.У противном ћемо и ми имати нашег Мираша Дедејића-самозваног владику.
Препоруке:
0
0
8 субота, 20 новембар 2010 01:19
Петар Јанкетић
@Васкрсија
Треба знати да је сабор епископа тај који првенствено суди и да је пресуда сабора црквени суд по преимућству


Члан 111 савршено јасно каже да Сабор епископа може уклонити епископа само по канонској осуди, а в.Артемије није канонски осуђен.

Друго, члан 218 савршено јасно каже да се НИКО не може казнити НИЈЕДНОМ црквеном КАЗНОМ без претходног САСЛУШАЊА, а рашчињење јесте казна в.Артемију који уопште није саслушан. Тако да је савршено очигледно кршење још увек важећег УСТАВА СПЦ од гласачке машине екумениста.


Да ли је правоснажна одлука која није донета у складу са законом?
Препоруке:
0
0
9 субота, 20 новембар 2010 01:34
Lazar
Je li to skupstina ili sabor? Od kadа (-od skoro!) Sabor odlucuje "vecinom glasova"? Sta je sa sabornim resavanjem pitanja?
Stice se utisak o "modernizaciji"... O posvetovnjacavanju crkvenih institucija. Sta ce ostati od crkve Sv. Save? -Ne daj Boze!
Препоруке:
0
0
10 субота, 20 новембар 2010 02:29
Перла
Просто је невероватно колико се у коментарима свих медија јавља конфронтација читалаца. Деле се прво атеисти од верника; прекодрински православци од оводринских; присталице Вл. Артемија од присталица Синода; напада се ЊВП Митрополит Амфилохије, их, то посебно и немилице; опет, с друге стране,спомињу се неке владике као "екстремисти" (Вл. Јефрем за кога нема човека у народу и клиру који неће поменути његову ћутљивост и праведност);

И чему све ово служи?! Чему овај владика СПЦ? Да саблазни и још више разлуди исцрпљен и запрепашћен народ, како би се радовали они који су све ово закували. Ако врх наше Црква не схвати тугу народа због свега што се у Цркви дешава, нема ништа од свих нас. Јер, заиста се чини да је свима у овој земљи све прече од народа.
Препоруке:
0
0
11 субота, 20 новембар 2010 02:59
Петар Јанкетић
Вечерас касно на владику Артемија и монаштво послати су специјалци албанске КПС да их истерају из манастира по налогу СПЦ.

СПЦ и држава Србија "никад" неће признати независно Косово, а то што одлично сарађују са институцијама самопроглашене државе Косово, па то примитивни народе "није исто" што и њихово признање. Срамота шта раде издајници и вере и народа.

На нашу огромну несрећу ово је почетак краја како државе Србије тако и СПЦ све ради интереса Запада и Ватикана којима наши моћници одано служе.
Препоруке:
0
0
12 субота, 20 новембар 2010 04:40
Starosedelac sa Kosova
Samo da javim urednistvu d ana sajtu Vesti-online imaju vest da je vladiku koji ima 75 god izbacivala specijalna jedinica Kosovske policije ROSA
Препоруке:
0
0
13 субота, 20 новембар 2010 07:46
Vracarac
Ma sve ovo je odlicno jer ce dovesti do odvajanja zita (pravo Pravosavlje i Svetosavlje) od kukolja (ekumenisti i "modernisti)
Препоруке:
0
0
14 субота, 20 новембар 2010 08:16
Загор
Како је Сабор "рашчинио" вл. Артемија, тако ће и верни народ рашчинити овај и овакав Сабор.
Препоруке:
0
0
15 субота, 20 новембар 2010 08:24
vladimir popović
Artemije---DOSTOJAN!!
Препоруке:
0
0
16 субота, 20 новембар 2010 08:55
bojan
sedam vladika je bilo protiv, znaci i oni ce doci pod ZUTIH POPOVA i Bajdenove NOve Vizije Sveta. mi koji smo gazeni i sudjeni bez suda, mi smo ti koji nose krst mucenika!
Препоруке:
0
0
17 субота, 20 новембар 2010 09:38
радован
Никад немојте изгубити из вида ону Прокићеву реченицу: "Србија ће ући у ЕУ па макар и без Срба".

Управо све оно што се дешава у Србији је на тој линији. Јер Прокић и ЛДП су само гласноговорници онога шта власт намерава да уради. Ово је тек почетак онога шта чека Србе.
Препоруке:
0
0
18 субота, 20 новембар 2010 10:36
Васкрсија
Монах Артемије је својим чином ударио на саме темеље Црквеног јединства и тиме је изазвао своје рашчињење.Његов поступак неће бити значајан за људе који сматрају да је Црква (у свој њеној јерархијској структури) пролазна људска установа,а не заједница тела Христовог,по речима св.апостола Павла.Тај догмат о Цркви,као и сви остали свештени догмати,јесу темељ на основу којег је Црква кроз историју формулисала своје свештене каноне.Тако да напад на саме основе црквеног живота,које су изражене у догматским одредбама,представља потпуно антиканонски поступак, јер поткопава саму основу свих канона Цркве.Тако да изјаве следбеника монаха Артемија о неканоничности поступка који је вођен против њега звуче неозбиљно и одају непознавање слова и смисла канонског предања,које,подвлачим,не треба схватити као позитивне правне прописе.Осуда калуђера Артемија можда не одговара црквеном уставу,али је зато у потпуности складу са црквеним канонима,а канони и устав нису исто,нити су догмати и устав исто,него прво иду догмати који су најбитнији,па канони који су, за разлику од догмата,кроз историју мењани од стране Цркве у погледу њиховог слова,али је зато њихов дух остајао увек исти,док је црквени устав најмлађи и најмање битни феномен Црквеног живота који се не може никако ставити у исти ниво са свештеним догматима и канонима.
Препоруке:
0
0
19 субота, 20 новембар 2010 10:40
Angel
Propast crkve. Jel nisu sve te sede glave i brade mogle naći neko bolje rešenje nego baš najgore? Njihova odluka nije kraj, već počtak.
Препоруке:
0
0
20 субота, 20 новембар 2010 10:56
Харун ал Рашид
Петар Јанкетић

Али верни народ добро види шта раде вукови у јагњећим кожама.


Јесте и зато су устали и спречили Артемијеве калуђере - разбојнике да упадну у манастир Бањску. Толико о причи да је читав Космет уз рашчињеног Артемија. А што се тиче екуменистичке свејереси у Српској цркви...па ето вам ултра православног Артемија, он више ионако није члан те Цркве, ако Вам се дакле не свиђа Српска црква која је у јединству са свим помесним Православним црквама, онда слободно изволите у Артемијево расколничко збориште!
Препоруке:
0
0
21 субота, 20 новембар 2010 11:15
Срба
СМРТ екуменизму, слобода владици Артемију и српском народу !!!
Препоруке:
0
0
22 субота, 20 новембар 2010 11:49
мачак гарфилд
Историја православља се понавља: (трагедија па фарса). Трагедија је била у Русији негде 1660-тих година, када је двор, у садејству са патријархом и већином јерараха из чисто политичких разлога (да ли личи и на ово сада?) увео велике богослужбене промене из Грчке у дотадашње традиционо руско православље. Велики део народа и ниже свештенство то није тек тако прихватало. Присталице старог црквеног обреда (старообрядцы) су били чак названи расколницима, мада нису они били ти који су одступили од традиције, и били су зверски прогањани. Манастири у којима су се налазили опседала је војска и били су паљени са свим калуђерима унутра. Људи су бежали на све стране света желећи да остану верни традиционом православљу (тако је, добрим делом колонизован и Сибир, а и Аљаска). Бежали су чак и султану. Један од најистакнутијих идеолога старог обреда, протопоп Аввакум (Аввакум Петрович Кондратјев) је био после затварања и прогањања чак и спаљен (није то било само код римокатолика). Прогони и дискриминација у разним облицима су трајали вековима и престали тек после револуције 1905. г. У Србију, под отоманском окупацијом, исте те промене су уведене без икаквог отпора (неуко свештенство, неуки и потлачени народ) преко цариградске патријаршије. У Русији и ван ње, и данас опстаје бројна и снажна православна старообредна црква, паралелно са званичном московском патријаршијом. Рашчињени владика Артемије и његове присталице се између осталог, боре против иноваторства и екуменизма који сада преовладавају у врховима српске патријаршије – и мада је представник већ измењеног православља (које он и његови потпуно погрешно сматрају традиционалним), и које је у своје време одступило од исконског (старообредног), треба да буде свестан судбине протопопа Аввакума и масе других мученика. Сада су нешто друга (али смутна времена) и није вероватно да га/их неће спаљивати баш у дословном смислу. Међутим, у преносном смислу њега и његове присталице та судбина тешко да ће мимоићи.
Препоруке:
0
0
23 субота, 20 новембар 2010 11:54
Ковач
@Васкрсија
Е мој брате Васкрсија,пробуди се мој брате док још није касно!
Препоруке:
0
0
24 субота, 20 новембар 2010 13:26
goran sydney
vrh SPC je u raskolu sa zdravim razumom a i sa kanonima. otpali u od pravoslavlja i zato im smeta episkop Artemije
Препоруке:
0
0
25 субота, 20 новембар 2010 14:26
Петар Јанкетић
Поводом поменуте приче о манастиру Бањска треба истаћи чињеницу да на недељне службе у тај манастир долази свега десетак углавном бакица и декица, тако да је то показатељ о народу из тог краја.

Међутим оно што је најцрње поводом те приче јесте да нико од монаха владике Рашко-Призренског Артемија уопште није ни покушао да иде у манастир Бањску нити им је то и падало на памет, тако да је читава та прича о наводном "народу који је одбранио манастир Бањску" само једна смишљена дезинформација екумениста с циљем да прикажу јавности како Срби са Космета не подржавају владику Артемија.

Али наравно ова истинита информација не може да се појави у строго контролисаним медијима Србије, попут оне да је в.Теодосије лично избацивао монахиње из манастира Девине Воде приликом чега им је викнуо: "Ово вам није јавна кућа!".

Вукови у јагњећим кожама на делу.
Препоруке:
0
0
26 субота, 20 новембар 2010 16:22
SRAMOTA!
Sramota za srpsku vladu, Tadica, Dacica i vrhusku u SPC. SRAMOTA I CEMER!!

Zar da isterujete vladiku Artemija i monahe a da prepustate manastire siptarima i onima kojima su Bajden i Klintonka prijatelji ("vladiki" Tedosiju i kompaniji)a da isterujete vladiku Artemija koji je branio i gradio i cuvao manastire? Sram vas bilo srpske izdajice!

Vladiko Artemije oprosti im! Ti si cuvar srpskog stada. Ostaces takav zauvek!
Препоруке:
0
0
27 субота, 20 новембар 2010 19:32
Харун ал Рашид
Свима онима који су у последњих девет месеци здушно подржавали и оправдавали сада већ од Светог Архијерејског Сабора рашчињеног владику Артемија, коначно се јуче испунила жеља па су тако добили своју цркву - расколничку додуше - на челу са "супер православним" Артемијем шишатовачко - дубокопоточким, те према томе господа Петар Јанкетић и остали више немају шта да траже у крилу Српске православне цркве јер је она, по њиховим, као и увек, папски непогрешивим критеријумима и расуђивању, одавно загазила у свејерес екуменизма. Због тога молим Вас, нас који смо решили да останемо верни Једној Светој Саборној и Апостолској Цркви Српској која је у јединству са свим помесним православним Црквама оставите више на миру!
Препоруке:
0
0
28 субота, 20 новембар 2010 19:36
Владимир НС
Е сад још КПС (читај ОВК) пошто су избацили монахе да запале манастир па да наставе где су стали.
Препоруке:
0
0
29 субота, 20 новембар 2010 20:09
Citalac
@ Macak Garfild

Jesti li vi za to, da se krstimo sa dva umesto tri prsta?
Препоруке:
0
0
30 недеља, 21 новембар 2010 01:01
Херцеговка
Харун ал Рашид
Калифе, нису Ваша брига монаси, калуђери, хришћани.
Побрините се за муфтију.
Препоруке:
0
0
31 недеља, 21 новембар 2010 04:11
Tanin
Na referendum pred srpskim narodom! Neka narod presudi ko je kriv za ovakvo srazanje morala u SPC.
Препоруке:
0
0
32 недеља, 21 новембар 2010 04:13
Tanin
Na referendum pred srpskim narodom! Neka narod presudi ko je kriv za ovakvo srazanje morala u SPC.
Препоруке:
0
0
33 недеља, 21 новембар 2010 06:20
Влада Канада
Много-поштовани владика Артемије је још увек владика, зато што приликом поступка расчињавања није поштован Устав Српске Православне Цркве. Као што постоји канон на основу кога се поставња, тако постоји поступак којим се расчињава. Шта више, владика Артемије је још увек рашко-призренски, јер ни тај поступак није урађен по црквеним канонима и Устава СПЦ. Синоду и већини владика се баш много журило мислећи да оно што се брзо уради брзо се и заборави, посебно када 75% Срба једва саставља крај са крајем, односно, врло је близу гладовању. Сва злодела према владици Артемију личе на средњовековну шпанску инквизицију, стаљинистичке пресуде чистке и комунистичке судове по Србији који су многим Србима још увек у свежем сећању. Није свака власт од Бога, па ни власт садашњег Синода и већине владика из Сабора. Они нису Српска Православна Црква. Ми, народ Српски, смо Црква. Они могу да мисле што год хоће о себи, али дан за плаћање рачуна се брзо приближава. Глад и економски колапс покренуће Србе, а тада неће бити места за скривање.
Препоруке:
0
0
34 недеља, 21 новембар 2010 11:40
Milan
Koliko me secanje ne vara, dali su ovi neki pokusavali u nekoliko navrata da smenjuju za zivota nama dragog Patrijarha Pavla?
Препоруке:
0
0
35 недеља, 21 новембар 2010 11:41
мачак гарфилд
@Citalac за @ Macak Garfild : „ Jesti li vi za to, da se krstimo sa dva umesto tri prsta?“ . Ја сматрам да су руски “старообрядцы“ били и остају у праву. Мада нисам чистокрвни Рус, ја се- у спомен на моје руске претке који су много и вековима пропатили услед прогона од стране царске владе и Синода, крстим са два прста (онако како видите и на старим иконама), али сматрам да свако има пуно право да се крсти онако како жели. Један од великих проблема у свим овим дискусијама је у томе што чак ни велика већина савремених српских православних јереја, а да не говоримо о маси верника ни појма, ни интересовања немају ни за историјат, ни за последице горепоменутог раскола – а он је модел за овај српски, сада у настајању. Јер, овде и сада исто тако имате на једној страни спрегу државне власти и званичне цркве (моћници), а на другој оне који им не одговарају и које треба сатрти . Моћници држе исту линију и активно сарађују: Председник Републике флагрантно и дуготрајно крши државни Устав, Патријарх и Синод у случају владике Артемија флагрантно крше Устав СПЦ – и ником ништа. Позадина сукоба у суштини нема много везе са религијом, него је чисто политичка. А, питање „ Jesti li vi za to, da se krstimo sa dva umesto tri prsta?“ је само формално и није од битног значаја, јер важно је – како год се крстили, при том се искрено помолити.
Препоруке:
0
0
36 недеља, 21 новембар 2010 12:11
@ citalac
Jok, brate moj, sa jednim! Srednjim! To smo i ovako trazili / dobili. Eto nam ga sad...
Препоруке:
0
0
37 недеља, 21 новембар 2010 14:29
@ brate moj
Neznam, brate. Ponekad mi se cini, da i nije sve toliko crno kao sto nam se cini na prvi pogled. Ocigledno je sta ce se uskoro desiti, naime, srpska vojska ce osloboditi severni deo Kosmeta i Srbija ce se ujediniti sa RS. Prvi put u istoriji da su Srbi s obe strane Drine u jednoj drzavi. Ostatak Kosmeta necemo priznati a on ce se prikluciti Albaniji (clanica Nato-a). Isto tako ce se albanci iz CG i MK prikljuciti velikoj Albaniji, tako da ce ostatak CG opet biti sa Srbijom. Nikad Srbija nije bila veca (Dusanovo carstvo i nije bila bas neka prava srpska drzava) i za oslobodjenje celog Kosmeta moracemo cekati malo duze, a i to nije prvi put u nasoj istoriji.
Препоруке:
0
0
38 недеља, 21 новембар 2010 14:50
Citalac
@Macak Garfild

A mozete te mi objasniti, koje su to bile posledice raskola u Rusiji, po vasem misljenju?
Patrijarh Nikon ("reformator") je sklonjen od carske vlasti, jer je smatrao da crkva treba da bude nezavisna od drzavne vlasti. Rusija tada 8 godina nije imala Patrijarha. Meni se cini, da je najveci razlog bio, da je on hteo da zabrani, da se unijonisti opet prekrste u prvaoslavlje i s tim bi Rusija izgubila zapadne teritorije (Rusine...) a ostale "reforme" su preuzete sa strane carske vlasti.
Pred tom pozadinom, gde vi vidite paralelu u ovom nasem raskolu?
Препоруке:
0
0
39 недеља, 21 новембар 2010 14:54
@ Jok, brate moj, sa jednim!
I toga je bilo, ali tada Srbi jos nisu ni culi za Isusa :-)
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер