Свеједно, не постоји ниједан разлог да се крст сагради у готском или романичком стилу, јер српске цркве никад нису грађене у тим стиловима.
Препоруке:
0
0
2
среда, 26 јануар 2011 15:20
Димитрије Сине Митре
Да ли ће следеће године овај да нам јави да су и цркве исте, само је ствар грађевинарства и архитекте да ли је црква окренута на ИСТОК или запад. После тога ће нам дојавити да кардинал или владика све је то исто само је питање да ли је једно страна реч а друго домаћа, а пошто ХИТАМО у Европу анда ваљда треба да користимо речи које читв свет разуме а не само СРБИ...
Препоруке:
0
0
3
среда, 26 јануар 2011 16:01
kaja
а зашто не поставе руски православни крст? ако је већ толико свеједно...сумњив ми овај наш патријарх...
Препоруке:
0
0
4
среда, 26 јануар 2011 16:41
Дзадза
Ова особа је репрезент окупационе силе.
Препоруке:
0
0
5
среда, 26 јануар 2011 16:42
гаврило
Бог је чекао Вас да направите ОТКРОВЕЊЕ! како Вас није срамота!
Препоруке:
0
0
6
среда, 26 јануар 2011 16:45
СОС
Пошто је свеједно, онда нека буде ПРАВОСЛАВНИ!
Препоруке:
0
0
7
среда, 26 јануар 2011 16:53
Нн
Чим је био изабран за Патријарха прва реч коју је изговорио је била ПАПА. Тиме је све рекао о себи и онима који су га изабрали.
Препоруке:
0
0
8
среда, 26 јануар 2011 17:10
за "Дзадза"
Како вас није стармота. У суштини, патријарх је у праву. Али се и ја ипак залажем за то да буде православни.
Препоруке:
0
0
9
среда, 26 јануар 2011 17:14
Velibor
Zelim da verujem da su stolujuci u Crkvenoj vladi svesni da bi postupak postavljanja katolickog krsta nosio sa sobom posledice.
Препоруке:
0
0
10
среда, 26 јануар 2011 18:08
lakon
Nije svejedno.Pa ni sokovi nisu isti a o krstovima da ne govorimo.
Препоруке:
0
0
11
среда, 26 јануар 2011 18:21
Дзадза
Хришћанска је вера једна, а "компаније" које сервисирају су различите, да употребим скоројевићки жаргон. Непримерено је потезање питања симбола у тренуцима у којима 95% јавних натписа по Србији употребљава писмо оних који су аутентични творци "србосијека", који су два пута били победници у другом рату, и који су спроводили најсвирепији геноцид над Србима у протеклих више од пола века. Нема ни једног јединог разлога да ме буде срамота. Ја овде износим своје мишљење, а било би ме срамота да ћутим, или да усклађујем своје мишљење тако да то импонује било коме. Чињеница да одређена особа обавља функцију Патријарха СПЦ не даје тој особи аутоматски бланко кредибилитет, а ни поштовање.
Препоруке:
0
0
12
среда, 26 јануар 2011 18:48
Zoran
Obelezava se 1700. godisnjica milanskog edikta, dogadjaja koji se desio 743 godine pre podele na katolicku i praoslavnu crkvu! Radi poredjenja, to je duze nego sto je proteklo od kosovske bitke do danas! Logicno je da krst bude onakav kakav je bio u vreme dogadjaja koji se obelezava, par stotina godina pre nego sto su Sloveni krocili na to tle, dakle ni pravoslavni ni katolicki nego HRISCANSKI! Komentari citalaca pomalo podsecaju na makedonsko svojatanje Aleksandra Velikog koji je bio Grk i ziveo 700 godina pre dolaska prvih slovenskih plemena na teritoriju danasnje Republike Makedonije no to nasim juznim susedima ne smeta da skopski aerodrom i trgove po gradovima zovu tim imenom i jos se ljute kada se Grci zbog toga pobune.
Препоруке:
0
0
13
среда, 26 јануар 2011 18:57
Milos Valjevo
Nema vise vise nikakve sumnje,u toku je unijacenje od samog vrha SPC.
Препоруке:
0
0
14
среда, 26 јануар 2011 19:51
Velibor
@Zoran Kazete nije bitno koji krst ce biti stavljen na brdo...?
A da stavimo gvozdeni krst onda,ako je vec svejedno?
Postoji vise vrsta krstova i u tome lezi problem.
Sto neki izgleda nameravaju da postave katolicki krst!
Ako vam nije poznato kako izgleda i koja je razlika izmedju tog i pravoslavnog,pogledajte na internetu.
Препоруке:
0
0
15
среда, 26 јануар 2011 22:01
Misko
Da li je moguce da partijarh tako nesto izjavi...
Ako je novinar to tacno preneo ja vidim da ce raskol postati i ozvanicen.Sledeceg meseca patrijarh odlazi u USA pa bih ga zamolio da tako nesto kaze u Chicago,New York ili New Jersey.Kako ce ga docekati nasa emigracija u Canada?!
Zna se koliko je truda upokojeni patrijarh Pavle ulozio da se Crkva ujedini i sta sada?Katolicki krst u Nis.Haos!
Препоруке:
0
0
16
среда, 26 јануар 2011 22:05
Zoran, za Velibora
Nije u pitanju razlika u obliku izmedju pravoslavnog i katolickog krsta nego je problem u tome sto Srbi proslavljaju dogadjaj koji se desio nekoliko stotina godina pre slovenskih migracija na sadasnju teritoriju a oko 500 godina pre prelaska iz mnogobostva u hriscanstvo! Sa kojim pravom smatrate da krst mora da bude u tradicionalno pravoslavnom obliku kada je u vreme MIlanskog edikta ta teritorija pripadala Rimskom carstvu a crkva bila jedna jedina, hriscanska? Proslava nije deo iskljucivo pravoslavne istorije vec sveukupne hriscanske istorije i nije korektno svojatati ga sada kao deo iskljucivo pravoslavnog nasledja kao sto nije fer da Makedonci svojataju Aleksandra Velikog kao svog ili kao sto pojedini Albanci tvrde da su srpski manastiri na Kosovu i Metohiji sazidani na rusevinama drevnih Ilirskih gradjevina, sto uzimaju kao dokaz njihovog primarnog prisustva na ovim prostgorima. NA osnovu cega smatrate da krst u Nisu apsolutno mora da ima sadasnja tradicionalna pravoslavna obelezj
Препоруке:
0
0
17
среда, 26 јануар 2011 22:08
LJubomir Nedeljkovic
Ja sam svojom skromnom pamecu shvatio bitnu razliku izmedju latinskog i pravoslavnog krsta pa bih zeleo da se "javim za repliku".
Katolicki krst je inkvizitorska sprava za mucenje, na kojoj su raspeti srbi srpske krajine, hercegovine i bosne.
Hriscanski pravoslavni krst je simbol najlepse vere i pobede nad mrakom i nistavilom.
Za razliku od naseg Patrijarha ja mislim da je forma jedino sto je isto izmedju ova dva simbola.Sve ostalo je diametralno suprotno.
Pored njegovog preosvestenstva Patrijarha Irineja cija me ni jedna izjava do sada nije ostavila ravnodusnim moram da spomenem i kolegu komentatora Zorana.Gospodin Zoran je uspeo u 5-6 recenica da izruci kompletan paket kontrole uma koja je sprovodjena nad srbima u XIX i XX veku.
"Istorijska cinjenica" da su Srbi dosli odnekud na danasnje prostore Srbije je cista austro-nemacka besmislica.Srbi su tu oduvek bili i bice.
Onda dodjose na red neki makedonci koji svojataju "grka" aleksandra velikog.Da coveku kosa pobeli na precac.
Препоруке:
0
0
18
среда, 26 јануар 2011 22:09
Драгољуб
Часни Крст је Часни Крст. Да ли у Јеванђељу пише на којем "типу" Крста је разапет Господ? Наравно да не! Данашњи тзв. "католички" крст је исто толико предањски колико и "православни". Зар треба истицати да док није дошло до поделе на Римокатолике и Православне, Црква није ни знала за ова два типа Крста?
Уосталом, Немањићи, свети Немањићи, су зидали цркве у римском стилу, романичком, Студеница и Дечани су, ако ћемо право, архитектонски ближи западном романичком стилу него византијском. Да ли се Артемије замислио мало над тиме, будући да је био у Дечанима безброј пута, пре него што је дао овакву изјаву. Уосталом, ни не чуди ова његова изјава, он сада лови сваку реч Патријархову е да би оправдао свој раскол, кријући се иза "ревности" за веру, па свугде види опасност од папе и покатоличавања, па и тамо где те опасности нема, а да не говоримо што на тај начин саблажњава верне и одваја их од вере и Цркве!
Препоруке:
0
0
19
среда, 26 јануар 2011 22:22
LJubomir Nedeljkovic 2
@Zoran
Makedonci su uz svo duzno postovanje "resili nacionalno pitanje" na nekom od zasedanja AVNOJ-a, tako da ih ne vidim nigde u istorijskim izvorima starijim od 41.Ja bih po toj logici mogao da budem sumadinac po nacionalnosti ali fala Bogu pa znam razliku izmedju nacionalne i gaografske pripadnost.
Ostade jos Aleksandar Veliki Karanovic.Cak i neki hrvatski povjesnicari znaju da je ovaj bio Srbin.
Da Zoki, anticki Srbin, ali mi sa njima nemamo gotovo nikakve veze, sto nasi komentari najbolje dokazuju.
Препоруке:
0
0
20
среда, 26 јануар 2011 22:55
Цигура
Дзадза, потписујем. Хвала.
Тачно је и да је изведена форма крста ГОТОВО неважна. Вероватно само добронамернима. Остали помно гледају облик и усмерење оцила, однос страница, натписе, штит или "кљун од орла"... питам се зашто?
Но, мени више смета 80 метара крстаче из сасвим других разлога: рецимо - Хиландар је недовршен, многи парохијани пиште под "рекетом" и неправдом локалних духовника (или "духовитих"), тајкуни перу савест инвестирајући у "духовите" објекте, СПЦ се распада по шавовима, а они "крсте" Константина.
Један скромни споменик би био сасвим довољан мудрима и смернима.
Јадно. Чеда је, изгледа, био у праву.
Препоруке:
0
0
21
среда, 26 јануар 2011 23:24
србин
Ако већ хоћете да обележавате годишњицу Миланског едитка идите у Милан па тамо облежавајте, не доводите Сотону-Папу у Србију. Милиони Српских жртава вас моле да то не чините, не унијатите се са сотоном ако Бога знате !
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 27 јануар 2011 00:08
апис
Можда је Њ.С. Иринеју свеједно , али мени није. А хвала Богу и неће. А ево и зашто.Обилазећи Свету Земљу св.царица Јелена намисли да потражи часни Крст Христов.Нађе Га под храмом Венериним , кога подиже на Голгори цар Адријан. Царица нареди те порушише тај идолски храм, па копајући у дубину нађоше три крста. Док царица беше у недоумици , како да распозна Крст Христов, пролажаше мимо тога места пратња са мртвацем . Тада патријарх Макарије рече, да мећу на мртваца редом један по један крст. Када метнуше први и други крст, мртвац лежаше непомично. А када ставише на њега трећи крст, мртвац оживе.
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 27 јануар 2011 01:58
Турас
Не чуди ме незнање Зорана.Човек прочита и зна.Више ме брине Иринеј који као да подпирује раскол у СПЦ.Јер попови као и папе добро знају историски развој хришћанства на овим просторима.Шта стварно желе унијати са крстачом изнад Ниша?Да заваде народ,питање је.Најблаже речено,то је ружан гест СПЦ према свом народу.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 27 јануар 2011 02:39
kosanka
@Zoran
Jedno pitanje za Vas:Zasto se ne bi trebao u Nisu
podici tradicionalni pravoslavni krst?U cemu je
problem?U kojoj drzavi se nalazi Nis?Da nije mozda
u Vatikanu?Kome smeta pravoslavlje i pravoslavni
krst?Nemojte nam pricati istoriju,jer je vecina od
nas obrazovana dovoljno da to znamo.Vi,naravno imate
pravo na svoje misljenje,kao i mi ostali.Medjutim,
svakako nemate pravo da nam solite pamet i da nas
prevaspitavate.Tko hoce da menja pravoslavni krst i
tradicionalne srpske obicaje,neka izvoli.Da li bi
katolici bili voljni da promene nesto zarad nasih
pravoslavnih obicaja?Ne verujem.
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 27 јануар 2011 08:50
Irineju, sve je u formi!
„У суштини, сви крстови су исти, разлика је само у форми", рекао је патријарх за новосадски лист "Национални грађански". Ovaj patrijarh nije sav svoj! Dobro sto drugi upravljaju njegovim mislima! Cuj, svi su krstovi isti, razlika je samo u formi?! Ali je upravo u formi sustina, Irineju! Napokon, nisu isti katolicki i pravoslavni krst, bar mi Srbi to znamo. Jer, pod katolickim krstom su Srbi masovno ubijani i pokrstavani. Patrijarh se pokrstava dobrovoljno - ali neka nas izuzme iz toga! Eno mu tamo Pape, nek mu Racinger kazuje secanja iz svoje hitler-jugendovske mladosti! Pa ce opet ovaj Patrijarh da siri price kako Artemije deluje "raskolnicki"! Ne, Irineju, nego ti delujes i raskolnicki, i antipravoslavno, i antisrpski! O, Boze, nije Ti bilo dosta da nas kaznis ovim Neukim Vladarem, nego nam posla i Neukog Patrijarha.
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 27 јануар 2011 10:21
Александар Миловић
Сама реченица из наслова текста показује сав бесмисао изреченог.
Наиме, ако ћемо логички, пошто и сам патријарх каже "православни" и "католички" крст, онда је неизбјежно да постоји разлика. У противном би био само КРСТ.
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 27 јануар 2011 11:17
брм
једно глуПО питање за рашчињеног владику И ЊЕГОВЕ УЛТРАСЕ (јер и нису ништа друго него навијачка група сеоског клуба)
КОЈИ ИНЖЕњЕР МОЖЕ ДА ПРОЈЕКТУЈЕ ГРЧКИ (оно што он зове православни) КРСТ ВИСИНЕ 80 МЕТАРА? са страницама које "висе" у ваздуху без подупирача дужине скоро 200 метара...
знам одговор - само сам Бог..
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 27 јануар 2011 11:26
брм
Димитрије Сине Митре
која је архитектонска и стилска разлика између
а) католичке цркве св. Марка или базилике у Равени и православне било које у "византијском" стилу
б) саборне цркве у Београду, Новом Саду или било где на територији бивше ККмонархије где је законом било забрањено да се православне грађевинкси разликују од католичких и протестанстких цркава
в) високих Дечана и катедрале светог Трипуна у Котору
в) православне цркве у Ковину (оног на северу Мађарске не у Банату) и било које католичке готске катедрале
Боже спаси нас стручњака за православље и православних јсзуита
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 27 јануар 2011 11:31
брм
апис
И?
ГДЕ ТУ ПИШЕ ДА ЈЕ ТАЈ КРСТ БАШ ГРЧКИ А НЕ ЛАТИНСКИ? молим те подвуци нам
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 27 јануар 2011 13:09
nataša
Bez obzira što su isti, ako su isti, predlažem potpisivanje peticije da se spreči podizanje katoličkog krsta u Nišu.
To je simbol pokatolličavanja Srbije i preuzimanje Papske komande u Srbiji.
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 27 јануар 2011 13:30
Петар Јанкетић
@Драгољуб
Да ли се Артемије замислио мало над тиме, будући да је био у Дечанима безброј пута, пре него што је дао овакву изјаву. Уосталом, ни не чуди ова његова изјава, он сада лови сваку реч Патријархову е да би оправдао свој раскол
Да не мрзите толико епископа Артемија били би сте у стању да видите да уствари Патријарх лови сваку реч в.Артемија да би оправдао предстојеће унијаћење СПЦ:
"Не постоји суштинска разлика између латинског, католичког и византијског, православног крста, као и између било ког другог крста кога у служби користе хришћани", рекао је патријарх Иринеј, реагујући на тврдње рашчињеног владике Артемија да ће се у Нишу поводом обележавања 1.700 година од доношења Миланског едикта градити велики католички крст.
Уосталом, ни не чуди ова Патријархова изјава након свега саблажњујућег што је урадио.
И јасно је да овакве Патријархове изјаве и поступци (попут слављења Хануке) саблажњавају многе верне широм света.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 27 јануар 2011 13:42
@Ljubomir Nedeljković
Previše čitate Jovana Deretića. Njegova dela najviše koriste srpskim neprijateljima jer udu u prilog njihovim tvrdnjama da su Srbi lažovi i mitomani.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 27 јануар 2011 13:54
Петар Јанкетић
@брм
једно глуПО питање за рашчињеног владику И ЊЕГОВЕ УЛТРАСЕ (јер и нису ништа друго него навијачка група сеоског клуба)
КОЈИ ИНЖЕњЕР МОЖЕ ДА ПРОЈЕКТУЈЕ ГРЧКИ (оно што он зове православни) КРСТ ВИСИНЕ 80 МЕТАРА? са страницама које "висе" у ваздуху без подупирача дужине скоро 200 метара...
Добро је што сте Ви ученији од епископа Артемија, доктора теологије (докторирао у Атини), па Ви знате боље од њега шта је грчки, а шта православни крст. А исто чини се да сте и врхунски грађевински инжењер па знате шта се може направити, а шта не.
Него, препоручујем Вам да погледате понекад Discovery канал на ТВ па ћете видети каква све грађевинска чуда праве људи данас, тако да је то Ваше оправдање, да се не прави ПРАВОСЛАВНИ крст у срцу Србије, благо речено - несувисло.
А што се тиче Вашег ниподаштавајућег односа према православним верницима који не желе да се поунијате, требало би да знате да истина није у броју, већ је истина тамо где је Дух Свети.
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 27 јануар 2011 14:13
Петар Јанкетић
Боже спаси нас стручњака за православље и православних јсзуита
Боже спаси нас екумениста (православних језуита) који говоре да је све исто и да све вере воде к Теби унижавајући и изједначавајући Свето Православље са разним јеретичким сектама.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 27 јануар 2011 14:33
Срђан Стипановић
@Петар Јанкетић Боље урадите нешто корисно за ову земљу, него што овде млатите празну сламу. Поједини коментари су већи православци од патријарха, гори су од комуниста.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 27 јануар 2011 16:44
Петар Јанкетић
@Срђан Стипановић
Поједини коментари су већи православци од патријарха, гори су од комуниста.
Ако Ви мислите да обични верници не могу бити "већи православци од патријарха", онда Ви веома мало знате о Православљу, па то надомештавате знањем о римокатоличком устројству које онда покушавате аналогијом да примените и на Православље, али на Вашу жалост папизам је далеко далеко од Православља.
У Православљу није битна титула, већ су битне садашње речи и дела у исповедању Православне вере.
Иначе, не би било први пут у историји да неки патријарх изда Православну веру као што је то некада веома давно рекао епископ Нишки Иринеј (од недавно патријарх):
Дешавало се у историји да су патријарси и епископи падали у јерес, а да је народ чувао веру.
Народ је чувао веру, јер није био бесловесно заслепљен никаквим и ничијим титулама за разлику од неких данашњих верника.
Препоруке:
0
0
37
четвртак, 27 јануар 2011 17:14
Zoran, za kosanku
Po Vasoj logici Turci imaju puno pravo sto aktivno unistavaju tragove postojanja pravoslavne Vizantije jer su oni vojno zauzeli Konstantinopolj pre 550 godina i on se sada nalazi u Turskoj, jel'tako? Siptari imaju puno pravo da svojataju srpske manastire kao "kosovsko kulturno blago" jer se ti manastiri nalaze u "Republici Kosovo". NIje rec o soljenju pameti niti o prevaspitavanju nego o elementarnoj logici koja kod nekih komentatora ostaje zamagljena i pored svih detaljno obrazlozenih racionalnih argumenata.
Препоруке:
0
0
38
четвртак, 27 јануар 2011 19:39
Срђан Стипановић
@Петар Јанкетић Немојте молим вас да ми делите лекције о Српству и Православљу. Боље урадите нешто конкретније ѕа Србију, него што по цео дан само куцате у тастатуру и раскринкавате некакве завере. Нисте ви позвани да тумачите црквена правила и да оцењујете да ли сам ја добар Србин.
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 27 јануар 2011 20:40
Петар Јанкетић
@Срђан Стипановић
Нисте ви позвани да тумачите црквена правила и да оцењујете да ли сам ја добар Србин.
Изненађен сам Вашом упорном заслепљеношћу пред Православном истином: народ јесте позван да чува веру и самим тим да тумачи црквена правила (п)остављена од Светих Отаца православне Цркве.
Свети Теодор Судит нам је оставио јасну поруку: “Заповест је Господња да не останемо неми у временима када је вера у опасности. Када је вера у питању нико нема право да каже: ко сам ја? Нико нема право да каже није моја ствар или то ме не занима. Камење ће завикати, а ти зар да останеш нем и незаинтересован ? Боље ти је дати да ти се језик отсече, него ли ћутати када покушавају праву вeру да искваре .“
Такође, добро би било да опет прочитате моје коментаре па ћете можда успети да видите да ја нити Вам игде делим лекције о Српству, нити Вас игде оцењујем да ли сте добар Србин. Не знам зашто сте оптерећени тим стварима па Вам се oнe свугде причињавају.
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 27 јануар 2011 21:57
kosanka
@Zoran
Vidim da niste procitali pazljivo moj tekst,pa
molim Vas procitajte ga ponovo.Ovde ne govorimo
o rusenju svetinja bilo cijih(sta je svakako za
osudu).Ovde govorimo o pravoslavlju i pravoslavnom
krstu.Ocigledno je da me niste dovoljno razumeli
ili niste hteli.Zasto bi se menjala neka nasa
tradicionalna pravoslavna obelezja zarad nekoga?
Cime je konkretno to zasluzila katolicka crkva.
Mnoge lose stvari,koje su se desavale Srbima(narocito
u Hrvatskoj)su se desile pod patronatom katolicke
crkve i Vatikana.Tko je do danas zbog toga odgovarao?
Nitko,a niti hoce.Zasto drugim narodima ne smetaju
tradicije,kultura i njihova istorija a Srbi bi se
trebali odreci svega toga.Sta se to desava sa nasim
vodjama i SPC?Kuda to idemo?
Препоруке:
0
0
41
четвртак, 27 јануар 2011 23:37
Срђан Стипановић
По ком то основу ви представљате народ, шта сте ви умислили да сте Јован Крститељ, па треба очи да нам отварате? Нешто не видим да се народ много потресао због монаха Артемија, да је кренуо за њим. Отворите књигу, нађете цитат који вам одговара па удри по тастатури. Ко је вама дао за право да тврдите да сам ја или људи који мисле каo ја некакви унијати, папине слуге и екуменисти? Ево, могу и ја вама да кажем да сте слуга Ватикана, да хоћете да цепате СПЦ, и да зато подржавате расколнике. А, што се тиче папине посете, па зар није хришћански да један такав јубилеј буде заједно прослављен? Смешни сте ви који свуда видите завере и некаква покрштавања. Уосталом унијаћење се и вршило тако што се део расколника одвојио од цркве, погледајте Украјину и Црну Гору.
Препоруке:
0
0
42
петак, 28 јануар 2011 02:09
Драгољуб
@ Срђан Стипановић
Уосталом унијаћење се и вршило тако што се део расколника одвојио од цркве, погледајте Украјину и Црну Гору.
Свака част, али бојим се да сте се упустили у немогућ подухват, а то је да некоме ко је очигледно заслепљен и у духовној прелести објасните суштинске ствари, тј. да се вера не може бранити цепањем јединства Цркве односно расколом и да управо раскол расколнике доводи до оног истог зла против чега се они наводно боре!
Расколници говоре:"Ми смо остали у Цркви а ви сте се одвојили од нас". Кап кише виче облаку: "Ти си се одвојио од мене". Камичак који се скотрљао са планине рече: "Гле, стена се одвојила од мене".
Препоруке:
0
0
43
петак, 28 јануар 2011 02:27
Драгољуб
@ Петар Јанкетић
Да се ми сад манемо Патријарха и Артемија. Реци ти мени роде мој, да ли је тзв. "Католички" Крст предањски или није?
Реци ми шта мислиш о црквама у Студеници и Дечанима, које очигледно нису у православном архитектонском стилу грађене! ШТА ВИШЕ, Дечане је зидао фра Вита из Котора - ДАКЛЕ РИМОКАТОЛИК!!! Оћеш да кажеш да св. краљ Стефан Дечански није знао шта ради? Ти би га, вероватно, да си у оно време живео пљувао исто како што сад пљујеш по Патријарху. Или шта би рекао Стефану Немањи што је сазидао Студеницу у романичком стилу? Ни он вероватно није знао шта ради? Штета што у то време није било стручњака за православље и професионалних православаца па да им дошапну шта и како треба да раде.
А тек шта би рекли Светом Сави што је слао епископа Методија у Рим папи тражећи од њега "апостолски благослов"?
Препоруке:
0
0
44
петак, 28 јануар 2011 03:21
Димитрије Сине Митре @брм
Ја сам сироти босански(не бошњачки) сељак па се не разумије баш у архитектуру али код нас је свако знао да ли је црква СРБСКА (православна)или католичка наше цркве су окренуте ИСТОКУ а католичке према ватикану.Код нас је свако по споменицима(без провјеравања да ли пише 'ОВДЈЕ ПОЧИВА РАБ БОЖИЈИ ...' ) које је гробље нас ПРАВОСЛАВНИХ а које је папиних поданика. Кад већ спменух РАБ БОЖИЈИ може се чак и на презентацији бошњачког музеја у Сарајеву граду наћи стећци који на 'босанчици' спомињу РАБ БОЖИЈИ ...Разлика између превославних и католика је и у томе што је папа по дефиницији 'безгрешан'за католике а по православљу само је драги Бог безгрешан, па не може бити ни патријарх, а поготово не овај који се труди да постане први 'Србин' признат за католичког свеца.
Да је у Србији већ почело постављање католичких крстова можете погледати у данашњој Политици.
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Molitve-u-zavicaju-sveca-prosvetitelja.sr.html
Препоруке:
0
0
45
петак, 28 јануар 2011 13:55
Срђан Стипановић
@Драгољуб Потпуно сте у праву. Дођете у ситуацију да вас било ко може непозван оптужити да сте лош верник, издали веру и шта ти ја знам. Знам врло добро да нико није безгрешан, али не иде сад баш да је цео народ слеп, а владике преко ноћи постале унијате. Колико се само пута покојни Патријарх Павле састао са оним кардиналом Кухарићем, па га нису оптуживали да је издао веру. А, сад се одједном кад је преминуо позивају на њега. Срамота, шта све раде због својих јефтиних циљева.
Препоруке:
0
0
46
субота, 29 јануар 2011 13:14
Петар Јанкетић
@Срђан Стипановић @Драгољуб @брм
Да не бисте више узалудно философирали о планираном крсту изнад Ниша, мислећи како епископ Артемије обмањује јавност, прочитајте шта о томе каже аутор тог крста:
NOVI SAD – Autor najvećeg krsta na Balkanu Dragan Stojanović potvrdio je za NG da će iznad Niša biti sagrađen latinski, to jest katolički krst. On je objasnio da će unutar velikog katoličkog biti utisnut manji pravoslavni krst.
Наравно, ни не сумњам да ћете опет наћи неко оправдање што се прави огроман католички крст у срцу Србије. Неким Србима (рачунајући Патријарха и остале екуменисте у врху СПЦ) је очигледно дражи папа него епископ Артемије.
Препоруке:
0
0
47
субота, 29 јануар 2011 15:47
с
@Петар Јанкетић Немате ниједан аргумент, само уносите смутњу и збуњујете људе. Крст је крст, разлике нема, изузев визуелне. Врло се добро зна на какве су крстове Римљани разапињали, а ја још нигде нисам срео православног свештеника који је рекао да постоји разлика у крсту. А, питао сам многе широм Србије. Стварно почињем да верујем да ви по нечијем задатку обилазите сајтове и ниподаштавате СПЦ. И Вука Караџића су када је извршио правописну реформу оптуживали да хоће да нас поунијати, преведе у католичанство, а ја не видим да смо ми данас због тога мање Срби, а камоли да смо постали католици. Штавише данас нападају ћирилицу и Вука због некакве конзервативности, што је само по себи нелогично.
Препоруке:
0
0
48
недеља, 30 јануар 2011 03:24
Турас
"Није мени тешко са душама јасним што незнају,тешко ми је са онима што мисле да знају"Свима који сматрају да крст треба подизати код Ниша,исти сматрају за дивно чудо да Иринеј није екумениста су у"криву".Католици постављају на раскршћа крстове(kreuze fix),православни нису до сада имали никада на овим просторима тај обичај.Па био то овакав или онакав крст.Зато Срби,недајте се од других провоцирати.
Препоруке:
0
0
49
понедељак, 31 јануар 2011 12:46
Драгољуб
@ Петар Јанкетић
У чему је проблем Јанкетићу? Какве везе има изјава о латинском Крсту? Па тај Латински Крст је предањски Крст исто колико и Православни!
.jpg)
A da stavimo gvozdeni krst onda,ako je vec svejedno?
Postoji vise vrsta krstova i u tome lezi problem.
Sto neki izgleda nameravaju da postave katolicki krst!
Ako vam nije poznato kako izgleda i koja je razlika izmedju tog i pravoslavnog,pogledajte na internetu.
Ako je novinar to tacno preneo ja vidim da ce raskol postati i ozvanicen.Sledeceg meseca patrijarh odlazi u USA pa bih ga zamolio da tako nesto kaze u Chicago,New York ili New Jersey.Kako ce ga docekati nasa emigracija u Canada?!
Zna se koliko je truda upokojeni patrijarh Pavle ulozio da se Crkva ujedini i sta sada?Katolicki krst u Nis.Haos!
Katolicki krst je inkvizitorska sprava za mucenje, na kojoj su raspeti srbi srpske krajine, hercegovine i bosne.
Hriscanski pravoslavni krst je simbol najlepse vere i pobede nad mrakom i nistavilom.
Za razliku od naseg Patrijarha ja mislim da je forma jedino sto je isto izmedju ova dva simbola.Sve ostalo je diametralno suprotno.
Pored njegovog preosvestenstva Patrijarha Irineja cija me ni jedna izjava do sada nije ostavila ravnodusnim moram da spomenem i kolegu komentatora Zorana.Gospodin Zoran je uspeo u 5-6 recenica da izruci kompletan paket kontrole uma koja je sprovodjena nad srbima u XIX i XX veku.
"Istorijska cinjenica" da su Srbi dosli odnekud na danasnje prostore Srbije je cista austro-nemacka besmislica.Srbi su tu oduvek bili i bice.
Onda dodjose na red neki makedonci koji svojataju "grka" aleksandra velikog.Da coveku kosa pobeli na precac.
Уосталом, Немањићи, свети Немањићи, су зидали цркве у римском стилу, романичком, Студеница и Дечани су, ако ћемо право, архитектонски ближи западном романичком стилу него византијском. Да ли се Артемије замислио мало над тиме, будући да је био у Дечанима безброј пута, пре него што је дао овакву изјаву. Уосталом, ни не чуди ова његова изјава, он сада лови сваку реч Патријархову е да би оправдао свој раскол, кријући се иза "ревности" за веру, па свугде види опасност од папе и покатоличавања, па и тамо где те опасности нема, а да не говоримо што на тај начин саблажњава верне и одваја их од вере и Цркве!
Makedonci su uz svo duzno postovanje "resili nacionalno pitanje" na nekom od zasedanja AVNOJ-a, tako da ih ne vidim nigde u istorijskim izvorima starijim od 41.Ja bih po toj logici mogao da budem sumadinac po nacionalnosti ali fala Bogu pa znam razliku izmedju nacionalne i gaografske pripadnost.
Ostade jos Aleksandar Veliki Karanovic.Cak i neki hrvatski povjesnicari znaju da je ovaj bio Srbin.
Da Zoki, anticki Srbin, ali mi sa njima nemamo gotovo nikakve veze, sto nasi komentari najbolje dokazuju.
Тачно је и да је изведена форма крста ГОТОВО неважна. Вероватно само добронамернима. Остали помно гледају облик и усмерење оцила, однос страница, натписе, штит или "кљун од орла"... питам се зашто?
Но, мени више смета 80 метара крстаче из сасвим других разлога: рецимо - Хиландар је недовршен, многи парохијани пиште под "рекетом" и неправдом локалних духовника (или "духовитих"), тајкуни перу савест инвестирајући у "духовите" објекте, СПЦ се распада по шавовима, а они "крсте" Константина.
Један скромни споменик би био сасвим довољан мудрима и смернима.
Јадно. Чеда је, изгледа, био у праву.
Jedno pitanje za Vas:Zasto se ne bi trebao u Nisu
podici tradicionalni pravoslavni krst?U cemu je
problem?U kojoj drzavi se nalazi Nis?Da nije mozda
u Vatikanu?Kome smeta pravoslavlje i pravoslavni
krst?Nemojte nam pricati istoriju,jer je vecina od
nas obrazovana dovoljno da to znamo.Vi,naravno imate
pravo na svoje misljenje,kao i mi ostali.Medjutim,
svakako nemate pravo da nam solite pamet i da nas
prevaspitavate.Tko hoce da menja pravoslavni krst i
tradicionalne srpske obicaje,neka izvoli.Da li bi
katolici bili voljni da promene nesto zarad nasih
pravoslavnih obicaja?Ne verujem.
Наиме, ако ћемо логички, пошто и сам патријарх каже "православни" и "католички" крст, онда је неизбјежно да постоји разлика. У противном би био само КРСТ.
КОЈИ ИНЖЕњЕР МОЖЕ ДА ПРОЈЕКТУЈЕ ГРЧКИ (оно што он зове православни) КРСТ ВИСИНЕ 80 МЕТАРА? са страницама које "висе" у ваздуху без подупирача дужине скоро 200 метара...
знам одговор - само сам Бог..
која је архитектонска и стилска разлика између
а) католичке цркве св. Марка или базилике у Равени и православне било које у "византијском" стилу
б) саборне цркве у Београду, Новом Саду или било где на територији бивше ККмонархије где је законом било забрањено да се православне грађевинкси разликују од католичких и протестанстких цркава
в) високих Дечана и катедрале светог Трипуна у Котору
в) православне цркве у Ковину (оног на северу Мађарске не у Банату) и било које католичке готске катедрале
Боже спаси нас стручњака за православље и православних јсзуита
И?
ГДЕ ТУ ПИШЕ ДА ЈЕ ТАЈ КРСТ БАШ ГРЧКИ А НЕ ЛАТИНСКИ? молим те подвуци нам
To je simbol pokatolličavanja Srbije i preuzimanje Papske komande u Srbiji.
Да не мрзите толико епископа Артемија били би сте у стању да видите да уствари Патријарх лови сваку реч в.Артемија да би оправдао предстојеће унијаћење СПЦ:
Уосталом, ни не чуди ова Патријархова изјава након свега саблажњујућег што је урадио.
И јасно је да овакве Патријархове изјаве и поступци (попут слављења Хануке) саблажњавају многе верне широм света.
КОЈИ ИНЖЕњЕР МОЖЕ ДА ПРОЈЕКТУЈЕ ГРЧКИ (оно што он зове православни) КРСТ ВИСИНЕ 80 МЕТАРА? са страницама које "висе" у ваздуху без подупирача дужине скоро 200 метара...
Добро је што сте Ви ученији од епископа Артемија, доктора теологије (докторирао у Атини), па Ви знате боље од њега шта је грчки, а шта православни крст. А исто чини се да сте и врхунски грађевински инжењер па знате шта се може направити, а шта не.
Него, препоручујем Вам да погледате понекад Discovery канал на ТВ па ћете видети каква све грађевинска чуда праве људи данас, тако да је то Ваше оправдање, да се не прави ПРАВОСЛАВНИ крст у срцу Србије, благо речено - несувисло.
А што се тиче Вашег ниподаштавајућег односа према православним верницима који не желе да се поунијате, требало би да знате да истина није у броју, већ је истина тамо где је Дух Свети.
Боже спаси нас екумениста (православних језуита) који говоре да је све исто и да све вере воде к Теби унижавајући и изједначавајући Свето Православље са разним јеретичким сектама.
Ако Ви мислите да обични верници не могу бити "већи православци од патријарха", онда Ви веома мало знате о Православљу, па то надомештавате знањем о римокатоличком устројству које онда покушавате аналогијом да примените и на Православље, али на Вашу жалост папизам је далеко далеко од Православља.
У Православљу није битна титула, већ су битне садашње речи и дела у исповедању Православне вере.
Иначе, не би било први пут у историји да неки патријарх изда Православну веру као што је то некада веома давно рекао епископ Нишки Иринеј (од недавно патријарх):
Народ је чувао веру, јер није био бесловесно заслепљен никаквим и ничијим титулама за разлику од неких данашњих верника.
Изненађен сам Вашом упорном заслепљеношћу пред Православном истином: народ јесте позван да чува веру и самим тим да тумачи црквена правила (п)остављена од Светих Отаца православне Цркве.
Свети Теодор Судит нам је оставио јасну поруку: “Заповест је Господња да не останемо неми у временима када је вера у опасности. Када је вера у питању нико нема право да каже: ко сам ја? Нико нема право да каже није моја ствар или то ме не занима. Камење ће завикати, а ти зар да останеш нем и незаинтересован ? Боље ти је дати да ти се језик отсече, него ли ћутати када покушавају праву вeру да искваре .“
Такође, добро би било да опет прочитате моје коментаре па ћете можда успети да видите да ја нити Вам игде делим лекције о Српству, нити Вас игде оцењујем да ли сте добар Србин. Не знам зашто сте оптерећени тим стварима па Вам се oнe свугде причињавају.
Vidim da niste procitali pazljivo moj tekst,pa
molim Vas procitajte ga ponovo.Ovde ne govorimo
o rusenju svetinja bilo cijih(sta je svakako za
osudu).Ovde govorimo o pravoslavlju i pravoslavnom
krstu.Ocigledno je da me niste dovoljno razumeli
ili niste hteli.Zasto bi se menjala neka nasa
tradicionalna pravoslavna obelezja zarad nekoga?
Cime je konkretno to zasluzila katolicka crkva.
Mnoge lose stvari,koje su se desavale Srbima(narocito
u Hrvatskoj)su se desile pod patronatom katolicke
crkve i Vatikana.Tko je do danas zbog toga odgovarao?
Nitko,a niti hoce.Zasto drugim narodima ne smetaju
tradicije,kultura i njihova istorija a Srbi bi se
trebali odreci svega toga.Sta se to desava sa nasim
vodjama i SPC?Kuda to idemo?
Свака част, али бојим се да сте се упустили у немогућ подухват, а то је да некоме ко је очигледно заслепљен и у духовној прелести објасните суштинске ствари, тј. да се вера не може бранити цепањем јединства Цркве односно расколом и да управо раскол расколнике доводи до оног истог зла против чега се они наводно боре!
Расколници говоре:"Ми смо остали у Цркви а ви сте се одвојили од нас". Кап кише виче облаку: "Ти си се одвојио од мене". Камичак који се скотрљао са планине рече: "Гле, стена се одвојила од мене".
Да се ми сад манемо Патријарха и Артемија. Реци ти мени роде мој, да ли је тзв. "Католички" Крст предањски или није?
Реци ми шта мислиш о црквама у Студеници и Дечанима, које очигледно нису у православном архитектонском стилу грађене! ШТА ВИШЕ, Дечане је зидао фра Вита из Котора - ДАКЛЕ РИМОКАТОЛИК!!! Оћеш да кажеш да св. краљ Стефан Дечански није знао шта ради? Ти би га, вероватно, да си у оно време живео пљувао исто како што сад пљујеш по Патријарху. Или шта би рекао Стефану Немањи што је сазидао Студеницу у романичком стилу? Ни он вероватно није знао шта ради? Штета што у то време није било стручњака за православље и професионалних православаца па да им дошапну шта и како треба да раде.
А тек шта би рекли Светом Сави што је слао епископа Методија у Рим папи тражећи од њега "апостолски благослов"?
Да је у Србији већ почело постављање католичких крстова можете погледати у данашњој Политици.
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Molitve-u-zavicaju-sveca-prosvetitelja.sr.html
Да не бисте више узалудно философирали о планираном крсту изнад Ниша, мислећи како епископ Артемије обмањује јавност, прочитајте шта о томе каже аутор тог крста:
http://www.nacionalnigradjanski.com/vesti/politika/danju-sija-katolicki-nocu-svetli-pravoslavni/
Наравно, ни не сумњам да ћете опет наћи неко оправдање што се прави огроман католички крст у срцу Србије. Неким Србима (рачунајући Патријарха и остале екуменисте у врху СПЦ) је очигледно дражи папа него епископ Артемије.
У чему је проблем Јанкетићу? Какве везе има изјава о латинском Крсту? Па тај Латински Крст је предањски Крст исто колико и Православни!